Вымогательства и угрозы в армии

Содержание

Что делать, если военнослужащий столкнулся с насилием в армии? – Солдатские матери

Вымогательства и угрозы в армии

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит множество составов преступления, которые связаны с причинением вреда военнослужащему — от оскорбления до нанесения вреда здоровью.

Если военнослужащий позвонил, и вы по разговору понимаете, что он стал жертвой преступления, спросите, удобно ли ему сейчас говорить, один ли он находится в помещении? Иногда военнослужащий не может открыто сообщить по телефону о факте преступления, например, потому что его могут услышать. В таком случае постарайтесь задавать вопросы так, чтобы он мог отвечать на них «да» или «нет». Попросите прислать, если это возможно, подробное описание ситуации в SMS-сообщении.

Если в отношении военнослужащего совершено преступление, узнайте фамилии тех, кто его совершил, попросите детально описать место происшествия, а также действия преступников, например, кто, куда и как наносил удары, кто присутствовал при избиении (кто мог бы выступить свидетелями), остались ли следы побоев на теле и т.п.

Задавайте вопросы четко — в идеале так, чтобы на них было возможно дать только однозначный ответ. Не домысливайте ничего сами!

Необходимо определить тех свидетелей преступления, которые дадут правдивые показания. Некоторые сослуживцы могут по дружбе заступиться за обидчиков вашего родственника и давать ложные показания, которые в будущем будет сложно опровергать. Поэтому спросите военнослужащего о том, каким свидетелям можно доверять — именно их нужно будет указать в заявлении о преступлении.

Важно выяснить и отношение командования части к подобным инцидентам: в одной ситуации офицеры могут самостоятельно принять все необходимые меры для обеспечения безопасности военнослужащего и уголовного преследования преступника, а в другой — попытаться скрыть преступление.

Что посоветовать военнослужащему в случае нанесения ему побоев?

Объясните родственнику, что ему нужно попытаться зафиксировать следы побоев: снять видео на мобильный телефон или, в идеале, обратиться в медицинскую службу роты, если это возможно и безопасно.

Сообщите также о том, что ему и свидетелям преступления по закону должны обеспечить безопасность, поэтому, когда в часть приедут сотрудники военной прокуратуры или следователи, не нужно бояться давать им правдивые показания. Военнослужащему стоит попытаться заранее предупредить сослуживцев об этом.

Что делать после сообщения военнослужащего о побоях?

Необходимо сразу же позвонить дежурному прокурору и сообщить о преступлении. Попросите прокуратуру принять меры по обеспечению безопасности военнослужащего и на время проверки откомандировать его в другую воинскую часть.

Также обратитесь на «горячую линию» правозащитной организации, после чего начните структурировать всю информацию на бумаге, чтобы подать официальное заявление в военную прокуратуру и в следственные органы.

Письменно изложите все известные вам обстоятельства и направьте заявление в военно-следственное управление Следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации в соответствующем гарнизоне, где служит ваш родственник или друг. Заявление необходимо продублировать в военную прокуратуру или местному Уполномоченному по правам человека.

Имеет смысл написать заявление на имя командования воинской части с просьбой направить военнослужащего на военно-врачебную комиссию (ВВК) с целью определения категории годности, так как подобный инцидент мог повлиять на состояние его здоровья. Найдите медицинские документы вашего родственника, вспомните все заболевания, которые он перенес до призыва, и приложите копии медицинских документов к заявлению.

Как действовать в случаях вымогательства?

Вымогательство в армии возможно как со стороны сослуживцев (требования перечислить деньги на карту или на телефон, вымогательство личных вещей и т.п.), так и со стороны офицеров (требование заплатить за замену изношенных элементов обмундирования, оплата увольнительных или права не идти в наряд и т.п.).

По фактам вымогательства нужно обращаться в военную полицию, военную прокуратуру и военно-следственное управление. Важно заручиться поддержкой тех сослуживцев, кто готов подтвердить факты вымогательства. Также можно сделать диктофонную запись и передать ее в правозащитную организацию.

Вымогательство наказывается по статье 163 УК РФ (до 4 лет лишения свободы).

При вымогательстве старшим по званию и должности с применением насилия, подобные действия могут быть квалифицированы как превышение должностных полномочий с применением насилия (ст. 163 и ч. 3 ст. 286 УК РФ).

Очень важно не ограничиваться лишь написанием заявления о вымогательстве. Следует рассказать об этом сослуживцам, а во время проведения проверки — давать объективные объяснения, излагать все подробности и детали.

Правоохранительные органы: к кому обратиться?

При обращении в правоохранительные органы необходимо понимать различие их полномочий, а также учитывать их территориальную подведомственность. В таблице ниже представлена информация о сфере деятельности разных госорганов и обзор ситуаций, в которых можно к ним обратиться.

Справочник ведомств на карте.

ГосорганКомпетенцияВ какой ситуацииобращаться?
Военная прокуратураОрганы военной прокуратуры осущест­вляют общий надзор за соблюдением зако­нодательства в Воору­женных силах РФ. Кро­ме того, прокуратура осуществляет контроль действий следственных органов при расследо­вании преступлений, а также представляет обвинение в уголов­ном процессеВ любой, требующей вмешательства правоохранительных органов
Военно-следственный отдел Следственного комитетаОсуществляет уголов­ное преследование военнослужащих, совершивших пре­ступление, иных лиц, совершивших престу­пления против воен­нослужащих, а также расследует преступле­ния гражданских лиц, связанных с военными ведомствамиПри совершении преступления против военнослужащего
Уполномоченный по правам человека (омбудсмен)Институт Уполномо­ченного по правам че­ловека создан в целях обеспечения гаран­тий государственной защиты прав и свобод граждан, их соблю­дения и уважения госорганами, органами местного самоуправ­ления и чиновникамиНесмотря на то, что ком­петенция омбудсменов скорее сводится к ана­лизу ситуации с правами человека, часто именно они решают многие про­блемы. Не будет лишним дополнительно направ­лять ваши обращения в аппарат региональ­ного уполномоченного или Уполномоченного по правам человека в РФ

Более подробную инструкцию читайте в разделе «В помощь пострадавшему».

«Горячие линии» правозащитных организаций, на которые можно обратиться:

Правозащитная организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга» +7 (906) 263-17-17

Правозащитная группа «Гражданин и Армия» (Москва) +7 (917) 517-27-72

Источник: https://soldiersmothers.ru/news/chto-delat-esli-voennosluzhashhij-stolknulsya-s-nasiliem-v-armii

«Не хочешь в наряд — плати, хочешь позвонить домой — плати». Правозащитники связывают волну самоубийств среди срочников с вымогательством в частях

Вымогательства и угрозы в армии

7 марта примерно в 18:00 19-летний солдат Денис Хамидуллин заступил в суточный наряд на контрольно-пропускном пункте военного городка части № 47051 в Екатеринбурге. Около восьми вечера ему позвонила мать.

«Они поговорили очень мало, на вопросы “как дела” и прочее он не ответил. Сказал, что все нормально, потом резко выключил телефон.

Она перезванивать не стала», — пересказывает события того дня тетя солдата Фарида Алешковская.

В 23:50 дежурный КПП обнаружил Хамидуллина висящим на брючном ремне, привязанном к лестнице, сказано в постановлении о возбуждении уголовного дела (статья 110 УК — доведение до самоубийства). Дело завели 8 марта в 1:15 ночи. Спустя почти месяц в нем так и не появилось подозреваемых.

«Честно говоря, когда я пришла к следователю, я особо не увидела стремления расследовать это дело. Не знаю, по каким причинам. Они что-то делают, но до сих пор никто не установлен.

Непонятно, какие следственные действия уже провели.

Пока мне не говорят, кто допрошен», — говорит адвокат Елена Макарова, сотрудничающая с правозащитной организацией «Зона права» и представляющая родных погибшего солдата.

Хамидуллин был призван на службу 19 мая 2016 года; до демобилизации ему оставалось два с половиной месяца. В части, которая относится к войскам радиационной, химической и биологической защиты, он служил в должности водителя.

Тело солдата привез домой сотрудник похоронного бюро. «Молодой человек привез и сказал: “Правду не ищите, там все офицеры накануне 8-го марта был пьяные”», — вспоминает Алешковская.

Она не верит в версию о самоубийстве и утверждает, что на шее Дениса не было видно следа от ремня: «Две шишки на лбу я сама видела лично, с обеих сторон. Левое ухо — багрового цвета. Потом шея — следов удушения там не было абсолютно, от веревки, от ремня должен был остаться какой-то след. Не было следа никакого.

Но шея посередине от уха до уха была разрезана и зашита, это во время вскрытия типа они разрезали. Для чего — не знаю. Правый бок весь был в гематомах».

Адвокат Макарова пока не видела результатов судебно-медицинской экспертизы; она намерена ходатайствовать об ознакомлении с заключением.

С ноября Хамидуллин стал регулярно просить родителей и старшую сестру высылать ему деньги — от двух до пяти тысячи рублей. Сестре он рассказал, что если деньги не придут вовремя, ему грозят неприятности.

«Анонимно мне его сослуживцы сказали, что проблемы у Дениса были на службе: у него постоянно вымогали деньги, его постоянно избивали, — отмечает Алешковская. — [Это] продолжалось где-то с осени, с октября.

Его сослуживец написал, что пришел новый ротный, и он установил свои порядки». Алешковской говорили, что ее племянника избивали контрактники.

По ее сведениям, в части служили всего пятеро срочников, остальные солдаты там — контрактники.

Выполнять просьбы Дениса его родителям, живущим в деревне в Пермском крае, было нелегко. Мать — социальный работник — получает три-четыре тысячи рублей в месяц. «Всю свою зарплату она переводила сыну. Через каждые две недели она переводила по две тысячи рублей», — говорит Алешковская.

Летом Хамидуллин уже попадал в госпиталь. Родители солдата неохотно признались Алешковской, что причиной была неудавшаяся суицидальная попытка, но тогда причины эксцесса выяснять не стали.

В пресс-службе Центрального военного округа заверяют, что «по итогам предварительного разбирательства фактов нарушения уставных правил взаимоотношений в отношении военнослужащего не установлено».

«Служба становится интенсивнее»

Руководитель «Зоны права» Сергей Петряков обращает внимание на рост числа дел о суицидах в армии: «Не знаю, с чем связан большой поток новых дел. Может, молодежь сейчас неприспособленная к военной службе.

Либо действительно, учитывая сокращение срока службы до года, служба становится интенсивнее, и те же самые неуставные взаимоотношения протекают не так вяло, как раньше.

Возникает постоянный прессинг со стороны старослужащих либо командования войсковой части, которые стремятся как можно больше денег за короткий период времени получить от солдат».

Правозащитная инициатива «Гражданин и армия», основанная членом президентского Совета по правам человека Сергеем Кривенко, отмечала, что во втором полугодии 2015 года на «горячую линию» поступило два обращения, связанных с гибелью военнослужащих, а во второй половине 2016 года — уже 14.

Официальные сообщения о солдатских суицидах, как правило, не содержат никакой информации об их причинах. 17 февраля в подмосковной дивизии имени Дзержинского из окна третьего этажа казармы выпрыгнул срочник Аркадий Б. Он выжил и находится в больнице.

У юноши диагностировали компрессионные переломы нескольких позвонков и сотрясение мозга. Сам Аркадий рассказал «Радио Свобода», что у него вымогали 110 тысяч рублей — после того, как из его каптерки пропали чьи-то вещи.

Позже выяснилось, что солдаты сами спрятали «пропавшие» вещи.

В ночь на 16 января в части в Белогорске Амурской области нашли повешенным срочника Евгения Вельмакина из Мордовии, призванного на службу прошлой осенью.

Родственники солдата утверждали, что юношу избивали, а 15 января он позвонил матери и сказал, что три дня назад дезертировал. Когда она дозвонилась до части, ее известили о самоубийстве сына.

В октябре прошлого года в той же Амурской области на авиабазе «Украинка» застрелился служащий — предположительно, из-за расставания с девушкой.

27 декабря 2016 года в Нижегородской области повесился 18-летний рядовой Дмитрий Конурин, который успел отслужить всего две недели. В телефонных разговорах с родными молодой человек ни на что не жаловался. В сентябре 20-летний Вильдан Абульманов был найден повешенным под Брянском, в июле в Калининграде солдат выпрыгнул из окна второго этажа казармы.

В июне 2016 года Александр Рихерт был переведен в войсковую часть в Воронежской области; после этого он стал регулярно просить у близких денег. 10 июля он в послений раз позвонил своему дяде — с той же просьбой.

На следующий день Александр заступил в наряд, во время которого его дважды вызывал командир взвода. После этого солдат вышел покурить и больше не вернулся. 12 июля его нашли повешенным на ремне.

За доведение до самоубийства командира взвода приговорили к 3,5 года колонии.

8 июня прошлого года в Забайкалье 20-летний срочник Павел Беспрозванных через девять дней после призыва выбросился из окна пятого этажа госпиталя. Туда юношу доставили после того, как в казарме он прыгнул с двухъярусной кровати вниз головой.

Павел тяжело переживал разлуку с родными и не находил общего языка с сослуживцами. Начальника медслужбы части приговорили к штрафу за халатность — в госпитале он сказал, что Беспрозванных случайно упал с кровати; из-за этого пострадавшему не оказали психологической помощи.

Представляющий родственников солдата юрист Забайкальского правозащитного центра Роман Сукачев недавно подал повторное заявление в отношении начальника штаба части Сергея Крупина, который, предположительно, приказал свидетелям инцидента давать ложные показания, настаивая на версии о случайном падении с кровати.

Психологи и командиры. «Эта связка не работает никогда»

Анализируя последние случаи самоубийств в армии, правозащитники приходят к выводу, что причиной их в большинстве случаев становятся денежные поборы. Причем вымогательством могут заниматься как рядовые, так и офицеры, а иногда — первые при попустительстве вторых.

«Очень часто после смерти того или иного военнослужащего удается получить сведения от родственников, что последнее время или вообще в течение всей службы он неоднократно обращался с просьбой перечислить деньги, зачастую срочно, [говоря, что его] иначе ждут какие-то неприятности», — рассказывает Сергей Петряков.

Руководитель «Зоны права» замечает, что поборы со стороны офицеров нередко подаются как сбор денег на нужды части: «Например, на покупку телевизора; бывали случаи, стиральную машину хотели купить. По факту ни стиральной машины, ни телевизора не появлялось в казарме, но, возможно, появлялись на даче или в квартире у военного начальника».

Комментируя все более частые сообщения о вымогательстве в армии, член СПЧ Сергей Кривенко говорит о перерождении феномена дедовщины. «Насилие и вымогательство никуда из армии не уходили, но изменился формат этих явлений. Смысл насилия теперь — не поддержание некоего порядка, а выколачивание денег.

Вымогательство в частях выросло в последнее время, а многие отношения между военнослужащими в буквальном смысле переведены на денежную основу. Не хочешь в наряд — плати, хочешь позвонить домой — плати. При этом надо понимать, что преступления эти, как правило, латентные — многие боятся жаловаться, опасаясь, что может быть еще хуже.

Очень часто факты вымогательств всплывают в процессе расследования других преступлений», — рассказывал Кривенко «Радио Свобода».

Петряков добавляет, что куда менее распространенные причины самоубийств в частях — семейные или психологические проблемы. Во втором случае ответственность за судьбу срочника ложится на медкомиссию и военных психологов, а те в своей работе руководствуются результатами тестирования призывников.

«Вообще, все это носит формальный характер. Никто никогда не обращал внимания на эти тесты. Если только не произошло ЧП и человек не покончил жизнь самоубийством.

Вот тогда на основании этих тестов можно установить, во всяком случае, представить версию, что это не неуставные отношения, не поборы какие-то. А еще мы у него нашли письмо от девушки, которая его бросила.

Вот у нас есть тест, есть письмо от девушки, которая бросила — вот вам готовая версия, что отсутствует состав статьи 110 УК, никто его не доводил, он сам решил покончить с жизнью», — объясняет логику командиров Петряков.

Психолог Владимир Рубашный, 20 лет проработавший в системе ФСИН, полагает, что предпосылки к самоубийству вряд ли можно оценить с помощью теста: «Психолог это может видеть в ходе беседы.

Но, как правило, на подразделение один психолог, и за всеми он уследить не в состоянии». Рубашный добавляет, что в обязанности командира роты, командира взвода и замкомвзвода входит контроль поведения военнослужащих.

Они должны передавать информацию психологам. «Но эта связка не работает никогда», — сетует Рубашный.

ЕСПЧ. Секретность. Анклав

В Европейском суде по правам человека уже несколько лет находится на рассмотрении коллективная жалоба родственников солдат, покончивших с собой во время службы. Обращения пятерых заявителей касаются событий 2005-06 годов.

Самая ранняя жалоба — Любови Васильевой из Забайкалья. Ее сын Сергей в ноябре 2005 года подвергался вымогательству и издевательствам со стороны старослужащих.

Вместе с двумя другими пострадавшими он бежал из части и обратился в военное командование Сибирского военного округа, где беглецов убедили не жаловаться в военную прокуратуру и пообещали перевод в одну из лучших частей.

2 декабря 2005 года Васильева обнаружили висящим в петле из ремня в туалете поезда, направлявшегося в Томск. При нем нашли предсмертную записку: солдат писал, что он ожидает мести «дедов» за побег и жалобу командованию.

Одного из старослужащих после этого осудили на два года колонии за вымогательство; затем он и еще два солдата из части, в которой служил Васильев, получили по году лишения свободы за неуставные отношения. Матери Васильева присудили две тысячи рублей компенсации морального вреда. Дело о доведении до самоубийства закрыли.

В другом случае срочник покончил с собой после расставания с девушкой. Психологи в части не замечали у солдата предрасположенности к суициду, хотя эксперты пришли к выводу, что тот на протяжении девяти месяцев страдал от временного расстройства адаптации. Родители просили завести дело на командиров и психологов части, но следователь им в этом отказал.

Еще один заявитель — отец солдата, который пытался покончить с собой дважды. В первый раз ему помешали сослуживцы.

Во второй раз солдат решил повеситься после того, как военно-медицинская комиссия вернула его на службу из госпиталя, куда пытавшегося бежать из части юношу направили на обследование.

В результате второй попытки он впал в кому, а через год скончался. Командование части и психологи к ответственности не привлекались.

Как поясняет представитель заявителей, юрист международной правозащитной группы «Агора» Рамиль Ахметгалиев, все случаи, описанные в жалобе, объединяет неудовлетворительная работа армейских психологов и фактический отказ от расследования случившегося. «Человек попадает под опеку государства, служит.

Как правило, это 18-летние вчерашние мальчики. Условия необычные, ситуация необычная, [ответственность за] внимание к их здоровью ложится и на командиров частей, и на военных психологов, — подчеркивает Ахметгалиев. — Когда мы эти дела вели, вскрылось, что как таковой психологической службы в вооруженных силах не существует.

На бумаге она есть, но на самом деле ее нет».

Юрист обращает внимание на отсутствие общественного контроля за происходящим в армии; после принятия закона о засекречивании небоевых потерь возможностей для такого контроля стало еще меньше, констатирует он.

Руководитель «Зоны права» Сергей Петряков сомневается, что одно решение ЕСПЧ может повлиять на ситуацию с суицидами в армии.

«Могло бы повлиять, если бы Европейский суд принял решение о разработке общих мер, направленных на изменение законодательства в сфере несения воинской службы срочниками.

В остальном случае это будут единичные меры, направленные на восстановление прав родственников жертвы», — говорит Петряков.

Если суициды в армии часто приводят к возбуждению уголовных дел, то информация о поборах практически не расследуется. «В армию никто не лезет. Там нет ОНК.

Есть правозащитные формирования, комитеты матерей, но они работают по конкретным случаям, которые, как правило, касаются тяжелых последствий. По большому счету армия — это такой анклав, где они сами варятся в своем соку и никого туда не пускают.

Общество не контролирует процессы, происходящие в армии», — считает правозащитник.

Источник: https://zona.media/article/2017/03/04/soldiers

Вымогательства и угрозы в армии

Вымогательства и угрозы в армии

Для того, чтобы признать деяние преступлением, необходимо наличие всех признаков состава преступления.

  1. Объектом любого правонарушения выступают общественные отношения, интересы, права человека. Объект вымогательства двойной – во-первых, совершается посягательство на чужое имущество, а во-вторых – на жизнь, здоровье либо личные сведения человека.
  2. Объективная сторона – это совокупность определенных действий и возникающих после них последствий. В данном случае действия – это требования передачи имущества или прав на него, а также использование угроз. Последствием может быть либо потеря имущества, либо воплощение намерений преступника в жизнь. Причем наличие последствий не играет роли – преступление считается законченным в момент, когда угроза высказана, без воплощения ее на практике.
  3. Субъект. Санкции по 163 статье УК РФ предусмотрены для лиц с 14 лет.
  4. Субъективная сторона – это те мотивы, которые побуждают человека совершить деяние, цели совершения, а также внутреннее отношение субъекта к своим действиям. Цель очевидна – получение имущественной выгоды, а отношение характеризуется прямой виной – лицо должно осознавать, что совершает незаконное действие, и сознательно к нему стремиться.

 ○ Ответственность за вымогательство и шантаж

Вымогательство– выделенное в отдельный состав (статью 163 УК РФ) преступное деяние, под которым понимается незаконное истребование у лица денег, материальных ценностей или же совершения каких-либо действий под угрозой насильственных действий, повреждения имущества, причинения вреда здоровью и благополучию близких или распространения порочащих репутацию сведений.

Кстати, совсем недавно я выкладывал материал о том что делать если у вас вымогают деньги, полезная статья для тех у кого похожие проблемы.

Шантаж – сам по себе не является отдельным составом преступления, обособленным в Уголовном кодексе. Согласно сложившейся правовой практике, шантаж – это способ совершения другого преступления, чаще всего вымогательства, выраженный в виде угрозы совершения явно нежелательных для шантажируемого лица действий, не связанных с причинением прямого вреда здоровью и жизни.

То есть, шантажом не может считаться угроза причинения смерти при отказе отдать требуемое имущество, поскольку это самостоятельное преступление – угроза убийством, равно как и угроза избиения – это будет 100% вымогательство.

Упоминается шантаж и в других преступлениях, например при понуждении к интимной связи против воли лица под угрозой распространения порочащих сведений, угроз или с использованием материальной зависимости.

В описании ст. 133 УК РФ шантаж фигурирует как один из самостоятельных способов понуждения к сексуальной связи для наступления ответственности по данному составу.

Предлагаем ознакомиться  Что будет за уклонение от армии россия

Статьи УК РФ

Описание преступного деяния и санкции за вымогательство прописаны в ст. 163 УК РФ. За простой состав вымогательства, без отягчающих обстоятельств, попавшему под подозрение в вымогательстве может быть назначен тюремный срок до 4 лет с одновременным штрафом до 80 тыс. рублей или же менее строгое наказание.

Самый тяжкий состав, прописанный в ч. 3 статьи, карает вымогателя сроком от 7 до 15 лет и миллионным штрафом, окончательный размер которого определяет суд с учетом всех обстоятельств.

С определением величины наказания за шантаж все обстоит несколько сложнее, поскольку, как уже сказано выше, шантаж, как способ совершения преступления, фигурирует сразу в нескольких составах, наказания за которых весьма разнятся.

https://www..com/watch?v=ytpolicyandsafety

Ст. 127.2 ч. 2 УК РФ – Использование рабского труда с применением шантажа в отношении человека, к которому преступником применяются права, схожие с правом собственности. Наказывается лишением свободы до 10 лет с дополнительными видами наказания.

Ст. 133 УК РФ – понуждение к действиям сексуального характера, совершенное с помощью шантажа и угроз. Состав подразумевает склонение лица к интимной связи, с высказыванием угроз о совершении каких-либо действий в случае отказа: распространения сведений, уничтожения имущества, использования материальной зависимости и т.д.

Ст. 283.1 УК РФ – получение путем шантажа сведений, составляющих гос.тайну, лицом, которое не имеет права доступа к указанной информации. Карается, согласно санкции ч. 1 статьи, лишением свободы до 4 лет, если только при совершении деяния не наступили тяжкие последствия.

Ст. 302 УК РФ – понуждение к даче показаний должностным лицом правоохранительных органов, совершенное с использованием шантажа. Наказуемо лишением свободы сроком до трех лет, при условии, что не было допущено пыток, насилия или истязания.

Можно сделать вывод, что вымогательство подразумевает шантаж, как способ его совершения, во всех случаях, за исключением угрозы применения насилия. Но в целом понятие шантажа шире и данное деяние упоминается сразу в нескольких статьях УК РФ в качестве способа совершения того или иного преступления. 

Отличие от других видов преступлений

Только при наличии всех указанных выше признаков состава преступления его можно считать вымогательством. Если есть отличия, значит, это другой вид правонарушения.

Чаще всего вымогательство путают с разбоем, хищением и грабежом. Какая между ними разница? Статьи за вымогательство денег (163), разбой (162), хищение/кражу (158) и грабеж (161) предусматривают разный состав преступлений.

Статьи за вымогательство и разбой предусматривают разное наказание

Разбой – это нападение, совершенное с целью хищения чужого имущества, сопряженное с угрозой или применением насилия.

Первый обязательный признак состава преступления в разбое – нападение, второй – насилие или угроза его применения. В случае вымогательства нападения и насилия не будет, может быть только угроза. Вымогатели используют именно психологическое давление, не прибегая к физическим действиям.

Таким образом, общее в данных преступлениях – незаконные требования имущественного характера и угрозы. Отличительные черты – наличие или отсутствие нападения, применение насилия.

Хищение – это изъятие имущества, без использования дополнительных средств – угроз и требований. Причем хищение может быть открытым (грабеж), когда денежные средства или вещи просто изымаются у потерпевшего в его присутствии, так и обычной кражей.

Предлагаем ознакомиться  Какие документы нужны для службы в армии

Главное отличие между грабежом и вымогательством – различие во времени.

Грабеж совершается здесь и сейчас, а вымогательство направлено на будущее получение денег, то есть оно растянуто во времени.

Кроме того, угрозы и насилие в случае грабежа также происходят в тот же момент, что и отобрание имущества, и являются реальными, при вымогательстве это обещания совершить их рано или поздно.

Особенности преступления

Современные технологии создают и современные проблемы. Один из частых видов вымогательства связан с использованием интернет-технологий.

Самыми популярными случаями становятся:

  1. Шантаж с помощью компрометирующей лицо информации – личной или бизнес переписки, фотографий, видео. Согласно (УК РФ) вымогательство в таком случае сопровождается еще одним преступлением – взломом.
  2. Требование финансовых средств с угрозой взлома или атаки интернет-сайта, удаленного магазина, других онлайн ресурсов.

Очень распространенный вид преступления. Чаще всего мошенники требуют:

  • уплаты несуществующего кредита либо кредита за другое лицо (родственника, знакомого);
  • погашение существующего кредита, но недопустимыми с точки зрения закона средствами (часто пользуются коллекторы);
  • денежные средства за «спасение» близкого родственника, попавшего в беду.

Один из наиболее прижившихся в нашей стране вид вымогательства. Многие люди даже не считают данное деяние преступлением.

Поборы с родителей часто требуют:

  • за поступление в детский сад (вне очереди, не по месту проживания), в школу (не по прописке), в среднее или высшее учебное заведение;
  • на канцтовары, покупку игрушек, мебели, инвентаря и пр.,
  • ремонт группы, класса, кабинета, сада, школы, института;
  • оплату охранников, приобретение охранных видео средств;
  • на покупку учебников, пособий, методических материалов, расходных материалов для учителя (бумаги, принтеров и пр.).

В больнице

https://www..com/watch?v=upload

В лечебных учреждениях существует еще одно, специфическое вымогательство. Ст. 163 прямо о нем не говорит, но подразумевает. Это угроза не действием, а бездействием. Например, обещанием задержать срочную операцию, или провести ее не качественно в случае, если заранее не будут получены деньги.

На работе

К случаям вымогательства на работе относятся:

  • выплата потерь, недостач без законных оснований (отсутствие ревизии, за те дни, когда лицо не работало, в отношении лица, не несущего финансовую ответственность);
  • сборы на мероприятия, праздники, без желания сотрудника;
  • обустройство рабочего места, приобретение инструментов и инвентаря, ремонтные работы;
  • различного рода благотворительные взносы;
  • принудительные выкупы продукции предприятия или пользование услугами.

Самый распространенный вид вымогательства у несовершеннолетнего – требование старших школьников денег или ценного имущества у младших. Иногда такие угрозы выдвигают и одноклассники. Как следует поступить в данной ситуации?

Родители могут обратиться к законным представителям хулиганов (родителям, опекунам) либо, минуя их, напрямую к педагогическому составу учебного заведения.

Иногда на детей может подействовать и учитель, и классный руководитель. Если это не помогает, следует обращение к завучу или директору.

В случае отсутствия реакции со стороны вышеуказанных лиц – необходимо предоставить заявление КДН (комиссия по делам несовершеннолетних) или в полицию.

Срок за вымогательство можно получить в возрасте от 14 лет

Срок за вымогательство

Ст. 163 УК РФ предусматривает наказание за вымогательство. Если преступление совершено без отягчающих обстоятельств, осужденный может получить:

  • ограничение свободы (до 4-х лет);
  • принудительные работы на такой же период;
  • принудительные работы, связанные с ограничением свободы (до 2-х лет);
  • арест (до 6 месяцев);
  • лишение свободы (до 4-х лет);
  • аналогичное лишение свободы и штраф 80 000 руб. или заработок за полгода.

Предлагаем ознакомиться  Наказание за уклонение от армии в 2020

Если вымогательство совершено в крупном размере, предусматриваются следующие виды наказания:

  • лишение свободы (до 7-ми лет);
  • лишение свободы и штраф до 500 000 руб. либо заработок за три года
  • все вышеуказанное плюс ограничение свободы до 2 лет.

Сложные составы преступления (совершение организованной группой, в особо крупном размере, с нанесением тяжкого вреда здоровью) предусмотрены частью 3 статьи за вымогательство УК РФ. Срок лишения свободы увеличивается от 7 до 15 лет, штраф до миллиона или дохода за пять лет и ограничение свободы до 2 лет.

Как себя вести

В случае, если с вас требуют деньги или другое имущество, необходимо соблюдать несколько простых правил:

  • сохраняйте спокойствие, не поддавайтесь на провокации, не следуйте своим первоначальным эмоциям;
  • согласитесь с требованиями, но придумайте способ потянуть время (нет денег в наличии, необходимо их собрать, утеряна или арестована карточка и т.д.);
  • соберите максимальное количество доказательств правонарушения (диктофонные, аудио, видео записи, свидетели);
  • обратитесь в правоохранительные органы.

https://www..com/watch?v=ytpress

Заявления об уголовных преступлениях подаются в полицию по месту совершения правонарушения (даже если вы находитесь в чужом городе). В документе следует указать:

  • данные потерпевшего;
  • дату совершения преступления;
  • обстоятельства совершения деяния (место, причину, размер требуемого имущества, какие угрозы использовались)
  • данные вымогателя (максимально известные);
  • дату, место и обстоятельства, по которым должно быть передано имущество.

В заявлении необходимо указать, какие еще доказательства есть в наличии. Если вам известно о том, что это не первое преступление вымогателя, постарайтесь связаться с другими потерпевшими. Доказывать данное правонарушение, если есть коллективные заявления, намного проще.

Источник: https://ntimerabota.ru/vymogatelstva-ugrozy-armii/

Поборы с военнослужащих стали системой?

Вымогательства и угрозы в армии

В Российской армии за последние годы сложилась настоящая система добровольно-принудительных поборов. Пока россиянам рассказывают о модернизации армии и лучших в мире образцах вооружения, офицеры, которые, как считается, получают «слишком много», за собственный счёт участвуют в содержании хозяйства своих подразделений.

Конкретных примеров очень много, и у них достаточно широкая география, потому можно однозначно говорить о сложившейся порочной системе. Не важно, где ты служишь, – случаи поборов фиксируются как в самых обычных частях, так и в центральном аппарате самого министерства. Причём страдают от этого все – и солдаты, и офицеры.

Однако если первые сдают, к примеру, на туалетную бумагу, то офицеры порой вынуждены покупать за свой счёт очень многое – от бумаги и ручек до компьютера. И более того, платить приходится даже за форму, которую точно должны выдавать бесплатно.

Любопытный момент: такие поборы, судя по всему, делаются с психологическим расчётом, не превышая сумму премии, которой офицера могут лишить в ответ на отказ сдавать деньги.

Купи форму, напои генерала

Всё это совершенно новое явление. Даже в 90-е, когда армия финансировалась крайне скудно, у командиров часто не хватало совести потребовать от подчинённых сдать деньги «на бумагу». Да, сейчас считается, что военнослужащие получают много. Однако нужно учитывать, что повышение денежного довольствия произошло ещё при Анатолии Сердюкове и с тех пор обесценилось чуть ли не в 2 раза.

Главное, на что часто приходится тратить деньги офицерам, – покупка обмундирования. На складах практически никогда не бывает нужных размеров. Потому, для того чтобы получить мундир нужного размера, требуется ждать несколько месяцев. Вот и покупают форму за свои деньги.

Кроме того, иногда приходится покупать за свой счёт нашивки и шевроны, новые образцы которых последнее время вводятся регулярно. Однако на склад новинку завозят в лучшем случае через пару месяцев, а то и через год. Поэтому фурнитура на форму приобретается очень часто.

Куда более остро стоит проблема с закупкой для нужд частей оргтехники и расходных материалов к ней. Планы снабжения, судя по всему, составляются на три года вперёд, однако компьютер или принтер может сломаться в любой момент. Получается, остаётся один вариант – покупать новый за свои деньги.

Отдельная статья расходов – представительские расходы. Если в часть приезжает большое начальство, то его полагается хлебосольно встретить. У командиров практически полностью отсутствуют в распоряжении финансовые средства на такие вынужденные затраты. В итоге офицеры снова скидываются!

Служба за свой счёт

Ещё одна распространённая практика, ставшая особенно массовой в последнее время, – командировки за свой счёт. Деньги на эти расходы вовремя приходят редко, а потому офицеру зачастую предлагают отправиться в дорогу за свои, обещая потом компенсировать расходы.

Причина сложившейся нездоровой ситуации – забюрократизированность и крайняя медлительность в управлении финансовыми потоками. В своё время этот процесс намеренно усложняли, дабы прекратить воровство на уровне воинских частей.

Однако в итоге система породила новые проблемы.

Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования:

– Ситуация с поборами в армии действительно критичная и с каждым годом становится сложнее. Причина в недостаточном финансировании общехозяйственных статей, боевой подготовки, учебных расходов. Также процесс получения и списания материальных средств максимально забюрократизирован. Всё это приводит к тому, что легче заставить заплатить людей, чем пробить бюрократическую стену.

При этом в военном ведомстве ещё больше закручивают гайки.

Военные рассказывают об указании заместителя министра Татьяны Швецовой от 29 ноября 2018 года № 180/4/8343, в соответствии с которым «все полёты воздушных судов к служебным командировкам не относятся».

Соответственно, суточные в этом случае пилотам не положены. Уже есть случаи, когда и в Сирию якобы летают за свой счёт. Без денег остались и 27 военнослужащих ВМФ, отслуживших в Сирии, которые обратились в суд.

Безобидные поборы постепенно превратились в устойчивую тенденцию. Одним из первых, кто рассказал об этой системе, был Игорь Сулим, лётчик-инструктор элитного Липецкого центра боевого применения и переучивания лётного состава.

Начальство собирало у военнослужащих деньги и утверждало, что деньги якобы идут на нужды части. В то время в армии только появилась система выплаты премий, суммы которых выглядели очень внушительно. С тех пор ситуация, похоже, только ухудшилась.

В армии об этом знают, но открыто говорить мало кто решается.

Причина не только в том, что у жалобщика могут возникнуть проблемы по службе, – армия не любит «выносить сор из избы». Даже если начнётся расследование, то не факт, что виновные будут наказаны.

Есть два примера, когда под судом оказались офицеры, регулярно вымогавшие у подчинённых различные суммы «на нужды дивизиона», угрожая в противном случае написать рапорта о «ненадлежащем исполнении ими служебных обязанностей».

Так, один из командиров за год получил только с троих подчинённых 137 тыс. рублей, за что заплатил штраф 50 тыс. рублей. Другого и вовсе приговорили к штрафу 40 тысяч.

Случаи вымогательства

– В июле 2016 года в ставропольский гарнизонный военный суд поступило уголовное дело в отношении капитана одной из частей ЮВО. Являясь начальником полигона, он вымогал деньги у подчинённых после получения ими премий, угрожая в противном случае добиться их перевода в подразделения с более тяжёлыми условиями прохождения службы.

– В октябре 2017 года гарнизонный военный суд Севастополя вынес приговор командиру БДК «Орск» Скворцову. Скворцов регулярно требовал, чтобы подчинённые отдавали ему часть своих премий на покупку канцелярских товаров.

Всего таким образом он получил более 100 тыс. рублей. Однако офицеры заметили, что бумага и ручки так и не появились, после чего написали на командира заявление.

Суд приговорил Скворцова к лишению права занимать руководящие посты сроком на 24 месяца.

– В феврале 2018 года следователи возбудили уголовное дело в отношении начальника Севастопольской квартирно-эксплуатационной части. По версии следствия, он заставил подчинённых отдать ему часть выплаченной им годовой премии, получив таким образом более миллиона рублей.

– В марте 2018 года псковский гарнизонный военный суд вынес приговор командиру роты одной из воинских частей, собравшему с солдат 100 тыс. рублей на покупку краски для ремонта казармы. Таким образом офицер хотел «создать у вышестоящего начальства впечатление о благополучии в возглавляемой вымогателем военной части». Подсудимого приговорили к штрафу в 30 тыс. рублей.

Источник: https://versia.ru/pobory-s-voennosluzhashhix-stali-sistemoj

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть