Вымогательств

Статья за вымогательство

Вымогательств

Вымогательство, в соответствии со 163 ст. УК, – это противозаконное требование передать чужое имущество или прав на такое имущество. Вместе с требованием выдвигаются одна или несколько угроз из числа следующих:

  1. Осуществление насилия.
  2. Угроза повредить или уничтожить чужую собственность.
  3. Опубликование информации, которая позорит потерпевшего и/или его близких.
  4. Разглашение другой информации, которая может иметь негативные последствия для прав потерпевшего и/или его близких.

Уголовный Кодекс РФ не делает исключения по ст. “вымогательство” по отношению к родственникам. Нередки ситуации, когда незаконные действия такого рода совершаются братьями/сестрами, супругами и т. д. В таком случае потерпевший вполне может пойти в полицию и написать заявление.

Какие виды вымогательства существуют

Описание разновидностей вымогательства приводится во II части ст. 163 УК. По количеству лиц, совершивших правонарушение:

  1. Одним лицом.
  2. Несколькими лицами, предварительно сговорившимися, или организованной группой.

По другим особенностям:

  1. С умыслом отъема имущества в особо крупных размерах.
  2. С осуществлением насилия.
  3. С нанесением особо тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

В тех случаях, когда при вымогательстве совершено убийство, то оно квалифицируется отдельно.

Признаки вымогательства

К объективным признакам вымогательства относятся два самостоятельных действия: угроза причинения определенного вреда и выдвижение требований относительно имущества. Рассмотрим эти признаки подробнее.

Угроза причинения вреда

Согласно УК РФ, угроза насилия трактуется как угроза нанести вред здоровью (различаются тяжкая, легкая и средняя степень тяжести), угрозу убийства.

Если преступник угрожает повредить имущество, это касается только тех вещей, собственником которых являются потерпевший или его родственники.

Бывают случаи, когда имущество не находится в собственности потерпевшего, но он несет за него ответственность. Например, от сторожа, бухгалтера или директора требуют передать средства.

Угроза повредить имущество может как относиться к будущему, так и заключать в себе опасность немедленного выполнения. При этом способ уничтожения при квалификации преступления никакой роли не играет.

Говоря о распространения позорящей информации, необходимо понимать, что именно можно считать такой информацией.

Это сведения, которые потерпевший трактует как унижающие его достоинство и честь, бросающие тень на репутацию, не зависимо от того, правдива такая информация или нет.

В частности, это сведения о содеянном потерпевшим или его близкими людьми аморального поступка или преступления, информация, являющаяся охраняемой законом тайной.

Имущественные требования

Кроме передачи имущества, к вымогательству относятся следующие требования:

  1. Передать денежные средства (например, определенную сумму в какой-либо валюте: рубли, евро, доллары и т.д.).
  2. Оказать бесплатно услугу, являющуюся платной (например, сделать ремонт).
  3. Понести денежные затраты вместо злоумышленника (выплатить заем, простить долг ему).

Если требования о передаче благ являются законными, но угрозы имеют место, то действия злоумышленника нельзя квалифицировать как вымогательство, они могут подпадать под другие статьи УК.

Важно понимать, что преступление является уже совершенным в тот момент, когда преступник предъявил свои требования и сопроводил его угрозой. Не нужно дожидаться, пока состоится передача денег или вещей, поскольку права потерпевшего уже нарушены.

Отличия от разбоя и грабежа

Когда речь идет о разбое, обязательно имеет место нападение на пострадавшего. Если квалифицировано вымогательство, то нападение может не совершаться, преступник прибегает к угрозам и психологическому давлению, причем угрозы относятся к будущему времени, а не к настоящему моменту. Сама угроза может быть любой: от неопределенной (“я тебе устрою”) до угрозы лишения жизни.

При разбойном нападении угроза заключается в задействовании насилия здесь и сейчас же. При этом конкретно озвучивается угроза действиями, несущими опасность для жизни или здоровья человека. Вымогательство отличается от разбоя и тем, что в первом случае преступник угрожает совершить насильственные действия не только в отношении собственника имущества, но и в отношении его близких.

Целью вымогательства злоумышленник ставит получение имущества после получения формального согласия потерпевшего. Если человек откажется передавать требуемое, то злоумышленник может выполнить свою угрозу, а может и не выполнить. При разбое цель состоит в захвате собственности и подавлении сопротивления, которое может быть при этом оказано.

Если имеет место вымогательство, в качестве предмета может выступать как собственность, так и право на нее, а в случае грабежа или разбоя – всегда только имущество.

Еще одна отличительная черта вымогательства – преступник применяет угрозы насилия, порчи имущества или опубликования порочащей информации, в случаях с грабежом или разбоем имеет место физическое насилие или угрозы его применения.

Вымогательство отличается и тем, что умысел преступника нацелен на передачу прав на собственность в будущем, а разбой или грабеж предполагают отъем сейчас же. В определенных случаях могут быть выявлены и вымогательство, и грабеж сразу. Это относится к тем ситуациям, когда злоумышленник похищает часть имущества в настоящем, а часть требует передать потом.

Отличие от самоуправства

Если вымогательство обязательно содержит требование о передаче каких-либо благ, то самоуправством являются какие-либо самовольные действия в отношении чужого имущества, которые производятся вопреки нормативным актам. Например, возведение забора или гаража на участке, не принадлежащем лицу, является самоуправством.

  • Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
  • Федеральный номер –
  • Московская обл, г Москва –
  • Ленингр. обл, г Санкт-Петербург –
  • Это абсолютно бесплатно и быстро!

Источник: https://klevet.ru/vymogatelstvo-statya

Вымогательство: что это такое?

Вымогательств

Олег Мальцев

Краткое содержание статьи:

Каждому в жизни хочется иметь хорошую квартиру, дорогую машину, отдыхать на лучших курортах, и всегда жить в достатке. Люди, которые имеют все эти блага, часто вызывают злобу и зависть. Причем, не важно, каким способом человек добился всего этого в жизни, может быть, в свое время он многое вложил и многим пожертвовал ради счастливого будущего.

Но есть люди, которые хотят жить в роскоши и достатке и при этом не прикладывать совершенно никаких усилий. И тогда они идут на иные, более легкие и быстрые способы добычи денег. Чем заработать, проще украсть, отобрать или заставить человека самому отдать, то, что ему принадлежит, речь идет о вымогательстве.

В данной статье попробуем разобраться, что такое вымогательство и как защитить себя от него.

Что такое вымогательство денег?

Вымогательство, в общем понимании, – это требование передачи денег либо имущества, которое не предусмотрено законом и правом, которое совершается с применением насилия. Причем насилие может быть как физическим, например избиение, так и психическим, угроза распространения каких-либо сведений.

Иными словами вымогатель требует от жертвы денег, либо материальных ценностей, под давлением. Вымогательство это преступление. В УК РФ это преступление закреплено в статье 163. Но наиболее часто вымогают именно деньги.

Что грозит за вымогательство денег?

Если вина вымогателя будет доказана, то ему грозит наказание. Наиболее легким наказанием за такое преступление может быть арест на шесть месяцев. Но все зависит от того, сколько вымогают, какие методы для этого применяют и кто именно совершает данное преступление.

За вымогательство могут отправить в места лишения свободы на четыре года и обязать выплатить штраф в размере 80 00 рублей, эти меры применяются только когда:

  • Вымогатель один;
  • Сумма, которую вымогают до 200 000 рублей;
  • Не было физического насилия.

На срок до 7 лет тюремного заключения и наложением обязанности выплатить штраф до 500 000 рублей преступники будут наказываться в следующих случаях:

  1. Если вымогателей несколько, их действия скоординированы и заранее запланированы;
  2. Если требуемая сумма денег от 200 000 рублей до 2 000 000 рублей;
  3. Если жертву избивали, всячески издевались или держали под пытками;
  4. Максимальное наказание за вымогательство, которое может быть применено на территории России, это пятнадцать лет тюремного заключения и штраф 2 000 000 рублей.
  5. Вымогательство совершала ОПГ, то есть группа, которая длительный период времени занимается преступной деятельностью. В таких группах обычно есть постоянные участники, каждый из них выполняет определенные функции;
  6. Когда требуемая сумма более 2 000 000 рублей;
  7. Если здоровью жертвы причинили серьезный вред, например, лишили какого-либо органа, нанесли тяжелую травму головы, обезобразили лицо и причинили другие увечья.

Как обычно это происходит?

Следует, подробно остановится на том, какими способами могут вымогать. Прежде всего, это угроза. Вымогатели могут грозить убийством, побоями, причинением вреда здоровью не только самой жертве, но и ее родственникам. Причем такие угрозы должны быть реальными, то есть преступники должны иметь возможность совершить такое действие.

Также человека, с которого что-то вымогают, могут запугивать тем, что если он не выполнит различные требования, то подожгут его машину, квартиру или что-то разрушат. Иными словами, когда грозят уничтожить или повредить имущество.

И еще один вид вымогательства – это шантаж. Например, когда вымогателю стало известно что-то про жертву, о чем последний не желает распространяться, и тогда он взамен на молчание требует деньги, имущество или ценности.

О чем же таком жертва может не желать распространяться? Это могут быть любые сведения, которые позорят человека или его близких. Причем не важно, насколько они позорные, главное, чтобы сам человек их держал втайне. Например, если это какой-нибудь недуг или семейная тайна.

Что не считается вымогательством?

Так как вымогательство подразумевает требование передать деньги или имущество, которые на законных основаниях принадлежат лицу, то соответственно, не будет считаться вымогательством требование передать имущество или деньги, которые не принадлежат человеку.

Например, требование вернуть долг, даже под угрозой насилия, не считается вымогательством. И хотя многие люди, которые пытались вернуть свое, все же попали на скамью подсудимых, но обвинения, предъявленные к ним, были не по статье вымогательство.

Например, коллекторов не могут осудить за вымогательство. А что делать, если коллектор избил или морально унизил? Для таких случаев в уголовном кодексе есть другие статьи: «Угроза смертоубийством и причинением вреда здоровью» или например «Самоуправство».

То же самое касается и обычного человека, который настойчиво требует вернуть долг: это не вымогательство, поэтому писать заявление в правоохранительные органы на кредитора незаконно, другой вопрос насколько настойчиво с должника выбивают деньги, в любом случае не должна быть пресечена грань законности.

Как обезопасить себя от этого?

Вымогатели, как правило, не останавливаются на достигнутом: получив откуп однажды, будьте уверены они захотят еще, причем не обязательно вымогать будут с одного и того же человека. А поэтому, если вы стали жертвой вымогательства, нужно предпринять правильные действия.

  1. Прежде всего, нужно сохранять спокойствие и дать понять вымогателям, что вы готовы выполнить их требования.
  2. При первом же случае обратится в правоохранительные органы.
  3. Желательно, чтобы на руках были доказательства: аудио или видеозапись, записка от преступника либо показания свидетелей.

Обвиняют в вымогательстве – что делать?

Еще одна неприятная ситуация, когда незаконно обвиняют в вымогательстве. Например, сосед, который должен денег, после вашего очередного визита, написал заявление в полицию. Что делать в таком случае?

В данной ситуации необходимо понимать, что человек, который обвиняет другого в вымышленном преступлении, сам является преступником. Ведь сообщение в органы власти сведений, которые не соответствуют действительности – это ложный донос, и это преступление предусмотрено статьей 306 УК РФ.

Поэтому, если вас обвиняют в вымогательстве и на вас подали заявление в полицию, необходимо написать встречное заявление. Тогда вы сможете законными методами отстоять невиновность и защитить свои права.

Быть юридически грамотным очень важно. Ведь незнание закона ставит человека в беспомощное положение.

Сегодня директор школы сказал, что не переведет ребенка в следующий класс, если родители не сдадут денег на ремонт, завтра не примут на работу по непонятным причинам.

И тогда люди будут вынуждены все вопросы решать с помощью денег, причем платить они будут за то, что должны получать на законных основаниях. Поэтому сегодня так важно знать, что такое вымогательство и как ему противостоять.

: что грозит за вымогательство денег?

В данном ролике в программе «Правовед» будет показано, какое наказание грозит за нарушение статьи 163 УК РФ:

Источник: https://znay.co/11-chto-takoe-vymogatelstvo.html

Статья 163. Вымогательство

Вымогательств

Статья 163. Вымогательство

1.

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, –

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

2. Вымогательство, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с применением насилия;

г) в крупном размере, –

наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Вымогательство, совершенное:

а) организованной группой;

б) в целях получения имущества в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, –

г) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.05.2017 N 93П17Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом установлены нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что в постановлениях о продлении срока содержания под стражей не были приведены основания для продления срока содержания заявителей под стражей, а также нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что срок содержания заявителей под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования столь длительного лишения их свободы.

По приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 24 мая 2004 г. Шейдяков Г.В. был осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285, п. п. “а”, “б”, “в” ч. 3 ст. 286, п. п. “а”, “г” ч. 2 ст.

163 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с лишением права службы в органах внутренних дел сроком на 3 года, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении него изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.05.2017 N 88П17Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что срок содержания заявителя под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования столь длительного лишения его свободы.

По этому же приговору Денисов оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. “б” ч. 2, п. п. “а”, “б” ч. 3 ст. 163, п. п. “б”, “в”, “г” ч. 2, п. п. “а”, “б”, “в” ч. 3 ст. 162, п. п. “б”, “г”, “д” ч. 2, п. “а” ч. 3 ст. 161, “б” ч. 2, п. п. “а”, “б” ч. 3 ст. 159 УК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступлений.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.05.2017 N 1-АПУ17-5Приговор: По ч. 2 ст. 210 УК РФ за участие в преступном сообществе; по ч. 2 ст. 209 УК РФ за участие в банде; по п. п. “а”, “б” ч. 3 ст. 163 УК РФ за вымогательство; по ч. 2 ст. 167 УК РФ за умышленное уничтожение имущества (2 эпизода); по п. “а” ч. 3 ст.

163 УК РФ за вымогательство (2 эпизода).

Определение ВС РФ: Приговор отменен, уголовное дело направлено на новое разбирательство в особом порядке в тот же суд иным составом суда, поскольку суд принял решение об уменьшении объема обвинения в особом порядке, несмотря на то, что для этого требовалось исследование собранных по делу доказательств.

по п. п. “а”, “б” ч. 3 ст. 163 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 6 месяцев,

по ч. 2 ст. 167 УК РФ (по эпизоду уничтожения имущества П.) к исправительным работам на 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 1013-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Громова Дениса Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 163 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 23 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Федеральный законодатель, реализуя предоставленные ему Конституцией Российской Федерации (статья 71, пункты “в”, “о”) дискреционные полномочия в сфере регулирования права собственности и связанных с ним отношений по владению, пользованию и распоряжению имуществом, установил – исходя из конституционно признаваемых целей, включая защиту прав и законных интересов других лиц, и вытекающих из Конституции Российской Федерации требований справедливости, разумности и соразмерности (пропорциональности) – способы охраны собственности, в том числе от преступных посягательств, и закрепил в Уголовном кодексе Российской Федерации составы преступлений, объектом уголовно-правовой охраны от которых выступает собственность. На достижение названных целей направлена и статья 163 УК Российской Федерации, предусматривающая уголовную ответственность за вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (часть первая), и за вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере (пункт “б” части третьей) (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2016 года N 1316-О).

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.05.2017 N 63П17Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что власти продлевали срок содержания заявителя под стражей до вынесения приговора по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного лишения свободы, а также нарушение подпункта “c” пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при принятии судебного решения, что также повлекло за собой незаконное содержание заявителя под стражей.

По приговору Тюменского областного суда от 6 мая 2008 года Некрасов осужден по ч. 2 ст. 209, п. “а” ч. 3 ст. 158, п. п. “а”, “б” ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 127, ч. 4 ст. 166, п. п. “а”, “в” ч. 4 ст. 162, п. п. “ж”, “з”, “к” ч. 2 ст. 105, п. “а” ч. 4 ст. 162, п. п. “а”, “б” ч. 4 ст. 162, п. п. “а”, “б” ч. 3 ст.

163 УК РФ, за каждое из 2 преступлений, предусмотренных п. п. “а”, “б” ч. 4 ст. 226 УК РФ, за каждое из 2 преступлений, предусмотренных пп. “а” ч. 3 ст. 126 УК РФ, на основании ч. 3 ст.

69 УК РФ к 25 годам лишения свободы с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, а последующих 15 лет – в исправительной колонии строгого режима.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.04.2017 N 20П17Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что власти продлевали срок содержания осужденных под стражей по основаниям, которые не могут считаться “достаточными” для обоснования длительного лишения их свободы.

По приговору Томского областного суда с участием присяжных заседателей от 31 марта 2006 года Ушаков осужден по п. “а” ч. 3 ст. 126, п. п. “ж”, “з” ч. 2 ст. 105, п. п. “а”, “б” ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 22 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст.

79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Ушакова по приговору Томского областного суда от 14 февраля 1997 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14 февраля 1997 года и окончательно назначено 23 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По ст.

119 УК РФ Ушаков оправдан за непричастностью к совершению данного преступления.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19.04.2017 N 78-АПУ17-11СППриговор: Осужденные 1 и 2 – по п. п. “б”, “е”, “ж”, “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; ч. 3 ст. 30 и п. п. “а”, “б”, “е”, “ж”, “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ за покушение на убийство.Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

2) 6 марта 2012 г. тем же районным судом по п. п. “а”, “б” ч. 3 ст. 163 УК РФ, с частичным сложением наказаний по двум приговорам, к 15 годам лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей,

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.03.2017 N 72-АПУ17-4Приговор: Осужденный-1 – по п. “б” ч. 4 ст. 158 УК РФ за кражу, по п. п. “а”, “к” ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, осужденный-2 – по п.

“б” ч. 4 ст. 158 УК РФ за кражу.Определение ВС РФ: Приговор изменен, исключено из осуждения по ч. 4 ст. 158 УК РФ указание на квалифицирующий признак “с причинением значительного ущерба гражданину”.

Источник: https://legalacts.ru/kodeks/UK-RF/osobennaja-chast/razdel-viii/glava-21/statja-163/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть