Возможные значения корыстной цели

Как отличить человека с корыстными целями

Возможные значения корыстной цели

В современном мире человек вынужден во всем искать выгоду. Это некое благо, которое позволит улучшить качество жизни для себя и своей семьи. Корыстные цели пригодятся и в профессиональной и личной жизни: их результаты идут на пользу, но только в особых случаях.

Что такое корысть

Человек — сложное социальное существо. Он пытается выразиться через определенные достижения, найти свое место под солнцем. Он не просто часть социума, он хочет выделиться, упрочнить свои позиции, стать выше других людей в своей социальной группе.

В этом природа человека, поэтому он стремится получить лучшую работу, купить имущество, которое со временем превратится в крепость (дом или квартира), скопить капитал. Это нормальное проявление инстинкта самосохранения.

Корысть, как простое понятие, предполагает действия, которые дают определенные результаты. Человек вкладывает свое время и труды, чтобы получить некую ценность. Желание обменивать свои ресурсы на нее и является корыстью. Она заключается в посыле (основном мотиве), из-за которого человек берется за дело и определяет его исход.

Как поиск корысти влияет на человека

Поиск корысти не является постоянным желанием (у человека с нормальной работой психики такое желание проявляется только в определенных условиях). Когда это не является проблемой:

  • когда человек получает заслуженное вознаграждение (он старался, работал, честно зарабатывал);
  • когда личность не вредит другому человеку (не отбирает чужую ценность);
  • когда желание обогатиться (материально) возникает периодически, а не постоянно.

Желание наживы и корыстность как постоянное состояние — разные понятия. Если человек умеет искать выгоду в простой работе — это деловая хватка, которая приносит только пользу. Вредит личности желание получать то, что ей не принадлежит. В таком стремлении заложены психологические проблемы.

Как отличить корыстные планы

Цели представляют собой выстроенный план действий. Это не просто желание (сиюминутный порыв), а постоянное стремление. Оно не порождение временных эмоций, а взвешенное решение.

Что такое корыстная цель:

  • поиск незаконной наживы;
  • присвоение чужой ценности, которая корыстной личности не принадлежит;
  • манипуляция окружающими для достижения цели.

Корыстные интересы могут быть безобидными или оборачиваться тяжелыми для других людей последствиями. Если такая цель превращается в постоянное желание, меняется мышление и поведение личности. Она может лгать в лицо собеседнику, обманывать и вредить конкурентам, чтобы получить выгоду.

Чем они вредят

Корыстная, алчная цель — это сформированный план действия. Мужчина или женщина знает, чего хочет и чем придется пожертвовать на пути к достижению цели. Конечный результат является оправданием любых методов.

Корыстная, алчная цель воплощается в продумывании плана, где личности нужно врать, обманывать, нарушать закон или вредить невинным людям.

Если она не соглашается идти на такие поступки, она лишается цели, иллюзии, что создана в ее голове — без этой ценности сложно обрести счастье или полноценно жить.

Чем дольше личность зациклена на благе, тем больше меняется ее поведение. Внутреннее напряжение не позволяет отвлечься или снизить уровень стресса. Корыстная или алчная цель подпитывается внутренними страхами (с детства ребенок боится бедности или не оправдать ожидания окружающих людей). Какой бы ни была жажда выгоды для мужчины или женщины, план воспринимается как приоритет.

Чем они помогают

Корысть идет на пользу, Она чувствует в себе силы, чтобы добиться цели, действует честным способом. Ценность, к которой она стремится, не всегда олицетворяет алчность или жадность. Если корыстный план поможет в осуществлении благородных идей или полученная выгода пойдет на помощь семье, близким, друзьям, она оправдана.

Исполнитель дела должен оценить, как последствия корыстной цели скажутся на нем и окружающих. Помогают такие планы для самореализации, когда высока конкуренция или необходимо продвинуться по службе. Если корыстная цель не приводит к негативным переменам, ею можно руководствоваться в будущем.

Какого человека называют корыстным

Корыстная цель порождается из-за эгоизма или неправильного восприятия действительности, когда полученная выгода переоценивается. Мужчина или женщина с правильной социальной адаптацией умеет отказываться от нее, если она не вписывается в общую модель поведения.

У корыстной личности другое мышление:

  • она не воспринимает корыстную цель как фактор, который влияет на других людей, оценивает только свою выгоду;
  • она воспринимает ее как борьбу за выживание, у такого плана есть всегда оправдание, некая важная причина;
  • она воспринимает вред от процесса получения выгоды как вынужденную жертву, не чувствует вины за все, что происходит.

Корыстность сочетается не только с эгоизмом, но и с патологической жадностью. Если взрослая личность пытается обогатиться (отгородиться от окружающего мира) или продемонстрировать свое превосходство (от неуверенности в себе), увидеть истинную причину корыстной цели она не способна.

Как он ставит цели

Люди с неправильным восприятием действительности не отличают свои планы от намерений других людей (по причинам, последствиям). Корыстная цель, тайная для других, у них — нормальное проявление амбиций.

В таком плане важен конечный результат — личность уже живет с ощущением того, что благо ей принадлежит. Добавляет самоуверенности эгоизм, который развивается на фоне постоянной потребности думать о себе (заботится так, как другие люди не хотят).

Человек размышляет о том, как обустроить дом, пополнить денежные запасы, защититься от окружающего мира. Строит он свои нечестные планы на фоне страхов.

Как он добивается желаемого

Корыстная цель опасна не конечным результатом, а методами, к которым прибегает человек. Он ощущает ответственность за нее и ее реализацию. Больше сомнений у корыстного человека вызывает промедление, а не последствия собственных действий.

Как он добивается корыстных целей:

  • обманом;
  • манипуляциями;
  • мошенничеством;
  • принижением чужих заслуг.

Подлость — оружие корыстной личности. Если она не может добиться результата своими заслугами, пытается уменьшить ценность своих конкурентов или сослуживцев. Такой человек способен на нарочное вредительство: он доносит на конкурента, дискредитирует его перед начальством, подставляет его.

Чем отличаются алчные цели от побуждений

Понятие корыстных целей включает злой умысел. Мужчина или женщина не просто ищет пользу, а делает это вопреки негативным последствиям. Умысел личности не исключает вредительство. По этой причине такие побуждения ложатся в основу классификаций преступлений. В Уголовном кодексе корыстная цель или корыстное побуждение — это важная основа преступления.

Если преступник знал, что он может навредить кому-либо, он обязан нести за такое побуждение уголовную ответственность. Совершенное преступление оценивается по всей строгости: личность с таким мышлением в будущем совершит другое нарушение закона.

Такой же проступок по неосторожности является случайностью, а преступление по корыстным мотивам — продуманным вредом. Бандита с неправильным мышлением сложно изменить, чтобы в будущем предотвратить похожее противоправное действие.

Каковы причины корыстолюбия

Корыстные планы не рождаются спонтанно. В период формирования психики ребенок учится воспринимать мир – он видит, как одни поступки вознаграждаются, а другие порицаются.

Понятие корыстолюбия зарождается в тот момент, когда ребенок не ассоциирует постоянный поиск наживы с проблемой.

Происходят такие сбои в психическом развитии, когда никто не занимается воспитанием ребенка или после пережитого травмирующего события малыш не может понять, как следует поступать в сложной ситуации.

Ребенок не видит плохого в том, чтобы искать выгоду. Для него – это некое спасение или отвлечение. Во взрослой жизни мысли о выгоде и методах ее получения только укореняются: мужчина или женщина не дает себе отчета в том, что ментальная установка ложная.

Как избавиться от проблемы

Для решения проблем с неправильным восприятием зависимый должен признать их наличие, вывести ее из модели обычного поведения: если правильно поставить акцент, можно увидеть реальные последствия ложной психологической установки.

Как избавиться от корыстных целей:

  • изменить мышление;
  • изменить привычки;
  • сменить привычную обстановку;
  • научиться делиться с окружающими людьми;
  • научиться отдавать без выгоды.

Если никакой другой метод не помогает, используется психотерапия. Это длительное лечение, когда человек исследует свое мышление, находит проблему и изменяет ложную установку (заменяет ее на новую). Чтобы прийти к этому, личности нужна смелость и терпение.

Работа над собой

После принятия себя, как личности с ложными установками, начинается переосмысление происходящего. Мужчина или женщина учится не искать выгоду: все действия или поступки направлены на получение заслуженной оплаты. Необходимо создать устойчивую установку, что только вложенные силы окупаются.

На первых этапах лечения пригодится аутотренинг. Это простая домашняя методика. В первые 2 недели человеку нужно сместить внимание на свои положительные качества. Они проговариваются перед зеркалом каждый день не меньше 15 мин.

Дополнительно проводится работа над негативными качествами характера (личность пытается их устранить или изменить). Корыстолюбие состоит из нескольких негативных черт, поэтому зацикливаться только на жажде наживы и борьбе с ней нельзя.

Жизнь без выгоды

Для второго этапа лечения необходимы кардинальные перемены. Человек учится новой социальной роли. Вместо личности, живущей только ради выгоды, формируется человек, готовый отдавать, не получая ничего взамен.

Это самый важный урок — получать удовольствие от процесса, не ожидая похвалы или конкретного результата. Важно научиться не контролировать ситуацию, не просчитывать ее исход.

Обдумывание ее и поиск лазеек позволяет подпитывать корыстолюбие.

Человек учится жить моментом и приносить себе и другим пользу: без обещаний и причин дарить окружающим немного радости. Для переключения внимания используется арт-терапия. Мужчина или женщина подбирает определенный вид искусства, через который сможет отпустить внутренние страхи (снизить тревожность, уменьшить влияние детской травмы).

Заключение

Такое понятие, как корыстный план, включает желание контролировать ситуацию и находить выгоду во всем, во что мужчина или женщина вкладывает силы и время.

В большинстве случаев такие цели вредны и для исполнителя корыстного плана, и для окружающих его людей. Постепенно жажда наживы превращается в единственное желание человека.

Без перспектив получить определенную ценность личность начинает проявлять худшие качества своего характера.

Источник: https://urazuma.ru/emocii/alchnost/korystnye-celi.html

Возможные значения корыстной цели

Возможные значения корыстной цели

› Юридические советы

Все отношения людей направлены на получение или отдачу чего-либо. Часто в основе человеческих действий лежит корысть. Умение распознать их в поведении помогает грамотно выстраивать отношения, снижает риск потерь и неудач. Проблема заключается в том, что корыстная цель сложно распознаётся и выявляется.

Природа явления

Чтобы точно определить смысл рассматриваемого явления, нужно чётко понимать значение слов, которые его образуют.

Цель — многогранное понятие, которое может подразумевать следующие значения:

  • объект (предмет, процесс, состояние), к которому стремится личность;
  • конечный результат, на достижение которого направлен процесс;
  • мысленно предвосхищаемый результат действий.

Корысть — желание и стремление к получению денег, материальных богатств, к наживе, личной выгоде. Близкими по смыслу характеристиками корыстного поведения являются алчность и жадность. С ними тесно переплетён эгоизм. Исходя из понятий цели и корысти, можно сформулировать определение рассматриваемого явления.

Корыстная цель — это результат процесса или объект устремлений, где результат и объект имеет определенную материальную ценность или нематериальную выгоду (деньги, имущество, положение, должность и т. д.).

Термин корысть имеет юридическое применение. Он используется в качестве оценочной категории различных действий. Так, в соответствии с законодательными нормами, под корыстными целями понимаются следующие результаты:

  • получение каких-либо материальных и имущественных выгод;
  • избавление от материальных затрат.

Признаки

Корыстные цели имеют сложную природу. Чаще они наделяются отрицательным содержанием. Но однозначно оценивать корысть сложно, т. к. она присуща всем людям. Бескорыстные поступки являются большой редкостью. Человеческая сущность выстроена таким образом, что любое действие направлено на получение какого-либо блага, а значит устремления корыстны по своему содержанию.

Природа корысти определяется особенностями социума, спецификой человеческих взаимоотношений. Каждый индивид встраивается в общество, занимает в нём определённое положение.

Это положение определяется преимущественно материальными ценностями или нематериальными выгодами: деньгами, имуществом, статусом, должностью и т. д. Положение человека в структуре (иерархии) общества динамично, оно может меняться. Чтобы улучшить своё положение, нужны ценности и выгоды.

На их достижение и ориентировано большинство людей. Корыстная цель является оптимальным механизмом, позволяющим удовлетворить потребности.

Помимо ценностных ориентиров, обществом созданы механизмы регулирования и ограничения — нормы приличия, мораль, правила поведения. Эти механизмы позволяют обеспечивать относительный порядок. Степень восприятия этих механизмов влияет на формирование ценностных ориентиров, которые определяют степень проявления корыстных целей.

Признаки корыстных целей:

  • достижение результата с минимальными затратами сил;
  • стремление заполучить чужие блага;
  • наличие плана, предусматривающего привлечение всех доступных методов;
  • игнорирование интересов других людей, возможных негативных последствий для себя и окружающих;
  • стремление быстро достигнуть желаемого.

Причины

В современном мире корысть играет существенную роль в жизни человека. Она отлично сочетается с ценностями, преобладающими в обществе потребления.

  1. Материальные блага, деньги, статус и положение — основные критерии оценки личности.
  2. Успех любой ценой — идеальная модель личностного позиционирования.
  3. Игнорирование интересов окружающих.
  4. Снижение значения ответственности.
  5. Решение задач в кратчайшие сроки и с минимальным расходованием сил.

Причины появления корыстных целей в сознании человека:

  • ценностные ориентиры, основанные на богатстве, деньгах, материальных ценностях, статусе, положении в обществе. Неразвитость и подчинённый характер нематериальных ценностных ориентиров;
  • эгоизм;
  • разочарованность в людях, озлобленность, психотравмирующее событие в прошлом;
  • особенности воспитания, образования, интеллектуального развития;
  • окружение, в котором находится личность;
  • пропаганда прагматичности и выгоды.

Методы достижения желаемого

В поведении человека, преследующего корыстную цель, можно проследить несколько особенностей.

  1. Преобладание определённых чувств и эмоций в общении с объектом корыстных устремлений. Это может быть ложь, лесть, похвала, восхищение и т. д. Всё зависит от ситуации. Чувства и эмоции могут быть искренними, что затрудняет выявление корысти. Неискренность свойственна людям, которые чётко разграничивают корыстность и бескорыстность своего поведения. Большинство людей не задумываются о таких вещах. Корысть является естественным побудителем их поведения.
  2. Человек игнорирует возможные последствия своих действий. Такие устремления часто становятся причиной преступных действий.
  3. Личность часто не испытывает чувства вины, жалости.
  4. Корысть оправдывается и скрывается за благородными и положительными мотивами.
  5. Достижению результата предшествует тщательное планирование, выбор стратегии поведения и методов реализации замыслов.
  6. Широкий перечень применяемых методов — обман, манипуляции, мошенничество и т. д.
  7. Отказ и уклонение от действий, исполнение которых не влечёт выгод и вознаграждения.

Примеры корыстных целей:

  • обогащение любым путём (взятки, коррупция, обман, мошенничество и т. д.);
  • вступление в брак для улучшения личного статуса, благополучия;
  • дискредитация человека, основанная на ложной информации, с целью занятия его должности на работе.

Опасность корыстолюбия

Корысть в современном обществе, несмотря на всеобщее распространение, считается негативной характеристикой личности. Корыстные цели также не имеют положительной окраски в оценочных суждениях представителей социума.

Опасность преобладания корыстных целей в системе целеполагания человека очевидна.

  1. Действия, направленные на достижение благ, не учитывают интересов других людей.
  2. Отсутствие самоконтроля часто становится причиной нарушения закона, совершения преступлений различной степени тяжести.
  3. Негативное влияние на развитие личности. Нормой в поведении становятся обман, ложь, неискренность и т. д.

Корыстная цель — это некий стимул к действию человека, поэтому это качество никогда не исчезнет из характера людей современного общества. Нужно стремиться, чтобы она занимала гармоничное место в общей системе человеческих устремлений. Чтобы снизить влияние корысти нужно чётко осознать наличие проблемы, контролировать своё поведение, оценивать возможные последствия своих действий.

Статья просмотрена: 11545 раз

Библиографическое описание:

Оганесян Б. Л. Понятие мотива корысти в теории уголовного права и его отражение в УК РФ // Молодой ученый. — 2013. — №7. — С. 287-289. — URL https://moluch.ru/archive/54/7445/ (дата обращения: 09.11.2019).

Статья посвящена исследованию понятия мотива корысти в теории уголовного права. Анализируются основные проблемы и спорные нормы Уголовного кодекса РФ в обозначенной области.

Предложено авторское определение корысти как мотива преступления, а также сформулированы предложения по устранению недостатков в конструкции обязательных и квалифицирующих признаков преступлений, содержащих указанный мотив.

Ключевые слова: мотив преступления, корысть.

The article is devoted to the concept of the motive of self-interest in the theory of criminal law.

It analyses the main issues and controversial provisions of the Criminal code of the Russian Federation in the designated writing area.

Author’s definition of self-interest as a motive for the crime, as well as proposals to address deficiencies in the design of the mandatory and aggravating circumstances of crimes that include the specified motive.

Key words: the motive of the crime, and selfishness.

Одним из распространенных мотивов преступления указанных в Уголовном кодексе РФ и часто встречающихся в судебно-следственной практике, является корысть. В то же время, несмотря на традиционность закрепления в отечественном уголовном законодательстве корысти (п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «з» ч. 2 ст. 126, ст. 153, ст. 154, ст. 155, ст. 170, ст. 181, ч. 2 ст. 183, п. «з» ч.

2 ст. 206, ч. 1 ст. 245, ч. 1 ст. 285, ст. 292, ч. 1 ст. 325 УК и т. д.), до настоящего времени в уголовно-правой науке не существует единой точки зрения по вопросу о содержании данного мотива.

Эта особенность с неизбежностью выдвигает один вопрос принципиального характера, а именно — как же истолковывать корысть в законодательстве и судебно-следственной практике?

Прежде всего, необходимо отметить, что имеющиеся по этому вопросу расхождения касаются объема понятия корысти: ограничительного (узкого) и широкого толкования.

В частности, одни ученые под корыстью понимают материальную выгоду в широком смысле этого слова — получение денег, имущества, имущественных прав, права на жилплощадь и т. п., а также намерения избавиться от материальных затрат — уплаты долга, платежа алиментов и т. п. [3].

Другие полагают, что такое понимание корысти не соответствует общепринятому в русском языке понятию «корысть» как «страсти к приобретению, наживе» и что корысть означает получение новой материальной ценности, которой преступник не имеет, но хочет иметь [6, с. 66].

Третьи выдвигают предложение рассматривать корысть как материальную заинтересованность в её широком понимании [7, с. 76] и т. д. Положительные моменты той или иной позиции по данному вопросу были подробно рассмотрены в теории уголовного права, поэтому нет необходимости их излагать повторно.

Отметим лишь, что строгая ограниченность рамок понятия корысти крайне нужна для правильного отправления правосудия, в противном случае строгое соблюдение законности при квалификации преступлений невозможно.

В Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст.

105 УК РФ)» указывается, что корыстные побуждения направлены на получение материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или права на его получение, прав на жилплощадь и т. п.

) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнение имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.) [4]. И хотя, — как справедливо отмечает Чхвимиани Э. Ж.

, решение Пленума Верховного Суда России не является законодательным актом, тем не менее указанное разъяснение существенно отличается от обычных доктринальных толкований, которые приводятся в уголовно-правой литературе, поскольку дается официальным государственным органом, полномочным давать такого рода разъяснения. Оно тем более важно, что в законе, как мы указывали, отсутствует дефиниция корысти как мотива [8, с. 35].

Источник: https://kart.net.ru/vozmozhnye-znachenija-korystnoj-celi/

Корыстные цели: что такое, как понять

Возможные значения корыстной цели

Все отношения людей направлены на получение или отдачу чего-либо. Часто в основе человеческих действий лежит корысть. Умение распознать их в поведении помогает грамотно выстраивать отношения, снижает риск потерь и неудач. Проблема заключается в том, что корыстная цель сложно распознаётся и выявляется.

Понятие мотива корысти в теории уголовного права и его отражение в УК РФ

Возможные значения корыстной цели

Статья посвящена исследованию понятия мотива корысти в теории уголовного права. Анализируются основные проблемы и спорные нормы Уголовного кодекса РФ в обозначенной области.

Предложено авторское определение корысти как мотива преступления, а также сформулированы предложения по устранению недостатков в конструкции обязательных и квалифицирующих признаков преступлений, содержащих указанный мотив.

Ключевые слова: мотив преступления, корысть.

The article is devoted to the concept of the motive of self-interest in the theory of criminal law.

It analyses the main issues and controversial provisions of the Criminal code of the Russian Federation in the designated writing area.

Author's definition of self-interest as a motive for the crime, as well as proposals to address deficiencies in the design of the mandatory and aggravating circumstances of crimes that include the specified motive.

Key words: the motive of the crime, and selfishness.

Одним из распространенных мотивов преступления указанных в Уголовном кодексе РФ и часто встречающихся в судебно-следственной практике, является корысть. В то же время, несмотря на традиционность закрепления в отечественном уголовном законодательстве корысти (п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «з» ч. 2 ст. 126, ст. 153, ст. 154, ст. 155, ст. 170, ст. 181, ч. 2 ст. 183, п. «з» ч.

2 ст. 206, ч. 1 ст. 245, ч. 1 ст. 285, ст. 292, ч. 1 ст. 325 УК и т. д.), до настоящего времени в уголовно-правой науке не существует единой точки зрения по вопросу о содержании данного мотива.

Эта особенность с неизбежностью выдвигает один вопрос принципиального характера, а именно — как же истолковывать корысть в законодательстве и судебно-следственной практике?

Прежде всего, необходимо отметить, что имеющиеся по этому вопросу расхождения касаются объема понятия корысти: ограничительного (узкого) и широкого толкования.

В частности, одни ученые под корыстью понимают материальную выгоду в широком смысле этого слова — получение денег, имущества, имущественных прав, права на жилплощадь и т. п., а также намерения избавиться от материальных затрат — уплаты долга, платежа алиментов и т. п. [3].

Другие полагают, что такое понимание корысти не соответствует общепринятому в русском языке понятию «корысть» как «страсти к приобретению, наживе» и что корысть означает получение новой материальной ценности, которой преступник не имеет, но хочет иметь [6, с. 66].

Третьи выдвигают предложение рассматривать корысть как материальную заинтересованность в её широком понимании [7, с. 76] и т. д. Положительные моменты той или иной позиции по данному вопросу были подробно рассмотрены в теории уголовного права, поэтому нет необходимости их излагать повторно.

Отметим лишь, что строгая ограниченность рамок понятия корысти крайне нужна для правильного отправления правосудия, в противном случае строгое соблюдение законности при квалификации преступлений невозможно.

В Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст.

105 УК РФ)» указывается, что корыстные побуждения направлены на получение материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или права на его получение, прав на жилплощадь и т. п.

) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнение имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.) [4]. И хотя, — как справедливо отмечает Чхвимиани Э. Ж.

, решение Пленума Верховного Суда России не является законодательным актом, тем не менее указанное разъяснение существенно отличается от обычных доктринальных толкований, которые приводятся в уголовно-правой литературе, поскольку дается официальным государственным органом, полномочным давать такого рода разъяснения. Оно тем более важно, что в законе, как мы указывали, отсутствует дефиниция корысти как мотива [8, с. 35].

По мнению А. И. Рарога, в современной науке уголовного права наиболее распространенным является понимание корыстного мотива как стремления к материальной выгоде лично для себя или для других лиц, в судьбе которых виновный заинтересован [9, с. 757].

Такая трактовка корыстного мотива в настоящее время является господствующей и в современной науке уголовного права, и в судебной практике.

Однако приведенное положение представляется нам неудачным и неприемлемым прежде всего ввиду своей нечеткости.

По своему содержанию корысть не только связана с антисоциальным поведением, но она может породить только такое поведение.

В связи с этим, появление в сознании некоторых лиц корыстного мотива (чувства противоправной материальной выгоды) свидетельствует о беспредельно низком моральном уровне этого человека и крайней степени его социальной опасности.

Резюмируя изложенное, мы полагаем, что в целях преодоления в теории и практике противоречий в толковании понятия «корысти» целесообразно сформулировать следующее определение: корысть — это чувство противоправной материальной выгоды, обуславливающей стремление извлечь материальную выгоды для себя или для других лиц.

Указанное понятие корысти как мотива должно быть одинаковым для всех составов преступлений, так как теория и практика, безусловно, заинтересованы в том, чтобы один и тот же юридический термин выражал только одно содержание, одну сущность (данная точка зрения разделяется многими авторами) [2]. Такое понятие, как нам представляется, должно быть закреплено в уголовном законе, иначе, как показывает следственно-судебная практика, неизбежны разночтения в квалификации преступлений.

Изучение примеров из судебной практики, показывает, что мотив преступления, являясь признаком субъективной стороны, помогает правоприменителю правильно квалифицировать деяние и отграничить его от смежных составов преступлений. Например, похищение человека из корыстных побуждений (п. «» ч. 2 ст.

126 УК) предполагает похищение, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц. При этом корыстный мотив возникает у виновного до начала совершения преступления, служит его психологической причиной.

Возникновение корыстного мотива после похищения человека, в процессе его удержания не может служить основанием для квалификации преступления как совершенного из корыстных побуждений.

Также на основе примеров из судебной практики, а также результатов проведенного автором социологического исследования, выявлены недостатки в конструкции обязательных и квалифицирующих признаков преступления содержащих указанный мотив, а также сформулированы предложения по их устранению.

Так, в частности, законодатель для обозначения мотива корысти прибегает к различным терминам (корыстные побуждения, корыстная заинтересованность и т. д.

), что свидетельствует об отсутствии четкой логики при законодательной формулировке данного мотива.

Поэтому, мы полностью разделяем предложение тех ученых, которые считают вполне обоснованным во всех подобных случаях использовать термин «мотив» [8, с. 15].

В связи с изложенным отметим неудачность формулировки определения хищения в примечании 1 к ст. 158 УК РФ, где указана корыстная цель, на что уже много раз обращалось внимание в юридической литературе.

Одни ученые исходят из позиции необходимости оставления термина «корыстной цели» в примечании, другие указывают на необходимость её замены термином «корыстный мотив» [1, с. 115]. Вторая точка зрения нам представляется правильной, однако она является недостаточно полной.

Вполне обоснованным представляется отражение в данной норме и мотива и цели, которая способствовала бы решению данного спора и привела бы к компромиссу. В связи с этим предлагается в примечание 1 к ст.

158 УК РФ внести изменения, заменив формулировку с «корыстной целью» на словосочетание «с корыстным мотивом и целью извлечения материальной выгоды».

Необходимо внести изменения и в ст. 170 УК РФ, ч. 1 ст. 181 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 325 УК РФ и изменить формулировку «из корыстной и иной личной заинтересованности» на «с целью извлечения выгод и преимуществ для виновного или других лиц». Также предлагается внести изменения в ч. 2 ст. 282 УК РФ, дополнив её п.

«г»: «с корыстным мотивом», так как в связи с проведенным исследованием установлено, что указанный мотив служит отягчающим обстоятельством данного состава преступления, за совершение которого уголовная ответственность должна быть усилена.

Таким образом мы не отрицаем теоретическую и прикладную значимость нормативного закрепления этого мотива в действующем законодательстве.

Следует отметить, что в данной работе рассмотрена лишь часть наиболее спорных норм Уголовного кодекса РФ, где явно прослеживается отсутствие четкой логики при законодательной формулировке корысти как мотива преступления.

Поэтому современное состояние обозначенной проблемы ещё далеко от окончательного решения всех научно-практических вопросов, что, в свою очередь, создает побудительный стимул к формированию новых направлений исследований.

Литература:

1.                  Кочой С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000. 343 с.

2.                  Никифиров Б. С. Борьба с мошенническими посягательствами на социалистическую и личную собственность по советскому уголовному праву. М., 1952; Сахаров А. В. Ответственность за должностные злоупотребления по советскому уголовному праву. М, 1956; Загородников Н. И. Преступления против жизни. М., 1961.

3.                  Побегайло Э. Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж, 1965; Акиянц М. К. Ответственность за преступления против жизни. М., 1964; Волков Б. С. Мотив и квалификация преступления. Казань, 1968; Загородников Н. И. Преступления против жизни. М., 1961; Наумов А. В. Мотивы убийств. Волгоград, 1969.

4.                  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 199 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 3. С. 4.

5.                  Степанищев А. В. Проблемы правового регулирования конфискации имущества: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2000. 27 с.

6.                  Филановский И. Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. Л., 1970. 171 с.

7.                  Харазишвили Б. В. Вопросы мотива поведения преступника в советском уголовном праве. Тбилиси, 1963. 155 с.

8.                  Чхивимиани Э. Ж. Уголовно-правовая характеристика корыстного мотива преступления и его значение в содержании субъективной стороны состава вымогательства // Российский следователь. 2011, № 6. C. 22–26.

9.                  Энциклопедия уголовного права: в 35 т. Т. 4 — СПб., 2005. (автор главы — А. И. Рарог). 840 с.

Источник: https://moluch.ru/archive/54/7445/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть