Воровстве

Содержание

Какие хищения можно считать кражей с юридической точки зрения

Воровстве

Если хищение происходит тайно – это кража. Обычно, когда преступник совершает преступление, рядом нет ни хозяев имущества, ни посторонних лиц. Это наиболее распространенный и многогранный вид завладения чужим имуществом. Разновидностей краж много. Есть преступления, которые можно назвать традиционными:

  • квартирные кражи;
  • карманные кражи на рынках и в общественном транспорте;
  • кражи вещей в поездах;
  • кражи на производстве;
  • кражи перевозимых товаров на ж/д транспорте;
  • кражи автомобилей и т.д.

В новой России появились и другие разновидности краж:

  • кражи металла;
  • кражи технических средств;
  • кражи с кредитных карточек;
  • кражи телефонов;
  • воровство электроэнергии;
  • воровство в супермаркетах и др.

Особые признаки кражи

1. Обычно кража совершается без присутствия хозяина. Однако владелец имущества в некоторых случаях может находится на месте совершения кражи, но не замечать этого:

  • карманная кража;
  • хищение у пьяного или спящего человека;
  • кража у человека, который не осознает, что происходит (у малолетнего или психически больного).

2. Иногда преступник создает впечатление у окружающих, что это именно он является владельцем имущества. Это преступление имеет дополнительно признак мошенничества.

3. Преступник может действовать на виду у родственников, знакомых или сослуживцев, рассчитывая на их попустительство.

4. Кража на производстве обладает той особенностью, что вор имеет доступ к продукции или товару и рассчитывает присвоить чужое имущество.

5. Вещи могут быть оставлены под временный присмотр, переданы носильщику при перемещении на вокзале или в аэропорту. Часть их может быть похищена самим хранителем. Также вор способен украсть вещи во время примерки в магазине, воспользовавшись доверием продавца.

Когда кража фактически совершилась?

Кража является преступлением, цель которого – овладение чужими материальными ценностями. Отсюда вытекают и факторы завершенности кражи.

1. Если человек проник на охраняемый объект, это еще не кража. Только тогда преступление считается завершенным, когда он вынес материальные ценности за территорию объекта. То есть овладел ними фактически.

В этом случае помощь юриста понадобится охранникам. Придется доказывать, что осуществлению кражи способствовала их личная халатность или плохо организованная система охраны.

Ведь охранников могут обвинить в прямом соучастии в преступлении.

2. Допустим, гражданин совершил тайное хищение чужого имущества, однако спрятал его на охраняемой территории. Через время, одумавшись, он решил вернуть украденные вещи, то есть совершил добровольный отказ от преступления (ст. 31 УК). Тогда он не может считаться преступником, ведь кража не была завершена.

Признаки групповой кражи

Если кража совершается по предварительному сговору нескольких лиц, тогда наказание за преступление следует более суровое (ст. 35 УК). Кроме того, не имеет значения, на каком этапе подготовки к совершению преступления эти лица договорились и распределили обязанности. В групповой краже могли принимать участие:

  • подстрекатели;
  • наводчики;
  • взломщики;
  • хранители краденого и другие лица.

Кража с проникновением на чужую территорию

Воры проникают в помещение не только из-за беспечности хозяев, но и при помощи технических средств (взлом дверей, разрушение стен, крыш, использование отмычек). Взлом запирающих устройств, в том числе порча сейфов или других хранилищ ценных вещей, квалифицируется как повреждение или уничтожение имущества (ст. 167 УК). Это отягчающие обстоятельства.

Оценка убытков самим пострадавшим

Очень часто привлекают юристов не только подозреваемые в совершении кражи, но и жертвы преступления. Иногда кажется, что убытки от кражи незначительные. Однако, воспользовавшись юридическим сопровождением, можно доказать, что человеку был нанесен значительный ущерб.

Следует учитывать значимость похищенных или уничтоженных вещей для потерпевшего.

С одной стороны, их потеря приводит еще и к моральному ущербу, а с другой, убытки от утраты вещей можно оценивать по-разному. Например, в результате кражи пропала шкатулка. Вор взломал ее и выбросил.

Все ценности возвращены, кроме самой шкатулки, которая может стоить намного дороже тех ценностей, которые содержались в ней.

Другой пример: со склада были похищены не очень ценные детали, так что убыток владельцу предприятия был нанесен вроде бы незначительный. Однако такое хищение привело к срыву всего рабочего процесса, к колоссальным убыткам. Данный факт поможет доказать квалифицированный юрист, чтобы можно было взыскать с преступника утраченные средства в связи со срывом договоров.

Бывают и такие обстоятельства: вор вскрыл сейф по наводке, а теперь утверждает, что он был пуст. Зато владелец сейфа заверяет, что у него пропала крупная сумма.

Нужно подтвердить тот факт, что деньги в этот промежуток времени должны были находиться у владельца сейфа. Он их мог взять в банке, или ему их передали компаньоны.

Судебный процесс является соревновательным, так что победит та сторона, которая воспользуется лучшим юридическим сопровождением.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5cf01d6ff06e6b223de6e225/kakie-hisceniia-mojno-schitat-krajei-s-iuridicheskoi-tochki-zreniia-5e230701bb892c00ade687c8

Статья 158 – Кража: актуальная редакция с ми

Воровстве

Последнее обновление: 15.02.2020

До того как человек сам не столкнется с воровством, большой разницы между понятиями кража, грабеж или разбой он не делает.

А между тем, уголовное законодательство описывает кражу как тайное противоправное деяние (хищение) с преступной целью безвозмездного завладения чужим имуществом.

Еще один немаловажный момент заключается в том, какой размер ущерба был нанесен владельцу: мелкое хищение, крупный ущерб или особо крупный (в классификации ч. 4 ст. 158 УК РФ).

Момент начала преступления

В большинстве случаев, обстоятельства кражи не вызывают трудностей с определением времени начала преступления. Условно случаи можно разделить на:

  • импульсивные, когда начало преступления совпадает с моментом непосредственного изъятия ценного предмета – участник или группа участников заранее не персонифицируют объект и не конкретизируют вид имущества (уличная кража, воровство с законным проникновением в жилище, но без предварительного плана);
  • спланированные – в данном случае преступлением посчитают даже подготовительные действия, которые однозначно направлены на совершение хищения (незаконное проникновение в жилье, подготовка специфического оборудования, создание группы и тому подобное).

Сам замысел, планирование и практическое приготовление к изъятию чужого имущества не могут считаться стадиями совершения непосредственно кражи. Однако часть из этих действий (создание устойчивой группы, приобретение или изготовление оборудования, дубликата ключей, к примеру) подпадает под действие ст. 30 УК.

Момент окончания преступления

Немаловажно и то, когда поступок виновного лица посчитают оконченным преступлением. В случае с кражей это момент, когда предмет был изъят у собственника. В судебной практике РФ кражу считают завершенной, если ситуация соответствует сразу нескольким признакам:

  • изъятие происходит тайно (без присутствия владельца имущества или в его присутствии, но без фактического обнаружения в момент активных действий);
  • предмет переходит в руки вора, после чего тот получает возможность использовать добычу по собственному усмотрению (хранить, реализовать или распоряжаться ее лично);
  • изъятая вещь однозначно чужая (никаких прав на нее у вора не было и не предполагалось);
  • преступник покинул место совершения кражи и территорию владельца имущества.

Практический пример:

  • вора задержала охрана на выходе из магазина – преступление не носит законченный характер и будет квалифицировано как покушение;
  • карманника догнали через несколько минут после похищения кошелька из сумки – деяние завершенное, в зависимости от суммы украденного, будет рассматриваться как кража или мелкое хищение.

Виды наказания

Степень ответственности распределяется в зависимости от принадлежности к одной из частей ст. 158 УК:

  • первая – скрытое хищение;
  • вторая – преступление, совершенное группой или с проникновением в помещение, или с причинением значительных убытков, или из одежды и ручной клади;
  • третья – воровство при проникновении в жилище, либо из нефте- и газопровода, или с банковского счета (в т.ч. электронного), либо в крупном размере;
  • четвертая – преступление, совершенное организованным сообществом, или в особо крупной сумме или эквиваленте стоимости.

В зависимости от прочих обстоятельств, размера ущерба и состава участвовавших лиц суд может избрать одну из форм уголовного наказания:

Вид уголовного преследования за кражу по статье 158 УК РФ Часть 1Часть 2Часть 3Часть 4
Штраф или взыскание дохода виновного лица за периодДо 80 тыс.руб.До 200 000 руб.100 – 500 тыс.руб.
Зарплата и другие доходы за 6 месяцевВсе виды доходов за 1,5 годаЗаработок от 1 до 3 лет
Обязательные работы (в свободное время, фронт работ устанавливается совместно с органами самоуправления)До 360 фактических рабочих часовДо 480 часов
Исправительные работы (отбываются по месту основного трудоустройства с удержанием из зарплаты до 25%)До 365 днейДо 24 месяцев
Ограничение свободы (запрет на передвижение, посещение отдельных мест и людей)До 24 месяцевНе предусмотрено
Принудительные работы (в местах, установленных исправительными органами)с ограничением свободыДо 24 месяцевДо 5 летДо 5 лет
Плюс 12 месяцев ограниченияПлюс 18 месяцев ограничения (или без него)
Арест (строгая изоляция от окружающих, в том числе домашний)До 4 месяцевНе предусмотрен
Лишение свободы (с дальнейшим ограничением или без)До 2 летДо 5 лет (плюс 12 месяцев ограничения)До 6 лет, а кроме того, штраф до 80 000 руб (или заработок за полгода с ограничением свободы до 18 месяцев)До 10 лет плюс штраф в 1 млн руб. (либо взыскание доходов за 5 лет с ограничением передвижений до 2 лет)

Нужно учитывать, что применять статью 158 УК за можно исключительно за кражу, причинившую убыток не менее 2,5 тысячи руб.

Важно! По требованию законодательства, квалификация значимости убытков для потерпевшего должна основываться на данных о его фактических доходах. На практике, сумма ущерба в 5000 руб. сама по себе дает основания говорить о существенном вреде.

Сроки давности

Сроки давности по совершенным деяниям также разнятся в зависимости от вида преступления.

Квалификация поступка виновного лица или группы лицСрок привлечения к ответственности с момента совершения
Деяние, предусмотренное первой частью статьи 158 Уголовного кодексаНе позднее, чем через 2 года
Кража в форме, предусмотренной в ч. 2 ст. 158 УКНе позднее истечения шести лет
В соответствии с частями 3 и 4 той же нормыПривлечь к наказанию за кражу по статье 158 УК РФ можно до истечения 10 лет

Классификация хищения по размеру причиненного ущерба

Тяжесть содеянного оценивается, в том числе, в зависимости от стоимости похищенного и величине причиненного ущерба в процессе изъятия предмета. В УК РФ по данному признаку кражи квалифицируют как:

  • мелкие – до 2 500 руб.;
  • с причинением значимого ущерба потерпевшему – от 5 000 руб.;
  • крупные – от 250 000 руб.;
  • особенно крупные – от 1 000 000 руб.

Возраст привлечения к уголовной ответственности

Привлечь или наложить санкции за поступки, попадающие под действие статьи 158 УК РФ, можно любого человека, которому исполнилось 14 лет (на момент совершения хищения). Если «пошалил» подросток младшего возраста, то за него придется отвечать родителям или законным попечителям.

В большинстве случаев комплекс мер будет состоять из:

  • штрафа от 1 000 до 50 000 руб.;
  • взятия «трудного подростка» на учет в полиции.

Другие методы пресечения вольностей несовершеннолетних описаны в ст. 88 УК. Самое строгое – лишение свободы от 6 до 10 лет за особо тяжкие преступления. За менее социально опасные проступки (например, хищение) подросток старше 16 лет может получить наказание в форме ограничения свободы продолжительностью до 24 месяцев.

Квалифицирующие признаки кражи

Согласно критериям, описанным в ст. 158 УК и Постановлении Пленума ВС России №29 от 2002 года, кражей назовут:

  • тайное действие (без ведома собственника), совершенное в присутствии свидетелей и самого владельца или без;
  • поступок виновного лица, продиктованный корыстными мотивами, без намерения вернуть украденное или возместить его стоимость;
  • происшествие, в результате которого нанесен ущерб в 2 500 рублей и более.

Наличие одновременно трех признаков обязательно для того, чтобы правонарушение признали уголовным.

Административная ответственность за мелкое хищение

Если сумма составляет меньше 2 500 рублей, то проступок считается мелким, и отвечать за него придется по ст. 7.27 КоАП:

Вид наказанияХищение в сумме до 1000 руб.Воровство от 1 000 до 2 500 руб.
ШтрафПятикратная стоимость преступно изъятого предмета, но не менее 1000 руб.Пятикратная стоимость, не ниже 3000 руб.
Административный арест (ст. 3.9КоАП)До 15 суток10-15 суток
Обязательные работы (в понимании УК)До 15 часовДо 120 часов

Отличие кражи от смежных составов

Рассказывая о факте обнаружения воровства, потерпевший зачастую называет происшествие грабежом, а виновных – разбойниками. А между тем, эти понятия к краже в смысле, оговоренном в УК РФ, не имеют никакого отношения. Правонарушения такого рода подразделяют на:

  • кражи – на момент совершения хищения собственник предмета не знает и не подозревает о происходящем, а сам преступник думает, что производит манипуляции незаметно для окружающих, вне зависимости от наличия свидетелей в действительности (статья 158 УК РФ и комментарии, которые дал Пленум ВС в Постановлении №29);
  • грабежи – те же действия преступника, но при этом виновное лицо знает, что его поступок не является тайной для окружающих, ст. 161 УК;
  • разбой – отъем личного или общего имущества с применением угроз жизни и здоровью (в том числе, с применением любого вида оружия), ст. 162 УК.

Как правильно составить заявление о краже (образец для скачивания)

В случае с хищением, расследование произошедшего и привлечение преступника к ответственности не может начаться автоматически или по информации, поступившей из открытых источников (как в случае с нанесением побоев, убийства или преступлений против детей, например).

Полицейским, чтобы они могли развернуть весь доступный комплекс оперативных мероприятий, нужно получить заявление от потерпевшего или официального представителя, когда речь идет об общей собственности или имуществе юрлиц.

Обращение к правоохранителям лучше написать сразу после подтверждения факта пропажи, тогда шанс на успешность поиска и возврата похищенного гораздо выше. При этом в документе нужно в обязательном порядке указать:

  • в «шапке» – должность и ФИО начальника участка (лучше писать заявление в отделение по месту совершения преступления, хотя это не принципиально);
  • данные потерпевшего (ФИО, адрес проживания и регистрации, другие контакты);
  • суть, обстоятельства и время произошедшего (указать только важные для расследования детали, без эмоций);
  • описание правонарушителей, если потерпевший их видел;
  • перечень похищенного и его стоимость;
  • перечислить выдвигаемые требования (найти, вернуть и наказать).

Важно! Обращаться в полицию лучше «по горячим следам», но закон позволяет писать заявление и позже (вплоть до истечения срока давности).

Если личность преступника установлена, но ущерб не позволяет возбудить уголовное производство, потерпевший может обратиться в суд для привлечения правонарушителя к админответственности. Написать иск можно и в случае, когда собственник украденной вещи намерен предъявить самостоятельные требования к виновному лицу (например, о возмещении нравственных терзаний).

Скачать образец заявления о краже Заказать бесплатную консультацию юриста

Источник: https://urist-bogatyr.ru/article-item/ponyatie-krazhi/

Понятие воровства

Воровстве

⇐ ПредыдущаяСтр 49 из 67Следующая ⇒

Воровство — присвоение или потребление не принад­лежащих личности материальных и духовных ценнос­тей без предварительного разрешения или уведомления обладателя этих ценностей. Отягощающим обстоятель­ством воровства является непринятие мер личностью по предотвращению или уменьшению реального или воз­можного ущерба, который могут понести пострадавшие от воровства.

Воровство возможно и в мире животных, которое про­является как одно из средств за выживание. Но у живот­ных оно имеет случайный, эпизодический характер, на­пример воровство пищи.

Там нет видов или индивидов, специализирующихся на воровстве, причина которого ясна животный мир не так уж богат материальными Ценностями, нет постоянных и возобновляемых запасов Ценностей, а духовные ценности там вообще не имеют места.

У людей этот порок получил наивысший расцвет. Воруют должностные люди и без должностей, мужчины и женщины, взрослые и молодые, умные и не очень. Воруют даже такие абстрактные вещи, как время, идеи, доверие, даже счастье. Люди могут воровать редко, эпизодически, часто и постоянно.

Есть специализированные индивиды и группы людей (постоянные или временные) занимающиеся исключительно воровством.

Этот порок так глубоко укоренился в общественном сознании как неистребимый, неизбежный, что отдельные проявления воровства как бы легализовались, считаются даже не воровством, люди стали относиться к таким воровским действиям снисходительно и с «пониманием».

Некоторые виды воровской деятельности получили собственные обозначения.

Например, браконьерство — воровство природных, естественных ресурсов; плаги­ат — использование чужого литературного творчества под свои именем; присвоение — объявление своей соб­ственностью, принадлежащие другим материальные, финансовые, научные ценности и поступки; расхитительство, казнокрадство — вид воровства, когда ис­пользуется служебное или должностное положение личности; пиратство — покушение на интеллектуаль­ную собственность других людей (попирание авторс­ких прав на аудио-, видеопродукцию, компьютерные программы и др.); мошенничество — разновидность легального воровства с использованием обмана коры­стных целях; контрабанда — уклонение от уплаты на­лога за провоз товаров, продукции из другой страны; «несун» — тот, который периодически или при всякой возможности ворует небольшие материальные ценно­сти с места работы. Последний вид воровства был ха­рактерен в основном для «советского народа» и до сих пор не искоренен.

В основе всякого воровства лежит сильно развитый эгоизм и крайне слабо развитая нравственность. Исключение составляют особые случаи, которые аналогичны воровству среди животных, когда к нему принуждает крайняя материальная нужда.

Люди, доведенные до отчаяния, стоят перед дилем­мой: или они должны украсть, чтобы не умереть от голо­да или действительно умереть (моральный принцип «не укради», способы заработать на пропитание с помощью работы — по разным причинам им не приходят в голову из-за состояния крайнего отчаяния). Встречаются и про­фессиональные воры, люди, выбравшие такой путь со­циального паразитизма и способа обогащения (жить за счет других).

Мотивация воровства у людей очень проста. Это полу­чение нужных для личности ценностей кратчайшим и быстрым путем, которое иным способом или затрудни­тельно, или вообще невозможно, при этом «временно» не принимаются во внимание правовые и морально-эти­ческие нормы.

Определение «временно» выбрано не слу­чайно, так как всякий вор знает, что воровство незакон­но, неэтично, поэтому возмущается, когда кто-то другой таким же способом у него самого что-то ворует. Чаще все­го воруют в личных или семейных интересах.

Воровство для нужд общества или группы людей встречается ред­ко.

Именно соблазн полезности, «окупаемости» воровс­ких действий вдохновляет индивида на такие поступки, надежной преградой которому может быть только внут­реннее отвержение такого поступка, полное отрицание воровства как одного из средств решения личных проблем сформированных посредством воспитания.

Сколько вокруг нас воров? Точного ответа на данный вопрос не знает никто — ни статистика, ни милиция, даже «воры в законе». Для этого есть много объективных и субъективных причин. Во-первых, многие случаи воров­ства не только не регистрируются обществом, они прохо­дят как бы «бесследно».

Во-вторых, воруют не только «свои люди» — из этой сферы деятельности. Дело в том что среди обычных граждан всякого общества всегда есть некоторое количество потенциальных воров.

Они никог­да в жизни могут и не совершать воровство, но по причи­не упущений в воспитании на предыдущих этапах станов­ления личности успели накопить багаж психологической и моральной предрасположенности к воровству.

И в рас­полагающих условиях, обстоятельствах («никто не зна­ет, никто не видит») неожиданно не только для окружаю­щих, но даже и для себя, могут совершить воровство. И наконец, во избежание отрицательного общественного или политического резонанса, отдельные случаи воров­ства частного или общественного достояния не афиширу­ются или даже скрываются от общественности.

Общество морально осуждает и рассматривает воров­ство как преступление и требует справедливого наказа­ния, так как в любом случае существует альтернатива — не воровать. Какие бы причины ни существовали в тех случаях, когда человек переступает черту моральных запретов воровства, цель одна — украсть и воспользо­ваться этой ценностью или вещью для своей выгоды.

Тем не менее наблюдения состояния общества, статистика известных случаев воровства, отношение людей к воровству позволяют достаточно уверенно утверждать что воры всяких мастей и «сортов» составляют небольшую часть общества, то есть их немного, во всяком случае, серьезных воров.

Сколько вреда от воровства — тоже точно неизвестно, хотя он может быть огромным и в экономическом отношении и для нравственного климата в обществе.

Одно известно точно — общечеловеческие ценности, порядочность – яд для воровской среды.

В воровской среде (будь о «воры в законе» или облаченные властью и полномо­чиями «люди в галстуках») наблюдаются низкий уро­вень нравственности, подлость, продажность, обман, тру­сость.

Сейчас нередко можно услышать, что в России народ вообще вороватый, что это якобы в его крови испокон веков. В доказательство цитируют Н. М. Карамзина — будто на вопрос, при помощи какого одного слова он оха­рактеризовал бы Россию, великий историк ответил: «Во­руют». Ну и конечно, приводят множество примеров крупного и мелкого расхищения государственного иму­щества.

Однако самым большим предметом, украденным ког­да-либо человеком (в одиночку, без помощников) был па­роход «Ориент Трейдер» грузоподъемностью 10639 тонн. Летней ночью 1966 г. некий мистер Н.

Уильям Кеннеди, пробравшись в бухту залива Святого Лаврентия, что в Канаде, перерубил причальные тросы, и судно благопо­лучно отдрейфовало к буксиру, стоявшему наготове. Этот Факт занял свое место в Книге рекордов Гиннесса.

Масштабность акции воистину достойна восхищения, смотря на то, что в основе ее лежит уголовно наказуемое действие — воровство («Аргументы и факты»,)

В общественном сознании советского периода существовало резкое разграничение государственной общена­родной собственности и собственности личной, принадлежащей другому человеку. Но вот по поводу того, что воровство в крови русского народа, хотим уверенно воз­разить.

Когда какая-то черта, что называется, исконная она проявляется уже в детстве. Причем в детстве даже более отчетливо, чем в зрелом возрасте, ибо еще не «за­маскирована», не скорректирована, не уравновешена воспитанием.

Если бы народ у нас был вороватый, то и дети, как минимум через одного, норовили бы что-ни­будь стащить. Но ничего подобного, к счастью, не наблю­дается.

Тем не менее известны случаи, когда человек имеет все необходимое и все же сознательно совершает кражи, а потом его одолевают и раскаяние и чувство вины и муки совести, но все же он продолжает совершать немотиви­рованные кражи.

По данным МВД, около 20% краж из магазинов со­вершается именно немотивированно (мотивы не осозна­ются, они — в подсознании); 70% краж совершают про­фессиональные воры и только около 5% краж совершают люди, находящиеся в ситуации отчаяния, 5% краж со­вершают клептоманы.

Во всех этих случаях люди понимают и осознают, что происходит, и могут последовательно описать, какие дей­ствия они совершали.

Совершенно особые случаи совершения краж — в со­стоянии невменяемости, когда какое-либо психическое состояние мешает человеку отдавать отчет своим дей­ствиям и руководить ими. Такие случаи очень редки, и рассматривать их — прерогатива врачей-психиатров в рамках судебно-психиатрических экспертиз.

Естественно, если есть воры, то есть и страдающие от них. Общество еще с незапамятных времен придумало различные способы борьбы с воровством, которые либо помогают, либо нет.

Это и юридические (наказание за воровство), и моральные (презрение, отвержение воров обществом), и организационные (контрольно-ревизион­ные службы, сторожевая служба, включая животных), и технические (различные замки, сигнализации, сейфы и т. Д.).

Все эти средства, конечно, помогают предотвра­тить многие случаи воровства, но не всегда они могут быть препятствием для находчивого вора.

⇐ Предыдущая44454647484950515253Следующая ⇒

Date: 2015-12-13; view: 1017; Нарушение авторских прав

Источник: https://mydocx.ru/10-73426.html

Кража (ст. 158 УК РФ) и другие формы хищения: чем отличаются и что между ними общего?

Воровстве

В повседневной жизни очень часто можно услышать такой диалог: « — Представляешь, квартиру соседки вчера обокрали! — Ничего себе! А грабителя нашли?»

Казалось бы, с точки зрения обывателя, между выделенными терминами нет никакой разницы, ведь даже в словаре синонимов глаголы «обокрасть» и «ограбить» имеют схожее лексическое значение с глаголом «похитить». Однако в юриспруденции очень важно уметь разграничивать данные понятия для правильной квалификации действий лица.

В этой статье мы рассмотрим одно из наиболее распространенных преступлений против собственности — кражу, а также разберемся, в чем заключается существенное различие между кражей и другими составами преступлений.

Чтобы узнать больше, подписывайтесь на наш Телеграм-канал — https://t.me/lawprotects.

Чем отличается от хищения?

Для того чтобы понять, в чем заключается отличие хищения и кражи, необходимо детально проанализировать положения статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Так, в диспозиции ст. 158 сказано, что кража является тайным хищением чужого имущества. Из этого определения следует, что кража и хищение соотносятся как частное и общее.

Важно! Понятие «хищение» является собирательным, то есть оно охватывает ряд противоправных деяний, направленных на завладение чужим имуществом. Такие действия отличаются друг от друга способом совершения преступления. Иными словами, именно способ является тем признаком, который позволяет разграничивать ту или иную форму хищения.

Для более наглядного представления перечислим те самые формы хищения, которые закреплены в УК РФ:

  • кража (тайное хищение, ст. 158 УК РФ),
  • грабеж (открытое хищение, ст. 161 УК РФ),
  • разбой (хищение с применением опасного для жизни или здоровья насилия, ст. 162 УК РФ),
  • мошенничество (хищение с использованием обмана или злоупотребления доверием, ст. 159 УК РФ),
  • присвоение и растрата (хищение вверенного имущества, ст. 160 УК РФ).

Исходя из этого следует, что любая кража — это хищение, однако не любое хищение является кражей. В отличие от хищения в форме грабежа, кража всегда носит скрытый характер. Кража также не подразумевает применение насилия, в отличие от хищения в форме разбоя.

От мелкого хищения

Очень важно уметь отграничивать кражу от мелкого хищения, ведь за совершение последнего предусмотрена административная ответственность. То есть в случае совершения административного правонарушения лицо не несет те негативные последствия (например, судимость), которые влечет за собой уголовная ответственность.

Представим ситуацию, когда А. тайно похищает в магазине техники микроволновую печь, стоимость которой составляет 2 000 рублей.

— Можем ли мы говорит, что действия А. подпадают под состав преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (кража)?

Безусловно, нет, так как в этой ситуации имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), — мелкое хищение.

Так, согласно ст. 7.27 КоАП для того, чтобы действия лица рассматривались как мелкое хищение, необходимо одновременное наличие следующих признаков:

  1. Стоимость похищенного имущества не должна превышать 2500 рублей (по ч. 1 стоимость должна быть меньше 1000, по ч. 2 — стоимость похищенного должна быть от 1000 до 2500 рублей);
  2. Формами мелкого хищения могут быть только кража, мошенничество, а также растрата или присвоение;
  3. В действиях лица отсутствовали квалифицирующие признаки указанных выше форм хищения.

Ситуация 1.

Вспомним пример с А., который решил похитить микроволновую печь. Представим, что он заранее договорился с Б., и они вместе совершают кражу из магазина.

В таком случае мы не можем рассматривать действия А. и Б. как мелкое хищение, так как имеется квалифицирующие признак — совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Даже несмотря на наличие двух признаков мелкого хищения (стоимость похищенного и форма хищения), из-за отсутствия последнего, А. и Б. будут привлечены к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Ситуация 2.

А. и Б., являясь знакомыми, случайно встретились в магазине и, не сговариваясь, похитили продукты питания на сумму 2 300 рублей.

В итоге они будут привлечены к административной ответственности (ч. 2 ст. 7.27 КоАП). Так как в ст. 158 УК РФ не предусмотрен такой квалифицирующий признак как совершение преступления группой лиц.

Ситуация 3.

Вспомним еще раз пример, в котором А. похитил микроволновую печь. Представим, что спустя несколько месяцев после привлечения А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП, он повторно совершает аналогичное правонарушение, но уже на сумму 2 200 руб.

Казалось бы, имеются признаки мелкого хищения, однако в 2016 году в УК РФ был введен новый состав преступления — совершение мелкого хищения лицом, подвергнутым административному наказанию.

Именно поэтому А. будет подлежать уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ.

Таким образом, основным критерием для отграничения мелкого хищения от кражи выступает стоимость имущества. Однако при квалификации следует учитывать и другие обстоятельства.

Разница с воровством и есть ли вообще такой термин?

Прежде всего, необходимо отметить, что воровство не является юридическим термином, и в уголовном законе он не встречается, а потому сравнивать его с юридическими понятиями некорректно.

В бытовом плане под воровством понимают «хищение чужого» (Толковый словарь С.И.Ожегова). Таким образом, если переводить в плоскость юридических терминов, то воровство объединяет в себе кражу, разбой, грабеж, мошенничество, присвоение и растрату, а также мелкое хищение (что может являться составом административного правонарушения).

Воровство = Любое хищение.

От присвоения и растраты

Аналогично краже, присвоение и растрата (ст. 160 УК РФ) являются формами хищения. Следовательно, у них есть такие общие черты, как наличие корыстной цели, а также предмет посягательства — чужое имущество.

Тем не менее, данные составы различаются по следующим критериям:

Безусловно, общим для данных составов является то, что похищаемое имущество является чужим.

Однако предметом присвоения или растраты является не любое чужое имущество, а лишь то, которое вверено виновному лицу. То есть похищенное имущество должно находиться у лица на законных основаниях (например, в силу трудового договора, должностного положения виновного и др).

Субъектом кражи является физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста. При присвоении или растрате речь идет о специальном субъекте, то есть помимо достижения 16-летнего возраста, у лица должен быть доступ к похищаемому имуществу в силу законных обстоятельств.

Например, А. — водитель бетоносмесителя, работающий по трудовому договору. По товарно-транспортной накладной он получил и вывез бетон для доставки покупателю, однако покупатель не получил заказанный бетон, так как А. увез его на склад к Б., которому он продал вверенный бетон.

В таком случае действия А. будут квалифицироваться по ст. 160 УК РФ, так как он выполнял свои производственные функции по доставке бетона на основании трудового договора и товарно-транспортной накладной.

Если у А. не было бы трудового договора, то есть он без законных оснований вывез бы данный бетон и продал Б., то его действия подпадали бы под состав кражи.

От находки (ст. 227 ГК РФ)

Довольно часто встречаются ситуации, когда один человек теряет какую-то вещь, а другой находит ее и забирает себе. В этой связи важным становится правильное отграничение кражи от гражданско-правовых отношений.

Важно! Для правильной квалификации действий необходимо проводить разграничение между гражданско-правовым институтом находки и уголовно-правовым — кражей, так как от этого зависит, будет ли лицо привлечено к уголовной ответственности.

Находка, не являясь уголовно-наказуемым деянием, предполагает обнаружение чужого имущества, выбывшего из законного владения собственника, помимо его воли. То есть в том случае, если лицо намеренно изымает чужую вещь у другого, его действия никак нельзя рассматривать как находку.

Судебная практика исходит из того, что действия лица следует квалифицировать как кражу, если речь идет о забытом имуществе (при этом виновное лицо должно осознавать это). Поэтому очень важно проводить разграничение между понятиями «забытая вещь» и «потерянная».

Источник: https://ugpravo.pro/vidy-prestuplenij/protiv-sobstvennosti/krazha/raznitsa.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть