В усеченном составе преступления законодатель

Уголовное право СОТ 5 МОДУЛЬ 2 Тесты с ответами

В усеченном составе преступления законодатель

СОТ 5 МОДУЛЬ 2 Состав преступления

Для быстрого поиска по странице нажмите Ctrl+F и в появившемся окошке напечатайте слово запроса (или первые буквы)

Объект и объективная сторона являются объективными признаками состава преступления.

Внутренняя сторона преступного посягательства образует субъективную сторону состава преступления.

В усеченном составе преступления законодатель связывает наступление уголовной ответственности с моментом

+совершения приготовительных действий

совершения преступного деяния, предусмотренного объективной стороной

+совершения покушения на преступление

наступления преступных последствий

В усеченном составе преступления законодатель связывает наступление уголовной ответственности с моментом …

наступления преступных последствий

совершения преступного деяния, предусмотренного объективной стороной

+совершения покушения на преступление

В части первой статьи Особенной части описывается основной состав по степени тяжести.

Квалифицированный состав преступления описывается законодателем, как правило, в части второй статьи Особенной части УК.

Квалифицированный состав преступления содержится, как правило, в части второй статьи Особенной части УК.

К числу объективных признаков состава преступления относятся:

+объект

субъект

субъективная сторона

+объективная сторона

Друзья, более 600 собак Воронежского приюта Дора https://.com/priyt_dora очень нуждаются в поддержке! Приют бедствует, не хватает средств на корм и лечение.

 Не откладывайте добрые дела, перечислите прямо сейчас любую сумму на «Голодный телефон» +7 960 111 77 23 или карту сбербанка 4276 8130 1703 0573.

По всем вопросам обращаться +7 903 857 05 77 (Шамарин Юрий Иванович) 

К элементам состава преступления нельзя отнести:

+преступные последствия

субъективную сторону

+вину

объект преступления 

К элементам состава преступления относятся:

+объект

предмет

причинная связь

+субъект

К элементам состава преступления относятся:

объективная сторона

вина

предмет

потерпевший

+субъект

+субъективная сторона

+объект

Материальным   именуется   состав   преступления.   в   котором   законодатель   связывает   наступление уголовной ответственности с…

покушением на преступление

+наступлением преступных последствий

совершением преступного деяния

По конструкции объективной стороны составы преступления подразделяются на:

+усеченные

простые

+формальные

сложные

основные

+материальные

По способу описания в законе составы преступления подразделяются на…

небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие

основные, квалифицированные и привилегированные

+простые и сложные

формальные и материальные

По степени тяжести составы преступления подразделяются на:

формальные

материальные

+привилегированные

усеченные

+основные

+квалифицированные

По степени тяжести состав преступления, описанный законодателем в ч. 1 ст. 105 УК РФ, является основным.

По степени тяжести состав преступления, описанный законодателем в ч. 2 ст. 105 УК, является квалифицированным.

По   степени  тяжести  состав  преступления,   описанный  законодателем  в   ч.   1   ст.   106   УК  РФ, является привилегированным.

По степени тяжести состав преступления, описанный законодателем в ч. 2 ст. 209 УК, является основным.

По степени тяжести состав преступления, описанный законодателем в ч. 4 ст. 111 УК, является особо
квалифицированным.

По степени тяжести состав преступления, описанный законодателем в ч. 3 ст. 131 УК РФ, является особо
квалифицированным.

По степени тяжести состав преступления, описанный законодателем в ч. 1 ст. 162 УК РФ, является основным.

По юридическому значению признакисостава преступления делятся на:

сложные

простые

+факультативные

+обязательные

По юридическому значению составы преступления подразделяется

формальный, материальный и усеченный

простой и сложный 

+основной, квалифицированный и привилегированный 

По юридическому значению составы преступления подразделяются

+особо квалифицированный

+квалифицированный

+основной 

усеченный

простой

сложный 

Привилегированным является состав преступления, в котором законодатель описывает признаки, смягчающие уголовную ответственность.

Совокупность признаков, с помощью которых законодатель описывает деяние в качестве преступного в уголовном законе, именуется состав преступления.

Состав, в котором законодатель описывает отягчающие уголовную ответственность признаки, является по степени тяжести квалифицированным

Состав преступления, в котором законодатель искусственно перенес момент окончания преступления на стадию приготовления к преступлению, является усеченным.

Состав преступления, в котором законодатель описывает два или более последствия, является по способу описания в законе сложным.

Состав преступления, в котором законодатель связывает наступление уголовной ответственности с наступлением преступных последствий, именуется…

+материальным

формальным

усеченным

Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 222 УК РФ, по способу описания в законе является сложным альтернативным составом.

Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 116 УК РФ, по юридической конструкции объективной стороны является материальным. 

Состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 188 УК РФ, по юридической конструкции объективной стороны является материальным.

Состав преступления, предусмотренный ст. 295 УК РФ, по юридической конструкции объективной стороны является усеченным.

Источник: http://test-for-you.ru/index.php/extensions/guekaterinburg/item/75-sot5up

Вопрос Об Усеченном Составе Преступления Законодатель

В усеченном составе преступления законодатель

Понятие состава преступления, объективные и субъективные признаки, характеризующие общественно опасное деяние как. Обязательные и факультативные элементы состава преступления. Понятие уголовной ответственности, государственное принуждение.

В словаре русского языка слово «формальный» толкуется как «существующий лишь по видимости, по форме». Именно в таком значении правильно употреблен в ч. 2 ст. 14 УК термин «формально», т.е. чисто внешне содержащее признаки преступления малозначительное деяние, по грамматическому толкованию получается, что формальные являются чисто внешне, а не содержательно.

Глава 6 УК РФ («Неоконченное») посвящена ста-диям совершения умышленного. Законодатель исхо-дит из того, что процесс реализации возникшего у лица намерения совершить конкретное в ряде случаев проходит оп-ределенные этапы (ступени) его осуществления.

�тся с помощью только одного признака деяния (действия или бездействия).

Они являются оконченными преступлениями в момент совершения описанного в законе деяния, а общественно опасные последствия лежат за пределами объективной стороны и на квалификацию не влияют (хотя и учитываются при назначении наказания). Такие составы имеют истязание (ст.117 УК), оставление в опасности (ст. 125 УК), вымогательство (ст.

Характеристика понятия, функций, элементов, видов (основные, привилегированные, простые, с конкретными признаками, реального причинения общественно опасных последствий) и особенностей преступления. Определение оснований уголовной ответственности. Понятие состава преступления.

Объект включает признаки общего (ст.

2 – вся совокупность общественных отношений, которые находятся под охраной уголовного закона), родового (совокупность более или менее широкого круга однородных общественных отношений, но меньшего по объёму по сравнению с общим объектом, на которые посягает группа однородных – служит основанием для построения системы Особенной части УК – раздел = родовой объект: VII – личность и т.д.) и непосредственного объекта (совокупность общественных отношений, в ещё более узком объёме по сравнению с родовым объектом, которые непосредственно претерпевают вред или его угрозу от конкретного преступления или от нескольких преступлений, zB.

Понятие усеченного состава преступления

  • — простые составы, которые содержат только один объект, одно деяние, одну форму вины, одно последствие;
  • — сложные составы, которые включают несколько однотипных элементов и признаков. Сложный состав может включать несколько объектов (например, ст. 207 Уголовного кодекса — разбой, имеет два объекта: и собственность, и здоровье человека).

Проблема «усеченных» составов уходит своими корнями в работы немецких криминалистов конца XIX и начала XX веков.

Наиболее обстоятельно она впервые была изложена в восьми томной монографии Биндинга «Нормы и их нарушения».

Формальный, материальный, усеченный составы преступлений

Усеченный состав преступления — это состав, для признания которого оконченным не требуется не только наступления преступного результата, но и доведения до конца тех действий, которые способны вызвать данные последствия. Усеченные составы преступлений законодатель считает оконченными на более ранней стадии преступных действий (разбой, бандитизм и др.).

Материальный состав преступления — это состав, момент окончания которого законодатель связывает с наступлением преступного результата (последствий).

Если же деяние, направленное на достижение преступного результата, обязательного для данного состава преступления, не привело к его наступлению, состава оконченного преступления не будет.

Виновный в таком случае будет нести ответственность за покушение на совершение соответствующего преступления.

Усеченный состав преступления

Даже с точки зрения буржуазных криминалистов теория «усеченных» составов не была бесспорной.

Так, Белинг писал, что преступление есть деяние, запрещенное под страхом наказания, поэтому нельзя противопоставлять законодательную структуру преступления какой-то несуществующей, нормальной, естественной его структуре.

Если в деянии имеются все признаки, указанные в законе, то это полное целое преступление, и оно не может считаться «усеченным».

Рецензенты далее правильно отмечают, что концепция «усеченных» составов — буржуазная концепция.

Ее реакционный характер заключается в том, что она вопреки закону, решение вопроса об оконченном деяния предоставляет свободному усмотрению буржуазных судей и, кроме того, ведет к расширению уголовной ответственности. Т. В. Церетели и В. Г.

Макашвили правильно заключают, что «следует избегать двух понятий оконченного преступления в каком бы то ни было виде, так как с этим связаны тенденции, неприемлемые для советского уголовного права».

В русском дореволюционном уголовном праве теория об «усеченных» и «не усеченных» составах не имела сторонников. Исключение составляли лишь А. М. Круглевокий и С. П. Мокринский. А. М.

Круглевский в монографии «Имущественные преступления» отстаивал и развивал точку зрения Биндиига об «усеченных» составах. Он также признавал основные и неосновные нормы. «Усеченный» состав, по его мнению, «не заключает в себе всех признаков, принадлежащих акту нарушения основной нормы».

«Усеченный» или, как он его называл, «урезанный» состав полностью выполняет состав правонарушения и частично состав преступления.

Момент признания преступления оконченным далеко не всегда совпадает с моментом, когда преступление вообще признается совершённым.

Если, согласно распространённой в современном уголовном праве позиции, временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий, то, например, убийство, совершённое с применением медленно действующего яда, будет признано оконченным преступлением с момента наступления смерти, однако временем совершения преступления будет время, когда виновный дал потерпевшему этот яд

Подобное утверждение ни на чем то основано и должно быть отвергнуто. Судебная практика понимает оконченное преступление так и только так, как законодатель формулирует составы преступлений. Противопоставление понятия оконченного преступления в судебной практике и в законе является причиной ошибочной трактовки так называемых «усеченных» составов.

Приготовление – это деяния, которые направлены на создание необходимых условий для совершения в будущем преступления определенным лицом, однако не доведенные до желаемого результата по причинам, которые не зависят от воли конкретного лица.

Рекомендуем прочесть:  Чернобыльская Зона Общежитие

Преступления с усеченными составами

Несмотря на то что в практике с давних пор широко применялась категория «состав преступления», до последнего времени уголовный закон не использовал данное понятие. В УК РФ наконец закреплена роль состава преступления как единственного основания уголовной ответственности, хотя и не дано его четкое определение. Этот пробел восполнила теория уголовного права.

Законодатель формулирует различные по конструкции составы, оперируя набором признаков, характеризующих объективные и субъективные элементы преступления, подобно тому, как архитектор сооружает разные по стилю здания, используя набор определенных строительных конструкций. Всю совокупность составов, встречающихся в Особенной части уголовного законодательства, можно классифицировать, то есть распределить на группы по определенным классификационным признакам.

Уголовное право

  1. составы преступления, в которых один элемент или несколько элементов состава преступления не одинарные (несколько объектов, две формы вины и т.п.

    );

  2. составы преступления, в которых одно преступление самим законодателем сконструировано из нескольких преступлений, имеющих, применительно к другой ситуации, относительно самостоятельное значение, однако в данном конкретном составе преступления выполняющих роль лишь его элементов или признаков.

Особо отягчающие признаки, если они включаются законодателем в соответствующую статью уголовного кодекса, могут повлиять на создание особо квалифицированного состава преступления, обозначаемого законодателем словосочетанием типа: «Действия, предусмотренные частями первой, второй настоящей статьи» и т.д.

Вопрос 10

Материальный состав преступления — это состав, момент окончания которого законодатель связывает с наступлением преступного результата (последствий).

Если же деяние, направленное на достижение преступного результата, обязательного для данного состава преступления, не привело к его наступлению, состава оконченного преступления не будет.

Виновный в таком случае будет нести ответственность за покушение на совершение соответствующего преступления.

Формальными признаются составы, в которых для наличия оконченного преступления требуется лишь совершение деяния, указанного в законе, вне зависимости от наступления тех или иных последствий, которые могут быть вызваны этим деянием.

Такие составы имеют истязание (ст.117 УК), оставление в опасности (ст. 125 УК), вымогательство (ст. 163 УК) и др.. В словаре русского языка слово «формальный» толкуется как «существующий лишь по видимости, по форме». Именно в таком значении правильно употреблен в ч. 2 ст. 14 УК термин «формально», т.е.

чисто внешне содержащее признаки преступления малозначительное деяние, по грамматическому толкованию получается, что формальные составы являются составами чисто внешне, а не содержательно.

Материальные составы это составы, в объективную сторону которых законодатель включил в качестве обязательных признаков не только деяние (при этом могут быть указаны любые дополнительные признаки: время, место, обстановка и т.д.), но и его общественно опасные последствия.

К числу материальных составов относят составы с экономическим ущербом (против собственности, предпринимательские) и с физическим вредом (убийство, ущерб здоровью), иногда также составы создания угрозы причинения ущерба и с моральным вредом (оскорбление, клевета).

Законодатель исхо-дит из того, что процесс реализации возникшего у лица намерения совершить конкретное преступление в ряде случаев проходит оп-ределенные этапы (ступени) его осуществления.

В таких ситуациях и говорят о стадиях совершения умышленного преступления.

Стадии совершения умышленного преступления — это оп-ределенные в законе этапы его подготовки и непосредственного осуществления (определенные этапы развития преступной деятель-ности).

Формальный состав преступления

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

При этом значение имеет не столько фактическое наличие в деянии признаков преступления, сколько соответствие представления субъекта о желаемом результате фактическим обстоятельствам дела: реализация им всех задуманных общественно опасных действий и наступление всех общественно опасных последствий .

§ Основной(простой) состав преступления характеризуется отсутствием отягчающих и смягчающих обстоятельств (например, убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ). Признаки основного состава преступления отражают суть преступления, проявляющуюся всегда при совершении преступлений данного вида.

Вопрос Понятие состава преступления

  • Разграничение преступного и непреступного поведения (не является преступным причинение общественно опасных последствий без вины, деяние, предусмотренное нормой уголовного права, но совершённое с не указанной в ней формой вины, мотивом или целью).
  • Разграничение сходных по объективным признакам составов преступлений (убийство и причинение смерти по неосторожности; самовольное оставление службы и дезертирство).
  • Признаки субъективной стороны определяют степень общественной опасности преступления и преступника, являясь смягчающими и отягчающими обстоятельствами

Существует три точки зрения, касающиеся момента окончания преступления.

Сторонники первой из них указывают, что в расчёт должно приниматься лишь субъективное представление виновного о совершении всех необходимых для завершения преступления действий.

Другие авторы заявляют о том, что оконченность преступления определяется исходя из объективного присутствия в деянии всех установленных законодателем признаков состава преступления. Третьи же говорят о том, что необходимо учитывать как объективное наличие тех признаков, которые предусмотрены законом, так и субъективное представление субъекта о законченности деяния, которое он планировал совершить [23] .

Особенности квалификации преступлений с усеченным составом

Формальный — это состав преступления, в который включено только деяние и который не содержит последствия. Преступление с таким составом является оконченным с момента совершения деяния, независимо от фактически наступивших последствий.

В теории уголовного права по этому вопросу не сложилось единого мнения. Одни ученые утверждают, что усеченный состав преступления возможен только на стадии приготовления к преступлению, другие утверждают, что формальный состав возможен как на стадии приготовления, так и на стадии покушения на преступление.

Преступления с усеченным составом

1 ответ. Москва Просмотрен 92 раза. Задан 2010-06-15 01:30:04 +0400 в тематике «Уголовное право» Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, в чём разница между формальным и усечённым преступления? — Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, в чём разница между формальным и усечённым составами.

Определение оконченного содержится в части 1 статьи 29 УК РФ. Под оконченным преступлением понимается противоправное деяние, которое содержит все признаки преступления, предусмотренные Уголовным Кодексом.

В юридической литературе иногда встречается несколько иное определение данного понятия.

Например, оконченным называют, которое ряд стадий (этапов) совершения: от подготовительных действий до наступления опасных для общества последствий.

Источник: https://lawyer99.ru/avtoyurist/vopros-ob-usechennom-sostave-prestupleniya-zakonodatel

Уголовное право. Общая часть

В усеченном составе преступления законодатель

Как известно, общее понятие состава преступления является средством познания конкретных составов преступлений и позволяет в общем виде подвергать научному анализу их элементы и признаки, классифицировать эти элементы и признаки и составы преступлений, содержащие их. Общий состав преступления является основой для правильного определения в каждом конкретном случае наличия или отсутствия в действиях лица того или иного состава преступления.

Иными словами, общий состав преступления в науке уголовного права является своеобразной теоретической базой правильной квалификации совершенного деяния, ибо общее понятие состава преступления заключает в себе ту универсальную совокупность элементов и признаков, которая характеризует необходимые элементы и признаки каждого состава преступления.

Все составы преступления в теории уголовного права подразделяются в зависимости от признаков (свойств), характеризующих объект, объективную и субъективную стороны, а равно субъект преступления.

В основу классификации составов преступления положены прежде всего такие критерии, как: степень общественной опасности деяния, структура или способ описания элементов и признаков состава преступления в законе.

По степени общественной опасности выделяются три вида состава преступления: основной (простой), квалифицированный (с отягчающими, квалифицирующими признаками) и привилегированный (со смягчающими признаками).

Основным (простым) признается состав преступления, содержащий совокупность объективных и субъективных признаков, которые всегда имеют место при совершении определенного вида преступления, однако не предусматривающий дополнительных признаков, повышающих или понижающих уровень общественной опасности содеянного.

Вместе с тем одно и то же преступное деяние в зависимости от тех или иных признаков, относящихся к объекту (важность объекта, на который происходит посягательство, и др.), объективной стороне (например, способа, места, времени и т.п.

совершения преступления), к субъективной стороне (наличие корыстных или иных мотивов и т.д.) или к субъекту преступления (особое должностное или служебное положение, возраст и т.д.), может содержать различную степень общественной опасности.

Если эти и другие подобные признаки отягчают вину и в силу этого влияют на квалификацию (квалифицирующие признаки), учитываются законодателем в статье Особенной части УК, наряду с основными составами выделяются квалифицированные составы преступления.

Квалифицирующими признаками следует признавать все дополнительные обстоятельства, включенные в состав преступления и изменяющие его квалификацию. Такие обстоятельства предлагается именовать квалифицирующими, т.е. влекущими изменение квалификации преступления, появление новой санкции, дифференциацию наказания, иными словами — усиливающими квалифицирующими признаками (Л. Л. Кругликов).

Думается, что главным в этом вопросе является не столько терминологическое оформление этих признаков (хотя это и важный аспект проблемы), сколько выявление их. Квалифицированный состав преступления, как правило, формулируется в разных частях или пунктах соответствующей статьи Особенной части УК терминологической моделью типа: «То же деяние».

Уголовное законодательство предусматривает довольно значительное количество квалифицирующих признаков, из которых наиболее чаще используются: тяжкие последствия, насилие, судимость, особо опасный рецидив, организованная группа, низменные побуждения и др.

По своей юридической природе квалифицирующие признаки имеют двойственный характер. С одной стороны, они входят в совокупность признаков преступления и в этом отношении обладают определенным набором черт, характеризующих их как признаки состава.

С другой — они являются своеобразным (нередко существенным) «привеском» к основному составу, так как не входят в ту единственно возможную совокупность признаков общественно опасного деяния, которая определяет его, согласно закону, как преступное и уголовно наказуемое.

Квалифицирующие признаки отражают степень общественной опасности определенного вида поведения, так как свидетельствуют о существенном изменении уровня общественной опасности по сравнению с той, которая отражена с помощью признаков основного состава.

Однако отсутствие квалифицирующих признаков или неподтверждение их в ходе следствия или судебного разбирательства автоматически не влечет исключение состава преступления в содеянном, так как оно может содержать признаки основного состава преступления.

Квалифицирующие признаки состава преступления необходимо отличать от факторов, выполняющих роль лишь смягчающих или отягчающих обстоятельств. Основное различие между ними заключается в том, что квалифицирующие признаки состава преступления — это средство (прием) законодательной дифференциации прежде всего ответственности, а через нее и наказания.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, — это способ индивидуализации только наказания, и потому они учитываются лишь при назначении наказания, ибо предоставляют суду возможность варьировать выбор вида и размера наказания в пределах санкции статьи, уменьшая его или, соответственно, увеличивая.

Особо отягчающие признаки, если они включаются законодателем в соответствующую статью уголовного кодекса, могут повлиять на создание особо квалифицированного состава преступления, обозначаемого законодателем словосочетанием типа: «Действия, предусмотренные частями первой, второй настоящей статьи» и т.д.

Привилегированным (со смягчающими обстоятельствами) является состав преступления, который, помимо признаков основного состава, содержит еще и признаки, с помощью которых законодатель осуществляет дифференциацию ответственности в сторону ее снижения. Привилегированный состав может содержаться либо в разных частях одной и той же статьи уголовного кодекса, либо может быть предусмотрен отдельной статьей.

Предложенная классификация составов преступления не является единственной в теории уголовного права и практике применения уголовного закона. Помимо деления составов преступления по степени общественной опасности деяния, в теории уголовного права они подразделяются и по способу описания в законе элементов и признаков состава преступления.

Так, по указанному критерию все составы преступления предлагалось делить на простые и сложные. Простые составы преступления, в свою очередь, — на описательные и бланкетные; сложные — на альтернативные, с двумя действиями, с двумя формами вины и с двумя объектами (А. Н. Трайнин).

Думается, что такое подразделение составов преступления на виды не вполне обоснованно по следующим основаниям. Прежде всего в теории уголовного права устоялось общепризнанное правило, согласно которому состав преступления не может быть бланкетным, поскольку всегда содержит описание тех или иных конкретных признаков преступления.

Бланкетной может быть только уголовно-правовая норма. Кроме того, вряд ли целесообразно отнесение альтернативных составов преступления к сложным, ибо по сути своей это особое описание законодателем в одной уголовно-правовой норме нескольких различных составов преступления, каждый из которых обладает совокупностью определенных признаков и потому рассматривается в качестве самостоятельного.

По мнению большинства ученых, все составы преступления по способу описания в законе их признаков следует подразделять на: простые, сложные и альтернативные.

Простой состав преступления — это состав, содержащий описание одного деяния, части или стадии которого не образуют самостоятельного преступления. Иными словами, каждый элемент состава преступления представлен в единственном экземпляре.

Сложный состав преступления — это состав, законодательная конструкция которого усложнена включением в него, помимо элементов или признаков в одинарном числе, дополнительных количественных элементов или признаков, однако в совокупности своей представляющих один состав преступления.

Сложные составы преступления, в свою очередь, подразделяются на:

  1. составы преступления, в которых один элемент или несколько элементов состава преступления не одинарные (несколько объектов, две формы вины и т.п.);
  2. составы преступления, в которых одно преступление самим законодателем сконструировано из нескольких преступлений, имеющих, применительно к другой ситуации, относительно самостоятельное значение, однако в данном конкретном составе преступления выполняющих роль лишь его элементов или признаков.

Последний подвид составов преступления имеет свои разновидности, а именно состав:

  • с двумя объектами (разбой и др.);
  • с двумя обязательными действиями (изнасилование и др.);
  • с двумя формами вины (незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, и др.);
  • с двумя и более последствиями (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, и др.).

Альтернативный состав преступления — это состав, в котором описано не одно преступное действие или способ действия, а несколько альтернативных их вариантов, наличие хотя бы одного из которых является основанием для решения вопроса об уголовной ответственности. Составы преступления этого вида подразделяются на составы:

  • с двумя или несколькими альтернативными действиями (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств);
  • в которых законодатель внутри одного состава преступления органично объединяет два других состава преступления (разбой).

По особенностям конструкции признаков объективной стороны составы преступления подразделяются на: материальные, формальные и усеченные.

Материальный состав преступления — это состав, момент окончания которого законодатель связывает с наступлением преступного результата (последствий).

Если же деяние, направленное на достижение преступного результата, обязательного для данного состава преступления, не привело к его наступлению, состава оконченного преступления не будет.

Виновный в таком случае будет нести ответственность за покушение на совершение соответствующего преступления.

Формальными признаются составы, в которых для наличия оконченного преступления требуется лишь совершение деяния, указанного в законе, вне зависимости от наступления тех или иных последствий, которые могут быть вызваны этим деянием.

Фактически же наступившие последствия в формальных составах преступления могут выполнять роль либо квалифицирующих признаков, либо отягчающих наказание обстоятельств.

Усеченный состав преступления — это состав, для признания которого оконченным не требуется не только наступления преступного результата, но и доведения до конца тех действий, которые способны вызвать данные последствия. Усеченные составы преступлений законодатель считает оконченными на более ранней стадии преступных действий (разбой, бандитизм и др.).

Источник: https://isfic.info/ugolov/stern53.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть