Роль жертвы в механизме совершения разбойного нападения

Содержание

Роль жертвы в механизме совершения преступления

Роль жертвы в механизме совершения разбойного нападения

      Уголовный закон РФ содержит ряд указаний на то, что безнравственное поведение потерпевшего может служить обстоятельством, смягчающим наказание, или основание квалификации преступления как менее тяжкого. Так ст.

61 УК РФ среди обстоятельств, смягчающих наказание, называет противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Статья 107 УК РФ говорит об убийстве в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными ил аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. О тех же обстоятельствах говорится в ст. 113 УК РФ применительно к причинению тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта.

      В системе «личность-ситуация» потерпевший должен рассматриваться как один из обязательных элементов ситуации, т. е. как предмет преступного посягательства.

Действия потерпевшего, как противоправные, так и неосторожные, относятся к числу обстоятельств, способствующих достижению преступного результата. Наряду с другими элементами ситуации потерпевший, взаимодействуя с преступником, способствует выработке у него волевого акта совершить преступление.

Поведение потерпевшего, несомненно, оказывает влияние и на уяснение лицом последствий своих предполагаемых преступных действий.

      Как и будущий преступник, будущий потерпевший оценивает сложившуюся конкретную жизненную ситуацию и часто поступает в зависимости от результатов оценки, а также в силу своих взглядов и наклонностей, психологических и иных возможностей. Он взаимодействует не только с будущим преступником, но и с другими элементами ситуации.

      В предпреступной ситуации, в которой будущий преступник «сталкивается»  с будущим потерпевшим, создается своеобразная система «преступник – потерпевший», которая является подсистемой более крупной системы – «преступник – ситуация». Жертва – элемент ситуации.

Стороны подсистемы взаимодействуют между собой, в связи с чем преступления, «выросшие» из таких ситуаций, можно условно назвать «преступлениями отношений».

Именно перед совершением и при совершении преступлений такого рода имеет место выработка каждым участником своих представлений о «противной» стороне и о ситуации в целом.

      Во многих случаях жертва – активный элемент в предпреступной ситуации и в динамике преступного деяния.

Иногда лишь случай решает, кто будет потерпевшим, а кто – преступником; возможно совмещение преступника и жертвы в одном лице; одно и то же лицо в одном и том же эпизоде может быть попеременно и преступником, и жертвой.

Так бывает в обоюдной драке или при сведении счетов между конкурирующими преступными сообществами, мести их членам и т. д. Последнее имеет немалое распространение в современном российском криминальном мире, при этом иногда страдают посторонние лица.

      Действуя как активный элемент ситуации, потерпевший своим поведением может привести преступника в состояние сильнейшего аффекта, страха, ненависти, ярости с сильными психомоторными реакциями, которые внезапны, а иногда даже нежелательны для преступника.

Этим нередко объясняется, что вор, грабитель или насильник превращается в убийцу, хотя перед совершением преступления он вовсе не намеревался убивать потерпевшего.

В других случаях будущая жертва постоянными унижениями и оскорблениями приводит будущего преступника в аффективное состояние и тем самым провоцирует его на насилие.

      Потерпевшие могут быть совершенно невиновны в возникновении криминогенной ситуации; виновны в этом так же, как и преступник; даже виновны больше него, например, когда они своими уголовно наказуемыми действиями провоцируют другое лицо на совершение преступления.

Разумеется, понятие «вина» применяется здесь в криминологическом смысле  и существенно отличается от аналогичного понятия в уголовном праве. О вине потерпевшего можно говорить лишь тогда, когда его поведение способствует возникновению преступного умысла и его реализации.

В этом же смысле необходимо понимать и «провокацию» со стороны жертвы, выражающуюся в вызове определенных явлений, побуждений к конкретному действию. Криминогенная ситуация может порождаться и неосторожным поведением пострадавшего.

      Исходя из поведения потерпевшего, ситуации, предшествующие преступлению, можно разделить на три группы.

      1. Ситуации, в которых действия потерпевшего носят провоцирующий характер, содержат в себе повод для совершения преступления (насилие и т. д.) Это противоправное или (и) аморальное поведение.

      2. Ситуации, в которых действия потерпевшего носят неосторожный характер, создавая тем самым благоприятные условия для совершения преступления (например, оставление без присмотра личных вещей в таких местах, где относительно велика возможность их похищения). Неосторожность поступков потерпевшего понимается, конечно, не в уголовно-правовом, а в криминологическом смысле.

      3.

Ситуации, в которых действия потерпевшего являются правомерными, но вызывают противоправное поведение преступника (например, правильная критика в адрес человека, нетактично ведущего себя в общественном месте, порождает с его стороны насилие по отношению к сделавшему замечание лицу).

      Конкретные лица могут быть как бы предназначены стать жертвой преступления в силу, во-первых, своих психологических и поведенческих особенностей и, во-вторых, ролевой специфики и групповой принадлежности.

Психологическая предрасположенность стать жертвой предполагает наличие таких личностных черт, как излишняя доверчивость, неосмотрительность, повышенная вспыльчивость и раздражительность, агрессивность, а в поведении – склонность к авантюрным, наглым, несдержанным поступкам.

К этой же группе нужно отнести и тех, кто, обладая психологической предрасположенностью, еще и ведет определенный образ жизни, вращаясь среди тех, кто представляет для них опасность. Это – бродяги, проститутки, наркоманы, алкоголики, профессиональные преступники.

      Весьма распространенными взаимоотношениями между убийцей и его жертвой являются длительные и интенсивные  личные, часто интимные отношения. Такие отношения как один из мотивообразующих факторов бытовых убийств и причинения вреда здоровью развиваются, как правило, постепенно, превращаясь в конфликтное, а затем и в агрессивное поведение.

      Среди форм виктимного поведения, предшествующего убийствам, следует особо выделить провокацию, т. е. действия потерпевшего в виде угроз, насилия, оскорбления, часто при совместной выпивке.

      Формы провокации различны.

Активная форма провокации – это обычно действия потерпевшего, создающие большую опасность для его жизни, которую он надеется ликвидировать, рассчитывая на то, что провоцируемое лицо в силу своего социального положения, свойств характера или недостаточной физической силы не посмеет ответить ему насилием.

Так нередко случается в армии и местах лишения свободы. При совершении бытовых преступлений часто имеет место ошибочная оценка возможной реакции члена семьи, ставшего объектом провокации. Потерпевшие обычно убеждены в том, что семейные традиции ил страх удержат провоцируемого от применения насилия.

      Пассивная форма провокации встречается реже, чем активная, и связана с невыполнением потерпевшим обязанностей, вытекающих из общественных, товарищеских, семейных и иных отношений (например, неуплата денежного долга).

      Провокации в той и другой форме  чаще всего имеют длительный характер и протекают в рамках конфликтных ситуаций. Долговременное неприятное воздействие на психику человека «аккумулирует» в нем ненависть и в конечном итоге может привести к тому, что какой-нибудь мелкий инцидент порождает бурную реакцию.

      Постоянное провокационное поведение жертвы часто предшествует убийству ближайших членов семьи.

      Возможна несознательная провокация, когда будущий потерпевший не отдает себе отчета в том,  что его неосторожный поступок может вызвать такую реакцию, которая приведет к опасным последствия.

Однако, ни в коем случае не следует считать провокацией, например, справедливые замечания граждан хулиганам и дебоширам, которые из-за отрицательных ориентаций и навыков или черт характера могут расценить такое замечание как оскорбление и повод для мести.

В этих случаях «виновность» потерпевшего отсутствует, а преступник поступает в соответствии со своим субъективным представлением о сложившейся ситуации, которую он воспринимает неправильно. Таким образом, нельзя расценивать как провокацию  любое поведение потерпевшего, противоречащее интересам преступника.

      Другой формой виктимного поведения потерпевшего является его неосторожность. Жертвы убийств (как и многих других преступлений), не понимая конечных последствий своего поведения, не принимают необходимых мер предосторожности и создают ситуации, благоприятные для совершения в отношении их преступлений.

      Виктимологическая профилактика – одно из наиболее важных направлений борьбы с преступностью, когда предупредительные усилия реализуются, образно говоря, не со стороны преступника, а со стороны жертвы.

Это деятельность правоохранительных органов, общественных организаций, социальных институтов по выявлению и устранению обстоятельств, формирующих «виновное» поведение жертвы, установление людей, составляющих группу криминального риска, и применение к ним профилактических мер.

Виктимологическая профилактика может осуществляться  как в отношении общества в целом или отдельных социальных групп, так и конкретных лиц, т. е. профилактические усилия здесь различны по своим масштабам. При этом названная профилактика должна осуществляться одновременно с выявлением лиц, могущих стать на преступный путь, и воздействием на них.

Данное обстоятельство тем более важно подчеркнуть, что нередко будущие жертвы вращаются в том же порочном криминальном круге, что и будущие преступники. Вот почему необходимо изучение уголовной и околоуголовной субкультуры, социально-психологических и иных процессов, протекающих в ее рамках.        

  3. Социальные последствия преступности

      Общественно опасные последствия преступлений можно рассматривать в качестве одной из основных характеристик преступности в данной стране или в данном месте (городе, регионе и т. д.), а также как показатель состояния профилактической работы, борьбы с преступностью в целом, возможностей общества и государства снизить или нейтрализовать ущерб, наносимый преступными действиями. Очевидно своевременно принятые надлежащие меры способны существенно ослабить отрицательные последствия названных действий. Так, непринятие мер по установлению лиц, совершающих в данном районе кражи или разбои, как правило, увеличивает их опасность, поскольку преступники, почувствовав свою безнаказанность, начинают действовать с большим размахом и дерзостью, могут посягать при этом на жизнь и здоровье людей. Вовремя необнаруженные серийные насильники и серийные сексуальные убийцы, как показывает практика, начинают действовать со все возрастающей жестокостью и частотой. Те же результаты наступают, если обвиняемые (подозреваемы), личность или преступления которых представляют немалую общественную опасность, своевременно не изолируются от общества

      Вот почему неплохие показатели борьбы с преступностью в отрыве от устранения реального вреда, причиненного преступными действиями, однозначно нельзя расценивать в качестве положительного результата правоохранительной деятельности.

      Материальный ущерб от совершенных преступлений, даже если судить по официальной статистике, чрезвычайно велик, но в действительности он еще больше, поскольку финансовый и иной урон очень часто никак и никем не учитывается, тем более, что скрываются сами корыстные преступления. По данным МВД России общий ущерб в 1997 г. составил 13,3 трлн. руб., в том числе в результате совершения особо тяжких и тяжких преступлений – 6 505 949 руб., преступлений против собственности – 7 222 886 руб., преступлений в сфере экономической деятельности – 3 573 421 руб. В 1998 г. материальный ущерб только от экономических преступлений составил 20,2 млрд. руб. По оконченным расследованием уголовным делам наложен арест на имущество всего в 11,7% случаев, изъято имущества, ценностей, добровольно погашено лишь 45,4% нанесенного ущерба.

      Очень важно классифицировать социальные последствия преступлений. Классификационные схемы могли бы включать такие «разделительные» признаки:

      1. наносимого преступлением ущерба. Оно может быть материальным, психологическим, психическим (нанесение вреда психическому здоровью), соматическим (нанесение вреда физическому здоровью)), оно, наконец, может быть лишением жизни.

Обязательно нужно иметь в виду нравственный вред, поскольку преступление всегда посягает на нравственные устои общества, правда, с разной интенсивностью. Нравственный вред наиболее масштабен.

К нему тесно примыкает ущерб, наносимый культурным, религиозным, национальным ценностям, политике государства и его отдельных автономных субъектов.

      Не все преступления посягают на нравственность и не все, конечно, имеют психотравмирующий, эмоциональный эффект. Чаще всего это насильственные преступления, посягающие на человека и интимные стороны его жизни.

      Естественно, одно и то же преступление может одновременно нанести все перечисленные виды ущерба.

      2. Объект уголовно-правовой охраны, которому наносится вред: человек, малая социальная группа (в первую очередь семья), система правосудия, экономика, государственная власть и др.

      3.

Тяжесть наступивших последствий в результате преступного посягательства: от лишения человека жизни до незначительного материального ущерба при краже или переживания, наступившего вследствие нанесенного оскорбления. Далеко не каждый ущерб может найти точное денежное выражение, особенно если он нравственного, религиозного и т. д. характера, если преступление посягает на жизнь, здоровье или достоинство человека.

Источник: https://www.stud24.ru/crimonology/rol-zhertvy-v-mehanizme-soversheniya/199568-583860-page2.html

Роль виктимного поведения потерпевших в механизме совершения преступления

Роль жертвы в механизме совершения разбойного нападения

В полицию очень часто граждане обращаются с заявлением о краже телефона, хищении другого имущества, о побоях. Но, к сожалению, данного рода преступления в большинстве случаев происходят из-за беспечности самих граждан.

Нередко потерпевшие сами провоцируют злоумышленников на совершение преступления: оставляют без присмотра или забывают в общественных местах свои вещи, провоцируют других лиц на конфликты.

 Поэтому при анализе роли конкретной жизненной ситуации в совершении преступления необходима всесторонняя и объективная оценка поведения потерпевшего.

Проблемами жертв преступлений занимается наука виктимология (от лат.

victima — жертва), которая изучает: правовые, социологические, психологические, нравственные и иные характеристики потерпевших, знание которых позволяет понять, в силу каких личностных, социально-ролевых или других причин они стали жертвой преступления; место потерпевших в механизме преступного поведения, в ситуациях, которые предшествовали или сопровождали такое поведение.

Действия преступника часто зависят не только от его личностных особенностей, наклонностей и стремлений, но и от поведения потерпевшего, который своими неосторожными, аморальными и противоправными поступками может подать идею преступления, создать криминальную обстановку, облегчить наступление преступного результата. Например, Уголовный кодекс РФ содержит ряд указаний на то, что безнравственное поведение потерпевшего может служить обстоятельством, смягчающим наказание, или основанием квалификации преступления как менее тяжкого. Так, ст. 61 УК РФ среди обстоятельств, смягчающих наказание, называет противоправность или аморальность поведения потерпевшего, послужившего поводом для преступления. Статья 107 УК РФ говорит об убийстве, совершенном в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. О  тех же обстоятельствах говорится в ст. 113 УК РФ применительно к причинению тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта.

Во многих случаях жертва — активный элемент в предпреступной ситуации и в динамике преступного деяния.

Действуя как активный элемент ситуации, потерпевший своим поведением может привести преступника в состояние сильнейшего аффекта, страха, ненависти, ярости с сильными психомоторными реакциями, которые внезапны, а иногда даже и нежелательны для преступника.

Этим нередко объясняется, что вор, грабитель или насильник превращается в убийцу, хотя перед совершением преступления он вовсе не намеревался убивать потерпевшего. В других случаях будущая жертва постоянными унижениями и оскорблениями приводит будущего преступника в аффективное состояние и тем самым провоцирует его на насилие.

Исходя из поведения потерпевшего ситуации, предшествующие преступлению, можно разделить на четыре группы: 1) ситуации, в которых действия потерпевших имеют провоцирующий характер, содержат в себе повод к совершению преступления (насилие и т. д.).

Это противоправное или (и) аморальное поведение; 2) ситуации, в которых действия потерпевшего имеют неосторожный характер, создавая тем самым благоприятные условия для совершения преступления (например, оставление без присмотра личных вещей в таких местах, где относительно велика возможность их похищения).

Неосторожность поступков потерпевшего понимается, конечно, не в уголовно-правовом, а в криминологическом смысле; 3) ситуации, в которых действия потерпевшего правомерны, но вызывают противоправное поведение преступника (например, правильная критика в адрес человека, нетактично ведущего себя в общественном месте, порождает с его стороны насилие по отношению к сделавшему замечание лицу); 4) ситуации, в которых действия потерпевшего не отвечают необходимым требованиям предосторожности, предусмотрительности (профессиональная виктимность: инкассаторы, сотрудники служб охраны, безопасности и др.).

Психологическая предрасположенность стать жертвой означает наличие таких личностных черт, как излишняя доверчивость, неосмотрительность, повышенная вспыльчивость и раздражительность, агрессивность, а в поведении — склонность к авантюрным, наглым, несдержанным поступкам. К этой же группе нужно отнести тех, кто, обладая психологической предрасположенностью, еще и ведет сомнительный образ жизни, вращаясь среди тех, кто представляет для них опасность. Это бродяги, проститутки, наркоманы, алкоголики, профессиональные преступники.

Среди форм виктимного поведения, следует особо выделить провокацию, т.е. действия потерпевшего в виде угроз, насилия, оскорбления, часто при совместной выпивке.

По выборочным данным, 35% убийств и 30% телесных повреждений различной степени тяжести последовало в результате таких действий потерпевших, как побои, издевательства, оскорбления; при этом 57,1% из них были в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Формы провокации различны.

Активная форма провокации — это обычно действия потерпевшего, создающие большую опасность для его жизни, которую он надеется ликвидировать, рассчитывая на то, что провоцируемое лицо в силу своего социального положения, свойств характера или недостаточной физической силы не посмеет ответить ему насилием.

Так нередко случается в армии и местах лишения свободы. При совершении бытовых преступлений часто имеет место ошибочная оценка возможной реакции члена семьи, ставшего объектом провокации. Потерпевшие обычно убеждены в том, что семейные традиции или страх удержат провоцируемого от применения насилия.

Пассивная форма провокации встречается реже, чем активная, и связана с невыполнением потерпевшим обязанностей, вытекающих из общественных, товарищеских, семейных и иных отношений (например, неуплата денежного долга).

Провокации и в той и в другой форме чаще всего имеют длительный характер и происходят в рамках конфликтных ситуаций. Долговременное неприятное воздействие на психику человека аккумулирует в нем ненависть и может привести к тому, что какой-нибудь мелкий инцидент породит бурную реакцию.

Возможна неосознанная провокация, когда будущий потерпевший не отдает себе отчета в том, что его неосторожный поступок может вызвать такую реакцию, которая приведет к опасным последствиям.

Например, справедливые замечания граждан хулиганам и дебоширам, которые из-за отрицательных ориентации и навыков или черт характера могут расценить такое замечание как оскорбление и повод для мести.

Как уже упоминалось, распространенная форма виктимного поведения потерпевшего выражается в неосторожности.

Жертвы убийств (как и многих других преступлений), не понимая конечных последствий своего поведения, не принимают необходимых мер предосторожности и создают ситуации, благоприятные для совершения в отношении их преступлений.

Многие жертвы не предвидели, что случайные знакомства в ресторанах, выпивка со случайными, нередко враждебно относящимися к ним лицами, поддержание связей с опасной средой, откровенность о наличии у них значительных денежных сумм, оставление без присмотра и охраны квартир, гаражей и т. д.

могут привести к тяжелым для них, иногда даже трагическим последствиям. При совершении краж, грабежей и разбоев виктимное поведение потерпевших иногда проявляется в форме совершения неосмотрительных поступков, непринятия необходимых мер предосторожности.

Аморальное, в ряде случаев противоправное поведение потерпевших имеет криминогенное значение и при совершении хулиганства. Потерпевшие от хулиганства часто бывают в нетрезвом состоянии, что в ряде случаев имеет прямое отношение к развитию криминальных ситуаций. К ним следует отнести приставание, развязывание драк, оскорбительные действия, т.е.

такое поведение потерпевшего, которое в большей или меньшей степени повлекло ответные действия, вылившиеся в совершение хулиганства, связанного с причинением ущерба.

Активность потерпевшего в различных случаях может быть самой разной: от провоцирования скандала, драки до неправильного реагирования на поведение другого лица, также приведшего к причинению вреда.

Подводя итог, рассмотрению виктимологической характеристики потерпевших, следует учитывать, что во многих ситуациях поступки потерпевших (и правомерные, и аморальные, и противоправные, и неосторожные) не влияют на действия преступника, не препятствуют и не способствуют им.

Это как раз те случаи, когда ситуация не играет существенной роли в генезисе преступления, между тем, в каждой отдельной взятой конфликтной ситуации необходимо понимать риски, предпринимать меры для своей безопасности и беречь себя, отсутствие элементарной осторожности, бдительности, излишняя доверчивость либо устраиваемые провокации зачастую становятся причиной совершения преступления.

Правовой отдел МВД по Республике Саха (Якутия)

Источник: https://14.xn--b1aew.xn--p1ai/document/19024819

Роль жертвы (потерпевшего) в механизме преступного поведения

Роль жертвы в механизме совершения разбойного нападения

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Личность и поведение потерпевшего могут играть достаточно существенную роль в мотивации преступного поведения.

По выборочным данным, конкретное преступление связано с личностью и поведением потерпевших в 2-3 случаях бытового насильственного преступления, в каждом 3-м случае изнасилования, в 2-х случаях из 5, при совершении автотранспортных происшествий, в 8-ми из 10 – при совершении мошеннических посягательств.

Роль личности и поведения потерпевшего при этом может быть производной от следующих факторов:

– особенностей его состояния (усталость, опьянение);

– состояния физического (дефекты органов чувств и др.) и психического здоровья (наличие душевной болезни);

– действий, носящих противоправный или иной антиобщественный или легкомысленный характер.

В ряде случаев жертва вообще не является элементом ситуации или фактически отсутствует (кража из квартиры, угон автомобиля).

Виктимность может быть виновной и невиновной. Так, алчный человек и азартный человек, предрасположены стать жертвой мошенника, равно как и кассир в сберкассе жертвой ограбления, но только в связи с выполняемой работой.

В условиях предопределенных отношений между преступником и жертвой совершается значительная часть тяжких насильственных преступлений, а также и корыстных, как, например, мошенничество.

Случайные взаимоотношения между преступником и жертвой возникают независимо от них. Здесь поведение жертвы обычно нейтрально и типично для неосторожных преступлений.

В связи с вышесказанным есть основания выделить следующие виды поведения жертвы:

1) негативное, т.е. так или иначе провоцирующее преступление или создающее для него объективно способствующую ситуацию;

2) положительное, выражающееся в противодействии преступнику, выполнении общественного долга и др.;

3) нейтральное, которое никак не способствовало совершению деяния.

Криминологическая значимость виктимного поведения, достаточно характерная для многих жертв преступлений, позволяет дать им определенную классификацию.

По признаку отношения к преступнику всех жертв можно разделить:

а) родственники и члены семьи (юридические и фактические супруги);

б) соседи, проживающие на одной лестничной площадке, в одном доме, а также те, которые живут рядом в деревнях или близко в города, если они знают друг друга;

в) лица, которые работали вместе с преступником или были как-то связаны совместной общественной, политической или иной деятельностью;

г) проводившие вместе с посягателем досуг;

д) потерпевшие, которые находились с преступником в товарищеских или любовных отношениях;

е) люди, которые были лишь знакомы с преступником (в том числе совсем недавно), но их не связывали товарищеские, деловые, любовные (эротические) или иные отношения;

ж) жертвы, которых преступник (иногда с соучастниками) выслеживает для последующего нападения, иногда с целью ограбления или изнасилования, связанных с убийством, в других случаях это может быть «заказное» убийство;

з) совершенно случайные люди, в их числе могут быть жертвы разбоев, когда, например, нападают ночью на первого встречного.

В зависимости от поведения жертвы делятся на:

1. Агрессивные потерпевшие сами провоцируют драки и другие конфликты своими действиями и высказываниями, в которых явно выражен вызов.

2. Рискующие жертвы сами стараются попасть в опасные для себя ситуации, от которых они либо испытывают острые ощущения или, таким образом, стараются покончить жизнь самоубийством.

3. Беспомощные жертвы – это те жертвы убийства, которые в силу своего возраста или состояния здоровья не могут оказать никакого сопротивления преступнику: дети, пожилые люди; лица с психическими аномалиями.

4. Инициативные жертвы, поведение которых носит положительный характер, но приводит к причинению им вреда.

5. Некритичные жертвы, для которых характерны неосмотрительность, неумение правильно оценить жизненные ситуации.

6. Нейтральные жертвы – это те, кто никак не способствовал совершению против них преступления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Знания, полученные при уяснении механизма индивидуального преступного поведения, имеют существенное практическое значение. Они позволяют получить информацию, необходимую для проведения целенаправленной профилактической работы, включая воздействие на среду и личность правонарушителя.

Подобную информацию можно использовать и в целях раскрытия преступления, поскольку определенные типичные обстоятельства формирования преступного намерения, механизма совершения преступления дают возможность выдвигать обоснованные предположения о мотивах совершенного преступления, особенностях личности преступника.

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ

ЛИТЕРАТУРА:

Алексеев А.И. Криминология: (Курс лекций) / А. И. Алексеев; Центр юрид. лит. «Щит». –2-е изд., испр. и доп. – М.: Щит, 2001.

Антонян Ю.М. Криминология: Избр. лекции. – М., 2004.

Криминология [Текст] : учеб. для вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2007.

Криминология: Учебник для вузов / Науч. ред.: Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев. – 2–е изд., перераб. и доп. – М, 2004.

Криминология: Учебник для вузов / Под ред.: В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. – М., 2005.

Криминология: учебное пособие / ред. Т.В. Варчук – М: Инфра-М, 2002.

Преступность в России начала XXI века и реагирование на нее. Под ред. проф. А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.

Родионова О.Н. Место криминологии в системе научного знания // Российский юридический журнал. – 2003. – № 3.

Родионова О.Н. К вопросу о соотношении основных криминологических теорий // Российский юридический журнал. – 2001. – № 3.

Старков О.В. Криминотеология: Религиозная преступность / Под общ. ред. О.В. Старкова. – СПб., 2004.

Шестаков Д.А. Криминология [Текст]: учеб. для вузов / Д. А. Шестаков ; Ассоц. Юрид. центр, С.-Петерб. ун-т МВД России. – 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006.

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Дата добавления: 2017-03-18; просмотров: 4756 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/16-41133.html

Жертвы разбоя, грабежа, вымогательства

Роль жертвы в механизме совершения разбойного нападения

Поведение жертвы характеризуется как некритичное, доверчивое или нейтральное. Для потерпевших от этих преступлений типична неспособность оказать сопротивление преступникам в связи с их физическим превосходством.

Жертвы краж

Для поведения жертв краж характерно:

1) употребление спиртных напитков, приведение себя в беспомощное состояние и в результате неспособность противодействовать преступнику и даже осознавать опасность ситуации;

2) неразборчивость в связях, которая в конечном итоге создает преступнику возможность доступа к личному имуществу потерпевшего;

3) беспечное отношение к сохранности имущества: оставление его без присмотра, излишняя доверчивость, некритичность, например, оставление вещей на попечение незнакомых лиц, наем «домработниц» без рекомендаций и др. Особый случай беспечности, невнимательности – ситуации краж из карманов и сумок.

Типология жертв мошенничества

1. «Жадный и глупый».Жертва – мужчина или женщина – среднего или пожилого возраста; среднее или высшее образование. Правосознание развито, но человек готов оправдать любое свое деяние, если оно ему выгодно и вся сомнительная часть дела исполняется чужими руками.

Отличается жадностью, эгоистичностью, пренебрежительным отношением к общественным интересам, стремлением удовлетворить свои потребности за счет других. Эгоистическая сторона дела не интересует, убежден в оправданности обходных путей. Некритичен, легковерен, доверчив (не видит очевидной опасности ситуации).

Иногда некритичность сочетается с подозрительностью, опасением обмана, но корысть побеждает. Жертвами могут стать мошенники, попавшиеся на аферу более опытного мошенника.

2. «Глупый и суеверный».Жертва любого пола и возраста, образовательный и культурный уровни невысокие. Этот человек некритичен, легковерен, последствий развития ситуации предвидеть не может.

Пассивен, легко внушаем, не корыстен, суеверен. Мотивы действий: желание вылечиться, получить лекарство, облегчить участь близких «колдовством», приворожить и т.д. (типичные жертвы цыганок, гадалок, знахарей и пр.

)

3. «Легковерный».Легко внушаемые, с замедленными реакциями люди, стесняющиеся высказать свои подозрения, подверженные чужому влиянию.

Заключение

Виктимность – это физические, психические (личностные) и социальные черты и признаки, которые могут сделать человека предрасположенным к превращению в жертву преступления. Каждый человек потенциально виктимен.

Ученые, изучая личность и поведение жертв различных преступлений, выделили в них схожие психологические признаки, послужившие созданию различных типологий, знание которых помогает юристу в его профессиональной деятельности: в расследовании и раскрытии преступлений, определении преступного мотива, построении линии защиты и пр.

Профессия сотрудника правоохранительных органов характеризуется высокой виктимностью.

Список литературы

1. Васильев В.Л., Мамайчук И.И. Анализ личности несовершеннолетних жертв половых преступлений / Психология личности. № 8, 1991.

2. Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб.: Питер, 2005.

3. Серых А. Психологические основания профессиональной подготовки педагогов с виктимными детьми / Развитие личности №3. 2005. Стр. 149-153

4. Бурлаков В. и др. Криминология ХХ век. М.: Издательство «Юридический центр Пресс», СПб.: С.-Петербургский государственный университет МВД РФ, 2000.

5. Ильяшенко А.Н., Шмарион П.В. Типология лиц, пострадавших от насильственных преступлений в семье / Российский следователь, 2005, № 7.

Вопросы и задания

1. Раскройте понятие о виктимности. Какие факторы влияют на виктимность?

2. У каких социальных групп виктимность выше?

3. Дайте характеристику поведению жертв убийств и нанесения тяжкого вреда здоровью.

4. Каковы личностные характеристики жертв убийств и нанесения тяжкого вреда здоровью?

5. Каковы психологические особенности жертвы заказного убийства?

6. Дайте характеристику месту совершения и ситуации совершения убийств и причинения тяжкого вреда здоровью.

7. Приведите типологию жертв убийств и нанесения тяжкого вреда здоровью.

8. Приведите типологию лиц, пострадавших от насильственных преступлений в семье.

9. Дайте характеристику поведению жертв изнасилований.

10. Приведите пример способствующего поведения жертвы изнасилования.

11. Приведите типологию жертв изнасилований.

12. Дайте психологическую характеристику несовершеннолетним жертвам изнасилований.

13. Дайте характеристику поведения жертв разбоя, грабежа, вымогательства.

14. Охарактеризуйте поведение жертв краж.

15. Приведите типологию жертв мошенничества.

16. Каковы психологические характеристики, присущие жертвам преступлений вне зависимости от вида преступления?

Предыдущая30313233343536373839404142434445Следующая

Дата добавления: 2016-03-27; просмотров: 1319; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/7-60259.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть