Размеры преступных последствий

Последствия преступлений: материальных, экономических и др

Размеры преступных последствий

Поведение и поступки человека изменяют действительность, оказывая воздействие на окружающие его объекты и субъектов. В результате такого действия или бездействия происходят разного рода изменения, и те, которые причиняют вред или создают угрозу, приобретают юридическое значение. Они рассматриваются как последствия преступления уголовным законодательством.

Обратите внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с нашим юристом внизу экрана или позвонить по телефону: +7 (800) 700-93-02 ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ. Бесплатный звонок для всей России.

Понятие преступных последствий

Под термином преступного последствия понимают целенаправленное вредное для общества, группы лиц или конкретных субъектов, охраняемых законом, изменение. Вызывается оно действием, бездействием или неосторожным поведением обвиняемого. К таким факторам относятся только те правонарушения, которые находятся в диспозиции норм, установленных правом.

Последствия такого рода – это признак материального правонарушения. В результате чего обозначается состав преступления, т.к. наступивший опасный исход явился следствием целой цепи событий, как не входящих, так и входящих в предел правонарушения.

Виды последствий

Выделяют два вида общественно опасного деяния. Они определяются в зависимости от типа объекта воздействия:

  • основной;
  • дополнительный.
ОсновнойДополнительный
Он подразумевает включение его в состав преступления. Он обязательно присутствует в диспозиции уголовно-правовой нормы.Вредное влияние, которое совершено с прямым умыслом, по своему характеру и воздействию не настолько сильное, чтобы приравниваться к описанному в законе. Его проявление более слабое и не настолько опасно для общества как основной вид последствий.

В ситуации, когда отсутствует определение, уголовная ответственность назначается так:

  • обозначается покушение на совершение преступления, если в деятельности нарушителя присутствует прямой умысел;
  • иные степени вины исключают уголовную ответственность ввиду отсутствия состава преступления.

Такой подход помогает дифференцировать степень уголовной ответственности за имеющиеся последствия обстоятельств, подлежащих доказыванию. Эти виды чаще всего не учитываются в квалификации преступления, но используются как отягчающие обстоятельства при вынесении решения.

По отображению в УК имеющиеся последствия разделяют на следующие виды:

  • перечисленные законодательством и указанные в УК;
  • не учитывающиеся, но оказывающие воздействие на ответственность;
  • не имеющие ценности для оценки нарушения с позиции правового фактора.

Характер преступных последствий

Все существующее многообразие преступных результатов подразделяют на две основные группы. Происходит это вследствие того, что существующие разнообразные единицы измерения берутся за основу при выяснении квалификации преступных факторов.

  1. Материальный. Измеряется в денежных средствах, т.к. они признаны универсальным эквивалентом стоимости понесенного имущественного ущерба. Применяется в момент оценки разного рода хищений, повреждения и кражи собственности, злоупотреблении должностными обязанностями и превышением полномочий. Относится материальная группа к ущербу как оказанному в результате умышленных действий, так и халатного отношения, упущенной выгоды. Его размер классифицируется как значительный, крупный и особо крупный.
  2. Нематериальная группа характеризуется как ущерб интересам субъекта, организации, государства, охраняемым законом и правом. Они бывают как личные, так и общественные. Измерять данный вид гораздо сложнее, по причине невозможности количественной оценки. Способ воздействия может быть политическим, экологическим, информационным.

Основываясь на медицинских способах определения тяжести состояния потерпевшего, выделяется такая шкала:

  • абсолютно здоров;
  • относительно здоров;
  • болен;
  • инвалид.

По версии уголовного права каждый пострадавший изначально здоров, а критерием величины полученного вреда считается степень повреждения:

  • тяжкая (особо опасна для жизни, отказывает работа органов или систем);
  • средней тяжести (без угрозы для жизни, не входящее в ст.111 УК, но вызывает утрату работоспособности);
  • легкая (побои, истязание, которые вызывают кратковременное ухудшение самочувствия).

Степень установлена и утверждена законодательством в Правилах Министерства здравоохранения РФ и не имеет отношения к состоянию организма пострадавшего после покушения.

Оценки величины ущерба, влияющего на моральное состояние, политические и идеологические убеждения, определяются судом.

Значение преступных последствий

Их роль в определении квалификации преступления значительна и весома. Они могут, как смягчить решение суда, так и выступить в качестве отягчающих обстоятельств, а также выступить в роли обязательных или квалифицирующих признаков.

Выделяют следующее значение незаконных, опасных для общества последствий:

  • помогают определиться судье в момент принятия решения при затруднении разграничения проступка подсудимого;
  • определяют степень тяжести наказания;
  • учитываются в криминализации деяний в качестве ведущего основания;
  • позволяют отличить преступное деяние от непреступного или аморального;
  • помогает определить степень малозначимого проступка, который согласно законодательству не считается преступлением;
  • способствуют установлению степени вины подсудимого.

Ответственность за последствия правонарушения

Система правосудия относится очень тщательно к процедуре определения состава преступления. Он формируется из нескольких звеньев, одним из которых считаются и последствия противозаконных действий.

Учитывая тот факт, что каждое преступное деяние является опасным для общественности, подразумевается, что остальные элементы скорректируют решение суда для достижения максимально точной меры наказания.

В судебной практике встречаются ситуации, когда по факту наличия главного фактора – нарушения закона, они вносят в состав преступления понимание его сути:

  • материальный – позволяющий при осуществлении данных последствий считать нарушение завершенным;
  • формальный – финальная стадия преступления, не зависимо от наступления последствий;
  • усеченный – фактическое окончание правонарушения, даже при условии не доведении его до конца и все зависимости от ожидаемых результатов и последствий.

Данные определения помогают понять важный факт – последствия не считаются чрезмерно важными элементами в квалификации правонарушения.

Иногда, для признания человека виновным, достаточно его злого умысла и подготовки к противозаконным действиям относительно другого человека, группы лиц или государства.

Такое поведение, при условии отсутствия общественно опасных результатов, считается покушением на преступление.

Перед вынесением приговора суд принимает во внимание и реакцию заключенного на предполагаемый результат судебного разбирательства. Суть любого наказания для уголовного права состоит в первую очередь в исправлении мировоззрения преступника.

На основании этого, негативное восприятие виновным наступивших последствий учтутся и смогут интерпретироваться как раскаяние, что смягчает, выносимый судом приговор.

Можно резюмировать, что оценивают последствия и совершенного правонарушения только судья и прокурор. В компетенцию следователя входит определение и максимальное сосредоточение внимания на имеющихся признаках преступных деяний. Для обывателя не обязательно знать все тонкости уголовного права.

Достаточно понимать возможные негативные последствия противоправных и преступных действий и избегать их совершения в повседневной жизни.

ПредыдущаяСледующаяОбратите внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с нашим юристом внизу экрана или позвонить по телефону: +7 (800) 700-93-02 ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ. Бесплатный звонок для всей России.

Источник: https://yurist-rossiya.ru/ugolovnoe-pravo/posledstviya-prestuplenij.html

Виды общественно опасных последствий и их значение для квалификации преступлений. Квалификация общественно опасных последствий по их размерам. –

Размеры преступных последствий

Право

Уголовно-правовая квалификация по объективной стороне предполагает установление также определенных вредных последствий. Преступными последствиями в уголовном праве называются такие изменения во внешнем мире, которые являются результатом общественно опасного, противоправного, виновного поведения субъекта преступления.

Под вредными преступными последствиями следует понимать только те, которые указаны в законе в качестве элемента преступления и они, в зависимости от характера, подразделяются на:– материальные (имущественные и личного характера). Похищена вещь, не сдано государству найденные драгоценные металлы или камни, с. 192 УК;-политические. Ст.

136 – дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от пола и т.д. О равенстве прав, независимо от пола, расы и т.д. говорится в Конституции РФМоральные. Убит родственник – потерпевшему причинен моральный вред.– организационного характера. Ст. 178 – недопущение, ограничение или устранение конкуренции.

В круг обязательных признаков закон либо включает вредные последствия (материальные составы преступления), либо не включает (формальные составы преступления). Из этого положения вытекают важные практические выводы.

Если вредные последствия не предусмотрены в качестве признака состава, данного преступления, то их отсутствие не исключает возможности квалификации общественно опасного поведения лица по соответствующей статье УК – ст. 217 УК предусмотрена ответственность за нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах, или во взрывоопасных цехах, если это могло повлечь смерть человека.

Если же вредные последствия предусмотрены в качестве признака состава рассматриваемого преступного деяния, то их отсутствие исключает квалификацию общественно опасного деяния в качестве состава оконченного преступления, а иногда исключает вообще наличие состава какого-либо преступления: с целью убийства прицепил к днищу автомобиля коробку с тротилом, но охранник заметил и разрядил взрывное устройство. Последствие в виде смерти не наступило, однако ответственность будет за покушение на причинение не состоявшегося последствия. Другое дело – готовился к совершению преступления средней тяжести, однако был изобличен. В действиях такого лица будет отсутствовать состава приготовления к совершению преступления, так как согласно ст. 30 УК уголовная ответственность наступает только за приготовление к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления.Деление составов преступлений на материальные и формальные дает возможность определять момент окончания конкретного преступления и тем самым решать вопрос о квалификации преступления.В формальных составах преступлений вредные последствия не входят в круг тех обстоятельств, которые определяют уголовно-правовую квалификацию общественно опасного деяния. Состав преступления уже налицо при установлении совершения лицом определенного общественно опасного действия (бездействия).Однако и в этих случаях наступившие вредные последствия должны получить четкую правовую оценку, поскольку суд, решая вопросы о мере наказания и о возмещении причиненного вреда, должен учесть характер и тяжесть этих последствий.Какими же особенностями обладают вредные последствия, как один из составных компонентов, образующих объективную сторону преступления?Во-первых, вредными последствиями признается ущерб, причиняемый тем общественным отношениям, которые охраняются уголовным законом.Во-вторых, признаком состава преступления признается только строго определенный и в количественном и в качественном отношениях ущерб, т. е. те вредные последствия, которые прямо определены в диспозиции соответствующей статьи.В диспозициях статей Особенной части УК содержится несколько типов законодательного определения вредных последствий.1. Закон прямо указывает и конкретизирует характер и тяжесть вредных последствий. Ст.158 УК – в примечании говорится о том, что крупный размер – это сумма похищенного более 250000 руб. и до 1 млн. Отсюда и квалификация по ч.3 (крупный ущерб) или ч. 4 (особо крупный ущерб) ст.158 УК. Или, в зависимости от тяжести вреда содеянное будет квалифицироваться по ст. ст. 111, 112 или 115 УК.2. В уголовном законе для определения вредных последствий нередко используются понятия и термины, употребляемые в различных областях естественных наук, в технике и т. п. В такого рода составах преступлений для квалификации деяния по объективной стороне, для выяснения характера вредных последствий необходимо обращаться к нормативным актам других отраслей права, в которых содержится описание этих терминов и понятий. Так, например, в ст. 271 УК говорится о нарушении правил международных полетов, то есть несоблюдение маршрутов, мест посадки и др. В чем конкретно выразились эти нарушения – это можно установить только путем обращения к соответствующим нормативным актам.
3. В уголовном законодательстве вредные последствия в ряде случаев определяются путем введения в уголовно-правовую норму оценочных понятий: тяжкие вредные последствия, особо тяжкие последствия, существенный или значительный вред и т. п. Здесь уже суд определяет вид последствий. Таких статей в УК много.

4.В диспозиции статьи Особенной части УК может быть альтернативно указан ряд вредных последствий, наступление которых дает основание квалифицировать деяние по данному уголовному закону. Так, например,ст. 254 УК может быть применена в случае, если порча земли (отравление, загрязнение и др.) повлекла вред здоровью человека или окружающей среде.

Иногда закон содержит лишь примерный перечень конкретных видов вредных последствий, допуская при этом возможность квалификации по этой статье как при наступлении прямо указанного в статье последствия, так и иных (ст. 249 УК – «нарушение ветеринарных правил, повлекшее по неосторожности распространение эпизоотий или иных тяжких последствий»).5.

В УК имеются нормы, в которых тот или иной вид преступления признается составом оконченного преступления, если была создана угроза наступления определенных вредных последствий. Так, в ст.

217 УК говорится: «нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах или во взрывоопасных цехах, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба».

Особенность квалификации в этих случаях состоит в том, что выясняются и сравниваются не реально наступившие вредные последствия (ибо их нет в действительности), а реальная опасная обстановка, которая возникла в результате общественно опасного поведения виновного с описанием подобного рода обстановки, данным в уголовном законе.

Вредные последствия подразделяются также на основные и дополнительные:-Основные всегда входят в совокупность признаков состава, характеризующих объективную сторону преступления.-Дополнительные – это также элемент состава преступления.

Характерной особенностью дополнительных вредных последствий является то, что они прямо не указываются в диспозиции статьи уголовного закона. Возможность их наступления вытекает из типа и характера совершенного виновным общественно опасного действия (бездействия).

Так, при разбое причинение потерпевшему легкого вреда здоровью в качестве обязательного, необходимого признака состава разбоя законом прямо не предусмотрено. Однако в судебной практике встречаются случаи совершения разбойных нападений, соединенных с причинением или с угрозой причинения такого рода вредных последствий.

Уголовно-правовая теория и судебная практика считают, что ч. 1 ст. 162 УК, определяя разбой как «нападение..

, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия», тем самым охватывают как те случаи, когда имеется только опасность причинения вреда личности, так и реальное причинение как минимум легкого вреда здоровью.

Второй отличительный признак дополнительных вредных последствий состоит в том, что закон не связывает их “наступление с проблемой установления момента окончания преступления.

Иными словами, состав оконченного преступления будет как в том случае, когда наступили дополнительные вредные последствия, так и тогда, когда такого рода вредные последствия реально отсутствуют.

Дополнительные вредные последствия являются, как уже отмечалось, признаком состава преступления, но не обязательным, а факультативным: в одной ситуации они могут иметь место, однако и при их отсутствии налицо состав оконченного преступления.

Практическое значение правильного определения правовой природы того или иного вредного последствия, т. е.

отнесение его к категории основных или дополнительных, весьма существенно. Признание вредного последствия в качестве дополнительного элемента в составе того или иного преступления означает, что реальное причинение такого рода ущерба может как требовать дополнительной квалификации по другим статьям УК, так и нет. Деление на основные и дополнительные вредные последствия имеют смысл и значение лишь применительно и в пределах конкретного состава преступления. Невозможно для всех видов преступных деяний заранее определить, что какие-либо конкретные вредные последствия являются основными, а другие — дополнительными. Так, например, если в составе разбоя причинение вреда здоровью является дополнительным последствием, то в преступлении, предусмотренном ст. 112 УК (причинение вреда средней тяжести), это вредное последствие — основной, обязательный элемент объективной стороны данного преступления.

Источник: https://einsteins.ru/subjects/pravo-2/vidy-obshhestvenno-opasnyx-posledstvij-i-ix-znachenie-dlya-kvalifikacii-prestuplenij-kvalifikaciya-obshhestvenno-opasnyx-posledstvij-po-ix-razmeram

9. Понятие преступных последствий, их виды и значение

Размеры преступных последствий

9.1 Понятие преступныхпоследствий

В теории уголовногоправа пока не выработано единого понятияобщественно-опасных или, что одно и тоже, преступных последствий. Многиеученые связывают их с происшедшими врезультате преступления изменениямив объекте посягательства. Н.И.

Коржанскийполагает, что „преступные последствия— это противоправное изменениеобщественных отношений, заключающеесяв полном или частичном, временном илипостоянном затруднении или ликвидациивозможности осуществления субъектомотношений своих интересов“.

В литературевстречаются суждения, согласно которымпреступные последствия отождествляютсяс преступным результатом. Не соглашаясьс этим, С.В. Землюков подчеркивает:„Результат преступления — это социальновредное изменение охраняемого закономобъекта, произведенное целенаправленнымвоздействием лица либо косвеннонаступившее от такого воздействия“.

Последствие преступления — это тожесоциально вредное изменение охраняемыхзаконом отношений, но причиненноенеосторожным поведением лица либонаступившее от произведенного этимлицом преступного результата.

Последствиемявляется также вредное изменениеохраняемого законом объекта, происшедшеепри виновном воздержании лица отсовершения требуемого действия

„Преступныйрезультат“ более широкое понятие, чем„преступное последствие“. Они отличаютсядруг от друга по объему, а не по механизмувоздействия на объект преступления.

Так, при хищении детали станка, врезультате чего цех простоял месяц ипонес убытки на миллионы рублей,преступным последствием будет признаватьсястоимость похищенной детали, а преступнымрезультатом — весь вред, причиненныйданным посягательством.

При этом дляквалификации преступления значениеимеет общественно-опасное последствие,а не преступный результат.

Преступные последствия— это негативные изменения общественныхотношений, взятых под охрану уголовнымзаконом, наступившие в результатесовершения преступления.

Таким образом,преступные последствия непосредственносвязаны с объектом преступления.

Этотпризнак характеризуется двумя свойствами:во-первых, им выступает вред, причиненныйобъекту преступления; во-вторых,преступным последствием является нелюбой вред, а лишь тот, что указан вдиспозиции уголовно-правовой нормы.

Преступное последствие— объективное выражение общественнойопасности деяния, оно присуще любомупреступлению. В преступном последствииреализуется та общественная опасностьдействия или бездействия, из-за которогооно запрещено уголовным законом.

Преступные последствия — обязательныйпризнак в материальных составахпреступлений. В формальных составах онфакультативный. Преступные последствияопределяются через вред, ущерб, причинённыйобъекту посягательства.

Преступныепоследствия — результат деятельностисубъекта.

Размер последствийвлияет на степень общественной опасности,а она, в свою очередь, на размер наказания.

9.2 Виды последствий

Все преступныепоследствия в зависимости от качественныхи количественных характеристик можноразделить на две группы:

1) Материальныепоследствия. Их можно зафиксировать иколичественно измерить. Материальныепоследствия бывают:

— личного характера(фиксируются и градируются). Их выделяютв преступлениях против личности.

— имущественногохарактера (измеряются в единицахстоимости). Они свойственны дляэкономических преступлений. Имущественныйвред может проявляться как в видереального ущерба, так и упущенной выгоды.

2) Нематериальныепоследствия. Их невозможно зафиксироватьи количественно измерить. Обычно это —неимущественные интересы личности.Нематериальные последствия такжеподразделяются на два вида: имеющиеличностный характер и не относящиесяк личности.

К первому видуотносится моральный вред, а также вред,причиняемый конституционным правам исвободам граждан.

Ко второму видуможно относится вред: идеологический,политический, интеллектуальный,организационный (например, срыв занятийв университете).

Существуют и другиеклассификации преступных последствий.Последствия делят на основные идополнительные. Основное последствиевходит в состав преступления и указанов диспозиции уголовно-правовой нормы.Именно для его предотвращения установленауголовная ответственность.

Дополнительное(факультативное) последствие — этотакого вида вред, который по характеруи степени общественной опасности недостигает уровня последствий, указанныхв законе. Оно наступает не во всехслучаях. Так, при нарушении правилбезопасности движения и эксплуатациижелезнодорожного транспорта можетпричиняться легкий вред здоровьюпассажиров, но может этого и не быть.

Наступление вреда такой тяжестирассматривается как дополнительноепоследствие. Наличие дополнительныхпоследствий имеет значение для размеранаказания.

Выделяются простыеи сложные последствия. Делениеобщественно-опасных последствий натакие виды обусловлено спецификойобъекта посягательства.

Первые из нихприсущи преступлениям с простым составом,когда наличествует лишь один объект,которому и причиняется вред; вторые —преступлениям со сложным составом,имеющим два и более непосредственныхобъекта, терпящих урон от совершенногопосягательства.

В некоторых случаяхобщественно-опасное последствие можетносить комплексный характер. Инымисловами, одно действие или бездействиепорождает разные по своей сути преступныепоследствия.

9.3 Значение преступныхпоследствий

Преступные последствиявлияют на квалификацию преступления.Они могут быть обязательным признакомсостава или квалифицирующим признаком.

Преступные последствиявлияют на назначение наказания(смягчающие, отягчающие обстоятельства).Общественно опасные последствияимманентны преступлению, безпоследственныхпреступлений нет и быть не может. Однакозаконодатель не всегда их указывает встатьях Особенной части УК.

Но независимоот этого их установление (определениехарактера и размера (объема) наступившеговреда) обязательно в ходе расследованияи судебного рассмотрения уголовногодела. Для установления же в содеянномналичия состава преступления, иначеговоря, для квалификации преступления,не всегда требуется учитывать последствия.

В зависимости от того, включены или нетобщественно опасные последствия вконструкцию объективной стороныпреступления, выделяются материальныеи формальные составы

Источник: https://studfile.net/preview/5866139/page:10/

§ 3. Преступные последствия

Размеры преступных последствий

Литература:

Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991;Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960;Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М.

, 1958;Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов, 1989;Михлин А.С. Последствия преступлений. М., 1969;

Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., 2003.

1. Причинение вреда объектам уголовно-правовой охраны

Преступные последствия — это вред, причиненный обществу совершением преступления. Это тот признак преступления, который в наибольшей степени определяет характер и степень его общественной опасности.Преступные последствия — это результат преступного поведения.

Хотя в юридической литературе некоторые авторы разграничивают понятия «преступные последствия» и «преступный результат», понимая под преступными последствиями те изменения во внешней среде, которые наступают под влиянием преступного результата (например, наступление смерти человека в результате умышленного причинения тяжкого вреда его здоровью), в теории уголовного права эти понятия по общему правилу используются как равнозначные.Преступные последствия могут иметь как материальное, так и нематериальное выражение. Они обладают также социальным и правовым содержанием.Материальное содержание — это те изменения во внешнем мире, которые возникают в результате совершения преступления.Оно легко обнаруживается при совершении таких преступных действий, как убийство, кража, разрушение и повреждение объектов собственности и т.п. Смерть человека, изъятие имущества из чужого владения, гибель или порча объектов собственности и другие подобные последствия представляют собой материальный результат совершения преступления. В уголовном законе ему часто придается количественное и качественное выражение. Например, при уголовно-правовом регулировании ответственности за хищение чужого имущества оно подразделяется на хищение в значительном размере (п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, 160 УК), крупном размере (ч. 3 ст. 158 — 160, п. «д» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 163), особо крупном размере (ч. 4 ст. 158 — 160, п. «б» ч. 3 ст. 161, 163, п. «б» ч. 4 ст. 162), на хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК). При юридической оценке неправомерного завладения чужим имуществом без цели хищения выделяется неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством (ст. 166 УК).При совершении целого ряда преступлений последствия имеют не материальное, а идеологическое, политическое, социально-психологическое и иное содержание. Например, при оскорблении и клевете оно состоит в унижении чести и достоинства человека, при публичных призывах к развязыванию агрессивной войны, при возбуждении национальной, расовой или религиозной вражды — в идеологическом воздействии на сознание окружающих и т.п.Разновидностью материального вреда являются такие изменения во внешней среде, которые порождают угрозу наступления преступных последствий, причем как материального, так и нематериального характера. Так, при оставлении в опасности возникает угроза жизни человека, при поставлении в опасность заражения ВИЧ-инфекцией — угроза здоровью человека, при публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности — угроза насильственного изменения конституционного строя государства.Социальное содержание преступных последствий состоит в нарушении сформировавшихся в государстве общественных отношений.Это правило не знает исключений. Даже при убийстве, причинении вреда здоровью и других подобных преступлениях ущерб причиняется не только личности, но и системе общественных отношений. Социальное содержание преступного результата в данном случае состоит прежде всего в нарушении охраняемой законом безопасности личности (безопасности жизни, здоровья), т.е. определенной совокупности общественных отношений.Нарушение общественных отношений происходит в результате воздействия преступного деяния на предмет этих отношений, их субъектов или определенную связь между ними. Последняя выражается в возможности или необходимости того или иного поведения субъектов общественного отношения либо в фактическом их поведении. В зависимости от количественного и качественного выражения причиненного общественным отношениям ущерба определяются характер и степень общественной опасности преступлений.Показателем социального содержания преступных последствий является прежде всего причиненный преступлением материальный, идеологический, политический и иной вред. Другими показателями его могут быть субъективные признаки преступления (например, направленность преступления на причинение вреда тому или иному объекту часто выявляется путем установления мотива и цели преступного поведения). Однако и при тех, и при других показателях на конкретное выражение социального содержания преступных последствий могут оказать влияние и обстоятельства внешней среды. Так, при определении, является ли причиненный в результате кражи ущерб гражданину значительным или нет, помимо стоимости похищенного учитывается имущественное положение потерпевшего, в том числе значение для него похищенных предметов и вещей, а также условия, в которых он находился во время совершения преступления, и некоторые другие обстоятельства.

Правовое содержание последствий определяется их юридической природой. В соответствии с уголовным законодательством одни из них являются признаками состава преступления (причинение смерти при убийстве, имущественный ущерб при краже чужого имущества и др.), другие таким статусом не обладают (изъятие чужого имущества при разбое, смерть потерпевшего при оставлении лица в опасном для жизни состоянии и др.). В последнем случае они могут стать обстоятельствами, отягчающими наказание (к таким обстоятельствам относится, в частности, причинение преступлением тяжких последствий).

2. Классификация преступных последствий

Классификация преступных последствий осуществляется по признакам, характеризующим их содержание. Рассмотрим их основные виды.Преступные последствия делятся прежде всего на материальные и нематериальные.

Те и другие получают конкретное выражение в зависимости от характера преступлений и сферы общественных отношений, в которых они совершаются.

Одни наступают при совершении преступлений против личности, другие — при совершении имущественных преступлений, третьи — при совершении преступлений в сфере хозяйственных отношений и т.д.

Нередко совершаются такие преступления, которые вызывают одновременно как материальные, так и нематериальные последствия.

В Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г.

«О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» отмечалось, что существенный вред как необходимый признак состава должностного преступления может выражаться не только в причинении материального ущерба, но и в нарушении конституционных прав граждан, в подрыве авторитета органов власти, государственных и общественных организаций, нарушении общественного порядка и др. ———————————

БВС СССР. 1990. N 3. С. 14 — 15.

Важное уголовно-правовое значение имеет классификация преступных последствий по признакам, характеризующим их социальное содержание. Она включает в себя деление преступных последствий, во-первых, по характеру их общественной опасности и, во-вторых, по степени их общественной опасности. То и другое в конечном итоге определяет тяжесть последствий преступного поведения.

Классификация преступных последствий по характеру их общественной опасности исходит из того, что при совершении преступлений против собственности, общественной безопасности, порядка управления, здоровья населения и общественной нравственности, экологических преступлений и т.д. результат преступного поведения имеет различное содержание.

Например, при совершении кражи чужого имущества преступное поведение выражается в нарушении отношений собственности, при применении насилия в отношении представителя власти — в создании препятствий исполнению им возложенных на него законом обязанностей и т.д.

Классификация преступных последствий по степени их общественной опасности основывается на том, что одни и те же по своему характеру последствия могут иметь различное количественное выражение, разный размер и т.п.

Например, хищения чужого имущества в зависимости от количественного выражения причиненного собственнику ущерба подразделяются на простые хищения, хищения, причиняющие значительный ущерб гражданину, на хищения в крупном и особо крупном размерах.С учетом социального содержания преступных последствий их принято делить также на основные и дополнительные.

Основными являются те из них, для предотвращения которых установлена конкретная норма уголовного права. Например, при нарушении правил охраны труда основным последствием является причиненный преступлением вред личности. Он определяет смысл включения соответствующей правовой нормы в наше уголовное законодательство.

Другие обычно наступающие при этом последствия (материальный ущерб предприятию, приостановка производства и т.п.) такой роли не играют и по этой причине к основным последствиям не могут быть отнесены.Основные последствия легко обнаружить при анализе простых составов преступлений. Есть они и в составных преступлениях.

При разбое, например, преступные последствия выражаются в причинении вреда как чужой собственности, так и личности, причем те и другие считаются основными.Дополнительными являются те последствия преступления, которые наступают наряду с основными. Они могут быть как факультативными элементами состава преступления, так и отягчающими обстоятельствами.

Важное юридическое значение имеет классификация преступных последствий по признакам, характеризующим их правовое содержание.Каждое преступление причиняет обществу вред. Нет и не может быть преступлений, не наносящих ущерба общественным отношениям.

Утверждения иного рода приводят к утрате критерия, на основании которого те или иные деяния относятся законодателем к числу преступлений. Как отмечалось выше, преступные последствия выражаются или в нарушении общественных отношений, или в создании опасности их нарушения.В юридической литературе все преступления традиционно делят на материальные и формальные.

Некоторые исследователи усматривают разницу между ними в том, что в составы материальных преступлений включены вредные последствия деяния, а в составы формальных преступлений они не включены. Полагаем, что разница между теми и другими состоит в ином. В составах материальных преступлений преступные последствия обладают четко определенным правовым содержанием.

Закон указывает, при наступлении каких последствий возможна уголовная ответственность и какие именно последствия должны быть выявлены для привлечения лица к уголовной ответственности. При формальных преступлениях преступные последствия четкого правового выражения не имеют. Их не надо специально доказывать при привлечении лица к уголовной ответственности.

Причина в том, что в данном случае наступление преступных последствий неразрывно связано с совершением общественно опасного деяния.

Если мы обратимся, например, к таким типичным формальным преступлениям, как публичные призывы к развязыванию агрессивной войны или возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, то обнаружим, что преступное последствие в данном случае — соответствующее идеологическое воздействие на сознание людей — имманентно присуще самому преступному деянию.

Поэтому, если установлено преступное деяние, нет необходимости дополнительно устанавливать какие-либо его вредные последствия.В связи с рассмотрением правового содержания преступных последствий необходимо разъяснение того, что в теории уголовного права обычно называют усеченными составами преступления.

Особенностью усеченного состава является то, что в него не включено то последствие, на достижение которого направлено преступное деяние. Основанием установления уголовной ответственности за его совершение в данном случае является другое последствие — создание реальной угрозы наступления того преступного результата, к которому стремится лицо.

Хрестоматийным примером такого усеченного состава является состав разбоя (ст. 162 УК).Разбой выражается в нападении с целью хищения чужого имущества, соединенном с насилием, опасным для жизни либо здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия. Анализ данного состава показывает, что преступник в этом случае ставит перед собой цель совершить хищение чужого имущества. Учитывая опасность такого деяния и, в частности, сопряженность его с насилием, опасным для жизни или здоровья, или с угрозой такого насилия, законодатель переносит момент окончания преступления со времени завладения чужим имуществом на момент нападения на потерпевшего. Таким образом, тот преступный результат, к которому стремится виновный, даже в случае, когда он его достигает, оказывается за пределами состава преступления, т.е. как бы усеченным.

Термин «усеченный» при указанных обстоятельствах, строго говоря, не имеет права на существование. Состав преступления всегда полон, и усеченных составов быть не может. Но этот термин дает возможность легче разобраться в существе вопроса, чем и объясняется его традиционное использование в юридической литературе.

3. Юридическое значение преступных последствий

Юридическое значение преступных последствий состоит в следующем:1) они являются определяющим основанием установления уголовной ответственности за совершение преступления;2) они выступают основным критерием разграничения преступлений и непреступных деяний.

УК устанавливает, что малозначительное деяние не является преступлением.

Малозначительным же является только такое действие или бездействие, которое не приводит к наступлению последствий, характерных для преступного поведения;3) они, как обязательные признаки составов преступлений, принимаются во внимание при квалификации и разграничении последних друг от друга;

4) те из них, которые не являются признаками состава, в случае если они влияют на характер и степень общественной опасности преступления, учитываются в процессе индивидуализации уголовной ответственности и наказания как отягчающие обстоятельства.

Преступные последствия — это различные виды вреда, причиненного обществу совершением преступления. Они имеют материальное или нематериальное содержание, а также социальное (характер и степень общественной опасности) и правовое содержание.

С учетом правового содержания проводится классификация преступлений на формальные и материальные, выделяются так называемые усеченные составы преступлений. Общественно опасные последствия бывают основными и дополнительными.

Все они имеют значение для квалификации преступления или индивидуализации уголовной ответственности и наказания.

Источник: http://oprave.ru/?p=15587

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть