Расследование карманных краж

Расследование карманных краж

Расследование карманных краж


Введение

Глава I. История развития и современное состояние совершения карманных краж в России.

§ 1. Исторический генезис карманных краж в России

§ 2. Современное состояние карманных краж.

Глава II. Криминалистическая характеристика карманных краж и личности воров-карманников.

§ 1. Криминалистическая характеристика карманных краж

§ 2. Криминалистическая характеристика воров-карманников.

Глава III Расследование карманных краж

§ 1. Первоначальные следственные действия

§ 2. Последующие следственные действия.

Заключение.

Список литературы.

Приложения.              73

Введение

Актуальность темы исследования. Личная собственность людей охраняется всей системой общественных отношений, в том числе и нормами уголовного права.

Одна из форм посягательства на личную собственность – тайное хищение чужого имущества (кража, ст. 158 УК РФ). Уголовная статистика последних трех лет свидетельствуют о тенденции увеличения количества имущественных преступлений, особенно краж личного имущества граждан. В структуре общей преступности по стране в период с 2008 по 2010 год кража занимает главенствующее место.

Разновидностью тайного похищения имущества являются кражи из одежды, сумок или другой ручной клади, а также срезывание часов, фотоаппаратов, мобильных телефонов и др., объединяемые в практике расследования понятием карманные кражи.

Они представляют собой «нечто иное как атавизм профессиональной преступности в наших условиях»[1]. Именно в этом, прежде всего, заключается их общественная опасность. Карманные воры причиняют не только материальный ущерб отдельным гражданам.

Являясь своеобразными хранителями преступных традиций еще времен царской России, они передают их части неустойчивой молодежи, заражая идеями «легкой жизни».

Карманники нередко способствуют переходу особо опасных преступников на нелегальное положение, снабжая их краденными документами. Некоторая часть воров специализируется на совершении краж у иностранцев, тем самым дискредитируется наше государство, вызывая нежелательный резонанс за рубежом.

Следует учитывать, что количество зарегистрированных карманных краж не всегда полностью отражает действительную картину, поскольку многие потерпевшие не замечают действий карманного вора, а обнаружив пропажу денег или кошелька, ошибочно полагают, что потеряли их.

Лица, обратившиеся в милицию по поводу исчезновения у них из карманов или из сумок денег либо вещей, нередко не могут точно и убедительно указать обстоятельства преступления и приметы преступников.

Поэтому отдельные работники милиции подчас ставят по сомнение факт кражи и незаконно отказывают в возбуждении уголовного дела либо вообще не принимают заявления. Как правило, регистрируются лишь те случаи, когда карманный вор пойман с поличным.

Вместе с тем опыт работы лучших следователей убедительно доказывает, что правильное и умелое использование приемов расследования, разработанных криминалистикой, возможностей уголовного розыска и других служб органов внутренних дел обеспечивает успешное раскрытие карманных краж.

Анализ статистических данных по городу Рязани и Рязанской области за период с 2007 года по 2010 год, подтверждает, что проблема борьбы с карманными кражами приобрела актуальный характер.

С каждым годом процент раскрытия данного вида преступления снижается.

И если в 2008 году по Рязанской области этот показатель составил 54,5%, то в 2010 году процент раскрытия снизился до 8,5%, притом, что количество карманных краж из года в год увеличивается. 

Это объясняется тем, что борьба с карманными кражами сопряжена со значительными трудностями.

Длительное совершенствование одних и тех же преступлений закономерно вырабатывает у этой категории преступников специальные воровские приемы, устойчивые профессиональные навыки.

Поэтому борьба с кражами из карманов является делом довольно сложным, требующим особых форм и методов, особого организационного подхода, специфических приемов, а также специальной подготовленности личного состава.

Борьба с преступлением против личной собственности составляет важную задачу органов внутренних дел. Однако еще не всегда она осуществляется на должном уровне.

И связано это, по нашему мнению, не только с трудностью расследования, но и слабым знанием отдельными следователями методики раскрытия этих преступлений; слабой организацией и технической обеспеченностью деятельности органов внутренних дел. В связи с этим ежегодно множество уголовных дел не находят разрешения.

Степень разработанности темы исследования. Вопросам изучения методики расследования карманных краж было посвящено значительное количество трудов таких ученых-юристов, как Алексеев А.М.. Болкин Р.С.

, Вайнгардт А., Владимиров В.А., Герасимов И.Ф., Голикова Л., Гуров А.И., Карпец И.И., Макаренко Е.И., Осин В.В., Ратинов А.Д., Романов С., Самуйлов В.П., Утесовский Б.С., Федоров Ю.Д., Якимов И.Н.

Несмотря на это, проблема карманных краж требует своего дальнейшего научного осмысления и практического разрешения. Тот опыт расследования карманных краж, который обобщен в имеющихся литературных источниках, в некоторой мере устарел. Ведь вместе с изменениями, произошедшими во всех сферах общества, изменяются и совершенствуются методы воровской тактики.

Целью настоящей дипломной работы является, систематизация, закрепление и расширение теоретических знаний автора в сфере борьбе с преступностью, в частности, по раскрытию карманных краж, а также разработка научно обоснованных рекомендаций по организации и тактике раскрытия и расследования карманных краж.

указанной цели обусловило постановку и решение следующих основных задач:

– определить истоки возникновения карманных краж;

– сформировать по статическим данным современное состояние таких категорий краж;

– изучить механизм совершения краж из карманов и на основе этого сформировать их криминалистическую характеристику;

– изучить личность воров-карманников и на этой основе сформировать их криминалистическую характеристику;

– исследовать теорию и практику производства следственных действий, направленных на формирование доказательственной базы по данной категории дел, выделить их особенности.

Объектом исследования является преступная деятельность карманного вора и деятельность следователя и иных уполномоченных лиц по расследованию данного вида преступлений.

Предмет исследования составляют – закономерности механизма совершения карманных краж и их расследования.

Методологическую основу составляют: общенаучные и конкретно-прикладные методы познания. В процессе исследования использовались научные достижения в области оперативно-розыскной деятельности, криминалистики, криминологии, юридической психологии и других отраслей права.

Методика исследования данной темы построена на основе изучения и анализа положительного опыта борьбы с преступностью, действующих нормативно-правовых актов, специальных и других литературных источников, в которых рассматриваются вопросы раскрытия и расследования карманных краж.

Источниковедческая основа исследования. Настоящее исследование основывается на изучении и использовании научно-монографического материала, а также на анализе соответствующих источников права, а именно: Конституции, законов, действующего уголовного, уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и иного нормативного материала, относящегося к предмету исследования.

При подготовке дипломной работы были использованы материалы следственной практики по делам о карманных кражах, статистические данные информационного центра УВД Рязанской области, а также опросы сотрудников полиции.

Надо заметить, что, несмотря на перечень имеющихся литературных источников по проблемам расследования карманных краж, теоретического материала явно не хватает.

Объем работы и ее структура. Работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, списка литературы, приложений.

Общий объем работы составляет 74 страницы машинописного текста.

§ 1. Исторический генезис карманных краж в России

Историю развития карманных краж мы хотели бы начать с истории возникновения карманов.

Встретились как-то два знакомых карманника, и один, увидев у другого целую пачку новеньких журналов мод, спрашивает: «Вась, а зачем тебе столько журналов мод? Неужто решил приодеться по последнему крику?» Второй, наставительно: «Да мне вся эта мода вообще не интересна! Но должен я знать, какие в следующем сезоне у людей карманы будут?»

«Некоторые историки и модельеры склонны считать, что первые карманы на мужской одежде появились в период XV-XVI веков. А модными они стали по прихоти французов. И не какой-нибудь придворный модельер, а сам король Людовик XIV приказал портным нашить эти детали на полы своего кафтана. Карманы в то время выполняли чисто декоративную функцию…

Что касается сумочек, которые также с незапамятных времен притягивали взоры уголовного элемента, то они были изобретены гораздо раньше, чем карманы. По одной из версий, тевтонские рыцари, возвращаясь из крестовых походов, дарили своим дамам сердца красивые мешочки, напоминающие не то сумочки, не то кошельки…

В России мода на карманы приходила, уходила и снова возвращалась. На страницах газет, посвященных моде, журналисты не забывали информировать читателей, где рекомендуется в новом сезоне носить мелкие вещи и деньги. Иногда это были карманы, иногда – сумки, портмоне, миниатюрные мешочки – котомочки (нынешние барсетки).

Что касается нашего времени, то оно карманы отнюдь не упразднило, наоборот, придало этим деталям одежды большое значение, помещая их не только на традиционных местах – на жакетах, пальто, по бокам брюк, но и украшая ими штанины, рукава и юбки – снизу доверху.

И надо заметить, что появление огромного количества карманов радовало не один отъявленных модников, а и преступников, мастеров «карманной тяги».

Конечно, модельеры тут же спохватились и, чтобы хоть немного обезопасить деньги и ценные вещи потребителей от посягательства криминального элемента, рекомендовали карманы на «молниях» и кнопках, конструировали их в самых потайных местах одежды.

Но тщетно… Каким бы ни был карман, внутренним или внешним, с кнопками или на завязках, он всегда притягивал к себе охотников за его содержимым. Это среди обывателей карман называется только карманом и ничем другим. А у воров он имеет добрую дюжину названий. И «ширма» – самое распространенное. Воры из центральных регионов России могут назвать карман – «зеп». Старый вор-профессионал употребит слово «кишеня»[2].

Об истории карманного воровства стоит поговорить более подробно. И если со временем возникновения карманов и сумок все более-менее ясно, то сказать, когда появилась мода чистить чужие карманы, мы не беремся.

В конце концов у нас появилась версия, что профессионально опустошать чужие карманы стали задолго до того, как были изобретены деньги. «Достаточно вспомнить, как библейский царь Иаков примерно таким нехитрым способом приобрел себе в молодости первородство у своего брата Исава.

И пошло – поехало. Карманников, как и тараканов, не смогла вывести ни одна эпоха.

Можно также предположить, что «карманное движение» как вид преступной деятельности в России стало активизироваться с возведением новых и расширением старых городов.

Развитие торговли, транспорта и разных промыслов не только подстегивало активность карманников, но и способствовало разделению воров на специализации.

Одни промышляли на торгах и ярмарках, другие на улицах, третьи кормились от пассажиров и путешественников.

По дорогам между селами и городами ходили не только отъявленные разбойники, но и, казалось бы, безобидные скоморохи.

Большие ватаги – от десятка до сотни человек – плясали, шутили, увеселяли народ. Но ремесло их процветало вовсе не из-за пожертвований на самодеятельность. Увеселять-то они увеселяли, но и при каждом удобном случаи норовили стянуть со двора то, что плохо лежит.

Особо усердствовали блуждающие музыканты и песенники во время городских праздников. Местами для представлений становились улицы и рынки. И пока стар и млад наблюдали за скоморохами, многие оставались без узелков и кошельков. Уж не скоморохи ли стали первыми карманниками на Руси?»[3].

Термин «карманные кражи» в русской юридической литературе появился сравнительно недавно – в середине XIX столетия. До этого времени в отечественном уголовном праве тайное похищение именовалось «татьбой». Термином «воровство» тогда обозначалось всякое преступление, подобно тому, как в «Русской правде» родовым названием всех правонарушений была «обида».

Более того, противоправное изъятие денег, ценностей и других предметов из карманов не относилось к краже, а квалифицировалось как мошенничество. В основе же квалифицирующего признака лежал не обман, а ловкость. «Есть основания думать, – писал видный русский правовед Л.

Белгориц-Котляревский, – что ловкая кража, главным образом карманная, в народных и юридических воззрениях XVII отмечалась именем мошенничества»[4].

От других представителей преступного мира дореволюционной России карманных воров отличало своеобразие и глубина асоциальных традиций, уходящих в прошлое, жесткая кастовость и воровской профессионализм.

Начиная с XVIII века, для занятия преступным ремеслом, которое было для них либо основным, либо побочным источником существования, воры-карманники объединялись в преступные организации (шайки), имеющие общую кассу («котел») и главаря («пахана»).

Гораздо реже воры действовали в одиночку. Воровские сообщества характеризовались сплоченностью, кастовостью, имели свои «законы», мораль, обычаи, специальный жаргон, знание которого было неотъемлемым признаком принадлежности к преступному миру.

Карманные воры, как правило, специализировались на своем «ремесле» и поэтому редко совершали другие преступления. Исследуя в начале века обычаи и нравы сахалинской каторги и ее обитателей, известный журналист того времени В.М.

Дорошевич приводит слова одного мастистого карманного вора, незаконно обвиненного в убийстве: «Помилуйте! Зачем я стану убивать, когда я прирожденный карманник! Вы всю Россию насквозь пройдите, спросите, может ли карманник человека убить… Да вам всякий в глаза расхохочется»[5].

Источник: https://www.freepapers.ru/49/rassledovanie-karmannyh-krazh/175031.1061533.list1.html

Особенности расследования карманных краж

Расследование карманных краж

Весьма распространенным видом преступлений в городах являются карманные кражи. Однако в научной литературе вопросы о специфике расследования такого вида преступных деяний освещены не достаточно.

Целью настоящего исследования является рассмотрение особенностей расследования карманных краж.

Отмечаем, что к карманным кражам относят не только кражи, совершенные из карманов, но также из сумок и иной ручной клади.

Такие кражи, как правило, совершаются в так называемые «часы пик», то есть во время большого скопления людей на городском пассажирском транспорте, на вокзалах, во время проведения массовых мероприятий, а также на рынках и т.д.

Для совершения краж из сумок преступниками обычно используются заточенные монеты или лезвие «мойка», которое прячется за губой. Данное обстоятельство обуславливает необходимость производства личного обыска подозреваемого в совершении такой кражи.

В ходе такого обыска целесообразным является обследование ротовой полости с целью обнаружения лезвия. Также необходимо проведение освидетельствования с целью выявления шрамов от порезов лезвием губ и полости рта.

Распространены случаи совершения карманных краж у лиц, которые идут по улице с открытой сумкой. В данной ситуации похищение ценностей происходит на ходу. Следуя рядом, немного позади жертвы, вор изымает ценности, находящиеся в сумке жертвы.

Также карманные кражи совершаются и в относительно пустом транспорте. Например, преступник подсаживается к жертве и накидывает куртку или другой предмет одежды на руку таким образом, чтобы под ним скрылась часть сумки жертвы.

Преступник разрезает сумку, прикрытую одеждой, и вынимает из нее ценности.

Увеличение в последние годы количества пассажирского транспорта, в частности маршрутного такси, повлекло и увеличение числа краж «на подсаде».

Так, на остановке преступник входит в транспортное средство и останавливается в дверях, задавая вопросы пассажирам или водителю о какой-либо остановке и намеренно задерживая человека стоящего сзади.

В это время соучастник имеет возможность похитить ценности из кармана или сумки последнего. Как правило, вор-карманник находящийся рядом с пострадавшим, не вызывает подозрений, поскольку обычно такое лицо выглядит достаточно презентабельно.

Вследствие этого потерпевший часто не может указать точное время и место совершения у него кражи и даже предположить, кто мог ее совершить. Кроме того, отсутствие признаков проникновения в ручную кладь предполагает версию о возможной утере ценностей самим заявителем.

Выясняя обстоятельства, предшествовавшие краже, следует уделить внимание моментам, когда потерпевший мог находиться в толпе либо его внимание отвлекалось окликами, ссорой или иными аналогичными способами. Если потерпевший высказывает сомнения относительно определенного лица, его необходимо подробно допросить о внешности и одежде вероятного подозреваемого.

Жертвами воров-карманников могут быть как женщины, так и мужчины любого возраста, которые носят деньги и иные ценности в доступных для преступника местах (задних и боковых карманах одежды, сумках).

Предметом преступного посягательства в таких случаях выступают деньги, мобильные телефоны, кошельки.

Иногда предметы, не имеющие особой ценности, но напоминающие на ощупь пачку денежных купюр, также становятся предметом посягательства.

Как правила, совершая карманную кражу, преступники действуют в группе, где один непосредственно совершает хищение, второй его собой прикрывает, а третьему уже передают похищенное. Опасаясь задержания с поличным, преступник передает похищенные ценности своему соучастнику сразу после совершения кражи.

Важным элементом криминалистической характеристики преступления является личность преступника. Это обусловлено тем, что знание личности преступника позволяет выдвигать следственные версии о том круге лиц, в числе которых необходимо его искать.

В научных исследованиях отмечается, что лица мужского пола проявляют несколько большую криминогенность при совершении карманных краж (51,4 %). Чаще карманные кражи совершают лица в возрасте 25-30 лет (20,9 %), ранее неоднократно судимые за аналогичные преступления (27,7 %), употребляющие алкоголь и наркотики 10,9 % из них [2, с.

32]. Также ученые утверждают, что значительное число карманных краж совершается лицами, проживающими в другом районе, городе, области («гастролеры») – 21,7 %, а также, что 37,7 % воров-карманников нигде не работают [1, с. 17].

Следует отметить, что зачастую карманные кражи являются семейным занятием, потому данное обстоятельство также подлежит установлению при проверке причастности лица к совершению преступления.

Следует отметить, что нередко пособниками карманников являются кондукторы автобусов. Так, например, кондуктор, делая вид, что в своей сумке что-то ищет, преграждает путь потерпевшему, давая время преступнику для совершения карманной кражи.

За такую помощь кондуктор обычно получает от преступника часть прибыли. Также кондукторы часто бывают пассивными наблюдателями совершающегося преступления.

Указанное необходимо учитывать при решении вопроса о допросе свидетелей и подозреваемых по данной категории дел.

Свидетелями в делах о карманных кражах могут быть также кассиры и продавцы магазинов, пассажиры на городском транспорте, вокзалах и аэропортах, а также оперативные сотрудники, которые производили задержание преступника. Круг и характер вопросов, которые необходимо выяснить при допросе свидетелей, зависит от конкретных обстоятельств совершения преступления, личности допрашиваемого и его отношения к расследуемому событию.

Следует отметить, что при осмотре места происшествия по делам о карманных кражах нечасто можно получить большое количество информации. Однако, предметы, выброшенные преступником, такие как пустой бумажник, документы и т.п. могут быть носителями следов пальцев рук, а также запаховых следов.

По делам данной категории целесообразно проведение не только дактилоскопической экспертизы, но и механоскопической, в случае, если, например, обнаружен разрез на сумке.

Также необходимо проведение сравнительного исследования частиц, сохранившихся в сумке или карманах потерпевшего, таких как пыль, волосы, табак, ткань и т.п.

Данные исследования весьма эффективны в случаях отрицания преступником факта непосредственного совершения карманной кражи.

Запаховые следы, сохраненные на объектах к которым прикасался преступник, также играют важную роль в расследовании карманных краж. Такие следы необходимо консервировать, а позже, при задержании подозреваемого, следует, используя служебно-розыскную собаку, провести одорологическую выборку.

Немаловажное значение в расследовании карманных краж также имеет допрос оперативных сотрудников полиции, принимавших участие в задержании, работников транспортных служб и торговых предприятий о поведении подозреваемого на месте совершения преступления. Следует также допрашивать соседей и коллег о связях подозреваемого, его образе жизни и т.д.

Таким образом, можно сделать вывод, что повышение эффективности расследования карманных краж напрямую зависит от правильного учета криминалистической характеристики этого вида преступлений, качественного проведения всех необходимых в конкретной ситуации следственных действий, а также проведение всех возможных в данной ситуации экспертиз и исследований.

Список использованных источников:

1. Кокорева Л.В. Методика расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Л.В. Кокорева. – М., 2010. – 25 с.

2. Семенов В.М. Криминологическая характеристика лиц, совершающих кражи // Российский следователь. – 2005. – № 11. – С. 31-35.

Лукьянюк Елена Александровна

ОУП ВО «Академия труда и социальных отношений» г. Москва

Научный руководитель: Путренко А.Н., канд.юрид.наук

Институт экономики и права (филиал) ОУП ВО

«Академия труда и социальных отношений» в г. Севастополе

Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 890;

Источник: https://studopedia.net/7_57746_osobennosti-rassledovaniya-karmannih-krazh.html

Особенности расследования «карманных» краж

Расследование карманных краж

Дела о карманных кражах возбуждаются обычно в результате задержания преступника с поличным или по заявлению потерпевшего, когда преступнику удалось скрыться.

К числу обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании краж, относятся:

1) имела ли место кража;

2) время, место и условия ее совершения;

3) предмет кражи (что похищено преступником), его стоимость, признаки;

4) кому принадлежало похищенное;

5) способ совершения кражи;

6) субъект кражи (кем она совершена);

7) не совершена ли кража преступной группой, если да – степень виновности каждого участника группы;

8) место, время и способ сбыта краденого;

9) обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность виновных;

10) причины и условия, способствовавшие совершению кражи.

Приведенный перечень не является исчерпывающим и с учетом специфики механизма конкретной карманной кражи может быть дополнен.

К обстоятельствам, подлежащим установлению и доказыванию, Л.В. Кокоревой отнесены орудия и средства совершения карманных краж; предмет преступного посягательства; особенности лица, совершающего карманные кражи, и жертвы, а также свидетелей преступления; места сокрытия похищенного имущества; следы преступления.

Знание данных обстоятельств дает возможность следователю установить пространственно-временные границы совершенного преступления; связь между действиями карманников и теми изменениями, которые произошли в материальной обстановке; выявить и объяснить механизм следообразования; анализируя криминалистически значимую информацию, определить направления поиска карманников и похищенного имущества, а также свидетелей-очевидцев и иных участников рассматриваемого вида преступлений.

Первоначальный этап расследования карманных краж сложен в силу ограниченности первичной информации (о событии преступления, о лице, совершившем карманную кражу, и т.п.) и латентности анализируемых преступлений.

Поэтому крайне важно, чтобы на этом этапе расследования следователь (дознаватель) имел представление обо всех обстоятельствах совершенного преступления, накопил и изучил фактические данные о нем, выявил необходимую доказательственную информацию и принял меры к установлению виновных и местонахождения похищенного.

К ошибкам, допускаемым на данном этапе, можно отнести погрешности, допущенные в мыслительной и практической познавательной деятельности, т.е. при выдвижении и проверке версий или оценке доказательств, при производстве отдельных следственных действий и т.д.

В зависимости от времени возникновения следственные ситуации принято подразделять на исходные, промежуточные и конечные.

Разрешение исходных следственных ситуаций начинается с выдвижения версий и планирования первоначального этапа расследования. В их основе лежат результаты проведения неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

следственных ситуаций, возникающих на первоначальном этапе расследования карманных краж, во многом зависит от некоторых обстоятельств: задержан ли карманный вор; установлены ли все участники кражи; имеются ли какие-либо доказательства о событии преступления и лицах, его совершивших, и др.

При расследовании очевидных карманных краж многое зависит от объема информации, которой обладает следователь (дознаватель) на первоначальном этапе.

Сложность составляет доказывание неочевидных преступлений рассматриваемой категории.

Поэтому в самом начале расследования работа по таким делам осуществляется на основе типичных версий и не всегда сопровождается разработкой письменного плана расследования.

В свою очередь, разработка и проверка версий способствуют быстрому установлению истинных обстоятельств расследуемого события лишь тогда, когда версии строятся с учетом личности преступника, различных способов совершения преступлений и особенностей их расследования, обобщаемых в методике расследования преступлений.

На первоначальном этапе расследования важно по имеющимся отдельным сведениям установить недостающую, наиболее трудно выявляемую, скрытую и в то же время самую ценную часть информации: сведения о личности карманника и местонахождении похищенного имущества.

Итак, правильный выбор основных направлений расследования, обеспечение эффективности взаимодействия следователя (дознавателя) с оперативными работниками, реализация целенаправленных тактических приемов при проведении следственных действий позволяют повысить качество расследования, улучшить показатели раскрываемости рассматриваемого вида краж.

На последующих этапах расследования формируются следующие следственные ситуации:

1) факт кражи установлен; отсутствует информация о личности подозреваемого либо она недостаточна для установления обстоятельств события совершенного преступления;

2) факт кражи установлен; личность обвиняемого известна.

Исходя из этого, на последующем этапе расследования обозначенных преступлений основным направлением расследования карманных краж в одних случаях является розыск известных лиц, совершивших рассматриваемый вид преступлений; в других – установление личности и местонахождения неизвестных преступников; в третьих – сбор дополнительных сведений, изобличающих подозреваемых, предъявление им обвинения.

Заключительному этапу расследования рассматриваемых преступлений свойственно проведение дополнительных или повторных следственных действий.

На данном этапе может также производиться дальнейшее расследование в случаях, когда раскрываются преступления прошлых лет, по вновь открывшимся обстоятельствам, при отмене постановления о прекращении уголовного дела либо при отмене приговора кассационной или надзорной инстанцией.

Основными субъектами взаимодействия в ходе расследования карманных краж выступают следователи, дознаватели, оперуполномоченные уголовного розыска и специалисты.

Их взаимодействие осуществляется в процессуальной, организационной и организационно-методической формах.

Содействие следователю в проведении отдельных следственных действий и иных мероприятий является одним из важнейших видов взаимодействия правоохранительных органов, занимающихся раскрытием и расследованием карманных краж.

Средства решения тактических задач состоят из производства отдельных следственных действий и проведения некоторых оперативно-розыскных и иных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов по поручению следователя (дознавателя).

К их числу можно отнести: задержание подозреваемого и его личный обыск; допрос заявителя (потерпевшего) об источниках сообщенной информации и известных ему обстоятельствах карманной кражи; осмотр места происшествия; обыск, выемку; осмотр предметов, изъятых с места преступления у подозреваемого или потерпевшего, имеющих значение вещественных доказательств и приобщаемых к уголовному делу; допрос подозреваемого; установление и допрос свидетелей-очевидцев о лице, совершившем кражу, и об обстоятельствах преступления; назначение соответствующих судебных экспертиз; сбор иными средствами информации оперативного характера, касающейся конкретного преступления, и др.

В ходе следственных действий возможны следующие варианты – обвиняемый вину: а) признает в полном объеме; б) признает частично; в) не признает, от дачи показаний отказывается. Данные следственные ситуации могут моделироваться с учетом поведения подозреваемого (обвиняемого) в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Разрешением тактических задач является последовательность не только отдельных следственных действий, но и оперативно-розыскных и иных мероприятий: осмотр места происшествия; допрос заявителя (потерпевшего) об источниках сообщаемой им информации и об известных ему обстоятельствах преступления; установление и допрос свидетелей-очевидцев произошедшего; назначение соответствующих судебных экспертиз; поручение оперативным работникам о производстве оперативно-розыскных мероприятий с целью установления лица, совершившего карманную кражу, местонахождения похищенного и др. Одновременно осуществляется проверка мест возможного сбыта похищенного: торговых палаток, ломбардов, вокзалов, автостоянок «таксистов» и т.д.

Выявление свидетелей-очевидцев произошедшего является следующим этапом расследования. Далее следует установление местонахождения похищенного имущества и проверка по различным учетам (криминалистическим, оперативно-розыскным и оперативно-справочным). В то же время оперативные работники должны активизировать негласную работу по проверке подучетных лиц.

Наибольшие трудности вызывает расследование карманных краж, возбуждаемых по заявлению потерпевшего, когда преступник скрылся. В этих случаях основное значение приобретают оперативно-розыскные и следственные действия по установлению и задержанию преступника.

Исходным в числе таких мероприятий является допрос потерпевшего, в ходе которого получают сведения о похищенных ценностях, времени, месте и способе совершения кражи, подозреваемых лицах.

При выяснении обстоятельств, предшествующих краже, обращают внимание на моменты, когда потерпевший находился в толпе, сдавливался или толкался другими лицами, когда его внимание отвлекалось бросанием какого-либо предмета, восклицаниями, ссорой или какими-либо подобными способами.

Если у потерпевшего возникают сомнения против какого-либо лица, необходимо детально допросить его о признаках внешности этого лица и одежды, в которую это лицо было одето. Затем потерпевшему целесообразно предъявить альбом с фотоснимками лиц, которые, по данным уголовного розыска, могут заниматься карманными кражами. Опознание потерпевшим конкретного лица следует оформить протоколом.

Круг подозреваемых в карманной краже может быть ограничен изучением способа ее совершения.

Лица, неоднократно занимающиеся кражами, используют один и тот же способ ее совершения, по которому работники уголовного розыска могут опознать преступника.

Существенное значение имеет при этом исследование времени, места и особых обстоятельств совершения карманной кражи, напр. кража у спящих в поездах, кража у пьяных и т.п.

При наличии обоснованных подозрений против определенного лица его подвергают немедленному задержанию и личному обыску. Личный обыск задержанного целесообразно сочетать с опросом о количестве имеющихся у него денег, содержании документов.

Серьезное изобличающее значение имеет обнаружение специальных приспособлений для совершения краж и вещей, принадлежащих разным лицам, напр. несколько часов, кошельков, паспортов и т.п. Обыск на квартире задержанного также может привести к обнаружению аналогичных доказательств его преступной деятельности.

Задержанного дактилоскопируют и проверяют по картотекам уголовной регистрации.

Осмотр места происшествия целесообразен во всех случаях, когда преступник мог выбросить похищенные или изобличающие его вещи, вставить следы своего пребывания, а также для детального исследования обстоятельств и способа совершения карманной кражи. При обнаружении брошенных преступником вещей или похищенных предметов проверяют, нет ли на них следов пальцев. В положительном случае назначается дактилоскопическая экспертиза.

Обязательным следственным действием является осмотр одежды потерпевшего и подозреваемого с целью установления возможных следов контакта их одежды.

Если на предметах, теле или одежде подозреваемого обнаруживаются части или частицы вещества, сохранившегося з карманах или сумке потерпевшего (ткани, табака, пыли, волос и т.п.

), должно быть проведено их сравнительное исследование и последующая экспертиза по микроволокнам и другим следам.

Немалое значение при расследовании карманных краж имеет допрос оперативных работников полиции и иных лиц, участвовавших з задержании, работников магазинов, транспортных служб и т.п. о поведении обвиняемого на месте кражи, соседей и сослуживцев обвиняемого об образе его жизни, связях и т.п.

В ходе расследования для установления механизма карманной кражи следователь производит ретроспективный анализ произошедшего преступного события на основе полученной информации, то есть прибегает к моделированию. Разработаны типовые модели механизма карманных краж и этапы формирования данных краж, служащие основой для разработки типовых программ расследования:

Итак, тактические приемы и способы, используемые при производстве следственных действий, позволяют следователю определить оптимальную последовательность их проведения.

Выше отражены имеющие специфику при раскрытии и расследовании карманных краж, отдельные аспекты тактики задержания подозреваемого, привлечения лица в качестве обвиняемого, личного обыска и обыска по месту жительства карманника, особенности осмотра места происшествия, установления и допроса свидетелей, заявителя (потерпевшего), подозреваемого (обвиняемого).

Источник: https://megaobuchalka.ru/5/45448.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть