Преступный сговор с целью получения выгоды

Содержание

Преступный сговор с целью получения выгоды

Преступный сговор с целью получения выгоды

Ст. 35 – это норма первой части УК. Это означает, что она содержит в себе лишь гипотезу и диспозицию. Ст. 35 не предусмотрены меры ответственности. Нормой установлены такие важные понятия, как варианты соучастия при совершении преступления. В свою очередь ими определяется возможность прямого применения норм Особенной части УК.

Законодатель определил 4 возможных варианта совершения преступления группой. Каждый вид соучастия предполагает наличия группы, они различаются по признакам и мерам воздействия.

Основные положения ст. 35

Статья 35 состоит из 7 частей:

  • В I дан ответ на ответ на вопрос: «Группа лиц – это сколько человек согласно УК РФ?». Преступление считается совершенным группой, если в нем участвовало 2 и более человек. При этом они не имели предварительного сговора.
  • Во II указано что такое преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Таковым признается противоправное деяние, совершенное 2 и более людьми, которые заблаговременно договорились совершить преступление.
  • В III дано определение совершению преступления организованной группой. Оно будет таковым, если в его совершении принимали участия 2 и более человек, которые заранее объединились для ведения преступной деятельности. Организованная группа в УК – это объединение, созданное с целью совершить 2 и более противоправных действия.
  • В IV содержится определение преступления, совершенного преступной организацией. Таковым признается преступное деяние, совершенное структурированной и организованной группой, либо их объедением, действующим под единым руководством. Члены подобных структур объединяются для совершения 1 или нескольких преступлений. Целью совершения таких противоправных действий является получение любого вида материальных выгод.
  • В V перечислены случаи в которых подлежат ответственности руководители преступных сообществ, а также их участники. Лицо, которое организовало преступное сообщество, либо руководящее им, подлежит ответственности за указанные действия в случаях, предусмотренных ст. 205.4, 208-210 и 282,1 УК РФ. Также организатор или руководитель сообщества привлекается к уголовной ответственности за все совершенные такими организациями преступления, если они охватывались его умыслами. Прочие участники наказываются за то, что состоят в сообществе, в случаях, предусмотренных теми же статьями. Также они подлежат наказанию за совершенные преступления.
  • В VI указана возможность привлечения к ответственности организаторов, руководителей и прочих членов преступных групп, не успевших совершить противоправные деяния. Если было установлено создание группы в случаях не предусмотренных Особенной частью УК, то возможно назначение уголовной ответственности за приготовление к совершению преступлений, для выполнения которых она создавалась.
  • В VII закреплен факт того, что сговор на совершение преступления, организация преступной группы или сообщества и пр. выступают отягчающими обстоятельствами. Совершение противоправных действий преступной группой, по сговору, либо преступным сообществом влечет за собой назначение более сурового наказания на основаниях и в пределах действующего УК.

Разграничение таких понятий как группа лиц (организованная либо нет), преступное сообщество, а также наличие или отсутствие сговора находится в компетенции следствия и прокуратуры. Окончательное решение касательно того, совершено ли преступление группой либо нет, по предварительному сговору или нет принимает суд.

Когда действует ст. 35?

Чтобы к преступникам были применены положения ст. 35, необходимо соблюдение 2-х основных условий:

  1. Противоправное деяние было совершено двумя и более людьми. При этом каждый из них должен быть не младше 14 либо 16 лет, в зависимости от тяжести инкриминируемого деяния.
  2. Должно быть доказано, что все участники группы виновны в осуществлении объективной стороны противоправного деяния. Размер участия может быть частичным или полным, но каждый член группы так или иначе должен быть исполнителем преступления.
  3. Чтобы смягчить наказание обвиняемые зачастую стремятся доказать, что они действовали не в группе, а самостоятельно. При доказывании обратного главным критерием выступает наличие факта совместного выполнения преступного деяния.

Если один из участников не был задействован в реализации объективной стороны противоправного действия, то даже доказанный факт заблаговременной договоренности не может стать основанием для квалификации противоправного деяния как совершенного по сговору. В подобной ситуации обвиняемый может быть наказан за пособничество, но оно карается менее строго.

Источник: https://god.okd1.ru/spravka/prestupnyj-sgovor-s-czelyu-polucheniya-vygody/

Сговор с целью получения выгоды статья. Признаки организованной преступной группы

Преступный сговор с целью получения выгоды

В. Быков, доктор юридическихнаук, профессор.

В Уголовном кодексеРФ предпринята попытка сформулироватьпонятие организованной .

Это имеет большое теоретическое ипрактическое значение, так как в нормахОсобенной части УК совершение преступленияорганизованной группой являетсяквалифицирующим признаком, что влечетболее строгое наказание.

В 38 составахпреступлений этот признак указан отдельно,а еще в 34 составах – совместно с другимивидами преступных групп.

В УК указанычетыре вида преступных групп: группа лиц,группа лиц по предварительному сговору,организованная группа и преступноесообщество (преступная организация).

Работникам правоохранительных органовважно знать признаки организованнойпреступной группы и чем этот вид преступнойгруппы отличается от других – группы лиц игруппы лиц по предварительному сговору, засовершение преступления в составе которыхзакон устанавливает меньшее наказание, чемза совершение преступления в составеорганизованной группы.

Статья 35 УКРФ устанавливает, что “преступлениепризнается совершенным организованнойгруппой, если оно совершено устойчивойгруппой лиц, заранее объединившихся длясовершения одного или несколькихпреступлений”. Таким образом, закон, посуществу, определяет только два признакаорганизованной группы: первый – ееустойчивость и второй – целью объединения вгруппу является совершение одного илинескольких преступлений.

Однакоуказанных двух признаков организованнойгруппы явно недостаточно, чтобыотграничить ее, например, от группы лиц попредварительному сговору, так как и та, идругая обладают определеннойустойчивостью, объединились с цельюсовершения преступлений.

К тому же взаконодательном определении понятияорганизованной преступной группы есть, нанаш взгляд, существенное противоречие – неможет быть устойчивой преступная группа,если она объединилась для совершениятолько одного преступления, а затемраспалась.

По нашему мнению, в этом случаетакую группу следует считать группой лиц,совершивших преступление попредварительному сговору.

Видимо,понимая трудности практических работниковправоохранительных органов в определенииорганизованной преступной группы,Верховный Суд СССР, а затем и Верховный СудРФ в соответствующих постановленияхПленумов неоднократно пытались разрешитьэту проблему.

Так, одно из первых толкованийпризнаков организованной преступнойгруппы было дано в ст. 8 ПостановленияПленума Верховного Суда СССР N 12 от 30 ноября1990 г. “О применении судами законодательстваоб ответственности за спекуляцию”: “Подорганизованной группой…

следует пониматьустойчивое объединение двух или более лиц сцелью спекуляции.

Об устойчивости такойгруппы могут свидетельствовать, вчастности, предварительное планированиепреступных действий, подготовка средствреализации преступного замысла, подбор ивербовка соучастников, в том числеработников торговли, распределение ролеймежду ними, обеспечение мер по сокрытиюпреступлений, подчинение групповойдисциплине и указаниям организаторапреступной группы”.

Часть указанныхпризнаков организованной группы(подготовка к совершению преступлений,распределение ролей, подчинение членовгруппы дисциплине и указанияморганизатора) действительно можно отнестик признакам организованной преступнойгруппы. Что же касается подбора и вербовкисоучастников, то это не может бытьпризнаком организованной преступнойгруппы, так как ее состав стабилизировалсяи вхождение в нее новых членов, как и выходиз группы, существенно затруднен.

Для сравнения скажем, что в ПостановленииПленума Верховного Суда РФ N 5 от 25 апреля 1995г.

” “дается несколько иное понятиеорганизованной группы и ее признаков: “Подорганизованной группой следует пониматьустойчивую группу из двух или более лиц,объединенных умыслом на совершение одногоили нескольких преступлений.

Такая группахарактеризуется, как правило, высокимуровнем организованности, планированием итщательной подготовкой преступления,распределением ролей междусоучастниками”.

ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ N 1 от 17 января 1997г. ” ” такжепредпринимает попытку сформулироватьпризнаки организованной преступной группы.

Рассматривая банду как организованнуюустойчивую вооруженную группу из двух иболее лиц, заранее объединившихся длясовершения нападений на граждан илиорганизации, Постановление указывает, что”об устойчивости банды могутсвидетельствовать, в частности, такиепризнаки, как стабильность ее состава,тесная взаимосвязь между ее членами,согласованность их действий, постоянствоформ и методов преступной деятельности,длительность ее существования и количествосовершенных преступлений”.

На нашвзгляд, и в этом Постановлении содержитсяряд спорных положений относительнопризнаков организованной преступнойгруппы. Так, если с указанием на такойпризнак, как стабильность составапреступной группы, можно согласиться, то спризнаком “постоянство форм и методовпреступной деятельности” соглашаться никакнельзя.

Дело в том, что как разорганизованная преступная группаоказывается способной к использованиюсложных способов совершения преступлений,к их постоянному изменению исовершенствованию. Поэтому о постоянствеформ и методов преступной деятельностиговорить не приходится.

Врассматриваемом Постановлении указываютсяв качестве признаков устойчивости, аправильнее было бы сказать -организованности, длительностьсуществования преступной группы иколичество совершаемых преступлений. Суказанным признаком следует согласиться.

Вместе с тем отметим, что это положениеПостановления противоречит нормеуголовного закона, сформулированной в п. 3ст. 35 УК РФ, о том, что организованная группаможет быть создана для совершения одногопреступления. Позиция Пленума ВерховногоСуда РФ в этом вопросе лишний разподтверждает наше предложение обисключении из п. 3 ст.

35 УК РФ указания на то,что организованной группой может бытьпризнана группа, объединившаяся длясовершения одного преступления.

Оценивая рассмотренные три ПостановленияПленумов Верховных Судов СССР и РФ опризнаках организованной преступнойгруппы, следует прийти к выводу, что в них несформулировано полное определениепризнаков организованной преступнойгруппы.

Думается, чтоорганизованную преступную группу,указанную в п. 3 ст. 35 УК РФ, характеризуютследующие признаки.

Устойчивость.Это означает, прежде всего, стабильность,постоянство состава преступной группы.Вхождение в нее новых членов затрудненоиз-за опасности провала всей группы. Вместес тем, и к выходу из группы кого-либо изчленов преступная группа относится резкоотрицательно, видя в этом отступничество ипредательство ее интересов.

Постоянное совершение преступлений – цельобъединения группы. Это второй признакорганизованной преступной группы,указанный в уголовном законе.

Цельюсоздания группы является постоянноесовершение преступлений, постояннаяпреступная деятельность для получениянаживы. Это приводит организованную группук увеличению как географии совершаемыхпреступлений, так и их количества иинтенсивности.

Наблюдается переход ксовершению все более тяжких и опасныхпреступлений, приносящих группе всебольший доход.

Формированиепсихологической структуры группы,выдвижение лидера. В отличие от таких видовпреступных групп, как группа лиц и группалиц по предварительному сговору, ворганизованной преступной группе ужесформировалась и четко выражена еепсихологическая структура: группувозглавляет лидер – ее организатор ируководитель.

К нему примыкают наиболееактивные члены группы (“авторитеты”), за нимиследуют рядовые участники преступнойгруппы (“боевики”, “быки”, “солдаты” и т.д.).

Ворганизованной преступной группе можетсуществовать так называемый “оппозиционер”,который борется за выдвижение в лидеры,составляет конкуренцию имеющемуся лидеру всвязи с несогласием с целями или методамидеятельности группы.

Наличие лидерав группе, который вносит в преступнуюдеятельность организованность ицеленаправленность, – один из важныхпризнаков организованной группы.

Именноналичием лидера в группе отличаетсяорганизованная группа от других видовпреступных групп – группы лиц и группы лицпо предварительному сговору, поскольку вних лидер пока еще не выдвинулся.

Поэтомупри оценке преступной группы какорганизованной практические работникидолжны принять меры к выявлению лидера.

Распределение ролей при совершениипреступлений.

В организованной преступнойгруппе одни ее члены участвуют в подготовкепреступления – например, ведут разведкуобъекта, изучают режим его работы,разрабатывают способы совершения исокрытия преступления; другие -непосредственно совершают преступление;третьи – обеспечивают хранение,транспортировку и сбыт похищенного. Каждыйзнает свои обязанности, поэтому группадействует слаженно и организованно.

Подготовка к совершению преступления.Организованная группа, как правило,тщательно готовит совершение преступления:изучает объект, образ жизни потерпевших,ведет разведку места нахождения основныхценностей и изучает систему их защиты,обеспечивает быстрое сокрытие с местапреступления, готовит места храненияпохищенного и т.д.

Использованиесложных способов совершения . Имеяразвитую функциональную структуру,организованная группа может использоватьсложные способы совершения групповых иорганизованных преступлений, связанных сих длительной подготовкой, применениемтехнических, транспортных и средств связи,различных ухищрений и уловок присовершении и сокрытии преступлений.

Строгая дисциплина. Для организованнойпреступной группы характерна жесткаядисциплина ее членов, безусловноеподчинение лидеру. Она нередкоподдерживается самыми безжалостнымиспособами.

Замена личных отношенийна деловые, основанные на совместномсовершении преступлений. Если в другихвидах преступных групп отношения междучленами группы нередко строятся на основеличной симпатии, выбора, то ворганизованной группе происходит заменаличностных отношений сугубо деловыми,основанными на совместном совершениипреступлений.

Вырабатываетсяединая ценностная ориентация. Ее членывзаимно зависимы, подчиняются общимпринципам и нормам поведения. Группа самадля всех ее членов определяет, “что такоехорошо, что такое плохо”. Выработка единойценностной ориентации позволяет группе вовремя совершения преступления, в условияхриска действовать слаженно и эффективно.

Распределение преступных доходов.Если в группе лиц и группе лиц попредварительному сговору преступный доходобычно делится демократически и в равныхдолях, то в организованной группе доходыделятся в соответствии с положениемкаждого ее члена в иерархии группы, в ееструктуре: лидер забирает большую частьдохода, активные члены группы получаютбольше, чем рядовые члены.

Созданиеспециального денежного фонда. В некоторыхорганизованных преступных группахсуществует специальный денежный фонд -“общак”, которым распоряжается лидер. Деньгииз фонда могут использоваться для подкупадолжностных лиц, в том числе работниковправоохранительных органов. Из этого жефонда оказывается материальная помощьчленам группы, отбывающим наказание, атакже членам их семей.

При оценкепреступной группы как организованной напрактике могут возникнуть некоторыесложности. Дело в том, что преступная группа- это живой социальный организм, которыйпостоянно развивается по присущим емузаконам.

Развитие идет от преступных групппростых – группы лиц и группы лиц попредварительному сговору – к более сложным -организованной группе и преступномусообществу (преступной организации). Всвоем развитии некоторые преступные группыокажутся промежуточными, переходными.

В нихможно обнаружить признаки как, например,группы лиц по предварительному сговору, таки признаки организованной группы. Поконкретным уголовным делам могут бытьустановлены преступные группы, которыеобладают только некоторыми признакамиорганизованной группы.

Как работникамправоохранительных органов расцениватьтакие группы?

Думается, в этихслучаях следует прежде всего принять вовнимание признаки организованной группы,указанные в законе, а затем большинство изперечисленных признаков.

Если даженекоторые из признаков организованнойпреступной группы не будут установлены поконкретному уголовному делу, то это еще незначит, что такую группу нельзя считатьорганизованной.

Например, в отдельныхгруппах может отсутствовать общий денежныйфонд или преступные доходы делятся в равныхдолях, но это не может служить основаниемдля отказа от признания группыорганизованной. При условии, конечно, чтоостальные признаки организованной группы,особенно указанные в законе, установлены.

СТ 35 УК РФ.

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно
участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в
нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершеноустойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких

преступлений.

4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступнойорганизацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединениеморганизованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целяхсовместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для

получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

5.

Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступнуюорганизацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организациюи руководство ими в случаях, предусмотренных , и , а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом(преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участникиорганизованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовнуюответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и282.1 настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они

участвовали.

6. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особеннойчасти настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем

преступлениям, для совершения которых она создана.

7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору,организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более

строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Источник: https://www.irkutskout.ru/compensation/sgovor-s-celyu-polucheniya-vygody-statya-priznaki-organizovannoi/

Квалифицирующие признаки вымогательства. В том числе и совершенное в особо крупном размере

Преступный сговор с целью получения выгоды

Вымогательство наряду с хищениями составляет группу корыстных преступлений против собственности, которые составляют половину всех совершенных преступлений по данным МВД на 2018 год.

Но и отдельно это деяние встречается нередко, несмотря на то, что большинство жертв предпочитают не сообщать о нем в органы, выполняя требования преступника.

Причина такой латентности – угрозы или непосредственные действия вымогателя, которые запугивают потерпевшего.

С точки зрения уголовного закона, вымогательство выделяется в три группы: простое, квалифицированное и особо квалифицированное.

Квалифицирующие признаки этого преступления

Прежде чем говорить о непосредственных квалифицирующих признаках вымогательства, необходимо уточнить, что признается таковым с точки зрения уголовного права.

Справка. Квалифицирующие признаки любого преступления вообще – это составы в рамках одной статьи особой части УК РФ, которые так или иначе увеличивают вину преступника за деяние, указанное в основной норме (ч. 1 статьи). Как правило, их диспозиции содержатся в ч. 2 нормы.

В рамках одной нормы также выделяются и особо квалифицирующие признаки, которые характеризуются еще большей степенью вины преступника. Содержатся в 3 и последующих частях статьи.

Таким образом, ч. 1 ст. 163 УК РФ – это основной состав вымогательства. Признаки, отягчающие его, содержатся в ч. 2 и 3.

Для вымогательства характерны следующие квалифицирующие признаки:

  • группа лиц по предварительному сговору (когда два и более человека решили вымогать имущество у другого);
  • с применением насилия (побои, истязания, легкий или средний вред здоровью);
  • в крупном размере.

К особо квалифицирующим признакам относят:

  • вымогательство, совершенное организованной группой;
  • в особо крупном размере;
  • с применением насилия, опасного для жизни потерпевшего (тяжкий вред).

При помощи угрозы

Для того чтобы вымогательство было признано таковым, должны быть соблюдены два фактора: требование имущественного характера (передача денег, прав на собственность и т.д.) и угроза, из-за которой потерпевший может выполнить требование.

Угроза может быть трех видов:

  • причинить потерпевшему или его близким физический или моральный вред;
  • угроза уничтожить принадлежащее потерпевшему имущество (в том числе и то, которое вымогатель требует у него);
  • распространить о них порочащие сведения или сведения, являющиеся охраняемой законом тайной.

Важно отметить, что сам элемент указанных угроз носит характер психологического насилия.

Именно эти факторы описаны в диспозиции первой части статьи. Они признаются основным составом преступления.

Насилия

Нередко преступники вымогают и угрожают своим жертвам физической расправой. Главный момент в данной ситуации – потерпевший должен воспринять угрозу как реальную, у него должны быть основания для того, чтобы опасаться их исполнения. Однако нет разницы, была ли эта угроза непосредственной или нацелена на будущее.

Угроза физического насилия может выражаться в обещаниях:

  • избить или истязать потерпевшего;
  • причинить вред его здоровью (легкой или средней тяжести);
  • причинить тяжкий вред или вовсе убить за неисполнение требований.

Более подробно о каждом виде насилия – ниже.

Угроза причинения тяжкого вреда здоровью или убийства – отдельная норма, ст. 119 УК РФ. Однако дополнительной квалификации по ней не нужно.

Рассмотрим практический пример.

Сильницкий П.И. узнал о том, что его сосед по съемной квартире Жидков А.М. получил в наследство крупную сумму денег.

Обладая внушительными габаритами, Сильницкий решил пригрозить Жидкову физической расправой, чтобы заполучить сумму в 50 тысяч рублей.

Жидков, якобы собираясь снять нужную сумму, покинул квартиру, но вернулся уже с полицией. Впоследствии Сильницкого осудили по ч. 1 ст. 163 УК РФ.

Разоблачения (шантажа)

Не менее часто вымогатели используют шантаж – обещание распространить какие-либо порочащие сведения о самом потерпевшем или его близких. Сведения могут быть как правдивыми, так и ложными. В последнем случае преступник к ответственности за клевету (ст. 128.1 УК РФ) не привлекается. Исключение – угроза была им исполнена, и лживые сведения стали достоянием общественности.

Так, Яременко В.П. пообещал своей знакомой Линчуковой А.Л., что расскажет ее мужу о якобы интимной связи с ним, если та не оформит ему дарственную на свою машину.

В качестве подтверждения у него были скриншоты переписки в социальной сети, сделанные с помощью фоторедактора.

Потерпевшая отказалась выполнить требование, и Яременко отправил «доказательства» ее мужу. Вымогатель был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ и ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

Важно! Компрометирующая информация может носить абсолютно любой характер: интимная связь на стороне, наличие у вымогателя соответствующих фото в качестве доказательства, иные аморальные или даже противоправные поступки потерпевшего и т.д.

Кроме компрометирующей информации, вымогатель может угрожать распространением тайны, которую хранит потерпевший или его близкие, в частности, охраняемую законом тайну.

Дополнительная квалификация требуется только в отдельных случаях, если угроза была исполнена. Например, при угрозе и последующем разглашении тайны усыновления лицом, на которого возложена обязанность по ее сохранению (ст. 155 УК РФ).

Рекомендуем к прочтению:

С применением насилия

Вновь вернемся к насилию. Если вымогатель все-таки исполнил угрозу, его вина отягчится квалифицирующим признаком:

Источник: https://ugpravo.pro/vidy-prestuplenij/protiv-sobstvennosti/vymogatelstvo/priznaki.html

Юридические аспекты преступления — мошенничество группой лиц по предварительному сговору. Ответственность по ч. 2 ст. 159 УК РФ

Преступный сговор с целью получения выгоды

В современном мире людям приходится постоянно быть начеку, дабы не попасть в лапы мошенников. С каждым годом появляется все больше схем обмана граждан, они становятся все более необычными и сложными.

В Российской Федерации мошенничество группой лиц по предварительному сговору регулируется частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/ehkonomika/prestuplenie-sobstvennost/moshennichestvo-159-uk-rf/gruppoj-lits-po-predvaritelnomu-sgovoru.html

Мошенничество группой лиц по предварительному сговору

Преступный сговор с целью получения выгоды

УК РФ, а именно 2 ч. 35 ст., закрепляет в уголовном праве такое понятие, как группа лиц, совершившая преступление по предварительному сговору. Если с группой  все понятно (от двух лиц и более), то вот со сговором стоит разобраться.

Таким сговором будет являться заранее (т.е. до момента непосредственной реализации преступных действий) задуманное совместное преступление.

Если же умысел на его совместную реализацию возник во время совершения преступного деяния, то такой квалифицирующий признак, как предварительный сговор, должен быть исключен. Т.о.

каждое лицо будет нести ответственность только за те действия, что непосредственно оно и совершило.

Теперь разберемся подробнее с таким составом преступления, как мошенничество.

Общие черты

Наказание за имущественное преступление в виде мошенничества предусмотрено 159 статьей УК РФ. В этой же норме дано и определение этого состава. Итак, мошенничество – это преступное завладение имуществом, равно как и правом на такого рода имущество, которое произошло путем обмана или же злоупотребления доверием потерпевшего лица.

Состав

Для начала необходимо разобраться с предметом, объектов и субъектом преступления с той целью, чтобы не путать этот состав противоправного деяния с другими, обладающими схожими признаками.

Итак, предметом мошенничества выступает не только имущество (как в других составах имущественных преступлений), но и право на такое имущество.

Так, лицо может завладеть как квартирой в собственность, так и правом пользоваться этим жильем. Таким образом, получив возможность пользоваться жилой площадью, мошенник получает сам предмет преступления.

Объектом преступления выступают материальные блага и право на них. Субъектом мошенничества признается физическое лицо, отвечающее признакам вменяемости, достигшее на момент совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

 Такого рода преступление может быть совершено только с прямым умыслом, т.е. лицо знает о том, что совершает противоправное действие, но все равно хочет добиться желаемого результата своей деятельности.

Обязательным признаком здесь выступает цель в виде корысти.

Обман или злоупотребление – объективная сторона преступления

Главными способами, с помощью которых возможно совершить это преступление, становятся обман и злоупотребление чужим доверием. В этом случае преступник не предпринимает никаких насильственных или иных действий для того, чтобы завладеть желаемым объектом.

Напротив, действует так, что потерпевший сам лично отдает вещь, предполагая, что у мошенника есть все права на то, чтобы ее получить.

При этом преступник обманным путем вводит в заблуждение потерпевшего или втирается в его доверие, использует доверительные связи, в том числе и родственные.

При мошенничестве обман может выражаться в сообщении заведомо ложных сведений или же утаивании той информации, которую сообщить было бы необходимо. Такого рода действия могут относиться как к информации, которая имела место быть в прошлом, настоящем или еще будет в будущем.

Обман может иметь разные способы выражения.

Так, лицо может затребовать у потерпевшего полную стоимость определенного комплекта товара, но продать только его часть, под видом золотых или платиновых изделий реализовать более дешевые металлы, выказать свое реальное намерение о чем-то, но не до конца (взять в долг определенный предмет, но с целью никогда не возвращать его в дальнейшем, купить товар у физического лица в рассрочку, но без намерения выплачивать за него деньги). Довольно часто на практике случаются ситуации, когда мошенники обманывают обычных граждан, представляясь сотрудниками определенных структур (правоохранительные органы, скорая помощь, социальные службы и т.д.).

Обман при мошеннических действиях в объективной действительности может выступать как в письменной, так и в устной форме, в виде использования поддельного предмета сделки, шулерских методов игры, поддельных предметов оплаты, документов и т.д. В настоящее время мошенники настолько продвинулись в своей преступной деятельности, что постоянно совершенствуют свои противозаконные методы совершения этого преступления.

Не стоит забывать о том, что если лицо не сообщает каких-либо сведений, но должно было, то это тоже мошенничество. Так будут квалифицированы действия лица, которое продолжает получать периодические выплаты за своего родственника, который умер или погиб.

Еще одной формой совершения мошеннических действий является злоупотребление доверием. О доверительных отношениях можно говорить тогда, когда лица заключили между собой гражданско-правовой договор, по которому сторона, обязанная выполнить определенные действия, забрала причитающиеся ей деньги, но со своей стороны ничего не совершила.

На практике в чистом виде злоупотребление доверием встречается крайне редко. По большей части оно переплетено с обманом. Мошенник или использует обман для того, чтобы втереться в доверие или же пользуется обманом так, чтобы сыграть на этих же отношениях.

Использование поддельных документов

В том случае, когда преступник использовал поддельные документы при совершении мошенничества, то дополнительной квалификации такие действия не требуют.

Если документы были ранее им изготовлены, но само хищение еще не произошло, то лицо понесет ответственность за подготовительные действия к совершению преступления и подделку документов. Если же преступление было окончено, а преступник получил желаемый объект, действия надлежит квалифицировать по совокупности оконченного состава мошенничества и подделки документов.

Если говорить о том, какие чаще всего можно встретить на практике поддельные документы при мошенничестве, то это удостоверение сотрудника полиции, социальной службы, пенсионные удостоверения и иные документы для получения выплат и пособий.

В этом случае обман выражается в том, что мошенник выдает себя за совершенно другое лицо, при этом сообщает ложные сведения о своих паспортных данных, возрасте, социальном положении, профессии, месте проживания и т.д.

Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору

Современные нормы уголовного права говорят о том, что когда преступление совершается не одним лицом, а группой, то можно говорить о большой общественной опасности такого деяния. Мало того, что преступники облегчают себе задачи при совершении преступления распределяя некоторые обязанности, так еще и обнаружить и раскрыть такое преступление в разы сложнее.

Важное отличие

Если правоприменители точно знают, чем отличаются понятия «организованная группа» и «группа лиц по предварительному сговору», то с точки зрения обычных граждан они идентичны. Так есть ли на самом деле какие-либо существенные различия?

35 статья УК РФ, ее 3 часть, указывает определение организованной группы.

Так, это заранее сложившаяся, устойчивое сообщество лиц, которое было создано лишь для выполнения цели по совершению преступления или же ряда преступлений.

Если прибегнуть к закону для того, чтобы найти существенные различия этих понятий, то в 15 пункте Постановления Пленума ВС РФ, официально датированного 27.12.

2002 за номером 29, указано, что группа лиц, работающая по предварительному сговору, не обладает признаком устойчивости.

У нее отсутствует идейный лидер и руководитель, а также нет плана на конкретную преступную деятельность с распределением ролей и обязанностей, что нельзя сказать об организованной группе, где все эти признаки присутствуют.

Если речь идет о некой банде, то здесь вообще отличия колоссальны, так как эти объединения обладают признаком стабильности состава участников, четким распределением ролей и места каждого члена в структуре, тесной связью внутри группы, а также полностью согласованными действиями в соответствии с возложенными задачами. Этого нельзя сказать о группе лиц, которая всего лишь до совершения преступления (возможно даже за несколько минут) договорилась о совместной деятельности.

Реален ли какой-либо срок лишения свободы?

Согласно 159 статьи УК РФ, а именно ее 2 части, за совершение такого преступления предусмотрены следующие виды возможного наказания:

  1. штраф;
  2. обязательные работы;
  3. исправработы;
  4. принудительные работы;
  5. ограничение свободы;
  6. лишение свободы.

Возможны некоторые вариации предусмотренных видов наказания в пределах санкции, которую предусматривает вышеуказанная статья.

Так, размер штрафа предусматривается в сумме до 300 000 рублей, равно как в размере заработка (или любого иного вида дохода лица, осужденного за совершенное преступление) на срок до 2 лет.

Обязательные же работы не должны превышать 480 трудовых часов. Максимальный срок исправработ за это преступление – 2 года.

Если речь идет о назначении такого наказания, как принудительные работы, то их срок может достигать пяти лет. Могут быть назначены совместно с ограничением свободы (максимум на 1 год) или как самостоятельный вид наказания.

Реальный срок лишения свободы также предусмотрен как высшая мера наказания по 2 ч. 159 ст. УК РФ. Он может быть назначен до 4-х лет, как отдельный вид наказания, так и совместно с ограничением свободы (до года).

Если же кто-либо или все вместе из преступной группы лиц совершили преступление, использовав свое служебное положение, равно как в крупном или в особо крупном размере, то квалифицировать такое необходимо по более строгому признаку (по 3 или 4 части 159 ст. УК РФ) в зависимости от самого признака.

Уголовный кодекс РФ предусматривает еще несколько квалифицированных видов мошенничества и, соответственно, наказание за них, которые закреплены в виде отдельных составов преступления (ст.159.1 – 159.6 УК РФ). При этом наказания в каждом из этих составов по 2 части полностью идентичны.

Работа следователя и судьи

Дела о совершении мошеннических действий – это сложная категория, требующая тщательного изучения материалов и грамотного подхода как в расследовании, так и в рассмотрении уголовного дела в суде.

Предварительное следствие

Этот состав преступления относится к альтернативной подследственности, т.е. в зависимости от того, какие действия и в какой сфере совершены и будет зависеть орган, расследующий мошенничество.

2 часть 159 статьи УК РФ вверена в расследование следователям, относящимся к СУ ОВД РФ. Если же имеют место быть обстоятельства из 5 пункта 151 статьи УПК РФ, то также следствие может быть поручено следователям тех органов, кем был выявлен состав мошенничества.

Нельзя точно заранее сказать о том, сколько составит срок предварительного расследования, так ка в каждом конкретном случае он будет свой в зависимости от количества эпизодов, лиц и других существенных обстоятельств. В подавляющем большинстве случаев он не превышает 6 месяцев с момента возбуждения, но может достигать и нескольких лет.

цель органов предварительного расследования – доказать виновность лиц, а также тот факт, что их действия носили характер злоупотребления доверием или обмана.

В ход идут такие доказательства, как показания потерпевших, свидетелей и очевидцев совершенного преступного деяния, документы, способные подтвердить факт передачи имущества или определенной суммы денежных средств, иные материалы, документы, которые могут повлиять на ход расследования. В более сложных и квалифицированных видах мошеннических действий главными доказательствами становятся различного рода экспертизы (бухгалтерская, почерковедческая, техническая и другие).

Каждый конкретный случай совершения мошеннических действий носит индивидуальные признаки, поэтому сказать точно, какие доказательства понадобится собрать в ходе расследования, сказать нельзя.

Разбирательство в суде

Состав мошенничества, предусматривающий ответственность по 2 части 159 статьи УК РФ, подлежит рассмотрению в судах районов города и областей.

задача суда – тщательным образом исследовать представленные доказательства и принять решение по следующим вопросам:

  • имела ли место быть добровольная передача имущества (прав в отношении него) или денежной суммы;
  • был ли обман или же случай злоупотребления доверием;
  • реальная стоимость имущества – предмета хищения, размер денежных средств, переданных мошеннику.

Государственный обвинитель выстраивает свою линию поведения на основе собранных и предоставленных следователем доказательств. Именно эти факты и ложатся в основу предъявляемого обвинения.

Ярким примером состава мошеннических действий выступает преступное поведение гражданина Е., который находясь в квартире у знакомого Н., вместе с К. вступили в преступный сговор и путем обмана в совокупности со злоупотреблением доверием решили завладеть мобильным телефоном хозяина квартиры.

Так, К. под предлогом кратковременного выхода в магазин за порцией спиртного покидает квартиру Н., заранее захватив вещи Е. Гражданин Е. просит у хозяина квартиры телефон позвонить знакомому.

Когда Н. передает свое имущество, Е. выходит на площадку под предлогом конфиденциального разговора.

Там его поджидает его соучастник, с которым они скрываются с места, где ими было совершено преступление.

Как проверить интернет-магазин на мошенничество? Заявление в ОБЭП по факту мошенничества

Источник: http://ipopen.ru/moshennichestvo/moshennichestvo-gruppoj-lic-po-predvaritelnomu-sgovoru.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть