Преступления против собственности совершаемые несовершеннолетними

Преступление против собственности, совершаемые несовершеннолетними, их причины и предупреждение

Преступления против собственности совершаемые несовершеннолетними

Преступление против собственности, совершаемые несовершеннолетними, их причины и предупреждение.

Преступления против собственности – корыстные уголовно наказуемые посягательства на чужую собственность, совершаемые путем кражи, мошенничества, вымогательства.

Ведущее место в борьбе с ними отводятся правоохранительным органам. Эффективность этой борьбы во многом зависит от знаний состояния и основных тенденций этих преступлений, понимания их причин, учета особенностей личности корыстного преступника.

Преступления данной группы всегда занимали и занимают в настоящее время значительное место в структуре преступности России, определяя ее количественную сторону. Их доля в конце прошлого – начале нынешнего века составляет свыше 50% всех совершаемых в стране преступлений.

Тем самым преступления против собственности в значительной мере определяют общее состояние и тенденции преступности, а значит, и всю криминальную ситуацию в стране.

В структуре преступлений против собственности определяющее место принадлежит краже, доля которой варьируется от 75 % до 80%.

В общем же объеме регистрируемых преступлений удельный вес краж достигает 40% (в последние годы – 45%). Число регистрируемых краж в настоящее время приближается к миллиону, а в отдельные годы и превышает этот показатель.

При этом не следует забывать, что кража является одним из наиболее латентных преступлений.

Автору хотелось бы остановиться

более подробно на краже о краже – которая занимает особое в структуре преступлений против собственности.

В общем числе краж преобладают посягательства на личное имущество граждан. Более трети таких краж совершается из квартир; ежегодно похищается около 40 тыс. автомашин, принадлежащих гражданам. Большое распространение имеют кражи готовой продукции, сырья, стройматериалов, грузов, денежных средств, произведений искусства, антиквариата и т. п.

Кражи опасны не только своей распространенностью, но и с тем, что они часто сопряжены с другими, более тяжкими преступлениями, такими как умышленное убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и т. п.

Кроме того, значительное число краж (до 80%) совершаются при отягчающих обстоятельствах. Так, при некотором сокращении их общего числа за последнее десятилетие возросло число лиц, совершивших кражи.

Об этом свидетельствует (до 40%) группового характера

совершения краж, что делает их более опасными по сравнению с преступлениями, совершенными в одиночку.

Весьма разнообразны способы совершения краж, выбор которых обуславливается объектом и предметом посягательства, личностью виновного, его преступным опытом.

В частности при кражах из помещений широко используется подбор ключей, выбивание дверей, пролом стен, проникновение через окна, чердаки, отключение сигнализации и т. п.

Карманные кражи чаще всего совершаются в местах массового скопления граждан группами профессиональных преступников часто с использованием предметов, режущих карманы, сумки.

Лица, совершившие кражи, как правило, живут на преступный доход. Более 50% из них не имеют постоянного источника дохода. В совершении краж принимает значительное количество рецидивистов (около 20% привлеченных к ответственности), женщин (свыше 12%), несовершеннолетних (около 18%).

Для чего нужно рассматривать отдельные виды преступлений против собственности. Ответ очевиден. Это позволяет определить общие для них тенденции развития и криминологические особенности. Такими общими тенденциями являются:

абсолютный и относительный (к численности населения) рост количества этих преступлений (речь идет о среднестатистической тенденции – независимо от того, что по отдельным видам преступлений против собственности в какие-то периоды их количество стабилизируется или даже сокращается);

рост их удельного веса в общем объеме преступности;

высокие темпы прироста, превышающие, как правило, в 2-3 раза, соответствующие показатели насильственной преступности.

Указанные негативные тенденции действуют продолжительное время и, по оценкам экспертов, будут проявляться в обществе достаточно долго.

На увеличение числа зарегистрированных преступлений против собственности и лиц, их совершивших, по мнению Малкова В. Д., повлияли социально-экономические, социально-психологические и другие перемены, произошедшие в российском обществе. Свою роль сыграло и изменение законодательства. Так, в частности,

Федеральным законом в 1994 г. Была установлена ответственность за все преступления против собственности без разделения ее на государственную и личную, а с января 1997г. Вступил в действие новый Уголовный кодекс РФ, установивший более мягкие наказания за ряд преступлений против собственности.

Наряду с количественными произошли и качественные изменения преступлений против собственности, состоящие в дальнейшем увеличении в их структуре доли наиболее опасных групповых, организованных деяний, что свидетельствует о повышении степени их общественной опасности и возрастании причиненного ими ущерба. Исполнители организованных и групповых преступлений специализируются, главным образом, на корыстных и корыстно-насильственных преступных посягательствах. Это, прежде всего, кражи, грабежи, разбои, мошенничество, вымогательства. Более 50% преступлений этих видов относятся к разряду тяжких.

Неблагоприятные особенности отмечаются в посягательствах на собственностях со стороны несовершеннолетних: 2/3 совершенных ими преступлений – корыстно-насильственные.

Анализ структуры этих преступлений несовершеннолетних свидетельствует, что они стали совершать кражи и вымогательства.

Причем наблюдается тенденция к повышению (почти в 2 раза) криминальной активности несовершеннолетних в возрасте 14-15 лет относительно совершения таких преступлений, как грабежи, разбои, вымогательства, кражи, в т. ч. Из квартир.

Сравнительный территориальный анализ преступлений против собственности свидетельствует о том, что их общие закономерности присущи всем регионам России: различия в этих видах преступлений в регионах незначительны – около 5%.

К числу криминологических особенностей преступлений против собственности относится также их ярко выраженный корыстный характер, значительная распространенность, большое количество лиц, совершивших эти деяния, разнообразие применяемых приемов и способов, повышение криминального прогреессионализма преступников; большой разброс их социально-демографических, нравственно-психологических и уголовно-правовых характеристик при особо ярко проявляющемся эгоцентризме, неуважении к интересам личности и общества в целом, корыстной мотивации.

Разбои и грабежи – также чрезвычайно распространены. Грабеж это открытое хищение чужого имущества. А разбой – это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Грабежи и разбои это преступления городов, пригородных зон, крупных населенных пунктов и поэтому состояние этого вида преступлений, и способы их совершения, как правило, различаются незначительно. В 19 % случаев преступник действовал один, в остальных – группой из 3-х и более человек.

При нападении возможно использование оружия.

Мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Мошенничество криминологически близко с присвоением вверенного имущества. Начиная с 1991 г. число фактов мошенничества стремительно растет. К 1995 г. оно увеличилось в 3,3 раза и достигло 67 243.

Далее по темпам роста идут присвоения и растраты вверенного имущества.

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Специфика детерминации и причинности преступлений против собственности.

Изучение процессов детерминации и причинности общеуголовной корыстной преступности против собственности связано с ответом на вопросы: как, почему она существует и развивается, какие социальные, экономические и иные обстоятельства выступают в качестве порождающих ее причин; каковы особенности условий, способствующих проявлению причин и наступлению криминального результата в виде одного или нескольких преступлений этого вида, и конечно, каковы особенности взаимодействия всех этих явлений в их сочетании?

Общеуголовная корыстная преступность против собственности как составная часть целостного явления преступности обусловлена системой социально-экономических явлений, ее типом.

В то же время взаимодействие указанной системы и рассматриваемого вида преступности обладает важной особенностью: в отличие от многих других видов преступлений общеуголовная корыстная преступность против собственности связано с социально-экономической системой, ее отношениями.

Это объясняет, что сущность любой системы составляют отношения собственности, следовательно, данный вид преступности генетически связан с определенной системой отношений собственности.

Понятно, что рассматриваемый вид преступности по сравнению с другими ее видами должен испытывать и действительно испытывает давление тех свойств, которые присущи определенному типу социально-экономических отношений.

Специфика детерминации общеуголовной корыстной преступности в условиях рыночной экономики заключается, прежде всего, в их жесткой взаимной обусловленности.

На характер связей оказывают непосредственное или опосредованное влияние многочисленные и разнообразные сферы государственной и общественной жизни, их состояние, развитие, направленность, содержание, степень воздействия на общество и т. д. Среди них особую весомость имеют сферы:

формирования государственной политики, взглядов, идей, концепций по поводу собственности – принадлежности, преобразования, обеспечения безопасности, защиты собственника и его имущественного интереса; решения вопроса о равной безопасности и защита или применение принципа избирательности, приоритетности по отношению к определенным формам собственности и определенным собственникам;

практической деятельностью государства, т.е.

уполномоченных на то органов, организаций, должностных лиц, по воплощению в жизнь идей, концепций, принятых государством решений по поводу собственности, – приверженности указанных субъектов к определенным методам, жестким политическим и экономическим установкам или все-таки способности этих субъектов к своевременной корректировки деятельности; отношение к правам человека и гражданина независимо от занимаемого положения, размера имущества, принадлежности к определенному сословию, роду занятий или же направленное, нередко адресное, предпочтение;

культуры, науки, образования, нравственного воспитания, просвещения, включая правовое просвещение, массовой информации, т.е., те сферы, которые предоставляют возможность активно воздействовать на общество и отдельных людей, формировать взгляды по поводу собственности.

Кроме того, к числу областей, имеющих огромную значимость в смысле детерминации общеуголовной корыстной преступности, следует отнести сферы: социальную; правотворчества и правоприменения в области, относящейся к собственности, ее защите, непосредственной борьбе с посягательствами на чужое имущество; организации и осуществлении борьбы с данной преступностью, включая ее предупреждение.

При этом не надо забывать о влиянии таких категорий, обусловленных историей народа и государства, как преемственность поколений, устойчивость социальной психологии и гражданских установок по поводу собственности, в т.ч.

частной; традиции, привычки, национально-демографические и территориальные особенности, связанные с отношением к собственности, к чужому имуществу.

И сами эти категории, их влияние на состояние и развитие общеуголовной корыстной преступности весьма специфичны.

Уже из этого перечисления видно, насколько сложен причинный комплекс общеуголовной корыстной преступности против собственности. Отсюда вытекает и сложность самого процесса криминологического анализа причинного комплекса взаимодействующих явлений, причем этот процесс еще более усложняется, когда государство или общество либо переживает кризис, либо вступает в переходный этап своего развития.

Среди явлений, детерминирующих преступность, можно выделить следующие:

увеличение имущественной дифференциации населения и повышение уровня бедности, расслоение общества на узкий круг богатых и преобладающую массу бедных, не уверенных в своем будущем людей; увеличение доли бедных слоев населения в городе по сравнению с селом; рост безработицы; задержка выплаты зарплаты; остановка предприятий;

криминализация общества и хозяйственной деятельности;

наряду с указанными явлениями, детерминирующими преступность, в т.ч. общеуголовную корыстную преступности против собственности, в условиях рыночных отношений существуют и другие.

Они тоже для рыночных отношений обязательны и неизбежны: эксплуатация и сверэксплуатация; накопление капитала на первоначальном этапе нередко криминальным способом, а в дальнейшем – за счет обесценивания труда, получения сверхприбыли; неравенство возможностей; перерастающая в обман и насилие конкуренция, не останавливающаяся ни перед каким преступлением; власть денег, культ наживы, индивидуализм и агрессивность; отстраненность или даже пренебрежение к людям, не сумевшим приспособиться к этим отношениям; распространение меркантилизма да деятельность в области культуры и в сферу нравственных ценностей.

Источник: https://www.myunivercity.ru/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B8_%D0%B8%D1%85/219480_2472228_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B01.html

Особенности кражи, совершенной несовершеннолетним или с его участием

Преступления против собственности совершаемые несовершеннолетними

В настоящее время кража является одним из наиболее распространенных преступлений среди несовершеннолетних. Это может объясняться тем, что подростки зачастую не осознают, к чему могут привести их действия.

В данной статье мы рассмотрим особенности квалификации краж, совершенных несовершеннолетними, а также проанализируем возможные виды наказания за кражу.

Чтобы узнать больше, подписывайтесь на наш Телеграм-канал — https://t.me/lawprotects.

С какого возраста наступает уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 158 ук рф?

Согласно ч. 2 ст. 20 УК РФ уголовная ответственность за кражу наступает с 14 лет. Законодатель не предъявляет никаких специальных требований к субъекту кражи, следовательно, им может быть вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Так, если 15-летний А. незаконно проник в квартиру к Б. и похитил у него драгоценности, то он будет подлежать уголовной ответственности по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Отметим, что в УК РФ строго регламентирована возрастная граница, поэтому в каждом конкретном случае необходимо точно определять возраст лица, совершившего кражу.

В Постановлении Пленума Верховного суда от 01.02.2011 № 1 указано, что возраст лица определяется окончанием дня рождения, а не началом (п. 5). То есть лицо считается достигшим 14-летнего возраста не в день своего рождения, а с 00:00 следующих суток.

Представим, что 13-летний В. совершил кражу утром 28 декабря, в свой день рождения. С точки зрения повседневной жизни, 28 декабря ему уже по идее есть 14 лет, но, с точки зрения уголовного права, 14 лет ему будет только с 00:00 29 декабря.

Следовательно, В. совершил кражу в 13 лет, поэтому не будет подлежать уголовной ответственности.

Однако обратим внимание на статью 15 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ, которая устанавливает, что «несовершеннолетние в возрасте от 11 до 18 лет, не достигшие возраста уголовной ответственности, могут быть помещены в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа».

То есть по постановлению судьи тринадцатилетний В., совершивший кражу, может быть помещен в такое учреждение, если суд установит, что:

  • В. нуждается в особых условиях воспитания и обучения;
  • В. требуется специальный педагогический подход.

Такие меры применяются для того, чтобы исправить несовершеннолетнего и не допустить дальнейшее совершение преступлений. Следует отметить, что максимальный срок нахождения в таких учреждениях составляет 3 года.

При проведении расследования краж, совершенных несовершеннолетними, всегда следует определять не только возраст виновного лица, но и его условия жизни и воспитание, а также подверженность уговорам со стороны сверстников или совершеннолетних подстрекателей.

Рекомендуем к прочтению:

Какое наказание понесет лицо, не достигшее 18 лет?

Согласно ст. 87 УК РФ несовершеннолетними являются лица от 14 до 18 лет. За совершение кражи несовершеннолетний может быть либо подвергнут наказанию, либо к нему могут быть применены меры воспитательного воздействия.

Схематично изобразим виды и особенности наказаний, которые могут быть применены за кражу, совершаемую несовершеннолетним:

Вид наказанияОсобенности
ШтрафРазмер: от 1000 до 50 000 рублей / заработная плата несовершеннолетнего за период от 2 недель до 6 месяцевМожет быть взыскан с родителей/усыновителей при наличии их согласия
Обязательные работыСрок: от 40 до 160 часов в свободное время от учебы или работыНесовершеннолетний в возрасте 14 — 15 лет: максимум 2 часа в день.Несовершеннолетний в возрасте 15 — 16 лет: максимум 3 часа в день.
Исправительные работыСрок: от 2 месяцев до 1 года.Общее правило: могут быть назначены только с 16 лет.Исключение: могут быть назначены несовершеннолетнему в возрасте 14 — 15 лет, если он официально трудоустроен.
Ограничение свободыСрок: от 2 месяцев до 2 лет.
Лишение свободы
  1. Не назначается несовершеннолетним в возрасте от 14 до 16, совершившими преступление, предусмотренное ч. 1 или ч. 2 ст. 158 УК РФ, впервые. Не назначается несовершеннолетним в возрасте от 16 до 18 за совершение простой кражи впервые (ч. 1 ст. 158 УК РФ).
  1. Максимальный срок лишения свободы для несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 16 лет — 6 лет. Максимальный срок для несовершеннолетнего в возрасте от 16 до 18 лет — 10 лет.

Отметим, что конкретный вид наказания устанавливается судом индивидуально после тщательного изучения всех обстоятельств кражи, а также личности несовершеннолетнего лица.

Если преступление совершено в магазине

Чаще всего подростки совершают так называемый шоплифтинг, то есть кражи в магазинах. Несовершеннолетние надеятся, что их действия останутся незамеченными и они не будут подлежать ответственности за кражу нескольких продуктов из магазина или небольшого аксессуара из магазина одежды.

За свои противоправные действия несовершеннолетние могут быть привлечены либо к уголовной ответственности (ст. 158 УК РФ), либо к административной (ст. 7.27 КоАП).

Справка. Согласно ст. 2.3 КоАП лицо подлежит административной ответственности с 16 лет, в том числе и за совершение мелкого хищения. Для привлечения несовершеннолетнего к административной ответственности необходимо, чтобы виновный украл имущество на сумму меньше 2500 рублей.

Например, если 17-летний А. заходит в магазин и тайно похищает продукты, общая стоимость которых составляет 900 рублей, он будет подлежать административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП.

Если же А. похищает продукты на сумму 2300, то его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 7.27 КоАП.

Рассмотрим виды административного наказания, применяемого к несовершеннолетнему, за мелкую кражу из магазина:

Мелкая кража в магазине на сумму меньше 1000 рублейМелкая кража в магазине на сумму от 1000 до 2500 рублей
ШтрафПятикратное возмещение стоимости похищенного (не менее 1000)Пятикратное возмещение стоимости похищенного (не менее 3000)
Обязательные работыДо 50 часовДо 120 часов

Ст. 32.2 КоАП предписывает, что если у несовершеннолетнего нет заработка, административный штраф должен быть взыскан с родителей.

Если совершено в соучастии с лицом, не достигшим 18 лет

Зачастую подростки совершают кражу в компании с кем-то, чтобы упростить процесс изъятия имущества. Также встречаются ситуации, когда несовершеннолетних вовлекают в совершение кражи, так как те не понимают, какая ответственность может наступить за их действия.

Рассмотрим квалификацию в каждом конкретном случае:

  • Представим, что А. и Б., которым было 14 лет, заранее договорились дождаться, пока их сосед Г. уснет, и похитили у него ноутбук.

В данной ситуации очевидно, что А. и Б. будут подлежать уголовной ответственности за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, так как на момент совершения преступления они достигли возраста уголовной ответственности.

При отсутствии иных квалифицирующих признаков, их действия подпадают под п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

  • Однако как будут квалифицированы действия тех же самых лиц при той же самой ситуации, если А. на момент совершения кражи было 13 лет, а Б. — 14 лет?

В теории совместные действия двух и более лиц могут рассматриваться как соучастие только в том случае, если на момент совершения умышленного преступления они достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

То есть с точки зрения теории действия А. и Б. нельзя рассматривать как кражу, совершенную группой лиц.

Справка.

В 2010 году из ППВС № 29 были исключены разъяснения, согласно которым квалифицирующие признаки «группа лиц по предварительному сговору» (п. «а» ч. 2) и «организованная группа» (п. «а» ч. 4) могли применяться только в том случае, если действовало два или более исполнителя (п. 12 ППВС).

Под исполнителем кражи Верховный суд понимал лиц, подлежащих уголовной ответственности, то есть достигших 14-летнего возраста. В связи с тем, что соответствующие положения были исключены из ППВС, судебная практика по данному вопросу является неоднозначной (см. раздел «Судебная практика» Пример № 2 и 3).

  • От групповых хищений следует отличать посредственное исполнение, когда виновное лицо не выполняет объективную сторону кражи самостоятельно, а использует для этого несовершеннолетнего.

Приведем пример: 16-летний А. уговорил 12-летнего Б. тайно похитить у В. мобильный телефон. При этом А. во время совершения кражи находился в другом месте, то есть объективную сторону преступления он не выполнял.

В данной ситуации А. использовал Б. для совершения кражи, поэтому он является посредственным исполнителем (ч. 2 ст. 33 УК РФ). Квалификация действий А. будет по ч. 1 ст. 158 УК РФ при отсутствии других квалифицирующих признаков.

  • Представим, что А. на момент совершения кражи было 18 лет. За совершение преступления он пообещал Б. половину стоимости от похищенного, на что Б. согласился.

В данной ситуации А. следует привлекать к уголовной ответственности не только за кражу, но и за вовлечение несовершеннолетнего Б. в совершение кражи по ст. 150 УК РФ.

Рекомендуем к прочтению:

Судебная практика

Пример № 1.

Несовершеннолетний Федоренко П. был признан виновным в совершении кражи, причинившей значительный ущерб потерпевшему, путем незаконного проникновения в хранилище (п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Федоренко сорвал ставню оконного проема и незаконно проник в помещение хозяйственной постройки. Из данного хранилища Ф. П. похитил имущество, общая стоимость которого составила 8 310 рублей. На момент совершения преступления Ф. П. было 16 лет.

При вынесении приговора суд учел несовершеннолетний возраст Федоренко, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Староминской районный суд Краснодарского края приговорил Федоренко к исправительным работам сроком на 1 год, а также к взысканию в доход государства 10% заработка.

Пример № 2.

Цимбал С. предложила малолетним А. и Б., не достигшим 14-летнего возраста, совершить кражу товарно-материальных ценностей из склада, на что А. и Б. согласились, так как хотели получить деньги за это.

Цимбал распределила между ними роли: А. должна была принимать металл, а Б. должен был проникнуть на территорию склада. После того как они выполнили заранее обговоренный план, Цимбал спрятала похищенное имущество стоимостью 1600 рублей, а затем они все вместе распорядились.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан приговорил Цимбал С. к лишению свободы на 2 года 3 месяца.

Действия Цимбал были квалифицированы по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также по ч. 1 ст. 150 УК РФ как вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления.

Пример № 3.

Слащев А., достигший 18-летнего возраста, уговорил малолетнего А. (не достигшего 14-летнего возраста) тайно похитить имущество из автомобиля. Слащев, зная о возрасте А., пообещал ему приобрести продукты на денежные средства, полученные от реализации похищенного, на что А. согласился.

Совместными действиями они похитили имущество на сумму 3 000 рублей: магнитолу и аккумулятор автомобиля. После этого они распорядились похищенным. Также они совершили вандализм, осквернив памятник «Вечный огонь».

Южноуральский городской суд Челябинской области приговорил Слащева А. к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца.

Суд правильно квалифицировал действия Слащева по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 214 УК РФ. При этом суд учел возраст малолетнего А., вовлеченного в совершение кражи, и не стал квалифицировать их действия как группа лиц по предварительному сговору.

Обратите внимание! В настоящее время судебная практика является неоднородной, а некоторые решения судов противоречат друг другу.

И в Примере № 2, и в Примере № 3 проанализированы почти одинаковые ситуации: совершеннолетнее лицо вовлекает в совершение кражи лицо, не подлежащее уголовной ответственности.

Однако квалификация судов совершенно отличается друг от друга:

  • В Примере № 2 суд квалифицирует действия Ц. как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, хотя А. и Б. не достигли 14-летнего возраста (не являются субъектами кражи).
  • В Примере № 3, наоборот, действия С. квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ как обычная кража.

Источник: https://ugpravo.pro/vidy-prestuplenij/protiv-sobstvennosti/krazha/vidy/nesovershennoletnim.html

Преступления несовершеннолетних: характеристика, особенности, какие наказания предусмотрены

Преступления против собственности совершаемые несовершеннолетними
Преступления несовершеннолетних

Преступления несовершеннолетних – это очень значимая проблема в обществе, которую не следует запускать. Дети в подростковом возрасте подвластны влияниям окружающих, именно поэтому они совершают преступления ради забавы, развлечения, а также экономических трудностей.

Родители обращаются за помощью к юристу, чтобы понять, какие наказания предусмотрены за преступления несовершеннолетних.
Среди преступлений несовершеннолетних можно отметить такие, которые относятся к тяжким корыстным.

Большинство таких преступлений несовершеннолетних совершаются не в одиночку, а в соучастии, в основном группой лиц – это отвечает специфике психологии подростков. В каждом регионе страны свое предупреждение преступности, именно поэтому для того, чтобы изучить динамику необходимо проанализировать региональных особенности.

Консультация юриста в сфере преступления несовершеннолетних поможет понять, как вести себя на комиссии по делам несовершеннолетних.

ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ИХ ОСОБЕННОСТИ

ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Психологами был установлен один очень интересный факт: чем раньше подросток совершил преступление, тем выше вероятность нового. Примерно 2/3 самых тяжелых преступлений впервые были совершены в подростковом возрасте. Около 90% правонарушений совершаются именно мужчинами. …

Примерно половина подростков на стадии предварительного следствия освобождаются от уголовной ответственности и иных разбирательств. Если рассматривать число осуждаемых, то 2/3 части преступников осуждаются условно. ¼ часть осужденных привлекается к ответственности и приговариваются к реальному отбытию срока.

Около 20 тысяч преступников в современном мире отбывают наказание в воспитательных колониях по всей стране. Условно-досрочное наказание отбывают 2/3 несовершеннолетних. Если смотреть на статистику, то можно понять, что преступления, совершенные несовершеннолетними в России наказываются гуманно.

Это делается для того, чтобы подрастающее поколение осознало свою роль в жизни общества и исправило свои ошибки.

Поведение человека можно определить следующими факторами:

  • Жизненный опыт – включает в себя сформировавшиеся взгляды и представления
  • Конкретная жизненная ситуация
  • Фактор, направленный в будущее – это мысли подростка, предвидение последствий.

На самом деле у несовершеннолетних эти факторы еще неполны, а жизненный опыт еще совсем мал, характер не сформирован до конца. Именно поэтому очень часто оценка подростка бывает не совсем адекватной, а предвидение последствий неправильным. Особую роль в этом возрасте играет сфера смен социализации, то есть учебные коллективы или неформальные группы сверстников. …

Условно-досрочное наказание

В последние годы можно отметить интенсивный рост насильственных преступлений. Среди них также имеют место причинение вреда здоровью, изнасилование и хулиганство.

ПРИЧИНЫ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ

ПРИЧИНЫ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Основной причиной совершения уголовных преступлений несовершеннолетними можно назвать нравственное и правовое сознание. Существуют люди слепые или глухие от рождения, а есть люди, которые называются иммораликами – морально-дефектные от рождения.
Нравственное сознание если его рассматривать с рациональной стороны состоит из трех важных элементов:

  • Познавательная функция
  • Оценочная функция
  • Регулятивная функция

Изучая первый элемент нельзя говорить о незнании принципов морали, например, «Не убей, не укради». Второй элемент проявляется в неадекватности оценки моральных качеств у несовершеннолетних.

Статистика опросов показывает, что для преступников доброта означает мягкотелость, скромность – забитость, хитрость – ум, жестокость – решительность. Третий элемент показывает прагматизм.

Не менее половины подростков считают, что мораль необходима, но только до тех пор, пока она выгодна и не мешает личным интересам.
Если же обращать внимание на условия неблагоприятного формирования личности, то к ним можно отнести следующие:

Более подробно можете прочитать на сайте Moy-Urist.ru . а также получить консультацию юристов и адвокатов более 1200 городов РФ онлайн.
Возможно вам будет интересноУголовное правоПреступления против личностиЗащита по уголовным деламНалоговый преступленияУсловно-досрочное освобождениеЗаявление в полицию и возбуждение уголовного делаПреступления в сети «Интернет»Повторное совершение преступленияАмнистияНазначение наказанияПреступление против собственностиПреступления против общественного порядкаПреступления против безопасности движенияПреступления в информационной сфереАрест и задержание

ссылка на источник – Преступления несовершеннолетних: характеристика, особенности, какие наказания предусмотрены

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5ad8e56dad0f22a09653a322/prestupleniia-nesovershennoletnih-harakteristika-osobennosti-kakie-nakazaniia-predusmotreny-5b053ebca815f1b1f4384e3d

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.