Преступления против интеллектуальной собственности

Кудрявцев В.Л. Преступления против интеллектуальной собственности: некоторые проблемы объединения и совершенствования

Преступления против интеллектуальной собственности

Кудрявцев В.Л.  Преступления против интеллектуальной собственности: некоторые проблемы объединения и совершенствования  //  Преступления против интеллектуальной собственности: Материалы Международной научно-практической конференции (19-20 мая 2011г.). Нижний Новгород: факультет права Нижегородского филиала Национального исследовательского  университета – Высшей школы экономики, 2011.

Кудрявцев В.Л. доктор юридических наук, профессор (г. Челябинск)

      Интеллектуальная собственность, согласно ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, охраняется законом.

      Среди всех законов, посвященных охране интеллектуальной собственности, особое значение имеет уголовный закон, поскольку именно он охраняет её от самых опасных посягательств – преступлений.

      Уголовный кодекс РФ не предусматривает ни Раздела, ни Главы с названием «Преступления против интеллектуальной собственности», как следствие, в нём нет и строгого перечня преступлений, посягающих на интеллектуальную собственность. 

      Зато в литературе существуют различные варианты перечня преступлений, посягающих на интеллектуальную собственность.

      И это несмотря на то, что в основе объединения всех преступлений посягающих на интеллектуальную собственность в рамках одного объекта должны, как правильно отмечают в литературе, лежать следующие моменты: 1) единство характера общественных отношений интеллектуальной собственности, урегулированных Ч. IV ГК РФ; 2) общность сферы противоправного поведения; 3) единый характер причиняемого вреда данными преступлениями[1], а так же на то, что все объекты интеллектуальной собственности в исчерпывающем виде перечислены в ч.1 ст. 1225 ГК РФ.

      Тем не менее это не мешает предлагать различным авторам свои варианты перечня преступлений, посягающих на интеллектуальную собственность.

      По мнению одних, к преступлениям против интеллектуальной собственности относят – ст.ст. 146, 147 и 180 УК РФ[2]; вторых –  ст.ст.

146, 147, 180 и 183 УК РФ (только в части незаконного получения и разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну)[3]; третьих – ст.ст.

146, 147, 180 и 183 УК РФ (только в части незаконного получения и разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну) и ст.ст. 272-274 УК РФ[4]; четвёртых – ст.ст. 180, 183, 185¹, 189 УК РФ[5], а также ст. ст. 146, 147 УК РФ[6].

      Совершенно очевидно, что во всех выше приведённых точках зрения присутствуют преступления, предусмотренные ст.ст. 146, 147 и 180 УК РФ, их принадлежность к преступлениям против интеллектуальной собственности никем не оспаривается.

И это закономерно потому, что, во-первых, каждое из этих преступлений посягает только на свойственный каждому из них объект(ы) интеллектуальной собственности, отражённый(е) в ч.1 ст.

1225 ГК РФ; во-вторых, именно такая общность объекта посягательства как интеллектуальная собственность позволила Пленуму Верховного Суда РФ объединить эти преступления и рассматривать их в одном своём постановлении от 26 апреля 2007 г.

N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

  Подтверждение этому можно найти в следующих положениях этого постановления Пленума, в частности: «Разрешая вопрос о наличии в действиях лица составов преступлений, предусмотренных статьями 146, 147 и 180 УК РФ, суды должны учитывать положения гражданского законодательства о том, что использование результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, являющихся объектом исключительных прав (интеллектуальной собственностью), может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя» / абз. 4 п.4/; «Обратить внимание судов на необходимость выполнения требований статьи 60 УК РФ о назначении лицам, виновным в нарушении прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, справедливого наказания в соответствии с характером и степенью общественной опасности преступления, обстоятельствами его совершения и личностью виновного. Судам надлежит учитывать, в частности, характер и степень нарушений охраняемых законом прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, роль лица в совершении преступления, размер причиненного ущерба» /п.29/ [7].

       Что же касается статьи 183 УК РФ «Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну», то отнести её к преступлениям против интеллектуальной собственности можно условно и только в части незаконного получения и разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну по следующей причине.

       Только сведения, составляющие коммерческую тайну, являются синонимом секрета производства / п. 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2004 N 98-ФЗ «О коммерческой тайне» [8]; ст. 1465 ГК РФ/.

 Секрет производства (ноу-хау) же относится к одному из объектов интеллектуальной собственности/ п. 12 ч. 1 ст.

1225 ГК РФ/, на общественные отношения в сфере обеспечения нормального оборота которого и осуществляется уголовно-правовое посягательство.

      Как следствие этого, ст. 183 УК РФ можно отнести к преступлениям против интеллектуальной собственности условно и только в части незаконного получения и разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну.

      В литературе существует мнение, что «Гражданский кодекс РФ (Часть IV ГК РФ) содержит перечень конкретных объектов правовой охраны, подпадающих под понятие интеллектуальной собственности, включая программы для ЭВМ. В связи с этим необходимо отнесении к числу преступлений против интеллектуальной собственности  так называемых компьютерных преступлений – (ст.ст. 272, 273, 274 УК РФ)»[9].

      Действительно, с точки зрения гражданского законодательства программы для ЭВМ являются одним из объектов интеллектуальной собственности/п. 2 ч.1 ст. 1225 ГК РФ/, но также они относятся к объектам авторских прав, которые охраняются как литературные произведения /абз. 2 ч. 1 ст.

1259 ГК РФ/. Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы /ст.

1261 ГК РФ/.

      Итак, программы для ЭВМ являются одним из объектов интеллектуальной собственности, на них существуют авторские права и они охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.

      В уголовном праве авторские права находятся под охраной ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав».

      Следовательно, к преступлениям против интеллектуальной собственности нельзя отнести так называемые компьютерные преступления – (ст.ст. 272, 273, 274 УК РФ). Тем более что у них есть свой видовой объект – общественные отношения в сфере обеспечения безопасности информации и систем обработки информации с использованием ЭВМ[10].

       Теперь рассмотрим оставшиеся преступления, предусмотренные ст. ст.185¹, 189 УК РФ.

Источник: https://www.iuaj.net/node/735

Преступления против интеллектуальной собственности

Преступления против интеллектуальной собственности

Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК). Вч. 1 ст. 44 Конституции РФ провозглашено: каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творче­ства; интеллектуальная собственность охраняется законом.

Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение авторских прав и прав, смежных с авторски­ми, т. е. отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного и кабельного вещания.

Предметом преступления являются объекты авторских прав, указанные в ст.

1259 ГК РФ: произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения (литературные, драматические, музыкально-драматические, сценарные, хореографические, музыкальные, аудиовизуальные, фотографические произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, архитектуры, градостроительства и др.). К предмету преступления относятся объекты смежных прав, названные в ст. 1304 ГК РФ: произведения науки, литературы и искусства, обнародованные после их перехода в общественное достояние; базы данных; фонограммы и др.

Не относятся к предмету преступления официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, государственные символы и знаки, произведения народного творчества, не имеющие конкретных авторов, сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер.

Потерпевшим от преступления признается автор или иной правообладатель. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат (п. 1 ст. 1228 ГК РФ).

Иным правообладателем могут быть признаны, например, приобретатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (ст. 1234 ГК РФ) или наследник (ст. 1283 ГК РФ). В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г.

№ 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» разъяснено, что помимо автора произведения или обладателя смежных прав (исполнителей, производителей фонограмм, организаций эфирного и кабельного вещания) потерпевшими могут являться физические или юридические лица, которым авторское право или смежные права принадлежат на основании закона, переходят по наследству либо по договору[75].

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 146 УК, выражается в присвоении авторства (плагиате), причинившем крупный ущерб автору или иному правообладателю.

Присвоение авторства может состоять, в частности, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14).

Состав преступления материальный. Преступление будет оконченным с момента причинения крупного ущерба автору или иному правообладателю.

Крупный ущерб определяется с учетом размеров реального ущерба, упущенной выгоды, доходов, полученных лицом в результате нарушения им прав на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14).

При квалификации действий виновного по признаку «причинение крупного ущерба» не должен учитываться причиненный потерпевшему моральный вред, в том числе связанный с подрывом его деловой репутации.

Диспозиция ч. 1 ст. 146 УК бланкетная. В связи с этим при решении вопроса об ответственности лица по этой статье необходимо установить факт нарушения им авторских или смежных прав и указать в правоприменительном акте, какое право автора или иного правообладателя, охраняемое какой именно нормой закона РФ, было нарушено в результате совершения преступления.

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым или косвенным умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Предметом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК, являются объекты авторского права или смежных прав, а также контрафактные экземпляры произведений или фонограмм[76].

Объективная сторона этого преступления выражается в незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав, а равно в приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, совершенных в крупном размере.

Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав выражается в совершении без согласия автора или обладателя смежных прав следующих действий: воспроизведении (изготовлении одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе записи произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера), продаже, сдаче в прокат экземпляров произведения или фонограмм; публичном показе или публичном исполнении произведения; обнародовании произведения, фонограммы, исполнения, постановки для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению; распространении в сети Интернет; иных действиях, совершенных без оформления в соответствии с законом договора либо соглашения (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14).

Приобретение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм состоит в их получении лицом в результате любой сделки по передаче права собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления.

Под хранением контрафактных экземпляров произведений или фонограмм понимаются любые умышленные действия, связанные с фактически их владением.

Перевозка указанных предметов – это умышленное их перемещение любым видом транспорта из одного места нахождения в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта.

Состав преступления формальный. Преступление окончено с момента совершения действий, указанных в ч. 2 ст. 146 УК, в крупном размере. Согласно примечанию к ст. 146 УК эти действия признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Обязательным признаком субъективной стороны приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является цель их сбыта, наличие которой может подтверждаться, в частности, количеством указанных предметов, нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т. п.

Субъект преступления – физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

В ч. 3 ст.

146 УК указаны следующие квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного частью второй этой статьи: 1) совершение деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; 2) в особо крупном размере (стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает 1 млн рублей); 3) лицом с использованием своего служебного положения.

Нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК).Непосредственный объект преступления – общественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

Предмет преступления – изобретение, полезная модель или промышленный образец.

Изобретение – это техническое решение в любой области, относящееся к продукту (устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств) (п. 1 ст. 1350 ГК РФ).

Полезной моделью является техническое решение, относящееся к устройству (п. 1 ст. 1351 ГК РФ).

Промышленный образец представляет собой художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид, в частности, форму, конфигурацию, орнамент и сочетание цветов (п. 1 ст. 1352 ГК РФ).

Потерпевшим от преступления является автор или заявитель сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Заявителем сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца, помимо автора, может являться работодатель, которому в соответствии с законом принадлежит право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные работником (автором) в связи с выполнением им своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, если договором между ним и работником (автором) не предусмотрено иное (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14).

Объективную сторону преступления образуют следующие действия: 1) незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца; 2) разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них; 3) присвоение авторства; 4) принуждение к соавторству.

Использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца считается, в частности: ввоз на территорию РФ, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы запатентованные изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован запатентованный промышленный образец; совершение таких же действий в отношении устройства, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ; осуществление способа, в котором используется запатентованное изобретение (п. 2 ст. 1358 ГК РФ).

Незаконными указанные действия являются в случаях, когда они совершены вопреки закону и без согласия патентообладателя, выраженного в авторском или лицензионном договоре, зарегистрированном в установленном порядке, а также при наличии такого договора, но не в соответствии с его условиями либо в целях, которые не определены федеральными законами, иными нормативными актами.

Разглашение сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца состоит в предании сведений об указанных объектах интеллектуальной собственности огласке любым способом (например, путем публикации основных конструктивных положений изобретения в средствах массовой информации, передачи другому лицу формулы полезной модели посредством телефонной связи) (п.

12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14). Разглашение этих сведений без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца запрещено до официальной их публикации в бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности в порядке, установленном ст. 1394 ГК РФ.

Присвоение авторства предполагает объявление себя автором чужих изобретения, полезной модели или промышленного образца, получение патента лицом, не внесшем личного творческого вклада в создание указанных объектов интеллектуальной собственности, в том числе лицом, которое оказало автору только техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовало оформлению прав на них и их использование.

Принуждение к соавторству может заключаться в оказании воздействия на потерпевшего любым способом с целью получить его согласие на включение других лиц в соавторы готовых или разрабатываемых изобретения, полезной модели или промышленного образца, т. е. заключить договор, позволяющий этим лицам получить авторские права (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14).

Обязательным признаком состава преступления является причинение крупного ущерба в результате нарушения изобретательских или патентных прав. Понятие крупного ущерба в законе не определено. При его установлении необходимо учитывать обстоятельства каждого конкретного дела.

Состав преступления материальный. Преступление окончено с момента причинения действиями, указанными в ч. 1 ст. 147 УК, крупного ущерба.

Субъективная сторона преступления характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицирующий признак указан в ч. 2 ст. 147 УК: совершение деяний, названных в ч. 1 ст. 147 УК, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Предыдущая22232425262728293031323334353637Следующая

Дата добавления: 2016-03-22; просмотров: 1033; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/7-53925.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть