Предмет хищения это

О понятии предмета хищения

Семенов В.М., кандидат юридических наук.

В следственно-судебной практике возникает немало вопросов, связанных с правильным пониманием предмета хищения чужого имущества.

Предметом хищения и иных преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена нормами гл. 21 УК, является чужое, т.е. не находящееся в собственности или владении, имущество .

См.: Плохова В.И. О совершенствовании уголовно-правовых норм, охраняющих интересы собственника // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. М., 2003. С. 358 – 359.

Изучение практики показывает, что “чужим” для виновного может быть и имущество, фактически принадлежащее ему. Так, Ш., взяв в долг у В. деньги, передал ей в качестве обеспечения его возврата икону, похищенную им ранее, о чем В. известно не было.

В связи с тем, что Ш. возможность возвратить долг не имел, он вступил в сговор с К. на завладение иконой, находившейся у В., путем применения насилия. Реализуя свой умысел, Ш. и К. завлекли В. в квартиру, где после нанесения удара газовым ключом по голове В. завладели иконой.

В кассационной жалобе адвокаты осужденных утверждали, что действия по изъятию иконы нельзя расценивать как хищение, т.к. в период совершения нападения на В. икона принадлежала осужденному Ш.

Верховный Суд Карелии, рассмотревший данную жалобу, доводы адвокатов посчитал несостоятельными. “Согласно состоявшейся договоренности, – указал Суд, – икона до возврата долга осужденными должна была находиться у потерпевшей. Насильственные действия по ее изъятию, до возврата долга, не могут быть признаны законными, они образуют состав хищения” .

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ N 75-098-21.Соглашаясь с данным решением Верховного Суда Карелии, полагаем необходимым обратить внимание также на то обстоятельство, что похищенное имущество – икона – хотя и принадлежало виновному, однако оно не перестало быть для него самого чужим. Никаких законных прав Ш. на похищенную им же икону не имел. Поэтому в этой части доводы адвокатов осужденных действительно следует считать неубедительными.

В этой связи видится неточным разъяснение, содержащееся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ “О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности” от 25 апреля 1995 года N 5. В нем говорится, что предметом хищения является чужое имущество, “т.е. не находящееся в собственности или ином законном владении виновного имущество” .

Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2001. С. 677; см. также: Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002. С. 197; Винокуров В. Соотношение причинения ущерба и противоправности изъятия как признаков хищения // Уголовное право. 2004. N 3. С. 15 – 17.

Предмет преступлений против собственности не тождествен объекту права собственности, к которому помимо имущества относятся естественные богатства, интеллектуальная собственность и т.д.

Действующий ГК существенно расширяет перечень объектов права частной собственности и включает в него любое имущество производственного, потребительского, социального, культурного и иного назначения, за исключением отдельных видов указанного в законодательных актах имущества, которое не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Так, в исключительной собственности государства находятся: государственная казна, золотой запас, алмазный и валютный фонды Российской Федерации, средства государственного бюджета Российской Федерации, средства Центрального банка России, ресурсы континентального шельфа, морской экономической зоны Российской федерации, культурные и исторические ценности общегосударственного значения, клады в виде вещей, относящихся к памятникам истории или культуры, и некоторое другое имущество.

Объекты муниципальной собственности определены в ст. 215 ГК РФ и в Федеральном законе “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации”. К ним относятся средства бюджета и внебюджетные фонды соответствующего муниципального образования, местные финансы, муниципальные предприятия и проч.

Итак, под предметом преступлений против собственности понимается не любой объект права собственности, а лишь такой, который обладает:

1. вещным признаком, т.е. имеет определенную физическую форму;
2. экономическим признаком, т.е. обладает объективной экономической ценностью;
3. юридическим признаком, т.е. является для виновного чужим .

Источник: https://WiseLawyer.ru/poleznoe/5798-ponyatii-predmeta-khishheniya

Понятие, основные признаки и формы хищения. Предмет хищения и его признаки

Хищение – это совершенное с корыстной целью про­тивоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, при­чинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (примечание к ст. 158 УК).

Из приведенного определения следует ряд основных (обязательных) признаков хищения:

– изъятие и (или) обращение чужого имущества;

– корыстная цель;

– безвозмездность;

– противоправность.

Изъятие – отторжение, обособление части имущества от общей имущественной массы, находящейся в обладании соб­ственника или лица, во владении которого оно находится.

Обращение – установление фактического обладания ве­щью, использование товарно-материальных ценностей в инте­ресах самого виновного или других лиц.

Корыстная цель – это стремление обратить похищенное имущество в пользу виновного или других лиц.

Безвозмездность – собственник не получает за выбыв­шее из его владения имущество необходимого эквивалента в виде общественно полезного труда или возмещения стоимо­сти предмета хищения.

Противоправность означает, что виновный не является собственником имущества, не имел юридического права на изъятие имущества и обращение его в свою пользу, не был уполномочен на такое действие.

Чужое имущество – это имущество, не находящееся в собственности или законном ведении виновного ни полностью, ни частично.

В литературе обычно выделяют следующиеформы хищения (по способу изъятия или обращения имущества):

– кража (ст. 158 УК РФ);

– мошенничество (ст. 159 УК РФ);

– присвоение и растрата (ст. 160 УК РФ);

– грабеж (ст. 161 УК РФ);

– разбой (ст. 162 УК РФ).

Вопросы квалификации различных форм хищения рассматриваются в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» и от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Предмет обязателен для всех без исключения преступлений против собственности. Им, согласно закону, выступает чужое имущество (движимое и недвижимое), т.е. не нахо­дящееся в собственности или законном ведении виновного, вещи материального мира, которые имеют стоимость или в них овеществлен труд человека.

Признаки предмета хищения:

– физический – это предметы материального мира, обла­дающие общефизическими характеристиками (размер, вес);

– экономический – в создание вещи вложен человеческий труд, имеющий выражение в стоимости;

– юридический – имущество находится на праве собствен­ности другого лица (бесхозное имущество предметом хи­щения не является).

Различают следующие виды предметов хищения:

1.Общие предметы:

– вещи;

– деньги;

– ценные бумаги (кроме именных).

2. Предметы, запрещенные к гражданскому обороту:

– оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства (ст. 226 УК РФ);

– наркотические средства и психотропные вещества (ст. 229 УК РФ);

– радиоактивные материалы (ст. 221 УК РФ);

– документы, печати, бланки, штампы, государственные на­грады (ст. 235 УК РФ).

Кража (ст. 158 УК РФ).

Кража – тайное хищение чужого иму­щества.

Видовым объектом кражиявляются отношения собственности. Непосредственным объектомвыступают конкретные формы собственности.

Предметомкражи является чужое имущество. С объективной стороны хищение совершается тайно, незаметно и ненасильственно.

Тайность хищения – изъятие, совершаемое скрытно, не­заметно для собственника имущества, третьих лиц, или изъ­ятие в присутствии людей, не фиксирующих в своем сознании факт изъятия имущества или считающих такое изъятие правомерным.

По конструкции состав кражи – материальный. Она окончена с момента получения реальной возможности распоряжаться имуществом.

На практике иногда приходится встречаться с фактами так называемого перерастания кражи в иные преступления.

Это происходит в случаях, когда начатое как тайное хищение имущества становится открытым в связи с обнаружением преступ­ления представителями власти, собственниками имущества или иными лицами.

Если при этом преступник с целью удер­жания имущества продолжает действовать открыто или напа­дает на указанных лиц и применяет насилие в тех же целях, налицо перерастание кражи в грабеж или разбой.

Субъективная сторона преступления – прямой умысел. Цель корыст­ная. Лицо осознавало, что тайно похищает чужое имущество, предвидело неизбежность причинения своими действиями ущерба собственнику или иному владельцу имущества и желало его причинить.

Субъект кражи общий – вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицированной (ч. 2 ст. 158) является кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Понятия помещения и хранилища дается в примечании 3 к ст. 158. Под помещением в статьях гл.

21 УК понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Оно может быть как постоянным, так и временным, как стационарным, так и подвижным.

Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Оно может совершаться как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и без этого.

Проникновение может быть осуществлено также с помощью приспособлений, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

Потерпевшим от кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158), является только физическое лицо.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 158 значительный ущерб гражданину в статьях гл. 21 УК определяется с учетом его имущественного положения, но не может быть менее 2500 руб.

Кража признается особо квалифицированной (ч. 3 ст. 158), когда она совершена:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере.

При краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище, неприкосновенность жилища, гарантированная Конституцией РФ (ст. 25), выступает дополнительным непосредственным объектом преступления.

Понятие жилища раскрыто в примечании к ст. 139 УК.

Под жилищем в статьях УК «понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания».

Нефтепровод, нефтепродуктопровод – сооружения для транспортировки нефти или нефтепродуктов, включающие трубопровод, перекачивающие насосные станции, хранилища.

Газопровод – сооружение для транспортировки горючих газов от места добычи или производства к пунктам потребления.

Крупным размером в статьях гл. 21 УК, согласно примечанию 4 к ст. 158, признается стоимость имущества, превышающая 250 тыс. руб.

В ч. 4 ст. 158 установлена ответственность за кражу, совершенную:

1) организованной группой;

2) в особо крупном размере.

Особо крупным размером кражи признается стоимость имущества, превышающая 1 млн. руб. (примечание 4 к ст. 158).

Вопросам квалификации кражи посвящено Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Мошенничество (ст. 159 УК).

Мошенничество (ст. 159 УК РФ) – хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество пу­тем обмана или злоупотребления доверием.

Объектом преступлениявыступаютотношения собственности. Предметоммошенничества являются имуще­ство и право на имущество.

Объективная сторона – хищение чужого имущества или приобретение права на имущество путем обмана или злоупо­требления доверием.

Обман – способ хищения, заключающийся либо в сооб­щении ложных сведений, либо в умолчании об обстоятель­ствах, сообщение о которых являлось обязательным. Обман может выражаться в устной, письменной либо иной форме.

Злоупотребление доверием – способ мошенничества, проявляющийся обычно в использовании для завладения имуществом специальных полномочий виновного или его лич­ных доверительных отношений с лицом, в ведении или под ох­раной которого находится имущество.

Окончено с момента завладения чужим имуществом или с момента получения права на чужое имущество.

Цельмошенничества – корыстная. Субъект мошенничества – вменяемое, достигшее 16 лет лицо.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки мошенничества совпадают с теми из них, которые нами были рассмотрены применительно к краже.

Определенной спецификой отличается мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Его субъектом может быть как лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации (примечание 1 к ст. 201 УК), так и должностное лицо (примечания к ст. 285 УК).

Вопросам квалификации мошенничества посвящено Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Источник: https://lectmania.ru/2x151a.html

Предмет хищения

Экономические свойства имущества, выступающее предметом хищения

Изъятие имущества

Формы и виды хищения

В структуре преступности в сфере экономики хищения со­ставляют более 70%, являясь, таким образом, наиболее распро­страненными преступными посягательствами рассматриваемого вида.

Понятие хищения содержится в примечании 1 к ст. 158 УК, где определено, что под хищением понимаются совершенные с ко­рыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) об­ращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Исходя из законодательного определения хищения, можно вы­делить его признаки и охарактеризовать общий состав хищения чужого имущества. Объектом хищения выступают отношения собственности независимо от ее формы.

Однако отдельные формы хищения могут посягать на дополнительный и факультативный непосредственный объекты.

Так, при разбое дополнительным объ­ектом являются жизнь и здоровье потерпевшего, при грабеже здо­ровье личности выступает в качестве факультативного объекта.

Предмет хищения — конкретное имущество, движимое или недвижимое, которое изымается виновным и (или) обращается им в свою пользу или пользу других лиц и является для последнего чужим, т.е. не находится в его собственности или ином законном владении.

Тот или иной предмет для того, чтобы быть предметом хище­ния, должен обладать определёнными свойствами. В теории уго­ловного права выделяются три группы этих свойств: физические, экономические и юридические.

* Физические свойства означают, что предметом хищения может быть материальный предмет внеш­него мира, который очерчен в пространстве и находится в одном из трех состояний — твердом, жидком или газообразном.

Он может быть как неодушевленным, так и одушевленным (например, до­машние животные).

В связи с этим не являются предметом хищения мысли, идеи, не воплощенные в какие-либо конкретные вещи, предметы. Их присвоение должно расцениваться как посягательство на автор­ские, смежные, изобретательские или патентные права (ст. 146, 147 УК).

Юридические свойства предмета хищения предполагают на­хождение того или иного имущества в собственности или законном владении у гражданина, государства или юридического лица.

Если имущество должно было поступить в чью-либо собствен­ность, но не поступило в результате преступных деяний лица, за­владение им следует расценивать не как хищение, а как причине­ние имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК).

Если имущество вышло из законного владения (например, собственник отказался от него за ненадобностью или утерял его), оно также не может быть предметом хищения. Правовые вопросы, свя­занные с находкой чужого имущества, регламентируются граж­данским законодательством.

Экономические свойства имущества, выступающее предметом хищения

С точки зрения экономических свойств имущество, выступаю­щее предметом хищения, должно обладать стоимостью, т.е. в его создание, производство должен быть вложен человеческий труд. В связи с этим, как уже отмечалось выше, предметом хищения не могут быть природные ресурсы, находящиеся в естественном со­стоянии. Если же они извлечены из этого состояния, т.е.

в них уже вложен общественно полезный труд (например, деревья срублены, рыба выловлена, зверь пойман), то являются предметом хищения. Кроме того, предмет хищения должен обладать потребительной стоимостью, т.е. способностью удовлетворить те или иные потреб­ности человека, полезностью.

Отсутствие указанной способности у того или иного имущества, вещи исключают их из предметов хи­щения.

IX УК «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка», — хищения ядерных материалов или радиоактивных веществ (ст. 221 УК), хищения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК), хищения наркотических средств и психотропных веществ (ст.

229 УК).

Это объясняется тем, что, в первую очередь, названные деяния представляют угрозу общественным отношениям, связанным с обеспечением общественной безопасности и здоровья населения. Отношения собственности выступают при их совершении лишь в качестве дополнительного объекта посягательства.

Легитимационные документы и знаки (квитанции, доверенности, жетоны, но­мерки и пр.) сами по себе не являются предметом почти всех форм хищения (за исключением мошенничества), поскольку они не об­ладают ценностью, свидетельствуя лишь о праве на то или иное имущество.

Изъятие указанных предметов при наличии цели дальнейшего завладения имуществом посредством их предъявле­ния должно расцениваться как приготовление к хищению — мо­шенничеству.

Предметом мошенничества помимо чужого имуще­ства может выступать также право на чужое имущество, которое выражается в документах, свидетельствующих о праве на получе­ние имущества (расписка, оплаченный кассовый чек, сберегатель­ная книжка на предъявителя, багажные квитанции и т.д.).

Изъятие имущества

Объективная сторона хищения характеризуется, во-первых, совершением противоправного безвозмездного изъятия и (или) об­ращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц.

Изъятие представляет собой обособление виновным определенной части чужого имущества и отторжение ее от общей имущественной массы, принадлежащей собственнику или законному владельцу.

Нередко изъятие влечет фактическое изменение формы собствен­ности (например, хищение государственного, муниципального имущества фактически переводит его в ранг частного). Однако воз­можно при изъятии и перемещение имущества внутри одной формы собственности (например, при хищении имущества граж­данина).

Изъятие чужого имущества всегда сочетается с обраще­нием последнего в пользу виновного или иных лиц, т.е. с установ­лением фактического господства над вещью, приобретение de facto (фактически) правомочий собственника (пользования, владения, распоряжения ею).*

Изъятие должно быть противоправным. Это означает, что лицо, изымающее имущество, не имеет на него никаких прав и осознает это обстоятельство. Следующим признаком изъятия при хищении является его безвозмездность, т.е. виновный не представляет ни­какого равнозначного эквивалента взамен изымаемой вещи. Экви­валент может быть денежным, трудовым и может выступать в виде равноценного имущества.

Изъятие чужого имущества и обращение его в пользу виновного или других лиц при хищении должно совершаться способами, ука­занными в законе, в ст. 158—162 УК.

Во-вторых, в характеристику объективной стороны большинст­ва форм хищения (за исключением разбоя) закон включает наступ­ление общественно опасного последствия в виде причинения ущер­ба собственнику или иному владельцу изъятого имущества. Этот ущерб выступает только в виде прямого реального ущерба, размер которого определяется стоимостью похищенного имущества, на­ходящей свое выражение в его цене.

В-третьих, объективную сторону хищения образует причинная связь между деянием виновного и наступившими преступными последствиями.

виновный сознает, что изымает и (или) обращает в свою пользу или пользу других лиц определенным спо­собом чужое имущество, не имея на последнее никакого права, предвидит причинение собственнику или иному владельцу имуще­ственного ущерба и желает этого.

Обязательным признаком субъ­ективной стороны хищения является также наличие у виновного корыстной цели, т.е. стремление извлечь незаконную выгоду ма­териального характера за счет чужого имущества. Отсутствие ко­рыстной цели свидетельствует об отсутствии состава хищения.

Субъект хищения — физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста уголовной ответственности: при совершении кражи, грабежа, разбоя —14 лет; мошенничества, присвоения, растраты, хищения предметов, имеющих особую цен­ность, — 16 лет. Субъект присвоения и растраты специальный — лицо, которому похищенное чужое имущество было вверено.

Формы и виды хищения

Хищения делятся на формы и виды. Подразделение хищений на формы осуществляется в зависимости от способа их совер­шения.

Имея единое содержание, о котором сказано выше, хищения имеют различные формы проявления вовне. Закон называет сле­дующие формы хищения: кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабеж и разбой. Деление хищений на виды осущест­вляется в зависимости от размера похищенного.

 Его видами яв­ляются:

1) хищение в незначительных размерах (ч. 1 ст. 158—162 УК);

2) хищение, причинившее значительный ущерб гражданину (этот вид выделяется законом для всех форм хищения, кроме раз­боя);

3) хищение в крупном размере;

4) особый вид — хищение предметов, имеющих особую цен­ность (ст. 164 УК).

Значительный ущерб, причиненный хищением гражданину, является оценочным понятием. Для решения вопроса о вменении этого признака следует исходить из стоимости похищенного, а также материального положения потерпевшего (размеры его дохо­дов, состав семьи, количество иждивенцев и т.д.).

Но сумма ущер­ба при этом не должна превышать крупного размера хищения, который определен законом в примечании 2 к ст. 158 УК.

Крупным размером признается стоимость имущества, в пятьсот раз превы­шающая минимальный размер оплаты труда, установленный за­конодательством РФ на момент совершения преступления.

“История государства и права” 

Римское право   История государства и права   право   Теория права    История русского права   Правовые системы 

Правовые системы

Источник: http://www.bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-1/153.htm