Повторное мелкое хищение

Содержание

5 признаков, когда наказание за мелкое хищение будет административное по КоАП 7.27, а не уголовное

Повторное мелкое хищение

Преступления связанные с присвоением чужого имущества совершались на протяжении всей истории человечества. Эти преступления отличаются между собой суммой присвоенного, количеством участников, обстоятельствами совершения.

Однако, суть их остается неизменной в независимости от того, как это формулируется законодателем. Происходит незаконное изъятие чужого имущества против воли пострадавшего. В простонародье «кража» и «хищение» является синонимом воровству. Но так ли это?

В статье разберемся, что это такое по закону, каким путем может быть совершено преступление, от какой суммы наступает ответственность и каково наказание за подобное деяние.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/ehkonomika/prestuplenie-sobstvennost/hishchenie/melkaya-krazha.html

Какая уголовная ответственность предусмотрена за мелкое хищение для лиц, подвергнутых административному наказанию

Повторное мелкое хищение

Некоторым людям судьба, судья или любые другие «высшие силы» дают возможность и шанс свернуть с преступного пути и начать вести законопослушный образ жизни. В настоящей статье речь пойдёт именно о подобной упущенной возможности, которая проявляется в виде повторного совершения мелкой кражи лицом, уже подвергнутым административному наказанию.

Особенности уголовной ответственности за мелкое хищение, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию.

КоАП РФ

Итак, мелкое хищение — это административное правонарушение, для которого характерна сумма причинённого ущерба не более 2500 рублей. Весь ущерб на большую сумму будет приравнен к краже или схожему с ней виду преступления. Состав и наказание за данное правонарушение регулируются статьёй 7.27 КоАП РФ, положения которой заключаются в следующем:

Если в составе правонарушения нет признаков уголовно наказуемого преступления, предусмотренных диспозициями статей 158, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.

6 и 160 УК РФ, и сумма причинённого потерпевшему ущерба составляет не более 1000 рублей, то наказание заключается в административном штрафе не более чем в 5-ти кратном размере причинённого ущерба, но при этом не менее 1000 рублей, а также в административном аресте до 15-ти суток или обязательных работах до 50-ти часов.

Как видно из части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, ключевое слово в этом правонарушении – «мелкое».

Вторая часть аналогична, за исключением повышения суммы причинённого ущерба до 2500 рублей, но соответственно увеличена и тяжесть установленной ответственности — это штраф в сумме не менее 3000 рублей, административный арест сроком не менее 2-х суток и не более 15, или обязательные работы на 120 часов.

Предположим следующую ситуацию:

Гражданин «А» находился в кафе и спокойно пил кофе. За соседним столиком проводила время молодая семья, состоящая из супругов и маленького ребёнка.

 По стечению обстоятельств супруги попросили официантку рассчитать их как можно быстрее, а когда принесли счёт, вложили в него две купюры номиналом по 1000 рублей и две по 500 рублей, положили его на стол и поспешили по своим делам.

 Официантка в этот момент отвлеклась на уборку другого столика, чем и решил воспользоваться гражданин «А». Удостоверившись, что действия его остаются незаметными, он извлёк из счёта 1 купюру номиналом 1000 рублей и спокойно продолжил пить кофе.

 Когда официантка наконец-то взяла оплаченный счёт, она поняла, что в нём не хватает денежных средств и поспешно обратилась к администратору. Благо в зале имелась камера видеонаблюдения, которая и сняла весь процесс мелкого хищения, совершённого гражданином «А».

Необходимо понимать, что упомянутый выше административный штраф выплачивается в доход государства, а причинённый ущерб возмещается отдельно, плюс к этому потерпевшая сторона имеет право на возмещение морального вреда.

Диспозиция статьи 7.

27 КоАП РФ охватывает не только кражу, но и растрату, присвоение и мошенничество, но ни грабёж, ни разбой не могут рассматриваться как правонарушения, это преступления, и регулируются они только с позиции Уголовного кодекса.

Повторение мелкого хищения

Тема настоящей статьи – это установленная ответственность за мелкое хищение, в случаях, когда обвиняемое лицо уже подвергалось административному наказанию за аналогичное деяние. В Уголовном кодексе для данных случаев предусмотрена статья 158.1:

Мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.

27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Итак, положения статьи 158.1 УК РФ указывают на то, что уголовная ответственность по рассматриваемой теме может наступить только при условии, что ранее обвиняемое лицо уже было осуждено по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть совершило мелкое хищение на сумму от 1001 до 2500 рублей.

Предположим, если гражданин «А» после того как будет признан виновным, в течение года с момента вынесения приговора повторно совершит аналогичное правонарушение, то это обстоятельство всё равно не образует состава вышеописанного преступления.

Но если следующее хищение будет соответствовать диапазону 1001 – 2500 рублей, то любое повторное хищение, даже на сумму менее 1000 рублей, будет квалифицироваться в соответствии со статьёй 158.1 УК РФ.

Заключение

Общественная опасность рассматриваемого деяния характеризуется тем, что первоначальное наказание никаким образом не поспособствовало исправлению ранее осуждённого и, по сути, не справилось со своей основной задачей, а исправить данную ситуацию и призвана статья 158.1 УК РФ, так как сама по себе уголовная ответственность предполагает значительное более строгие санкции, нежели КоАП РФ. И здесь уже возможно лишиться свободы на целый год, а это достаточно долгий срок для того, чтобы проанализировать свои поступки и мотивы.

Источник: https://ugolovnyiexpert.ru/sobstven/otvetstvennost-za-melkoe-hishhenie-pri-administrativnom-nakazanii.html

Мелкая кража

Повторное мелкое хищение

3 способа получить бесплатную консультацию юриста

01

Консультация юриста по уголовным делам бесплатно, жми

Задать вопрос юристу

02

Звонок по бесплатной линии
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 14 85

03

Задать вопрос юристу в онлайн чате, ответ через 10 минут

Узнать цены на услуги юриста по уголовным делам

Преступления против собственности существовали еще в древние времена и не исчезли в современном обществе. Желание присвоить чужое обостряют кризисные явления в экономике, политическая нестабильность и другие факторы. Законодательство защищает имущественные права граждан, а потому относит хищение к числу противоправных деяний, подразумевающих уголовную ответственность.

Что такое мелкая или крупная кража

Ст. 158 Уголовного Кодекса трактует кражу как тайное присвоение ценностей другого человека. Это деяние является противоправным и предполагает уголовную ответственность.

Предметом кражи является исключительно движимое имущество. Это денежные знаки, ценные бумаги, продукты человеческого труда. Они отвечают трем законодательным признакам:

  1. Вещный – украденное имеет материальную форму.
  2. Экономический – вещь обладает конкретной стоимостью, которую можно определить исходя из рыночной конъюнктуры.
  3. Юридический – имущество является заведомо чужим по отношению к правонарушителю. Он не считается собственником, законным владельцем, дольщиком и т.д.

Ключевая характеристика кражи – тайный характер. Преступник уверен, что совершает деяние незаметно для жертвы и посторонних. Например, он незаметно вытаскивает кошелек из кармана человека в общественном транспорте, под покровом ночи пробирается в пустую квартиру, совершает мелкое воровство с прилавка супермаркета.

Кража имеет ненасильственный характер. У потерпевшего не остается физического ущерба кроме того, который был получен до встречи с вором. Если злоумышленник будет обнаружен потенциальной жертвой и продолжит «работать» в открытую, его действия будут расцениваться уголовным законодательством как грабеж, по которому предусмотрена более суровая ответственность.

Признаки кражи

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Консультация юриста по уголовным делам бесплатно, жми

Задать вопрос юристу 02

Звонок по бесплатной линии
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 14 85 03

Задать вопрос юристу в онлайн чате, ответ через 10 минут

Узнать цены на услуги юриста по уголовным делам

Уголовное право выделяет основной признак хищения – опасные для общества последствия, возникшие в результате совершенного деяния. Это убытки жертвы преступника, понесшей материальные потери. Субъективными признаками кражи являются корыстная цель и прямой умысел. Преступник осознает, что посягает на чужое имущество, но не отказывается от своей затеи в надежде получить материальную выгоду.

Противоправное деяние считается совершенным с момента, когда вор изъял чужие ценности и получил право использовать их по собственному усмотрению.

Сколько дают за мелкую кражу по УК РФ?

Часть 1 ст. 158 УК РФ устанавливает следующие разновидности санкций за совершение кражи:

  1. Штраф. Максимально устанавливается в сумме до полумиллиона рублей или в эквиваленте зарплаты преступника за 18-месячный период. За мелкое похищение наказание стартует от 1 000 руб.
  2. Обязательные работы до 480 часов.
  3. Исправительные работы продолжительностью до пяти лет.
  4. Арест на 2-4 месяца.
  5. Отбывание тюремного заключения сроком до 10 лет.

Принимая решение о наказании за преступление, судебные органы рассматривают полную картину его совершения.

К числу отягчающих обстоятельств относятся действия в организованной группе по предварительному сговору, несанкционированное проникновение в жилое помещение, хищение личных вещей, находившихся при потерпевшем (сумка, кошелек). При наличии таких факторов нарушителю грозит максимальное наказание – до 10 лет тюрьмы.

Смягчающими обстоятельствами признаются совершение деяния впервые, его мелкий размер, тяжелое материальное положение потерпевшего. Если речь идет о небольшой стоимости похищенного, суд может ограничить наказание двухмесячным арестом.

Чем отличается кража от мелкого хищения?

Незаконное завладение чужим обозначается термином «хищение». Так называется присвоение имущества другого человека (в мелких или крупных размерах), имеющее корыстную подоплеку и означающее вред для владельца отобранных ценностей.

Кража – это частный случай хищения, одна из его многочисленных форм. Ее отличительные особенности – это:

  1. Стремление злоумышленника остаться незамеченным. Он считает, что жертва ничего не подозревает и поэтому решается присвоить чужое.
  2. Отсутствие насилия. Потерпевший не получает ударов или увечий, как это бывает при грабеже и разбое, единственный вред для него – материальные потери: он лишается ценностей.

Жертва теряет «нажитое» помимо своей воли. Этим кража отличается от мошенничества, когда человек добровольно отдает денежные средства, будучи введенным в заблуждение. Например, приобретает дорогостоящие БАДы, эффективность которых ставит под сомнение медицина.

Минимальная ответственность предусмотрена для мелкой кражи – административный штраф. Отдельные случаи хищения караются суровым наказанием – до 15 лет лишения свободы.

Что такое мелкое хищение?

Явление, которое не предполагает административной ответственности несмотря на антиобщественный характер, – мелкое хищение. Это противоправное деяние, заключающееся в изъятии чужого имущества в свою пользу или в интересах третьих лиц. Оно обладает следующими значимыми характеристиками:

человек совершает противоправный поступок впервые (не имеет судимости);

стоимость похищенного составляет менее 1000 рублей;

деяние совершено в помещении, где похититель пребывает на законных основаниях, например, работает, оказывает услуги.

Важно! Если человек похищает товары из магазина, ответственность за мелкое хищение наступает в момент, когда он покидает пределы торговой точки, т.е. может свободно распоряжаться чужими ценностями. Если вас поймали на кассе, речь идет о покушении на противоправное деяние.

Мелкое хищение не предполагает уголовного производства. За него установлена административная ответственность, прописанная в статье 7.27 КоАП. Это штраф в размере от 1 000 рублей до пятикратной стоимости украденной вещи или исправительные работы длительностью в 15 суток.

Мелким называется только такое деяние, которое лишено квалифицирующих признаков. Если кража пары йогуртов в супермаркете совершена преступной группой лиц, имеющих судимость, против них следует завести уголовное дело, несмотря на минимальную сумму похищенного.

Ключевой критерий разграничения кражи и мелкого хищения – стоимость имущества, которым незаконно завладел злоумышленник. Если она превышает тысячу рублей, ситуация рассматривается в рамках уголовного законодательства.

Если мелкое хищение совершено повторно, КоАП более не действует. Нарушитель несет ответственность по статье 158.1 УК РФ.

Петр Романовский, юрист Стаж работы 15 лет, специализация – жилищные, семейные, наследство, земельные, уголовные дела.

Источник: https://advocate-service.ru/theft-and-robbery/melkaya-krazha.html

Статья 158.1 УК РФ с Комментарием 2020: последние изменения и поправки, судебная практика

Повторное мелкое хищение

Что такое мелкое хищение – преступление или административное правонарушение?И где грань, переступив которую, человек будет подлежать уголовному преследованию? Ведь административное наказание, хоть и неприятно, не влечет судимость.

Мелкое хищение – межотраслевая категория. Именно потому, что ответственность за мелкое хищение предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ. А также ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ. А, если хищение совершено с квалифицирующими признаками (с угрозой применения оружия (разбой), группой лиц и т.п.), то мелким оно уже не считается. Для таких случаях Уголовный кодекс предусмотрел специальные статьи.

Какие действия считают хищением

Ответ на вопрос, что такое хищение, дал Верховный Суд РФ.

Итак, хищение – это совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Довольно громоздкая конструкция, но все элементы для квалификации действия как хищения должны быть. А именно:

  • корыстная цель – желание получить имущественную выгоду, причинить ущерб собственнику такого имущества
  • противоправность – на совершение таких действий у лица нет прав. Даже предполагаемых.
  • безвозмездное изъятие – имущество перестает находится во владении собственника, равноценная замена не предоставляется
  • ущерб собственнику, вытекает из цели и характера действий.

Статья 5.62. Дискриминация

Не будут являться дискриминационными, например, требования предварительного прохождения медицинского освидетельствования при приеме на некоторые виды работ.

Поэтому, как показывает практика (в том числе судебная), дискриминацию очень сложно доказывать, поскольку подобные мотивы обычно публично не обнародуются и официально не декларируются, а, напротив, прикрываются (на словах, в документах, приказах и т.п.) другими обстоятельствами (основаниями и причинами) нарушений, ограничений, запретов, увольнений, воспрепятствований и т.д.

Наказание: 2 уровень розыска.

Наказание: 1 уровень розыска. 13.3 Порча государственного имущества.

Наказание: 2 уровень розыска.

13.4 Попытка срыва гос мероприятия(МП-гонки,заплыв и т.д). Наказание: 3 уровень розыска.

13.5 Нарушение общественного порядка неадекватное поведение порча имущества. Наказание: 1 уровень розыска.

13.6 Помеха в работе правоохранительных органов. Наказание: 3 уровень розыска.

Что такое мелкое хищение имущества

Хищение включает в себя различные действия, которые выражаются в изъятии чужого имущества. Это и кража (тайное хищение), и грабеж (открытое хищение), мошенничество, растрата и т.д. Мелкие хищения, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ, это исключительно:

  • кража
  • мошенничество
  • присвоение
  • растрата

Причем в отсутствие квалифицирующих признаков, о чем скажем ниже. Грабеж и разбой, вымогательство и иные преступления по своей общественной опасности не могут быть административными правонарушениями. За такие действия предусмотрена только уголовная ответственность.

Границей административной и уголовной ответственности станет также сумма причиненного собственнику ущерба. Это не более 2 500 руб. для привлечения к административной ответственности. Причем одинаковые виды наказания предусмотрены для действий, причинивших вред на сумму до 1000 руб и на сумму от 1000 до 2500 руб. Однако размеры их разные.

Таким образом, мелкое хищение – это присвоение чужого имущества, причинившее ущерб на сумму до 2500 рублей.

Состав деяния

Вопрос о наказании за кражу по КОАП РФ либо УК РФ разрешается при установлении стоимости похищенного имущества, которая устанавливается по ценам, действующим на момент совершения деяния, либо экспертом (дача экспертного заключения).

Внимание! Важно, что если стоимость чужого имущества, ставшего предметом посягательства, превышает 2 500 руб., то виновное лицо подлежит уголовной ответственности.

Субъект преступления – лицо с 16 лет. Если кража была совершена ребенком, то уголовная ответственность не предусматривается, однако его родители обязаны возместить потерпевшей стороне причиненный ущерб.

Важно, что виновное лицо всегда действует с прямым умыслом. Следовательно, преступник осознает противоправность своего деяния, но все равно стремится к наступлению неблагоприятных последствий.

Общественная опасность кражи выражается в неосновательном обогащении виновного лица и нарушении права собственности потерпевшей стороны. Объект преступления – общественные отношения экономического характера.

Сумма мелкого хищения имущеста

Законодательство на данный момент содержит следующие положения о мелком хищении в виде административных правонарушений (две его разновидности):

  1. мелкое хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ), стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих признаков указанных преступлений и признаков субъекта, предусмотренных в ст. 158.1 УК РФ;
  2. мелкое хищение чужого имущества (ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ) стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих признаков указанных преступлений и признаков субъекта, предусмотренных в ст. 158.1 УК РФ.

Также уголовный закон предусматривает новую уголовно-правовую норму (ст. 158.1 УК РФ), устанавливающую уголовную ответственность за два административных правонарушения (административная преюдиция).

За первое из них лицо может быть подвергнуто административному наказанию за мелкое (в размере от 1 до 2,5 тыс. руб.) хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Второе правонарушение должно быть в виде мелкого хищения, минимальный размер которого не установлен, а максимальный размер составляет 2,5 тыс. руб.

Разграничение статей 282 ук рф И 20.29 коап рф

Однако при публичности требуется, чтобы лица, присутствующие при раздаче экстремистских материалов, осознавали то, что данная информация является экстремистской. При этом публичность должна выражаться не только в распространении экстремистских материалов, но и в распространении информации, содержащихся в этих материалах.

Например, раздача листовок на улице без комментариев их содержания, с точки зрения уголовного закона, не должна считаться преступлением, так как признак публичности имеет отношение к информации, а не к способу распространения её носителя.

Во-вторых, большое значение имеет отношение лица к таким материалам и выражение вовне этого отношения.

Если экстремистские материалы были размещены на интернет-сайте, и лицо, выложившее их, не прокомментировало свое отношение данных материалов, данное деяние следует квалифицировать по статье 20.29 КоАП РФ.

Признаки, при которых хищение станет уголовно наказуемым деянием

Кража – тайное хищение чужого имущества. Незаметное для собственника и третьих лиц. Может, даже и в их присутствии, но лицо действовало и думало, что совершает действия втайне. Открытое хищение, с угрозой применения оружия или его применением – нет.

Мошенничество – это хищение путем обмана или злоупотребления доверием. Это сознательное сообщение ложных сведений. При которых собственник не препятствует изъятию у него собственности (средств). Их совершает нарушитель тоже с корыстной целью, это важно.

Не временно попользоваться имуществом, а именно обратить в свою собственность. Как мелкое хищение могут быть признаны и действия в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ), при получении выплат (159.2), в страховании (159.5), в сфере компьютерной информации (159.

6).

Присвоение, растрата происходят тогда, когда имущество временно находилось у нарушителя в соответствии с договоренностью. Например. экспедитор владеет тем или иным имуществом в силу трудового договора.

Как мелкое хищение все эти действия будут квалифицироваться, если сумма ущерба не превысит 2500 руб. И!! Деяние не содержит отягчающих признаков. Все эти признаки содержит Уголовный кодекс РФ в соответствующих статьях. Группа лиц по предварительному сговору, в проникновением в жилище и т.п.

Воинр ссср

СЕКРЕТАРИАТ ОБЩЕСТВЕННОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА Воинр ссср, SХХХ@VOINRU.COM, WWW.VOINRU.COM

ПРОТОКОЛ № 31/Х ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Согласно Прилож. № 1-х _Москва_

(дата составления) (место составления)

Я, Уполномоченный по делам об административных правонарушениях Всесоюзного объединения избирателей народов России (СССР) — Воинр ссср, Смирнов Николай Иванович, действуя в интересах соблюдения конституционных прав и охраняемых законом интересов граждан СССР – совладельцев имущества Советского Союза и носителей государственного суверенитета Союза ССР, на основании ст.

32 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях, ст. 49 КоАП РСФСР, рассмотрев материалы проверки по факту мелкого хищения чужого имущества, руководствуясь Законом СССР от 2 апреля 1990 г.

N 1403-I «Об усилении ответственности за посягательства на национальное равноправие граждан и насильственное нарушение единства территории Союза ССР», составил настоящий протокол в том, что

УСТАНОВИЛ:

Источник: https://system-bryansk.ru/uk/st-158-koap-rsfsr.html

кража в магазине, повторная

Повторное мелкое хищение

№ 505985.

8 июля 2017 в 5:47 Не определен

Добрый день! 16,05,2017 совершил мелкое хищение в магазине Ашан Новосибирск, пройдя линию касс меня задержали сотрудники охраны, провели в комнату для досмотра и вызвали полицию, полиция составила протокол в присутствии понятых, сумма ущерба составила 1083р по закупочным ценам,отпустили домой-прописка иногородняя. 14,06,2017 суд вынес приговор по ст7,27 ч,2 штраф 3000р. до этого никогда не привлекался к подобного рода ответственности, на учете в психо-нарко диспансерах не состою.

05,07,2017 совершил повторное мелкое хищение в том же магазине Ашан Новосибирска, также пройдя линию касс меня задержали сотрудники охраны, предлагал на месте оплатить товар в 2-3 кратной стоимости-но магазин отказался, провели в комнату для досмотра и вызвали полицию, полиция все зафиксировала в присутствии понятых, сумма ущерба 1130р (магазин накрутил сумму-можно по экспертизе менее 1000р сделать), доставили в овд, участковый составил также протокол по ч2 7,27 и отпустил, пробивали по базе-меня не нашли, лишь записить с 16,05 что задержан был по подозрению в хищении. как быть, подскажите как составить правильно прошение о примирении

Тема: Уголовное право, повторная

Клепицкий Иван Анатольевич, Не определен №346061. 8 июля 2017 в 15:05

Хорошо, что составил по ч. 2 ст. 7.27 КоАП.

По закону нужно вменять было ст. 158.1 УК РФ.

Небесспорно, что лучше.

По ст. 7.27 КоАП можно схлопотать небольшой штраф, до 15 суток ареста или обязательные работы.

По ст. 158.1 лишение свободы прописано до года, но при отсутствии судимости и иных отягчающих его нельзя назначить в силу ст. 56 УК РФ. Арест по этой статье тоже нельзя назначить. Остаются наказания, не связанные с лишением свободы, плюс судимость. Так что выбирайте, что Вам больше нравится, КоАП или УК.

Если КоАП – можно не будить спящую собаку, деятельность органов сейчас хромает на обе ноги, могут и не заметить первый эпизод. Конечно, если УК РФ нравится больше – можно признаться в преступлении.

Но там судимость. Если примирения достигнуто – судимости не будет, но будет “привлекался”.

По существующим законам хрен редьки не слаще, “привлекался” также указывают в справках о судимости без ограничения срока…

В КоАП “примирение” не предусмотрено, только в УК.

По УК мирятся так (ст. 76 УК): договариваются о примирении с директором организации, которой принадлежит магазин, или с уполномоченным им по доверенности лицом. Вопрос обычно решается деньгами (возмещение ущерба плюс компенсация морального вреда, сумму которой потерпевший берет “от фонаря”).

Далее потерпевший обращается в суд с заявлением о прекращении дела за примирением, в заявлении указывается, что вред возмещен. Судья решает вопрос о прекращении дела по своему усмотрению. Если прекращает – приговора, судимости и наказания не будет.

Но на учет попадаете как “привлекавшийся”…

Есть еще и новый вариант: “освобождение” от ответственности с назначением штрафа. Тут формально без потерпевшего можно обойтись, достаточен факт возмещения ущерба, плюс деньги государство берет себе в бюджет. Своего рода узаконенная национализированная взятка получается. Но не учитывать мнение потерпевшего как-то ведь нехорошо, предосудительно… Многие судьи понимают это.

8 июля 2017 в 17:16

Как мне тогда быть непойму из выше написанного вами. Просто протокол составленный участковым будет рассматривать тот же участок с мировым судьей. Какой будет судья неизвестно. Как мировой участок начинает рассматриыать проток участкового о правонарушении и что если увидят или вспомнят мое первое нарушение? Как мне щас быть?

Клепицкий Иван Анатольевич, Не определен №346063. 8 июля 2017 в 17:40

Если КоАП предпочитаете – не будите спящую собаку.

Судья не вправе возбудить уголовное дело, провести дознание и т.п.

Он обязан рассмотреть по протоколу поступившее дело об адм. правонарушении.

Уголовные дела по этой статье возбуждает полиция, проводит дознание.

Тогда и можно будет мириться, если условия подходящие для Вас будут.

8 июля 2017 в 17:52

Конечно КоАП предпочту. Если в суде чухнут-обратно участковому вернут? Если из суда позвонят что лучше говорить? Что такое дознание я не юрист я дилетант

Клепицкий Иван Анатольевич, Не определен №346064. 8 июля 2017 в 18:52

Считайте, что судьи никому никогда не звонят.

Они никого не обвиняют.

Дознание – форма предварительного расследования.

Чтобы уголовное дело поступило в суд, нужно сначала его возбудить, затем расследовать. Суды не занимаются этим.

Теоретически можно предположить, что судья помнит о том деле, по какой части какой статьи Вас привлекала. Что она проявит необычную активность, затребует материал из канцелярии и завернет дело на стадию возбуждения.

Но этого может не быть (скорее всего). В любом случае просто не делайте пока ничего, Вы не можете повлиять на это. Старайтесь не беспокоится, это очень вредно для здоровья. В любом случае свободы Вас не лишат.

Разве что административный арест на 15 суток в этом плане грозит.

8 июля 2017 в 19:01

Арест 15 суток за то что я молчу? Я может просто неграмотный в этих делах и помалкиваю..типо я тупая овца незнающая

Вам также может понравиться

Источник: https://svem.ru/Ugolovnoe-pravo/32431-povtornaya/505985-dobryj-den-16-05-2017-sovershil-melkoe-hicsh/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть