После кражи

Как восстановить похищенный паспорт

После кражи

Лишиться своего паспорта человек может не только в результате собственной небрежности, но и в результате других, более негативных обстоятельств.

Говоря о хищении паспорте, мы имеем в виду не только тайное похищение паспорта в виде кражи, но и другие обстоятельства: грабеж, разбойное нападение, мошенничество.

Процедура восстановления похищенного паспорта во многом схожа с процедурой восстановления утраченного паспорта (рекомендуем ознакомиться с этой статьей), но при этом имеет ряд особенностей, поэтому по проблеме украденного паспорта мы подготовили отдельный материал.

Что делать, если паспорт украли

Человек, в отношении которого совершено преступление, неизбежно попадает в стрессовую ситуацию.

В этом случае очень важно с момента обнаружения кражи паспорта предпринять необходимые действия, которые впоследствии помогут вам восстановить украденный паспорт и застрахуют от негативных последствий от утраты этого документа.

В случае похищения паспорта необходимо обратиться в отдел полиции и подразделение по вопросам миграции.

Некоторые граждане, особенно в тех случаях, когда кроме паспорта у них ничего больше не похищено, стараются избегать обращений в отделы полиции по поводу кражи паспорта.

Совершенно напрасно. Неизвестно, в чьи руки попадет украденный паспорт, и для каких целей он будет использован.

Да и восстановление паспорта обойдется значительно дороже, если не иметь подтверждения о его похищении.

Пошаговая инструкция по восстановлению похищенного паспорта

    1. Независимо от того, какое преступление (кража, грабеж, разбой, мошенничество) совершено в отношении гражданина, в результате чего он лишился паспорта, он должен обратиться в орган внутренних дел (отдел полиции), на территории обслуживания которого это событие произошло.

      Необходимо написать заявление, указав в нем в числе прочих похищенных вещей и украденный паспорт.

      После регистрации указанного заявления гражданину должны выдать талон-уведомление, в котором указываются: сведения о сотруднике, принявшем заявление о преступлении, регистрационный номер по КУСП (книга учета сообщений о преступлениях), наименование территориального органа МВД России, адрес и служебный телефон, дата приема и подпись, инициалы и фамилия оперативного дежурного.

      Иногда в отделе полиции человеку не рекомендуют писать заявление о краже паспорта, особенно в тех случаях, когда кроме паспорта ничего не похищено. Советуют подождать, возможно, что украденный паспорт «найдется» или его «подкинут».

      Однако с такими рекомендациями соглашаться не стоит. Необходимо требовать регистрации заявления и выдачи талона-уведомления.

    2. После получения талона-уведомления необходимо сфотографироваться на внутренний российский паспорт.

      Фотография должна соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 38 Административного регламента.

    3. Оплатить государственную пошлину в размере 300 рублей.

      Пошаговый порядок оплаты госпошлины мы рассказали здесь.

      Рекомендуем воспользоваться, например, сервисом гувм.мвд.рф (“Гражданам России ” – “Квитанции для оплаты госпошлины ” – “Государственная пошлина за выдачу паспорта гражданина РФ – 300 руб.”)

Оплачивать можно и через систему “электронный банк”, мы рассмотрим на примере “Сбербанк Онлайн” (“Переводы и платежи” – “Оплата покупок и услуг” (в вашем регионе) – “ГИБДД, налоги, пошлины, бюджетные платежи” – “Министерство внутренних дел ” – “ГУ по вопросам миграции (по вашему региону)”. Выбираете услугу: “Выдача/замена паспорта РФ”)

  1. Следующим шагом по восстановлению похищенного паспорта будет посещение подразделения по вопросам миграции, куда необходимо представить и сдать предусмотренные Административным регламентом, документы.

    Перечень этих документов приведен ниже.

  2. В назначенный срок прибыть в подразделение для получения нового паспорта взамен похищенного.

Перечень документов при краже паспорта

Для оформления паспорта взамен похищенного в подразделение по вопросам миграции представляются следующие документы:

  1. Письменное заявление в произвольной форме, в котором необходимо указать, где, когда и при каких обстоятельствах был похищен паспорт. К содержанию этого заявления никаких других обязательных требований в Регламенте нет.

    Оно может быть написано от руки или напечатано с использованием технических средств. Желательно перед составлением текста этого заявления ознакомиться с образцом его заполнения, размещенным на информационном стенде подразделения.

  2. Заявление о выдаче (замене) паспорта по форме № 1П (заполняется на бланке установленного образца от руки или машинописным способом, о том, как правильно это сделать, мы рассказывали здесь).

  3. Четыре личные фотографии, соответствующие предъявляемым требованиям.

  4. Квитанцию об оплате госпошлины в размере 300 рублей (или сообщить реквизиты этой квитанции).

  5. Талон-уведомление, полученный в отделе полиции после регистрации сообщения о похищении паспорта.

    Примечание: В соответствии с действующими правилами заявитель может не представлять квитанцию об оплате госпошлины, сообщив ее реквизиты. Кроме этого он вправе не представлять талон-уведомление, указав в заявлении произвольной формы, когда и в какое подразделение органов внутренних дел он обращался по факту похищения паспорта.

  6. Документы, необходимые для проставления отметок в паспорте, указанные в подпункте 30.4 пункта 30 Административного регламента:

    • документы воинского учета (при наличии соответствующего основания).
    • свидетельство о заключении брака, свидетельство о расторжении брака (при наличии указанного факта).
    • свидетельства о рождении детей – граждан Российской Федерации, не достигших 14-летнего возраста (при наличии).

Отсутствие какого-либо из вышеперечисленных документов или фотографий, их неправильное оформление, а также отсутствие реквизитов квитанции об оплате госпошлины и сведений об обращении в отдел внутренних дел по факту хищения паспорта может послужить основанием для отказа в приеме документов.

И отказ в этом случае будет абсолютно правомерным.

В то же время, представленный перечень является исчерпывающим и не подлежит произвольному расширению.

Сотрудники подразделений не вправе требовать представления каких-либо дополнительных документов.

О перечне документов, которыми подтверждается наличие гражданства РФ у взрослого человека и у ребенка, когда требуется, а когда не требуется подтверждение, порядок подтверждения в тех случаях, когда требования должностных лиц являются обоснованными, вы можете узнать из содержания этой статьи.

После приема всех необходимых документов заявителю по его желанию может быть выдана справка произвольной формы или временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации, для которого потребуется еще одна личная фотография.

Гражданин РФ, у которого похищен паспорт, не может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как лишился паспорта в результате совершенного против него преступного деяния, а не в результате небрежного хранения паспорта.

Действующим в настоящее время регламентом МВД не предусмотрено обращение с заявлением о выдаче паспорта взамен похищенного через Портал госуслуг или в МФЦ.

Сроки восстановления похищенного паспорта

Срок оформления паспорта взамен похищенного не должен превышать:

  1. 10 дней со дня приема всех необходимых документов в случае обращения гражданина по вопросу выдачи паспорта по месту жительства в связи с похищением паспорта, если похищенный паспорт выдавался этим же подразделением по вопросам миграции.

  2. 30 дней со дня приема всех необходимых документов:

    • если похищенный паспорт выдавался иным подразделением по вопросам миграции, независимо от места регистрационного учета по месту пребывания или по месту жительства гражданина.
    • в случае обращения гражданина по вопросу выдачи паспорта не по месту жительства в связи с похищением паспорта, если похищенный паспорт выдавался этим же подразделением по вопросам миграции.

Если украденный паспорт найден, то он подлежит сдаче в подразделение по вопросам миграции, независимо от того, оформлен новый паспорт взамен похищенного или нет.

Источник: https://rf-passport.ru/kak-vosstanovit-pokhishchennyj-pasport

В какие сроки могут привлечь за кражу к ответственности – давность по закону и практике

После кражи

В связи с ростом преступности в мире никто не застрахован от нарушения прав, именно поэтому каждый должен знать, как можно защитить свои права даже без обращения к юридическим специалистам. Преступления бывают разные, например направленные против собственности человека, такие как кража. О ней и пойдет речь далее.

Каждый человек может ответить на этот вопрос. Кража – это присвоение себе чужого имущества. Но не все так просто, закон добавляет еще некоторые черты этого преступления к определению.

Кража – похищение имущества с целью присвоения его себе тайно.

То есть в случае с кражей хозяева собственности не видят процесс собственными глазами, они могут лишь оценить результат действия – отсутствие имущества.

Кража имеет несколько особенностей, по которым ее различают правоохранительные органы:

  1. Цель. У любого поступка имеется цель, ради которого он совершается. Более того, цель корыстного характера. Ее придется доказать людям, которые обратятся в полицию для наказания и поимки преступников.
  2. Преступление в отношении имущества. Кража всегда направлена на имущество. Человек, совершая ее, преследует имущественный интерес. Имуществом могут выступать не только ценные вещи и недвижимости, но и финансы.
  3. Тайна. Кража совершается втайне от владельцев вещи, на которую она направлена. Это главная черта такого преступления. Владельцы этих вещей способны увидеть суть преступления лишь после наступления последствий.

Кража может совершаться как одним человеком, так и группой лиц. Как правило, присутствие в совершенном преступлении нескольких лиц выступает отягощающим обстоятельством дела.

В чем отличие кражи от других преступлений имущественного характера?

Законодательство РФ определяет целый список преступлений, направленных против имущества. Необходимо их друг от друга отличать, тем более они имеют существенные различия в определении.

  1. Мошенничество. Кражу часто путают именно с этим понятием, но все же они не равносильны. Их объединяет черта присвоения чужого имущества, направленность исключительно на имущество, но методы завладения им отличаются. Имущество – цель всех направленных против собственности человека нарушений. Рассматривая мошенничество, всегда просматривается обман, схемы которого различны. Чтобы завладеть имуществом путем мошенничества, человек должен обмануть его хозяина. В случае с мошенничеством жертва, на чью собственность направлено нарушение, самостоятельно отдает ее, то есть она не понимает, что ее обманывают. Но она своими руками отдает мошеннику то, что ему нужно. Чаще всегда здесь свою роль играет человеческое доверие, на котором мошенники неплохо зарабатывают. У человека есть возможность не обратить внимания на мошенничество. Но это зависит от его объективности, многие люди попросту не могут взять себя в руки с психологической точки зрения и отказать человеку. Этого нельзя сказать о краже. При краже преступнику без разницы доверяет ему собственник или нет, он ведь даже с ним не разговаривает и не пытается его обмануть, поскольку кража проходит тайно. Различия также можно найти и в назначении юридической ответственности за преступления. Для кражи она наступает с 14 лет, для мошенничества – с 16 лет.
  2. Грабеж. Грабеж имеет открытый характер преступления, человек не желает и даже не пытается каким-либо образом завладеть имуществом втайне. Процесс кражи не виден собственникам, они узнают о нем только после того, как замечают, что вещь пропала. При грабеже же человек непосредственно задействован в преступлении. Грабитель всегда каким-либо образом пытается воздействовать на свою жертву. Это может происходить как физически, так и психологически. По этим признаку можно отметить, что грабеж представляет наибольшую угрозу для общества, а значит, и ответственность по закону за него назначается выше. Кража же не предусматривает какого-либо воздействия на собственника, она проходит тайно, а значит, никакие подобные действия там не нужны. Но преступление по факту может перерасти в грабеж. Так происходит, когда преступника поймали за кражей, но он решает не отдавать забранные вещи, а помимо этого начинает еще применять насилие и давление на человека, чтобы тот не смог ему помешать в доведении дело до конца. Такая ситуация расценивается законом уже как грабеж. Любое преступление имеет свои степени, Кража оценивается по характеру финансовой пропажи имущества, грабеж же по факту. То есть если грабитель украдет у девушки сумку, а она окажется пустой, но ему все равно придется понести юридическую ответственность по закону.
  3. Разбой. Разбой носит всегда открытый характер похищения имущества. Более того, в этом случае есть стопроцентно применяемое насилие, если же в случае с грабежом возможно только давление, то здесь человеку угрожает реальная опасность. Разбой – опаснейшее преступление против человеческой собственности по закону РФ. Такое определение оправдано, поскольку в ходе насилия при ограблении человек получает тяжкий вред как физическому, так и психологическому здоровью. Именно поэтому за такое преступление предусмотрен наивысший срок заключения.

Все вышеперечисленные понятия вместе являются по закону видами хищения. Хищение – незаконное завладение чужим имуществом. Для совершения хищения всегда имеется корыстная цель, предполагающая обязательное завладение чужим имуществом.

В отношении пропажи имущества люди часто употребляют слово «воровство». На самом деле, это неправильно. Такой термин может употребляться только на бытовом уровне, его не существует в российском законодательстве.

По факту воровство можно применить как синоним к любому из вышеперечисленных видов хищения, но больше всего его применяют к краже.

(Будет интересно почитать по теме: Что такое кража в особо крупном размере по статье 158 УК РФ + ответственность и последствия)

Стоит отметить, что если человек совершает один из видов хищения не с целью присвоения себе этого имущества, а для погашения накопившихся долгов или чего-то в этом роде, то преступление назвать хищением нельзя. Чаще всего это расценивается как превышение гражданских прав и полномочий.

Виды краж?

На основе юридической практики законодательство даже выделило несколько видов краж, которые часто встречаются.

  1. Покушение на кражу. Для начала вспомним, что покушение – это действия человека, которые направлены на совершения преступления и при этом не доведены до конца в силу некоторых обстоятельств. Покушение на кражу предусматривает не слишком суровое наказание, поскольку преступление не было доведено до конца. Обстоятельства, по которым нарушение остается незаконченным, от человека не зависят. Если бы их не было, то собственная совесть его не остановила бы при похищении чужого имущества.
  2. Небольшая кража. Данный вид подразумевает похищение собственности или средств стоимостью не более, чем в 1 тысячу рублей. Это признается скорее проступком, чем преступлением, именно поэтому предусматривается не уголовная, а только административная юридическая ответственность.
  3. Кража крупного размера. Таковым называется хищение чужого имущества или же финансов на сумму от 250.000 рублей. За такую степень уже законодательство РФ предусматривает как штраф, так и лишение свободы.
  4. Кража особо крупного размера. О ней говориться в том случае, если человек украл имущество стоимостью более, чем 1 миллион рублей.
  5. Карманная кража. Такой вид намного сложнее при составлении психологического портрета виновника. В большинстве случаев практика показывает, что такие воры не преследуют корыстных целей в виде завладения финансами. Чаще всего они хотят лишь испытать свою смелость и характер. Наказание в таких случаях назначается при оценке украденного имущества. Как правило, вор взял его из сумочки или верхней одежды у жертвы. В основном, никакой значительной ценности они не представляют.
  6. Кража в квартире. Такой вид кражи является более серьезным, поскольку под интерес вора попадают наиболее ценные вещи, которые имеют высокую стоимость. Преступление наказывается строго, срок отбывания наказания будет большим, поскольку к краже будет добавлено такое отягощающее обстоятельство, как проникновение в жилище к чужому человеку через взлом.
  7. Кража машины. На данный момент такой вид популярен. Но для того, чтобы наказать преступника, необходимо доказать, что автомобиль был угнан для того, чтобы присвоить его себе или же продать ба крупную сумму денег. Если же выясниться, что преступник угнал машину, например, ради того, чтобы отвезти рожающую женщину в роддом или же самому доехать до ближайшей больницы с серьезными ранами, то поступок не попадает под определения хищения и кражи.

Кража – преступление?

Российское законодательство рассматривает любой вид хищения, в том числе и кражу, как преступление. Оно направленно против человеческой собственности. Оснований для такого вывода вполне достаточно. Весь закон строится на одном простом правиле – у каждого гражданин РФ есть свое собственное пространство, которое ни в коем случае не должно нарушаться другим человеком.

Говоря о пространстве, закон подразумевает непосредственно те блага, которые человек самостоятельно заработал. К ним добавляются также гражданские права, связанные с этим имуществом. Не стоит забывать и про личные, неотчуждаемые человеческие права.

Каждый человек должен уважать и стремиться не нарушать такое пространство другого, поскольку за это к нему будут применены санкции.

Законы РФ, предусматривающие юридическую ответственность за проступки, созданы для того, чтобы их предотвратить, а не только, чтобы наказать людей за их совершение.

Как мы выяснили, кража имеет несколько видов, которые имеют свои особенности. Определим, какие права человека нарушаются при таком преступлении. Для начала, чтобы преступнику попасть в жилое помещение для кражи, ему необходимо взломать квартиру. Но судебная практика знает и более подлые методы вторжения, чаще всего они происходят по доверию.

Хозяева могут собирать широкие застолья по поводу какого-либо праздника, а кто-нибудь из приглашенных знакомых или даже друзей прибирать в это время к рукам их ценные вещи.

Но если же преступник действительно взламывает квартиру или же дом, то в таком случае он нарушает личное и гражданское право каждого человека на неприкосновенность жилища, которое закреплено Конституцией РФ.

В жилище могут находиться вещи, которые могут каким-либо образом выдать тайну личной жизни хозяев, поэтому нарушается еще личное право человека на личную жизнь, также закрепленное высшим юридическим законом. Основное право, нарушающееся при краже – право на владение и распоряжение имущества, с которым связаны всех граждански права человека.

Участники и стороны рассмотрения проблемы?

Для того, чтобы преступник был действительно наказан по закону он должен являться полноценным субъектом совершенного преступления.

Субъектом преступления в случае с кражей может быть назван человек, которому при совершении проступка уже было 14 лет, он находился во вменяемом и адекватном состоянии.

Наличие аффекта в преступлении может послужить смягчающим обстоятельством преступления, а в некоторых случаях и вовсе заменить уголовное наказание административной ответственностью.

Источник: https://yurlitsa.ru/v-kakie-sroki-mogut-privlech-za-krazhu-k-otvetstvennosti-davnost-po-zakonu-i-praktike/

Если вас обокрали, как перестать жалеть о потерях? | Милосердие.ru

После кражи

Я сидела в кафе. Сумку повесила на спинку стула. Собралась уходить, хотела расплатиться, повернулась – сумки нет. Сначала не поняла ничего. Потом поняла: украли. Сумку, где: деньги, мобильник, ключ от квартиры.

Из кафе отпустили с неоплаченным счетом. Извинились, сказали, что могу написать, конечно, заявление на имя руководства. Мне было не до того. Я шла по улице в неизвестном направлении. Первой мыслью было: позвонить другу! Руки потянулись открыть сумку, достать мобильник — и опустились. Мобильника-то нет!

Мысль вторая: попросить добрых людей позвонить с их мобильника! Ура! Стала искать в толпе доброе лицо…, но – ведь номера не знаю, ни одного мобильного номера, даже маминого!

Мысль третья: скорее домой! В метро тетеньку попросить пропустить без денег, поверить на слово, добраться до дома.., но – мысль четвертая — ключей-то нет!

И тут я впервые в жизни почувствовала себя бомжом. Совершенно беспомощным человеком без всего: без дома, без денег, без связи. Опыт настолько сильный, что все помню до сих пор.

Когда я добралась до мамы (она живет за городом, надо на электричке ехать), она начала: как так – украли? Как можно было так повесить сумку, ведь ты взрослый человек! Как можно быть такой вороной? Я говорю: мам, мне так плохо! А она: сама виновата!

Отвечает психолог Антон Сорин, доцент кафедры психологии МГУ, кандидат психологических наук.

— Ну, украли (сумку с кошельком, мобильником, ключом от квартиры – рассмотрим вариант средней степени тяжести), но ведь сам жив-здоров остался. Почему это не утешает? Почему так остро чувствуешь себя (у кого крали – знает) лично оскорбленным со всеми вытекающими? Ведь это же просто вещи.

— Потому что воровство — это всегда посягательство на наше «я». С самого раннего детства, задолго до того, как ребенку исполняется год, он начинает осваивать объекты и предметы внешнего мира. В психологии есть термин «переходные объекты» — это вещи с особой психологической «загрузкой» и потому наиболее важные для контакта с окружающим миром.

Для ребенка это – любимая игрушка, с которой он проводит вместе много времени: спит с ней, «кормит» ее, с ее помощью взаимодействует с миром. С возрастом на место игрушки приходят другие объекты, но суть их остается неизменной. Вещи, которые мы считаем своими и которые для нас важны, — это способ связи между нами, внешним миром и социальной реальностью.

Поэтому любое посягательство на эти вещи вызывает очень острую, болезненную реакцию. Это попытка ограничить нашу возможность контактировать с реальностью, доверять миру (который внезапно оказался небезопасным местом), устанавливать с ним отношения.

Кто-то извне насильно вторгается в наше суверенное личное пространство и наносит нам ущерб. С этой точки зрения воровство сродни изнасилованию.

Помимо этого, любое воровство наносит удар по нашему чувству контроля над окружающей нас действительностью. Обокраденный внезапно оказывается в ситуации, с которой он ничего не может поделать.

Минуту назад у него был мобильник в кармане, а сейчас уже нет – как позвонить друзьям, попросить о помощи? Сумка только что висела на спинке стула, а теперь ее нет, а вместе с ней «уплыли» документы, бумажник, ключи от дома – и надо срочно приспосабливаться к новому положению.

Произошло нечто необратимое, ты не смог этому помешать и не можешь вернуть все «как было». Причем произошло неожиданно. И человеку надо очень быстро решить массу серьезных проблем: как добраться до дома, как попасть в квартиру.

Человек ощущает свою беспомощность, а это непростое испытание для психики. Ведь находиться в состоянии покоя можно, лишь контролируя реальность в возможных пределах, а в случае воровства – контроль утерян, тебя насильно ставят в новые жизненные обстоятельства.

Любая ситуация, в которой человек теряет контроль над происходящим, «считывается» сознанием как угрожающая и вызывает ответную реакцию – тревогу и, соответственно, агрессию.

Как нам кажется, агрессия – это способ вновь вернуть себе контроль над ситуацией. И, как ни странно это звучит, нередко эта агрессия не на вора, а… на самого себя.

После кражи в голове часто крутятся самообвиняющие мысли: если бы я положил кошелек в сумку, а не в карман, его бы не вытащили, если бы я не выложил мобильник на стол, его бы не «увели».

Снова и снова переживаем мы ситуацию до ограбления, упрекая себя в том, что не подстелили соломки.

В какой-то мере такое самообвинение заложено в нас с детства – родителями, учителями, обществом.

Нас всех учили, что ответственность за то, что с нами происходит, за наши ошибки и промахи, целиком и полностью лежит на нас.

Ребенок с рождения слышит, что если он не справляется с ситуацией, то единственная тому причина – он сам: он недостаточно умен, недостаточно упорен и настойчив и так далее.

И это сопровождает нас всю жизнь. Тебя обокрали – это ты дурак, надо было глядеть в оба. Тебя бьет муж – сама такого выбирала. Изнасиловали – значит, спровоцировала. Что бы с тобой ни случилось, ты сам виноват – это хорошо транслируемая и привычная социальная норма.

В результате такого воспитания мы не всегда способны правильно оценить границы того, что подлежит нашему контролю, а что находится вне его, где мы действительно ответственны и «сами виноваты», а где – ответственны и виноваты не мы. Бороться с обвинительными установками, заложенными в нас с детства, можно и нужно. Необходимо приучать себя к мысли о том, что не все в этом мире нам подвластно, а уж тем более неподвластны нам чужие поступки.

Безусловно, не может быть никаких «сам/сама виноват/а» в случае, когда речь идет о противоправных действиях, направленных против нас.

Никто не может быть виноват в том, что его обокрали, избили, изнасиловали. Никакое действие с нашей стороны не дает позволения другим людям так с нами обращаться. Иначе, например, в случае изнасилования или избиения жертва разделяла бы уголовную ответственность с преступником, а это не так, даже если в действиях жертвы  рассматривается «провокация».

— Как перестать думать о потерях? Как успокоиться, выйти из бесконечного круга мыслей: столько денег! Можно было бы потратить их на то, на се. А мобильник, опять покупать новый. Как прийти в себя, успокоиться?

— Плохие мысли нужно победить хорошими мыслями: постарайтесь найти в происшедшем хотя бы каплю позитива. Вообще не пренебрегайте самоутешением в сложный для вас период.

Украли мобильник? Это повод купить новый, удобней прежнего. Или у ваших близких решилась проблема: что вам подарить в день рождения. Пропали контакты? В наш век социальных сетей эта потеря может быть хотя бы частично восполнена, а заодно появится повод познакомиться с сервисами хранения данных.

Не переживайте в одиночестве. Почти любое горе (кража уж точно) пройдет быстрее, если поделиться им с окружающими: пожаловаться, рассказать, как вам обидно и плохо, как вы возмущены, как вы не ожидали, как с вами это первый (второй, энный..) раз это случилось. Люди, даже не близко знакомые, могут и посочувствовать, и подсказать пути выхода, если ситуация достаточно сложная.

При этом важно помнить: кража – это наша потеря контроля над миром, а потеря контроля ведет к тревожности и агрессии.

Постарайтесь не излить эту агрессию на ближних, они ни в чем не виноваты.

Не превращайте жалобу в бесконечное нытье. Это очень скоро убьет всякое сочувствие к вам. Жалуйтесь, но зацикливайтесь на этой роли.

Отмечайте то хорошее, пусть и неочевидное, что принесло случившееся в вашу жизнь. Будете стараться – обязательно заметите.

Может быть, узнав о краже, вам предложил помощь человек, от которого вы этого никак не ожидали? Или просто так тепло посочувствовал, что вы убедились – а он хорошо к вам относится! Или многолетний друг подтвердил надежность дружбы, без вопросов одолжив вам нужную сумму? А может быть, вы узнали, сколько вообще человек сочувствует вам в такой неприятной ситуации? Может, вы почувствовали, как вас любят в семье? Или вы поняли, что в сложной ситуации способны держать удар?

— Как понять — обращаться в милицию или нет? Понятно, если кража крупная – обращаться, а если в масштабах сумки? Ведь на обращение в милицию тоже нужны силы, а человек и так расстроен.

— На кражу обязательно надо отреагировать. Даже если эти действия не ориентированы на непременное получение результата. Например, если у нас похитили имущество, то перед нами встает выбор: обращаться в правоохранительные органы или нет.

С одной стороны – совершено преступление, но с другой (особенно, если похищено что-то не очень ценное) – понятно, что в полиции никто особенно усердствовать не станет и шанс, что украденный мобильник или кошелек к нам вернется, невелик.

Поэтому очень многие «забивают» и не обращаются в органы, полагая, что пользы от этого нет.

Но с точки зрения психологии польза есть! Даже если мы понимаем, что от нашего обращения толку будет мало, все равно это наш способ реакции на ситуацию, наши действия, направленные на то, чтобы справиться с новыми обстоятельствами. Мы снова берем контроль над жизнью в свои руки. Мы делаем что-то, чтобы найти преступников, а возможно – вернуть потерянное. Конкретные, логичные действия помогут нам успокоиться, обрести уверенность.

Но когда вы попереживали и сделали все, что могли, или, например, не стали ничего делать — обращаться в полицию (тут каждый исходит из своих ресурсов), важно принять ситуацию, примириться с ней. Она уже произошла. Не в вашей власти изменить прошлое.

Сейчас скажу то, что за рамками психологии: можно попробовать найти в происшедшем «высший смысл».

Если вы попереживали, вас утешили, а вы все равно не успокаиваетесь, может, вещи стали занимать слишком большую часть вашей жизни? И это вам сверху намекают на переориентацию ценностей? Это — тема для размышлений.

А критерием примиренности в нашем случае будет согласие на потерю постфактум.

— Если обокрали члена семьи, ребенка, друга, коллегу, — как правильно реагировать? Часто люди хотят утешить, а получается только хуже.

— Нельзя виноватить, ругать и подсмеиваться. «Ну что ж ты такой растяпа, небось, ворон считал – вот бумажник и вытащили». «Сам виноват, в следующий раз будешь деньги в банке хранить, а не дома». Подумайте, для чего вы это говорите?

Задним умом все крепки, толку от подобных нравоучений никакого, а человеку и без того плохо, разве можно его добивать?

После такого на доверительные отношения рассчитывать не приходится. А самому пострадавшему я бы в такой ситуации порекомендовал прервать разговор и просто уйти, потому что собеседник явно не способен правильно оценить ситуацию.

Чаще всего ругать начинают самые близкие: родители – детей, дети – пожилых родителей, супруги – супругов. Понятно, что если пострадал член вашей семьи – пострадали (в том числе  материально) и вы сами.

Естественен ваш гнев. Но подумайте: ругая, вы просто выплескиваете свой гнев наружу, освобождаетесь от негатива. Вам становится легче.

А вашему близкому, который уже пострадал и сам переживает (как бы он не держался) – еще тяжелее.

Если вы добрый и хотите подбодрить человека, то и здесь есть несколько вещей, которых делать не следует:

Нельзя обесценивать случившееся. «Ерунда, всего лишь мобильник украли, ничего страшного». «Подумаешь, кошелек вытащили, не зарезали же».

Обокраденный будет чувствовать, что сытый голодного не разумеет, вы не понимаете, что он переживает, и не хотите понимать.

В результате вместо поддержки вы только заставите человека замкнуться в себе, потому что в ваших глазах он выглядит глупо и смешно – переживает из-за такой ерунды.

Рискованно вместе с ним искать положительные моменты в том, что кража случилась. Ну разве что обокраденный вас об этом попросит и вы поймете, что он способен отнестись к таким разговорам с долей юмора. В противном случае это может быть принято за насмешку и обесценивание случившегося. Человек может обозлиться: мол, ты не в моей шкуре, легко тебе сочинять всякую ерунду.

— Обязательно надо сказать, что обокраденный ни в чем не виноват. Преступление совершил вор, а не он. Если это уместно, можно и нужно предложить помощь. Можно предложить ему совершить какие-то конкретные действия – например, сходить в полицию, написать заявление. Главное – чтобы человек чувствовал, что вы не считаете случившееся ерундой и понимаете его переживание.

Только не увлекайтесь ролью жилетки, чтобы у обокраденного не было соблазна превратиться в вечно ноющую жертву.

Постскриптум от редакции:

«Когда обворуют, то не надо скорбеть, а представить, что дали милостыню, и Господь вернет в десять раз больше. — Прп. Иосиф Оптинский

«В одном из житий Киево-Печерских угодников сказано: если кто об украденных у него деньгах не жалеет, то это вменится ему более произвольной милостыни». — Прп. Амвросий Оптинский

Рисунки Дмитрия Петрова

Источник: https://www.miloserdie.ru/article/esli-vas-obokrali/

Если вас обокрали, как перестать жалеть о потерях?

После кражи

03.03.2017 / Дарья СИВАШЕНКОВА

Как пережить воровство, успокоиться и перестать думать о потерях? Чем помочь, если это случилось с вашим близким, а каких советов лучше не давать

Я сидела в кафе. Сумку повесила на спинку стула. Собралась уходить, хотела расплатиться, повернулась – сумки нет. Сначала не поняла ничего. Потом поняла: украли. Сумку, где: деньги, мобильник, ключ от квартиры.

Из кафе отпустили с неоплаченным счетом. Извинились, сказали, что могу написать, конечно, заявление на имя руководства. Мне было не до того. Я шла по улице в неизвестном направлении. Первой мыслью было: позвонить другу! Руки потянулись открыть сумку, достать мобильник — и опустились. Мобильника-то нет!

Мысль вторая: попросить добрых людей позвонить с их мобильника! Ура! Стала искать в толпе доброе лицо…, но – ведь номера не знаю, ни одного мобильного номера, даже маминого!

Мысль третья: скорее домой! В метро тетеньку попросить пропустить без денег, поверить на слово, добраться до дома.., но – мысль четвертая — ключей-то нет!

И тут я впервые в жизни почувствовала себя бомжом. Совершенно беспомощным человеком без всего: без дома, без денег, без связи. Опыт настолько сильный, что все помню до сих пор.

Когда я добралась до мамы (она живет за городом, надо на электричке ехать), она начала: как так – украли? Как можно было так повесить сумку, ведь ты взрослый человек! Как можно быть такой вороной? Я говорю: мам, мне так плохо! А она: сама виновата!

Отвечает психолог Антон Сорин, доцент кафедры психологии МГУ, кандидат психологических наук.

— Ну, украли (сумку с кошельком, мобильником, ключом от квартиры – рассмотрим вариант средней степени тяжести), но ведь сам жив-здоров остался. Почему это не утешает? Почему так остро чувствуешь себя (у кого крали – знает) лично оскорбленным со всеми вытекающими? Ведь это же просто вещи.

— Потому что воровство — это всегда посягательство на наше «я». С самого раннего детства, задолго до того, как ребенку исполняется год, он начинает осваивать объекты и предметы внешнего мира. В психологии есть термин «переходные объекты» — это вещи с особой психологической «загрузкой» и потому наиболее важные для контакта с окружающим миром.

Для ребенка это – любимая игрушка, с которой он проводит вместе много времени: спит с ней, «кормит» ее, с ее помощью взаимодействует с миром. С возрастом на место игрушки приходят другие объекты, но суть их остается неизменной. Вещи, которые мы считаем своими и которые для нас важны, — это способ связи между нами, внешним миром и социальной реальностью.

Поэтому любое посягательство на эти вещи вызывает очень острую, болезненную реакцию. Это попытка ограничить нашу возможность контактировать с реальностью, доверять миру (который внезапно оказался небезопасным местом), устанавливать с ним отношения.

Кто-то извне насильно вторгается в наше суверенное личное пространство и наносит нам ущерб. С этой точки зрения воровство сродни изнасилованию.

Помимо этого, любое воровство наносит удар по нашему чувству контроля над окружающей нас действительностью. Обокраденный внезапно оказывается в ситуации, с которой он ничего не может поделать.

Минуту назад у него был мобильник в кармане, а сейчас уже нет – как позвонить друзьям, попросить о помощи? Сумка только что висела на спинке стула, а теперь ее нет, а вместе с ней «уплыли» документы, бумажник, ключи от дома – и надо срочно приспосабливаться к новому положению.

Произошло нечто необратимое, ты не смог этому помешать и не можешь вернуть все «как было». Причем произошло неожиданно. И человеку надо очень быстро решить массу серьезных проблем: как добраться до дома, как попасть в квартиру.

Человек ощущает свою беспомощность, а это непростое испытание для психики. Ведь находиться в состоянии покоя можно, лишь контролируя реальность в возможных пределах, а в случае воровства – контроль утерян, тебя насильно ставят в новые жизненные обстоятельства.

Любая ситуация, в которой человек теряет контроль над происходящим, «считывается» сознанием как угрожающая и вызывает ответную реакцию – тревогу и, соответственно, агрессию.

Как нам кажется, агрессия – это способ вновь вернуть себе контроль над ситуацией. И, как ни странно это звучит, нередко эта агрессия не на вора, а… на самого себя.

После кражи в голове часто крутятся самообвиняющие мысли: если бы я положил кошелек в сумку, а не в карман, его бы не вытащили, если бы я не выложил мобильник на стол, его бы не «увели».

Снова и снова переживаем мы ситуацию до ограбления, упрекая себя в том, что не подстелили соломки.

В какой-то мере такое самообвинение заложено в нас с детства – родителями, учителями, обществом.

Нас всех учили, что ответственность за то, что с нами происходит, за наши ошибки и промахи, целиком и полностью лежит на нас.

Ребенок с рождения слышит, что если он не справляется с ситуацией, то единственная тому причина – он сам: он недостаточно умен, недостаточно упорен и настойчив и так далее.

И это сопровождает нас всю жизнь. Тебя обокрали – это ты дурак, надо было глядеть в оба. Тебя бьет муж – сама такого выбирала. Изнасиловали – значит, спровоцировала. Что бы с тобой ни случилось, ты сам виноват – это хорошо транслируемая и привычная социальная норма.

В результате такого воспитания мы не всегда способны правильно оценить границы того, что подлежит нашему контролю, а что находится вне его, где мы действительно ответственны и «сами виноваты», а где – ответственны и виноваты не мы. Бороться с обвинительными установками, заложенными в нас с детства, можно и нужно. Необходимо приучать себя к мысли о том, что не все в этом мире нам подвластно, а уж тем более неподвластны нам чужие поступки.

Безусловно, не может быть никаких «сам/сама виноват/а» в случае, когда речь идет о противоправных действиях, направленных против нас.

Никто не может быть виноват в том, что его обокрали, избили, изнасиловали. Никакое действие с нашей стороны не дает позволения другим людям так с нами обращаться. Иначе, например, в случае изнасилования или избиения жертва разделяла бы уголовную ответственность с преступником, а это не так, даже если в действиях жертвы  рассматривается «провокация».

— Как перестать думать о потерях? Как успокоиться, выйти из бесконечного круга мыслей: столько денег! Можно было бы потратить их на то, на се. А мобильник, опять покупать новый. Как прийти в себя, успокоиться?

— Плохие мысли нужно победить хорошими мыслями: постарайтесь найти в происшедшем хотя бы каплю позитива. Вообще не пренебрегайте самоутешением в сложный для вас период.

Украли мобильник? Это повод купить новый, удобней прежнего. Или у ваших близких решилась проблема: что вам подарить в день рождения. Пропали контакты? В наш век социальных сетей эта потеря может быть хотя бы частично восполнена, а заодно появится повод познакомиться с сервисами хранения данных.

Не переживайте в одиночестве. Почти любое горе (кража уж точно) пройдет быстрее, если поделиться им с окружающими: пожаловаться, рассказать, как вам обидно и плохо, как вы возмущены, как вы не ожидали, как с вами это первый (второй, энный..) раз это случилось. Люди, даже не близко знакомые, могут и посочувствовать, и подсказать пути выхода, если ситуация достаточно сложная.

При этом важно помнить: кража – это наша потеря контроля над миром, а потеря контроля ведет к тревожности и агрессии.

Постарайтесь не излить эту агрессию на ближних, они ни в чем не виноваты.

Не превращайте жалобу в бесконечное нытье. Это очень скоро убьет всякое сочувствие к вам. Жалуйтесь, но зацикливайтесь на этой роли.

Отмечайте то хорошее, пусть и неочевидное, что принесло случившееся в вашу жизнь. Будете стараться – обязательно заметите.

Может быть, узнав о краже, вам предложил помощь человек, от которого вы этого никак не ожидали? Или просто так тепло посочувствовал, что вы убедились – а он хорошо к вам относится! Или многолетний друг подтвердил надежность дружбы, без вопросов одолжив вам нужную сумму? А может быть, вы узнали, сколько вообще человек сочувствует вам в такой неприятной ситуации? Может, вы почувствовали, как вас любят в семье? Или вы поняли, что в сложной ситуации способны держать удар?

— Как понять — обращаться в милицию или нет? Понятно, если кража крупная – обращаться, а если в масштабах сумки? Ведь на обращение в милицию тоже нужны силы, а человек и так расстроен.

— На кражу обязательно надо отреагировать. Даже если эти действия не ориентированы на непременное получение результата. Например, если у нас похитили имущество, то перед нами встает выбор: обращаться в правоохранительные органы или нет.

С одной стороны – совершено преступление, но с другой (особенно, если похищено что-то не очень ценное) – понятно, что в полиции никто особенно усердствовать не станет и шанс, что украденный мобильник или кошелек к нам вернется, невелик.

Поэтому очень многие «забивают» и не обращаются в органы, полагая, что пользы от этого нет.

Но с точки зрения психологии польза есть! Даже если мы понимаем, что от нашего обращения толку будет мало, все равно это наш способ реакции на ситуацию, наши действия, направленные на то, чтобы справиться с новыми обстоятельствами. Мы снова берем контроль над жизнью в свои руки. Мы делаем что-то, чтобы найти преступников, а возможно – вернуть потерянное. Конкретные, логичные действия помогут нам успокоиться, обрести уверенность.

Но когда вы попереживали и сделали все, что могли, или, например, не стали ничего делать — обращаться в полицию (тут каждый исходит из своих ресурсов), важно принять ситуацию, примириться с ней. Она уже произошла. Не в вашей власти изменить прошлое.

Сейчас скажу то, что за рамками психологии: можно попробовать найти в происшедшем «высший смысл».

Если вы попереживали, вас утешили, а вы все равно не успокаиваетесь, может, вещи стали занимать слишком большую часть вашей жизни? И это вам сверху намекают на переориентацию ценностей? Это — тема для размышлений.

А критерием примиренности в нашем случае будет согласие на потерю постфактум.

— Если обокрали члена семьи, ребенка, друга, коллегу, — как правильно реагировать? Часто люди хотят утешить, а получается только хуже.

— Нельзя виноватить, ругать и подсмеиваться. «Ну что ж ты такой растяпа, небось, ворон считал – вот бумажник и вытащили». «Сам виноват, в следующий раз будешь деньги в банке хранить, а не дома». Подумайте, для чего вы это говорите?

Задним умом все крепки, толку от подобных нравоучений никакого, а человеку и без того плохо, разве можно его добивать?

После такого на доверительные отношения рассчитывать не приходится. А самому пострадавшему я бы в такой ситуации порекомендовал прервать разговор и просто уйти, потому что собеседник явно не способен правильно оценить ситуацию.

Чаще всего ругать начинают самые близкие: родители – детей, дети – пожилых родителей, супруги – супругов. Понятно, что если пострадал член вашей семьи – пострадали (в том числе  материально) и вы сами.

Естественен ваш гнев. Но подумайте: ругая, вы просто выплескиваете свой гнев наружу, освобождаетесь от негатива. Вам становится легче.

А вашему близкому, который уже пострадал и сам переживает (как бы он не держался) – еще тяжелее.

Если вы добрый и хотите подбодрить человека, то и здесь есть несколько вещей, которых делать не следует:

Нельзя обесценивать случившееся. «Ерунда, всего лишь мобильник украли, ничего страшного». «Подумаешь, кошелек вытащили, не зарезали же».

Обокраденный будет чувствовать, что сытый голодного не разумеет, вы не понимаете, что он переживает, и не хотите понимать.

В результате вместо поддержки вы только заставите человека замкнуться в себе, потому что в ваших глазах он выглядит глупо и смешно – переживает из-за такой ерунды.

Рискованно вместе с ним искать положительные моменты в том, что кража случилась. Ну разве что обокраденный вас об этом попросит и вы поймете, что он способен отнестись к таким разговорам с долей юмора. В противном случае это может быть принято за насмешку и обесценивание случившегося. Человек может обозлиться: мол, ты не в моей шкуре, легко тебе сочинять всякую ерунду.

— Обязательно надо сказать, что обокраденный ни в чем не виноват. Преступление совершил вор, а не он. Если это уместно, можно и нужно предложить помощь. Можно предложить ему совершить какие-то конкретные действия – например, сходить в полицию, написать заявление. Главное – чтобы человек чувствовал, что вы не считаете случившееся ерундой и понимаете его переживание.

Только не увлекайтесь ролью жилетки, чтобы у обокраденного не было соблазна превратиться в вечно ноющую жертву.

Постскриптум от редакции:

«Когда обворуют, то не надо скорбеть, а представить, что дали милостыню, и Господь вернет в десять раз больше. — Прп. Иосиф Оптинский

«В одном из житий Киево-Печерских угодников сказано: если кто об украденных у него деньгах не жалеет, то это вменится ему более произвольной милостыни». — Прп. Амвросий Оптинский

Вам важно, чтобы разговор на эту тему продолжился? Поддержите портал!

Мы просим подписаться на небольшой, но регулярный платеж в пользу нашего сайта. Милосердие.ru работает благодаря добровольным пожертвованиям наших читателей. На командировки, съемки, зарплаты редакторов, журналистов и техническую поддержку сайта нужны средства.

Пожертвовать

Если вас обокрали, как перестать жалеть о потерях?

Источник: https://zen.yandex.ru/media/miloserdie.ru/esli-vas-obokrali-kak-perestat-jalet-o-poteriah-5ebfed6772423a6de38c4ad5

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть