Понятие хищения чужого имущества

2. Понятие, формы и виды хищения чужого имущества. Объективные и субъективные признаки хищения чужого имущества

Понятие хищения чужого имущества

Средипреступлений против собственностинаиболее распространенными ипредставляющими повышенную общественнуюопасность являются хищения.

Вуголовном законе советского периодаобщего понятия «хищение» не содержалось.Но наукой оно разрабатывалось и, преждевсего, применительно к преступлениямпротив социалистической собственности.

Определение хищения впервые было данов примечании к ст.144 УК РСФСР 1960 г.Федеральным законом от 01.07. 1994 г. «Овнесении изменений и дополнений в УКРСФСР и УПК РСФСР».

Это определение лишьс орфографическими уточнениями вошлов примечание к ст. 158 УК РФ 1996 г.

Подхищениемв действующем УК РФ понимаются совершенныес корыстной целью противоправныебезвозмездные изъятия и (или) обращениечужого имущества в пользу виновногоили других лиц, причинившие ущербсобственнику или иному владельцу этогоимущества.

Следуетзаметить, что основное содержаниепонятия хищения составляет не указаниена форму собственности, а совокупностьопределенных объективных и субъективныхпризнаков.

Сформулированноев законе понятие хищения позволяетопределить обязательный для этой группыпреступлений предмет- чужое имущество.Признаки предмета хищения нами былирассмотрены выше.

Объективнаясторонахищения характеризуется активнымидействиями, выражающимися в противоправном,безвозмездном изъятии и (или) обращениечужого имущества в пользу виновногоили других лиц, в причинении имущественногоущерба собственнику или иному законномувладельцу этого имущества.

Изъятиеозначаетотторжение, обособление части имуществаот общей имущественной массы, находящейсяв обладании собственника или лица, вовладении которого оно находится. Еслиимущество по каким-либо причинам ужевыбыло из обладания собственника(утеряно, выброшено на свалку и т.п.), тозавладение таким предметом не образуетхищения.

Врезультате изъятия имущество фактическивыводится из принадлежности собственнику,обособляется от другого имущества, чтолишает собственника фактическойвозможности владеть, пользоваться ираспоряжаться имуществом по своемуусмотрению.

Посмыслу закона изъятие имущества прихищении сопровождается обращениемего виновным в свою пользу или пользудругих лиц.

Обращениечужогоимущества в пользу виновного или другихлиц означает установлениефактического обладания вещью,использование товарно-материальныхценностей в интересах самого виновногоили других лиц.

Похитивший имуществофактически владеет, пользуется илираспоряжается им как своим собственным,извлекает из него полезные свойства.При этом юридически виновный собственникомпохищенного не становится, посколькухищение не влечет за собой утратупотерпевшим права собственности напохищенную вещь.

Однакообъективная сторона хищения имеет местотакже в случаях, когда обращение чужогоимущества в пользу виновного или другихлиц не соединено с его предварительнымизъятием, о чем свидетельствуетупотребляемое в примечание к ст.

158 УКсловосочетание «изъятие или обращениечужого имущества в пользу виновногоили других лиц».

Так, при хищении путемприсвоения или растраты обращениеимущества в пользу виновного или другихлиц происходит без его предварительногоизъятия, поскольку к этому моментуимущество уже находится в фактическомобладании виновного.

Обязательнымпризнаком хищения выступает егопротивоправность.Признак противоправности означает, чтохищение осуществляется не толькоспособом, запрещенным законом (объективнаяпротивоправность), но и при отсутствииу виновного прав на это имущество(субъективная противоправность).

Тоесть лицо изымает чужое имущество безкаких-либо законных оснований для этогои без согласия собственника или иноговладельца.

Однако изъятие совместного(общего) или спорного имущества либоимущества, в отношении которого изымающийпредполагает, хотя и ошибочно, наличиеу него определенных прав, не образуетсостава хищения, но может влечьответственность за самоуправство илииные преступления.

Кпризнакам хищения, характеризующимобъективную сторону, относитсябезвозмездностьизъятия. Это означает, что преступникне компенсирует стоимость изъятогоимущества, не оставляет взамен какого-либоэквивалента. Эквивалент может бытьденежным, натуральным и трудовым.

Приденежномэквивалентесобственник либо законный владелецвзамен изъятого имущества получаетденежную сумму полностью либо взначительной мере компенсирующуюстоимость похищенного. При натуральномэквиваленте собственнику передаетсядругая вещь.

Если данная вещь равна постоимости, хищения нет из-за отсутствияпризнака безвозмездности. Если вещьменьшая по стоимости, то безвозмездностьизъятия имеет место.Вопрособ эквивалентности решается на основеконкретных обстоятельств дела, с учетом,в необходимых случаях, мнения потерпевших.

При частичном возмещении этот фактучитывается при определении размерапохищенного.

ПленумВерховного Суда СССР в постановленииот 11.07.1972 г. «О судебной практике по деламо хищениях государственного и общественногоимущества» указал, что изъятие имущества,вверенного виновному, путем замены егона менее ценное, совершенное с цельюприсвоения или обращения в собственностьдругих лиц, должно квалифицироватьсякак хищение в размере стоимости изъятогоимущества.

Компенсацияизъятого имущества возможна путемличного трудовогоучастия.Чаще всего вопрос о трудовой компенсациивозникает при хищении денег в видезаработной платы или платы по договоруподряда.

В данном случае, если работыфактически были выполнены, хищениеотсутствует.

Если же заработная платаначислялась и получалась за работы,которые фактически не были выполнены- налицо безвозмездность изъятия исостав хищения.

Безвозмездностьизъятия чужого имущества неразрывносвязана с наступлением в результатеэтого преступления общественно опасныхпоследствийввиде причинения собственнику или иномузаконному владельцу имущественногоущерба.При хищениях материальный ущерб долженвыражаться в видепрямого реального ущерба.

То есть ущерб заключается в уменьшенииналичного имущества потерпевшего,котороев момент хищения находилось в еговладении (фондах).

Причинение имущественногоущерба собственнику путем непредставлениив его владение (фонды) соответствующейчасти имущества (упущенная выгода) необразует хищения, но при определенныхусловиях квалифицируется по ст.165 УК.

Размеримущественногоущерба при хищении определяетсястоимостью похищенного, выражающейсяв его цене. При определении стоимостипохищенного имущества, как указал ПленумВерховного Суда РФ в постановлении от25 апреля 1995 г.

«О некоторых вопросахприменения судами законодательства обответственности за преступления противсобственности», следует исходить, взависимости от обстоятельств приобретенияего собственником, из государственныхрозничных, рыночных или комиссионныхцен на момент совершения преступления.

При отсутствии цены стоимость имуществаопределяется на основании заключенияэкспертов.

Взависимости от размера причиненногоущерба, хищение можно разделить наследующие виды:

1)Мелкоехищение. Мелкимпризнается хищение на сумму, не превышает1 тыс. руб. УК РФ исключает ответственностьза мелкое хищение как самостоятельныйвид преступления.

Административнуюответственность, согласно ст.7.27 КодексаРоссийской Федерации об административныхправонарушениях, влечет мелкое хищениечужого имущества путем кражи, мошенничества,присвоения или растраты при отсутствииквалифицирующих обстоятельств.

Грабежи разбой независимо от стоимостипохищенного всегда является преступлением.Общественная опасность данных формхищения в значительной степени объясняетсяспособом изъятия имущества, а не размеромпохищенного.

2)Хищениев незначительном размере. Незначительнымможет быть признано хищение, когда суммапохищенного превышает 1 тыс. руб., но неявляется крупным и которое не повлеклопричинение значительного ущербагражданину.

3)Хищениеимущества, причинившее значительныйущерб гражданину.

Впримечании втором к ст. 158 УК указано,что значительный ущерб гражданинуопределяется с учетом его имущественногоположения, но не может составлять менеедвух тысяч пятисот рублей.

ПленумВерховного Суда РФ в постановлении от25.04.95 г. указал, что при решении вопросао наличии в действиях виновного признакапричинения значительного ущербагражданину, следует исходить как изстоимости имущества, так и из другихсущественных обстоятельств. Ими вчастности могут быть материальноеположение физического лица, значимостьутраченного имущества для собственникаили иного владельца.

4)Хищениечужого имущества в крупном размере.

Согласнопримечанию четвертому к ст.158 УК РФкрупным размером признается стоимостьимущества, превышающая двести пятьдесяттысяч рублей.

5)Хищениеимущества в особо крупном размере.

Особокрупным размером, согласно примечаниючетвертому к ст. 158 УК, признаетсястоимость имущества, превышающая одинмиллион рублей.

6)В качестве самостоятельной разновидностихищения выделяется хищениепредметов, имеющих особую ценность(ст.164УК).

Вкачестве обязательного признакаобъективная сторона хищения включаетпричиннуюсвязьмежду общественно опасным деянием инаступившими последствиями в видепричинения реального имущественногоущерба собственники или иному владельцу.

Доказанность фактов изъятия чужогоимущества и причинение в результатеименно этого материального ущербаявляется достаточным основанием дляпризнания наличия причинной связи.Хищением считается оконченным,когда имущество не только изъято, новиновный получил реальную возможностьим распорядиться.

Причем, речь идеттолько о возможности распоряжаться, ане о реальном распоряжении по своемуусмотрению. Отсутствие такой возможностиисключает квалификацию преступлениякак оконченного хищения.

Так,группа работников тепличного комбинатапо предварительному сговору между собойпохитили со склада товарной продукции23 ящика огурцов и, погрузив их наавтомашину, пытались вывезти с территориитепличного комбината, но были задержанына проходной.

Верховный Суд РСФСР призналнеправильной квалификацию этогопреступления как оконченного хищенияи переквалифицировал его как покушениена кражу, поскольку виновные не имелиреальной возможности распорядитьсяданным имуществом по своему усмотрению.

Каквидим, с объективной стороны хищениесформулировано законодателем какматериальный состав преступления.Исключение составляет только разбой,который законодатель определяет какформальный состав. Хищение путем разбояпризнается оконченным с момента нападенияв целях хищения чужого имущества.

Субъективнаясторона хищенияхарактеризуется виной в виде прямогоумысла.

Виновный сознает, что незаконнои безвозмездно изымает и (или) обращаетв свою пользу или пользу других лицимущество, предвидит причинениесобственнику или иному владельцуимущественного ущерба и желает егопричинения. В содержание умысла прихищении входит также сознаниелицом способахищения, а в соответствующих случаях -квалифицирующихпризнаков.

Обязательныепризнаки субъективной стороны хищения- корыстный мотив и корыстная цель.

Сущностькорыстногомотивапри хищении состоит в побужденияхпаразитического характера, в стремленииудовлетворить свои материальныепотребности за чужой счет противоправнымиспособами, путем завладения имуществом,на которое у виновного нет никаких прав.

Корыстнаяцельпри хищении заключается в стремленииполучить фактическую возможностьвладеть, пользоваться и распоряжатьсячужим имуществом как своим собственным.

Незаконное изъятие чужого имуществабез корыстной цели не образует хищения.

В силу отсутствия корыстной цели неможет квалифицироваться как хищениетак называемое временное позаимствование,когда, например, кассир берет во временноеличное пользование деньги из кассы сих последующим возвратом.

Субъектомхищениячужого имущества может быть вменяемоелицо, достигшее к моменту совершенияпреступления установленного возраста.В соответствии со ст.20 УК ответственностьза кражу, грабеж, разбой наступает с 14лет, а за мошенничество, присвоение илирастрату – с 16 лет. В случае хищенияпредметов, имеющих особую ценность,уголовная ответственность такженаступает с 16 лет.

Вуголовном законодательстве ответственностьза хищение чужого имущества дифференцируетсяв зависимости от того, каким способомсовершается посягательство на отношениесобственности.

Изъятие имущества можетбыть тайным или открытым, насильственнымили ненасильственным, совершенным путемобмана или злоупотребления доверием ит.д.

Способизъятия имущества как объективноеобстоятельство, характеризующее хищение,существенно влияет на степень общественнойопасности преступления, и поэтомуучитывается законодателем.

Действующееуголовное законодательство различаетшестьформ хищения взависимости от способа изъятия имущества:

а)кража-тайное изъятие имущества;

б)мошенничество-завладение имуществом путем обмана илизлоупотребления доверием;

в)присвоениевверенногоимущества;

г)растратавверенногоимущества;

д)грабеж- открытоеизъятие чужого имущества;

е)разбой- насильственныйспособ изъятия имущества.

Законодательне признает в качестве самостоятельнойформы хищения завладение имуществомпутем использования служебного положения,а рассматривает его как квалифицирующийпризнак трех форм хищения: мошенничества,присвоения, растраты.

Каждойиз названных форм хищения присущи своиособенности, отличающие один состав отдругого. Поэтому точное установлениеюридических признаков каждой формыхищения – непременное условие правильнойквалификации преступления.

Источник: https://studfile.net/preview/6057307/page:2/

Хищение чужого имущества

Понятие хищения чужого имущества

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Минобрнауки России

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

“Челябинский государственный университет”

Факультет заочного и дистанционного обучения

Кафедра уголовного права и криминологии

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: Уголовное право

Выполнил(а): Корнев Алексей Владимирович

Группа 19 ЮГП-201

Проверила: Фабрика Тамара Александровна,

доцент, канд. юрид. наук

Челябинск 2016

f

  • 1. Теоретический вопрос
  • 2. Задача
  • Список используемой литературы

f1. Теоретический вопрос

Понятие хищения чужого имущества, его отличие от корыстных посягательств на собственность, не связанных с хищением (ст.ст. 163, 165, 166 УК РФ).

Кража это тайное хищение чужого имущества.

Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

Уголовная ответственность за совершение кражи предусмотрено статьей 158 УК РФ.

Для установления факта изъятия необходима совокупность нескольких признаков

– имущество должно находиться в фондах собственника, то есть числиться на балансе юридического лица, либо у собственника (физлица);

– необходимо, чтобы имущество было изъято из фондов собственника.

Необходимо выделить два способа изъятия:

– юридическое изъятие – переход собственности, на субъекта собственности (недвижимое имущество);

– физическое изъятие – вещь перемещается в пространстве, физически переходит из владения собственника либо законного владельца в чужое противоправное пользование и владение (только движимое имущество).

Следующим признаком хищения является причинение собственнику материального ущерба. Сумма ущерба определяется с учетом рыночной стоимости. Противоправность означает, что лицо изымает чужое имущество, на которое он не имеет ни действительного, ни предполагаемого права. Незаконность изъятия при хищении: изъятие должно происходить одним из способов, прямо указанных в законе.

Ненасильственные формы хищения: кража, мошенничество, присвоение, растрата, ненасильственный грабеж. Насильственные формы: насильственный грабеж, разбой. Безвозмездность изъятия означает, что преступник не компенсирует стоимость изъятого имущества, не оставляет взамен какого-либо эквивалента (денежного, трудового).

Следующим признаком, характеризующим изъятие, является причинение собственнику либо иному владельцу материального ущерба. При хищениях материальный ущерб должен выражаться в виде прямого реального ущерба. Сумма ущерба определяется стоимостью похищенного имущества.

Далее, дадим определение преступлениям, причиняющие имущественный либо иной ущерб, не связанный с хищением:

Вымогательство (ст.

163 УК РФ) – требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Вымогательство во всех его видах представляет собой корыстно-насильственное преступление против собственности, по степени общественной опасности мало отличающееся от насильственных форм хищения разбоя и грабежа, соединенного с насилием.

Требование передачи имущества под угрозой каких-либо нежелательных последствий является психическим насилием. Поэтому объектом вымогательства (так же, как разбоя и грабежа) является не только собственность, но и личность потерпевшего.

Сказанное тем более относится к наиболее опасным видам вымогательства, когда реальность высказанной угрозы подтверждается фактическим применением физического насилия.

Поскольку вымогательство имеет конечной целью обращение имущества в свою пользу, оно, так же как и разбой, должно рассматриваться в качестве способа завладения имуществом.

И точно так же, как и в разбое, момент окончания преступления (в отличие от кражи и иных форм хищения) как бы переносится на более раннюю стадию (“усеченный” состав). Вымогательство считается оконченным деянием с момента предъявления требования, подкрепленного угрозой.

Требование, предъявленное вымогателем собственнику (владельцу) имущества, имеет содержанием либо передачу имущества, либо передачу права на имущество, либо совершение других действий имущественного характера.

Передача права на имущество обычно связана с последующим или предшествующим завладением самим имуществом.

Действием имущественного характера являются, к примеру, выполнение каких-либо работ (строительных, ремонтных и т.д.

) без соответствующего возмещения, зачисление на высокооплачиваемую и необременительную должность, необоснованное включение в число лиц, получающих какие-либо льготы по имуществу, долю в доходах и т.п.

Характер насилия, которым может угрожать вымогатель, в ст. 163 не конкретизирован. В отличие от насильственного грабежа и разбоя угроза насилием при вымогательстве не предполагает его немедленного применения.

Вымогатель угрожает применить насилие в будущем в случае невыполнения его требований. При этом не имеет значения, намеревался ли он в действительности осуществить свою угрозу.

Важно, что потерпевший воспринимает угрозу как реальную, в силу чего может пойти на выполнение требований вымогателя.

Квалифицированным видом данного преступления (ч. 2 ст. 163 УК) считается вымогательство, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением насилия. Квалифицирующие признаки вымогательства в большинстве аналогичны квалифицирующим признакам кражи и других форм хищения.

Особо квалифицированным, согласно ч. 3 ст. 163 УК, является вымогательство, совершенное: а) организованной группой; б) в целях получения имущества в крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; г) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.

Вымогательство, совершенное с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, предполагает умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, что вытекает из смысла ч. 2 ст. 24 УК.

Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК) – одно из корыстных преступлений против собственности, не относящихся к хищениям. Механизм нарушения отношения собственности здесь иной, чем при хищении.

Способ совершения этого преступления такой же, как при мошенничестве, а именно обман или злоупотребление доверием. Отличие его от мошенничества определяется отсутствием хотя бы одного из признаков хищения. Обычно отсутствует признак изъятия имущества из обладания (из фондов) собственника.

Имущественную выгоду преступник извлекает не путем завладения чужим имуществом, а путем непередачи должного. Например, в результате обмана или злоупотребления доверием виновный уклоняется от уплаты различных платежей. По ст.

165 может квалифицироваться уклонение путем обмана или злоупотребления доверием от оплаты полученной услуги материального характера, например, от платы за пользование электрической энергией или газом, за длительную поездку на такси и т.п.

В ч. 2 и 3 настоящей статьи установлены квалифицирующие признаки, идентичные квалифицирующим признакам мошенничества.

Не предусмотрено лишь совершение этого деяния лицом с использованием своего служебного положения и с причинением значительного ущерба гражданину.

Неправомерное завладение транспортным средством также относится к числу корыстных преступлений против собственности, не являющихся хищением.

Статья 166 устанавливает ответственность за “неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)”.

Ущерб отношениям собственности может быть причинен не только путем хищения чужого имущества, но и путем противоправного временного пользования чужим имуществом.

Собственник терпит ущерб от угона, выражающийся в амортизации транспортного средства и лишении возможности, иногда на длительное время, самому пользоваться и распоряжаться этим средством по своему усмотрению.

Иногда ущерб выражается в неполучении ожидаемого дохода от эксплуатации автомобиля (упущенная выгода). Кроме того, угонщик, имеющий целью временно воспользоваться транспортным средством, чаще всего не заботится о его целости и сохранности, что может привести к порче, гибели или утрате данной вещи. хищение имущество собственник насильственный

Статья 166 имеет, в отличие от других статей об имущественных преступлениях, четыре части. Часть 1 содержит основной состав этого преступления, без квалифицирующих признаков.

В части 2 устанавливается повышенная ответственность за угон, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Более опасным видом данного преступления, согласно ч. 3 ст.

166, является угон, совершенный организованной группой либо причинивший крупный ущерб. Наиболее опасным считаются деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ч.

4 ст. 166). По своему содержанию названные квалифицирующие признаки аналогичны соответствующим признакам кражи, грабежа и разбоя.

2. Задача

Решение:

Квалификация действий Суркова.

П. 1 ст. 14 УК РФ определяет, что преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. В соответствии с п. 1 ст. 105 УК РФ убийство есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Сурков будет отвечать за покушение на убийство и

причинение смерти лицу или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.

Объект данного преступления:

– общий – права и свободы человека и гражданина (ст. 2 УК РФ);

– родовой – личность (раздел VII УК РФ);

– видовой – жизнь и здоровье (гл. 16 УК РФ);

– непосредственный – жизнь.

Объективная сторона преступления – то внешняя сторона, внешнее проявление преступного посягательства.

К объективной стороне преступления относятся:

– действие или бездействие, посягающее на тот или иной объект;

– общественно опасные последствия;

– причинная связь действия или бездействия с общественно опасными последствиями;

– способ совершения преступления;

– место совершения преступления;

– время совершения преступления;

– обстановка совершения преступления;

– средства и орудия совершения преступления.

Объективная сторона данного преступления состоит в покушении на умышленное причинение действием смерти двум лицам, а также в умышленном причинении действием смерти другому человеку. В соответствии с ч.3 ст.

30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Субъектом преступления по уголовному праву может быть человек, совершивший умышленно или неосторожно общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, если он достиг установленного возраста и вменяем.

Субъект данного преступления: вменяемый совершеннолетний Сурков (лицо, достигшее возраста 14 лет, в соответствии с ч.2 ст. 20 УК РФ подлежит уголовной ответственности).

Субъективная сторона является внутренней сущностью преступления. Она представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, характеризующееся виной, мотивом, целью и эмоциями.

Субъективная сторонарассматриваемого преступления (покушение на убийство из мести, а также убийство из мести) характеризуется прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствует о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления. Квалифицирующий признак:причинение смерти лицу или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п.п. “б” ч. 2 ст. 105).

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/law/00771327_0.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть