Отличие бандитизма от разбоя эссе

Бандитизм и его отличие от разбоя

Отличие бандитизма от разбоя эссе

     Следуя за изменениями структуры бандитизма, уголовное законодательство должно оперативно реагировать на возникновение новых методов, приемов и форм ее деятельности.

Наиболее важными изменениями в структуре криминала является стремительное приобретение ею организованных форм.

Индивидуальная преступность давно уже уступила место групповой, а групповая, в свою очередь, быстро превращается в организованную.

     В соответствии с задачами, поставленными в начале исследования темы бандитизма можно сделать основные выводы.

     Уголовное законодательство в течение длительного времени развивалось в соответствии с политической обстановкой в государстве, так как прежде всего от политической обстановки зависела криминогенная обстановка. В настоящее время возникла необходимость изменения некоторых правовых норм, прежде всего для предотвращения преступлений имеющих особую опасность для общества.

     В Уголовном кодексе РФ еще достаточно много пробелов, а так же достаточно много понятий дающих возможность двоякого толкования. В ст. 209 УК РФ также содержит такие положения.

В связи с этим законодательным органам необходимо более четко сформулировать понятие бандитизма, признаки и учесть возможные стороны соприкосновения с другими похожими видами преступлений. Центральным вопросом установления уголовной ответственности за бандитизм является точное определение понятия банды.

Системный анализ норм уголовного закона позволяет заключить, что банда по своей сути является организованной группой, признаки которой закреплены в ч. 3 ст. 35 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), располагающей такими дополнительными признаками, как вооруженность и специальная цель.

Однако достаточно большое число исследователей полагает, что по своим основным криминологическим характеристикам банда ближе к преступному сообществу, нежели к организованной группе.

     Отличие бандитизма от разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162), заключается в следующем:

     – банда – это сплоченная устойчивая группа, а при разбое группа лиц может договориться о совершении одного нападения на граждан или учреждение;

     – бандитизм требует наличия оружия у членов банды, а при разбое необходимо применение оружия, а не только его наличие;

     – при разбое могут быть использованы в качестве оружия предметы, собственно оружием не являющиеся, а для состава бандитизма необходимо наличие оружия в собственном смысле слова, т. е. предметов, специально предназначенных для поражения живой цели;

     – состав бандитизма является оконченным с момента создания банды, тогда как разбой окончен с момента нападения с целью хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

     В ст. 162 УК РФ предусматривается два таких квалифицирующих признака, как разбой, совершенный с применением оружия (п. “г” ч. 2), и разбой, совершенный организованной группой (п. “а” ч. 3).

При совпадении указанных квалифицирующих признаков при совершении разбоя неизбежно в следственной и судебной практике возникает конкуренция норм, дающих основание квалифицировать совершенное преступление как разбой, совершенный вооруженной организованной группой, или как бандитизм, поскольку ч. 1 ст. 209 УК определяет банду как устойчивую вооруженную группу.

Не разрешает эту проблему и постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. “О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм”.

     Анализируя сложившуюся ситуацию, следует прийти к выводу, что разграничить банду, вооруженную организованную группу, а также группу совершающие разбойные нападения, очень сложно.

     Уголовный закон – сложный механизм. При толковании применяемых норм следует учитывать не только содержание конкретных статей Особенной части, но и нормы общего характера, структуру Кодекса, место норм в его системе.

     Большинство критериев преступлений схожих с бандитизмом являются по своему содержанию взаимопересекающимися и, следовательно, не вносят достаточной ясности в различие понятий.

В связи с этим обстоятельством, законодательно необходимо предусмотреть более четкие границы между бандитизмом, созданием преступного сообщества и разбоем, которые устранят проблемы, стоящие перед правоприменителем, связанные с разграничением указанных преступлений.

     Глоссарий

№ п/пПонятиеОпределение
1Бандитизм– в уголовном  праве РФ – преступление против  общественной безопасности, заключающееся: – в создании  устойчивой вооруженной группы (банды)  в целях нападения на граждан  или организации, а равно руководстве такой группой; либо- в участии  в устойчивой вооруженной группе  или в совершаемых ею нападениях.
2Закон– юридический  акт: – принятый  высшим представительным органом  государственной власти либо  непосредственным волеизъявлением  населения;- регулирующий  наиболее важные общественные  отношения;- обладающий  наибольшей юридической силой  по отношению к нормативным  актам всех иных органов государства.
3Захват заложников– противоправное  деяние, которое выражается в  захвате или удержании лиц другим лицом, сопровождаемых угрозой убить, нанести повреждение или продолжать удерживать заложников для того, чтобы заставить третью сторону совершать или воздержаться от совершения любого акта в качестве прямого или косвенного условия для освобождения заложника. В РФ захват заложника является отдельным преступлением.
4Конституция– писаный акт,  совокупность актов или конституционных  обычаев, которые: – провозглашают  и гарантируют права и свободы  человека и гражданина; и- определяют  основы общественного строя, форму правления и территориального устройства, основы организации центральных и местных органов власти.Конституция является главным источником национальной системы права.
5Организация преступного  сообщества– в уголовном  праве РФ – преступление против общественной безопасности, заключающееся: – в создании  или руководстве преступным сообществом  или входящими в него структурными  подразделениями; либо- в создании  объединения организаторов, руководителей  или иных представителей организованных  групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений; либо- в участии  в преступном сообществе либо  в объединении организаторов,  руководителей или иных представителей  организованных групп.
6Разбой– в уголовном  праве РФ – преступление против собственности; нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с насилием, опасным для жизни и здоровья, или с угрозой применения такого насилия.
7Терроризм– в уголовном  праве РФ – преступление против  общественной безопасности, заключающееся в совершении взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти.
8Уголовное законодательство РФ– Уголовный  Кодекс Российской Федерации.  Новые законы, предусматривающие  уголовную ответственность, подлежат  включению в УК РФ.
9Уголовный закон– законодательный  акт, устанавливающий уголовную  ответственность за те или  иные деяния. Уголовный закон – в РФ – закон, который вносит в уголовный кодекс изменения  и дополнения.
10Уголовный кодекс РФ– систематизированный законодательный акт: – устанавливающий  основание и принципы уголовной  ответственности;- определяющий, какие опасные для личности, общества  или государства деяния признаются  преступлениями;- устанавливающий  виды наказаний и иные меры  уголовно-правового характера за совершение преступлений.

     Список использованных источников

1Конституция Российской Федерации. Официальное издание. -М.:Юрид.лит.,2009.-64 с. ISBN 978-5-7260-1096-0
2Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями  от 21 февраля 2010 г.)
3

Источник: https://student.zoomru.ru/ugolpravo/banditizm-i-ego-otlichie-ot/12014.121432.s6.html

Разграничиваем разбой от бандитизма – 6 главных отличий

Отличие бандитизма от разбоя эссе

Российский Уголовный кодекс содержит две статьи названия которых, на взгляд обывателя, указывают на очень похожие преступления. Это ст.162 – разбой, и ст.209 – бандитизм.

Действительно, многим может показаться, что и разбой, и бандитизм – это некий очень схожий, агрессивный криминал. Однако статьи эти находятся в различных главах УК и говорят о разных составах преступлений. Разберёмся, в чём состоит принципиальная разница.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/ehkonomika/prestuplenie-sobstvennost/razboj-162-uk-rf/otlichie-ot-banditizma.html

Соотношение разбоя с бандитизмом

Отличие бандитизма от разбоя эссе

Отграничение разбоя от бандитизма имеет практическое значение в том случае, когда разбойное нападение совершается организованной группой с применением оружия.

Сложность состоит в том, что и при бандитизме и при разбое существует устойчивый характер связи между членами организованной группы.

Первое отличие разбоя от бандитизма в том, что банда – это сплоченная, устойчивая группа, а при разбое группа лиц может договориться о совершении одного нападения на граждан или учреждение. В ст.

209 УК РФ бандой признается устойчивая группа, а бандитизмом – создание такой группы в целях нападения на граждан или организации, руководство ею, участие в ней или участие в совершаемых бандой нападениях.

В этой связи представляет интерес дело по обвинению Булыгина, Шиманова, Семенова, в составе группы занимавшихся кражами автомобилей, которые они затем возвращали потерпевшим за вознаграждение.

В дальнейшем, как указано в приговоре суда, они в целях самообороны от действовавшей против них преступной группировки и мести ее членам, совершившим убийство трех их приятелей, вооружились пистолетом, двумя револьверами, двумя карабинами и патронами к ним, двумя гранатами, взрывным устройством.

Хотя подсудимые были организованы в устойчивую преступную группу и имели целый арсенал оружия, Нижегородский областной суд оправдал их по обвинению в бандитизме по тем основаниям, что вооружились они в целях самообороны[62].

Устойчивый характер связи членов банды предполагает такую организацию, которая была создана для осуществления преступной деятельности, рассчитанной на неоднократность преступных действий.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» от 17.01.1997г[63]. указано, что банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения с распределением ролей с руководителем, обеспечением денежными и транспортными средствами.

Например, по приговору Иркутского областного суда установлено, что Трунева в 1995 г. направляли в командировку в Чечню в составе ОМОНа УВД.

Воспользовавшись отсутствием контроля за расходом и хранением боеприпасов, он вывез в Иркутск похищенные им оборонительные и наступательные гранаты со взрывателями к ним; один унитарный выстрел к подствольному гранатомету; одну противотанковую ручную гранату; множество патронов к различным видам огнестрельного оружия. Кроме того, он вывез кинжал, относящийся к холодному оружию.

Работая в здании международного отдела аэропорта г.Иркутска, Трунев обратил внимание на слабую охрану кассы обменного валютного пункта АОЗТ коммерческого банка «Ангарский». Это подтолкнуло Трунева к решению завладеть имуществом банка, для чего он создал устойчивую преступную группу, куда вовлек братьев Зыковых. Все трое стали активно готовиться к нападению.

После тщательной подготовки Трунев, вооруженный гранатами и кинжалом, и Зыков В. вошли в помещение, оставив Зыкова А. ждать их на улице в машине. Кассир, вышедшая из кассы за водой, увидела Трунева в маске и, испугавшись, закричала о помощи, при этом бросив в сторону Трунева ведро с водой. Трунев и Зыков В. попытались скрыться.

Их преследовали и в результате все были задержаны.

По приговору Иркутского областного суда от 30.06.1995 г. Трунев признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15, 77, ч.3 ст.146, ч.1 ст.218, ч.2 ст.218 (прим. 1) УК РСФСР, а Зыков В. и Зыков А. – ст. ст.15, 77, ч.3 ст.146 УК РСФСР[64].

Второе отличие – это то, что бандитизм требует наличия оружия у членов банды, а при разбое необходимо применение оружия, а не только его наличие.

Третьим отличительным признаком является то, что при разбое может использоваться имитация оружия, негодное оружие, предметы, не являющиеся оружием, а для состава бандитизма необходимо наличие оружия в собственном смысле слова.

Действительно, наличие оружия в банде является обязательным признаком данного преступления.

Общепризнанной и не подлежащей сомнению является точка зрения, согласно которой при бандитизме может быть использовано оружие только в прямом смысле этого слова (огнестрельное, холодное, оружие взрывного действия), предназначенное в соответствии с «Законом об оружии» для поражения живой цели, а не любые предметы, используемые в качестве оружия. Состав разбоя может образовывать и нападение с применением предметов, если они предназначены или приспособлены членами группы для нападений на людей, чего не может быть при бандитизме.

Четвертое отличие – по составу. Состав бандитизма является оконченным с момента создания банды, тогда как разбой окончен с момента нападения с целью хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Пятое отличие – по мотиву преступления. При бандитизме преступник должен осознавать, что он является участником именно банды, созданной с целью нападения на организации и граждан.

При разбое, совершенном организованной группой, также присутствует данный умысел. Однако мотив совершения преступления для этих составов может быть разным.

Мотив разбоя – всегда только корысть, при бандитизме возможны и другие низменные побуждения: месть, создание массовых беспорядков и т.д.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В уголовном законе разбой определяется как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой такого насилия (ч.1 ст.162 УК РФ).

Исходя из приведенной дефиниции, можно выделить следующие объективные признаки разбоя:

– нападение;

– применение насилия, опасного для жизни или здоровья;

– угроза применение насилия, опасного для жизни или здоровья.

По своей объективной стороне разбой представляет собой специфическую форму хищения, не подпадающую под его общее определение. Если любая иная форма хищения характеризуется как противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, то разбой определен в законе не как изъятие чужого имущества, а как нападениев целях хищения чужого имущества.

В современных исследованиях предлагается изъять из дефиниции разбоя избыточный признак, в качестве которого рассматривается нападение.

Данная точка зрения представляется обоснованной, ведь сущность разбоя заключается не в нападении, а в применении опасного для жизни или здоровья насилия в целях хищения.

Поддерживая эту точку зрения, считаем, что решение видится в законодательном совершенствовании нормы об ответственности за разбой.

Для уточнения диспозиции ч.1 ст.162 УК РФ предлагается следующая редакция:

Разбой, то есть применение насилия опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия в целях хищения, – наказывается…

Таким образом, момент окончания разбоя останется на стадии покушения, состав останется формальным, что соответствует повышенной опасности разбоя по сравнению с другими формами хищения.

В ходе исследования, был сделан вывод о том, что разбой с применением оружия обладает большей общественной опасностью, чем разбой с применением предметов, используемых в качестве оружия, и поэтому необходимо установить за него более строгое наказание.

Корыстная цель присвоения – строго обязательный (конститутивный) признак состава разбоя, как и других форм хищения. Вместе с тем это не означает, что при соучастии у всех соучастников должна быть данная цель.

Некоторые из них могут участвовать в преступлении, не преследуя корыстной цели, в силу служебной или иной зависимости и по другим причинам. Но всякий раз эти лица должны сознавать, что участвуют именно в хищении чужого имущества.

Однако если участнику группы было заведомо из­вестно, что он участвует в хищении, то такой субъект должен нести ответственность на тех же основаниях, что и те лица, которые преследовали свои корыстные цели.

Особое внимание в работе было уделено разграничению разбоя от иных (смежных с ним) составов преступления. Кроме того, насильственный грабеж и разбой отличаются по моменту окончания преступления.

Грабёж является материальным составом преступления и признаётся оконченным с момента завладения чужим имуществом, а разбой – в момент нападения и применения насилия с целью завладения чужим имуществом, либо высказыванием угрозы применения такого насилия, вне зависимости от того, удалось ли преступнику фактически похитить имущество или не удалось.

При решении вопроса об отграничении вымогательства от разбоя особое внимание привлекают случаи, когда момент передачи имущества при предъявлении требования о передаче не уточняется. Критерием разграничения здесь может быть только последующее поведение виновного. Если есть попытка насильственно отобрать имущество, такие действия следует квалифицировать как разбой.



Источник: https://infopedia.su/9x26bf.html

Бандитизм и его отличия от разбоя

Отличие бандитизма от разбоя эссе

Замечание 1

Бандитизм – это понятие, используемое в уголовном праве и обозначающее опасное преступление против основ государственного управления и общества.

В Российском Уголовном кодексе содержатся две статьи со схожими по сути преступлениями (ст.162 – разбой, ст.209 – бандитизм).

Хотя разбой и бандитизм по сущности являются схожими, агрессивными криминальными деяниями, состав преступлений у них различный.

Суть разбоя заключена в агрессивном нападении с целью завладения чужим имуществом. В процессе нападения преступниками применяется насилие по отношению к потерпевшим (или угроза применения такого насилия).

Понятие бандитизма подразумевает создание банды или устойчивой вооружённой группы с целью совершения преступлений, а также руководство таким незаконным формированием либо участие в банде. Уже одно из этих действий, предусмотренных ст. 209, образует состав преступления.

Отличия бандитизма от разбоя заключены в следующем:

  • бандой принято считать сплоченную устойчивую группу; разбой совершается группой лиц по сговору (нападение на граждан или учреждение);
  • при разбое в качестве предметов оружия могут использоваться предметы, которые оружием не являются; при бандитизме используется оружие в собственном смысле слова (предметы, которые специально предназначены для того, чтобы поразить живую цель);
  • окончание состава бандитизма – момент создания банды; окончание состава разбоя – момент нападения с намерением похитить чужое имущество, когда применено насилие, опасное для жизни или здоровья, или с угрозой использования такого рода насилия.

Общая характеристика бандитизма

Основу состава преступления при бандитизме (ст. 209 УК РФ) составляет банда.

Признаки банды:

  • банда состоит из 2-х и более лиц;
  • это устойчивая, организованная группа;
  • это вооружённая группа;
  • целью создания банды является нападение на граждан или организации.

Только при наличии всех признаков, можно считать, что совершено преступление, за которое предусмотрена ответственность в УК (ст. 209). Согласно кодексу, бандитизм – это действия, которые связаны с созданием банды, участием в банде и совершением нападений. В некоторых случаях встречается перенос отдельных признаков банды на общее понятие бандитизма.

Предусмотренный ст. 209 УК РФ состав преступления, усечённый либо составной, связан именно с понятием банды. Усечённый состав бандитизма связан с его основой – бандой. Общественную опасность банды оценивают настолько высоко, что уже её создание, по существу ещё не причинявшее реальный вред, считается формой бандитизма.

Признаки бандитского формирования:

  • постоянный состав, проблематичный выход из банды, вербовка новичков на место выбывших;
  • определенная иерархия, структура, строгий порядок, дисциплина, безусловное подчинение лидеру, зачастую являющегося создателем (руководителем) банды;
  • система наказаний и поощрений, специфические нормы поведения, для поддержания дисциплины в банде в ряде случаев используются крайне жестокие способы;
  • при совершении преступления роли заранее распределены;
  • преступная деятельность планируется и в целом, и в отношении конкретного преступления, заранее выбираются объект посягательства, орудия преступления, транспортные средства, место и время преступления;
  • применяются специальные меры защиты от разоблачения, включающие в себя подготовку алиби, использование средств маскировки внешности, устранение следов на месте происшествия, утаивание преступных доходов, подкуп потерпевших и свидетелей или угрозы им, с целью дачи ими ложных показаний или отказа от ранее данных;
  • постоянные цели, интересы, нормы поведения, затрагивающие также сферу досуга;
  • возможно совместное использование имущества (оружие, технические средства, автотранспорт и т. п.); наличие “общака”.

Организованность и сплоченность банды демонстрирует кроме предварительного планирования и подготовки к совершению преступления, нежелание обвиняемых сразу же после задержания (в “явках с повинной”) указывать состав всех членов банды или все преступные эпизоды, тем самым скрывая от следствия своих соучастников, а главным образом организаторов банды и ее лидеров. Состав банды может существенно изменяться, но лидер банды за время ее функционирования практически всегда остается постоянным.

Совершение преступлений в однотипных местах, одни и те же способы сокрытия следов преступления выражают постоянство форм и методов преступных действий банды. Срок существования банды охватывает период от начала ее образования до момента пресечения преступной деятельности банды и колеблется от нескольких дней до двух лет (изредка свыше двух лет).

Обобщая вышесказанное, сформулируем заключение: бандитизм многообъектен и может угрожать интересам личности, национальной экономики, общественной безопасности, правосудия, порядка управления. Основным объектом бандитизма является общественная безопасность. Предмет бандитских нападений – материальные ценности.

https://www.youtube.com/watch?v=I3CPVvn0KfI

В соответствии с действующим законодательством, объективная сторона бандитизма выражается в организации группы, которая отличается следующим: банда должна состоять не менее, чем из двух человек; группа лиц, составляющих банду характеризуется организованностью и устойчивостью; члены банды должны иметь оружие (огнестрельное, холодное, метательное, газовое или пневматическое); банда организуется для нападений на граждан и организации; организация банды является оконченным составом, вне зависимости от того, были совершены запланированные преступления или нет. Бандитизм – особо тяжкое преступление, наказание за него предусмотрено в ч. 5 ст. 15 УК РФ (лишение свободы сроком свыше 10 лет).

Бандитизм – это классическое составное преступление, он относится к сложным составам преступлений. Описание бандитизма в диспозиции есть описание деяний, каждое из которых – это самостоятельный состав преступления: организация банды, управление бандой, членство в банде, причастность к совершаемым бандой нападениям.

Замечание 2

Основное различие бандитизма и разбоя заключается в том, что разбой – это преступление против собственности, а бандитизм является преступлением против общественной безопасности; обязательным признаком банды является признак вооруженности, тогда как использование оружия при разбое – квалифицирующий признак преступления.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/banditizm_i_ego_otlichiya_ot_razboya/

Бандитизм. Отличие бандитизма от разбоя

Отличие бандитизма от разбоя эссе

Бандитизм — создание устойчивой вооружен ной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой), участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или совершаемых ею нападениях.

Банда — организованная, сплоченная, устойчивая вооруженная группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения на падений на граждан или организации.

Организация вооруженной банды — любые действия, результатом которых стало создание устойчивой вооруженной группы в целях совершения нападения на граждан и организации.

Руководство бандой — вербовка членов, разработка планов нападений и распределение ролей между членами банды, дача указаний, распоряжений членам банды и т.д.

Участие — непосредственное участие хотя бы в одном нападении. Нападением являются действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим.

Признаки бандитизма:

1) устойчивость;

2) вооруженность.

Субъект — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Субъективная сторона — прямой умысел. Состав бандитизма формальный, преступление считается оконченным с момента создания банды. Повышенную ответственность за создание банды или участие в ней несут лица, использующие для этих целей свое служебное положение.

Организация преступного сообщества.

Преступное сообщество — наиболее опасная из всех разновидностей соучастия с предварительным сговором.

Создание преступного сообщества предполагает вербовку его членов, определение преступных целей, руководство преступным сообществом заключается в разработке планов преступной деятельности, распределении обязанностей между членами сообщества, определении объектов преступных посягательств, даче указаний и заданий рядовым членам сообщества.

Признаки преступной организации:

1)устойчивость;

2)сплоченность ее членов;

3)объединение на основе общих преступных замыслов;

4)иерархическая структура (между членами происходит распределение ролей, связанное с использованием определенных знаний, направленных на достижение преступных намерений).

Цель создания— совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Субъект— вменяемое физическое лицо, достигшее

возраста 16 лет, а также лицо, занимающее должностное положение.

Субъективная сторона — вина в виде прямого умысла. Мотивы могут быть различными, чаще всего — стремление к наживе. Уголовная ответственность наступает за сам факт организации преступного сообщества.

Состав преступления — формально-усеченный.

Отличие бандитизма от разбоя , совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст.

162), заключается в следующем: банда – это сплоченная устойчивая группа, а при разбое группа лиц может договориться о совершении одного нападения на граждан или учреждение; бандитизм требует наличия оружия у членов банды, а при разбое необходимо применение оружия, а не только его наличие; при разбое могут быть использованы в качестве оружия предметы, собственно оружием не являющиеся, а для состава бандитизма необходимо наличие оружия в собственном смысле слова, т.е. предметов, специально предназначенных для поражения живой цели; состав бандитизма является оконченным с момента создания банды, тогда как разбой окончен с момента нападения с целью хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Злоупотребление должностными полномочиями: объективные и субъективные признаки. Отличие данного преступления от хищения в форме присвоения или растраты с использованием лицом своего служебного положения.

Объективная сторона данного преступления заключается в использовании должностным лицом своих служебных полномочий, причем в ущерб интересам службы, если это приводит к существенному нарушению указанных в статье личных, имущественных и государственных интересов.

Здесь должно присутствовать три обязательных признака:

– использование должностных полномочий вопреки интересам службы;

– наступление общественно опасного последствия в виде существенного нарушения указанных в законе правоохраняемых интересов;

– причинная связь между использованием служебного положения и наступления одного или нескольких последствий.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной виной. В качестве обязательных субъективных признаков рассматриваемого преступления закон указывает корыстную или иную личную заинтересованность.

Отсутствие хотя бы одного из этих признаков исключает ответственность. При решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях (бездействии) должностного лица состава данного преступления необходимо устанавливать круг и характер его служебных прав и обязанностей, закрепленных в законодательных и иных нормативных правовых актах, в уставах, положениях, инструкциях.

Формы и способы злоупотреблений должностными полномочиями могут быть самыми разнообразными:

–издание противоречащих закону либо иному нормативному правовому акту приказов и распоряжений, повлекших указанные в комментируемой статье последствия; неосновательное расходование денежных и других ресурсов без признаков хищения;

–сокрытие совершенных в государственном органе, органе местного самоуправления либо в государственном или муниципальном учреждении хищений, недостач, злоупотреблений по службе.

Одной из форм злоупотребления должностными полномочиями может явиться попустительство совершению преступлений иными лицами.

Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями может наступить лишь при наличии у должностного лица корыстной или иной личной заинтересованности.

Злоупотреблением должностными полномочиями из корыстной заинтересованности следует считать такие неправомерные действия должностного лица, которые совершены им с целью получить имущественную выгоду без незаконного безвозмездного обращения чужого имущества в свою собственность или собственность других лиц. Квалифицированный вид злоупотребления должностными полномочиями образует то же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, а равно главой местного самоуправления.

Особо квалифицированный вид злоупотребления служебными полномочиями будет налицо, если деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, повлекли тяжкие последствия проведения отличий между злоупотреблением должностными полномочиями и использованием виновным при совершении преступления своего служебного положения. В некоторых случаях служебное положение может облегчить совершение другого преступления, но это не является основанием вменения ст. 285 УК, в которой речь идет о злоупотреблении именно должностными полномочиями.

Отличия.

Хищения в форме присвоения или растраты , совершенные с использованием своего служебного положения , нужно отличать от злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК) и от злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК).

Злоупотребления могут быть совершены и без корыстного мотива в отличие от хищения , корыстный мотив для которого является обязательным субъективным признаком. При совпадении мотивационной направленности разграничение проводится по объективному признаку.

При присвоении и растрате имущественный ущерб причиняется собственнику (иному законному владельцу) путем обращения имущества в свою пользу или пользу третьих лиц .

При злоупотреблениях , помимо «временного позаимствования», ущерб может быть выражен в упущенной выгоде.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Источник: https://megaobuchalka.ru/10/13929.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть