Отграничение разбоя от бандитизма

Ст. 162 УК РФ (разбой). Отграничение разбоя от бандитизма

Отграничение разбоя от бандитизма

Разбойнаиболее опасная форма хищения. Разбоем признается нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Опасность разбоя определяется не столько фактом посягательства на отношения собственности, сколько способом такого посягательства — нападением, соединенным с реальным применением насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению или с угрозой применения такого насилия.

Особая опасность рассматриваемой формы хищения определяется его двухобъектным характером.

Непосредственные объекты разбоя: во-первых, конкретная форма собственности, а во-вторых, здоровье лица, подвергшегося нападению.

По своей объективной стороне разбой представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия. Нападение означает открытое либо скрытое неожиданное агрессивно-насильственное воздействие на собственника, иного владельца имущества либо на другое лицо, например сторожа.

Нападение может носить замаскированный характер (удар в спину, из укрытий), а также выражаться в явном или тайном воздействии на потерпевшего нервно-паралитическими, токсическими или одурманивающий средствами, введенными в организм потерпевшего против его воли или путем обмана с целью приведения в беспомощное состояние (абз.« п.

23 вышеупомянутого постановления Пленума Верховного Суда от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»). Такие способы воздействия зачастую не осознаются потерпевшим, однако от этого они не лишаются качества нападения.

В то же время нельзя признать нападением воздействие на потерпевшего алкоголем, наркотиками или иными одурманивающими веществами, если они были приняты потерпевшим добровольно.

Обязательный признак объективной стороны разбоя — примене­ние или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоро­вья. Для квалификации преступления как разбоя достаточно, чтобы насилие создавало опасность хотя бы для здоровья.

Насилие должно считаться опасным для жизни, если способ его при­менения создавал реальную опасность наступления смерти, если даже он не причинил никакого реального вреда здоровью (например, удушение, длительное удерживание головы потерпевшего под водой и т.п.).

Под насилием, опасным для здоровья, подразумеваются такие действия, которые причинили потерпевшему средней тяжести или легкий вред здоровью, а также насилие, которое хотя и не причинило никакого вреда, но в момент применения создавало реальную возможность для здоровья человека.

Если насильственными действиями здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред, то он не охватывается основным составом разбоя и образует его особо квалифицированный вид (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ).

Признаком разбоя может служить и такое насилие, которое применяется не к собственнику или владельцу имущества, а к посторонним лицам, которые, по мнению виновного, могут воспрепятствовать насильственному завладению имуществом. По законодательному определению разбой может характеризоваться не только физическим, но и психическим насилием.

Однако при психическом насилии деяние квалифицируется как разбой, только если виновный угрожал не любым насилием, а именно опасным для жизни или здоровья. О характере угрозы могут свидетельствовать высказывания виновного («убью», «изувечу» и т.п.

), его действия| (например, попытка ударить острым предметом в глаз), а также демонстрация оружия или предметов, которыми может быть причинен пред здоровью. Определяющим моментом для оценки юридической сущности деяния является субъективное восприятие характера выраженной в его адрес угрозы самим потерпевшим.

Если обстановка преступления свидетельствовала о том, что для жизни или здоровья потерпевшего существовала реальная опасность, то даже при неопределенном характере такой угрозы деяние должно квалифицироваться как разбой.

По своей объективной стороне разбой представляет собой специ­фическую форму хищения, не подпадающую под его общее определе­ние Если любая иная форма хищения характеризуется как противо­правное и безвозмездное изъятие чужого имущества, то разбой определен в законе не как изъятие чужого имущества, а как нападение в целях хищения чужого имущества.

Особенность разбоя состоит в том, что его состав сконструирован в законе как усеченный: факт изъятия имущества и причинение иму­щественного ущерба потерпевшему находятся за рамками объектив­ной стороны этого преступления, разбой признается оконченным пре­ступлением с момента начала нападения (п. 6 постановления Плену­ма Верховного Суда № 29). Такое своеобразие состава делает невозможной стадию покушения на это преступление.

Субъективная сторона разбоя характеризуется виной в виде прямого умысла. Руководствуясь корыстным мотивом, виновный преследует указанную в законе цель хищения чужого имущества.

Субъект– лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированный состав разбоя характеризуется его совершением группой лиц по предварительному сговору либо применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (и ст. 162).

Признак совершения разбоя группой лиц по предварительному сговору имеет то же содержание, что и при других формах хищения.

Специфическим признаком квалифицированного разбоя, выражающим его особенности как формы хищения, является применение, оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

При совершении разбоя с применением указанных предметов опасность для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, становится более реальной, чем без этого признака.

Орудиями преступления в данном случае могут быть:

– оружие в собственном смысле слова;

– предметы, которые оружием не являются, но используются в качестве оружия.

Оружие в собственном смысле (огнестрельное, холодное, пневматическое и газовое) специально предназначено для поражения цели и не имеет иного, например хозяйственно-бытового назначения (см. ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-Ф > «Об оружии»).

Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые предметы, с помощью которых потерпевшему могут быть причинены смерть или телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья: топоры, ломики, дубинки, бритвы, ножи и т.д. Дли квалификации разбоя не имеет значения, были ли эти предметы заранее приготовлены специально для разбойного нападения или случайно оказались под рукой виновного и были взяты им на месте преступления.

Под применением оружия или иных предметов должно пониматься как фактическое их использование для причинения вреда здоровью человека, так и их демонстрация с угрозой немедленного исполь­зования в процессе нападения.

Угроза заведомо негодным оружием или имитацией оружия (на­пример, макетом пистолета или стартовым пистолетом) без намере­ния использовать эти предметы для нанесения телесных поврежде­ний, опасных для жизни или здоровья, не может рассматриваться как вооруженный разбой.

Однако, учитывая, что потерпевший субъективно воспринимает нападение как реально угрожающее его жизни или здоровью, такое нападение должно квалифицироваться как разбой, предусмотренный частью 1 ст. 162 УК РФ.

Если же по­терпевший осознавал, что ему угрожают негодным или незаряжен­ным оружием либо имитацией оружия, то деяние должно квалифицироваться как грабеж (абз. 3 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда № 29).

Применение оружия в собственном смысле при разбойном нападении должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 ст. 162 и соответствующей частью ст.222 УК РФ, если виновный не имел на используемое оружие со­ки него разрешения.

Групповой вооруженный разбой следует отграничивать от бандитизма. Последний характеризуется признаком устойчивости вооруженной группы и наличием специальной цели нападения на граждан или организации. При этом, как правило, ставится задача совершить определенное число таких нападений. А разбой совершается обычно однократно, после чего группа распадается.

Особо квалифицированными видами разбоя является его совершение с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище или в крупном размере (ч. 3 ст. 162). этих признаков совпадает с их содержанием применительно к грабежу.

Самые опасные виды разбоя предусмотрены в части 4 ст. 162, где говорится о его совершении: организованной группой; в целях завладения имуществом в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Первый из этих признаков имеет то же содержание, что и при других формах хищения.

Второй отражает специфику законодательной конструкции разбоя: если при прочих формах хищения размер характеризует количественную сторону причиненного имущественного ущерба (т.е. последствий), то применительно к разбою крупный размер хищения составляет цель (субъективный признак) преступления, поскольку последствия выходят за рамки объективной стороны разбоя.

Количественная характеристика крупного размера при разбое определяется примечанием 4 к статье 158 УК РФ.

Специфическим признаком особо квалифицированного разбоя является его совершение с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 3 ст. 162).

Этот вид разбоя означает, что тяжкий вред здоровью причиняется собственнику, другому владельцу имущества или иным лицам для преодоления их сопротивления либо с целью удержания имущества непосредственно после его завладения.

Дополнительной квалифика­ции но статье 111 УК РФ не требуется. Однако посягательство на жизнь выходит за рамки данного преступления и требует дополнительной квалификации.

Поэтому при умышленном причинении смерти в процессе разбойного нападения деяние, помимо статьи о разбое с причинением тяжкого вреда здоровью, квалифицируется и по статье о корыстном убийстве (п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ).

А если умыслом виновного охватывался только тяжкий вред здоровью, а психическое отношение к смерти потерпевшего выразилось в неосторожности, деяние должно квалифицироваться по совокупности п. «в» ч.3 ст.162 и ч.4 ст.111 УК РФ.

Источник: https://cyberpedia.su/14x538d.html

Бандитизм и его отличие от разбоя

Отграничение разбоя от бандитизма

     Следуя за изменениями структуры бандитизма, уголовное законодательство должно оперативно реагировать на возникновение новых методов, приемов и форм ее деятельности.

Наиболее важными изменениями в структуре криминала является стремительное приобретение ею организованных форм.

Индивидуальная преступность давно уже уступила место групповой, а групповая, в свою очередь, быстро превращается в организованную.

     В соответствии с задачами, поставленными в начале исследования темы бандитизма можно сделать основные выводы.

     Уголовное законодательство в течение длительного времени развивалось в соответствии с политической обстановкой в государстве, так как прежде всего от политической обстановки зависела криминогенная обстановка. В настоящее время возникла необходимость изменения некоторых правовых норм, прежде всего для предотвращения преступлений имеющих особую опасность для общества.

     В Уголовном кодексе РФ еще достаточно много пробелов, а так же достаточно много понятий дающих возможность двоякого толкования. В ст. 209 УК РФ также содержит такие положения.

В связи с этим законодательным органам необходимо более четко сформулировать понятие бандитизма, признаки и учесть возможные стороны соприкосновения с другими похожими видами преступлений. Центральным вопросом установления уголовной ответственности за бандитизм является точное определение понятия банды.

Системный анализ норм уголовного закона позволяет заключить, что банда по своей сути является организованной группой, признаки которой закреплены в ч. 3 ст. 35 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), располагающей такими дополнительными признаками, как вооруженность и специальная цель.

Однако достаточно большое число исследователей полагает, что по своим основным криминологическим характеристикам банда ближе к преступному сообществу, нежели к организованной группе.

     Отличие бандитизма от разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162), заключается в следующем:

     – банда – это сплоченная устойчивая группа, а при разбое группа лиц может договориться о совершении одного нападения на граждан или учреждение;

     – бандитизм требует наличия оружия у членов банды, а при разбое необходимо применение оружия, а не только его наличие;

     – при разбое могут быть использованы в качестве оружия предметы, собственно оружием не являющиеся, а для состава бандитизма необходимо наличие оружия в собственном смысле слова, т. е. предметов, специально предназначенных для поражения живой цели;

     – состав бандитизма является оконченным с момента создания банды, тогда как разбой окончен с момента нападения с целью хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

     В ст. 162 УК РФ предусматривается два таких квалифицирующих признака, как разбой, совершенный с применением оружия (п. “г” ч. 2), и разбой, совершенный организованной группой (п. “а” ч. 3).

При совпадении указанных квалифицирующих признаков при совершении разбоя неизбежно в следственной и судебной практике возникает конкуренция норм, дающих основание квалифицировать совершенное преступление как разбой, совершенный вооруженной организованной группой, или как бандитизм, поскольку ч. 1 ст. 209 УК определяет банду как устойчивую вооруженную группу.

Не разрешает эту проблему и постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. “О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм”.

     Анализируя сложившуюся ситуацию, следует прийти к выводу, что разграничить банду, вооруженную организованную группу, а также группу совершающие разбойные нападения, очень сложно.

     Уголовный закон – сложный механизм. При толковании применяемых норм следует учитывать не только содержание конкретных статей Особенной части, но и нормы общего характера, структуру Кодекса, место норм в его системе.

     Большинство критериев преступлений схожих с бандитизмом являются по своему содержанию взаимопересекающимися и, следовательно, не вносят достаточной ясности в различие понятий.

В связи с этим обстоятельством, законодательно необходимо предусмотреть более четкие границы между бандитизмом, созданием преступного сообщества и разбоем, которые устранят проблемы, стоящие перед правоприменителем, связанные с разграничением указанных преступлений.

     Глоссарий

№ п/пПонятиеОпределение
1Бандитизм– в уголовном  праве РФ – преступление против  общественной безопасности, заключающееся: – в создании  устойчивой вооруженной группы (банды)  в целях нападения на граждан  или организации, а равно руководстве такой группой; либо- в участии  в устойчивой вооруженной группе  или в совершаемых ею нападениях.
2Закон– юридический  акт: – принятый  высшим представительным органом  государственной власти либо  непосредственным волеизъявлением  населения;- регулирующий  наиболее важные общественные  отношения;- обладающий  наибольшей юридической силой  по отношению к нормативным  актам всех иных органов государства.
3Захват заложников– противоправное  деяние, которое выражается в  захвате или удержании лиц другим лицом, сопровождаемых угрозой убить, нанести повреждение или продолжать удерживать заложников для того, чтобы заставить третью сторону совершать или воздержаться от совершения любого акта в качестве прямого или косвенного условия для освобождения заложника. В РФ захват заложника является отдельным преступлением.
4Конституция– писаный акт,  совокупность актов или конституционных  обычаев, которые: – провозглашают  и гарантируют права и свободы  человека и гражданина; и- определяют  основы общественного строя, форму правления и территориального устройства, основы организации центральных и местных органов власти.Конституция является главным источником национальной системы права.
5Организация преступного  сообщества– в уголовном  праве РФ – преступление против общественной безопасности, заключающееся: – в создании  или руководстве преступным сообществом  или входящими в него структурными  подразделениями; либо- в создании  объединения организаторов, руководителей  или иных представителей организованных  групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений; либо- в участии  в преступном сообществе либо  в объединении организаторов,  руководителей или иных представителей  организованных групп.
6Разбой– в уголовном  праве РФ – преступление против собственности; нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с насилием, опасным для жизни и здоровья, или с угрозой применения такого насилия.
7Терроризм– в уголовном  праве РФ – преступление против  общественной безопасности, заключающееся в совершении взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти.
8Уголовное законодательство РФ– Уголовный  Кодекс Российской Федерации.  Новые законы, предусматривающие  уголовную ответственность, подлежат  включению в УК РФ.
9Уголовный закон– законодательный  акт, устанавливающий уголовную  ответственность за те или  иные деяния. Уголовный закон – в РФ – закон, который вносит в уголовный кодекс изменения  и дополнения.
10Уголовный кодекс РФ– систематизированный законодательный акт: – устанавливающий  основание и принципы уголовной  ответственности;- определяющий, какие опасные для личности, общества  или государства деяния признаются  преступлениями;- устанавливающий  виды наказаний и иные меры  уголовно-правового характера за совершение преступлений.

     Список использованных источников

1Конституция Российской Федерации. Официальное издание. -М.:Юрид.лит.,2009.-64 с. ISBN 978-5-7260-1096-0
2Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями  от 21 февраля 2010 г.)
3

Источник: https://student.zoomru.ru/ugolpravo/banditizm-i-ego-otlichie-ot/12014.121432.s6.html

Как разграничить бандитизм и разбой (В. Быков,

Отграничение разбоя от бандитизма

Как разграничить бандитизм и разбой

Разграничение бандитизма и вооруженного разбоя, совершенного организованной группой, – довольно старая проблема в теории уголовного права. С принятием нового УК РФ она также не получала ясного и убедительного разрешения, так как конкуренция норм в Кодексе сохранилась: в ст.

162 УК предусматривается два таких квалифицирующих признака, как разбой, совершенный с применением оружия (п.”г” ч.2), и разбой, совершенный организованной группой (п.”а” ч.3).

При совпадении указанных квалифицирующих признаков при совершении разбоя неизбежно в следственной и судебной практике возникает конкуренция норм – квалифицировать совершенное преступление как разбой, совершенный вооруженной организованной группой, или как бандитизм, поскольку ч.1 ст.

209 УК определяет банду как устойчивую вооруженную группу. Не разрешает эту проблему и постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. “О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм”.

В настоящее время и среди ученых нет единства во взглядах на этот вопрос. В учебнике уголовного права, изданном Саратовским юридическим институтом МВД России совместно с Саратовской государственной академией права в 1999 году, авторы разных глав решают его неодинаково.

Так, автор главы о преступлениях против собственности Г. Верина считает, что грань между разбоем и бандитизмом практически стирается, если разбой совершает организованная группа (особо квалифицирующий признак), оснащенная оружием. Таким образом, автор признает, что разграничить бандитизм и разбой в этих случаях практически невозможно.

https://www.youtube.com/watch?v=Dx4ujq5ux54

В главе этого же учебника о преступлениях против общественной безопасности и общественного порядка, написанной А. Красиковым, делается попытка разграничить рассматриваемые составы.

Автор считает, что по действующему УК названные преступления все же возможно различить по ряду признаков: бандитизм – это всегда применение оружия, а разбой может быть совершен и без оружия; разбой может быть совершен одним лицом, а бандитизм – только вооруженной группой; при разбое, в отличии от бандитизма может применяться не только оружие, но и другие предметы, используемые в качестве такового; специальным признаком банды является создание вооруженной группы для совершения нападений; и в отличие от группы разбойников банда – это устойчивая группа.

На мой взгляд, предпринятая А. Красиковым попытка разграничить бандитизм и разбой, совершенный организованной вооруженной группой, представляется не вполне удачной.

Дело в том, что, обозначив вначале одну проблему, в ходе аргументации он произвел подмену тезиса: первоначально проблема была обозначена как необходимость отличать бандитизм от вооруженного группового разбоя, а доказывание идет другого тезиса – отличие бандитизма от разбоя вообще. Кроме того, в рассуждениях содержится принципиальная ошибка, заключающаяся в том, что А.

Красиков считает, что в отличие от группы разбойников банда – устойчивая группа, а группа разбойников, продолжая мысль автора, устойчивой быть не может. Эта позиция нуждается в дополнительных разъяснениях.

Поскольку в п.”а” ч.3 ст.162 УК законодатель указал такой квалифицирующий признак, как совершение разбоя организованной группой, то при его анализе следует обратиться ч.3 ст.35 УК, которая как раз и определяет, что такое организованная преступная группа.

В уголовном законе указывается достаточно четко и определенно, что преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Следовательно, разбойная группа, как и банда, может обладать признаком устойчивости, и в этом случае она признается уголовным законом организованной.

Банда же является разновидностью организованной группы и в этом смысле ничем не отличается от организованной группы, совершающей разбой.

Так можно ли в принципе отграничить бандитизм от вооруженного разбоя, совершенного организованной группой? Чтобы разрешить этот вопрос, следует проанализировать сходство и различия указанных составов. Вначале о сходстве.

Первое из них основано на значительном совпадении объективной стороны обоих преступлений. Как разбой, так и бандитизм – это нападение на граждан или организации, связанное с применением насилия или угрозой его применения.

Второе сходство заключается в том, что группа разбойников и банда с точки зрения действующего уголовного закона (ч.3 ст.35 УК) представляет собой организованную группу.

Банда и вооруженная организованная группа, совершающая разбой, как организованные группы обладают устойчивость личного состава и заранее объединились для совершения преступлений. Третье сходство банды и организованной вооруженной группы, совершающей разбой, связано с их вооруженностью. Пункт “г” ч.2 ст.

162 УК указывает такой квалифицирующий признак разбоя, как совершение его с применением оружия, а ч.1 ст.209 УК определяет банду как устойчивую вооруженную группу. В указанных случаях законодатель понимает под оружием одно и то же – в том значении, как об этом говорится в Законе РФ “Об оружии”.

Теперь рассмотрим различия банды и вооруженной организованной группы, совершающих разбой. Одна из таких попыток сделана в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г., в котором указывается, что от иных организованных групп банда отличается своей вооруженностью и преступными целями – совершение нападений на граждан и организации.

Считаю, что разъяснение мало чем помогает отличить банду от вооруженной организованной разбойной группы. Ранее уже показано, что такие признаки, как вооруженность и цели создания – совершение нападений на граждан и организации, в этом случае как у банды, так и у вооруженной организованной группы, совершающей разбой, практически совпадают.

Анализируя сложившуюся ситуацию, следует прийти к выводу, что разграничить банду и вооруженную организованную группу, совершающие разбойные нападения, совершенно невозможно. Да в этом, на мой взгляд, и нет необходимости. Просто следует признать, что разбой, совершенный организованной и вооруженной группой, – это и есть бандитизм, что полностью соответствует ст.209 УК.

Если разбой совершен при наличии таких квалифицирующих признаков, как применение оружия (п.”г” ч.2 ст.162 УК) и совершение организованной группой (п.”а” ч.3 ст.162 УК), то его следует квалифицировать как бандитизм. Предлагаемый подход позволит прекратить длительные дискуссии по этому вопросу и облегчит квалификацию указанных преступлений в следственной и судебной практике.

Конечно, такие квалифицирующие признаки, как применение оружия и совершение разбоя организованной группой, в ст.

162 УК должны быть сохранены, так как всегда может возникнуть необходимость в квалификации разбоя только по одному из них.

При наличии же двух указанных квалифицирующих признаков разбойное нападение должно квалифицироваться по ст.209 УК. Изменить существующую практику может соответствующее разъяснение Пленума Верховного Суда РФ.

В. Быков,

доктор юридических наук, профессор

(г. Саратов)

Источник: https://base.garant.ru/980865/

Бандитизм: ст. 209 УК РФ, ответственность, состав преступления

Отграничение разбоя от бандитизма

Последнее обновление – Июль 2020

Организованная преступность несет в себе чрезвычайную опасность для всего общества, гораздо большую, чем «случайные» преступления, совершаемые одиночками. Уголовное законодательство различает несколько форм объединений людей для совместного совершения преступлений. Одно из наиболее опасных – банда. Ряд действий, связанных с ней, наказуемы по ст. 209 УК РФ под названием «Бандитизм».

Что означает банда

Чтобы разобраться, что запрещено ст. 209 УК РФ, следует, прежде всего, уяснить, что подразумевается в УК под словом банда. Ее понятие разбирается в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 1 от 17.01.1997.

Бандой считают организованную устойчивую вооруженную группу, в которую могут входить 2 и более человек, заранее сформированную и действующую с целью нападения на граждан или организации.

Она может создаваться как для совершения неограниченного числа уголовно-наказуемых деяний, так и для всего одного, предполагающего тщательную к нему подготовку.

Банда – разновидность организованной преступной группы, определение которой приводится в ст. 35 УК РФ. Основные ее отличительные от других организованных групп черты состоят, прежде всего, в вооруженности и четкой цели.

Организованность преступной группы означает, что ее члены подчиняются руководителю, лидеру, в ней имеется определенная иерархия, жесткая дисциплина, действия участников согласованы и спланированы и т. д.

Устойчивость банды предполагает:

  • довольно тесную связь участников;
  • стабильность состава;
  • согласованность действий;
  • продолжительность существования;
  • число преступных деяний;
  • неизменность в способах осуществления деятельности.

Вооруженность – наличие у членов банды абсолютно любого оружия – холодного, огнестрельного, метательного, газового, пневматического (заводского или кустарного производства).

При определении того, является ли оружием предметы и приспособления членов банды, правоприменители исходят из положений ФЗ «Об оружии». Кроме того, этот вопрос разрешается экспертами по итогам судебной баллистической, криминалистической, взрывотехнической и других экспертиз.

Вооруженной банда признается если оружие имелось хотя бы у одного из ее членов при условии, что о его наличии было известно другим участникам. Использование нападавшими негодного для применения по назначению оружия, его имитаций не говорит о вооруженности.

Нападение – это действия, цель которых – достичь преступного результата при помощи насилия над жертвой или создания реальной угрозы его незамедлительного применения.

Для оценки содеянного по ст. 209 УК РФ, нападение будет оцениваться как состоявшееся, даже если оружие членами банды не использовалось.

Состав бандитизма, наказание

Ст. 209 «Бандитизм» сконструирована законодателем так, что по первым двум частям караются различные действия, примерно равные по тяжести. Ее третья часть содержит квалифицирующий признак, единый для действий, наказуемых по первым двум частям.

То есть едиными для всех трех частей будут следующие элементы:

Объект – сфера отношений в обществе, которым вредит преступление – в данном случае, это, безусловно, общественная безопасность.

Субъект – человек, которого возможно привлечь за это деяние к ответственности – для рассматриваемой нормы каждый из членов банды должен быть вменяемым лицом в возрасте от 16 лет.

Отдельно следует указать, что ст. 209 не карает за совершение членами банды противоправных деяний в ходе нападения, наказание за которые предусматривается иными статьями УК. Другими словами, помимо названной нормы каждый понесет ответственность за каждое совершенное им преступление по соответствующим запрещающим эти деяния статьям.

Участники банды от 14 до 16 лет отвечают лишь за деяния, которые они совершили в ее составе, если за эти деяния уголовная ответственность установлена с этого возраста.

Достигшие возраста ответственности за бандитизм отвечают по совокупности преступлений – за то, что они совершили в составе банды по соответствующим статьям УК и за бандитизм по ст. 209.

Например, при убийстве в составе банды ответственность для лиц, старше 16 лет наступит одновременно по ст. 105 УК РФ и ст. 209, а для подростков от 14 до 16 лет – исключительно по ст. 105.

Субъективная сторона – внутреннее содержание содеянного, отражающее отношение виновного к преступлению. Бандитизм может иметь место исключительно с прямым умыслом – осознанием преступником опасности своих действий, наступления вреда, желанием этого результата.

Необходимый элемент – специальная цель – нападение на потерпевших. При этом цель самого нападения, будь то хищение имущества потерпевших, угон транспорта, поджоги, убийства, вымогательство, изнасилования и т. д. для оценки по ст. 209 не имеет значения.

Объективная сторона деяний, запрещенных ст. 209 УК РФ, – сами преступные действия, внешнее проявление преступления, и наказание за них различаются.

Часть 1 ст. 209 УК РФ

По 1-й части анализируемой статьи наказываются альтернативные действия:

  1. Создание банды – любые действия, приведшие к ее возникновению. Это может быть финансирование, покупка оружия, приискание участников, сговор и прочее. Такое преступление завершено с момента появления вооруженной банды, независимо от того, совершались ли ею какие-нибудь преступления. Если действия по формированию банды виновным, не привели к ее образованию по независящим от него причинам, его действия будут расцениваться как покушение на создание банды.
  2. Руководство бандой – принятие решений по организации ее деятельности, снабжению финансовыми ресурсами, планированию как всей преступной деятельности, так и конкретных нападений.

Приведенные выше действия могут повлечь наказание в виде изоляции от общества, которая может продлиться от 10 до 15 лет. Как дополнительное наказание применяются:

  1. Штраф (если суд сочтет необходимым):
    • до 1 млн. руб.;
    • либо в размере дохода виновного, который будет получен за период до 5 лет.
  2. Ограничение свободы (назначается всегда) от 1 до 2 лет.

Часть 2 ст. 209 УК РФ

Второй частью статьи также преследуются 2 различных действия:

  1. Участие в банде – не только участие членов банды в самих нападениях и совершаемых преступлениях, но и другие действия в интересах этой преступной группы – обеспечение оружием, средствами связи, передвижения, деньгами, поиск объектов для нападений и т. п.
  2. Участие в совершаемых ей нападениях. По ст. 209 УК РФ наказуемы не только действия членов банды, но и других лиц, которые ими не являются, но принимают непосредственное участие в преступлениях, осознавая, что они совершаются бандой. «Помощники» в преступной деятельности, не являющиеся членами банды и не участвовавшие в нападениях, будут являться пособниками в бандитизме.

Наказание за такие действия – тюремное заключение, продолжительностью от 8 до 15 лет. Дополнительное наказание аналогично первой части статьи, за исключением продолжительности ограничения свободы. По ч. 2 оно может длиться до 12 мес.

Руководитель и организатор банды, даже если они участвовали лично в нападениях, отвечают исключительно по ч. 1 ст. 209 УК РФ.

Часть 3 ст. 209 УК РФ

Здесь установлено наказание за действия, описанные в первых двух при квалифицирующем признаке – совершенные лицом с использованием своего служебного положения. Следовательно, к общим требованиям к субъекту в данном случае добавляется специальное.

Этот признак предполагает, что виновный при подготовке, непосредственных нападениях, сопровождении деятельности банды (финансировании, подыскании новых «кадров», вооружении и т. д.) пользуется полномочиями, форменной одеждой, документами, оружием, информацией, имеющимися у него в связи с занятием какой-либо должности.

При этом не имеет значения, какую конкретно должность он занимает – в государственном или муниципальном органе либо учреждении, коммерческом или ином предприятии, организации.

В таком случае лишение свободы может составлять от 12 до 20 лет. Также применяется такое же дополнительное наказание, как и по первой части статьи.

Тяжесть и срок давности

Все деяния наказуемые по ст. 209 УК РФ относятся к категории особо тяжких.

Срок, в течение которого за бандитизм возможно назначение наказания – 15 лет с момента совершения. Исходя из того, что это преступление длящееся, отправной точкой отсчета будет момент прекращения совершения наказуемых действий.

Отличия от схожих преступлений

На первый взгляд бандитизм весьма похож на другие составы преступлений, включенных в УК. Однако вся похожесть заключается лишь в использовании оружия и некоторых других чертах. Ниже рассмотрим основные отличия от наиболее схожих уголовно-наказуемых деяний.

Разбой

162 статья УК устанавливает ответственность за разбой – нападение с целью хищения. Обязательное условие ответственности – насилие или угроза применить его. В качестве наиболее схожего с бандитизмом можно назвать разбой группой лиц по предварительному сговору или организованной группой с применением оружия.

  • Первое отличие – основной объект преступлений. Для разбоя это право собственности, для бандитизма – безопасность в обществе, этим и обусловлено расположение статей в разных главах кодекса.
  • Цель разбоя – похитить чужие материальные блага, для признания этого деяния оконченным необходимо, чтобы виновные начали нападение. Наличие оружия и совершение в составе группы лиц – отягчающие ответственность признаки (ч. 2 и 3 ст. 162).
  • Для банды характерно групповое совершение преступления, в составе общности людей, которые объединены целью совершения не важно, каких преступлений. Этими преступлениями могут быть и разбои – чаще всего это реализованная цель создания банды. Цель бандитизма – нападение.
  • Наличие оружия – неотъемлемый признак, при этом не важно, использовалось ли оно при непосредственном совершении преступления. Не имеет значения также, совершались ли участниками этого объединения нападения вообще. Окончено преступление по ст. 209 УК РФ с момента совершения описанных в ней действий, о которых говорилось выше.

Подробно: Статья 162 УК РФ «Разбой»

Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем

Ответственность за это деяние устанавливается ст. 208 УК РФ. Основные отличия между ним и бандитизмом состоят в целях создания группировки и направленности ее функционирования.

  • Целями вооруженного формирования могут быть, к примеру, подготовка его членов к последующим акциям и военным действиям, террористическим актам, мятежам, реализация этих планов.
  • Подобные группы людей могут существовать в виде отрядов, дружин, лагерей, баз, центров и иных объединений. Степень организованности формирования может быть любой, в отличие от банды, которая как раз характеризуется высокой ее степенью и устойчивостью.

Организация преступного сообщества

Наказание за организацию преступного сообщества/организации и участие в нем/ней предусмотрено ст. 210 УК РФ. Отличие его от бандитизма также состоит в целях создания и существования и некоторых иных характеристиках.

  • Для ст. 210 цель возникновения и функционирования преступного объединения людей – совершение только тяжких и особо тяжких преступлений. Для бандитизма цель – нападение, для совершения какого конкретно деяния, значения не имеет.
  • Сообщество или организация характеризуются еще большей организованностью и сплоченностью по сравнению с бандой. Они могут состоять, в том числе, из нескольких организованных групп, которой и является банда. Эта форма организации для правоприменителей в настоящее время очень сложна, учитывая ее масштабность и сложности в доказывании.

Заключение

Бандитизм – весьма опасное явление в обществе. По этой причине за широкий спектр действий, с ним связанных, законодатель установил суровую ответственность в виде единственно возможного лишения свободы на очень длительный срок. Несмотря на это до настоящего времени организованную преступность в общем и бандитизм, в частности, искоренить правоохранителям не удается.

(1 5,00 из 5)
Загрузка…

Источник: https://Zakonved.ru/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-poryadka/banditizm.html

Бандитизм. Отличие от незак вооруж формирования – gosekzam

Отграничение разбоя от бандитизма

.Бандитизм. Отличие от незак вооруж формирования

Преступления,связанные с нарушением условий защищенности жизненно важных интересов личности,общества, государства.

Бандитизм — этопредусмотренное ст.

209 УК противоправное умышленное общественно опасноедействие, выразившееся в созданииустойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан илиорганизации, а равно руководство такой группой (бандой) либо участие в нейили совершаемых ею нападениях, посягающее на общественную безопасность иставящее под угрозу жизнь, здоровье неопределенного круга людей, работупредприятий, учреждений, отношения собственности и т.д.

Под бандойследует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и болеелиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан илиорганизации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующеготщательной подготовки нападения

Общественнаяопасностьпреступлениязаключается в подрыве системы безопасности граждан и организаций, в созданииугрозы свободе, здоровью, жизни людей.

Статья 209 УК состоит из трехчастей, отражающих соответственно два основных альтернативных(ч. 1 и 2) и квалифицированный(ч. 3) составы преступления. Все онивыражают деяния, относящиеся к категории преступлений особой тяжести.

Основнойобъект преступного посягательства — общественная безопасность.

Факультативныеобъектыжизнь,здоровье неопределенного круга лиц, работа предприятий, учреждений, отношениясобственности.

Объективная сторона составовпреступления выражается в форме действия, заключающегося всоздании устойчивой вооруженной группы (банды) или руководстве такой группой (ч. 1,3 ст. 209 УК) либо участиив вооруженной группе (банде)или совершаемых ею нападениях (ч. 2,3 ст. 209УК).

Признакамибанды являются:

·                   наличие двух или более лиц;

·                   соорганизованность и устойчивость;

·                   вооруженность;

·                   цель — совершение нападения на граждан илиорганизации.

Устойчивая группа (банда)считается вооруженной и в том случае, если оружие имеется хотя бы у одного ее участника, а другие об этомосведомлены и допускают, что оно может быть применено. Оружие должно быть пригодным к использованию. Неисправноеоружие, его имитация, макет не образуют данного признака банды.

По законодательной конструкциисоставы преступления можно считать формальными.Преступление окончено (составами) в момент совершенияобщественно опасного деяния.

Однако при более глубоком анализе ст. 209 УК составы преступления,описанного в ч. 1 и частично в ч. 2 и 3, можно отнести к числу усеченных.

В данном случае преступление окончено (составами)в момент создания условий, свидетельствующих о готовности к реализациипреступных намерений, в том числе вступления лица в банду, т.е.

принятия на себя соответствующих обязательств (в момент приготовления кнападению на граждан или организации).

Субъект преступногопосягательства — физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершенияпреступления 16-летнего возраста. В ч. 3 указан специальный субъект лицо, использующее свое служебноеположение.

Субъективная сторона составовпреступления характеризуется виной в форме умысла,причемпрямого. Обязательнойдля квалификации деяния как преступления является цельего совершения — нападение на граждан или организации.

Квалифицирующий признакзакреплен в ч. 3 ст. 209 УК: использованиелицом своего служебного положения, т.е. предоставленных по службе полномочий, профессиональногостатуса (например, предоставление удостоверения, пропуска, форменной одежды,устранение иным образом препятствий для совершения преступления).

Бандитизмследует отличать от других преступлений, совершаемых группами лиц с применениеморужия.

Отличие бандитизма от разбоя, совершенногогруппой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов,используемых в качестве оружия (ч. 2 ст.

162 УК) заключается в следующем: банда— это сплоченная устойчивая группа лиц, а при групповом разбое преступникимогут договориться о совершении только одного ограбления граждан илиучреждения, т. е.

должен отсутствовать признак устойчивости;

для составабандитизма требуется наличие оружия хотя бы у одного члена банды, а при разбоенеобходимо применение оружия, а не только его наличие;

при разбое могутбыть использованы в качестве оружия предметы, собственно оружием не являющиеся,а для состава бандитизма необходимо наличие оружия в прямом смысле слова, т. е.предметов, социально предназначенных для поражения живой цели;

составбандитизма является оконченным с момента создания банды, тогда как разбойсчитается оконченным с момента нападения с целью хищения чужого имущества,совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо сугрозой применения такого насилия.

От организациинезаконного вооруженного формирования или участия в нем бандитизмотличается по целям и направленностидеятельности.

Незаконное вооруженное формирование не преследует целинападения на граждан или организации. Цели этого формирования — или охранаотдельных лиц и объектов, или военно-спортивная подготовка людей дляиспользования в будущем в политических, социальных, национальных илирелигиозных конфликтах.

От вымогательства, совершенного организованной группой спричинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. “а” и”в” ч. 3 ст. 163 УК), бандитизм отличается наличием оружия.

ОТВЕТ ИЗ ДРУГОГОИСТОЧНИКА:

1) Составбандитизма (209).

Объект.

Объект – этосовокупность общественных отношений, регламентирующих основы (коренныеинтересы) обеспечения безопасных условий существования общества.

Объективнаясторона. Основные элементы объективной стороны раскрыты в ППВС  от 17 января 1997 года №1.

Для началаследует определить понятие «банды» и его признаки:

Под бандойследует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и болеелиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан илиорганизации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующеготщательной подготовки нападения (п.2 ППВС).

Следовательно,можно выделить признаки:

            – Группа людей – то есть вколичестве двух и более лиц.

            – Вооруженная.

Обязательнымпризнаком банды, предусмотренным ст. 209 УК РФ, является ее вооруженность,предполагающая наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в томчисле метательного, оружия как заводского изготовления, так и самодельного,различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия.

Использованиеучастниками нападения непригодного к целевому применению оружия или его макетовне может рассматриваться в качестве признака их вооруженности.

При решениивопроса о признании оружием предметов, используемых членами банды принападении, следует руководствоваться положениями Закона Российской Федерации”Об оружии”, а в необходимых случаях и заключением экспертов.

Банда признаетсявооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленностиоб этом других членов банды.

            – Организованная.

Это общийпризнак, который более подробно раскрывается в понятии устойчивая, котораявключает в себя не просто организованность, а особо высокую организованность.

Это выражается в разработке планов деятельности банды, распределении ролей изадач, внутренней жесткой дисциплине, с беспрекословным подчинением лидерам иглаварям банды, в активной деятельности ее организаторов, в продуманной системеснабжения банды, в обеспечении безопасности бандитов.

            – Устойчивая.

Об устойчивостибанды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность еесостава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий,постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность еесуществования и количество совершенных преступлений.

Кроме того,устойчивость характеризуется специфичностью форм и методов преступнойдеятельности.

            – Цель – совершение нападений награждан или организации.

Под нападениемследует понимать действия, направленные на достижение преступного результатапутем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы егонемедленного применения.

Нападениевооруженной банды считается состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся учленов банды оружие не применялось.

Объективнаясторона составов преступления состоит в:

–  создании банды (ч. 1),

Создание бандыпредполагает совершение любых действий, результатом которых стало образованиеорганизованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либоорганизации. Они могут выражаться в сговоре, приискании соучастников,финансировании, приобретении оружия и т.п.

Созданиевооруженной банды является в соответствии с ч. 1 ст. 209 УК РФ оконченнымсоставом преступления независимо от того, были ли совершены планировавшиеся еюпреступления.

В тех случаях,когда активные действия лица, направленные на создание устойчивой вооруженнойгруппы, в силу их своевременного пресечения правоохранительными органами либопо другим не зависящим от этого лица обстоятельствам не привели к возникновениюбанды, они должны быть квалифицированы как покушение на создание банды.

– руководствебандой (ч. 1),

Под руководствомбандой понимается принятие решений, связанных как с планированием, материальнымобеспечением и организацией преступной деятельности банды, так и с совершениемею конкретных нападений.

– участии вбанде (ч. 2)

Участие в бандепредставляет собой не только непосредственное участие в совершаемых еюнападениях, но и выполнение членами банды иных активных действий, направленныхна ее финансирование, обеспечение оружием, транспортом, подыскание объектов длянападения и т.п.

–  участии в совершаемых бандой нападениях (ч.2).

Как бандитизмдолжно квалифицироваться участие в совершаемом нападении и таких лиц, которые,не являясь членами банды, сознают, что принимают участие в преступлении,совершаемом бандой.

Действия лиц, несостоявших членами банды и не принимавших участия в совершенных ею нападениях,но оказавших содействие банде в ее преступной деятельности, следуетквалифицировать по ст. 33 и соответствующей части ст. 209 УК РФ.

Субъект.

Вменяемые,16-летние лица. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие в составе бандыпреступления (убийства, телесные повреждения) отвечают по статьям,предусматривающим ответственность за их преступления.

Субъективнаясторона.

Прямой умысел.

Квалифицирующиепризнаки.

В части третейстатьи 209 указан такой квалифицирующий признак, как совершение бандитизма сиспользованием своего служебного положения.

Под совершениембандитизма с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст.

209 УК РФ)следует понимать использование лицом своих властных или иных служебныхполномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия,а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебнымположением, при подготовке или совершении бандой нападения либо прифинансировании ее преступной деятельности, вооружении, материальном оснащении,подборе новых членов банды и т.п.

2) Отличие отсмежных составов преступлений.

            – Разбой. Если разбойное нападениесовершается организованной вооруженной группой лиц, то отграничение можетпроходить только по признаку наличия предметов, используемых в качестве оружия,что несвойственно бандитизму.

Кроме того, приразбое всегда обязательно наличие цели хищения. Для бандитизма – могутпреследоваться и другие цели (однако, как правило, это также хищение).

Определениезаконодателем в качестве основного признака организованной группы устойчивостилогично привело к тому, что применительно к рассматриваемой ситуации образуетсяпростор для злоупотреблений со стороны правоохранительных органов. Взависимости от решения конкретных задач, нападение, совершаемое организованнойвооруженной группой. Можно будет квалифицировать и как разбой, и как бандитизм.Такое положение противоречит принципу законности.

            – Организация преступного сообщества.От бандитизма она отличается, во-первых, присутствием в сообществе целисовершения нападений на организации или граждан, во-вторых, ограниченным кругомпреступлений, ради совершения которых создается сообщество, в-третьих,отсутствием в преступном сообществе оружия.

Однако еслисообщество приобретает оружие и начинает совершать нападения на граждан иорганизации, то это автоматически перерастает в бандитизм.

            – Организация незаконноговооруженного формирования или участие в нем. Во-первых, по целям созданиябанды: бандитизм характеризуется направленностью на совершение нападений.Организация незаконного вооруженного формирования преследует иные цели.

Во-вторых, банда– это устойчивая группа лиц, а для незаконного вооруженного формирования устойчивостьне является конститутивным признаком. 

Источник: https://www.sites.google.com/site/gosekzam/31

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.