Объяснение свидетеля грабеж

Объяснение свидетеля

Объяснение свидетеля грабеж

Предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ

Дела об административном правонарушении,

Макет

Начальнику ОМ № 1 УВД по г. Омску

полковнику милиции Иванову А.А.

РАПОРТ

Довожу до Вашего сведения, что на обслуживаемом мною административном участке по адресу ул. Путилова д. 5 кв. 45 проживает Никанорова Алевтина Владимировна, 1977 года рождения, имеющая на иждивении несовершеннолетнего сына, Никанорова Виктора, 10 ноября 1999 года рождения. В течение года Никанорова А.В.

не исполняет обязанности по содержанию и воспитанию сына. Она выезжает по личным делам за пределы г.

Омска, оставляет ребенка малознакомым лицам, допускает распитие в своей квартире в ночное время спиртных напитков, что мешает нормальному отдыху сына и подготовке к занятиям в школе, не контролирует его успеваемость, не посещает школу, не присутствует на родительских собраниях, не следит за его внешним видом. Учитывая вышеизложенное, в деянии Никаноровой А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Инспектор по делам несовершеннолетних

ОМ № 1 УВД по г. Омску

лейтенант милиции (подпись) Семенов И.П.

15марта0 г.г. Омск

дата составления место составления

Инспектор по делам несовершеннолетних ОМ № 1 УВД по г. Омску
должность, подразделение, специальное звание (классный чин), фамилия и инициалы должностного лица,
лейтенант милиции Семенов И.П.
получившего объяснение
В помещенииподразделения по делам несовершеннолетних ОМ № 1 УВД по г. Омску

На основании ст. 26.3 КоАП РФ получил объяснение от:

1. Фамилия, имя, отчество Никанорова Виктора Семеновича
2. Дата рождения10 ноября 1999 г
3. Место рожденияг. Омск
4. Место жительства и (или) регистрацииул. Путилова д. 5 кв. 45
телефон
5. Гражданство Российской Федерации
6. Образование
7. Семейное положение, состав семьи
8. Место работы (учебы)школа № 150 г. Омска, 3 “а” класс
8.1. Должностьученик
8.2. Телефон
9. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность лица свидетельство о рождении
АБ № 456987, выданное 12 декабря 1999 г. Кировским отделом ЗАГС г. Омска
Русским языком ___ владею, показания желаю давать нарусском языке
СвидетельНиканоров В.С.(подпись)
фамилия, инициалы подпись
Мне разъяснено, что в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ: 1) В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. 2) Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний. Мне разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен примечанием ст. 25.6 КоАП РФ. Я предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний.
фамилия и инициалы подпись

По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее:

Я проживаю по адресу: ул. Путилова д. 5 кв. 45 вместе со своей мамой, Никаноровой Алевтиной
указываются обстоятельства, имеющие значение для дела
Владимировной. Когда мама уезжает из дома, то я живу у наших соседей в квартире 46. Иногда
мама приходит домой с друзьями. Они пьют вино и громко разговаривают. Поэтому я поздно
ложусь спать и не готовлю домашние задания. Оценки в школе у меня не очень хорошие.
Я часто болею, а иногда не иду в школу, потому что не хочу получать двойку. Классный
руководитель, Нина Петровна, вызывала маму на родительское собрание, но мама не пошла,
потому что уехала к своим знакомым. В школе меня иногда обижают из-за плохих отметок,
говорят, что у меня грязная одежда и никогда нет денег на жевательную резинку. В другой школе
я учиться не хочу, потому что моя школа рядом с домом и учителя хорошие.
Объяснение взято в присутствии Кононовой Нины Петровны, классного руководителя 3 “а” класса
школы № 150 г. Омска.
Опрошен в присутствии законного представителя физического лица, Никаноровой Алевтины
Владимировны, матери.
Мною прочитано, с моих слов записано верноНиканоров В.С.(подпись)
фамилия и инициалы подпись
15марта0 г.
Должностное лицо, получившее объяснениеСеменов И.П.(подпись)
фамилия и инициалы подпись

Источник: https://studopedia.su/14_32569_ob-yasnenie-svidetelya.html

Объяснения свидетеля и подозреваемого

Объяснение свидетеля грабеж

Перечень существенных нарушений

Объяснения по уголовному делу, значение и практическое использование

Нормативная база– ч.1 144 УПК  получение объяснений в ходе доследственной проверки- п.1 ст.6 N 144-ФЗ  опрос, одна из разновидностей оперативных мероприятийПонятие, что является объяснениямиОбъяснения в ходе доследственной проверки, их практическое значениеПрием следователяПрием следствия, оформление объяснений как доказательстваДоступ к объяснениямДоступ к протоколам объяснений данным в ходе доследственной проверкиКопированиеКопирование объяснений в текст обвинения, является ли это нарушением ?

Объяснения по уголовному делу

– что такое “объяснения” по уголовному делу, в чем их отличие от показаний ?- подразумевается, что в стадии доследственной проверки (в период, когда уголовное дело еще не возбуждено) следователь пока еще не имеет процессуальной возможности производить допросы. Поэтому вместо допросов он может брать с граждан только “объяснения”.- данный документ упоминается (и лишь вкратце) всего в двух нормах: ч.1 144 УПК, а также в п.1 ст.6 N 144-ФЗ)Сами по себе, это простые бумажки, никакими доказательствами не являющиеся. Чтобы стать таковыми – они должны вырасти в протоколы допросов.Где мы видим объяснения ?- если взять в руки первый том любого уголовного дела, то самом начале этого тома мы встретим протоколы объяснений свидетелей, потерпевшего, подозреваемого.UrlДополнительная информация:– ч.1 144 УПК  получение объяснений в ходе доследственной проверки

– данный документ упоминается (и лишь вкратце) всего в двух нормах: ч.1 144 УПК, а также в п.1 ст.6 N 144-ФЗ)

Это не доказательства

– протоколы объяснений не значатся в перечне доказательств, приведенном в ч.2 74 УПК, потому доказательством не является.

– то есть напрямую их нельзя использовать в доказывании вины, на них нельзя сослаться в приговоре (ч.2 307 УПК).

– то есть: не путаем протоколы объяснений и протоколы допросов. Первые либо должны трансформироваться во вторые, если же этого не произошло – то они не являются доказательствами.

– поэтому, эти протоколы объяснений, после того как возбуждено уголовное дело должны трансформироваться в протоколы допросов.

Трансформация объяснений в свидетельские показания

– если уголовное дело простое (то есть следователь имеет в своем распоряжении достаточное количество доказательств) то сравнивая содержание протоколов объяснений и протоколов допросов – мы не встретим расхождений.

Следователь просто полностью копирует объяснения, да и допрос при этом не проводит, просто вызывает опрошенное лицо, и предлагает подписать протокол допроса (подробнее о такой ситуации можно прочитать здесь: Копирование объяснений в текст обвинения, является ли это нарушением ?).

Противоречия между объяснениями и показаниями

– если уголовное дело непростое: то мы можем увидеть что свидетель вдруг начинает сообщать нюансы о которых ранее не говорил. Обычно эта коррекция носит тонкий характер, например: при даче объяснений свидетель говорит “я видел человека в красной куртке”, а при допросе уже говорит “я видел Петрова, он был одет в красную куртку”.

Как использовать такие противоречия ?

а) к сожалению, следует сказать что в большинстве случаев защите не удается это использовать никак. Выглядит это таким образом:

– защитник задает в суде свидетелю вопрос “почему Вы сначала говорили так, а затем стали говорить иначе ? Ведь по обычной логике, объяснения Вы давали раньше чем показания в качестве свидетеля, значит и помнить события должны были лучше ?”.

– свидетель начинает мяться, не зная что сказать.

– если защитник начинает терзать свидетеля вопросами “ответьте прямо, почему изменили показания”, то нервно вскакивает прокурор и просит суд отвести вопрос, и заявляет что защита оказывает давление на свидетеля.

– далее в ход идет безотказная схема оглашения показаний: подробно о ней можно прочитать здесь: Оглашение в случае противоречий между старыми и новыми показаниями.

– в итоге суд не принимает доводы защиты о недоверии к показаниям свидетеля.

б) тем не менее, защитнику все же следует обращать внимание суда на такие противоречия. Пусть это и мелкая трещинка в деле (к тому же успешно лакируемая), но возможно что таких трещинок наберется столько, что количество перейдет в качество.

Не простые бумажки

– можно ли пренебрежительно называть протоколы объяснений “пустыми бумажками” ? Раз они не являются доказательствами, то наверное они просто макулатура ? А вот и нет.

Представим, что подозреваемый дал объяснения против себя, а потом спохватился, стал их отрицать, и следователю не удалось трансформировать протоколы объяснений в протоколы допроса обвиняемого.

Тем не менее, некоторое влияние на дело они все равно оказывают:

во-первых: эти объяснения уже сыграли свою роль. Например: при допросе свидетелей следователь может им демонстрировать протокол объяснений, которые дал подозреваемый. Чтобы не было искушения смягчать показания (получается подозреваемый уже все признал, что уж тут отрицать).

во-вторых: даже не имея доказательственной силы, протоколы объяснений все равно находятся в уголовном деле (нельзя заставить следователя их выбросить).

И все участники процесса, имеющие доступ к делу будут их видеть: прокурор, проверяющий дело перед отправкой в суд, судья первой инстанции, судьи апелляционной и кассационной инстанций.

И эти объяснения будут оказывать влияние на внутреннее убеждение судьи.

Объяснения вместо допроса

Есть такой «фокус» следствия: использование признания, зафиксированного в объяснениях.

В чем суть приема – признательные показания, полученные без адвоката, оформляют не как допрос, а как результаты оперативно-розыскной деятельности (ОРМ).

Как мы помним, допрос подозреваемого/обвиняемого признается недопустимым доказательством, если он проведен без адвоката (п.1 ч.2 75 УПК).

Но эту досадную норму можно попытаться обойти  – если попробовать превратить один вид доказательств (показания подозреваемого и показания обвиняемого) в другой вид доказательств (результаты ОРМ, переданные в материалы дела).

Как это делается

Url

Дополнительная информация:

– ч.4 92 УПК  подозреваемый должен быть допрошен – при задержании

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/2700-%D0%BEbyasneniya.html

Допрос свидетелей и потерпевшего по факту разбойного нападения или грабежа

Объяснение свидетеля грабеж

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 11Следующая ⇒

К числу свидетелей, допрос которых может дать криминалистически значимую информацию, относятся очевидцы: лица, непосредственно наблюдавшие за преступным событием, видевшие преступников, но не связанные с преступным событием или принимавшие участие в задержании преступников.

Целью допроса свидетелей является получение, анализ и фикса­ция объективной информации, распознание и разоблачение ложных показаний и использование тактических приемов для устранения доб­росовестного заблуждения[35].

При подготовке и разработке тактического плана допроса свидетеля необходимо помнить слова одного из основателей криминалистики – австрийского ученого и практика Ганса Гросса: «Свидетель неумелому следователю или ничего не расскажет, либо покажет несущественное, либо совсем неверное, и тот же свидетель правдиво, точно и подробно покажет тому следователю, который сумеет заглянуть в его душу, понять его и сумеет с ним обойтись»[36].

Тактика допроса свидетелей обусловливается рядом следующих факторов:

1) отношением допрашиваемого к предмету допроса, к преступлению в целом.

Среди допрашиваемых можно выделить свидетелей защиты – родственников, друзей обвиняемого или лиц, подкупленных, запуганных соучастниками преступления, и свидетелей обвинения – друзей, родственников потерпевшего, лиц, находящихся в неприязненных отношениях с обвиняемым. И в первом, и во втором случае свидетели обычно дают не совсем достоверные показания;

2) обстоятельствами, при которых лицу стало известно о грабеже или разбое, – лица, подвергшиеся опасности в момент нападения (работники охраны, свидетели-очевидцы и др.), и свидетели, косвенно связанные с преступлением (медики, оказывавшие помощь потерпевшему, работники Сбербанка, выдавшие крупные суммы денег потерпевшему, и др.);

3) возрастом и состоянием лица в момент совершения преступления – малолетние, взрослые, престарелые, больные, лица, находившиеся в нетрезвом состоянии, и др.

В зависимости от отношения допрашиваемого к предмету допроса, обстоятельств получения им информации о преступлении и другого тактика допроса свидетелей строится с учетом конфликтности (как при допросе подозреваемого) или бесконфликтности (при чистосердечном раскаянии или явке с повинной обвиняемого, при добросовестном поведении потерпевшего) следствия. В целом же перечень вопросов, которые предполагает разрешить следователь в ходе допроса, обусловлен отношением, причастностью допрашиваемых к объекту преступного посягательства[37].

Таких свидетелей принято делить на две группы:

1) люди, чьи интересы были затронуты преступлением: должностные лица, отвечающие за работу объекта, материально ответственные лица, работники охраны предприятия, где было совершено преступление, и др.;

2) остальные свидетели – лица, не имеющие отношения ни к предмету, ни к объекту посягательства.

В процессе допроса этих лиц выясняется:

– что привлекло внимание свидетеля;

– каков был характер действий подозреваемого;

– кто еще мог видеть происходящее;

– в какое время происходило исследуемое событие;

– как выглядели преступники (особенности функциональных и анатомических признаков, наличие броских примет, особенности одежды и т.п.).

По делам о грабеже и разбое дополнительно выясняется:

– где, когда, при каких обстоятельствах и с кем потерпевший оказался на месте нападения;

– каковы были действия нападавших и потерпевшего;

– сколько человек участвовало в нападении, их приметы и как они называли друг друга;

– было ли вооружение, если было, то какое;

– кто мог быть свидетелем нападения;

– каковы последствия нападения (что забрали, состояние здоровья потерпевшего);

– куда и на чем скрылись нападавшие.

По справочно-информационным учетам экспертно-криминалистических подразделений МВД, ГУВД, УВД, УВДТ (ОВДТ) можно получить сведения, необходимые для формирования версий о тайном хищении чужого имущества, о грабеже и разбойном нападении, а именно: о свойствах, размерах, формах и иных характеристиках объектов, инструментов и других распространенных предметов, используемых в качестве орудий взлома[38]; об изображениях подошв и верха обуви; об отпечатках протекторов шин автотранспорта; об огнестрельном оружии и боеприпасах; о наркотических и наиболее распространенных сильнодействующих лекарственных средствах; лакокрасочных покрытиях; горюче-смазочных материалах; волокнистых материалах, волосах человека; холодном оружии и т.п.

Потерпевший – это лицо, которому преступлением причи­нен моральный, физический или имущественный вред.

Потерпевшие допрашиваются по тем же правилам, что и свидетели. Однако при допросе потерпевшего нужно учитывать его социально-правовой статус, а также возможность ошибочного вос­приятия фактов в силу сложившейся обстановки, особого эмоцио­нального состояния и опасности, которой он мог подвергаться.

Допрос потерпевшего проводится немед­ленно после осмотра места происшествия, а в отдельных случаях (ког­да с момента преступления прошло много времени) обычно и предше­ствует ему. Допрос потерпевшего откладывается лишь в случаях пло­хого состояния его здоровья.

Тактические особенности допроса потерпевшего по делам о грабе­жах и разбоях определяются рядом факторов, к которым прежде всего относятся: конкретная следственная ситуация, наличие у него данных о преступнике, наличие или отсутствие виктимного поведения потер­певшего, возникшая при допросе в силу ряда факторов конфликтная ситуация и т.д[39].

Если на место происшествия выезжает следственно-оперативная группа, есть возможность проводить допрос потерпевшего одновре­менно с производством осмотра.

Полученные в ходе допроса сведения в зависимости от их содержания должны быть немедленно переданы следователю и сотрудникам милиции, проводящим осмотры, опросы и другие оперативно-розыскные мероприятия.

Иногда даже незначитель­ное промедление с производством допроса отрицательно сказывается на результатах расследования. Кроме того, на потерпевшего может быть оказано отрицательное воздействие со стороны подозреваемых и других заинтересованных лиц.

При допросе потерпевшего в любом случае необходимо выяснить следующие сведения:

1) об обстоятельствах совершения преступления;

2) о приметах похищенного имущества и его индивидуальных при­знаках. Важно отразить и точное местонахождение каждой похищен­ной вещи (если преступление совершено в помещении);

3) о лице (лицах), совершившем преступление, признаках внешно­сти, одежды, особенностях речи, данные об использовании огнестрель­ного, холодного оружия, иных орудий преступления и их индивиду­альных признаках.

Выясняется также, знает ли потерпевший кого-либо из преступни­ков, если «да», то при каких обстоятельствах он с ними встречался, где они живут, работают или учатся (даже ориентировочно).

Кроме этого, в процессе допроса выясняются данные о самом потерпевшем, его образе жизни, составе семьи, взаимоотношениях с соседями, а так­же об условиях, способствовавших совершению этого преступления.

Данный перечень не является исчерпывающим и во многом зависит от конкретных обстоятельств совершенного преступления.

Тактические приемы допроса потерпевшего должны применяться в зависимости от конкретной ситуации. Так, при допросе потерпевшего, которому знаком преступник, используется метод детализации его показаний. При совершении преступления неизвестным для потерпевше­го лицом важно подробно описать признаки внешности нападавшего.

В отдельных случаях допрос потерпевшего, особенно дополнительный или повторный, целесообразно проводить на месте преступления, что позволит «оживить» в его памяти отдельные обстоятельства преступ­ного события. Если потерпевший непосредственно после совершения преступления находится в возбужденном эмоциональном состоянии, то необходимо предоставить ему возможность успокоиться.

Необходи­мо создать обстановку спокойствия, сочувствия и расположить к себе потерпевшего.

Особенности тактики допроса обусловливаются рядом факторов, к которым прежде всего относятся возраст, психическое и физическое состояние лица, подвергшегося разбойному нападению или ограблению. Внезапность посягательства, угроза человеку физической расправой подавляют его волю к сопротивлению.

Поэтому потерпевший, испытавший психическое потрясение, возможно, получивший телесные повреждения, в силу объективных причин не всегда способен обстоятельно ответить на вопросы следователя.

В этой связи, прежде чем приступить к допросу, необходимо убедиться, что потерпевшему оказана медицинская помощь, создать психологически максимально благоприятные условия для производства следственного действия[40].

Если сообщение о совершенном преступлении поступило из больницы, куда был доставлен потерпевший, то целесообразно проконсультироваться с врачом о продолжительности допроса и использовании при этом магнитофона (видеокамеры).

К началу допроса следователь должен знать, в каком виде и в каком состоянии потерпевший пришел (был доставлен) домой, на работу, в лечебное учреждение; что и кому он рассказал о совершенном на него нападении; кто и по чьей просьбе сообщил в правоохранительные органы о случившемся[41].

В ходе допроса выясняются следующие сведения о преступлении:

– где, когда и при каких обстоятельствах оно было совершено;

– как потерпевший оказался на месте происшествия;

– с кем и в каком состоянии он находился в момент посягательства; чем и какие повреждения ему причинены;

– признаки, характеризующие похищенные ценности, их упаковку;

-сохранились ли у потерпевшего документы на похищенное или его часть;

– почему государственное, общественное (чужое) имущество было получено, передано или хранилось с нарушением установленного порядка;

-кому было известно о наличии у потерпевшего ценностей;

– при каких обстоятельствах и откуда рядом с потерпевшим появились преступники;

– чем они были вооружены (признаки орудия преступления), как называли себя или общались между собой;

– какими были действия каждого из нападавших;

– в каком направлении и как они скрылись;

– что оставили на месте происшествия; –

кто мог наблюдать происходившее;

– как вел себя потерпевший до, в момент и после разбойного нападения или ограбления;

– кого он подозревает в совершенном преступлении.

По возможности уточняются признаки, характеризующие внешний вид и особенности поведения каждого из нападавших (пол, возраст, рост, одежда, наличие усов, бороды, очков, особые приметы – шрамы, татуировки, акцент при разговоре, хромота и т.п.). Если потерпевший оказывал сопротивление, то выясняется характер возможных следов на преступниках (ссадин, царапин, разрывов одежды и др.).

Изу­чение следственной практики показывает, что имеют место факты, когда потерпевшие из корыстных побуждений превышают сумму ущерба по сравнению с реальной стоимостью похищенного, либо значительно преувеличивают характер общественно опасных дейст­вий преступников[42].

ГЛАВА 3. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ПОСЛЕДУЮЩЕМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

⇐ Предыдущая12345678910111213141516Следующая ⇒

Поиск по сайту:

Источник: https://mykonspekts.ru/2-51686.html

Свидетельница преступления: как спасти свою жизнь?

Объяснение свидетеля грабеж

Добрый день, мои вкусные! С вами Эммануил Маньяковский, и мы продолжаем сагу о безопасности для девушек от меня. Сегодня мы поднимем тему, которая возникает не так редко, как хочется, зато всегда плохо заканчивается для девушки:

Стала свидетельницей преступления.

«В Башкирии в компании молодых людей и девушек поссорились двое парней. Один другого обвинил в краже телефона. Спор дошел до такой ярости, что один ударил другого ножом. После этого убийца со своим другом убили еще одного парня, а следом и трех девушек, которые там присутствовали. Двум по 17 лет, одной 21 год. Заметая следы преступления, в квартире устроили пожар.

Ранее вся компания не отличалась асоциальным поведением, все были друг с другом знакомы, периодически собирались вместе, чтобы весело проводить время. Одна из убитых девушек – хозяйка квартиры. 17-летних девушек перед убийством изнасиловали». Шумная была история.

Второй пример из Кемеровской области. “37-летний вор залез в квартиру своих знакомых с целью украсть планшет. В это время домой вернулась 15-летняя девочка. В результате девушка убита, а перед убийством была предпринята попытка её изнасиловать».

Поймите, никто из преступников не хочет попасть в тюрьму. Ни на долгий срок, ни на короткий. Если девушка стала свидетельницей преступления – не важно; кровавого или экономического, кражи на миллион или взлома соседской двери, нужно начинать бороться за своё выживание сразу! С момента, как увидела то, чего не должна была увидеть.

Какой бы знакомый он ей ни был, нельзя питать иллюзий, приговор ей уже вынесен. Никто ей не позволит никого опознать, рассказать и показать. Хотя преступник может вводить её в заблуждение, обещая ничего ей не делать, если она выполнит его требования, а потом согласится пойти с ним в живописный овраг за гаражами.

Причем, у случайной незнакомки шансов выжить немного больше – преступники могут понадеяться, что она не сможет их опознать, описать. Зато девушке, которая знает их лица, имена, и где искать – не стоит обольщаться и надеяться.

Преступник в маске – не пытайтесь ее стянуть. Завязали глаза – не снимайте повязку. И то и другое – это верная смерть для свидетельницы.

Как ни странно это прозвучит, но стремление скрыть лицо под маской или завязывание глаз жертве – это признак того, что убивать ее не планируют. По крайней мере, прямо сейчас.

Это значит, что выкрутиться из такой ситуации шансы есть, но это уже другой уровень подготовки.

Мысль типа: «Я же такая хорошая, красивая, примерная, поэтому меня не убьют» – фатальное заблуждение. Равно как и мысль: «Он же мой знакомый, я его знаю, он вроде нормальный парень».

Дело в том, что преступление оно и для преступника тоже стресс. Так вот, стресс, умноженный на стремление не попасть в тюрьму – это почва для очень плохих решений, которые всегда не в пользу девушки-свидетельницы.

Как себя вести? В идеале, покинуть опасное место до того, как преступники заметили свидетельницу. Из безопасного места вызывать группу поддержки и полицию.

Уж естественно, самой не лезть на рожон, с вопросом: «а что это вы тут делаете?» И ни в коем случае не ввязываться в рукопашную драку с мужчиной.

Если её все-таки заметили, надо начинать бороться за свою жизнь. Тут могут возникнуть три благоприятных момента.

Первый – пока преступники еще заняты, и им не до свидетельницы. Можно просто убежать.

Второй, если с ней попытаются вступить в сексуальную связь, или будут выдвигать требования пойти с ними куда-нибудь. Нельзя верить обещаниям «не убивать, и вообще ничего плохого ей не делать», зато нужно использовать оттяжку по времени, чтобы выбрать момент для атаки и бегства.

Даже если ей не будут предлагать секс, значит предложить самой – возможно, это станет отсрочкой убийства. В это время нужно использовать для атаки и бегства.

Попытке изнасилования не сопротивляться, иначе скрутят или свяжут, могут избить, и тогда сопротивление станет невозможным.

А без сопротивления, подготавливаясь к близости, наверняка появится момент для нанесения поражающего удара и бегства.

Если не во время приготовления, значит в процессе, наконец, после секса – совершенно точно будут еще несколько подходящих моментов для атаки. Нельзя их упустить!

Для атаки есть только две точки поражения: глаза или яйца. (Ни в коем случае не абстрактные гениталии или пах. Не член, не мошонку, и не волосы, а именно «яйца», тестикулы, коки, муди или как их там еще называют). В глаза нужно засунуть пальцы. За яйца нужно делать рывок. Что-то одно наверняка окажется доступным для поражения.

По идее, есть еще третья точка поражения – это горло. Тоже можно атаковать – у любой девочки хватит сил, чтобы вырубить взрослого мужчину ударом в трахею. Если подвернётся под удар – не теряйтесь. Помните, вас жалеть никто не собирается.

При самообороне вам помогут спастись средства личной защиты. Оружие для того и придумали, чтобы компенсировать разницу в силе. Носите с собой всегда, везде и постоянно! В случае, когда стала свидетельницей преступления, средства защиты нужно применять на опережение и наверняка.

Злоумышленник уже совершил преступление? Да не важно, какое: убил кого-то, ограбил, украл или только собирался, купил-продал что-то незаконное – и после этого приближается к вам, смело применяйте перцовый баллончик, или что там у вас есть для поражения с расстояния. Покидайте опасное место и обязательно вызывайте полицию. Тогда это будет необходимой обороной. Не питайте иллюзий, это действительно опасная для жизни ситуация, хотя заранее так не кажется.

Вот, пожалуй, и всё. Ставьте лайки, если дочитали. Я вижу, читают много мужчин – делитесь со своими женами и дочерьми. С подругами тоже поделитесь.

Статья “Перцовый баллончик или шокер – что лучше для девушки?

Статья “Шокер для девушки: в чём прелесть, и как выбрать?”

Статья “Какой баллончик выбрать: перцовый, или +СS, +МПК”

Статья: “Может ли девушка защититься от ножа?”

Статья:“Два чемодана с девушками и одна умница”

Статья: “Травматический пистолет для девушки”

Источник: https://zen.yandex.ru/media/self_defense_for_girls/svidetelnica-prestupleniia-kak-spasti-svoiu-jizn-5beac713f84fbf00a7be30b9

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.