Объект кражи

Сколько лет дают за кражу: виды краж и меры наказания

Объект кражи

Хищение – это безвозмездное завладение чужой собственностью в корыстных целях. К незаконному завладению чужим имуществом можно отнести кражу, мошенничество, разбой, присвоение или растрату, грабеж. Каждое из этих понятий рассмотрены отдельной статьей УК РФ.

В том случае, когда преступник совершает хищение и при этом применяет насильственные действия, – это разбой.

Грабеж совершается в открытой форме. При этом в отношении потерпевшего насилие не применяется. Грабеж рассмотрен статьей 161 Уголовного Кодекса РФ.

Мошенничество в некотором роде тоже относится к хищениям. При этом гражданин незаконно присваивает чужое имущество, злоупотребляя доверием потерпевшего. На данный момент оно широко распространено на различных интернет-ресурсах.

Присвоение – обращение гражданином вверенного ему имущества в свою сторону, а растрата – это израсходование лицом вверенного имущества либо передача третьим лицам без ведома владельца.

Рассмотрим 158-ю статью: сколько лет дают за кражу?

Что такое кража?

Кража – это похищение чужого имущества, совершаемое тайно. Существуют разные виды краж, соответственно, и наказания за них разнятся.

В Уголовном Кодексе краже посвящена отдельная статья, которая имеет несколько пунктов и квалифицирует виды краж. Это 158-я статья.

При вынесении вердикта суд обращает внимание на особенности совершения преступления, следовательно, меры наказания возможны разные.

Преступник и потерпевший

Объектом кражи является какое-либо похищаемое имущество. Им являются вещи, драгоценные металлы, документы, несущие определенную ценность (например, акции), деньги и т. д. Сколько лет дают за кражу денег и какие еще меры наказания существуют, описывает статья 158 УК РФ.

Ресурсы, в которые человек не вкладывал свой труд, также не могут быть украдены. Наказание за присвоение природных ресурсов рассматривается другими статьями Уголовного Кодекса РФ, это экологические преступления.

В тех случаях, когда человек тайно забирает свои собственные вещи, состав преступления отсутствует, следовательно, и наказания не последует.

Субъект кражи – это человек, совершивший общественно-опасное преступление и способный нести за это наказание. Уголовное наказание применяется только к человеку, способному отдавать себе отчет в совершенных деяниях, то есть вменяемому и достигшему определенного возраста. Что такое вменяемость и с какого возраста гражданин несет ответственность за воровство?

Вменяемость – это психологическое состояние человека, позволяющее ему осознавать характер своих действий и их последствия. Наказание за кражу несут лица, достигшие четырнадцатилетнего возраста.

Какие кражи существуют?

Для вынесения приговора суду необходимо знать, какую именно кражу совершил преступник. Давайте рассмотрим, какие же бывают кражи:

1. Похищение личных вещей потерпевшего. Таким промыслом обычно занимаются воры-карманники. В данном случае преступник ворует из карманов, сумок и т. д.

2. Завладение чужой собственностью с применением взлома.

3. Групповая кража.

4. Незаконное завладение чужим имуществом с причинением материального ущерба.

Кража вещей, находящихся при потерпевшем

К похищению личных вещей потерпевшего относятся кражи из сумок, ранцев, портфелей и т. д. То есть из предметов ручной клади. О данном термине возникали многочисленные дискуссии.

Чехол для телефона, висящий на шее или поясе владельца, также является ручной кладью. Сколько лет дают за кражу телефона, рассмотрим позже.

Цепочки, кольца, заколки, броши и другие ювелирные изделия не являются ручной кладью, и их кража должна квалифицироваться по-другому.

Чтобы узнать, сколько лет дают за кражу, нужно обратиться к п.”г” ч. 2 ст. 158 УК РФ. Здесь описаны квалифицирующие признаки хищений из предметов ручной клади. Ответственность по данной статье наступает только в том случае, если преступление совершено в отношении живого человека.

Кража у мертвого человека несет в себе состав другой статьи УК РФ. Также не все суды квалифицируют кражу по п. “г” ч. 2 ст. 158, совершенную у лица, находящегося под воздействием каких-либо препаратов либо в состоянии опьянения.

Наказание за данное преступление – денежный штраф, или принудительные работы, либо лишение свободы на срок до пяти лет.

Кража со взломом: сколько лет дают за это?

Кража со взломом – это проникновение в чужое жилище либо другое помещение с целью хищения. Незаконным проникновение считается в том случае, когда гражданин находится в помещении без согласия хозяина жилища.

Жилищем считается дом, квартира с входящими в них помещениями, а также строения, подходящие для временного проживания. Доказательством данного преступления служат улики, например отпечатки пальцев. Квартирные кражи готовятся заранее.

Вору-домушнику нужно время для слежки за хозяином жилого помещения, определения наилучшего времени для совершения преступления, при возможности изготовления ключей от квартиры. Сколько лет дают за кражу имущества с проникновением в жилище, можно узнать из ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Это может быть штраф в размере 500000 рублей или в размере заработной платы на срок до трех лет, либо исправительные работы в течение пяти лет с ограничением свободы на полтора года, либо лишение на шесть лет со штрафом или без него.

Помещение – это постоянные или временные строения, предназначены они для временного нахождения в них людей или каких-либо ценностей. Примером может послужить помещение магазина, в котором хранится продукция.

Хранилище – это тоже помещение, которое предназначено для хранения каких-либо вещей. Хранилищем являются цистерны, ангары, сейфы и т. п. Хранилища располагаются отдельно от жилых строений.

Данные преступления предусмотрены частью 2 статьей 158 УК РФ. Наказуемо такое преступление штрафом до двухсот тысяч рублей, исправительными работами на срок до пяти лет или лишением свободы на пять лет с ограничением свободы на один год.

Групповая кража и групповая кража по предварительному сговору

Групповое преступление по предварительному сговору описывает статья 35 УК РФ. Предварительный сговор – это устный договор между людьми, за некоторое время до совершения преступления.

В таких хищениях могут быть задействованы двое и более людей. Нередко предварительный сговор трудно доказать, для этого необходимы свидетельские показания.

При наличии заказчика и исполнителя преступление рассматривается другой статьей Уголовного Кодекса.

Бывают такие ситуации, когда предварительный сговор отсутствует. Например, двое неизвестных шли по улице, увидели открытый автомобиль, стоящий на парковке, и решили его обокрасть. Предварительная договоренность в данном случае отсутствует, так как решение было принято моментально.

Сколько лет дают за кражу, совершенную группой лиц без предварительного сговора, можно узнать из п. “а” ч. 4 ст. 158 УК РФ. Это лишение свободы на срок до десяти лет со штрафом до миллиона рублей и с ограничением свободы до двух лет.

Что такое значимый ущерб?

Для того, чтобы понять, сколько лет тюрьмы дают за кражу с причинением значительного ущерба, необходимо понимать значение выражения “значительный ущерб”. Это ущерб, стоимость которого превышает определенную законом сумму. На данный момент это 2500 рублей. Такой ущерб рассматривается судом индивидуально для каждого преступления.

Все зависит от материального положения потерпевшего и от того, какие последствия для него несет кража. Сколько лет дают за кражу с причинением значительного ущерба? Возможно денежное наказание – штраф до двухсот тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы на 2 года.

Если похищенное имущество оценено на меньшую сумму, то такое преступление Уголовным Кодексом не рассматривается.

Кража мобильного телефона

Завладение чужим мобильным телефоном – очень распространенное явление на сегодняшний день в Российской Федерации. В наше время телефоны служат не только для совершения звонков.

Каждый день компании-производители смартфонов выпускают новые модели с огромным количеством функций. Соответственно и стоимость их достаточно высока. Не каждый человек может позволить себе такую игрушку. Отсюда и появляется мотив для кражи мобильника.

Чаще всего это происходит в людных местах. Вор незаметно извлекает нужную ему вещь из сумки, кармана или чехла потерпевшего.

Если у вас произошла такая ситуация, то стоит обратиться с заявлением о краже в полицию. Но стоит знать, что телефон именно украден, а не утерян. Конечно же, что бы дело рассматривалось в уголовном порядке, стоимость гаджета должна превышать 2500 рублей. Наказание зависит от цены телефона. Чем он дороже, тем строже наказание.

Как и при любой другой краже, ответственность за завладение чужим телефоном наступает с четырнадцати лет. В тех случаях, когда преступник младше, ответственность за его деяния будут нести родители. Потерпевший вправе потребовать материального возмещения ущерба.

В любом случае, если дело дойдет до правоохранительных органов, семья будет поставлена на учет, что повлечет за собой проведение комиссий соответствующими органами.

Сколько лет дают за мелкую кражу?

Кража считается мелкой, когда стоимость украденного не превышает 2500 рублей. Очень часто мелкие кражи совершаются в гипермаркетах людьми, не желающими платить за продукцию. Стоимость украденного товара определяют согласно средней рыночной цене. Важно знать, что сумма украденного равна закупочной цене товара.

Накрутка магазина не играет никакой роли. Определение стоимости украденного товара необходимо для того, чтобы квалифицировать преступление гражданским или уголовным кодексом. Так сколько лет дают за кражу, если стоимость ущерба меньше 2500 тысяч рублей? Наказание за такое деяние предусматривает статья 7.27 КоАП РФ.

Данное преступление является административным. С лица, совершившего данное деяние, взимается штраф от одной тысячи рублей до пятикратного размера стоимости товара, или арест на несколько суток, или исправительные работы.

Если мелкое хищение совершил несовершеннолетний гражданин, не достигший 16 лет, то штраф накладывается на родителей.

Из всего вышеописанного можно сделать вывод, что каждая кража индивидуальна. Поэтому нельзя однозначно сказать, сколько лет дают за кражу. Ведь у каждого такого деяния свои мотивы, цели и причины. Каждое хищение имеет свои квалифицирующие признаки.

Источник

Источник: https://zakon.temaretik.com/2080471416794778135/skolko-let-dayut-za-krazhu-vidy-krazh-i-mery-nakazaniya/

Объект и предмет кражи

Объект кражи

Р. Исмагилов, начальник отдела УБЭП МВД Республики Башкортостан.

Кража – наиболее распространенное преступление из совершаемых в России. Достаточно сказать, что в структуре преступности за 1998 г. кражи составили 44,3% (их зарегистрировано 1143364), что на 8, 5% превысило показатели предыдущего года. При этом раскрываемость краж довольно низка (в 1998 г. раскрыто чуть больше половины зарегистрированных).

Анализ уголовных дел, а также опрос работников правоохранительных органов свидетельствует о том, что практика применения ст. 158 УК РФ связана с определенными трудностями.

Это касается прежде всего уяснения содержания понятий объекта и предмета кражи, которые, являясь необходимыми элементами состава преступления, нередко выступают в качестве основного критерия, позволяющего отграничить кражу от смежных составов преступлений.

Родовым объектом кражи, как, впрочем, всех преступлений, содержащихся в главе 21 Особенной части УК, следует признать собственность.

В самом общем виде собственность можно определить как отношение индивида (коллектива) к принадлежащей ему вещи как к собственной. Соответственно, все другие относятся к этой вещи как к чужой, им не принадлежащей.

Таким образом, на одном полюсе этого отношения выступает собственник, который относится к вещи как к своей, на другом – несобственники, которые обязаны относиться к этой вещи как к чужой и, следовательно, воздерживаться от каких бы то ни было посягательств на волю собственника.

Разумеется, понятие собственности нельзя рассматривать с чисто экономических позиций. Закрепленные в нормах права экономические отношения собственности облекаются в правовую форму, представляя собой явление не только экономического, но и юридического характера.

Совершая кражу чужого имущества, виновный прежде всего посягает на отношение собственности. Право собственности нарушается как бы “попутно”. В этой связи трудно не согласиться с мнением профессора Л.

Гаухмана, что родовым объектом хищений являются именно отношения собственности, но не право собственности как юридическое выражение, форма закрепления экономических отношений собственности .

Это обстоятельство имеет важное значение при отграничении кражи от иных корыстных преступлений против собственности, не связанных с хищением.

Гаухман Л.Д. Объект преступления: Лекция. Академия МВД РФ, 1992. С. 17.

Некоторые авторы считают объектами хищений не сугубо социальную категорию – общественные отношения, а предметы материального мира как таковые – совокупность вещей или имущественное достояние . С такой позицией решительно нельзя согласиться.

Не втягиваясь в дискуссию по этой очевидной для многих российских юристов проблеме, уместно лишь подчеркнуть, что натуральные формы материальных благ – конкретные вещи или имущественное достояние – приобретают для уголовного права значение как предмет преступного посягательства (но, разумеется, не объект) лишь в том случае, если они включены в сферу социальных связей и выступают материальным носителем определенных общественных отношений. Именно общественные отношения, нарушаемые общественно опасным деянием, и являются объектом любого преступления.

Курс советского уголовного права: В 6-ти томах. Т. 4: Государственные преступления и преступления против социалистической собственности. М.: Наука, 1970. С. 311.

Видовой объект как обязательный элемент состава кражи по своей природе и содержанию совпадает с родовым объектом этого преступления. Непосредственным же объектом кражи признается собственность конкретного лица (частная, государственная, муниципальная и др.), на которую осуществлено преступное посягательство.

Другой и, на наш взгляд, не бесспорной позиции придерживаются те криминалисты, которые связывают непосредственный объект кражи лишь с конкретной формой собственности .

Дело в том, что виновный, совершая тайное хищение чужого имущества, посягает не на форму собственности как абстрактную категорию, а на собственность конкретного лица.

В современной юридической литературе это положение удачно обосновал С. Кочои .

Белик С.П. Преступления против собственности: Лекция. ЦИиНМОКП МВД России, 1999. С. 4.
Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. Юристъ, 1998. С. 71 – 72.

Весьма сомнительной выглядит точка зрения некоторых специалистов, утверждающих, что родовой и непосредственный объекты преступлений против собственности могут совпадать . Подобное утверждение, по меньшей мере, противоречит посылке о том, что непосредственный объект является всего лишь частью родового объекта и, в силу этого обстоятельства, совпадать с родовым объектом не может.

Пинаев А.А. Проблемы дальнейшего совершенствования советского уголовного законодательства об ответственности за хищения: Автореф. докторской диссертации. Киев, 1984. С. 4. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом все формы собственности (ч. 2 ст. 8 Конституции РФ). Следовательно, установление конкретной формы собственности, на которую было совершено посягательство, не влияет на квалификацию кражи.

Это положение нашло отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. “О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности”.

Пленум разъясняет: “Поскольку закон не предусматривает дифференциации ответственности за эти преступления в зависимости от формы собственности, определение таковой не может рассматриваться обязательным элементом формулировки обвинения лица, привлеченного к уголовной ответственности”.

Вместе с тем представляется, что наряду с другими обстоятельствами форма собственности, на которую совершено посягательство, должна приниматься во внимание при оценке общественной опасности содеянного и, естественно, отражаться в материалах уголовного дела.

Совершение кражи не исключает возможности посягательства на дополнительный объект. Например, дополнительным объектом кражи, связанной с незаконным проникновением в жилище (п. “в” ч. 2 ст. 158 УК), являются общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность частной жизни гражданина, его личной и семейной тайны.

При расследовании краж установление непосредственного объекта преступного посягательства обычно не вызывает серьезных затруднений.

Сложнее разграничить непосредственный объект и предмет кражи, поскольку в качестве последнего могут выступать различные материальные ценности, правовая природа которых до настоящего времени не всегда определена с достаточной четкостью в гражданском законодательстве.

Совершая кражу, виновный причиняет социально опасный вред отношениям собственности. При этом непосредственному преступному воздействию подвергаются определенные предметы материального мира.

К имуществу ГК РФ относит вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права (ст. 128).

Однако наивным было бы предполагать, что предметом кражи является всякое имущество, все виды объектов имущественных гражданских прав, перечисленные в ст. 128 ГК РФ. Конкретные виды имущества, которые могут быть предметом кражи, Уголовный кодекс не выделяет.

Вместе с тем, основываясь на логическом толковании закона и сложившейся практике, совершенно ясно, какого рода имущество он имеет в виду.

В теории уголовного права принято выделять три признака, характеризующих имущество как предмет кражи: материальный, экономический и юридический.

Предметом кражи могут быть только вещи материального мира. Прежде всего это вытекает из правомочий собственника (п. 1 ст. 209 ГК РФ), содержание которых определяется в большей мере натуральными свойствами объекта (числом, количеством, весом, объемом и т. д.), иными словами, вещными свойствами.

Для права собственности исходным является правомочие владения как физического обладания вещью, от которого, по сути, зависит содержание и других правомочий собственника (пользования и распоряжения).

Право владения может осуществляться только в отношении материальной вещи, ограниченной в пространстве. В этой связи следует достаточно четко различать имущество как гражданско – правовую категорию и имущество, выступающее в качестве предмета кражи, как категорию уголовно – правового характера.

Попытки провозгласить предметом кражи имущество вообще, как о нем говорит ст. 128 ГК РФ, ошибочны.

Имущество, лишенное материального признака, например электрическая энергия, интеллектуальная собственность, компьютерная информация, не может выступать в качестве предмета кражи. Следовательно, преступное воздействие на подобные виды имущества не может образовать состав кражи.

При определенных обстоятельствах это может расцениваться как, например, причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК), нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК), неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК).

Представляется, что предметом кражи может быть только движимое имущество, т.е. имущество, которое может перемещаться в пространстве без потери его потребительских свойств и целевого назначения. Иное дело, мошенничество (ст.

159 УК РФ), предметом которого наряду с движимым имуществом вполне может выступать и недвижимое имущество. Однако из этого правила есть одно исключение, на которое вполне справедливо обратил внимание профессор Н. Шурухнов.

По его мнению, предметом кражи может выступать и недвижимость, при том непременном условии, что ее передвижение в пространстве возможно осуществить без особых потерь потребительской стоимости и целевого назначения имущества.

В качестве иллюстрации такой кражи он приводит пример с хищением многолетних насаждений (плодовых деревьев) с садового участка .

Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие. Юристъ, 1999. С. 7.

Имущество, выступающее в качестве предмета кражи, всегда обладает определенной экономической ценностью, которая, как правило, выражается в его стоимости, цене.

Из этого следует, что предметом кражи могут быть только такие вещи материального мира, которые перестали быть частью природы, извлечены из естественного состояния с затратой труда и потому могут иметь денежную оценку, обладают товарно – материальной ценностью.

Поэтому необходимо отличать кражу от преступлений экологического порядка, где предмет выступает критерием такого разграничения. “В самом деле,- пишет профессор Ю.

Ляпунов, – по некоторым категориям преступлений без четкого уяснения социально – экономической и правовой природы предмета посягательства практически невозможно правильно установить то социальное благо, на которое в действительности было направлено преступное деяние. Именно такими преступлениями являются экологические преступления.

Изменение социально – экономической сущности предмета посягательства существенно меняет юридическую окраску совершенных виновным действий. В частности, изменения в экономическом содержании предмета, “перемещение” его из категории природных богатств, естественных ресурсов в категорию товарно – материальных ценностей имеет своим правовым следствием отнесение содеянного к числу преступлений против собственности” .

Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова. М.: Новый Юрист, 1998. С. 471.

Из этого высказывания следует исключительно важное положение. Не являются предметом кражи природные ресурсы, а также предметы, в которые не вложен труд человека (лес, дикие животные и рыба в естественном состоянии и др.).

Так, в случае незаконной добычи рыбы содеянное квалифицируется по ст. 256 УК РФ. Разумеется, если рыба выращена в искусственном водоеме, то ее незаконная добыча должна расцениваться как хищение.

Это обусловлено признанием такой рыбы предметом хищения, поскольку в ней уже содержится овеществленный человеческий труд.

Не могут признаваться предметом кражи документы неимущественного характера и документы, не являющиеся носителями стоимости, хотя и дающие право получения имущества (доверенности, жетоны, квитанции, накладные, долговые расписки, страховые полисы, завещания и т.п.). Документы, являющиеся эквивалентом денег или иных материальных ценностей (лотерейные билеты, на которые пал выигрыш, почтовые марки, талоны на горючее и смазочные материалы и т.д.), наоборот, предметом кражи могут быть.

Предметом кражи могут быть деньги, валютные ценности и ценные бумаги. Последние олицетворяют собой стоимость и являются эквивалентом денежного выражения имущества.

К числу ценных бумаг гражданское законодательство относит: государственные облигации, облигации, векселя, чеки, депозитные и сберегательные сертификаты, коносаменты, акции, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном законом порядке отнесены к ценным бумагам (ст. 143 ГК).

Ценные бумаги могут быть именными, ордерными и на предъявителя. Представляется, что предметом кражи могут быть только ценные бумаги на предъявителя. Хищение остальных ценных бумаг представляет собой приготовление к мошенничеству и, следовательно, кражи не образует.

Наконец, предметом кражи можно, на наш взгляд, признать и пластиковые карточки (электронные деньги), которые получили достаточно широкое распространение в последнее время.

Предметом хищения может быть только чужое имущество. Этот признак отражает юридическую характеристику имущества. Чужим признается имущество, не находящееся в собственности или законном владении виновного. Чужим для виновного следует признать и такое имущество, которое находится в совместной с потерпевшим собственности.

Если лицо тайно изымает свое собственное имущество, находящееся, скажем, в неправомерном владении третьего лица, состав кражи отсутствует. При достаточных к тому условиях содеянное может быть расценено как преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Что касается краж имущества, изъятого из гражданского оборота (радиоактивные материалы, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества), то они образуют самостоятельные составы преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена соответственно ст. ст. 221, 226, 229 УК.

Источник: https://WiseLawyer.ru/poleznoe/13069-obekt-predmet-krazhi

Объект кражи

Объект кражи

1.1 Объект кражи

Кража определяется как тайное хищение чужого имущества. Таким определением охватывается посягательство на любую форму собственности и, кроме того, подчеркивается, что имущество является для похитителя чужим.

Под преступлениями против собственности следует понимать предусмотренные главой 21 УК РФ умышленные или неосторожные деяния, соединенные с нарушением права владения либо с иными способами причинения собственнику имущественного ущерба или с созданием угрозы причинения такого ущерба.

Родовым объектом преступлений против собственности, которые входят в раздел Уголовного кодекса о преступлениях в сфере экономики, является группа общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование экономики Российской Федерации как целостного народно-хозяйственного комплекса.

Видовым объектом являются отношения собственности в целом, включающие права любого собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

Эти же права служат объектом преступления и в том случае, когда деяние совершается в отношении имущества не собственника, а иного законного владельца, По мнению некоторых ученых, родовой объект преступлений против собственности совпадает с видовым. Представляется, что для такого вывода пет достаточных оснований.

Непосредственный объект данной группы преступлений — это конкретная форма собственности, определяемая принадлежностью имущества, то есть частная, государственная, муниципальная, собственность общественных объединений или иная.

Установление непосредственного объекта преступлений против собственности, хотя он и не влияет на квалификацию, необходимо для решения вопросов о признании потерпевшим либо гражданским истцом, о порядке возмещения ущерба и проч.

Учитывая широкую распространенность краж и значительный общий объем причиняемого ими ущерба, целесообразно уделить особенно пристальное внимание уголовно-правовой характеристике этого преступления.

Родовым объектом кражи являются общественные отношения в сфере экономики. Видовым – собственность. Непосредственный объект кражи может быть простым либо сложным, если содержит не только основной, но и дополнительный непосредственный объект.

Основным непосредственным объектом кражи всегда служит тот вид собственности (государственная, частная, общественная и др.), в которой находится похищаемое имущество. Дополнительным непосредственным объектом кражи, когда речь идет о совершении ее с незаконным проникновением в жилище (ч. 3 ст.

158 УК РФ), является конституционное право каждого гражданина России на неприкосновенность своего жилища. В том, что это еще один самостоятельный объект преступления, можно убедиться, обратившись ст.

139 УК РФ, устанавливающей ответственность за посягательство на рассматриваемое конституционное право.

Анализ уголовного законодательства ряда зарубежных стран показывает, что в уголовных кодексах Белоруссии, Испании, КНР, Франции объектом кражи, как и в России, признается собственность[1].

Между тем в Уголовном кодексе Швейцарии содержится несколько иная позиция. Здесь кража относится не к преступлениям против собственности, а к разряду преступных деяний против имущества.

Таким образом, объектом кражи признаются не юридически значимые отношения собственности, а само имущество потерпевшего. Автор полагает, что с таким подходом трудно согласиться, и придерживается позиции Комкова А.В.

[2], поскольку в науке российского уголовного права и ряда других государств похищаемое чужое имущество признается не объектом, а предметом кражи.

Вместе с тем нельзя не вспомнить, что ранее среди советских ученых не существовало единого мнения относительно предмета кражи. Так, профессор Пионтковский А.А. утверждал в 70-х годах, что при характеристике объекта хищения нет необходимости вместо понятия “непосредственный объект” создавать самостоятельное понятие “предмет посягательства”[3].

Вполне очевидно, что высказанная профессором Пионтковским А.А. точка зрения в определенной мере совпадает сегодня с позицией швейцарского законодателя. Однако история развития научных взглядов и правоприменительной практики свидетельствует о целесообразности более дифференцированного подхода, различающего как нематериальный непосредственный объект, так и материальный предмет кражи.

Познавательная и юридическая ценность этого подхода состоит, на наш взгляд, в том, что раздельный анализ непосредственного объекта кражи, то есть совокупности конкретных отношений собственности, в которой находится похищаемое имущество, позволяет выявить их юридические особенности, имеющие важное значение для разрешения уголовного дела, а изучение различных характеристик имущества, ставшего предметом кражи, дает возможность определить экономическую стоимость похищенного, другие характерные черты и в конечном итоге выявить реальную степень причиненного потерпевшему материального ущерба.

1.2 Предмет кражи

Право собственности – это вещное право. В силу этого хищения относятся к так называемым предметным преступлениям, которые нередко называют имущественными.

Противоправное воздействие субъекта в формах, предусмотренных законом, на вещественную основу отношений собственности включает предметы материального мира в структуру элементов состава хищения, в силу чего они приобретают уголовно-правовое значение предмета преступного посягательства, отвечающего присущим ему экономическим свойствам, о чем будет сказано ниже.

Примечание к ст.158 УК РФ, формулируя общее понятие хищения, прежде всего, говорит об изъятии и (или) обращении “чужого имущества” и тем самым определяет его как вещь, обладающую некими натуральными физическими параметрами (числом, количеством, весом, объемом и т.д.), иными словами, вещными свойствами.

Поэтому корыстное завладение ценностями, лишенными этих признаков, например, электрической и тепловой энергией, интеллектуальной собственностью, в том числе и носителями электронной информации, в силу отсутствия предмета не может образовать состав хищения чужого имущества.

При определенных условиях незаконное корыстное пользование электрической или тепловой энергией может расцениваться как причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана или злоупотребления доверием, а присвоение интеллектуальной собственности (плагиат) – как нарушение авторских и смежных прав.

Незаконный доступ к компьютерной информации (кстати говоря, это тоже предмет преступного посягательства) образует самостоятельное преступление, предусмотренное ст.272 УК РФ.

Характеризуя предмет хищения, закон, прежде всего, говорит о “чужом имуществе”. Разъясняя это понятие. Пленум Верховного Суда РФ в п. 1 постановления “О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности” от 25 апреля 1995г. указал, что “чужим является имущество, не находящееся в собственности или законном владении виновного”.

Поэтому похитить вещь, на которую лицо имеет право собственности, оно ни практически, ни теоретически не может.

Предметом хищения могут быть только товарно-материальные ценности в любом состоянии и виде, обладающие экономическим свойством стоимости, а также деньги как всеобщий эквивалент стоимости, как особый товар, выражающий цену любых других видов имущества.

Предметом хищения может быть движимое и недвижимое имущество. Первое по делам о хищениях встречается значительно чаще. К недвижимым видам (недвижимое имущество, недвижимость) ст.

130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без соразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе насаждения, здания, сооружения.

К недвижимому имуществу ГК РФ относит также воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и иное подобное имущество. К таковому надо отнести дачи, коттеджи, городские квартиры, фермерские хозяйственные постройки и т.д.

Надо признать, что в условиях рыночных отношений предметом хищения, например мошенничества, в отдельных случаях могут быть и частные предприятия как имущественные комплексы, используемые для осуществления предпринимательской деятельности, поскольку они также являются объектами гражданских прав и относятся к недвижимости (ст. 132 ГК РФ).

Предметом хищения могут быть неделимые и сложные вещи, главная вещь и ее принадлежность, плоды, продукция, домашние животные (см. соответственно ст. 133-137 ГК РФ), а также урожай (фрукты, посевы сельскохозяйственных культур), поскольку он аккумулировал определенные производственные и трудовые затраты, т.е. овеществленный или “живой” труд, и в силу этого обладает стоимостью.

Предметом хищения, помимо материализованных ценностей и денег (ст.

140 ГК РФ) являются также ценные бумаги, под которыми понимаются документы, удостоверяющие с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможно только при его предъявлении.

К ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция и др. (ст.143 ГК РФ).

Не являются предметом хищения документы, которые не содержат в себе каких-либо имущественных прав или не являются суррогатами валюты и не могут в силу этого выступать в денежном обороте в качестве средства платежа, например, счета, подлежащего оплате товарного чека торговых предприятий, товарных накладных, квитанций и т.д. Если они похищались виновным с целью их последующей подделки и использования в дальнейшем в качестве средства обманного получения имущественных ценностей либо денежных средств, содеянное должно расцениваться как приготовление к мошенничеству. Аналогичным образом при доказывании умысла на последующее хищение верхней одежды гражданина из гардероба ресторана, кафе, театра должна квалифицироваться кража у потерпевшего номерка, жетона, которые сами по себе предметом хищения не являются, но могут быть средством его совершения.

Предметом кражи является чужое имущество, к которому могут быть отнесены различные вещи, в том числе промышленная и сельскохозяйственная продукция, урожай на корню (фрукты, посевы сельскохозяйственных культур), а также деньги, ценные бумаги и иное имущество.

Предметом кражи, предусмотренной ст. 158 УК РФ, может быть только имущество, не изъятое из свободного гражданского оборота.

Если же речь идет о краже таких видов имущества, изъятого из свободного гражданского оборота, как ядерные материалы или радиоактивные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества, то, учитывая повышенную общественную опасность этого предмета преступления, уголовная ответственность за рассматриваемые деяния наступает по статьям 221, 226 и 228 УК РФ, поскольку родовым объектом посягательства здесь становится не собственность, а общественная безопасность и общественный порядок. Собственность же остается лишь непосредственным дополнительным объектом посягательства.

себя определяет, что он будет действовать тайно и это убеждение сопровождает его до момента окончания преступления.

Кража является наиболее распространенным преступлением, и это обстоятельство существенно повышает ее общественную опасность.

ГЛАВА 2 Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного статьей 158 Уголовного кодекса РФ 2.1 Объект и предмет преступления Учитывая …

3. Юридическая характеристика квалифицированного состава кражи § 1.

Квалифицированные и особо квалифицированные признаки кражи Приоритетным направлением уголовной политики Российского государства является дифференциация уголовной ответственности за преступления.

Эффективность уголовно-правовой нормы определяется не только совершенством диспозиции, правильно отражающей социальные реалии, но …

однородные преступления, он приобретает преступный опыт, повышает свою «квалификацию». Многократный специальный рецидив – признак преступного профессионализма. Глава II.

Криминологическая характеристика краж. 2.1. Состояние, структура и динамика краж в России Кражи являются самым массовым и самым интенсивным растущим преступлением.

За последние 30 лет, и особенно с середины 60-х гг., …

запугивание, угроза применения рассмотренного выше физического насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, впервые введена законодателем в качестве квалифицирующего признака состава грабежа.

При всем этом, в уголовно-правовом смысле физическое или психическое насилие выступают при совершении грабежа в двух качествах: 1)  средства открытого изъятия имущества; 2)  средства удержания …

Источник: https://www.KazEdu.kz/referat/149878/1

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть