Объект и субъект преступления пример

Содержание

Разбираемся в совокупности объективных и субъективных признаков кражи по статье 158 УК РФ – состав преступления

Объект и субъект преступления пример

Кражей является тайное изъятие имущества, не принадлежащего правонарушителю. Ответственность за совершение кражи предусмотрена в статье 158 Уголовного кодекса РФ.

Кража — не единственный вид преступления, подразумевающий хищение чужого имущества и имеет существенные отличия от других видов правонарушений.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/ehkonomika/prestuplenie-sobstvennost/krazha-158-uk-rf/opisanie-sostava-prestupleniya.html

Задача. Уголовное право 2 – задание №4

Объект и субъект преступления пример

Вид работы: Задача

Предмет: Уголовное право 2 — задание №4

Задача

Костин, полагая, что его дочь находится в доме Ванина, ночью пришел к последнему и стал требовать, чтобы он его впустил.

Получив отказ, он выломал дверь на веранде, ворвался в дом и, угрожая насилием, начал искать по комнатам свою дочь. Квалифицируйте действия Костина.

Решение

Объект преступления и его признаки. В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления

Родовой объект Родовой объект преступления представляет собой часть общего объекта, определенного в статье 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), определенную группу ценностей, на которые могут быть совершены преступные посягательства и которые подлежат уголовно-правовой охране.

Представление о родовых объектах преступлений дает рубрикация Особенной части УК по разделам и главам, поскольку именно родовой объект преступления положен в основу кодификации и классификации норм Особенной части .

В данном случае родовым объектом выступают общественные отношения по охране конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Видовой объект Видовой объект преступления – группа «родственных» (сходных) по объективным признакам общественных отношений, которые в силу этого охраняются одним комплексом уголовно-правовых норм .

В данном случае видовым объектом выступают общественные отношения по охране конституционного права на неприкосновенность жилища, закрепленного в ст. 25 Конституции Российской Федерации .

Непосредственный объект Непосредственный объект – это объект отдельного конкретного преступления.
В данном случае непосредственны объектом выступают конституционное право Ванина на неприкосновенность его жилища.

Предмет преступления, если таковой имеется.

Предметом преступления по статье 139 УК РФ является жилище, под которым понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилой фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилой фонд, но предназначенное для временного проживания .

Таким образом, в данном случае предметом преступления следует считать дом Ванина.

Потерпевший от преступления, если таковой имеется. Потерпевшим в данном случае является Ванин, поскольку было нарушено его конституционное право на неприкосновенность жилища, в отношении него имело место угроза насилия.

Вид состава преступления

По каким признакам Вы определили вид состава преступления. По моменту окончания (по конструкции объективной стороны).

Состав преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ формальный, поскольку преступление является оконченным с момента проникновения лица в жилище. Это следует из диспозиции, части 1 названной статьи «незаконное проникновение в жилище…».

Ответ в течение 5 минут!Без посредников!

В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления

а) деяние – действие или бездействие (указать, в чем оно выразилось);б) последствия (указать, в чем они выразились);в) причинная связь (указать, между чем существует причинная связь);г) место, время, средства, способы и обстановка совершения преступления (охарактеризовать их, если они имеют юридическое значение). а) Преступное деяние в данном случае выразилось в незаконном проникновении Котова в жилище Ванина, то есть характеризуется активной формой поведения (действие). При этом, такие действия были совершены против воли проживающего в доме Ванина, то есть имеет место объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ.б, в) Указанные действия Котова повлекли негативные последствия, которые выразились в нарушении конституционного права Ванина на неприкосновенность жилища.

г) Местом совершения преступления признается территория или место, где исполнителем совершено деяние, образующее объективную сторону состава преступления . Таким образом, в данном случае местом совершения преступления следует считать дом Ванина.

Время совершения преступления – это временной период, в течение которого Котовым было совершено преступление.

Средства совершения преступления — это те предметы материального мира и процессы, которые используются для преступного воздействия на предмет преступления .

В данном случае условия задачи не содержат указаний на наличие у Котова каких-либо средств (орудии) совершения преступлений.

Способ совершения преступления — это совокупность используемых при его совершении приёмов и методов, последовательность совершаемых преступных действий, применения средств воздействия на предмет посягательства . В данном случае, Котов действовал с угрозой применения насилия.

Обстановка совершения преступления — это совокупность объективных обстоятельств, в присутствии которых осуществляется преступное деяние . В данном случае отсутствуют особые характеристики обстановки совершения преступлений.

Для уголовно-правовой квалификации рассматриваемого состава преступления значение имеет только способ совершения незаконного проникновения в жилище.

Так, часть 2 статьи 139 УК РФ предполагает квалифицированный состав незаконного проникновения в жилище, который предусматривает в качестве его обязательного признака способ незаконного проникновения в жилище — применение насилия или угрозу его применения.

В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления:

а) форма и виды (указать формы и вид вины);б) мотив (указать, влияет ли он на квалификацию содеянного; в случае отрицательного ответа охарактеризовать, какое он имеет юридическое значение);

в) цель (указать, влияет ли она на квалификацию содеянного; в случае отрицательного ответа охарактеризовать, какое она имеет юридическое значение).

Данное преступление характеризуется виной в виде прямого умысла. Так Котов осознавал общественную опасность своих действий, связанных с проникновение в чужое жилище, предвидел возможность или неизбежность нарушения такими действиями прав Ванина и желало их наступления.

Мотив преступления — это побуждение к совершению общественно опасного деяния, а цель — представление о его общественно опасном последствии, о том вреде, который заведомо для виновного наступит для охраняемых уголовным законом интересов и который, тем не менее, является для него желаемым .

К совершению преступления Котова побудило желание найти дочь, то есть имеет место личный мотив преступления, целью было – оказаться в доме Ванина, несмотря на его препятствование этому.

В данном случае, мотив и цель не имеют значение для квалификации действий Ванина, однако могут быть учтены судом при назначении наказания.

Субъект преступления

В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления

Субъект данного преступления — общий. Им является любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. При отсутствии иных данных в условии задачи, следует полагать, что Котов соответствует указанным признакам.

Общий вывод: как должны быть квалифицированы действия Костина?

Действия Котова следует квалифицировать по ч. 2 ст. 139 УК РФ.

Список использованных источников

  1. Барихин А.Б. Большая юридическая энциклопедия / А. Б. Барихин. – М.: Книжный мир. – 961 с.
  2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с поправками от 21.07.2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. — №31. – Ст. 4398.
  3. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. А.И. Рарога. — М., 2009. — 496 с.
  4. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. А.С. Михлина. — М., 2004. — 508 с.
  5. Уголовное право. Общая часть / отв. ред. В. М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2013. – 642 с.

Источник: https://xn--d1aux.xn--p1ai/ugolovnoe-pravo-2-zadanie-4/

Субъекты преступления в уголовном праве: понятие, виды, признаки. Специальный субъект преступления в уголовном праве и его значение. Объект и субъект преступления в уголовном праве

Объект и субъект преступления пример

Преступления – деяния, опасные для общества, – совершаются конкретными людьми. В каждом случае обнаруживаются индивидуальные черты, относящиеся в числе прочего к характеристике виновного лица. Понятие субъекта преступления по уголовному праву России объединяет в себе самые типичные свойства человека, совершающего наказуемое деяние. Рассмотрим их подробно.

Субъекты преступления: понятие и признаки

Уголовное право формулирует специфические черты, которыми характеризуется лицо, подлежащее привлечению к ответственности. Субъект преступления в уголовном праве РФ является одной из ключевых категорий. Он представляет собой комплекс характеристик.

В случае отсутствия какого-либо звена в этой системе человека нельзя привлечь к ответственности. Проблема субъекта преступления в уголовном праве на современном этапе развития юридической доктрины связана с установлением вменяемости лица, привлеченного в качестве подозреваемого.

Однако это далеко не единственный вопрос, решение которого сопряжено со сложностями.

Объект и субъект преступления в уголовном праве

В любом составе деяния присутствует две основные части. Они характеризуют объект и субъект преступления. В уголовном праве такая конструкция считается обязательной для любого состава. Одна часть описывает предмет, на который совершается посягательство. Например, это может быть здоровье, имущество, жизнь, право.

Вторая часть касается лица, виновного в деянии. В ней формулируются, например, такие критерии, как наличие и характер умысла. Субъект преступления в уголовном праве РФ является живым физическим лицом. По ст. 5 УК РФ, нельзя привлечь к ответственности организацию (юрлицо), животное, неодушевленный предмет.

Законодательство связывает ответственность со способностью гражданина, совершившего деяние, осознавать свои действия, руководить ими. Такими возможностями обладают только люди. В случае привлечения к ответственности по УК юрлиц цели наказания (предотвращение новых деяний, исправление осужденного) окажутся недостижимыми.

Это обусловлено все тем же фактом, состоящим в том, что уголовные санкции призваны оказывать воздействие только на людей.

Способность осознавать действия

Понятие субъекта преступления в уголовном праве тесно связано с дееспособностью. Способность понимать собственные действия и управлять ими появляется у психически нормального человека не с самого рождения. Оптимальный возрасто ее приобретения – 16 лет.

К этому моменту у человека уже есть определенный опыт, сформированы критерии мировоззрения и восприятия. В 16 лет возникает способность понимать характер своих поведенческих актов в плане полезности для окружающих.

Субъектом преступления, таким образом, выступает лицо, которое совершило деяние, представляющее угрозу для общества, и может, согласно законодательству, нести за него ответственность.

Действие УК

Оно распространяется на граждан страны, иностранцев, лиц, не имеющих гражданства. Дипломатические представители и другие субъекты, наделенные иммунитетом, при совершении ими преступления на территории России будут нести ответственность по международным нормам. Такое положение предусмотрено в ст.

11, ч. 4 УК. Наличие иммунитета от преследования, в соответствии с отечественным законодательством, не говорит о том, что при нарушении норм такие лица не будут выступать как субъекты преступления. В уголовном праве допускается в таких случаях освобождение от ответственности по нереабилитирующим основаниям.

Признаки субъекта преступления в уголовном праве следующие:

  1. Достижение конкретного возраста.
  2. Физическое лицо.
  3. Вменяемость.

Эти критерии считаются основными. Ими обладает любой субъект преступления по российскому уголовному праву. Кроме основных, выделяют и факультативные критерии. Ими обладает специальный субъект преступления. В уголовном праве для таких лиц предусмотрено, как правило, более жесткое наказание.

Возраст

Малолетние граждане не могут выступать как субъекты преступления. В Уголовном праве в основе установления возраста, с которого лицо можно привлечь к ответственности, присутствует степень сознания несовершеннолетнего.

Малолетние не могут в достаточной мере осознавать свои действия и управлять своим поведением. УК дифференцированно подходит к вопросу определения возраста, по достижении которого граждане могут быть привлечены как субъекты преступления.

В Уголовном праве за большинство деяний полная ответственность устанавливается с 16-ти лет. Однако в Кодексе предусмотрено ряд статей, в которых возрастной минимум снижен до 14-ти лет. К ним, например, относят ст. 105 (убийство), ст. 131 (изнасилование), ст.

205 (терроризм) и прочие (всего 20 статей). Все эти деяния считаются умышленными. Снижение возрастного минимума обуславливается особой общественной опасностью таких преступлений.

Исключение

В качестве проявления принципа гуманизма и справедливости выступает норма, по которой несовершеннолетние, достигшие указанного выше возраста, но для которых характерно отставание психического развития (не обусловленное расстройством психики), не могут привлекаться как субъекты преступления. В Уголовном праве обязательными условиями для применения наказания к виновному выступают его способность понимать свое поведение и руководить им. В описанном случае вследствие отставания в развитии человек не имеет такой способности в момент совершения деяния.

Совершеннолетние

В некоторых случаях только они могут выступать как субъекты преступления. В уголовном праве с 18-летием связывается особый характер деяний. Их могут совершить только лица, достигшие 18-ти. К таким деяниям, например, относят вовлечение несовершеннолетнего в криминальную или иную антисоциальную деятельность, уклонение от альтернативной и военной службы и пр.

Дополнительно

Некоторым составам соответствует старший возраст. Например, за вынесение заведомо неправосудного решения либо другого акта может быть наказан исключительно судья. То есть, кроме прочего, этот человек должен достичь 25 лет как минимум.

Более высокие пределы характерны для врачей, капитанов кораблей. Таким образом, по возрасту можно выделить виды субъектов преступления. В уголовном праве во всех без исключения составов характерны основные критерии.

Дополнительные свойства позволяют выделить некоторые деяния в отдельную категорию. Она именуется специальной.

Установление возраста

При его определении необходимо точно выявить число, год и месяц рождения. В особых случаях используется экспертиза.

Подросток признается достигшим надлежащего возраста в соответствии с заключением специалиста о минимальном количестве лет.

Если его дата рождения точно известна, то отсчет начинается со следующего дня после официальной даты появления на свет. Если эксперты назовут только год, то днем рождения будет последний день в этом году.

Вменяемость

Это еще один необходимый критерий, которым должен обладать субъект преступления. В уголовном праве РФ нести наказание за содеянное могут исключительно вменяемые лица. К невменяемым гражданам может применяться принудительное медицинское лечение. Оно наказанием не считается.

Вменяемостью называют психическое состояние, при котором человек в процессе совершения деяния способен понимать характер актов и управлять ими. Речь ведется не только об осознании фактического, но и социального значения поступков и сознательном руководстве ими.

Это свойственно только психически здоровым и полноценным в умственном плане людям.

Медицинский и юридический критерии

Они используются в уголовном праве для разъяснения невменяемости. Юридический критерий определяется судом. Уполномоченный на рассмотрение уголовного дела орган оценивает лицо, совершившее деяние, как неспособное понимать характер поведенческих актов и руководить ими.

По медицинскому критерию раскрываются причины такого состояния. В качестве них, в частности, выступают болезненность психики, отставание в развитии. Вместе с этим не всякое нарушение признается как признак невменяемости.

Во внимание принимаются только те, которые в момент совершения деяния мешали человеку осознавать свое поведение. Например, у преступника выявлены признаки олигофрении, стадия легкой дебильности.

По заключению экспертов, данное заболевание не исключало возможности для гражданина понимать опасность своих действий и способность ими руководить. Основываясь на мнении специалистов, суд признает субъекта вменяемым.

Наряду с вменяемостью и надлежащим возрастом ответственности, виновный может обладать, как было выше сказано, дополнительными характеристиками.

Они могут указываться в законе или прямо исходить из норм. Эти признаки ограничивают круг субъектов, которые могут привлекаться за конкретные преступления.

Такие критерии выходят за рамки общих требований. Ими характеризуются различные свойства гражданина.

Конкретизация составов

Законодатель формулирует специальную ответственность относительно определенных деяний. Это обусловлено несколькими причинами. В первую очередь в действительности некоторые преступления могут совершить только определенные субъекты.

Ряд деяний достигает уровня общественной опасности, вызывающей необходимость применить строгое наказание, только тогда, когда они осуществляются человеком, который обладает специфическими критериями. К примеру, взятку может получить и не должностное лицо.

Но общественная опасность возникает только тогда, когда во взяточничестве замешан служащий госоргана, поскольку такое поведение дестабилизирует нормальное функционирование властной структуры.

Роль характеристик

Юридическое значение субъекта преступления в уголовном праве усиливается при наличии дополнительных критериев. При этом роль общих (единых для всех составов) и особых характеристик различна.

Так, в случае отсутствия хотя бы одного из общих признаков состава преступления не образуется. Иная ситуация с дополнительными критериями.

Если не выявлены свойства специального субъекта, то в некоторых случаях уголовная ответственность полностью исключается, в других же – изменяется только квалификация преступления.

Классификация дополнительных критериев

Специальные характеристики могут разделяться по таким основаниям, как:

  1. Половой признак.
  2. Государственная принадлежность (гражданин, иностранец, лицо без гражданства).
  3. Семейное положение (дети, родители или заменяющие их люди).
  4. Отношение к военной обязанности.
  5. Должностной статус.
  6. Профессиональные обязанности.
  7. Особое положение, связанное с совершением уголовного деяния (осужденный за тяжкое преступление, ранее судимый, рецидивист, отбывающий срок, находящийся под стражей).
  8. Характер исполняемой работы (член избирательного комитета, служащий, чья деятельность касается сведений, составляющих гостайну, продавец).

Развитие уголовного законодательства всегда сопровождалось устойчивой тенденцией к увеличению числа составов со специальными критериями субъектов. В действующем Кодексе присутствует порядка 40% таких статей.

Особенная часть содержит 2 главы, в которых присутствуют системы соответствующих норм. К ним, в частности, относят преступления против госвласти, интересов госслужбы и деятельности местных органов, военной службы.

Источник: https://FB.ru/article/220909/subyektyi-prestupleniya-v-ugolovnom-prave-ponyatie-vidyi-priznaki-spetsialnyiy-subyekt-prestupleniya-v-ugolovnom-prave-i-ego-znachenie-obyekt-i-subyekt-prestupleniya-v-ugolovnom-prave

Объекты и субъекты уголовного права

Объект и субъект преступления пример

Определение 1

Объект уголовного права – это особо значимые социальные ценности, блага и интересы, находящиеся под государственно-правовой охраной, и которым причиняется (может быть причинен) вред в результате совершения преступного посягательства.

Иными словами, содержание предмета уголовного права составляет совокупность общественных институтов, которым наносится вред в результате совершения преступлений.

К ним относятся разного рода общественные отношения, социальные блага – общественный порядок, собственность, мир и безопасность, жизнь, здоровье.

Соответствующий перечень может различаться в зависимости от государства и конкретных исторических условий его развития, но основная группа объектов уголовного права остается неизменной не протяжении длительного периода.

Специфика уголовного права такова, что категория объектов уголовного права совпадает с категорией объектов преступлений, которые, в свою очередь, могут быть проклассифицированы в зависимости от различных оснований. Так, объекты уголовного права могут быть проклассифицированы «по вертикали», на:

  1. Общий объект, охватывающий всю совокупность объектов, предусмотренных нормами действующего уголовного законодательства, то есть все социальные блага, признанные государством наиболее значимыми в настоящее время со стороны государства и помещенные под особую охрану;
  2. Родовой объект, включающий в себя определенную группу однородных социальных благ, которым может быть причинен вред в результате совершения общественно опасного деяния. Примерами родового объекта в уголовном праве выступают, например, собственность, здоровье и т.д.;
  3. Непосредственный объект – объект преступного посягательства прямо указанный в диспозиции нормы уголовного права, либо устанавливаемый путем толкования ряда статей уголовного закона, на основе анализа объективных и субъективных признаков указанного в них деяния. Иными словами, непосредственный объект – это объект конкретного преступного посягательства.

В свою очередь, классификация объектов уголовного права «по горизонтали» менее распространена в уголовном праве, поскольку она подлежит применению в основном к характеристике сложных составов преступления, одновременно описывающих посягательство на два и более объекта, находящиеся под уголовно-правовой охраной. В этой связи выделяется основной и дополнительный объект преступления:

  • Основной объект преступления – непосредственно включает в себя конкретное общественное отношение, охранять которое призвана отдельная норма уголовного закона.
  • Дополнительный объект преступления может быть обязательным, когда прямо закрепляется в тексте нормы уголовного закона или факультативным (прямо не указан, либо указан в альтернативной форме, предполагающей возможность нанесения вреда любому из факультативных объектов, как достаточное основание для привлечения к уголовной ответственности).

Субъекты уголовного права

Замечание 1

Нормы уголовного права, будучи закрепленными в тексте современного уголовного законодательства, практически реализуются в особом виде правовых отношений, субъекты которых, одновременно выступают субъектами уголовного права.

При этом в доктрине уголовного права вопрос о том, кого в конечном итоге необходимо признавать в качестве субъекта уголовного права не решен однозначно и до сих пор вызывает активные дискуссии среди сторонников различных подходов.

В частности, могут быть выделены следующие точки зрения, в соответствии с которыми субъектами уголовного права выступают:

  1. Общество в целом, как коллективный субъект и лицо, виновное в совершении общественно-опасного деяния (Петрова Г.О.);
  2. Лицо, признанное в установленным уголовно-процессуальном порядке обвиняемым в совершении уголовного преступления, и орган предварительного расследования (Брайнин Я.М.);
  3. Осужденный – то есть лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор и непосредственно суд, принявший соответствующее решение о признании конкретного лица виновным в совершении общественно-опасного деяния;
  4. Государство, в лице уполномоченных органов и должностных лиц, лицо, виновное в совершении преступления и потерпевший, который вправе требовать восстановления его нарушенных прав и законных интересов.

Правовое положение субъектов уголовного права

Приведенные выше точки зрения относительно круга субъектов уголовного права, несмотря на наличие определенных различий, связанных, прежде всего, с различными подходами к определению момента начала и окончания уголовно-правового отношения, сходятся в том, что основными субъектами уголовного права выступают потерпевший, виновное лицо и государство, в лице компетентных органов и должностных лиц. Рассмотрим отдельные элементы их правового статуса в рамках уголовно-правового отношения.

Ключевое право потерпевшего, как было отмечено выше, состоит в возможности требовать от уполномоченных органов предварительного расследования и суда правильного разрешения уголовного дела и восстановление, таким образом, его нарушенных прав и законных интересов в максимально возможной степени.

Государство (в лице органов предварительного расследования и суда) в рамках уголовного права обязано привлечь виновное лицо к уголовной ответственности, в порядке, размере и на условиях, предусмотренных действующим законодательством, в том числе – назначить конкретную меру уголовного наказания или, в ряде случаев, уголовно-правового воздействия.

В свою очередь, лицо, признанное в установленном порядке виновным в совершении общественно-опасного посягательства обязано подвергнуться принудительному воздействию со стороны государства.

Замечание 2

Выше были рассмотрены только основные элементы правового статуса субъектов уголовного права, характеризующие их роль и значение в рамках рассматриваемой отрасли, более детально соответствующие права и обязанности раскрыты в рамках действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ugolovnoe_pravo/obekty_i_subekty_ugolovnogo_prava/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть