Непосредственный объект ст 158

Кража: субъект и объект преступления согласно УК РФ

Непосредственный объект ст 158

УК РФ дает понятие кражи. Это противоправные тайные действия, направленные на завладение чужим имуществом. Преступление расследуется по ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и 7.

27 КоАП РФ в зависимости от состава и обстоятельств.

В случае разбойного нападения, причинения вреда здоровью, при совершении грабежа и хищения, сопряженного с летальным исходом, проступок рассматривается по другим статьям УК РФ.

Наказание зависит от отягчающих и смягчающих вину обстоятельств по ст. 61 УК РФ и ст. 63 УК РФ, включая душевное состояние обвиняемого на момент совершения преступления. Чтобы понимать закон и правомерно отстаивать свои права в суде, следует воспользоваться услугами компетентных юристов нашей компании. Проконсультироваться вы можете дистанционно или лично.

Кража субъект преступления

Ответственность возлагается на лица в возрасте от 14 лет и старше (ст. 20 УК РФ). Нести ответственность по уголовному делу может только гражданин, который совершил деяние при достижении установленного законом возраста и способен отдавать отчет собственным действиям.

Это определяет основные юридические признаки субъекта хищения:

  • вменяемость – психическое состояние гражданина и уровень социально-психического развития. Человек выполняет действия осознанно, понимая их опасность для окружающих, руководствуясь собственными идеями и замыслами. В случае дефектов с психикой уголовная ответственность не исключается, а может быть заменена принудительным медицинским лечением больного, если данный факт будет подтвержден и доказан;
  • возраст – 14 лет на дату совершения кражи.

В последнем случае возраст начинает исчисляться со следующих суток после дня рождения по местному времени (с 00 ч. 00 мин.).

Предмет преступления в краже

Предмет совершенного преступления на момент кражи – имущество чужого человека. Под имущественными ценностями понимается совокупность вещей и предметов внешнего мира, имеющих пользу в хозяйственной и экономической области.

Предмет посягательства характеризуется по некоторым признакам:

  • число и количество;
  • цвет, форма;
  • объем, весовой эквивалент и прочие технические характеристики.

На основании примечания к ст. 158 УК РФ предмет кражи отличается от объекта вещными свойствами и материей:

  1. предмет – это материальная ценность, похищенная из определенного хранилища, будь то карман брюк, кошелек или емкость для хранения;
  2. по физическим свойствам данная субстанция может иметь твердую, жидкую и газообразную структуру, являться одушевленной/неодушевленной частью целого;
  3. по ценовой стоимости предмет также имеет определение, так как ресурсы, которые не имеют выраженной меры вложения человеческого труда, не могут являться целью кражи и иного хищения. Например, природные ресурсы в виде воздуха и иного нематериального блага. В свою очередь лесные хозяйства, рыба, животные, выращенные в специально отведенных водоемах или заказниках, являются предметом посягательства и определяются по ценности человеческого труда в денежном и ином эквиваленте.

Одним из обязательных элементов для определения признаков кражи предмета является его потребительская ценность – польза для удовлетворения нужд человека. Деньги – для расходов на нужды, технические средства – для комфорта быта, одежда – эстетическая и постоянная необходимость, украшения – предметы роскоши, автомобильные аксессуары – для удобства и безопасности движения и прочее.

Если ценность имущества незначительна, или содеянное не могло привести к большому ущербу, привлечение обвиняемого к уголовной ответственности недопустимо. В случае присутствия элементов разбоя и физического насилия дело рассматривается по ст. 161 УК РФ, ст. 162 УК РФ.

Что не является предметом хищения?

Имущественной ценностью не считаются:

  • бытовые отходы, выброшенные на свалку/помойку;
  • вещи, не имеющие экономической или хозяйственной ценности;
  • идеи, взгляды и мысли человека.

Следует помнить, что презумпция невиновности (ст. 14 УПК РФ) распространяется на все статьи УК РФ И ГК РФ, исключая обвинительный приговор до момента полного доказательства вины и согласия с обвинением подозреваемого лица. Любое двоякое обвинение должно расцениваться в пользу обвиняемого, а предположения и доводы не могут фигурировать в деле как очевидные факты, подтверждающие вину.

В случае необоснованного обвинения или при любой иной ситуации лучше воспользоваться услугами опытного адвоката, которые имеет ряд важных полномочий в ходе предварительного следствия и в суде.

Чем характеризуется кража с объективной стороны

По объективной оценке состава преступления по ст. 158 УК РФ кража характеризуется как совокупность незаконных действий умышленного характера, направленных на изъятие имущества в свою пользу или для третьих лиц. Объективные признаки кражи:

  • действия имеют противоправный характер;
  • предмет посягательства подвергается безвозмездному хищению без последующего возврата обладателю;
  • деяние осуществляется тайно для владельца или в присутствии третьих лиц, которые не осознают факт кражи;
  • изымается именно чужое имущество, не являющееся собственностью обвиняемого;
  • наступают неблагоприятные последствия преступления для владельца имущества.

Для различия кражи по ст. 158 УК РФ от грабежа и разбоя учитываются следующие факторы:

  • хищение происходит тайно;
  • не применяется физическая сила в отношении владельца и иного заинтересованного лица, выступающего на защиту.

Факт хищения по УК РФ наступает при сумме ущерба не менее 1000 (в отдельных случаях – 2500) рублей. Если преступление совершено в меньших масштабах, то дело принимает административный характер по ст. 7.27 КоАП РФ.

Последствия

Хищение личных ценностей гражданина квалифицируется в зависимости от обстоятельств содеянного и объема нанесенного ущерба. По первой части ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества) предусматривается:

  • штрафные санкции до 80 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 360 часов;
  • исправительные работы до 1 года;
  • принудительные работы, ограничение и лишение свободы на срок до 2-х лет;
  • арест до 4 месяцев.

По ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 158 УК РФ в случае преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору либо с проникновением в чужое жилище и причинением серьезного ущерба, обвиняемый несет следующее наказание:

  • штраф до 1 млн. руб.;
  • ограничение свободы до 2-х лет;
  • лишение свободы до 10 лет.

Для несовершеннолетних предусмотрены иные меры наказания согласно ст. 88 УК РФ:

  • ½ от срока по статье за тяжкое и особо тяжкое преступление, но не более 6 лет для подростков до 16 лет и не более 10 лет для нарушителей в возрасте от 16 до 18 лет;
  • за кражу и иное преступление средней или легкой степени тяжести лишение свободы назначается только при повторном проступке. Если виновность доказана впервые, то мера пресечения устанавливается в виде условного срока штрафа или принудительных работ;
  • согласно ст. 96 УК РФ меры пресечения к несовершеннолетним могут быть применены к лицам от 18 до 20 лет, что решает суд исходя из характера содеянного и личности преступника.

Более подробную информацию по каждому случаю можно получить у компетентного юриста, обратившись с вопросом через сайт компании или по телефону. Юрист проанализирует материалы дела, правильно квалифицирует преступление и защитит ваши права.

Источник: https://vitlprav.ru/articles/krazha-subekt-i-obekt-prestupleniya/

Кража (ст. 158 УК РФ): основной состав и квалифицированные составы. Отличие кражи от мошенничества

Непосредственный объект ст 158

КражаПрисвоение или растрата
Изъятие чужой собственностиимеетсяотсутствует
Субъектфизическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 летспециальный: лица должностные, лица, на которых возложены функции управленца в организациях, либо те, которым передано какое-либо имущество в соответствии с договором о материальной ответственности, трудовым договором, разовым поручением и т.д.
Предметлюбое чужое имуществото, которое было вверено виновному лицу
Объективная сторонатайное хищение чужой собственностиудержание (когда имеет место присвоение) или издержание (в случае растраты) чужого вверенного имущества
Считается оконченнымкогда произошло изъятие чужого имущества виновным и он получил возможность распоряжаться им по своему желанию
  • присвоение: когда виновный начал обращать имущество в свою пользу;
  • растрата: когда было фактически израсходовано или отчуждено чужое, вверенное виновнику, имущество.
  • Субъект противозаконного действия, описанного в ст. 160 УК РФ – только специальный. Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 проясняет, кто может быть исполнителем такого деяния. Это не просто лицо, обладающее вменяемостью и достигшее 16 лет. Речь может идти исключительно о том человеке, которому было вверено имущество на законных основаниях: не для его личного пользования, а с какими-то определёнными целями или для той или иной деятельности. Таким лицом может быть, например, экспедитор, перевозящий товар из одного пункта в другой, завхоз учреждения, материально ответственный сотрудник магазина, и т.д.Если в данном преступлении принимают участие, помимо исполнителя – специального субъекта, ещё и иные лица, то их ответственность будет определяться в согласии со ст. 34 УК РФ и ст.160 УК РФ (то есть, они будут рассматриваться правосудием в качестве пособников, подстрекателей либо организаторов преступления).
  • Субъективная сторона данного преступления – только прямой умысел. Мотивом является корысть. Цель – противозаконное обогащение за счёт других лиц.
  • Объект, на который покушается преступник в данном случае, это общественные отношения собственности. Предметом же является чужая собственность, которую виновнику доверили на законных основаниях.
  • Объективная сторона – присвоение и растрата не принадлежащего виновнику имущества, оказавшегося в распоряжении виновного согласно закону.

Как уже упоминалось выше, статья 160 УК РФ описывает фактически две разные формы хищения.

В случае присвоения имущества виновный обращает его в свою пользу, не возмещая владельцу так или иначе его стоимости. При этом имущество остаётся во владении преступника (не израсходовано, не растрачено хотя бы непродолжительное время).

Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 указывает, что, если было совершено присвоение, и имущество находилось в незаконном распоряжении виновника даже непродолжительный срок, а уже после этого оно было потреблено либо, например, передано третьему лицу, то как растрата эти действия квалифицированы уже не будут.

Если же происходит растрата, то виновный противозаконно и не возмещая владельцу стоимости, пользуется этим имуществом (потребляет, расходует, передаёт возмездно или безвозмездно третьим лицам и т.д.).

Как присвоение, так и растрата характеризуются тем, что, по факту, изъятия собственности у её хозяина не происходит – она уже вверена собственником виновному.

Например, материально ответственный скотник животноводческого хозяйства похищает вверенных ему овец и продаёт их покупателю.

Он действует с прямым умыслом, исходя из корыстных мотивов, ставя себе целью незаконно обогатиться за счёт потерпевшего – владельца животноводческой фермы. Налицо состав преступления – растрата.

Если же происходит ситуация, когда скотник забирает в своё личное подсобное хозяйство дорогих породистых овец с фермы, подменяя их на менее ценных животных, то такие действия уже являют собой присвоение.

Крупный и особо крупный размер кражи: в чем отличия

Хищению в особо крупном размере, а также другим видам тайного хищения посвящена ст. 158 УК РФ. В этой норме говорится о трех видах ущерба: значительный, крупный и особо крупный.

Обратите внимание! Значительным считается урон более 5 тыс. руб. В каждом конкретном случае он определяется исходя из материального положения жертвы преступления.

В отличие от него у крупного и особо крупного ущерба есть четкие рамки. Они не зависят от финансового состояния пострадавшего. Сумма кражи в крупном размере — от 250 тыс. руб., сумма кражи в особо крупном размере — от 1 млн руб.

Если кражу совершило несовершеннолетнее лицо

Лицо, достигшее четырнадцатилетнего возврата, привлекается к ответственности на основании статьи 158 УК РФ, однако со смягчающими условиями, описанными в статье 88 УК РФ.

В каких случаях кража признается «мелкой»

В ст. 158 говорится о нескольких видах краж и уголовной ответственности за них. Но хищение может быть отнесено и к зоне действия Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ), если оно было признано мелким:

  • Хищение имущества или денег на сумму не более 1000 рублей (ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ). Наказывается административным штрафом от 1000 рублей, арестом на срок до 15 суток или обязательными работами до 50 часов;
  • Хищение имущества стоимостью от 1000 до 2500 рублей (ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ). Наказывается штрафом от 3000 рублей, арестом на срок от 10 до 15 суток или обязательными работами до 120 часов.

На основании статьи 158.1 УК РФ за повторную мелкую кражу (в течение одного года) злоумышленника уже будет ожидать уголовная ответственность.

Чем отличается грабеж от разбоя

Грабеж, в отличие от разбоя , не несет опасности для жизни пострадавшего. Грабитель, отбирая имущество, не предполагает применять грубое насилие, хотя может причинить некоторый вред здоровью.
Разбой предполагает применение насилия изначально, в ходе подготовки к преступной операции, когда преступники, собираясь осуществить противозаконное деяние, берут с собой оружие.

Тем не менее, если пытаясь ограбить пострадавшего, который оказал сопротивление, злоумышленник нанес ему опасные для здоровья и жизни удары, попавшимся под руку предметом — деяние будет квалифицировано как бандитизм.

Угроза пневматическим пистолетом при ограблении, квалифицируется как разбой, если пострадавший принял его за настоящее огнестрельное оружие.

Чем отличается грабеж от кражи

Грабеж отличается от кражи по способам завладения имуществом. В случае кражи он всегда осуществляется тайно, сокрыто.

Грабеж – открытое деяние, осуществляющееся в присутствии пострадавшего. Однако эти различия имеют тонкую грань.

Если представить, что во время кражи, пострадавший вернулся, или другим образом обнаружил, что у него незаконно изымают имущественные ценности или деньги – покров таинственности с преступления спадает. Оно уже не может квалифицироваться как воровство.

В таком случае ведущую роль играет избранная стратегия преступника, который может:

  1. Скрыться с места преступления, оставив ценности на месте;
  2. Скрыться с места преступления вместе с ценностями;
  3. Остаться на месте преступления, схватив попавшийся под руку предмет и начать наносить побои пострадавшему.

Если преступник выбрал путь побега, бросив ценности – деяние может квалифицироваться как покушение на хищение.

Если он бежал вместе с похищенными ценностями, то его деяние будет квалифицироваться как грабеж.

А если, при этом, он нанес здоровью потерпевшего значительный ущерб – его обвинят в разбое.

Отличие вымогательства от грабежа

В случае вымогательства, пострадавший вынужден отдать имущественные ценности или деньги, подвергаясь моральному давлению со стороны злоумышленников.

А грабитель не вынуждает отдавать ни деньги, ни имущество – он просто их отбирает.

При ограблении предметы могут вырываться преступником из рук пострадавшего, выбиваться ударом и просто браться с того места, где они находились.

характеристика – открытость деяния, осуществление изъятия ценностей в присутствии пострадавшего, с последующим присвоением похищенного и распоряжением им, по своему усмотрению.

Но здесь также существует тонкая грань между преступными действиями, которые выполнил преступник в отношении потерпевшего.

Если злоумышленник планировал отнять имущественные ценности, но по объективным или субъективным причинам не смог осуществить задуманное и выбрал другую стратегию:

  • Стал угрожать расправой, заставляя отдать ценности;
  • Угрожал расправой, в адрес других лиц, с той же целью;
  • Применял иные методы морального подавления.

Это деяние будет квалифицировано в качестве вымогательства.

Но, если угрозы сопровождались демонстрацией оружия, деяние будет квалифицировано как разбой.

То есть, вымогательство не может выходить за рамки морального давления на пострадавшего.

Более того – вымогатель, планируя деяние, не создает потенциальных угроз жизни и здоровью пострадавшего.

Ответственность

Статья 160 УК РФ имеет четыре части. Часть 1 – неквалифицированные присвоение или растрата. В качестве наказания за деяния, предусмотренные этой частью, указаны:

  • штраф до 120 000 рублей (либо в размере дохода виновного за период до года);
  • либо обязательные работы (до 240 часов);
  • или исправработы (до полугода);
  • или ограничение свободы (до 2-х лет);
  • или принудработы (на тот же срок);
  • либо же лишение свободы (также максимальный срок 2 года).

Деяния, которые предусмотрены следующими тремя частями (квалифицированный состав) предусматривают значительно более жёсткие санкции: вплоть до нахождения в МЛС сроком до 10 лет, штрафа в сумме до миллиона рублей.

Источник: https://system-bryansk.ru/uk/otgranichenie-krazhi-ot-moshennichestva.html

Кража статья 158

Непосредственный объект ст 158

⇐ Предыдущая26272829303132333435Следующая ⇒

Диспозиция:

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Анализ состава:

1. Объект: Общий – вся совокупность общественных отношений охраняемая уголовным законом.

Родовой объект – общественные отношения в сфере экономики ( по названию раздела ) Видовой объект – общественные отношения в сфере собственности ( по названию главы )

Непосредственный объект – общественные отношения по поводу какого либо вида собственности. ( государственная, муниципальная, частная/личная, общественных объединений, религиозных организаций. )

В настоящее время, все виды собственности равны. Статья УК РФ одна ( 158,159,161 и т.д.). В УК РСФСР 1960 года, было по две статьи: -статья 89 ук РСФСР хищение государственной собственности -статья 144 кража личного имущества

Государственная собственность защищалась в большем объеме, чем личностная.

Предмет – это чужое имущество, т.е. у виновного нет не реального инее предполагаемого права на это имущество. ( Если изымается свое имущество – уголовной ответственности нет )

2. Объективная сторана- Мы исходим что этот состав является материальным.( все составы материальные кроме 162 разбоя ) Стало быть анализировать объективную сторону нам необходимо рассмотреть 3обязательных признака:

ООД

ООП

Причинная связь между деянием и наступлением последствий.

Данное преступление признается оконченным 1) исходя из ук РФ с момента наступления ООП, с момента изъятия чужого имущества.

Согласно пленума верховного суда РФ «о судебной практике по делам о краже, гребеже и разбое» от 27 ноября 2002 года – кража признается оконченной не с момента изъятия, а с момента когда виновный имел реальную возможность распорядиться этим имуществом. ( т.е.

с момент окончания несколько отодвигается )
Пример: Если кража в магазине где есть отделы – преступление окончено с момента выхода в общий зал. Если помещение магазина одно – с момента выхода за дверь. Если территория предприятия – кража окончена с момента пересечения линии охраны.

Деяние – это активные действия и в диспозиции обозначены как тайное изъятия чужого имущества. Тайное – это способ – это факультативный признак объективной стороны, а данном случае выступает в качестве состава образующего признака. По значимости он ставится на уровень основных признаков. Подлежит доказыванию и влияет на квалификацию.

Условно, у кражи можно назвать 4 основных признака: -Деяние -Последствия -Причинная связь -Способ

Суть кражи – это осознание виновным, что он действует тайно, не заметно для окружающих. Стало быть это субъективное мнение.

Кража может совершаться и в присутствии владельца имущества, и в присутствии охраны – главное, что преступник для себя осознает что он действует тайно, незаметно для окружающих.

Причинная связь – должна быть достаточной т.е. данное деяние с объективной закономерностью неизбежностью повлекло причинению тяжкого вреда здоровью. ( если вред средней тяжести либо легкий уголовной ответственности нет, но возможен иной вид юр ответственности )

Кража может совершаться и в присутствии иных лиц: 1-малолетние -больные, невменяемые – которые не осознают характер происходящего.

2-кража может совершаться в присутствии лиц на которые преступник полагается. Например: кража в присутствии сожительницы и жены.

3 кража может совершаться в присутствии лиц в веденных в заблуждение в относительно происходящего.
Действия при краже могут документироваться. Фото съемка, киносъемка – и все ровно это кража.

Действие начатые тайно в ряде случаев перерастает в открытые, например: взял бутылку водки – продавец заметила и сказала положи, если не положил – это грабеж – а если еще и вынул нож, то кража переросла в разбой.
причинная связь очевидна

Последствия – ущерб

3. Субъективная сторона, вина всегда в форме умысла, а умысел прямой. прямой умысел – это когда лицо осознает ООД, предвидит возможность либо неизбежность наступления ООП и желает наступления последствия. ( не жалая взять чужую вещь, взять её не возможно. А если взяли по ошибке – это казус. )
Цель должна быть корыстная, в пленуме указанно если нет корыстной цели то нет и хищения.

4. Субъект общий и с 14 лет.

Часть 2

Это квалифицированный вид и квалифицирующие отягчающие признаки.

А) Группой лиц по предварительному сговору.

Б) С незаконным проникновением в помещение или в иное хранилище ( Понятие помещение или иного хранилища – это примечанеи к с 158

В) С причинением значительного ущерба гражданину:
1. Сумма должна быть не менее 2,500 тыс это Примечание к ст 158

2. учет материального положения потерпевшего прем ст 158

3. пленум – значимость утраченного имущества для собственника. ( например: у пенсионера украли телевизор. )

Г) Из одежды сумки и т.д. – карманные кражи. Во все времена «карманные кражи» яв самым мягким видом кражи. А сейчас часть вторая.

Часть 3. Особо квалифицированный вид, особо квалифицирующие отягчающие признаки.

а) С незаконным проникновением в жилище:

– Понятие жилище – примечание к статье 139.

– Незаконное (нет права входа) – при этом цель хищения должна быть при входе в помещение или жилище (2 соседа, кража телевизора). Без цели – путем свободного доступа.

б) Из нефтепровода, нефтепродукта провода, газопровода. Проблема – сложно установить потерпевшего, кому принадлежит нефтепродукты, газ.

в) В крупном размере – согласно Примечанию к статье 158 – свыше 250 тысяч рублей

4) Особо особо квалифицированный вид и особо особо квалифицированные признаки:

– Устойчивая группа лиц заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений

Б) В особо крупном размере свыше 1 миллиона рублей

Кража – это самый распространенный вид хищения. Самое распространенное преступление в нашей стране из числа зарегистрированных.

⇐ Предыдущая26272829303132333435Следующая ⇒

Дата добавления: 2015-05-08; просмотров: 959 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/1-25690.html

Особенности объекта и предмета преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (кража)

Непосредственный объект ст 158

В системе имущественных преступлений по российскому уголовному законодательству кража традиционно занимает первое место, хотя и не является самым опасным среди них.

Это может быть объяснено с позиций исторических (кража – самое «старое» имущественное преступление, известное еще древним памятникам права) и судебной статистики (кража – самое распространенное в настоящее время преступление против собственности).

Но наиболее существенно то, что кража всегда рассматривалась как основная, «типовая», форма завладения чужим имуществом.

Кража является разновидностью хищения. Понятие хищения дается законодателем в п.1 Примечания к ст.158 УК РФ.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Из примечания 1 к ст.

158 УК РФ следует, что данное понятие распространяется на любое хищение, предусмотренное в статьях УК РФ, в том числе и на ст. 158 УК РФ.

Исходя из вышеприведенного понятия кража обладает следующими признаками хищения:

– корыстная цель;

– противоправность;

-безвозмездность изъятия;

– чужое имущество;

-обращение имущества в пользу виновного или других лиц;

– причинение вреда собственнику.

Понятие кражи дано в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.

№ 29: «Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества».

Законодательное определение подчеркивает, во-первых, что кража является формой хищения, следовательно, ей присущи все объективные и субъективные признаки хищения. Во-вторых, определяющим признаком кражи как формы хищения является тайный способ совершения преступления.

В дальнейшем мы рассмотрим и другие отличительные признаки кражи (ненасильственный характер посягательства и отсутствие у виновного каких-либо правомочий в отношении предмета хищения). Таким образом, само понятие хищения в краже какой-либо спецификой не обладает.

Специфику кражи составляет ее способ, присущий только ей, тайный способ изъятия имущества.

Понятия объекта и предмета кражи, которые, являясь необходимыми элементами состава преступления, нередко выступают в качестве основного критерия, позволяющего отграничить кражу от смежных составов преступлений.

Объект преступления – это «общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые направлено конкретное посягательство и которым преступлением причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда».

«По вертикали», в зависимости от степени общности охраняемых законом отношений, все объекты преступления делятся на общий, родовой, видовой и непосредственный».

Также имеет место классификация объекта на основной и дополнительный.

Родовым объектом кражи, как, впрочем, всех преступлений, содержащихся в главе 21 Особенной части УК, следует признать отношения собственности.

В самом общем виде собственность можно определить как отношение индивида (коллектива) к принадлежащей ему вещи как к собственной. Соответственно, все другие относятся к этой вещи как к чужой, им не принадлежащей.

Таким образом, на одном полюсе этого отношения выступает собственник, который относится к вещи как к своей, на другом – несобственники, которые обязаны относиться к этой вещи как к чужой и, следовательно, воздерживаться от каких бы то ни было посягательств на волю собственника.

Некоторые авторы считают объектами хищений не сугубо социальную категорию – общественные отношения, а предметы материального мира как таковые – совокупность вещей или имущественное достояние. С такой позицией решительно нельзя согласиться.

Не втягиваясь в дискуссию по этой очевидной для многих российских юристов проблеме, уместно лишь подчеркнуть, что натуральные формы материальных благ – конкретные вещи или имущественное достояние – приобретают для уголовного права значение как предмет преступного посягательства (но, разумеется, не объект) лишь в том случае, если они включены в сферу социальных связей и выступают материальным носителем определенных общественных отношений. Именно общественные отношения, нарушаемые общественно опасным деянием, и являются объектом любого преступления.

Видовой объект как обязательный элемент состава кражи по своей природе и содержанию совпадает с родовым объектом этого преступления. Непосредственным же объектом кражи признается собственность конкретного лица (частная, государственная, муниципальная и др.), на которую осуществлено преступное посягательство.

Совершение кражи не исключает возможности посягательства на дополнительный объект. Например, дополнительным объектом кражи, связанной с незаконным проникновением в жилище (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК), являются общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность частной жизни гражданина, его личной и семейной тайны.

При расследовании краж установление непосредственного объекта преступного посягательства обычно не вызывает серьезных затруднений.

Сложнее разграничить непосредственный объект и предмет кражи, поскольку в качестве последнего могут выступать различные материальные ценности, правовая природа которых до настоящего времени не всегда определена с достаточной четкостью в гражданском законодательстве.

«Длительное время предметом преступления было принято считать вещественное выражение объекта преступления, т.е. вещь материального мира, воздействуя на которую, преступник причиняет вред объекту.

Сходная позиция распространена и в учебной литературе наших дней.

В принципе, с понятием предмета преступления как определенной ценности, непосредственно воздействуя на которую виновный причиняет вред объекту, можно согласиться».

К имуществу ГК РФ относит вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права (ст. 128).

Однако наивным было бы предполагать, что предметом кражи является всякое имущество, все виды объектов имущественных гражданских прав, перечисленные в ст. 128 ГК РФ. Конкретные виды имущества, которые могут быть предметом кражи, Уголовный кодекс не выделяет.

Вместе с тем, основываясь на логическом толковании закона и сложившейся практике, совершенно ясно, какого рода имущество он имеет в виду.

В теории уголовного права принято выделять три признака, характеризующих имущество как предмет кражи: материальный, экономический и юридический.

«Предметом любой формы хищения, известной новому российскому уголовному законодательству», — пишет Ю.И. Ляпунов, — «могут быть только товарно-материальные ценности в любом состоянии и виде, обладающие экономическим свойством стоимости, а также деньги как всеобщий эквивалент стоимости, как особый товар, выражающий цену любых других видов имущества».

Предметом кражи могут быть только вещи материального мира. Прежде всего это вытекает из правомочий собственника (п. 1 ст. 209 ГК РФ), содержание которых определяется в большей мере натуральными свойствами объекта (числом, количеством, весом, объемом и т. д.), иными словами, вещными свойствами.

Для права собственности исходным является правомочие владения как физического обладания вещью, от которого, по сути, зависит содержание и других правомочий собственника (пользования и распоряжения).

Право владения может осуществляться только в отношении материальной вещи, ограниченной в пространстве. В этой связи следует достаточно четко различать имущество как гражданско-правовую категорию и имущество, выступающее в качестве предмета кражи, как категорию уголовно – правового характера.

Попытки провозгласить предметом кражи имущество вообще, как о нем говорит ст. 128 ГК РФ, ошибочны.

Имущество, лишенное материального признака, например электрическая энергия, интеллектуальная собственность, компьютерная информация, не может выступать в качестве предмета кражи. Следовательно, преступное воздействие на подобные виды имущества не может образовать состав кражи.

При определенных обстоятельствах это может расцениваться как, например, причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК), нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК), неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК).

Представляется, что предметом кражи может быть только движимое имущество, т.е. имущество, которое может перемещаться в пространстве без потери его потребительских свойств и целевого назначения. Иное дело, мошенничество (ст. 159 УК РФ), предметом которого наряду с движимым имуществом вполне может выступать и недвижимое имущество. Однако из этого правила есть одно исключение.

«Предметом кражи может выступать и недвижимость, при том непременном условии, что ее передвижение в пространстве возможно осуществить без особых потерь потребительской стоимости и целевого назначения имущества. В качестве иллюстрации такой кражи приводим пример с хищением многолетних насаждений (плодовых деревьев) с садового участка, водных судов морского и внутреннего плавания».

Имущество, выступающее в качестве предмета кражи, всегда обладает определенной экономической ценностью, которая, как правило, выражается в его стоимости, цене.

Из этого следует, что предметом кражи могут быть только такие вещи материального мира, которые перестали быть частью природы, извлечены из естественного состояния с затратой труда и потому могут иметь денежную оценку, обладают товарно-материальной ценностью.

Поэтому необходимо отличать кражу от преступлений экологического порядка, где предмет выступает критерием такого разграничения.

В самом деле, по некоторым категориям преступлений без четкого уяснения социально-экономической и правовой природы предмета посягательства практически невозможно правильно установить то социальное благо, на которое в действительности было направлено преступное деяние.

Именно такими преступлениями являются экологические преступления. Изменение социально-экономической сущности предмета посягательства существенно меняет юридическую окраску совершенных виновным действий. В частности, изменения в экономическом содержании предмета, перемещение его из категории природных богатств, естественных ресурсов в категорию товарно-материальных ценностей имеет своим правовым следствием отнесение содеянного к числу преступлений против собственности.

Из этого высказывания следует исключительно важное положение. Не являются предметом кражи природные ресурсы, а также предметы, в которые не вложен труд человека (лес, дикие животные и рыба в естественном состоянии и др.).

Так, в случае незаконной добычи рыбы содеянное квалифицируется по ст. 256 УК РФ. Разумеется, если рыба выращена в искусственном водоеме, то ее незаконная добыча должна расцениваться как хищение.

Это обусловлено признанием такой рыбы предметом хищения, поскольку в ней уже содержится овеществленный человеческий труд.

Предметом хищения путем кражи может быть только чужое имущество. Этот признак отражает юридическую характеристику имущества. Чужим признается имущество, не находящееся в собственности или законном владении виновного. Чужим для виновного следует признать и такое имущество, которое находится в совместной с потерпевшим собственности.

Если лицо тайно изымает свое собственное имущество, находящееся, скажем, в неправомерном владении третьего лица, состав кражи отсутствует. При достаточных к тому условиях содеянное может быть расценено как преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Что касается краж имущества, изъятого из гражданского оборота (радиоактивные материалы, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества), то они образуют самостоятельные составы преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена соответственно ст. ст. 221, 226, 229 УК.

Источник: https://megaobuchalka.ru/16/48986.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть