Насилие при грабеже является

Содержание

Какие проблемы при квалификации грабежа, в том числе совершенного с применением насилия, могут возникнуть?

Насилие при грабеже является

В статье поговорим о существующих проблемах квалификации открытого хищения. В частности, рассмотрим что является насилием, не опасным для жизни и здоровья.

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, чтобы узнать больше — https://t.me/lawprotects.

Какие проблемы при квалификации существуют?

В правоприменительной практике часто возникают ситуации, когда суды сталкиваются с рядом проблем при квалификации действий лица по статье 161 УК РФ (грабеж). Зачастую это приводит к неправильно вынесенным судебным решениям, а также к запутанности понимания судебной практики. Безусловно, с такими проблемами сталкиваются не только судебные, но и следственные органы.

Так, в некоторых приговорах можно встретить изменение первоначальной квалификации, данной следственными органами (Например, Приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 1-221/17).

Такие ошибки могут быть связаны как с ошибочным толкованием закона, так и с неправильной оценкой действий виновного (при неправильном установлении фактических обстоятельств совершенного преступления).

Для справки. Ошибки в квалификации — это неточное или неправильное установление признаков состава преступления в действиях подозреваемого. Такие ошибки могут привести к необоснованному осуждению невиновного лица либо к тому, что лицо, совершившее преступление, не будет осуждено.

Говоря о грабеже, можно выделить следующие наиболее распространенные проблемы квалификации:
  1. Проблемы, связанные с отграничением грабежа от смежных составов преступлений (кража, разбой и др.).

В связи с тем, что грабеж является одной из разновидностью хищений (открытое хищение), на практике происходят ситуации, когда сложно установить тот или иной признак, присущий только грабежу.

Так, при разграничении кражи и грабежа важно устанавливать признак «открытости» изъятия чужого имущества.

Например, совершая хищение лицо считает, что его действия не заметны никому, однако посторонние видят, как он изымает чужое имущество.

В данной ситуации именно правильное определение направленности умысла злоумышленника, а также способа изъятия повлияет на квалификацию: либо его действия будут квалифицированы как кража, либо как грабеж.

Зачастую возникают вопросы и сложности при отграничении разбоя от грабежа, так как определение вида насилия (опасное для жизни/здоровья или неопасное) вызывает трудности на практике. Именно поэтому для правильной квалификации очень важно обращать внимание на все обстоятельства совершенного преступления, а также соотносить их с объективными и субъективными признаками грабежа.

  1. Проблемы, связанные с определением момента окончания грабежа.

На практике иногда очень сложно установить тот момент, когда лицо получило реальную возможность распорядиться похищенным.

Такая возможность может появиться:

  • как сразу же после изъятия (например, злоумышленник выбежал из магазина с похищенными продуктами и сразу же съел их);
  • так и через какой-то промежуток времени после изъятия (например, злоумышленник выбежал из магазина с продуктами, но за ним побежал охранник, поэтому съесть похищенное он смог только оторвавшись от преследования).
  1. Проблемы, связанные с установлением размера грабежа.

В ст. 161 УК РФ не определена сумма, при которой действия лица, открыто похитившего чужое имущества, можно считать грабежом (в отличие от кражи, где стоимость похищенного должна превышать 2500 рублей).

Безусловно, если злоумышленник открыто похитил имущество на сумму 20 рублей, вряд ли такое изъятие будет рассматриваться как преступление, так как в большинстве случаев такие действия подпадают под категорию малозначительности (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

Однако в некоторых ситуациях сложно определить, является ли стоимость имущества достаточной для квалификации действий по ст. 161 УК РФ или следует говорить о малозначительности таких действий.

О том, как правильно определить размер похищенного при грабеже имущества, читайте здесь.

  1. Проблемы, связанные с установлением субъекта грабежа (определение возраста, вменяемости).
  2. Проблемы, связанные с установлением корыстной цели и др.

Если преступление совершено с применением насилия

Грабеж может быть:

  • насильственным,
  • ненасильственным.

По общему правилу, грабеж – это открытое хищение, которое не имеет насильственного содержания.

Однако встречаются случаи, когда злоумышленник применяет в отношении потерпевшего физическое воздействие, не опасное для жизни и здоровья (п. «г» ч. 2 ст.

161 УК РФ), то есть совершает открытое хищение чужого имущества с применением насилия. Это может быть связано с желанием подавить волю потерпевшего, избежать возможного сопротивления и др.

Рассмотрим этот квалифицирующий признак грабежа подробнее.

Под неопасным насилием понимаются такие действия, которые характеризуются меньшей степенью опасности, нежели причинение легкого вреда здоровью (если действия злоумышленника приводят к причинению хотя бы легкого вреда здоровью, то речь идет о разбое).

Например, неопасным насилием являются побои и причинение физической боли, которые и не привели к неблагоприятным последствиям для физиологии организма, но причинили физическую боль (несильные удары, укусы, пощечины и др.) или ограничили свободу (связывание рук, использование наручников и др.).

Важно! Этот признак может быть вменен только тогда, когда умыслом лица охватывалось причинение некой физической боли и применение такого рода насилия.

Рассмотрим пример из судебной практики

Куловеров увидел во дворе, как мужчина достал свой мобильный телефон. Он решил похитить его, поэтому подошел к молодому человеку и ударил его несколько раз в голову, чтобы пресечь возможное сопротивление с его стороны.

Потерпевший почувствовал физическую боль и упал на землю, а Куловеров достал из кармана одежды лежащего на земле мужчины мобильный телефон и 100 рублей. После этого он ушел в неизвестном направлении.

Насильственные действия Куловерова причинили мужчине только физическую боль, поэтому Свободненский городской суд Амурской области квалифицировал действия Куловерова как грабеж с применением неопасного для здоровья насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ) и приговорил его к 2,5 годам лишения свободы.

Рекомендуем к прочтению:

Может ли быть с применением оружия?

Грабеж, как было отмечено, не предполагает применение опасного для жизни насилия или угрозу применения такого насилия. Оружие или предметы, используемые в качестве оружия (нож, топор и др.), предполагают причинение физического вреда (и речь идет не о физической боли, а о более тяжких последствиях).

Поэтому если лицо применяет к потерпевшему оружие (т.е. совершает вооруженное нападение с целью хищения), то речь идет не о грабеже, а о статье 162 УК РФ (разбое).

Тем не менее следует отметить, что на практике встречаются случаи, когда злоумышленник угрожает потерпевшему не настоящим оружием, а негодным, то есть таким, которое вообще не может быть использовано в качестве оружия. Например, зажигалка, которая очень хорошо замаскирована под пистолет и др.

Представим, что лицо угрожает потерпевшему именно таким предметом. В зависимости от восприятия ситуации потерпевшим квалификация может быть различной:

  • Если потерпевший рассматривал угрозу как реальную, если для потерпевшего не было очевидно, что этот предмет не является оружием и не способен причинить ему вред, то действия злоумышленника будут рассматриваться как угроза применения насилия, опасного для жизни/здоровья. Поэтому его действия будут квалифицироваться как разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ) без квалифицирующих признаков.
  • Если потерпевший понимал, что оружие негодное (например, он видел, как от этого пистолета прикуривал злоумышленник), то это все равно будет рассматриваться как угроза применения насилия. Однако в отличие от первой ситуации это будет считаться угрозой применения «неопасного» насилия. Поэтому действия злоумышленника будут квалифицироваться по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Таким образом, при угрозе негодным оружием, когда эта негодность осознается и виновным, и потерпевшим – это грабеж по п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Источник: https://ugpravo.pro/vidy-prestuplenij/protiv-sobstvennosti/grabezh/kvalifik.html

Психическое или физическое насилие при грабеже

Насилие при грабеже является

Под насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, принято понимать действия, которые не создали угрозу для жизни и не причинили реального вреда здоровью потерпевшего, не вызвали стойкую (хотя бы и кратковременную) утрату трудоспособности, но были сопряжены с причинением физической боли, с нанесением побоев или с ограничением свободы потерпевшего. Легкий вред здоровью может быть выражен в поверхностных повреждениях в виде небольших ран, кровоподтеков, ссадин и т. д. К разряду такого насилия относятся также побои и иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему лишь физической боли, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК.

Физическое насилие при грабеже может выражаться в побоях, отдельных ударах, нанесении ссадин, кровоподтёков, гематом, причинении физической боли путем заламывания рук, проведения болевых приемов самбо, каратэ и других боевых единоборств, тугого болезненного связывания конечностей. Физическое насилие интенсифицирует процесс посягательства на собственность и выступает как средство, облегчающее открытое изъятие имущества.

Психическое насилие (запугивание, угроза применения рассмотренного выше физического насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего) впервые введено законодателем в качестве квалифицирующего признака состава грабежа.

Физическое и психическое насилие выступают при совершении грабежа в качестве:

1) средства открытого изъятия имущества;

2) средства удержания уже изъятого имущества.

Определение подлинной степени тяжести примененного насилия – важное условие квалификаций действий РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ (С‡. 2 СЃС‚. 161 РЈРљ).

По такого рода уголовным делам в пограничных ситуациях следует назначать судебно-медицинскую экспертизу на предмет установления характера и тяжести насилия, применённого к потерпевшему.

К причинению легкого вреда, не имеющего последствий, также относятся незначительные последствия, длившиеся не более 6 дней, а также слабые недомогания, не оставившие видимых следов.

Введение в организм потерпевшего веществ, не представляющих опасности для его жизни и здоровья, следует квалифицировать как грабёж с применением насилия либо покушение на это преступление.

Следует сказать, что некоторые правоведы предлагают несколько иную трактовку понятия вреда, нанесенного здоровью: под насилием, опасным для жизни и здоровья, предлагается понимать и такое насилие, которое, хотя и не причинило особого вреда, в момент причинения создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего. Все это говорит о том, что в судебной практике нет устойчивого определения понятия насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, что, безусловно, затрудняет квалификацию преступлений, с ним сопряженных.

Что же касается лишения или ограничения свободы потерпевшего, то оно может рассматриваться как насилие, не опасное для здоровья, в тех случаях, когда эти действия виновного направлены к тому, чтобы лишить потерпевшего возможности воспрепятствовать изъятию имущества.

Действия виновного, связанные с применением физической силы к имуществу потерпевшего (срывание шапки с головы, вырывание из рук сумочки), также не принято квалифицировать как насилие.

Наконец, грабеж является насильственным только в том случае, когда примененное насилие служило средством завладения имуществом или средством его удерживания непосредственно после задержания.

Можно сказать, что законодатель, выделяя насильственный грабеж в качестве квалифицированного состава преступления, исходит из повышенной общественной опасности действий виновного, который для завладения чужим имуществом избирает способ, выражающийся в посягательстве на личность. Факт применения насилия меняет юридическую сущность грабежа. В подобных обстоятельствах преступление становится двухобъектным: вред причиняется (или создается угроза причинения вреда) не только отношениям собственности, но и здоровью граждан или их личной свободе.

Важным нововведением Уголовного кодекса Российской Федерации является указание на угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Конечно, психическое насилие, применяемое при нападениях, выражается, как правило, в крайних формах устрашения.

Однако не исключается возможность применения угрозы насилием, явно не представляющим опасности для здоровья потерпевшего.

Следует учитывать, что в практической деятельности установление характера угрозы является довольно проблематичным, поскольку правоохранительным органам приходится иметь дело не с реальным причиненным вредом, а с вредом мнимым, предполагаемым. Вопрос о последнем должен решаться с учетом места совершения преступления, числа преступников, отсутствием возможности позвать на помощь и т. д.

Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 487 | Нарушение авторских прав

Объективная сторона преступлений против собственности. | Субъект и субъективная сторона преступлений против собственности. | Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Отличие от соучастия без предварительного сговора. | Кража из одежды, сумки или другой ручной клади, находившейся при потерпевшем. | Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. | Определение значительного ущерба, крупного и особо крупного размера при хищениях. | Кража, совершенная организованной группой. Отличие от кражи, совершенной по предварительному сговору лиц. | Оконченная кража и покушение на кражу. | Грабеж. | Перерастание кражи в разбой или грабеж. |

mybiblioteka.su – 2015-2020 РіРѕРґ. (0.011 сек.)

Источник: https://mybiblioteka.su/tom2/4-40758.html

Грабеж. Понятие и юридический анализ состава и квалифицирующие обстоятельства. Наступившее в результате применения физического насилия при грабеже последствия, поскольку они являю – TextReferat.com – бесплатный банк рефератов без плагиата

Насилие при грабеже является

Страница 9

Наступившее в результате применения физического насилия при грабеже последствия, поскольку они являются не опасными для здоровья и жизни, всегда остаются в рамках состава грабежа.

Следовательно; при причинении потерпевшему в результате грабежа, например, физической боли не требуется дополнительной квалификации действий виновного по ст. 116 УК.

Решающее значение для правильной квалификации действий виновного, применяющего для завладения чужим имуществом физическое насилие, имеет степень его опасности для потерпевшего в момент совершения преступления что крайне важно для отграничения грабежа от разбоя.

Действие лица по завладению чужим имуществом, соединенное с физическим насилием, последствие которого охватываются понятием насильственного грабежа, не может быть квалифицировано по ч.2 ст.161 УК РФ, если в момент применения насилия оно по своему характеру является реально опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

В отдельных случаях физическое насилие, характерное для грабежа, может использоваться виновным для приведения потерпевшего в бессознательное, беспомощное состояние с помощью различного рода одурманивающих веществ. В юридической литературе по-разному решались вопросы квалификации действий лиц, похищающие чужое имущество указанным образом.

Некоторые, например, А.Н. Игнатов и М.Б.Гугучия считали, что это разбой. Другие авторы А.А.Филимонова и А.К.Щедрина, полагали, что эта кража. Эта точка зрения более правильная.

Разве можно говорить о физическом насилии применительно к составу грабежа и разбоя по действующему законодательству в тех случаях, когда потерпевший, не сознавая того, употребляет одурманивающие средства, добавленные, например, ему в пищу преступником, в результате чего последний, воспользовавшись бессознательным состоянием потерпевшего, похищает его имущество.

В таких случаях ответственность виновного по мнению Ераксина, должна наступать за кражу и за соответствующее преступление против личности, если при этом наступил вред здоровью потерпевшего.

Также должен решаться вопрос об ответственности лица, спаивающего потерпевшего с целью завладения его имуществом, в тех случаях, когда потерпевший добровольно употребляет спиртные напитки, в результате чего впадает в бессознательное состояние.

Если потерпевшего заставляют с применением физического или психического насилия, характерного для грабежа или разбоя принять одурманивающие вещества или спиртные напитки с тем, чтобы, воспользовавшись его бессознательным состоянием, похитить чужое имущество, то только в этом случае действия виновного в зависимости от наступивших или возможных должно квалифицироваться как разбой или грабеж.

В связи с тем, что закон, устанавливая ответственность за грабеж, предусматривает в качестве одного из квалифицирующих признаков этого преступления совершения его с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, возникает вопрос о том, как следует квалифицировать случаи открытого похищения чужого имущества путем, так называемого « рывка», т.е. тогда, когда виновный, используя элемент внезапности, например, выхватывает из рук потерпевшего, срывает шапку с его головы и т.п.

По мнению И.Г.Филановского, «рывок» всегда равнозначен физическому насилию потерпевшего. Нет сомнения в том, что похищаемое имущество посредством рывка, виновный затрачивает определенную физическую силу. Однако не всякая затрата виновным физической силы для завладения имуществом может рассматриваться как насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Физические усилия виновного при похищении имущества посредством «рывка» еще не приобретают характера насилия над личностью потерпевшего, они направляются главным образом на похищаемое имущество и характеризуют лишь сам способ похищения.

Уголовный кодекс РФ, употребляя понятие насилия в ст.161 УК РФ, имеет в виду как физическое, так и психическое насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Пленум Верховного Суда РСФСР, рассмотрев вопрос о судебной практике по делам в грабеже и разбое, фактически также пришел к такому выводу.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от22 марта 1966 г. ( с изменениями и дополнениями .

), в котором особо подчеркивается, что в тех случаях когда завладение имуществом было соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях виновного грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела ( место и времени совершения преступления, числа преступников, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия потерпевшим характера угрозы и т.д.)

Под психическим насилием при грабеже следует понимать применение виновным в отношении потерпевшего угроз нанесения ему ударов и побоев, лишение свободы (например, связывание) или же совершение других действий не выходящих за рамки физического насилия, характерного для грабежа. При этом не обязательно, чтобы психическое насилие было выражено в виде словесной угрозы. Оно может выражаться жестами, мимикой и другими действиями.

Большое значение для правильной квалификации при открытом похищении чужого имущества, совершенного с применением угрозы насилием, проявленной в той или иной форме и степени, имеет учет конкретной обстановки, созданной или использованной нападающими для подавления воли потерпевшего к сопротивлению путем воздействия на его психику, с целью завладения личным имуществом потерпевшего (явное, численное превосходство нападающих над потерпевшими, место и время нападения, отсутствие возможности позвать на помощь и т. д.).

Для установления наличия психического насилия при грабеже достаточно будет того обстоятельства, что преступник, требуя передать ему деньги или имущество, создал или использовал такую обстановку совершения преступления, которая заведомо для виновного дает потерпевшему основание опасаться, что в случае сопротивления к нему будет применено насилие.

Следует отметить, что угроза физического насилия при грабеже всегда должна быть действительной.

Вопрос о действительности угрозы должен решаться, прежде всего, в плане субъективного восприятия этой угрозы потерпевшим, т.е. действительной должна признаваться такая угроза, которая с точки зрения потерпевшего может быть немедленно приведена в исполение. При этом необходимо, чтобы виновный сознавал, что потерпевший принимает угрозу как реальную.

Следовательно, всякую угрозу с физическим насилием следует считать действительной постольку, поскольку потерпевший считает ее осуществимой, на что именно рассчитывает преступник.

Как физическое, так и психическое насилие при грабеже является средством похищения чужого имущества. Оно может быть применено как в отношении лиц, которым имущество было передано в ведение, распоряжение или под охрану, так и в отношении собственника или лица, непосредственно владеющего имуществом (при посягательстве на физических лиц).

Однако насилие при грабеже может быть применено и к любым другим лицам, которые в данном конкретном случае мешали похищению имущества, например, в отношении лица, которое заведомо для преступника не является владельцем имущества и не может быть или не будет сопротивляться изъятию.

« Это имеет место в тех случаях, когда такое насилие или такая угроза направлены на то, чтобы принудить самого владельца отказаться от сопротивления. В случаях такого рода независимо от того, физическое или психическое насилие применено в отношении лица, не являющегося владельцем имущества, речь по сути дела идет о психическом насилии в отношении собственника или владельца имущества.

Например, насилие применяется к ребенку, жене, родителям, чтобы оказать таким образом воздействие на родителей, мужа, сына или дочь. При этом нет необходимости, чтобы между собственником и владельцем имущества и лицом к которому применяется насилие или угроза, существовали родственные или иные, отдающиеся формальной констатации отношения».

Деяние будет грабежом независимо от того, сам ли виновный изымает чужое имущество или это имущество в результате физического или психического насилия ему передает потерпевший.

1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13

 скачать реферат

Источник: http://www.textreferat.com/referat-1949-9.html

Уголовная ответственность за грабеж

Насилие при грабеже является

Замечание 1

Грабеж – это открытое хищение имущества, принадлежащего другому лицу. Грабеж является формой хищения и отвечает всем его признакам (объективным и субъективным). Грабеж по способу действия является прямой противоположностью кражи.

Уголовный кодекс РФ (ст. 161) предусматривает разные составы грабежа. В Кодексе закреплена ответственность за грабеж, который может быть совершен:

  • по предварительному сговору группой лиц;
  • организованной преступной группой;
  • неоднократно;
  • с незаконным проникновением в жилище, хранилище или помещение;
  • с применением насилия, которое не несет опасности для здоровья и жизни потерпевшего, или с угрозой его применения;
  • в крупном размере;
  • лицом, неоднократно судимым за хищение или вымогательство.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Характерной особенностью, которая выделяет грабеж в самостоятельный состав преступное деяние, выступает открытый способ завладения имуществом в одиночку или при присутствии других лиц.

Вместе с тем, нужно отметить, что вопрос об открытой краже имущества можно рассматривать только исходя из субъективного критерия, другими словами -из субъективного восприятия обстановки субъектами действия (потерпевшим и виновным).

Объективные и субъективные признаки грабежа

К признакам объективной стороны грабежа относятся:

  • активные действия виновного лица;
  • открытость действий виновного лица;
  • неповинное хищение имущества.

Пример обычного «грабежа» – «рывок», а именно неожиданное взятие чужого имущества, без желания оказать на жертву физическое воздействие любого характера. Если же находящиеся не замечают воровства, или, наблюдая факт изъятия какого-либо имущества, полагают, что оно правомерно (на что, собственно, и рассчитывает обвиняемый), то хищение открытым (то есть грабежом) признанно быть не может.

Может быть и другая, более сложная ситуация – если виновный собирался совершить хищение таким образом, чтобы его никто не заметил, но когда он похищал имущество, его обнаружили, и он перешел к активным действиям, то совершенное им нужно рассматривать как грабеж.

Общественно опасные результаты грабежа выражены в виде имущественного ущерба, нанесенного собственнику или другому законному владельцу имущества, выступают обязательным признаком объективной стороны данной формы хищения. Неудавшаяся попытка открыто завладеть имуществом, рассматривается не более чем покушение на грабеж.

Субъективные характеристики грабежа:

  • обвиняемый понимает, что открыто, на глазах у других лиц, ворует чужое имущество;
  • виновный предвидит, что его действия наносят законному владельцу или собственнику материальный ущерб;
  • обвиняемый руководствуется корыстными мотивами, своей целью преследует извлечение наживы (незаконно) за счет чужого имущества.

Специфическим квалифицирующим признаком выступает грабеж, соединенный с насилием, не несущим опасности для здоровья или жизни потерпевшего (угрозой его применения).

Применение насилия во время завладения имуществом оказывает значительное влияние на степень и характер общественной опасности хищения в форме грабежа. Объектом грабежа выступают отношения собственности, личность потерпевшего.

Насильственный грабеж рассматривают, как самостоятельную форму хищения.

К насилию, неопасному для здоровья и жизни, относятся побои, другие насильственные действия, причиняющие потерпевшему физическую боль или ограничивающие его свободу, но не ведущие незначительной утрате трудоспособности или к кратковременному расстройству здоровья. Насилие используется для лишения потерпевшего возможности к сопротивлению, к принуждению передать имущество нападающему.

К признакам насильственного грабежа не относятся: обыск, лишение часов, одежды, перетаскивание лица в алкогольном опьянении и др.

Объектом грабежа может быть любое лицо, которое достигло 14 лет.

Для правильной квалификации грабежа специфическим признаком является применения насилия, не несущего опасность для здоровья или жизни потерпевшего (угроза применения этого насилия).

При правильном определении размеров уголовно-правовой ответственности виновного в совершении «грабежа», важно учитывать ряд обстоятельств:

  • новый УК предполагает наличие как фактического применения насилия, так и угрозу в его применении; признаком квалифицированного грабежа при этом выступают психическое и физическое насилие, выражающееся в угрозе реального применения физического насилия;
  • при грабеже, насилие может быть применено как к собственнику (или другому законному владельцу собственности), так и к иным лицам, которые реально могли не допустить хищение (по мнению преступника);
  • признаком грабежа является только такое насилие, которое по своей натуре не представляет опасности для здоровья или жизни граждан.

Выделяя насильственный грабеж в качестве рекомендованного состава преступления, законодатель исходит из повышенной опасности общественного риска действий обвиняемого, который для завладения чужим имуществом предпочитает способ, проявляющийся в посягательстве на личность.

Юридическую сущность грабежа меняет применения насилия, превращая данное преступление в иное деяние. Значительным нововведением в Уголовном кодексе является указание, что присутствовала угроза применения насилия, не несущего опасности для здоровья или жизни. Не исключена возможность применения угрозы насилием, которое явно не представляет опасности для здоровья потерпевшего.

На практике установление характера угрозы является достаточно проблематичным процессом, так как правоохранительные органы имеют дело не с реально причиненным вредом, а с предполагаемым, мнимым.

Вопрос о мнимом вреде решается с учетом места совершения ограбления, количества лиц, участвующих в грабеже, отсутствием возможности для потерпевшего позвать на помощь и т.д.

Суды учитывают субъективный характер выявления квалифицирующего признака грабежа.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ugolovnaya_otvetstvennost_za_grabezh/

Грабеж, понятие, ответственность

Насилие при грабеже является

Следующие нормы содержаться в ст. 161 УК РФ. Грабеж, как форма хищения имеет такие же объективные и субъективные признаки, как и кража. Отличие грабежа от кражи заключается в открытом изъятии чужого имущества, в то время как кража – это тайное хищение чужого имущества.

Для того, что бы признать хищение открытым необходимо, изъятие имущества в присутствии собственника, законного владельца или иных лиц, которые осознаю неправомерность действий виновного. Если лица, в присутствии которых происходит изъятие, этого не осознают, то содеянное будет считаться кражей (содержится в ст. 158 УК РФ), а не грабежом.

Для признания преступления грабежом, необходимо что бы и виновный осознавал открытый характер хищения, что его действия наблюдаются посторонними лицами, реакцией которых он пренебрегает.

Если же виновный планировал совершить хищение тайно, но в процессе, будучи застигнутым на месте преступления, перешёл к отрытым действиям, то и такие действия будут именоваться грабежом. Такой переход от кражи к грабежу возможен до полного завладения имуществом.

Внезапный захват чужого имущества, осуществляемый без желания нанести какой либо вред потерпевшему, именуется «рывком» и является типичным грабежом.

Грабеж считается оконченным в момент завладения чужим имуществом и приобретения возможности распоряжаться им по своему усмотрению. Попытка открыто завладеть имуществом окончившаяся неудачей именуется, как покушение на грабеж.

Не рассматриваются в качестве грабежа открытые действия по завладению имуществом для его дальнейшего уничтожения, совершенные из хулиганских побуждений или в целях временного его использования, либо в связи с действительным или предполагаемым правом на это имущество. Такие действия квалифицируются по другим статьям УК РФ, таким, как ст. 167, 213, 330 и др.

Квалифицирующие признаки грабежа в ч.2 и ч.3 ст. 161 УК РФ совпадают с квалифицирующими признаками кражи в ст. 158. Существенным отличием является наличие квалифицирующего признака – применение насилия не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия – п. «г» ч.2 ст.161.

Субъектом является вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста, не обладающее никакими правомочиями в отношении похищаемого имущества.

Субъективная сторона выражается в прямом умысле.

Грабеж с применением насилия

Выделяя насильственный грабеж в качестве квалифицирующего состава, законодатель исходит из повышенной общественной опасности действий виновного, который для завладения чужим имуществом, избирает способ, выражающийся в посягательстве на личность. Наличие насилия меняет юридическую сущность грабежа.

При таких обстоятельствах, помимо хищения имущества, причиняется вред либо создаётся опасность вреда здоровью или личной свободе граждан.К неопасному для жизни и здоровью потерпевшего насилию, относится причинение легкого вреда здоровью, не причинившее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности.

Это поверхностные повреждения. К этому разряду относятся так же побои и иные насильственные действия, причиняющие потерпевшему только физическую боль, не повлекшие последствий, а так же скоропроходящие последствия, не оставившие видимых следов в течение 6 дней.

Насилием, не опасным для здоровья, так же считается лишение или ограничение свободы потерпевшего, если эти действия предприняты для того, что бы беспрепятственно изъять его имущество.Так же существует психическое насилие выражаемое, как правило, в крайних формах устрашения. Указание на угрозу применения насилия.

Не исключаются случаи угрозы насилием, явно не представляющем опасности для здоровья человека. На практике установление характера угрозы представляет существенные трудности, в связи с тем, что приходится иметь дело не с реально причиненным вредом, а с предполагаемым.

Грабеж является насильственным только в случаях, когда насилие служило средством завладения имуществом или средством его удержания, поэтому насилие, которое применяет виновный, дабы избегнуть задержания после совершения кражи, не может превратить её в грабеж.

Ответственность за совершение грабежа

УК РФ предусматривает следующие виды ответственности за данное преступление:Ч.1 ст.161 УК РФ – исправительные работы на срок от одного года до двух лет, либо арест на срок от четырёх до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до четырех лет.Пп. а)б)в)г)д) ч.2 ст.

161 УК РФ – лишение свободы на срок от трёх до семи лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо без такового.

Пп. а)б)в) ч.3 ст.

161 – лишение свободы на срок от шести до двенадцати лет с конфискацией имущества.

:

Статьи → Мошенничество Пленум Верховного суда

Статьи → Хищение предметов имеющих особую ценность

Статьи → Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Статьи → Кража, понятие и характеристика преступления

Статьи → Отграничение разбоя от насильственного грабежа

Источник: http://www.shemetov.ru/stati/ponjatie-formy-grabezha-sostav-prestuplenija-716.html

Грабеж. Понятие и признаки грабежа. Квалифицирующие виды грабежа. Характер насилия при грабеже

Насилие при грабеже является

⇐ ПредыдущаяСтр 22 из 32Следующая ⇒

Грабёж (ч. 1 ст. 161 УК РФ) – это «есть открытое хищение чужого имущества».

Открытым считается такое похищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действии независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. При этом вопрос об открытом характере хищения имущества решается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из субъективного восприятия обстановки потерпевшими и виновным. Похищение является открытым, если виновный сознавал, что совершает его в присутствии потерпевших или других лиц и что они понимают характер его действий.

Видовым объектом грабежа являются отношения собственности. Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом». При совершении грабежа нарушаются правомочия собственника по владению и пользованию похищенным имуществом. Право по распоряжению имуществом не нарушается.

Непосредственным объектом грабежа является право собственности конкретного лица на определенное имущество. Так, например, при хищении путем грабежа автомобиля, принадлежащего потерпевшему, непосредственным объектом грабежа будет выступать право собственности потерпевшего на автомобиль.

Предметом грабежа является вещи, находящиеся в гражданском обороте. К ним, согласно ст. 128 ГК, относятся деньги, ценные бумаги, иное имущество. Остальные объекты гражданских прав, указанные в данной статье, не могут являться предметом грабежа, поскольку они не являются предметами материального мира и не могут быть похищены открытым способом.

Таким образом, грабеж обладает объективными и субъективными признаками.

Объективная сторона.

С учетом сформулированного законодателем общего понятия хищения она выражается в открытом безвозмездном изъятии чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу имущества.

Будучи основной политической особенностью этой формы хищения, открытость изъятия предполагает, что оно осуществляется на виду у владельца или иных посторонних лиц, осознающих факт противоправности действий виновного.

Субъект преступления. Субъект грабежа общий. Им является лицо, совершившее данное деяние и способное нести за него уголовную ответственность.

Система обязательных признаков, характеризующих субъект грабежа, образует соответствующий элемент состава преступления.

Таких признаков, характеризующих лицо как общий субъект преступления, три: а) физическое лицо; б) вменяемое лицо; в) лицо, достигшее возраста уголовной ответственности за грабеж.

Согласно ст. 20 УК РФ возраст, с которого наступает уголовная ответственность за совершение грабежей, установлен с 14 лет. Таким образом, речь идет об общем субъекте – физическом лице, вменяемом, достигшем возраста 14 лет.

Субъективная сторона. Грабеж, как форма хищения, отвечает всем объективным и субъективным признакам хищения. В частности, для квалификации содеянного как грабежа необходимо установить наличие прямого умысла на обращение чужого имущества в свою пользу и корыстной цели.

Захват или отобрание чужого имущества с целью его уничтожения либо временного использования, из хулиганских побуждений либо в силу действительного или предполагаемого права на это имущество не образуют состава грабежа, но могут квалифицироваться, в зависимости от обстоятельств дела, по другим статьям Уголовного кодекса, устанавливающим ответственность за хулиганство, самоуправство, уничтожение имущества и др.

Специфическим для грабежа квалифицирующим признаком является применение насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевших, либо угроза применения такого насилия (п. “г” ч.2 ст.161 УК РФ).

Для правильного применения этого признака, как отмечают российские юристы, необходимо учитывать три обстоятельства: во-первых, в отличие от Уголовного кодекса РСФСР 1960 г., новый кодекс предусматривает не только фактическое применение насилия, но и угрозу его применения.

Причем признаком квалифицированного грабежа теперь является не только физическое, но и психическое насилие, выражающееся в угрозе реального применения физического насилия.

Во-вторых, при совершении грабежа насилие может быть применено как к собственнику (или иному законному владельцу имущества), так и к другим лицам, которые, по мнению преступника, реально могли воспрепятствовать хищению. В-третьих, признаком насильственного грабежа является лишь такое насилие, которое по своему характеру не представляет опасности для жизни или здоровья граждан.

Под насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, принято понимать действия, которые не создали угрозу для жизни и не причинили реального вреда здоровью потерпевшего, не вызвали стойкую, хотя бы и кратковременную, утрату трудоспособности, но были сопряжены с причинением физической боли с нанесением побоев или с ограничением свободы потерпевшего.

⇐ Предыдущая17181920212223242526Следующая ⇒

Date: 2016-07-25; view: 674; Нарушение авторских прав

Источник: https://mydocx.ru/12-55311.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть