Наказание за крупный ущерб

Содержание

Умышленное причинение вреда имуществу по УК РФ – ответственность в 2020 году

Наказание за крупный ущерб
1.

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия , — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Что такое порча чужого имущества?

Порча чужого имущества по статьям УК РФ является преступлением. Так называется вред, нанесенный одним лицом (или несколькими) собственности другого человека. Гражданин может совершить преступные действия как умышленно, так и непреднамеренно. Незнание законов от ответственности не освобождает, поэтому со статьей рекомендуется ознакомиться всем гражданам, достигшим 14 лет.

Рис.1 – Порча чужого имущества подробно рассматривается в УК РФ

К термину “чужое имущество” относятся материальные предметы, обладающие следующими характеристиками:

  • имеющие формального собственника;
  • наделенные установленной стоимостью;
  • представляющие иную ценность (исторические и художественные объекты, религиозные предметы).

Чужим имуществом принято считать частную, государственную и общественную собственность. Лица, наносящие вред подобной категории предметов, автоматически приравниваются к лицам, совершившим преступление согласно статьям 167 и 168 УК РФ.

Рис.2 – Порча имущества может быть умышленной или случайной

Методика расследования

Процесс расследования дел о порче чужого имущества включает следующие составляющие:

  • выбор метода расследования;
  • заведение дела об уголовном правонарушении;
  • постановка основных вопросов;
  • действия первоочередного характера;
  • последующие действия.

Каждый из этих элементов является обязательным для полного рассмотрения дела.

Методом для расследования таких преступлений для первой части считается дознание (за простую порчу чужой вещи), а для второй – предварительный этап следствия (так как речь идёт о квалифицированном виде преступления в отношении собственности).

Срочный порядок заведения дела осуществляется в следующих случаях:

  1. Причинён вред здоровью, либо деяния привело к летальному исходу.
  2. Налицо признаки умышленного поджога или взрыва.
  3. Есть подозрения о сокрытии преступников другого правонарушения уголовного характера.
  4. Размер имущественного ущерба является особо крупным.

В любом из указанных случаев незамедлительное возбуждение производства является обязательным.

Для выяснения причин правонарушения и определения состава правонарушения необходимо ответить на основные следственные вопросы:

  • каковы обстоятельства преступления (время, место и тому подобное);
  • в чьей собственности находится повреждённая вещь;
  • каков перечень имущества, повреждённого преступлением;
  • какова для потерпевшего значительность полученного ущерба;
  • имеются ли человеческие жертвы;
  • каковы способ и мотивы преступления;
  • кто является виновником;
  • характеристика преступника или группы.

Ответы на все эти вопросы в совокупности дают возможность получить полную картину происшедшего.

После выяснения указанных обстоятельств группа следователей проводит опрос свидетелей и допрос виновников, осматривает место совершения преступления, назначает экспертизы (технические, автомобильные, судебно-медицинские при необходимости и прочее). В конце этапа происходит задержание преступника, его идентификация и допрос.

После проведения процесса задержания виновника преступления проводится повторный опрос свидетелей и потерпевших лиц, повторный осмотр места совершения преступления. Могут быть назначены иные виды необходимых экспертиз (трасологическая, материаловедческая и прочие).

Расследование преступлений по 167 статье Уголовного Кодекса включает в себя много этапов в связи со сложностью квалификаций совершённых деяний. Поэтому привлечение к ответственности за подобные преступления чаще всего происходит далеко не сразу.

Учитывается ли величина нанесенного ущерба?

Величина нанесенного ущерба учитывается посредством вычисления размера убытка. Стоимость предмета оценивают в первую очередь — это первостепенный фактор, на основании которого выставляются обвинения.

Определение наказания напрямую зависит от данного показателя. Если в ходе расследования выяснится, что был нанесен весомый ущерб, то по отношению к правонарушителю будет применено уголовное наказание.

В ином случае будут рассмотрены возможности использования положений КоАП РФ.

Размеры ущерба устанавливаются строго в соответствии с представленными документами, подтверждающими стоимость имущества. Такими документами могут выступать чеки или заключения экспертизы, проводившей определение стоимости. Размеры суммы вычисляются согласно принадлежности определенному лицу. Пострадавшая сторона не получит компенсацию за иные предметы, собственником которых она не является.

Если в ходе составлении акта об испорченном имуществе не будут найдены документы, подтверждающие стоимость объектов, то рекомендуется обратиться за помощью экспертизы, она определит реальную стоимость имущества, исходя из обстоятельств, присущих данной ситуации.

Рис.3 – Величина нанесенного ущерба играет определяющую роль

Штраф за порчу имущества

Зависит от ценовой характеристики ущерба. Если она укладывается в цифру до пяти тысяч рублей, то с причинившего неприятности спрашивают 300-500 рублей. Столько отсчитает из собственного кошелька, например, разбивший неловким движением блюдо из богемского стекла в элитном ресторане или расколотивший окошко в зоне общедомового владения.

Предлагаем ознакомиться Как легко отличить настоящее сливочное масло от подделки

Вред, оцененный на сумму более половины десятка тысяч рублей, возмещается по ст. 167 и 168 УК РФ.

Отличие вандализма от умышленного нанесения вреда имуществу

Вандализм относится к категории преступлений, схожих с порчей имущества. Однако, эти понятия имеют существенные отличия и рассматриваются согласно разным статьям. Вандализм описывает ст. 214 УК РФ. Основная разница между двумя этими актами заключается в самом предмете преступления:

  • к чужому имуществу принято относить предметы, которые представляют ценность для определенного владельца. Это могут быть предметы, заработанные трудом гражданина, или объекты, имеющие моральную ценность для пострадавшей стороны. К чужому имуществу также принято относить деньги и ценную документацию;
  • предметом вандализма же выступают общественные объекты, здания и сооружения, которые пострадали в ходе неправомерных действий вандалов. Порча любого объекта, находящегося в общественных местах, может быть классифицирована в качестве совершения акта вандализма.

В отличие от нанесения вреда чужому имуществу, вандализм всегда рассматривается как умышленное действие.

Рис.4 – При вандализме ущерб наносится общественным объектам

Как классифицируются деяния?

В параграфах УК ответственность определяется характеристиками преступлений. Важным элементом, влияющим на принадлежность проступка к тому или иному классу, законодатель счел субъективный признак:

  • намеренность;
  • неосторожность.

Подсказка: имеет значение при классификации вопрос о праве собственности.
Таковой разбирается в 158-м параграфе УК. Субъективной чертой проступка является намеренность осуществления. То есть преступник совершает злодеяние в отношении чужого добра, понимая неправомерность такового. Он заранее осведомлен о следующих фактах:

  • объект имеет владельца;
  • повреждение его является правонарушением.

Подсказка: наказанию подвергаются лица с 14-летнего возраста.

Неосторожность

Зачастую чужие владения люди приводят в полную или частичную негодность по неосторожности. Такое правонарушение подпадает под действие 168-го параграфа УК. Причем в его тексте приводятся ограничения, связанные с исчислением урона.

Источник: https://aburist.ru/rabota/podzheg-uk.html

Определен ущерб для определения квалификации при возбуждении уголовных дел по ст. 258 УК РФ «Незаконная охота» | Департамент охотничьего и рыбного хозяйства Томской области

Наказание за крупный ущерб

19 июня, 13:50

10 июня 2019 года в Правительстве РФ подписано Постановление № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особого крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ».

Речь идет об исчислении ущерба для определения квалификации при возбуждении уголовных дел по ст. 258 УК РФ «Незаконная охота».

При нанесении крупного ущерба, превышающего40 тысячрублей наказание по этой статье УК РФ предусматривает  штраф от 500 тысяч рублей  до лишения свободы на срок до двух лет.

При причинении особо крупного ущерба, превышающего 120 тысяч рублей  от штрафа в диапазоне 500 тысяч – 1 миллион рублей до лишения свободы на срок от 3-х до 5 лет.

Порог крупного и особо крупного ущерба устанавливается Примечанием к вышеуказанной статье УК РФ.

Как определять ущерб по ст. 258 УК РФ до сих пор было не понятно, и вот теперь эта правовой пробел ликвидирован.

Например, незаконная добыча 1 лося (такса составит 80 000 руб. за 1 особь) будет являться крупным ущербом и будет квалифицироваться по ч. 1 ст. 258 УК РФ, а незаконная добыча 2 лосей (такса составит 160 000 руб. за 2 особи) будет являться особо крупным ущербом и будет квалифицироваться по ч. 2 ст. 258 УК РФ.

            Таксы рассчитаны для всех охотничьих ресурсов, являющихся объектами промысла, за исключением волка, шакала, лисицы и енотовидной собаки, поскольку данные хищные животные являются разносчиками вируса бешенства и других опасных болезней животных, а также наносят значительный вред сельскому и охотничьему хозяйству и нуждаются в регулировании их численности на территории Российской Федерации.

При этом надо понимать, что ущерб по данному Постановлению определяется только для определения квалификации преступления при возбуждении уголовного дела за незаконную охоту, а размер вреда (сумма которую правонарушитель должен будет возместить государству), причиненного охотничьим ресурсам в результате незаконной охоты остается прежним, например самец лося 240000 (в заказниках 400000) рублей, самка лося 400000 (в заказниках 560000) рублей.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 г. N 750

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТАКС И МЕТОДИКИ

ИСЧИСЛЕНИЯ КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО УЩЕРБА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ

СТАТЬИ 258 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В соответствии со статьей 258 Уголовного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет:

Утвердить прилагаемые:

таксы исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации;

методику исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Председатель Правительства

Российской Федерации

Д.МЕДВЕДЕВ

Утверждены

постановлением Правительства

Российской Федерации

от 10 июня 2019 г. N 750

ТАКСЫ

ИСЧИСЛЕНИЯ КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО УЩЕРБА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ

СТАТЬИ 258 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Виды охотничьих ресурсовТакса (рублей за одну особь)
Гибриды зубра с бизоном, домашним скотом180000
Снежный баран100000
Лось, сибирский горный козел, овцебык80000
Благородный олень70000
Пятнистый олень, лань, туры, сайгак, кабарга60000
Медведи60000
Косули, муфлон, серна40000
Рысь40000
Кабан, дикий северный олень30000
Соболь, выдра, росомаха15000
Барсук12000
Сурки, бобры, куницы, харза6000
Глухари6000
Тетерев, фазаны, улары, саджа2000
Песец, корсак, дикие кошки, норки, зайцы, дикий кролик1000
Гуси, казарки1000
Утки, рябчик, куропатки, кеклик, голуби, лысуха, вальдшнеп600
Горностай, солонгой, ласка, ондатра, хори, колонок, белки, бурундуки, летяга500
Енот-полоскун200
Перепела, пастушок, обыкновенный погоныш, коростель, камышница, чибис, тулес, хрустан, камнешарка, турухтан, травник, улиты, мородунка, веретенники, кроншнепы, бекасы, дупеля, гаршнеп, горлицы200
Кроты, водяная полевка, хомяки, суслики100

Утверждена

постановлением Правительства

Российской Федерации

от 10 июня 2019 г. N 750

МЕТОДИКА

ИСЧИСЛЕНИЯ КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО УЩЕРБА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ

СТАТЬИ 258 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. При исчислении крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – ущерб) учитываются вид и количество добытых охотничьих ресурсов.

2. Ущерб (У) определяется в рублях по формуле:

где:

n – количество видов добытых охотничьих ресурсов;

Ti – такса для исчисления ущерба i-го вида охотничьих ресурсов, определяемая в соответствии с таксами исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июня 2019 г. N 750 “Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации”;

Ni – количество добытых особей i-го вида охотничьих ресурсов.

Уголовный Кодекс  РФ Статья 258. Незаконная охота

1. Незаконная охота, если это деяние совершено:

а) с причинением крупного ущерба;

б) с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей;

в) в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена;

г) на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, –

(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Источник: https://dor.tomsk.gov.ru/news/front/view/id/41956

Значительный ущерб для юридического лица. Значительный ущерб по УК РФ

Наказание за крупный ущерб

Юридическая практика наглядно показывает, что в случае со статьёй о краже с причинением значительного ущерба гражданину существует множество проблем и неточностей в толковании законодательного акта. Специалисты отмечают ряд противоречивых моментов в этом законе, который представлен в статье 158 УК РФ.

Потому следует более детально разобраться в существующих понятиях, особенностях квалификации этого преступления и наказаний, которые предусмотрены представленной статьёй Уголовного кодекса Российской Федерации. По факту кража является одним из самых часто встречаемых видов преступления.

Потому для многих кажется логичным, что никаких проблем с квалификацией такого правонарушения быть не должно. Но всё обстоит не совсем так.

Наказание за кражу с причинением значительного ущерба гражданину.

Размер значительного ущерба для юридических лиц

УК РФ не может быть менее двух с половиной тысяч рублей. Очевидно, что значительный ущерб организации должен составить не меньшую сумму. В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г.

N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» говорится, что «при решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества».Новая редакция Ст.

Субъективное отношение преступника к последствиям своего деяния

Квалифицируя преступление, особое внимание уделяется вопросу субъективного отношения правонарушителя к общественно опасным последствиям совершаемого деяния в виде нанесения значительного ущерба имуществу потерпевшей стороны.

Грубо говоря, важно понять, знал ли обвиняемый, насколько серьёзный ущерб может принести своими действиями другому человеку.

То есть при совершении хищения злоумышленник должен понимать, что при утрате владельцем того или иного имущества его материальное положение заметно ухудшится.

Разберём всё на примере. Преступник проник в загородный большой дом, где на стенах находятся оригинальные картины известных художников. При этом вор похитил только кошелёк с суммой около 10 тысяч рублей. В такой ситуации ему не могут вменять обвинение по п.

«в» части 2 статьи 158 УК. Даже если впоследствии окажется, что владелец этого кошелька малоимущий и сумма в 10 тысяч рублей для него очень большая.

Ведь в момент совершения преступления вор не мог предположить (учитывая обстановку в доме), что своим деянием нанесёт такой значительный ущерб.

Основой такого суждения выступает принцип субъективного вменения, исключающего возможность привлечь человека к ответственности согласно Уголовному кодексу за последствия, которых он предположить не мог.

Также не стоит забывать о части 2 статьи 24 УК, где указывается, что противоправное деяние, совершённое исключительно по неосторожности, можно признавать преступлением, только если это предусмотрено соответствующими статьями в действующем Уголовном кодексе РФ.

С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность?

Во всех перечисленных случаях для виновного наступают самостоятельные основания уголовной ответственности, отличные от ст.

Иные тяжкие последствия могут быть самыми разнообразными: — причинение вреда здоровью хотя бы одного человека, гибель людей, массовые отравления, распространение эпидемий, эпизоотий, гибель животных, уничтожение растительности и т.п.

, а также оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; — длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; — длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения: электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.

Причинение смерти или тяжкого вреда здоровью людей влечет ответственность по комментируемой статье только при неосторожном отношении к ним. При наличии умысла требуется дополнительная квалификация по ст.ст. 105 или 111 УК. 9.

Самоуправство: ст

  • они совершаются вопреки порядку, который был установлен законом и иными нормативно-правовыми актами, и самовольно, то есть по его собственной воле;
  • правомерность этих действий должна оспариваться гражданином (физическим или юридическим лицом) либо организацией.

Рассмотрим пример из судебной практики. Некий гражданин был осужден по части первой рассматриваемой нормы УК РФ. Значительный вред, по мнению суда, выражался в том, что он выделил своим сотрудникам и себе ссуды, нарушив установленные правила и тем самым причинил ущерб предприятию в размере 65 000 руб.

, чем нанес вред его репутации.

При рассмотрении протеста по делу областной суд счел доводы суда первой инстанции несостоятельными, установив, что указанная сумма для общества с ограниченной ответственностью, которой он руководил, небольшая, а репутации был нанесен вред в результате других обстоятельств.

Дело в итоге прекратили за отсутствием состава преступления. Судебная практика по ст. 330 УК РФ показывает, что самоуправство довольно часто сопровождается угрозами в адрес потерпевшего о применении насилия.

Под этим следует понимать высказывание виновным намерений о возможности применения по отношению к любого физического насилия, включая убийство или тяжкий вред.

Угроза должна быть максимально действительной и правдоподобной. Понятие самоуправства, наказание за которое предусматривает уголовное законодательство в ст. 330 УК РФ, представляется довольно сложным для восприятия.

Нарушение каких именно норм и правил будет считаться таковым? И когда за действия такого характера наступает административная, а не уголовная ответственность? Читайте обо всем этом далее в статье.

Размер ущерба по статье 158 для юридических лиц

Как хищение в крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которых в пятьсот раз превышает минимальный размер оплаты труда, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном размере.

Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы по признаку «причинение значительного ущерба гражданину» либо по признаку «в крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

По какой статье судить за погром в Манеже

Во-первых, почему дело возбуждено именно по статье «уничтожение или повреждение культурных ценностей», в то время как рассматриваемые действия пограничны сразу нескольким составам преступлений? Во-вторых, почему так долго решался вопрос о его возбуждении и не связано ли это с боязнью правоохранителей не угодить общественному мнению? Так, по сообщению одного из изданий, уголовное дело на самом деле было возбуждено еще 7 сентября, по статье «Вандализм», в отношении конкретных установленных лиц: Д. Рекомендуем прочесть: Отозвана ли лицензия у банка югра

Значительный ущерб для юридического лица

В соответствии с пунктом 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 05 марта 2013 года № 323-О «По жалобе гражданина Газаряна Сурена Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации» причинение значительного ущерба является обязательным признаком объективной стороны составов преступлений, предусмотренных и частью первой, и частью второй статьи 167 УК Российской Федерации, отграничивающим их от административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП Российской Федерации. Значительный ущерб для юр лиц по ч 1 ответ. Москва Просмотрен 294 раза. Задан 2011-04-23 10:22:34 +0400 в тематике «Уголовное право» Значительный ущерб для статей главы 23 ук рф — Значительный ущерб для статей главы 23 ук рф.далее 1 ответ. Москва Просмотрен 290 раз.

Самоуправство (ст

Очередной проблемой, мешающей эффективному применению статьи 330 УК, считается «оспаривание правомерности деяний субъекта, осуществляющего самовольное изъятие чужой собственности. «Оспаривание является обязательным признаком объективной стороны при квалификации данного преступления. Как должно быть выражено «оспаривание»? Судебные органы не дают однозначного ответа на этот вопрос.

Встречается такое определение «оспаривания — это заявление пострадавшей стороны о нарушении действительных или предполагаемых прав самоуправными действиями другой стороны. Другие юристы считают такую трактовку несовершенной.

Исходя из этого определения «оспаривания», следует, что при отсутствии заявления от потерпевшего, ему нельзя рассчитывать на защиту своих прав, так как уголовная ответственность виновного наступает после подачи заявления потерпевшей стороной.

Некоторые юристы считают, что термин «оспаривание следует заменить. Рекомендуют нейтральные понятие, например, «согласие или «одобрение».

Куда можно пожаловаться на должностное лицо за самоуправство?

В первую очередь необходимо обратиться в вышестоящую профильную структуру. Например, на директора школы жалоба отправляется в Министерство образования и науки. В случае игнорирования заявления или отсутствия должного разбирательства жалоба направляется в Прокуратуру.

На основании статьи 10 Федерального закона прокуратура обязана рассматривать жалобы и обращения граждан о нарушении закона.

Источник: https://system-bryansk.ru/uk/sushchestvennyj-ushcherb.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть