Моментом окончания преступления с формальным составом является

Читать Уголовное право. Общая часть. Шпаргалка онлайн (полностью и бесплатно) страница 9

Моментом окончания преступления с формальным составом является

Каждый из объективных признаков приготовления имеет самостоятельное значение.

Под приисканием понимается любая форма приобретения средств или орудий совершения преступления, в том числе и любые законные способы – покупка, временное заимствование и т. д. В практике встречаются и незаконные способы приобретения средств или орудий – обычно путем кражи.

Изготовление – создание орудий и средств совершения преступления.

Приспособлением средств или орудий считается любое действие, направленное на их изменение с целью лучшего использования при совершении преступления.

После приспособления средства или орудия становятся пригодными для совершения преступления.

Понятием приспособления охватываются все способы, при помощи которых лицо изменяет имеющиеся средства или орудия для придания им необходимых свойств и качеств, которые делают возможным использование их при совершении преступления.

Средствами совершения преступления являются предметы материального мира, вещества или энергия, физические или химические свойства которых используются для совершения преступления.

К орудиям совершения преступления относятся предметы, используемые для увеличения физических усилий, которыми непосредственно причиняются общественно опасные последствия.

Приискание соучастников – различные способы нахождения соучастников и их вербовка, а сговор на совершение преступления предполагает действия, направленные на достижения соглашения о совершении преступления.

Под иным умышленным созданием условий для совершения преступления следует понимать самые различные действия, создающие возможность для совершения преступления.

28. Покушение на преступление

Покушение является одним из видов стадий совершения преступления.

Объективные признаки покушения:

1) непосредственная направленность действия на совершение преступления;

2) его незавершенность;

3) незавершенность посягательства по независящим от воли виновного обстоятельствам.

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Покушение – совершение действий, входящих в объективную сторону состава преступления. В отличие от оконченного преступления при покушении недостает некоторых признаков объективной стороны преступления: преступного результата.

Незавершенность преступления отличает покушение от оконченного преступления и является одним из оснований для выделения покушения в самостоятельную стадию.

Объективным признаком покушения является недоведение преступления до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Виды покушений по степени оконченности – оконченное и неоконченное; по степени годности – годное и негодное.

Виды покушений:

1) покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами;

2) оконченное покушение и неоконченное покушение (критерий их разграничения – степень реализации преступных намерений).

Оконченным является такое покушение, при котором субъект сделал все, что он считал необходимым для совершения преступления, однако это преступление не было завершено по независящим от него обстоятельствам (например, выстрел с целью лишить потерпевшего жизни).

Неоконченным покушением является такое покушение, при котором субъект не совершил еще всего того, что он считал необходимым для совершения преступления. Деление на оконченное и неоконченное покушения играет важную роль при определении степени общественной опасности содеянного, назначении санкций и решении вопроса о добровольном отказе от преступления.

С субъективной стороны покушение может быть совершено только умышленно и лишь с прямым умыслом.

умысла покушающегося на преступление с так называемым материальным составом включает осознание общественной опасности действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, предвидение возможности наступления в результате этого конкретных общественно опасных последствий и желание их наступления; при покушении на преступление с так называемым формальным составом – осознание виновным общественно опасных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, и желание их совершить.

Исследование направленности умысла помогает правильной квалификации, отграничению покушения от оконченного преступления, от покушений на другие преступления.

29. Оконченное преступление

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

Существуют три позиции относительно момента окончания преступления – субъективная, объективная и субъективно-объективная (смешанная).

Субъективная позиция – это положение, когда преступление окончено исходя из представления об этом субъекта преступления.

Объективная позиция – это положение, когда оконченность преступления определяется исключительно законодателем.

Субъективно-объективная (смешанная) позиция – это законодательная формулировка окончания преступления и представление об этом виновного лица.

Момент окончания преступления зависит от его состава:

1) конченное преступление в случаях совершения преступления с материальным составом характеризуется наступлением указанного в законе преступного последствия;

2) преступление с формальным составом признается оконченным, когда полностью выполнено общественно опасное действие (бездействие), предусмотренное уголовным законом.

Оконченное преступление означает совпадение объективной и субъективной стороны совершенного лицом преступления. Однако это вовсе не значит, что в оконченном преступлении субъект всегда достигает желаемого.

Признание преступления оконченным или неоконченным зависит не только от содержания умысла виновного и степени его реализации вовне, но в первую очередь от особенностей законодательного конструирования соответствующего состава преступления;

3) момент окончания преступления в усеченных составах законодатель переносит на начало преступной деятельности, внешне напоминающей приготовление или покушение.

Значение признания преступления оконченным в том, что оно влияет на квалификацию, позволяет отграничить от неоконченного преступления, правильно решить вопросы применения давности и амнистии.

Чтобы знать, какой закон надо применять, следует установить, где совершено (окончено) преступление, его место.

Местом совершения (окончания) преступлений с материальным составом будет место наступления преступных последствий, а для преступлений с формальным составом – место совершения обозначенных в законе действий.

Отличие оконченного преступления от неоконченного. Оконченное преступление отличается от неоконченного одним признаком – наличием общественно опасных последствий.

Это вытекает из толкования: неоконченное преступление не доведено до конца, оконченное доведено, и таким концом является наступление общественно опасных последствий.

Отсутствие иных элементов состава не влияет на окончание деяния.

30. Понятие соучастия в преступлении

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Признаки соучастия:

1) объективные:

а) участие двух или более лиц;

б) совместное участие в совершении преступления;

2) субъективные:

а) умышленное совместное участие в совершении преступления;

б) возможно есть только в его умышленных преступлениях.

Соучастие предполагает умышленную вину каждого из соучастников. Участие двух или более лиц в совершении преступления – количественный признак соучастия. Лицо, совершающее преступление в соучастии, должно отвечать всем требованиям, предъявляемым к субъекту преступления, т. е. достичь возраста уголовной ответственности и быть вменяемым.

Совместное участие в совершении преступления является признаком, который позволяет отграничить соучастие от ситуаций, когда действия нескольких лиц не образуют соучастия.

Совместность – качественный признак соучастия – означает, что:

1) действия одних (одного) соучастников являются необходимым условием действия других (другого) соучастников;

2) их действия дополняют друг друга и приводят к единым преступным последствиям;

3) общие для всех преступные последствия наступают в результате усилий всех соучастников;

4) между действиями каждого соучастника и преступными последствиями есть причинная связь;

5) именно наличие причинной связи позволяет отграничить соучастие от прикосновенности в форме заранее не обещанного укрывательства;

Источник: https://mir-knig.com/read_232961-9

Оконченное преступление. Особенности момента окончания в материальных, формальных, длящихся и продолжаемых преступлениях

Моментом окончания преступления с формальным составом является

Под стадиями совершения умышленного уголовного преступления в уголовном праве понимаются предусмотренные уголовным законом определенные этапы его осуществления. В теории уголовного права предусматривается три стадии совершения преступления:

– приготовление к преступлению;

– покушение на преступление;

– оконченное преступление.

В Особенной части Уголовного кодекса все составы преступлений сформулированы как оконченные, поэтому раскрывать содержание стадий совершения преступлений логически правильно именно с понятия оконченного преступления.

Новый Уголовный кодекс (ч. 1 ст. 29) впервые определяет понятие оконченного преступления.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного конкретной нормой Особенной части УК. К сожалению, такое определение не дает полного представления о признаках оконченного преступления.

Так как и неоконченное преступление также будет содержать все признаки состава преступления за исключением наступления преступного результата. Анализ составов преступлений содержащихся в Особенной части УК позволяет выделить признаки оконченного преступления.

К таким обязательным признакам относятся:

– выполнение лицом всех задуманных им общественно опасных действий (бездействия). При этом имеют значение только те действия (бездействие), которые запрещены конкретной нормой Особенной части УК и составляют в ней объективную сторону;

– достижение определенного преступного результата.

Таким образом, оконченное преступление характеризуется выполнением виновным всех, охваченных преступным замыслом общественно опасных действий (бездействия) и достижением в результате этих действий (бездействия) определенного преступного результата. Такое определение позволяет отграничить оконченные преступления от неоконченных.

Установление момента окончания преступления – одна из гарантий соблюдения принципа законности в процессе квалификации преступлений. Момент окончания преступления зависит от законодательной конструкции состава преступления. Преступление признается оконченным:

а) в материальных составах – с наступлением преступных последствий (см., например, ст. 105, 158, 172, 264 УК);

б) в формальных составах – с завершением общественно опасных действий (см., например, ст. 166, 188, 204, 230 УК).;

в) в усеченных составах момент окончания преступления законодатель переносит на начало преступной деятельности, внешне напоминающей приготовление или покушение (например, ст. 209, 277, 295, 317 УК).

Вопрос о моменте окончания преступлений, которые совершаются в течение длительного времени, складываются как бы из серии самостоятельных преступлений, т.е.

в продолжаемых и длящихся преступлениях, решен в одном из постановлений высшей судебной инстанции.

Началом продолжаемого преступления считается совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом – момент совершения последнего действия.

Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и заканчивается вследствие действий самого виновного, направленных к прекращению преступления, либо наступления событий, препятствующих совершению преступления (например, вмешиваются органы власти).

Признание преступления оконченным влияет на квалификацию, позволяет отграничить от неоконченного преступления, правильно решить вопросы применения давности и амнистии. Чтобы знать, какой закон надо применять (см. ст. 11 УК), следует установить, где совершено (окончено) преступление, т.е. его место.

Местом совершения (окончания) преступлений с материальным составом будет место наступления преступных последствий, а для преступлений с формальным составом – место совершения обозначенных в законе действий. Если место совершения (окончания) преступления установить невозможно, то вступает в действие ст.

32 УПК.

Некоторые выделяют этапы развития преступления, в частности: 1) возникновение умысла, т.е.

желания совершить какое-либо преступление; 2) обнаружение умысла; 3) принятие решения о совершении преступления; 4) приготовление к преступлению; 5) покушение на преступление; 6) оконченное преступление; 7) распоряжение преступным результатом.

При этом оговаривается, что этапы возникновения и обнаружения умысла, принятия решения и распоряжения преступным результатом, строго говоря, уголовно-правового значения не имеют, поскольку не связаны с совершением общественно опасного деяния и состава преступления не содержат.

Преступление с материальным составом считается оконченным в момент наступления уголовно значимых последствий (ст. 105 – 109, 111 – 118, 158 УК и др.

), с формальным составом – в момент совершения деяния, предусмотренного статьей (частью статьи) Особенной части УК (ст. 129, 130, 135, 166 и др.).

При наличии усеченного состава преступление окончено в момент начала общественно опасных действий, независимо от их завершения либо наступления преступного результата (ст. 162, 209, 277, 317 УК и др.)

Научный и практический интерес представляет вопрос о моменте окончания продолжаемого и длящегося преступления. Продолжаемое преступление считается оконченным в момент совершения последнего из составляющих его тождественных действий (например, серии краж деталей единого агрегата).

Длящееся преступление признается таковым в момент прекращения его преступного состояния, т.е. когда подобное преступление (например, дезертирство – ст. 338 УК) пресечено правоохранительными органами либо виновный сам прекратил процесс его совершения (например, явился с повинной).

Источник: https://megaobuchalka.ru/14/21182.html

Момент окончания преступлений сложных составных совершаемых в соучастии

Моментом окончания преступления с формальным составом является

Преступление с формальным составом считается оконченным в момент осуществления последнего акта действия или с начала бездействия, являющегося тем деянием, которое и образует данное преступление.

Составы преступлений с административной или дисциплинарной преюдицией считаются оконченными в момент завершения второго (или соответственно третьего) нарушения безотносительно к факту привлечения за него к административной или дисциплинарной ответственности.

Продолжаемое преступление оканчивается в момент совершения лицом последнего из тождественных действий, которые были им задуманы как единое преступление.

Если продолжаемое преступление является по конструкции преступлением с материальным составом, то для его окончания необходимо, чтобы последнее тождественное действие довело желаемое последствие до требуемых соответствующей статьей УК характеристик.

Длящееся преступление, характеризующееся длительным невыполнением определенной обязанности, юридически считается оконченным в момент возникновения преступного состояния. Момент же фактического окончания длящихся преступлений связан с наступлением обстоятельств, которые ведут к прекращению преступного состояния.

Поскольку юридический и фактический моменты окончания длящихся преступлений не совпадают, принято говорить, что длящееся преступление постоянно осуществляется на стадии юридически оконченного преступления.

Оконченное преступление: понятие и момент окончания преступления в зависимости от конструкции состава

Установление момента окончания преступления является одной из гарантий соблюдения принципа законности в процессе квалификации преступлений.

Как уже отмечалось в 1 главе момент окончания преступления зависит от особенностей конструкции преступления и в первую очередь его объективной стороны, то есть от того, как в уголовном законе определено преступление — с материальным или с формальным составом.

К преступлениям с усеченным составом также относятся бандитизм (ст. 209 УК), разбой (ст. 162 УК). Так, организация банды окончена с момента создания устойчивой вооруженной группы независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 17.01.97 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм //БВС.

1997. № 1., разбой — с момента нападения, даже если виновный не причинил вреда здоровью и не сумел завладеть чужим имуществом.

В зависимости от особенности законодательного конструирования некоторых преступлений с формальным составом выделяют следующие группы оконченных преступлений: В юридической литературе рассматриваются преступления, оконченность которых играет важную уголовно-правовую роль. Это так называемые длящиеся, продолжаемые, составные преступления.Момент окончания преступления связан не с фактическим наступлением преступных последствий, а с реальной угрозой их наступления (причинения) — так называемый » состав опасности » (ч.

1 ст. 215, ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 237 УК и др.).

Курс лекций. — М.: БЕК, 1996, с. 281.

В Особенной части Уголовного кодекса все составы преступлений сформулированы как оконченные, поэтому раскрывать содержание стадий совершения преступлений логически правильно именно с понятия оконченного преступления.

б) в формальных составах — с завершением общественно опасных действий (см., например, ст. 166, 188, 204, 230 УК).;

— выполнение лицом всех задуманных им общественно опасных действий (бездействия). При этом имеют значение только те действия (бездействие), которые запрещены конкретной нормой Особенной части УК и составляют в ней объективную сторону;а) в материальных составах — с наступлением преступных последствий (см., например, ст.

105, 158, 172, 264 УК);Таким образом, оконченное преступление характеризуется выполнением виновным всех, охваченных преступным замыслом общественно опасных действий (бездействия) и достижением в результате этих действий (бездействия) определенного преступного результата.

Такое определение позволяет отграничить оконченные преступления от неоконченных.

Преступление считается оконченным, когда в совершенном лицом деянии присутствуют все признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК, устанавливающей ответственность за данное преступление.

Определение момента окончания преступлений со сложными составами (с двумя объектами, действиями, последствиями или формами вины) осуществляется в зависимости от того, к какому виду составов по конструкции относится соответствующий сложный состав. Так, являясь материальными, составы с двумя последствиями будут окончены при наступлении обоих последствий, а формальные составы с двумя действиями — при совершении последнего акта второго из обязательных действий.

Преступление с формальным составом считается оконченным в момент осуществления последнего акта действия или с начала бездействия, являющегося тем деянием, которое и образует данное преступление.

Так, незаконный переход границы будет считаться оконченным в тот самый момент, когда виновный пересечет линию границы независимо от того, насколько далеко он углубится на территорию сопредельного государства.

Составы преступлений с административной или дисциплинарной преюдицией считаются оконченными в момент завершения второго (или соответственно третьего) нарушения безотносительно к факту привлечения за него к административной или дисциплинарной ответственности.

Необходимы также соблюдение годичного срока и обоснованность привлечения виновного к административной или дисциплинарной ответственности за предшествующие нарушения.

Продолжаемое преступление оканчивается в момент совершения лицом последнего из тождественных действий, которые были им задуманы как единое преступление.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК.

Для признания оконченным преступления с материальным составом необходимо наступление предусмотренных УК последствий, для преступлений с формальным составом — выполнение всех действий, составляющих объективную сторону преступления.

Момент окончания преступлений сложных составных совершаемых в соучастии? Понятие, признаки и формы соучастия в преступлении. Виды соучастников преступления.

Основания и особенности уголовной ответственности соучастников преступления. Эксцесс исполнителя. Соучастие в преступлении со специальным субъектом.

Основные признаки соучастия содержатся в его определении. Речь идет: При наличии сговора на совершение грабежа один из соисполнителей в ходе совершения преступления достает нож и угрожает им потерпевшему. В данном случае имеет место разбой, но угроза ножом не охватывалась общим умыслом соучастников.

Таким образом, ответственность по ст. 162 УК (разбой) несет только один из соучастников — фактически его совершивший. Остальные же привлекаются по ст. 161 УК (грабеж).

Признание преступления оконченным или неоконченным имеет юридическое значение не только при квалификации содеянного и назначения наказания, но и для начала течения срока давности привлечения к уголовной ответственности, при решении вопроса о наличии или отсутствии соучастия, применения актов амнистии и т. д. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. При усеченных составах содеянное считается оконченным преступлением со стадии приготовления к преступлению либо со стадии покушения на преступление. Например, разбой (ст. 162 УК) считается оконченным преступлением с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. В соответствии с ч. 1 ст.

29 УК преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Следовательно, если отсутствует хотя бы один из признаков состава, то содеянное не может квалифицироваться как оконченное преступление.

Если законодатель включает общественно опасные последствия в качестве обязательного признака объективной стороны, требует их фактического наступления для признания преступления оконченным, то такие составы преступления называются материальными. Составы же преступлений, считающиеся оконченными с момента совершения указанного в законе действия или бездействия, независимо от наступления общественно опасных последствий, называются формальными.

Оконченное преступление является более опасным по сравнению с приготовлением и покушением в силу того, что здесь уже наступают предусмотренные уголовным законом общественно опасные последствия.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного действующим Уголовным кодексом (ч.1 ст.29 УК РФ). Разновидностью формального состава является преступление с усеченным составом.

Момент окончания усеченного состава перенесен по сравнению с формальным составом на более ранний срок. Преступления с формальным составом признаются оконченными с момента выполнения указанных в диспозиции норм уголовного закона, независимо от того, наступили или нет какие-либо материальные последствия.

Например, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, ст.

207 УК РФ, считается оконченным с момента ложного сообщения о готовящемся взрыве, поджоге или иных подобных действиях, независимо от того, наступили в результате материальные последствия или нет.

76 Горелик А.. Шишко И., Хлупина Г. Указ. соч. С. 56; Уголовное право России. Т. 2. Особенная часть: Учебник для вузов.

М., 1998. С. 259; Тюнин В. И. О «длящихся и «продолжаемых преступлениях в сфере экономической деятельности // Журнал российского права. 2001. № 1; Мамедов А. Объективная сторона преступлений в сфере банковской деятельности // Уголовное право.

2000. № 2. С. 38. и др.

179 Яни П. С. Длящиеся преступления с материальным составом. С. 11; см. также: Завидов Б. О понятии мошенничества и его «модификациях (видоизменениях) в уголовном праве // Право и экономика. 1998. № 11. С. 53.

Указание в статье на злостное уклонение «после вступившего в законную силу судебного решения ясно и недвусмысленно определяет момент начала совершения преступления.

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности физических лиц, не исполняющих судебные решения о погашении кредиторской задолженности, вынесенные и вступившие в законную силу до 1 января 1997 г.. т. е. до введения в действие нового Уголовного кодекса? Или такие судебные решения вынесены до 1 января 1997 г.

, а вступили в законную силу после указанного срока? Имеет ли правовое значение время выдачи кредита, ценных бумаг, время их погашения, т. е. выданных или погашенных в момент действия ст.

177 УК либо до 1 января 1997 г.?В связи с определением данного преступления как длящегося возможно определенно решать следующие актуальные вопросы.

Понятие оконченного преступления

*совершение преступления организованной группой (сообществом), под которыми понимается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Соучастие с предварительной договоренностью может выражаться в совершении преступления, когда участники заранее, еще до начала совершения преступления, договариваются о совместном его совершении.

Разновидностями этой формы являются следующие: *совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Для него обязательно участие в преступлении как минимум двух исполнителей, поскольку в законе говорится о группе.

Не признается стадией совершения преступления обнаружение умысла на совершение преступления, высказывание намерения или угрозы совершения преступления, если они не образуют самостоятельного составЭксцесс принято делить на количественный и качественный.

При количественном эксцессе исполнитель совершает однородное, обусловленное с соучастниками преступление. Например, подстрекатель склонил исполнителя к разбою, а исполнитель совершил кражу.

В этом случае первый несет ответственность за подстрекательство именно к разбою, а исполнитель — только за фактически совершенную кражу. Важное практическое значение имеет эксцесс исполнителя, при котором исполнитель совершает преступные действия, выходящие за пределы умысла других соучастников.

За эксцесс несет ответственность только сам исполнитель, другие соучастники несут ответственность за преступление, на совершение которого они давали согласие.

Данный вопрос нашел специальное решение в ст. 36 УК.

Квалификация неоконченного преступления в соучастии

В ч. 4 ст. 31 УК РФ сформулированы особенности добровольного отказа соучастников преступления, которых не было в ранее действовавшем уголовном законодательстве.

Источник: https://urist-onlain.ru/pravo-na-zashchitu/moment-okonchanija-prestuplenij-slozhnyh-sostavnyh.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть