Методика расследования грабежей и разбойных нападений шпаргалка

Лекция 28. Методика расследование грабежей и разбоев

Методика расследования грабежей и разбойных нападений шпаргалка

⇐ Предыдущая105106107108109110111112113114Следующая ⇒

Грабежом признается открытое хищение чужого имущества. Разбой в законе определяется как нападение в целях хищения чужо­го имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ст. 162 УК РФ).

Составы грабежа и разбоя с криминалистической точки зрения имеют много общего, что позволяет объединить тактику и методы их расследования.

Их объединяет открытый способ похищения имущества, приме­нение насилия или угрозы насилием, а также других отягощающих ответственность обстоятельств.

Обычно уголовное дело возбуждается по заявлению пострадав­шего частного лица или его родственников, знакомых; сообщению сотрудников или администрации; инициативе органов предвари­тельного расследования, что характерно для возбуждения уголов­ных дел по оперативным данным при совершении посягательств организованными преступными сообществами.

В первых двух случаях план расследования должен предусмат­ривать оперативное производство неотложных следственных дей­ствий для раскрытия преступления «по горячим следам», тесно увязанный и согласованный с планом первоначальных оператив­но-розыскных мероприятий.

Планируются допросы потерпевших и свидетелей-очевид­цев, осмотр места происшествия, оставленных орудий преступ­ления.

По показаниям названных лиц составляются синтетические портреты преступников, используемые для их поиска и задер­жания.

В оперативном плане значится преследование «по горячим следам», прочесывание местности, организация наблюдения за местами, где могут появиться преступники, местами сбыта похи­щенного.

В то же время при нападении на граждан следует иметь в виду и версию об инсценировке с целью сокрытия иного преступле­ния или проступка по мотивам, аналогичным мотивам инсцени­ровки кражи.

Характер первоначальных следственных действий по делам о грабежах и разбоях во многом зависит от того, возбуждается ли уголовное дело в связи с задержанием подозреваемого с поличным или по факту совершения преступления.

Если дело возбуждается по факту совершения преступления, то расследование обычно начи­нается с допроса потерпевшего, осмотра места происшествия, ос­мотра одежды и освидетельствования потерпевшего, назначения в отношении него судебно-медицинской экспертизы, допроса сви­детелей-очевидцев.

При допросе потерпевшего следует всегда помнить, что грабеж или разбой для него чаще всего неожиданен.

Увидев перед собой преступника, особенно вооруженного, че­ловек теряется.

Чувство страха у отдельных потерпевших бывает настолько велико, что они иногда на некоторое время даже теряют созна­ние, а когда приходят в себя и начинают думать, как следует действовать в создавшейся обстановке (звать ли на помощь, ока­зывать ли сопротивление, отдавать ли преступнику вещи без вся­кого сопротивления или бежать), проходит какое-то время, дос­таточное для того, чтобы преступник мог завладеть ценностями и скрыться.

Неудивительно поэтому, что в сознании потерпевшего не все­гда могут запечатлеться те факты, которые имеют значение для следствия. Это обстоятельство следует учитывать при допросе и соответствующим образом оценивать.

Чаще всего потерпевший о совершенном на него нападении заявляет сразу же после случившегося.

Поэтому к моменту допроса он не всегда успевает успо­коиться: плачет, возмущается наглостью преступника, продол­жает испытывать страх, не может смириться с утратой похи­щенных ценностей, испытывает боль от полученных телесных повреждений.

Учитывая эти обстоятельства, следует перед допросом успо­коить потерпевшего и объяснить ему необходимость восстанов­ления в памяти всех обстоятельств происшедшего и особенно тех из них, которые могут иметь решающее значение для розыска и изобличения преступника.

При допросе потерпевших выясняется: где, когда, при каких обстоятельствах и с кем потерпевший оказался на месте нападения, что этому предшествовало; сколько человек участвовало в нападе­нии, их приметы, как они называли друг друга; обстоятельства на­падения, каковы были действия нападавших и потерпевшего, был ли преступник (преступники) вооружен, чем именно, угрожал ли, применял или пытался применить оружие и иные средства нападе­ния; что именно похищено, что осталось у потерпевшего; какие следы остались на теле и одежде потерпевшего, преступника; кто был или мог быть свидетелем нападения; что оставил преступник на месте нападения; каковы последствия нападения для потерпев­шего, состояние его здоровья.

Особенно подробно у потерпевшего выясняются приметы пре­ступника (его внешность, одежда, походка, своеобразие произно­шения отдельных фраз и т. д.). Существенное значение для дела имеет вопрос, оказывал ли потерпевший сопротивление преступни­ку, в чем оно выразилось, какие повреждения могли остаться на теле и одежде преступника.

При групповом нападении надлежит выяснить роль каждого преступника.

Если потерпевший после совершенного на него нападения по­пал на излечение в больницу, то его допрос целесообразно произ­водить с использованием магнитофона.

Это может иметь решающее значение в розыске преступника, если лечение затянется или от полученных телесных поврежде­ний допрошенный скончается.

Сразу же после допроса потерпевшего, а в ряде случаев и до его проведения, производится осмотр места происшествия. Его тактика во многом сходна с тактикой такого же следственного дей­ствия по делам о кражах.

Основное отличие состоит в том, что при грабежах и разбоях имеется очевидец происшествия – потерпевший, и, если ему не были причинены серьезные телесные повреждения, осмотр целе­сообразно проводить с его участием.

Пояснения потерпевшего непосредственно на месте происше­ствия облегчают поиск пуль, гильз, следов пальцев и обуви пре­ступника, оброненных им личных вещей (ножа, перчаток, голов­ного убора), выброшенных похищенных у потерпевшего предметов.

С особой тщательностью следует осматривать место, где происходила борьба.

Здесь нередко удается обнаружить шарфы, оторванные пуго­вицы, головной убор, другие предметы, могущие иметь важное доказательственное значение.

Данные осмотра места происшествия в сочетании с показа­ниями потерпевшего позволяют мысленно воспроизвести обсто­ятельства совершенного преступления и собрать важные доказа­тельства.

Осмотру следует подвергать не только место, где совершено нападение, но и ведущие к нему дороги, прилегающие участки местности и помещения.

В этих местах нередко обнаруживаются следы пребывания преступников, брошенные или утерянные ими при бегстве пред­меты, их части и иные вещественные доказательства.

При грабеже и разбое между потерпевшим и преступником может происходить борьба, схватка, при которой волокна одежды преступника попадают на одежду потерпевшего и на­оборот.

Обнаружение их значительно облегчает изобличение подозре­ваемого, и поэтому одежда потерпевшего должна быть как можно скорее подвергнута осмотру. Он производится при хорошем ос­вещении с использованием луп с большим увеличением или под микроскопом.

При отрицательных результатах осматриваемую одежду следует сложить лицевой стороной внутрь, упаковать в целлофановый па­кет и направить на экспертизу, где поиск микроволокон благодаря использованию специальной аппаратуры может быть более резуль­тативным.

В задачу осмотра одежды потерпевшего входит также исследо­вание повреждений, образовавшихся от орудий, которыми причи­нены телесные повреждения.

По форме повреждений в ряде случаев можно судить, чем имен­но преступник был вооружен (ножом, шабером, заостренным тре­угольным напильником, шилом). Иногда целью осмотра одежды потерпевшего является отыскание частиц крови преступника, ко­торая может попасть на одежду, если во время борьбы преступ­ник получил телесные повреждения или они имелись у него еще до нападения.

Если потерпевший во время нападения был избит, то в соответ­ствии с требованием уголовно-процессуального законодательства производится его освидетельствование. Освидетельствованием по­терпевшего должно быть установлено, какие повреждения имеют­ся на его теле, степень их тяжести, давность; каким оружием или предметом они нанесены.

Анализ повреждений на теле и одежде потерпевшего может дать ответ на вопрос, в каком взаимоположении находились потерпев­ший и нападавший, наносивший ему повреждения.

В этих случаях может быть проведена комплексная трасологосудебно-медицинская экспертиза. Перед судебным медиком неред­ко ставится вопрос, могли ли быть причинены повреждения рукой самого потерпевшего.

Иногда требуется проведение судебно-психиатрической экспер­тизы пострадавшего, если следствием нападения стала его психи­ческая травма.

При установлении лиц, совершивших грабеж или разбой, немед­ленно осуществляется их задержание. Следует помнить, что пре­ступники, совершающие такие преступления, часто бывают вооружены. При задержании подозреваемого к числу первоначальных следственных действий относятся его личный обыск, допрос и обыск жилища.

После задержания немедленно производится личный обыск подо­зреваемого, при котором изымается оружие, его макеты, другие пред­меты, которые могли использоваться для угрозы потерпевшему или для его избиения.

В задачу личного обыска входит также изъятие предметов или ценностей, похищенных у потерпевшего (часы, деньги, документы, кошельки, перчатки, шарфы и т. п.

), отыскание планов помещений или дорог, где было совершено преступление или где подготавли­вается новое разбойное нападение или грабеж, изъятие личных доку­ментов, поскольку некоторые преступники, чтобы затруднить уста­новление их личности или избавиться от поддельных документов, пытаются выбросить их.

После личного обыска производится осмотр одежды подозревае­мого. При этом отыскиваются микроволокна от одежды потерпевше­го и фиксируются следы борьбы.

На одежде могут находиться частицы грунта с места происше­ствия.

Если подозреваемый был задержан вскоре после совершения пре­ступления, то в ряде случаев сразу же после осмотра одежды произ­водится освидетельствование его тела. При этом обращается вни­мание на подногтевое содержимое, следы ногтей и зубов на руках и других частях тела. В случае необходимости после освидетель­ствования подозреваемый направляется на судебно-медицинскую экспертизу.

Допрос подозреваемого следует начинать с детального выяс­нения его местонахождения и действий в то время, когда было совершено нападение.

Преступники, готовясь к совершению грабежа или разбоя, не­редко заранее готовят себе алиби. Это существенно затрудняет изобличение подозреваемого и требует тщательной подготовки к допросу.

Разоблачить их можно путем использования вещественных доказательств, собранных при осмотре места происшествия и при производстве других следственных действий.

Нередки случаи, когда обвиняемые в разбое на допросе пыта­ются представить в ином виде характер примененного насилия по отношению к потерпевшему, отрицают факт его избиения, утвер­ждают, что вместо оружия применялся его макет или что его во­обще не было, т. е. стремятся обстоятельства совершения пре­ступления представить в таком виде, чтобы их действия квалифицировались не как разбой, а как грабеж.

По делам о групповом разбойном нападении преступники во избежание квалификации их действий как бандитизм порой пы­таются отрицать устойчивый характер их преступной группы, отрицают факт приобретения оружия со специальной целью — совершения преступления.

Зная об этих ухищрениях, необходимо при подготовке к до­просу тщательно анализировать материалы дела и разрабатывать тактику допроса с учетом всех собранных доказательств.

Если подозреваемый (обвиняемый) признает факт совершения грабежа или разбоя, у него выясняются все обстоятельства, свя­занные с совершением преступления, в том числе и такие, кото­рые могут иметь значение для организации профилактических ме­роприятий.

С участием признавшего свою вину подозреваемого (обвиняе­мого) целесообразно производить проверку показаний на месте. При этом важно показания подозреваемого фиксировать с помо­щью видеозаписывающей аппаратуры.

При расследовании грабежей и разбоев весьма распростра­ненным следственным действием является предъявление для опоз­нания.

Оно проводится во всех случаях, когда потерпевший или сви­детели-очевидцы могли хорошо рассмотреть преступника и мо­гут его опознать или когда на месте происшествия найдены какие-нибудь предметы и имеются свидетели, могущие подтвердить принадлежность их обвиняемому.

Опознающим может быть не только потерпевший, но также подозреваемый и обвиняемый, которым иногда предъявляется потерпевший, соучастники или различные предметы, изъятые в качестве вещественных доказательств.

По делам о разбоях час­то назначаются судебно-медицинские экспертизы потерпевшего и подозреваемого (обвиняемого).

С их помощью выясняется наличие и характер телесных повреждений, степень их тяжести, возможность причинения при обстоятельствах, на которые они ссылаются.

Довольно распространена по таким делам экспертиза холодно­го оружия, проводимая в экспертно-криминалистических подраз­делениях.

Она решает вопрос о принадлежности к холодному оружию ножей, кастетов, кистеней, набалдашников и других предметов, использовавшихся при нападении на потерпевших.

Если при разбойном нападении применялось огнестрельное ору­жие и к делу приобщены пули или гильзы или если у подозревае­мого изъято огнестрельное оружие, то назначается баллистиче­ская экспертиза.

При изъятии на месте происшествия следов обуви, транспорт­ных средств или животных назначается трасологическая экспер­тиза.

Эта же экспертиза назначается для установления целого по ча­стям, если на месте происшествия или у потерпевшего осталась часть какого-то предмета, а вторая его часть обнаружена у подо­зреваемого.

В некоторых случаях при расследовании грабежей и разбоев назначается дактилоскопическая экспертиза.

⇐ Предыдущая105106107108109110111112113114Следующая ⇒Дата добавления: 2016-11-23; просмотров: 1073 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/11-10032.html

Тема. Расследование грабежей и разбойных нападений

Методика расследования грабежей и разбойных нападений шпаргалка

Криминалистическая характеристика грабежей и разбоев.

В криминалистическом плане нередко объединяют статьи 161 и 162 УК РФ и разрабатывают единую методику их расследования. Это обусловлено сходством, а иногда и совпадением большинства элементов входящих в состав криминалистических характеристик.

В структуру общегрупповой криминалистической характеристики данных видов преступлений входят следующие элементы.

1. Типичными местами грабежей и разбойных нападений являются: помещения (служебные, жилые, пр.), открытая местность (улица, лесной массив и т.д.), транспорт (автомобильный, железнодорожный и др.). В последнее время факты нападения на потерпевших участились в общественных местах, во дворах, подъездах, а также на объектах уличной торговли.

2. По времени уличные грабежи и разбои преимущественно совершаются в вечерний и ночной период суток, квартирные – чаще всего днем, а иногда ночью.

3. Способы совершения преступлений отличаются более значительной дерзостью разбойных нападений, кроме того совершение разбоев часто сопровождается причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и даже убийствами потерпевших. Важным элементом способа совершения некоторых грабежей и многих разбоев является их тщательная подготовка.

К подготовительным действиям относятся: предварительная разведка объекта посягательства, разработка плана совершения преступления, подбор участников и распределение ролей между ними, выбор наиболее подходящего места и времени, подготовка средств маскировки внешности, оружия, орудий взлома, транспортных средств.

С особой тщательностью готовятся нападения на сотрудников банков, инкассаторов, сотрудников коммерческих предприятий. Для этого преступники изучают режим работы учреждения, маршрут движения сотрудников, условия охраны.

Нередко преступному поведению предшествует сбор конфиденциальной или иной информации об объекте, при этом используются современные средства связи и негласное наблюдение.

Способы совершения грабежей и разбоев достаточно разнообразны: срывание головных уборов; вырывание сумок и других вещей из рук потерпевшего (рывок); завладение имуществом путем физического или психического насилия или с применением оружия; завладение имуществом с помощью других приемов нападения. В целях беспрепятственного проникновения в помещения, квартиры преступники представляются должностными лицами, якобы выполняющими служебные функции. Нередки и насильственные вторжения в жилище с применением оружия, орудий взлома или инструментов для отпирания запоров. В целях подавления активного сопротивления потерпевших и уменьшения вероятности опознания, преступники, кроме оружия, используют наручники, маски, клейкую ленту и т.п. Грабежи и разбои в жилищах нередко сопряжены с другими преступлениями: причинением тяжкого вреда здоровью, убийствами, изнасилованием и др.

4. Предметы посягательства разнообразны: деньги, драгоценности, меха, одежда, видео-, аудиоаппаратура, компьютеры и другие дорогостоящие вещи и предметы.

5. Потерпевшими по данной категории дел чаще всего являются пожилые люди, женщины, подростки, лица, находящиеся в нетрезвом состоянии и др. В другую группу потерпевших входят представители состоятельных слоев общества, обладающие крупными денежными средствами, ценностями, дорогостоящими вещами и предметами роскоши.

6. Типовые черты личности преступников. Подавляющее большинство грабителей и разбойников составляют мужчины – 97 %, женщины – 3 %. Дифференциация преступников по возрастным группам: более 40 % преступлений, совершают лица в возрасте 18-25 лет, около 30 % – в возрасте 26-30 лет, около 18 %, лица в возрасте 31-40 лет, несовершеннолетние – около 10 %.

Значительное число преступников нигде не работает, злоупотребляют спиртными напитками и наркотиками. Среди этих лиц, высок уровень общего и специального рецидива.

Грабежи и разбойные нападения зачастую совершают преступные группы из двух-трех, четырех-шести человек и очень редко более многочисленными формированиями.

Нередко эти группы устойчивы и стабильно совершают серию аналогичных и иных преступлений. Срок их противоправной деятельности варьируется от нескольких месяцев до нескольких лет.

Этих лиц объединяют корыстные мотивы и совместное времяпрепровождение. Во главе этих групп чаще всего стоят судимые лица.

Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования грабежей и разбоев.

По делам о грабежах и разбоях возникают следующие типичные ситуации:

1) преступник задержан с поличным на месте преступления или сразу же после его совершения;

2) преступник задержан при сбыте похищенного;

3) задержаны скупщик или сбытчик похищенного имущества, которым известен преступник;

4) преступник известен, но скрылся, и место его нахождения неизвестно;

5) преступник неизвестен, но о нем имеются неполные данные (признаки внешности, одежды, имя, кличка, места времяпрепровождения и т.п.);

6) преступник неизвестен и о нем нет никаких данных;

7) преступление совершено лицами, длительное время не работающими, злоупотребляющими спиртными напитками и наркотическими средствами;

8) преступление совершено лицами по «наводке», при этом весьма вероятно, что наводчики знают потерпевших или людей из их окружения.

Типовые версии, которые выдвигаются для разрешения данных ситуаций:

1) Преступление совершено известным конкретным лицом.

С целью проверки этой версии система следственных и оперативно-розыскных действий может быть следующей: задержание, личный обыск, допрос подозреваемого, осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и его освидетельствование, обыск по месту жительства и работы задержанного, осмотр и предъявление для опознания изъятых вещей и предметов, назначение экспертиз, установление очевидцев и их допрос.

2) Преступление совершено непосредственно сбытчиком похищенного или кем-либо из числа его связей. Важнейшими следственными действиями являются личный обыск и допрос задержанного, предъявление для опознания потерпевшему и свидетелям подозреваемого, а также изъятых похищенных вещей, обыск по месту жительства и работы подозреваемого.

Кроме того, к числу первоначальных следственных действий относятся: осмотр места происшествия, допросы потерпевших, установление очевидцев преступления, покупателей похищенного имущества и их допросы.

Наиболее эффективными оперативно-розыскными мероприятиями являются: наблюдение за подозреваемым и связанными с ним лицами, а также оперативное обслуживание мест наиболее вероятного сбыта похищенного.

3) Преступление совершено лицом, ранее судимым за аналогичные деяния. После задержания скупщика или сбытчика необходимо провести личный обыск, осмотр места задержания и допросы.

После этого производятся обыски по месту жительства и работы задержанного, следственным и оперативным путем устанавливаются его связи, изъятые вещи и ценности предъявляются для опознания.

После установления личности преступника (продавшего похищенные ценности), осуществляется его задержание, производятся обыски, допросы и другие следственные действия.

4) Преступление совершено несовершеннолетними, состоящими на учете в органах внутренних дел за имущественные и корыстно-насильственные преступления.

Сначала производятся: осмотр места происшествия, допросы потерпевших и свидетелей, обыски по месту жительства и работы преступника, затем анализируются учеты, допрашиваются родственники, друзья и соседи несовершеннолетнего и др.

Наиболее эффективным следственным действием является осмотр записных книжек, блокнотов и других документов, принадлежащих подозреваемому или связанным с ним лицам. После установления местонахождения преступника производят его задержание, допросы, обыски и другие следственные действия.

5) Преступление совершено лицами, ранее не судимыми, но неоднократно совершавшими ещё не раскрытые грабежи и разбои аналогичным способом. Оптимальным комплексом следственных и оперативно-розыскных действий является: осмотр места происшествия, допросы потерпевших и свидетелей.

Параллельно проводятся оперативно-розыскные мероприятия: преследование «по горячим следам», перекрытие возможных путей отхода преступника, подворно-поквартирный обход и др. Распространяются розыскные ориентировки.

В случае хищения «номерных» вещей необходимо их поставить на соответствующие местные и федеральный учеты в информационных центрах МВД России, уделить внимание проверке мест возможного сбыта похищенного.

6) Преступление совершено «гастролерами». Основными направлениями работы здесь будут: поиск преступника «по горячим следам», проведение подворно-поквартирных обходов, поиск похищенного имущества, поиск преступников на основе анализа данных по способу совершения преступлений, использование учетов и активизация негласной оперативной работы.

Хорошо организованное взаимодействие между следователем и оперативными работниками полиции, соответствующими подразделениями органов полиции – важнейшие условия успеха расследования по горячим следам. Для расследования грабежей, разбойных нападений по горячим следам характерны две типичные ситуации:

1. Сообщение о факте ограбления или разбойного нападения при отсутствии данных о личности преступника.

2. Задержание подозреваемых.

В первой ситуации по прибытии следственно-оперативной группы на место происшествия и после ознакомления с обстановкой определяется начальный план действий оперативного состава и следователя.

Следователь с участием специалистов приступает к осмотру места происшествия, производят допросы (опросы) потерпевших, очевидцев и других свидетелей.

Одновременно с осмотром проводятся оперативные мероприятия: прорабатываются меры преследования преступников (с помощью собаки), по ходу преследования обращается внимание на предметы, вещи, которые могли быть утеряны, оставлены и проч. преступниками.

С обнаруженных следов и предметов отбираются запаха и следы рук; блокируются места возможного появления разыскиваемых (квартиры вокзалы и проч.

); патрулируются дороги по маршрутам возможного движения преступников; о розыске преступников информируются органы транспортной и территориальной полиции соседних регионов; проверяются лица по оперативным учетам ОВД; наблюдаются места возможной реализации похищенного (на вещевых рынках, в комиссионных магазинах и проч.); проверяются ломбарды, комиссионные и проч.; ставятся на учет похищенные вещи и проверяются по антикварным, художественным учетам; ставятся на учет и проверяются по учетам пули и гильзы; выявляются подозреваемые из числа лиц: совершавших преступления аналогичным способом ранее и проч.

Данные действия позволяют по «горячим следам» раскрыть преступление.

При осмотре мест ограблений или разбойных нападений следует искать следы борьбы потерпевшего с нападавшими. На грунте могут оказаться следы обуви, о борьбе свидетельствуют следы крови, утерянные потерпевшим и нападающим различные карманные предметы, оборванные части одежды, а при использовании огнестрельного оружия – пули и гильзы.

Допрос потерпевших.

По делам о грабеже и разбое выясняется где, когда, при каких обстоятельствах и с кем потерпевший оказался на месте нападения; каковы были действия нападавших и потерпевшего; сколько человек участвовало в нападении, их приметы, как они называли друг друга; было ли вооружение, какое; кто мог быть свидетелем нападения; каковы последствия нападения; куда и на чем скрылись нападавшие.

По справочно-информационым учетам экспертно-криминалистических подразделений МВД, ГУВД, УВД можно получить сведения, необходимые для формирования версий о грабеже и разбойном нападении.

Дополнительные возможности следователю в решении задач розыскной деятельности дает привлечение общественности (например, граждане, которые живут недалеко от места происшествия или находились там в момент происшествия).

Экспертизы по делам о грабежах и разбоях. Из криминалистических экспертиз наибольшее применение находят:

· трасологическая экспертиза следов ног, орудий и инструментов, замков, следов транспортных средств, установления целого по частям;

· дактилоскопическая экспертиза следов рук, перчаток;

· судебно-баллистическая экспертиза огнестрельного оружия, боеприпасов, следов выстрела;

· экспертиза холодного оружия;

· автороведческая экспертиза записей документов;

· экспертиза по исследованию микроследов и микровеществ, обнаруженных на предметах или предположительно имеющихся на представленных объектах. Данная экспертиза решает вопросы об их родовой и групповой принадлежности, однородности частиц на одежде подозреваемого и потерпевшего, на одежде подозреваемого и месте разбойного нападения, на орудии преступления и одежде потерпевшего и т.д.;

· судебно медицинская экспертиза живых лиц определяет наличие, локализацию и тяжесть телесных повреждений, причинение их определенным орудием, механизм образования следов, соответствие показаний объективным следам.

Объектами экспертизы являются: волосы, кровь, слюна, потожировые выделения, частицы ткани и другие следы биологического происхождения.

СМЭ определяет их групповую принадлежность, половые факторы, а также их принадлежность потерпевшему или подозреваемому (обвиняемому);

· судебно-химическая экспертиза. Этой экспертизе подвергают предметы, содержащие в своем составе отравляющие вещества, раздражающего действия: газовые аэрозольные баллоны, патроны для газовых пистолетов, тряпки смоченные эфиром и др. Устанавливаются состав вещества, степень его воздействия на организм человека;

· судебно-почвоведческая экспертиза (судебно-ботаническая, судебно-зоологическа) решают вопросы о групповой принадлежности почвенного вещества, частиц растительного происхождения, а также частиц волос и кожи животного и др. изъятых с одежды подозреваемого, орудий преступления и пр.

· могут быть назначены экспертизы взрывных устройств, взрывчатых веществ, фоноскопическая экспертиза.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:

Источник: https://zdamsam.ru/a66822.html

Особенности методики расследования краж, грабежей и разбойных нападений

Методика расследования грабежей и разбойных нападений шпаргалка

Обстоятельства, подлежащие установлению

1) имел ли место факт кражи;

2) способ совершения кражи;

3) обстоятельства кражи (время, место и т.д.);

4) кому конкретно принадлежит украденное;

5) что конкретно украдено (подробное описание вещей);

6) стоимость украденного;

7) личности всех участников кражи;

8) если кража совершена группой – роль каждого участника;

9) общий размер ущерба, причиненного преступлением;

10) обстоятельства, способствовавшие краже.

Последующие следственные действия

1) допросы осведомленных лиц;

2) назначение судебных экспертиз;

3) допросы подозреваемых (обвиняемых);

4) предъявление для опознания;

5) очные ставки;

6) проверка показаний на месте;

7) следственный эксперимент.

Уголовный закон определяет грабеж и разбой как открытое похищение чужого имущества, различающиеся между собой по характеру насилия, применяемого преступником по отношению к потерпевшему.

В зависимости от субъективных предпосылок, характера и принадлежности похищаемого имущества, условий его хранения, от обстановки, известны два основных способа совершения преступления:

1) нападение, которому предшествовала предварительная подготовка;

2) нападение без подготовки, с внезапно возникшим преступным умыслом.

Предварительная подготовка к нападению на какой-либо объект внимания преступников (на склад, магазин, сберегательный банк, офис, квартиру, такси и т.д.) характеризуется планированием и реализацией ими следующих действий:

• ознакомление с расположением объекта, путями подхода к нему и отхода;

• подготовка орудий нападения на людей (огнестрельного или холодного оружия, баллонов с газом), орудий взлома преград (замков, дверей, решеток);

• угон транспортного средства для вывоза похищенного имущества и ухода с места совершения преступления;

• «рекогносцировка» места нападения, расчеты по времени и расстояниям;

• принятие мер к изменению внешнего вида путем использования масок, париков, очков.

Преступления без предварительной подготовки совершаются ситуационно, как правило, в безлюдных местах, лицами, находящимися в состоянии опьянения.

Большое значение для выдвижения поисковых версий о субъекте преступления имеет такой элемент криминалистической характеристики как сведения о групповых и индивидуальных особенностях лиц, совершающих разбойные нападения.

Преступления носят дерзкий характер, поэтому их совершают, как правило, лица, имеющие специфические характерологические особенности, выражающиеся в грубости, агрессивности, эгоистической направленности интересов, склонности к нарушениям норм и правил общественной жизни, к употреблению спиртных напитков, к ведению

аморального образа жизни, преклонению перед формами преступного бизнеса.

Разбойные нападения совершаются, как правило, лицами, объединившимися в преступную группу (банду) 1. При реализации замысла преступная группа разделяется по выполняемым функциям. Типичным является формирование группы нападения и захвата ценностей, группы прикрытия и «транспортной» группы.

Тактические приемы допроса.

Подготовка к допросу – это начальный этап деятельности следователя. Прежде чем приступить к подготовке конкретного допроса, следователю нужно решить вопрос по кругу вызываемых лиц и очередности их допросов.

Круг лиц, которых следует допросить, устанавливается путем изучения материалов уголовного дела. Если они недостаточны, необходимо предпринять дополнительные меры, в том числе и оперативно-розыскного характера.

Определяя очередность предстоящих допросов, следователь учитывает такие обстоятельства, как степень осведомленности лица о значимых для дела фактах, важность последних на данном этапе расследования и т.д. Первым на допрос обычно вызывается тот, кто располагает более обширными сведениями об обстоятельствах дела и не заинтересован в результатах следствия.

Подготовка конкретного допроса включает в себя:

1. Анализ исходных данных и определение предмета допроса. Предметом допроса считаются обстоятельства, которые необходимо выяснить. Определяется он с учетом всей информации, которой располагает следователь.

Имея в виду положения уголовно-процессуального закона о предмете доказывания и норму УК, по которой квалифицировано преступление, следователь конкретизирует то, что нужно установить по расследуемому делу.

Затем из общего круга обстоятельств, подлежащих установлению, он выделяет те, о которых может быть осведомлен данный субъект.

Предмет допроса уточняется в вопросах, которые следует задать допрашиваемому по каждому из обстоятельств, подлежащих выяснению.

2. Изучение личности допрашиваемого. Чем лучше следователь знает допрашиваемого, тем правильнее выберет и успешнее применит соответствующие приемы.

Наиболее тщательно нужно изучать личность подозреваемых (обвиняемых), ибо они заинтересованы в исходе дела и менее других склонны говорить правду. Потому следователю часто приходится использовать весь свой тактический арсенал.

Успешность же допроса базируется на индивидуальном подходе к допрашиваемому, шаблон здесь не допускается.

Менее важно изучение личности потерпевших и свидетелей. Однако и эта категория допрашиваемых неоднородна, и среди них оказываются люди недостаточно добросовестные, пытающиеся скрыть или исказить действительные обстоятельства дела. О них желательно иметь более обширную информацию.

3. Определение времени и места допроса. При этом следователь прежде всего учитывает требования закона, а также степень своей загруженности, возможность явки лица в определенное время и др.

Место допроса – обычно служебный кабинет следователя. Иногда допрос осуществляется по месту нахождения допрашиваемого, например когда он по состоянию здоровья не может явиться к следователю, содержится под стражей и т.д. В некоторых случаях допрос лучше проводить на месте происшествия, где обстановка будет способствовать восстановлению в памяти забытых обстоятельств.

Выбрав место допроса, его следует подготовить. Это означает устранение возможных помех для общения с допрашиваемым (посторонние лица, источники шума и пр.). Должны быть подготовлены технические средства фиксации, если их предполагается использовать.

4. Выбор способа вызова на допрос. Допрашиваемый может быть вызван повесткой, которая направлена по почте, телеграммой или телефонограммой либо вручена через нарочного.

Несовершеннолетние по общему правилу вызываются через родителей или иных законных представителей. Явку военнослужащих обеспечивает командование воинской части. Лиц, содержащихся под стражей, вызывают через администрацию места заключения.

Могут быть иные способы, среди которых следователь выбирает тот, который в данном случае оказывается наиболее приемлем.

5. Приглашение иных лиц для участия в допросе. В допросе помимо следователя и допрашиваемого могут, а иногда должны участвовать переводчик, защитник, допущенный к участию в деле; педагог или законные представители малолетних допрашиваемых. Следователь обязан обеспечить их участие в допросе.

6. Составление плана допроса. В простейших случаях план допроса может представлять собой перечень вопросов, подлежащих выяснению. Такой вариант допустим для опытных следователей и то лишь тогда, когда предполагается допрос субъекта, который не будет скрывать действительных обстоятельств дела.

В более сложных случаях, когда намечается допрос подозреваемого (обвиняемого) или свидетеля, могущего не дать правдивых показаний, план допроса должен быть подробнее. В нем целесообразно привести обстоятельства, которые следует выяснить, т.е. предмет допроса. По каждому из обстоятельств формулируются вопросы, устанавливается очередность их постановки.

Необходимо также отметить материалы дела, которые могут понадобиться в ходе допроса.

Допрос подозреваемого (обвиняемого) на протяжении расследования проводится неоднократно, поэтому в плане отрабатывается общая тактическая линия.

Так, на первоначальном этапе расследования обычно стоит задача побудить обвиняемого к даче правдивых показаний. Далее могут выясняться отдельные эпизоды преступления, способы и средства их совершения, цели, мотивы и т.д.

При этом по ходу расследования план претерпевает существенные изменения в соответствии с изменениями следственной ситуации.

Общие тактические приемы допроса. 1. Индивидуальный подход к допрашиваемому, установление с ним психологического контакта.

Поскольку каждый допрашиваемый как личность индивидуален и неповторим и поскольку всегда есть причины, по которым он может неумышленно искажать реальные факты или уклоняться от дачи правдивых показаний, постольку должны быть индивидуальны и способы получения следователем полной и объективной информации. Поэтому индивидуальный подход к каждому человеку, с которым приходится общаться следователю, – общее правило, без соблюдения которого нельзя рассчитывать на успех.

Индивидуальный подход служит непременным условием установления психологического контакта – особого рода взаимоотношений, складывающихся между следователем и допрашиваемым.

Для установления взаимоотношений, вне которых невозможен плодотворный обмен информацией, следователь должен понять личность допрашиваемого: уяснить его волевые качества, особенности темперамента, уровень интеллекта, а также намерения – готовность давать правдивые показания или желание уклоняться от них. Если допрашиваемый искажает какие-то обстоятельства, то выясняется причина этого.

2. Создание условий для свободного рассказа. Такой рассказ как прием допроса заключается в предоставлении допрашиваемому возможности самостоятельно изложить все известное ему по делу.

Заполнив биографическую часть протокола и разъяснив допрашиваемому права и обязанности, следователь предлагает ему подробно рассказать о том, что ему известно о конкретном факте или происшествии.

При этом рассказчика не следует без особой необходимости перебивать или останавливать, дав возможность показать свою осведомленность в тех пределах, в которых он сочтет нужным.

Наблюдая за поведением допрашиваемого, его жестами, мимикой, психофизиологическими реакциями, сопоставляя показания с материалами дела, следователь может:

– составить более полное представление о личности допрашиваемого: его характере, интеллекте, волевых качествах и т.д.;

– выяснить степень его осведомленности об обстоятельствах дела, желание или нежелание давать правдивые показания;

– получить информацию о фактах, которые следователю вообще не были известны либо уточнение которых у данного лица не предполагалось.

Свободный рассказ – прием, проверенный многолетней практикой и подтвердивший свою эффективность. Есть одна особенность его использования при допросе лиц, которые, вероятно, исказят действительные обстоятельства дела.

Им предлагается рассказать не все известное по делу, а описать какое-то отдельное обстоятельство (эпизод), наиболее полно изученное в ходе расследования.

Услышав ложные показания, следователь может уличить недобросовестного допрашиваемого, чем побудит говорить правду по этому и другим обстоятельствам дела. Данный прием криминалисты называют сужением темы свободного рассказа.

3. Уточнение полученных данных путем постановки вопросов допрашиваемому. Получаемая информация всегда подвергается тщательному анализу и проверке, поэтому следователь не может ограничиваться тем, что сообщил допрашиваемый путем свободного рассказа.

Необходимо выяснить детали изложенных событий: время, место, условия, в которых они происходили и воспринимались допрашиваемым; иные лица, могущие подтвердить сказанное, и т.д.

Именно поэтому следователь приступает к уточнению показаний и восполнению пробелов в них путем постановки вопросов.

4. Криминалистический анализ и оценка показаний допрашиваемого в ходе допроса осуществляется непрерывно. Понять степень осведомленности и искренности допрашиваемого можно, наблюдая за его манерой изложения.

О хорошо известных и твердо запомнившихся обстоятельствах он будет говорить уверенно, не путаясь в деталях и не ссылаясь на запамятование. Неспособность детализировать событие может свидетельствовать о забывчивости или пробелах в восприятии.

Путаные и нечеткие ответы на контрольные вопросы, умолчание о событиях, которые допрашиваемый должен был знать и помнить, дают основания полагать, что он не желает быть откровенным.

Основной способ оценки показаний – сопоставление их с имеющимися в деле проверенными доказательствами и не вызывающими сомнения оперативно-розыскными данными. В ином случае к оценке показаний нужно подходить осторожно, ибо неточными могут быть ранее полученные сведения.

Фиксация результатов допроса.

Основным способом процессуального закрепления результатов допроса служит протоколирование, порядок которого определен законом.

На практике бывают случаи, когда недобросовестные допрашиваемые под разными предлогами изменяют свои показания. Для противодействия подобным попыткам разработан ряд приемов:

– детализация показаний при протоколировании с максимально возможным сохранением особенностей речи допрашиваемого;

– предоставление допрашиваемому возможности в конце протокола сделать запись о соответствии текста его показаниям либо собственноручно занести свои показания в протокол;

– фиксирование в протоколе допрошенным каждого его ответа на поставленный вопрос.

Технические средства фиксации – звуко- и видеозапись имеют в сравнении с протоколом преимущества. Главное из них – максимально полное запечатление всей информации, полученной при допросе, ибо дословно фиксируется все сказанное допрошенным и следователем, интонационные оттенки речи, обстановка допроса. Суд, прокурор, адвокат получают возможность объективно оценить ход и результаты допроса.

Использование звуко- или видеозаписи не исключает необходимости протоколирования. В протоколе допроса указываются использованные технические средства и факт уведомления допрошенного об их применении.

По окончании допроса видео- или фонограмму воспроизводят допрошенному, который подтверждает их полноту и правильность.

Магнитная лента хранится при деле и по мере надобности воспроизводится в ходе предварительного и судебного следствия.



Источник: https://infopedia.su/1xf74.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть