Места сбыта похищенного имущества

Типичные следственные ситуации и программы расследования краж чужого имущества | Студент-Сервис

Места сбыта похищенного имущества

После возбуждения уголовного дела, весь процесс дальнейшего расследования кражи строится в зависимости от объема информации о событии кражи и личности преступника, имеющихся в распоряжении следователя. В связи с этим можно выделить несколько типичных ситуаций, которые определяют основные направления деятельности следователя и оперативных работников по конкретному делу.

Для первоначального этапа расследования краж характерны следующие следственные ситуации:

Лицо, совершившее кражу (либо покушавшееся на нее), задержано на месте преступления или непосредственно после его совершения потерпевшим, сотрудниками полиции, гражданами.

В этой ситуации задача расследования – собрать фактические данные, доказывающие факт совершения кражи конкретным лицом. С этой целью производятся следующие действия:

  • задержание лица в качестве подозреваемого (в соответствии со ст. 91,92 УПК РФ);
  • личный обыск этого лица и выемка похищенного имущества, приобщение к делу в качестве вещественных доказательств;
  • допрос подозреваемого с целью выяснения данных о его личности, обстоятельствах кражи и поимки с поличным;
  • допрос лиц, обнаруживших преступление;
  • допросы свидетелей;
  • осмотр места кражи;
  • очные ставки;
  • обыск по месту жительства подозреваемого;
  • предъявление обнаруженных при обыске вещей для подозреваемого;
  • предъявление обнаруженных при обыске вещей для опознания;
  • оперативным путем – установление данных о личности подозреваемого, проверка его на причастность, установление данных, свидетельствующих о количестве преступников.

Общими для всех остальных ситуаций являются такие действия, как:

  • осмотр места происшествия и обследование прилегающей территории;
  • допросы потерпевшего, членов его семьи, свидетелей (материальноответственных лиц, работников предприятий, где была совершена кража);
  • информирование личного состава ОМВД России по району и соседних органов о совершенном преступлении, приметах преступника и похищенного;
  • перекрытие путей и мест вероятного движения и нахождения преступника;
  • постановка на криминалистический учет похищенных вещей и предметов;
  • подготовка и передача списков похищенного в дежурную часть и другие службы ОВД;
  • инвентаризация и документальная ревизия;
  • назначение судебных экспертиз.

Факт кражи установлен, имеются сведения, позволяющие выдвинуть версию о причастности конкретного лица к совершенной краже.

Основной объем работы в рассматриваемой ситуации, как правило, ложится на оперативного работника, чтобы преждевременно не раскрыть перед заподозренным имеющуюся информацию, т.к. это может повлечь за собой уничтожение следов преступления или попытку скрыться от следствия.

Факт кражи установлен, имеются сведения для задержания конкретного лица в качестве подозреваемого, но он скрылся от следствия.

Действия следователя в данной ситуации направлены на сбор данных, выявление связей, установление мест возможного его появления, принятие мер к задержанию и доставлению его к месту следствия. При розыске скрывшегося преступника могут быть выдвинуты следующие версии:

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

  1. Разыскиваемый выехал за пределы населенного пункта, где совершил кражу.
  2. Преступник скрывается у своих родственников, знакомых, друзей.
  3. Преступник находится в ином месте.

В данной ситуации первоначальными следственными действиями могут быть:

  • осмотр места происшествия;
  • допрос потерпевшего;
  • допрос очевидцев преступления;
  • допрос лиц, которые могут дать сведения о преступнике;
  • контроль и запись телефонных переговоров;
  • получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами;
  • отдельное поручение ОУР на розыск преступника.

Имеются сведения, позволяющие выдвинуть версию об инсценировке кражи.

В подобной ситуации, прежде всего, необходимо начать с допроса материально-ответственного лица (потерпевшего), обыска по месту жительства и работы, проведения криминалистических экспертных исследований замков, следов взлома и т.д.

Факт кражи установлен, лицо, совершившее кражу, неизвестно. Сведения, позволяющие выдвинуть версию о причастности к краже конкретного лица, отсутствуют.

Следователь должен определить круг лиц, среди которых следует вести поиск преступника. Выдвигаются следующие версии о лицах, среди которых может находится преступник:

  1. Лицо, ранее судимое за аналогичные преступления.
  2. Лицо, ранее совершавшее преступления аналогичным способом.
  3. Лицо, является несовершеннолетним.
  4. Лицо, не имеет постоянного места жительства.
  5. Лицо, не имеет постоянного места работы.
  6. Лицо, принадлежит какой – то другой социальной группе.

А с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть построены следующие версии:

  • кража совершена одним лицом или группой лиц;
  • кража совершена лицом, располагающим сведениями о потерпевшем и его имуществе;
  • кража совершена лицом, не имеющим непосредственное отношение к потерпевшему с участием лиц, знающих потерпевшего;
  • кражу совершил преступник, не знающий потерпевшего и не связанный с кем-либо из окружения потерпевшего.

Вместе с тем следует отметить, что при расследовании данного вида преступлений следователи при составлении планов расследования и планов совместных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий указывают преимущественно типичные версии, без конкретизации с учетом обстоятельств совершения преступления.

Для данной ситуации можно рекомендовать следующие следственные мероприятия:

  • предъявление лицам, видевшим преступника фотоальбомов с изображением лиц, состоявших на учете в ОВД;
  • составление композиционного портрета лица, совершившего кражу;
  • проверка по криминалистическим учетам;
  • дать поручение уголовному розыску по установлению лица, совершившего кражу, по установлению и проверке мест сбыта похищенного в целях обнаружения похищенного имущества.

В зависимости от характера обстоятельств кражи, результатов, проведенных первоначальных следственных действий и оперативно – розыскных мероприятий может быть выдвинуты более конкретные и достаточно обоснованные версии о лицах, причастных к кражам.

Поиск таких лиц должен осуществляться:

  • по приметам преступника, выявленным при допросах свидетелей и при изучении следов на месте происшествия;
  • по способу совершения преступления;
  • по следам и предметам, оставленным на месте происшествия преступником;
  • по приметам похищенного имущества.

Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/tipichnye-sledstvennye-situatsii-i-programmy-rassledovaniya-krazh-chuzhogo-imushhestva/

Методика расследования сбыта имущества, добытого преступным путем Архипова Ирина Александровна

Места сбыта похищенного имущества

к диссертации

Введение

Глава 1. Сущность и криминалистическое значение сбыта имущества, добытого преступным путем 10

1. Понятие сбыта имущества, добытого преступным путем, и способы сбыта 10

2. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики сбыта имущества, добытого преступным путем 34

3. Обстановка сбыта имущества, добытого преступным путем 54

4. Сбыт похищенного имущества как элемент противодействия раскрытию и расследованию преступлений 73

Глава 2. Организация расследования сбыта имущества, добытого преступным путем, и тактика отдельных следственных действий 89

1. Исходные следственные ситуации. Планирование расследования, типичные следственные версии 89

2. Тактика обыска по делам о сбыте имущества, добытого преступным путем 111

3. Тактика допроса по делам о сбыте имущества, добытого преступным путем 125

4. Использование специальных знаний при расследовании сбыта имущества, добытого преступным путем 135

Заключение 145

Список литературы 155

Приложения 172-194

Введение к работе

Актуальность темы исследования. Преступления имущественного характера продолжают устойчиво занимать весомую долю в структуре российской общеуголовной преступности.

Так, в 1996 году согласно статистике 58,8 % от общего числа зарегистрированных преступлений составляли корыстные и корыстно-насильственные преступления, направленные на завладение чужим имуществом (из них – 46, 0 % кражи, 5,9 % – разбои и грабежи, 6,9 % иные преступления имущественного характера).

В 1997 году эти показатели составили 59,4 % (соответственно 44,0 %, 6,1 %,

9,3 %). В 1998 году количество преступлений против собственности увеличилось в сравнении с 1997 г. на 8,3 % и превысило 1 039 174, т. е. составило 67,7 % от числа зарегистрированных преступлений. За 1999 г. число указанных преступлений достигло 1 848 393, или 61,6 % от общего

Ф количества учтенных преступлений (из них 41,1 % – краж, 19,5 % – иных

преступлений против собственности)1. За 2000 г. зарегистрировано 1 310 079 краж, 132393 грабежей и 39 437 разбойных нападений . В 2001 году зарегистрировано 1 273 198 краж, 148 814 грабежей и 44 806 разбоев3; в 2002 г. – 926 815 краж, 167 267 грабежей и 47 052 разбоев4. Как свидетельствует статистика, сохраняется устойчивая тенденция к увеличению числа такого рода преступлений.

Масштабность корыстных и корыстно-насильственных посягательств обусловила наличие сложной системы криминального перераспределения похищенного имущества. Западными специалистами уже давно признано,

1 См.: Преступность и правонарушения: Статистический сборник. – М, 1998; Общие сведения о преступности в России (Форма № 1 (450)). ГИЦ МВД РФ. 2000.

* 2 Состояние преступности в России за 2000 год. – М., ГИЦ МВД России, 2001. С. 4.

3 Состояние преступности в России за 2001 год. – М., ГИЦ МВД России, 2002. С.4.

4 Состояние преступности в России за январь-декабрь 2002 г. – М., ГИЦ МВД
России, 2002. С.4.

4 что имущественные преступления являются «началом очень сложной системы, в которой похищенное имущество приобретается, присваивается, перераспределяется и вторично вливается в поток собственности»1.

Криминальное «перераспределение» имущества влечет за собой его умышленное сокрытие «новыми» собственниками и как следствие -невысокую раскрываемость преступлений против собственности.

Как было еще в 1997 году отмечено на коллегии МВД России, ежегодно нераскрытыми остаются около 600 тыс. краж, а владельцам автомобилей возвращаются лишь 6 из 10 похищенных машин .

В то же время за 1996-1998 гг. было выявлено и раскрыто всего 45 тыс. преступлений, подпадающих под признаки ст. 175 УК РФ («Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем»). За 1999 г.

было доведено до суда лишь 16 777 дел об указанных преступлениях; в 2000 г. – 17 012; в 2001 – 17 658 таких дел. За 2002 г. судами вынесены решения по 18 143 делам о преступлениях, предусмотренных ст. 175 УК РФ.

Статистика показывает несоразмерность общих объемов похищенного и ненайденного имущества (и как следствие – незаконное владение им) с выявленными фактами его сбыта.

Вследствие этого продолжают оставаться острыми проблемы изъятия похищенных предметов у добросовестных приобретателей3 и возмещения материального ущерба, причиненного корыстными и корыстно-насильственными преступлениями.

Целью ст. 175 УК РФ является предупреждение использования третьими

1 См.: S. Szymanski. Rozprowalzanie lupov przez wlamylaczy mies zkaniowych
«Problemy kruminalistyki». – Warszama. 1986. C. 593.

Источник: http://www.dslib.net/kriminal-process/metodika-rassledovanija-sbyta-imuwestva-dobytogo-prestupnym-putem.html

Мероприятия в местах сбыта похищенного

Места сбыта похищенного имущества

Нистрян А.Ф.

«_____» ___________ 2011 г.

ПЛАН-КОНСПЕКТ

Проведения занятий по функциональной подготовке

Тема: « Организация работы по раскрытию умышленных убийств, совершенных с использованием огнестрельного оружия и на заказ»

1. Для обеспечения раскрытия убийств совершенных в условиях не очевидности важнейшим условием является правильная организация работы по горячим следам, проведение предварительных мероприятий:

– обеспечение постоянной оперативной готовности сил и средств задействованных в раскрытии преступлений;

разработка и внедрение типовых планов, действий сотрудников;

обеспечение незамедлительного реагирования на сообщения об убийстве и быстрого прибытия на место происшествия следственно оперативной группы:

организация системы сбора, концентрации, анализа и быстрого поиска информации о лицах и фактах, имеющих значение для раскрытия преступления;

своевременная постановка на учет лиц склонных к совершению преступлений против личности;

обучение сотрудников формам и методам раскрытия по горячим следам.

2. Кроме общих первоначальных мероприятий, необходимо и проведение и конкретных мероприятий на местах:

– быстрый ввод в действие сил и средств направленных на предотвращение подготавливаемых
преступлений, либо раскрытие уже совершенных, а также розыска лиц их совершивших;

организация своевременного выезда СОГ на место происшествия; обеспечение автотранспортом и бесперебойной связью;

введение планов “ВОЛНА”. “СИРЕНА”;

проверка по АИПС “БИЗОН”, “ОРИОН”, “СКОРПИОН”. “СОНДА”;

постановка на учет лиц совершивших умышленные убийства и другие преступления против личности, на бытовой почве, из хулиганских побуждений, психически больных, ранее судимых за аналогичные, а также половые преступления.

3. Работа по раскрытию преступлений начинается с:

а) сообщения в дежурную часть, при этом необходимо:

– уточнить данные заявителя (если нет необходимости срочного преследования преступника);

– время, место, способ совершенного преступления, количество преступников; вооружены ли они направление их движения;

б) направить на место ближайший наряд (в случае преследования координировать работу с другими нарядами);

в) ориентировать другие наряды;

г) организация загородительных мероприятий;

д) направить СОГ;

е) введение оперативных планов “ВОЛНА”, “СИРЕНА”. “ГРОМ”;

4. Выезд СОГ, состав:

– следователь прокуратуры (по необходимости следователь или дознаватель из ОВД);

– сотрудник ОУР (вооруженный, средства защиты);

– судмедэксперт, эксперт криминалист (с необходимым оборудованием):

– кинолог;

– по необходимости, биолог, химик, сотрудники взрывотехнической службы.

– на МП вызываются зональные оперуполномоченный и участковый инспектор;

Вопросы возникающие в ходе осмотра места происшествия, и пути их решения,

а) Кто потерпевший, его личность возраст?

– Устанавливается путем тщательного осмотра документов, записных книжек, исследование одежды, обуви, различных предметов, с целью обнаружения индивидуальных признаков, в виде меток, записей и т.д.

Возраст определяется в результате СМЭ.

б) Как произошло убийство?

– об этом могут свидетельствовать орудия преступления, поза трупа.

Но необходимо помнить, что преступники прибегают к инсценировкам: самоубийство, утопление, несчастный случай и т.д.

в) Где совершено убийство?

– могут быть два и более места происшествия, необходимо разграничивать место обнаружения трупа и место совершения преступления.

г) Когда совершено убийство?

– о времени убийства свидетельствуют температура трупа, наличие и выраженность трупных пятен.

Включенные электро – бытовые приборы, тепловое

состояние приборов для приготовления пищи. При этом необходимо учитывать м температуру окружающей среды, время года, времени суток.

д) Каким орудием или способом совершено убийство?

– об этом можно судить по наличию на месте происшествия орудий совершения преступления (пистолет, нож топор, камень и т.д.), а также по характеру повреждений на трупе. Одновременно устанавливается, в каком положении потерпевший находился во время преступления, имеются ли следы борьбы, направление
брызг крови, направление раневых каналов по месту расположения.

е) Каковы мотивы?

– о мотивах убийства свидетельствуют характер и множественность телесных повреждений, поза трупа (например связанное с изнасилованием), отсутствие у потерпевшего ценностей, личных вещей.

ж) Сколько было преступников, каким путем пришли и как скрылись ?

– о количестве преступников могут свидетельствовать количество окурков (от разных марок сигарет), следы обуви, посуда (распитие спиртного). Направление движения по следам обуви, транспорта. Применение служебно-розыскной собаки, брошеным вещам. Показания свидетелей. Наличие мысленных следовробот, описание внешности.

Материальные следы – ног, рук, зубов.

Объекты – автотранспорт, вещи, огнестрельное и холодное оружие, волосы, кровь, сперма, слюна и т.д..

Данная информация позволяет выявить обширную информацию о механизме и лице совершившем преступление.

6. Теперь рассмотрим мероприятия направленные непосредственно на раскрыты преступления: А) Мероприятия в направлении вероятного движения преступников с места происшествия и в местах их возможного пребывания или появления. Одна из форм поиска и задержания: с применением служебных собак,

отработка следа преступника;

след по которому труп был передвинут;

след погибшего (для установления личности);

поиск по вещественным доказательствам.

Для работы определяются цель использования и с какого предмета, его проводить.

При этом собаку нельзя дотекать близко к трупу, в случае проведения преследования преступника.

Изучаются следы обуви, транспортного средства, предметы оброненные или брошенные на МП. Опрос свидетелей, для установления движения направления.

Включать в состав группы преследования сотрудников знающих местность. По маршруту преследования, проводится:

опрос граждан, водителей в том числе таксистов, сторожей, продавцов торговых павильонов;

сбор вещественных доказательств;

сотрудники проводящие преследование в обязательном порядке должны быть вооружены и иметь средства защиты.

Осуществляются заградительные мероприятия, засады, посты ГАИ. Б) Мероприятия по проверке лиц состоящих на учете.

Установление лиц ранее судимыхили подозреваемых в совершении тяжких преступлений. Отработка лиц высказывающих угрозу убийством, причинением телесных повреждений, совершающих (совершавших) хулиганские действия отличающиеся особой дерзостью или цинизмом.

Проверка по способу совершения.

По имеющимся отпечаткам пальцев рук, проверка по автоматической информационно-поисковой системе (АИПС) “СОНДА”.

Проверка подучетного контингента, лиц из числа их связей, сравнение с имеющимися описаниями внешности, одежды или по фотороботу. Проверка по АИПС “БИЗОН”. СКОРПИОН” (в зависимости от совершенного преступления).

Привлечение к работе подсобного аппарата.

Проведение анализа поступившей информации, своевременная её проверка. Составление меморандумов.

– Проверка лечебных учреждений в случае если потерпевший смог нанести преступнику повреждения, либо преступник сам непроизвольно нанес себе ранения.

В) Мероприятия по установлению личности погибшего, если она неизвестна. Сведения о неизвестном могут дать:

– врач судмедэксперт, криминалист, описание внешних признаков, погибшего (анатомические,
функциональные, сопутствующие):

предметы одежды, вещи;

особые приметы;

фотографирование:

дактилоскопирование.

Полученная информация используется для:

ориентирования горрайорганов, учреждения исправ .работ (ИТУ, ИТК). СИЗО. спец. приемник, приемник распределитель и т.д.;

предъявление для опознания трупа, местным жителям, лицам находящимся вблизи места совершения преступления. Лицам заявившим об исчезновении родственников и знакомых;

предъявление для опознания фотографий на Железнодорожных станциях, автовокзалах, гостиницах, увеселительных заведениях (бары, кафе):

сверка по ориентировкам о безвести пропавших;

проверка по дактилоскопическим учетам, проверка отпечатков по следам на вещах гр-н. безвести пропавших; ориентировка подсобного аппарата;

Мероприятия в местах сбыта похищенного.

Это преступления совершенные из корыстных побуждений

хищение государственного или личного иммущества,

постановка в АБД похищенного, проверка по изъятому;

отработка колхозных, вещевых и стихийных рынков;
-проверка торговых точек (киоски, торговые палатки…), отработка лиц торгующих с рук;

– отработка лиц занимающихся скупкой краденого (с помощью подсобного аппарата).

Две формы поиска:

поиск путем личного сыска с использованием подсобного аппарата и доверенных лиц, использование поисковых групп (л/с ОУР, сотрудники ППС, добровольные помощники)

Источник: https://poisk-ru.ru/s2655t9.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.