Квалификация грабежа в уголовном праве

Кража, грабёж и разбой – отличия, признаки и квалификация в уголовном праве

Квалификация грабежа в уголовном праве

Кража, грабеж и разбой – все это виды хищений чужой собственности. При общей похожести это абсолютно разные деяния, имеющие отличия в способах совершения, квалификации и мере уголовной ответственности.

Из данной статьи вы узнаете, в чем отличия кражи, грабежа и разбоя при квалификации в уголовном праве, какие виды наказания предусмотрены за данные преступления, и что влияет на оценку тяжести вины преступника в каждом конкретном случае.

Проблемы разграничения кражи, грабежа и разбоя

Проблемы разграничения кражи, грабежа и разбоя связаны в первую очередь с непрофессионализмом:

  • представителей следственных органов, решающих вопрос об основаниях уголовного преследования в конкретном случае и выносящих конечные обвинительные мотивы (на основании недоработанной доказательной базы) в судебные инстанции;
  • юристов и адвокатов, не имеющих достаточных теоретических и практических знаний о способах защиты своих подопечных как на стадии следствия, так и на стадиях предъявления обвинения и рассмотрения материалов дела (в том числе наработанных лично стороной защиты) в суде.

Проблему сами себе создают во многих случаях сами подозреваемые или обвиняемые в уголовном преступлении. Выражается это разными способами:

  • полное игнорирование происходящего и мнение, что ничего в ситуации не изменить. Во многих случаях квалификация преступления меняется еще на стадии следствия, кардинально она может поменяться и в суде. Для этого необходима скрупулезная работа с материалами дела, с поиском свидетельств, необходимых доказательств. Самостоятельная работа профессионала, выступающего на стороне подозреваемого (обвиняемого), может полностью освободить человека от уголовной ответственности;
  • самонадеянное мнение, что решить проблему возможно самостоятельно, в том числе пользуясь пластами информации, которая имеется в сети интернет.

Обратите внимание! Не бывает абсолютно похожих уголовных дел, нет типовых схем, по которым можно выстраивать линию защиты. Использование примерных вариантов действий при уголовном преследовании нередко приводит к печальным последствиям для подозреваемого.

Попав в ситуацию уголовного преследования необходимо воспользоваться услугами консультанта по уголовному праву.

Основные характеристики кражи, грабежа и разбоя

Кража, грабеж, разбой – умышленные преступления, основанные на корыстных мотивах и связанные с завладением чужим имуществом. Оно происходит в форме хищения, понятие которого определено в прим. 1 ст. 158 УК РФ.

Под хищением понимаются совершенные с целью корысти незаконные действия по безвозмездному изъятию вещи и (или) обращение чужого имущества в пользу самого виновного или других лиц, если данные действия причинили ущерб собственнику (владельцу).

Кража: определение и примеры

Кража – хищение тайное (ст. 158 УК РФ). Преступные действия производятся в момент, когда рядом нет собственника (владельца) имущества либо каких-либо других лиц, которые могут помешать планам злоумышленника. Это может быть проникновение в квартиру, когда ее хозяев нет дома, или хищение сотового телефона, лежащего на скамейке в парке.  

Хищение может происходить и в присутствии собственника (владельца) вещи, которую намерен украсть преступник, главное, чтобы это оставалось незамеченным для окружающих.  Так, например, вытаскиваются кошельки из женских сумок в общественном транспорте или похищаются продукты в магазинах самообслуживания.

Кражей будут считаться и те действия преступника, которые были видны посторонним людям, если при этом преступник думал, что остается незамеченным. Это может быть кража детской коляски с лестничной площадки, которая находится под объективом скрытой видеокамеры.

Кражей считается и ситуация, когда присутствующее при хищении лицо видит происходящее, но не считает, что происходит что-то незаконное.

Например, когда заканчивается лекция в общем зале института и студент забирает чужой ноутбук, а окружающие даже не догадываются, что он ему не принадлежит.

Квалифицированные виды краж (те, что имеют отягчающие обстоятельства) могут совершаться:

  • группой лиц при наличии предварительного сговора;
  • организованной группой, которая создается с конкретным намерением совершения противозаконных действий;
  • с незаконным проникновением в помещение (квартиру, гараж, склад, офис, пр.) или иное хранилище (огороженная территория детского сада, территория заповедной зоны);
  • из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
  • с причинением значительного ущерба гражданину. Таким ущербом считается сумма не менее пяти тысяч и до двухсот пятидесяти тысяч включительно. В каждой ситуации значительность ущерба определяется судом исходя из имущественного положения пострадавшей стороны;
  • в крупном размере, когда стоимость ущерба составляет сумму до одного миллиона рублей, или в особо крупном размере.

Грабеж и разбой: признаки и примеры

Грабеж – это открытое хищение. Действия лица по хищению чужого имущества признаются грабежом, только если преступление совершалось в присутствии самого собственника (владельца) имущества либо на виду у посторонних лиц.

Обратите внимание! Преступник должен осознавать, что присутствующие при грабеже лица понимают противоправность его действий.

Делаются ли во время грабежа попытки пресечь действия злоумышленника, для квалификации преступления значения не имеет (п.

3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 г. № 29 – далее – Постановление ПВС РФ № 29).

Грабеж в своем составе содержит:

  • объект (на что посягает преступник) – имущественные права (собственности, владения, распоряжения). Предмет грабежа – движимое имущество, которое имеет определенную ценность, в том числе ценные бумаги, деньги, пр.;
  • субъект (кто является преступником) – это вменяемое физическое лицо, которому на момент совершения преступления исполнилось 14 лет;
  • субъективную сторону (как преступление воспринималось грабителем) – прямой умысел преступника и наличие у него корыстного мотива преступления, а также осознание того, что хищение совершается открытым способом;
  • объективную сторону (как грабеж воспринимался внешне) – не скрываемые действия преступника в момент ограбления, возможное применение насилия или угроз его применения. Потерпевшая сторона несет реальный ущерб в связи с произошедшим ограблением (при этом само похищенное имущество может оставаться невредимым).

Грабеж считается оконченным, если имущество изъято, и преступник имеет возможность использовать его по своему усмотрению (п. 6 Постановления ПВС РФ № 29).

При неквалифицированном грабеже  противоправные действия грабителя не несут физического вреда лицам, которые присутствуют при хищении.

В качестве примера, как правило, приводятся случаи, когда прохожие выхватывают кошельки у посетителей магазинов или барсетки с задних сидений автомобилей.

Грабеж может быть преступлением средней тяжести, тяжким или особо тяжким преступлениям в зависимости от степени общественной опасности содеянного.

Разбой – это это всегда нападение с целью хищения чужого имущества, при котором преступник либо применяет насилие либо угрожает применить его (ст. 162 УК РФ).

В отличие от грабежа, где в отягчающем варианте также могут быть насильственные действия или угрозы, в разбое насилие представляет реальную опасность для жизни или здоровья присутствующих лиц.

Для осуществления своих преступных целей виновник преступления может использовать при разбое оружие либо предметы, которые он применяет (намерен применить) в качестве оружия.

Насильственные действия влекут причинение тяжкого вреда здоровью как владельцам (собственникам) имущества, так и лицам, которые пытались остановить преступника. Отягчающими признаками при разбое является и совершение его группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в крупном или особо крупном размере, с проникновением на чужую территорию.

Обратите внимание! Алкогольное либо иное опьянение не является заведомо отягчающим вину обстоятельством в уголовном праве, однако суд вправе его таковым посчитать (Федеральный закон от 21.10.2013 г. № 270-ФЗ).

Случаи отсутствия состава преступления

В случаях, когда в совершенном деянии отсутствует состав преступления, уголовное дело не возбуждается, а имеющееся дело прекращается (ст. 24 УПК РФ). Например, мотивом грабежа всегда является корысть, желание какой-либо наживы. Так, грабитель надеется, получив в свое распоряжение чужую вещь, продать ее для извлечения прибыли, оставить себе, передать кому-то.

Если же у лица, который совершил открытое хищение, нет корыстных помыслов, и он похитил имущество лишь для временного использования, то состава грабежа в его действиях не будет (п. 7 Постановления ПВС РФ № 29).

В каком случае возбуждается уголовное дело?

Поводом для возбуждения уголовного дела может стать (ст. 140 УПК РФ):

  • заявление потерпевшей стороны, лиц, имеющих информацию о совершенном либо готовящемся преступлении;
  • явка с повинной;
  • постановление прокурора о направлении информации по факту кражи, грабежа или разбоя на предварительное расследования для принятия решения о начале уголовного преследования.

Дотягивать до возбуждения уголовного дела не стоит, это значительно усложнит ситуацию. Как этого избежать в вашем конкретном случае, подскажет наш консультант.

Посоветоваться с нашими юристами можно и по вопросу выработки линии защиты, возможности переквалификации преступления. Мы также можем полностью взять в свои руки представление ваших интересов в любой структуре – от следствия до суда.

Звоните нам по указанным номерам телефонов либо оставляйте вопросы нашим консультантам через форму на сайте.

Источник: https://lawotdel.ru/stati/articles/krazha-grabyozh-i-razboj-otlichiya-priznaki-i-kval/

2. Квалифицирующие признаки грабежа по Уголовному кодексу рф и ответственность за него

Квалификация грабежа в уголовном праве

Грабеж, то естьоткрытое хищение чужого имущества,наказывается обязательными работамина срок до четырехсот восьмидесятичасов, либо исправительными работамина срок до двух лет, либо ограничениемсвободы на срок от двух до четырех лет,либо принудительными работами на срокдо четырех лет, либо арестом на срок дошести месяцев, либо лишением свободына срок до четырех лет. 

 Грабеж, как идругие виды хищения, может квалифицироватьсякак преступление различного уровнятяжести в зависимости от: 1) размеровпохищенного, 2) от соответствующих емуквалифицирующих признаков. К последниммогут относиться: совершение преступленияпо предварительному сговору, грабеж спроникновением в помещение (хранилищеили жилище), применение насилия, причинениетелесных повреждений и т.п.

В соответствиисост. 161 ГК РФ, признаками квалифицированногограбежа, характеризующими его объекти объективную сторону деяния, являютсясовершения его5:

а) группой лиц попредварительному сговору;

б) с незаконнымпроникновением в жилище, помещение либоиное хранилище;

в) с применениемнасилия, не опасного для жизни илиздоровья либо с угрозой применениятакого насилия;

В основном посвоему содержанию перечисленные признакиквалифицированного    грабежа     соответствуют    признакам квалифицированной кражи,мошенничества.

  Однако,  опять женеобходимо учитывать, что в данном видепреступления – например, в случаеприсутствия такого признака, какпроникновение в жилище, помещение илииное хранилище –  важно, что преступникеще до проникновения в чужое помещениеимел намерение похитить имуществоименно открытым способом.

Совершениеграбежа группой лиц по предварительномусговору (п.”а” ч.2 ст. 161 УК РФ) означает, что внем принимают участие два или болеелица заранее, т.е. до начала преступления,договорившиеся о совместном совершенииграбежа.

При этом предварительнымсчитается сговор, состоявшийся до началахищения, во время приготовления к немуили непосредственно перед покушением.

Подобная, изложенная законодателями,трактовка группового грабежа расходитсяс мнением отдельных отечественныхправоведов, которые полагают, что хищениедолжно признаваться групповым тольков тех случаях, когда функции по егоисполнению заранее распределены междуего участниками: кто-то играет рольисполнителя, кто-то пособника и т.д.

Взаконе же речь идет не о соучастии впредварительном сговоре, а о совершениидеяния группой лиц, действующих попредварительному сговору – то есть онепосредственном участии в грабеже неодного лица, а нескольких, что существенноповышает опасность деяния и служитобъективным основанием для усиленияответственности всех непосредственныхучастников грабежа6.

Грабеж, совершенныйс незаконным проникновением в жилище,помещение или иное хранилище(п. “в” ч.2. ст. 191 УК РФ), до внесенияв 1994 г. изменений в ранее действовавшийУК и введения в действие нового Уголовногокодекса РФ рассматривался как совершенныйпри особо отягчающих обстоятельствах.

Теперь же этот квалифицирующий признакимеет значение только при условии, чтопохититель незаконно проникает в жилище,помещение или иное хранилище.

Проникновениепри этом понимается как незаконное втом случае, если оно совершено человеком,который не имел на это никакого праваили вопреки установленному запрету.

Под проникновениемпонимается тайное вторжение виновногов жилище, помещение или хранилище сцелью изъятия чужого имущества.

Онопредполагает незаконный тайный доступ к имуществу, недозволенное вхождениев жилище, вопреки воле лица, ведающегоэтим имуществом или охраняющего его. Влюбом случае намерение присвоить чужуюсобственность обязательно должнопредшествовать вторжению.

В соответствиис разъяснениями Верховного Суда СССР1985 г., нельзя усматривать этот признак,если лицо оказалось в чужом помещениипо иному поводу7.

Проникновением вчужое жилище, помещение или иное хранилищесчитается не только физическое вторжениев его пределы, но и извлечение из нихимущества при помощи каких-либоприспособлений и орудий.

грабежа,совершенного с причинением значительногоущерба гражданину (п.  “д” ч.2 ст.161 УК РФ), по своей формулировке отличаетсяот того состава, который был предусмотренпрежним УК. В Уголовном кодексе 1960 г.говорилось о потерпевшем вообще, безконкретизации этого понятия.

Новый жеУК данный квалифицирующий признаксвязан с причинением значительногоущерба только гражданину, т.е. частномулицу.

По замечанию специалистов, посколькусодержание этого признака в законе неформализовано и носит оценочный характер,признание причиненного кражей ущербазначительным предоставлено на усмотрениесуда.

Это означает, что суд в каждомконкретном случае должен исходить изуровня средней заработной платы, доходовгражданина, выступающего в ролипотерпевшего, ценности и значенияпохищенного имущества, в том числе – длясамого потерпевшего, из учета числалиц, находящихся на его иждивении, ит.п8.

Совершая открытоехищение, грабитель полагается навнезапность и дерзость своих действий,растерянность очевидцев. Поэтомуоткрытое хищение нередко содержит всебе потенциальную угрозу насилия.

Специфика же насильственного грабежасостоит в том, что виновный в качествесредства изъятия или для удержаниятолько что изъятого имущества прибегаетк физическому насилию по отношению клицам, препятствующим ему.

Специфическим дляграбежа квалифицирующим признакомявляется применениенасилия, не опасного для жизни илиздоровья потерпевших, либоугрозаприменения такого насилия(п. “г” ч.2 ст.161 УК РФ).

Для правильногоприменения этого признака, как отмечаютроссийские юристы, необходимо учитыватьтри обстоятельства: во-первых, в отличиеот Уголовного кодекса РСФСР 1960 г., новыйкодекс предусматривает не толькофактическое применение насилия, но иугрозу его применения.

Причем признакомквалифицированного грабежа теперьявляется не только физическое, но ипсихическое насилие, выражающееся вугрозе реального применения физическогонасилия.

Во-вторых, при совершенииграбежа насилие может быть примененокак к собственнику (или иному законномувладельцу имущества), так и к другимлицам, которые, по мнению преступника,реально могли воспрепятствовать хищению.В-третьих, признаком насильственногограбежа является лишь такое насилие,которое по своему характеру не представляетопасности для жизни или здоровьяграждан9.

Под насилием, неопасным для жизни и здоровья потерпевшего,принято понимать действия, которые несоздали угрозу для жизни и не причинилиреального вреда здоровью потерпевшего,не вызвали стойкую, хотя бы и кратковременную,утрату трудоспособности, но былисопряжены с причинением физическойболи с нанесением побоев или с ограничениемсвободы потерпевшего. Легкий вредздоровью может быть выражен в поверхностныхповреждениях в виде небольших ран,кровоподтеков, ссадин и т.д. К разрядутакого насилия относятся также побоии иные насильственные действия, связанныес причинением потерпевшему лишьфизической боли, но не повлекшиепоследствия, указанные в статье 115 УК(умышленное причинение легкого вредаздоровью), как то: кратковременноерасстройство здоровья или незначительнаястойкая утрата общей трудоспособности.К причинению легкого  вреда,  не имеющего  последствий,  также относятся незначительные быстропроходящие последствия, длившиеся неболее 6 дней, а также слабые недомогания,не оставившие видимых следов.

Следует сказать,что некоторые правоведы предлагаютнесколько иную трактовку понятия вреда,нанесенного здоровью. Так, в постановленииПленума Верховного Суда РФ от 18 августа1992 г.

говорится, что под насилием, опаснымдля жизни и здоровья, предлагаетсяпонимать в том числе такое насилие,которое, хотя и не причинило особоговреда, но в момент причинения создавалореальную опасность для жизни и здоровьяпотерпевшего.

Все это говорит о том, чтов судебной практике не существуетустойчивого определения понятия насилия,не опасного для жизни и здоровьяпотерпевшего, что, безусловно, затрудняетквалификацию преступлений, с нимсопряженных10.

Что же касаетсялишения или ограничения свободыпотерпевшего, то оно может рассматриватьсякак насилие, не опасное для здоровья, втех случаях, когда эти действия виновногонаправлены к тому, чтобы лишитьпотерпевшего возможности воспрепятствоватьизъятию имущества.

В свою очередьдействия виновного, связанные сприменением физической силы, но не кпотерпевшему, а к его имуществу (срываниешапки с головы, вырывание из рук сумочки),также не принято квалифицировать какнасилие.

Наконец, грабежявляется насильственным только в томслучае, когда примененное насилиеслужило средством завладения имуществомили средством его удерживаниянепосредственно после задержания.

Поэтому насилие, которое виновныйприменяет с целью избежать задержанияпосле окончания, например, кражи, неможет превратить ее в грабеж.

  И наоборот,  если  преступление было  начато,  как ненасильственныйграбеж или как кража, но после егообнаружения похититель применил, насилиедля завладения имуществом или для егоудержания сразу после тайного завладения,деяние перерастает в насильственныйграбеж11.

В целом можносказать, что выделяя насильственныйграбеж в качестве квалифицированногосостава преступления, законодательисходит из повышенной общественнойопасности действий виновного, которыйдля завладения чужим имуществом избираетспособ, выражающийся в посягательствена личность. Факт применения насилияменяет юридическую сущность грабежа.В подобных обстоятельствах преступлениестановится двухобъектным: вред причиняется(или создается  угроза  причинения вреда)  не  только  отношениямсобственности, но и здоровью гражданили их личной свободе.

Важным нововведением  Уголовного  кодекса Российской Федерации является указаниена угрозу применения насилия, не опасногодля жизни или здоровья.

Конечно, каксправедливо отмечают авторы комментариевк УК, психическое насилие, применяемоепри нападениях, выражается, как правило,в крайних формах устрашения.

Вместе стем не исключается возможность примененияугрозы насилием, явно не представляющимопасности для здоровья потерпевшего.

Однако, следует учитывать, что впрактической деятельности установлениехарактера угрозы является   довольно    проблематичным,   поскольку правоохранительным органамприходится иметь дело не с реальнымпричиненным вредом, а с вредом мнимым,предполагаемым. Вопрос о последнемдолжен решаться с учетом места совершенияпреступления, числа преступников,отсутствием возможности позвать напомощь и т.д12.

За все виды грабежа,отягченного перечисленными вышеквалифицирующими признаками, включаяприменение насилия, не опасного дляжизни и здоровья либо угрозу применениятакового, УК РФ предусматривает наказаниев виде принудительных работ на срок допяти лет, либо лишением свободы на срокдо семи лет со штрафом в размере додесяти тысяч рублей или в размерезаработной платы или иного доходаосужденного за период до одного месяцаили без такового и с ограничением свободына срок до одного года или без такового. 

Особо квалифицированныйсостав грабежа, по Уголовному кодексуРФ, характеризуется следующими признаками:

а) совершениеморганизованной группой;

б) в особо крупномразмере.

Признак  совершения  грабежа  организованной группойопределяется в ст. 35 Общей части УК13:

1. Преступлениепризнается совершенным группой лиц,если в его совершении совместноучаствовали два или более исполнителябез предварительного сговора. 

2. Преступлениепризнается совершенным группой лиц попредварительному сговору, если в немучаствовали лица, заранее договорившиесяо совместном совершении преступления. 

3. Преступлениепризнается совершенным организованнойгруппой, если оно совершено устойчивойгруппой лиц, заранее объединившихсядля совершения одного или несколькихпреступлений. 

4.

Преступлениепризнается совершенным преступнымсообществом (преступной организацией),если оно совершено структурированнойорганизованной группой или объединениеморганизованных групп, действующих подединым руководством, члены которыхобъединены в целях совместного совершенияодного или нескольких тяжких либо особотяжких преступлений для получения прямоили косвенно финансовой или инойматериальной выгоды. 

Лицо, создавшееорганизованную группу или преступноесообщество (преступную организацию)либо руководившее ими, подлежит уголовнойответственности за их организацию ируководство ими в случаях, предусмотренныхстатьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.

1 УголовногоКодекса, а также за все совершенныеорганизованной группой или преступнымсообществом (преступной организацией)преступления, если они охватывалисьего умыслом. Другие участники организованнойгруппы или преступного сообщества(преступной организации) несут уголовнуюответственность за участие в них вслучаях, предусмотренных статьями205.

4, 208, 209, 210 и 282.1 УК РФ, а также запреступления, в подготовке или совершениикоторых они участвовали. 

Созданиеорганизованной группы в случаях, непредусмотренных статьями Особеннойчасти Уголовного Кодекса, влечетуголовную ответственность за приготовлениек тем преступлениям, для совершениякоторых она создана. 

Совершениепреступления группой лиц, группой лицпо предварительному сговору, организованнойгруппой или преступным сообществом(преступной организацией) влечет болеестрогое наказание на основании и впределах, предусмотренных УголовнымКодексом. 

Таким образом,устойчивость организованной группыпроявляется в наличии руководителей,в предварительной подготовке преступныхдействий, в подборе соучастников ираспределении между ними ролей и т.п.

При этом лицо, создавшее организованнуюгруппу либо руководившее ею, подлежитуголовной ответственности за всесовершенные группой преступления, еслиони охватывались его умыслом.

Другие  участники   организованной  группы   несут   уголовнуюответственность только за те хищения,в подготовке или совершении которыхони участвовали.

Особо крупныйразмер хищения определяется стоимостьюпохищенного имущества.

Особо квалифицированный  состав  грабежа наказывается лишением свободы на срокот шести до двенадцати лет со штрафомв размере до одного миллиона рублей илив размере заработной платы или иногодохода осужденного за период до пятилет либо без такового и с ограничениемсвободы на срок до двух лет либо безтакового. 

При наличии всодеянном нескольких квалифицирующихпризнаков, предусмотренных различнымичастями одной и той же статьи УК, грабежквалифицируется по той из них, котораясодержит более тяжкий квалифицирующийпризнак, и, следовательно, предусматриваетза него наиболее строгую санкцию.

Источник: https://studfile.net/preview/6322464/page:2/

Грабеж. Квалифицированные виды грабежа

Квалификация грабежа в уголовном праве

Определение 1

Грабеж – это хищение чужого имущества, осуществляемое открыто. Объектами грабежа выступают отношения собственности и, в определенной степени, здоровье человека.

К признакам грабежа относится совершение преступного деяния группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с проникновением в помещение, жилище или другое здание – все они по своему содержанию совпадают с признаками при краже.

Грабеж – это одна из форм хищения, он включает все его объективные и субъективные признаки. При грабеже, в отличие от кражи, происходит открытое хищение чужого имущества. Объект грабежа всегда сложен, так как происходит посягательство как на отношения, связанные перераспределением и распределением материальных благ, так и на здоровье потерпевшего.

Для объективной стороны грабежа характерно ненасильственное хищение чужого имущества. Открытое хищение (в отличие от тайного – кражи) совершается в присутствии владельца имущества, собственника, на виду у посторонних. При грабеже виновный осознает, что перечисленные лица понимают характер его преступного деяния, однако данное обстоятельство игнорирует.

Действуя открыто, преступник часто готов, в случае противодействия его действиям, применить насилие. Поэтому открытое хищение по сравнению с тайным является более тайным.

Если лицо, присутствующее при изъятии чужого имущества незаконно, не осознает противоправности действий или является родственником виновному, рассчитывающему на то, что при изъятии имущества не будет никакого противодействия со стороны данного лица, содеянное необходимо квалифицировать, как кражу чужого имущества.

Действия, начатые, как кража, но обнаруженные потерпевшим или лицами, продолженные нарушителем с целью удержания или завладения имуществом, должны квалифицироваться, как грабеж.

Грабеж является оконченным, если имущество потерпевшего изъято, у виновного появилась возможность воспользоваться им, по своему усмотрению распоряжаться, к примеру, обратить похищенное в пользу других или в свою пользу.

Замечание 1

Субъектом грабежа является любое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Субъективная сторона характеризуется корыстной целью и прямым умыслом, что также позволяет отграничивать грабеж от других преступлений.

Корыстная цель предполагает, что виновный желает распорядиться похищенным имуществом, как собственным.

Действия, направленные на завладение чужим имуществом в связи с предполагаемым правом на него или с целью временного использования и возвратом в последствии собственнику, не образуют состава грабежа.

Квалифицированные грабежи

Грабеж признается квалифицированным, если совершен:

  • по предварительному сговору группой лиц;
  • с незаконным проникновением в помещение, жилище или другое хранилище;
  • с угрозой или с применением насилия, не несущего опасности для здоровья или жизни;
  • в крупном размере.

Совершением грабежа по предварительному сговору группой лиц – это действие, осуществленное двумя и более лицами, которые заранее договорились о совместном преступлении.

При этом выясняется имел ли место сговор соучастников еще до начала преступных деяний, направленных на хищение имущества.

Уголовная ответственность при таком виде грабежа наступает также в случаях, когда непосредственное изъятие имущества осуществляется одним лицом из всей группы, согласно достигнутой предварительно договоренности между соучастниками.

Незаконное проникновение в какое-либо помещение – это тайное или открытое противоправное вторжение, которое совершается при грабеже. Незаконное проникновение происходит также в ситуациях, когда виновный получает предметы незаконным путем без вхождения в помещение.

К насилию, квалифицируемому, как неопасное для здоровья, относятся побои, другие насильственные действия, которые связаны с причинением потерпевшему физической боли либо ограничивающие его свободу (применение наручников, связывание рук, оставление в запертом помещении и т.д.).

Как насильственный грабеж, квалифицируется покушение на грабеж, при введении в организм пострадавшего веществ, не опасных для здоровья и жизни, но с целью завладения его имуществом.

Если завладение имуществом сопряжено с угрозой насилия неопределенного характера, вопрос о признании наличия грабежа нужно решать с учетом всех обстоятельств: времени и места преступления, характера предметов, числа нападавших, совершения конкретных демонстративных действий, субъективного восприятия угрозы и т.д.

Насилие при грабеже всегда выступает в качестве средства для завладения и удержания чужого имущества.

Насилие, совершенное в целях удержания имущества может быть признан квалифицирующим признаком грабежа, если применяется сразу же после изъятия виновным имущества.

Состав грабежа отсутствует, если насилие применяется для удержания имущества, которое было похищено и после обнаружено в жилище вора при обыске.

Предусмотренный Уголовным кодексом насильственный грабеж, включает не опасное для здоровья или жизни применение физического насилия, угрозу использования такого насилия, носящего конкретизированный характер и выражающегося в запугивании побоями, насильственными действиями, связанными с причинением физической боли или ограничением его свободы.

К грабежу в крупном размере относится хищение имущества на сумму свыше 250 тыс. руб. или несколько хищений имущества, общая стоимость которого составляет более 250 тыс. руб., если хищения совершены одним способом. Грабеж в особо крупном размере – это хищение имущества на сумму свыше 1 млн. руб.

Отличительные особенности разбоя и грабежа:

  1. Разбой от грабежа отличается тем, что разбой – это нападение, совершенное с применением опасного для здоровья или жизни насилия, или с угрозой применения такого насилия, в целях хищения имущества.
  2. Разбой является оконченным с момента нападения.
  3. Разбой очень близко расположен к насильственному грабежу, но не тождественен ему.

При разграничении грабежа и разбоя необходимо рассматривать способ действий виновного. Насилие, которое осуществляется с применением оружия и для завладения имуществом, должно рассматриваться как разбой.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/grabezh_kvalificirovannye_vidy_grabezha/

Проблемы квалификации грабежа и самоуправства

Квалификация грабежа в уголовном праве

(ст.ст.161,330 УК РФ).

По смыслу уголовного закона не образуют состава грабежа (ст. 161 УК РФ) противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а из иной личной заинтересованности, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 50 минут, , совместно с Х, осужденным за совершение данного преступления приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.

ГГГГ, находясь у школы среднего общего образования №, расположенной по адресу: Санкт-Петербург Невский район , с целью самовольного завладения денежными средствами, под надуманным предлогом, в счет предполагаемого долга, вопреки установленному законом порядку, потребовали у потерпевшего С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вернуть деньги в сумме 500 рублей или отдать мобильный телефон.

Получив отказ, в продолжение своих преступных намерений, направленных на самовольное завладение денежными средствами, проследовали за С.

, догнали у детского сада, расположенного по адресу: Санкт-Петербург Невский район улица , где толкнули его в спину, нанесли один удар кулаком в левую височную область головы, причинив потерпевшему физическую боль, то есть применили насилие, не опасное для жизни и здоровья, вновь потребовали вернуть деньги или отдать мобильный телефон, высказывая угрозы причинения телесных повреждений, то есть угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, находясь у вышеуказанной школы, в продолжение своих преступных действий, вновь потребовали у потерпевшего С. возвращения долга, угрожая при этом причинением телесных повреждений, то есть применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, затем, в ходе телефонного разговора, около 12 часов 00 минут, вновь потребовали у С. деньги, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Далее, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, находясь у дома в Невском районе Санкт-Петербурга, самовольно, вопреки установленному законом порядку, в счет предполагаемого долга, завладели деньгами в сумме 600 рублей, переданными им потерпевшим С., причинив своими действиями потерпевшему существенный вред. При этом лично он, подсудимый .о, ДД.ММ.ГГГГ требовал у потерпевшего С. деньги или мобильный телефон, высказывал угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, применил в отношении потерпевшего насилие, не опасное для жизни и здоровья, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, в ходе телефонного разговора потребовал у С. деньги, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в тот же день, около 13 часов 00 минут, получил от потерпевшего деньги.

Анализируя действия Х можно сделать вывод, что подозреваемый совершил самовольное, вопреки установленному законом порядку, действие, правомерность которого оспаривается потерпевшим. Действия были без угрозы или применения насилия, и причинили потерпевшему существенный вред.

Квалификация преступного деяния во многом зависит не от объективного характера совершенного преступления, а от совокупности субъективных представлений о нем.

По смыслу Закона не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а из иной личной заинтересованности, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество.

Вопрос в доказывании умысла именно на корыстное, то есть для удовлетворения его материальных потребностей за счет чужого имущества, изъятие имущества. При этом не следует забывать, что все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в его пользу (ст.14 УПК РФ).

Органами предварительного следствия гражданин обвиняется в том, что он совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия и с угрозой его применения, а именно:

Г. и С. обвиняются в совершении самоуправства, то есть самовольного, вопреки установленному законом порядку совершения действий, правомерность которых оспаривается потерпевшим, с причинением ему существенного вреда, совершенное с применением насилия.

16 марта 2011 года в вечернее время С. на автомашине Газель совместно с Г., А., И. приехали на в , поставив автомашину на ночную стоянку. Около 21 часа 16 марта 2011 года они обнаружили, что на их автомашине сломано зеркало заднего вида. Увидев, что по автодороге по от их автомашины идут О. и Т., Г. и С.

решили, что зеркало сломали они, и вопреки установленному законом порядку разрешения споров о возмещении причиненного вреда, а именно в нарушение положений главы 59 ГК РФ и положений ГПК РФ, решили самовольно наказать их за причиненный ущерб и потребовать возмещения материального вреда.

Догнав идущих по дороге О. и Т., Г. ударом ноги по голове сбил О. на землю и нанес лежащему на земле О. несколько ударов ногами по различным частям тела, причинив перелом левой ключицы. С., увидев выпавший из кармана О.

мобильный телефон марки «Моторола», завладел им в счет возмещения материального ущерба, не прекращая своих действий, С. обыскал карманы лежащего на земле О., достал с его карманов деньги в сумме 700 рублей и присвоил их в счет возмещения ущерба. Не прекращая своих преступных действий, с целью наказания Т. С.

нанес ей несколько ударов по лицу, после чего в счет возмещения причиненного вреда забрал ее мобильный телефон марки «Нокиа».

Подвергнув избиению О. и Т., применив в отношении них физическое насилие, Г. и С. причинили О. и Т. существенный вред в виде:

  • В результате избиения О. Г. причинил ему перелом левой ключицы, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, в результате избиения Т. С. причинил ей физическую боль.
  • В результате завладения мобильным телефоном О. стоимостью 2000 рублей и завладения его деньгами в сумме 700рублей, Г. и С. причинили ему значительный материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей, в результате завладения мобильным телефоном Т., Г. и С. причинили ей материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 декабря 2002 г. N 29О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ

Источник: http://www.legalnexus.ru/articles/44-robbery

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть