Квалифицированные виды вымогательства

Квалифицированные и особо квалифицированные виды вымогательства

Квалифицированные виды вымогательства

Конструкция квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков вымогательства базируется на принципе обобщения важнейших квалифицирующих признаков в статьях главы 21 УК РФ.

В соответствии с данным принципом отягчающими вымогательство являются обстоятельства, которые относятся к групповому способу совершения преступления – группой лиц по предварительному сговору (п. “а” ч.2 ст.163 УК РФ) либо организованной группой (п. “а” ч. З ст.163 УК РФ), к крупному размеру предмета преступления (п. “б” ч. З ст.163 УК РФ).

Исключением является лишь насилие, применение которого при вымогательстве предусмотрено п. “в” ч.2 ст.163 УК РФ. В том случае если насильственные действия повлекли причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (или, вероятно, его близких), содеянное должно квалифицироваться по п. “в” ч. З ст.163 УК РФ.

Осуществление вымогательства группой лиц по предварительному сговору (п. “а” ч.2 ст.163) считается квалифицирующим признаком потому как преступление совершается объединенными общими усилиями нескольких лиц, что свидетельствует о более высокой степени общественной опасности.[12]

Предварительный сговор при вымогательстве подразумевает, что заключение соглашения на совместное посягательство предшествует по времени осуществлению вымогательских действий.

Совместность при групповом вымогательстве означает взаимообусловленность действий соучастников, когда каждый участник преступления выполняет свою часть единого преступления, вносит собственный вклад в достижение преступного результата, увязывает свои действия с поведением других участников преступления.

Взаимная обусловленность действий выражается или в чисто техническом распределении ролей, либо в таком распределении ролей между участниками вымогательства, которое содержит юридическое значение.

Конструкция состава вымогательства дает возможность также относить к групповому вымогательству случаи, когда один из соучастников фактически исполняет все признаки объективной стороны, а действия остальных ограничиваются фактом пребывания на месте преступления с целью оказания психологического воздействия на потерпевшего.

Соисполнителями вымогательства будут являться и те лица, которые осуществляют в отношении потерпевшего или его близких подлежащие самостоятельной оценке действия по осуществлению угрозы, для того, чтобы подкрепить ее реальность: уничтожение или повреждение имущества, распространение нежелательной для потерпевшего информации.

При наличии оснований подобные лица должны нести ответственность по совокупности преступлений и за участие в вымогательстве, и за совершение обозначенных действий. Квалифицирующий признак вымогательства – совершение группой лиц по предварительному сговору, рассматривается, как соучастие простое (соисполнительство), так и сложное (с распределением ролей).

При этом для признания группы необходимо наличие лишь одного исполнителя при одновременном наличии фигур остальных соучастников.

В таком случае, например, участник сговора, непосредственно не принимавший участия в совершении действий, образующих объективную сторону вымогательства, а только, например, получающий имущество от потерпевшего, будет рассматриваться как член группы, так как он, вне всякого сомнения, совершает деяние вместе с исполнителем, а значит, сознает свою принадлежность к единой преступной деятельности, исполняемой в соучастии. Получение лицом имущества, предварительно не обусловленное данным обещанием, очевидно, может быть квалифицировано по ст.175 УК РФ “Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем”. Под организованной группой как особо квалифицирующим признаком вымогательства подразумевается устойчивая группа лиц, предварительно объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В соответствии с законодательным определением данной формы соучастия существует ряд признаков удостоверяющих об устойчивости организованной группы и позволяющих отличить ее от группы лиц, действующих по предварительному сговору.

Для организованной группы помимо прочего обязательно достижение предварительного соглашения о совершении одного или нескольких преступлений, тем не менее, в данном случае речь идет не о сговоре, а об объединении лиц в этих целях.

Объединение лиц в устойчивую группу подразумевает подбор и вербовку соучастников, распределение ролей между ними, предварительное планирование преступных действий и тщательную их подготовку, техническое оснащение группы, обеспечение предварительных мер по сокрытию преступления.

Как правило, об устойчивости (организованности) группы свидетельствует сравнительная длительность ее существования, прочность преступных связей и относительное постоянство входящих в нее членов, связанных общей целью занятия систематически преступным вымогательством.

При неоднократном совершении преступления подобной группой в одинаковом составе или с заменой 1-2 членов устойчивость группы очевидна. Существенным отличительным признаком организованной группы, как подчеркивается в литературе, считается наличие организатора и обусловленная его ролью иерархическая система взаимоотношений в группе.

В группе присутствует внутренняя дисциплина, ее члены подчиняются установкам организатора и общим правилам поведения. Более того, организованной может быть признана и такая устойчивая группа, в которой совершенно отсутствует распределение ролей (например, все участники являются фактическими соисполнителями).[13]

Цель получения имущества в крупном размере считается особо квалифицирующим признаком вымогательства. Предоставленная цель может быть удовлетворена не только от непосредственной передачи потерпевшим имущества обозначенной стоимости, но и от извлечения иной имущественной выгоды. Сознанием субъекта в таком случае в общей форме охватываются стоимостные параметры приобретенной выгоды.

Вместе с тем, законодательно закрепленный признак принадлежит лишь к одной из разновидностей предмета преступления – к имуществу.

В этом выражается несоблюдение технического правила конструирования квалифицирующих признаков, в соответствии с которым квалифицированный состав должен включать в себя все признаки основного состава, в этом случае – распространяться на любые виды предмета вымогательства.

Обобщенным предметом вымогательства считается имущественная выгода. Поэтому, более правильным, было бы описание в законе рассматриваемого вида вымогательства как, “совершенного с целью извлечения имущественной выгоды в крупном размере”.

Вымогательство, совершенное с применением насилия. Применение насилия означает совершение умышленных действий, ограничивающих свободу, причиняющих физическую боль, нанесение ударов, побоев.

Этот признак содержит также причинение насильственными действиями легкого и средней тяжести вреда здоровью в силу чего в данных случаях не требуется дополнительной квалификации соответственно по ст. ст.115 или 112 УК РФ.

Роль насилия при вымогательстве заключается в том, что насилие подкрепляет угрозу, подтверждает ее реальность и используется для усиления принудительного воздействия на потерпевшего. По смыслу закона, насилие, сопровождая угрозу или следуя за ней, служит ее дополнением.

Отмечается, что все чаще момент предъявления требования совпадает с фактическим применением насилия, что говорит о преобладании насильственного и дерзкого вымогательства.

На данном основании предложено рассматривать насилие в составе вымогательства не как дополнение к угрозам, их подкрепляющее, а как самостоятельное средство принуждения, сходное угрозе. Но единственным средством вымогательского принуждения была и остается угроза причинения известного вреда потерпевшему.

Насилие же используется только как подтверждение реальности угрозы, создание обстановки реального осуществления угрозы. Мотивирующее воздействие на потерпевшего каждый раз оказывает угроза причинения вреда, в частности, угроза продолжения насилия, если оно уже было применено. К тому же в подобных целях вымогателем могут быть совершены и иные противоправные действия: уничтожение или повреждение имущества, убийство и т.п. Поэтому, следует заключить, что причины включения данного признака в норму о вымогательстве носят исключительно криминологический характер.[14]

Когда применение насилия приводит к причинению тяжкого вреда здоровью, то налицо квалифицирующий признак. Имеется в виду причинение такого вреда здоровью, признаки которого изображены в диспозиции ч.1 ст.111 УК РФ “Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью”.

Так как причинение тяжкого вреда здоровью обозначено как последствие вымогательства, оконченным подобное преступление будет считаться с момента фактического наступления тяжкого вреда. Пункт “в” ч. З ст.163 УК РФ полностью охватывает причинение вреда здоровью, предусмотренное частями 1, 2 и 3 ст.111.

Если причинение при вымогательстве тяжкого вреда здоровью повлекло по неосторожности смерть потерпевшего, то отмечается совокупность преступлений (п. “в” ч. З ст.163 и ч.4 ст.111 УК РФ). Хотя санкция ст.

163 считается более строгой, указанное последствие составом вымогательства не охватывается, потому, как жизнь другого человека не является объектом вымогательства.

Заключение

Подводя итог, в заключение данной работы можно сделать выводы о том, что вымогательство занимает особое место в системе имущественных преступлении.

С одной стороны, оно связано с насильственными хищениями и выражается в угрозе применения насилия или совершении насильственных действий с целью получения чужого имущества в виде вещи.

С другой стороны, имея своим предметом как движимое, так и недвижимое имущество, как вещь, так и имущественное право, вымогательство является схожим с мошенничеством; эти преступления сближает также такой характерный им признак, как получение виновным имущественного блага “из рук” потерпевшего, совершающего с пороком воли передачу имущества. Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что вымогательство остается самостоятельным имущественным преступлением, которое по своей природе принципиально отличается и от хищения чужого имущества, и от мошенничества, и от прочих имущественных преступлений.[15]

В отличие от хищения предметом вымогательства может быть не только имущество, находящееся в момент совершения преступления в собственности или владении потерпевшего (наличное имущество), но и имущество, которое заведомо для виновного вообще отсутствует у потерпевшего (неполученные доходы, будущие имущественные блага).

Вымогательство возможно и в отношении таких вещей, которые еще не принадлежат потерпевшему и не могут быть предоставлены им виновному немедленно, но могут оказаться в его распоряжении в ближайшем будущем.

То, что требуемое имущество в момент совершения вымогательства может отсутствовать у потерпевшего, признает и современная наука уголовного права.

Вымогательство является способом деформации воли потерпевшего, воздействия на его психику до такого предела, что потерпевший передает имущество вымогателю или предоставляет имущественную выгоду. Данное положение заслуживает внимания, потому как позволяет правильно понять субъективную и объективную сущность деяния.

Вымогатель оказывает влияние на психическую сферу личности и полностью подчиняет ее своей воле, что, предположительно, и является дополнительным объективным признаком вымогательства.

[16] Вымогательство определяется в законе как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения чужого имущества, а равно под угрозой равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Непосредственными объектами вымогательства, помимо отношений собственности, являются честь и достоинство потерпевшего и его близких, а также их личная неприкосновенность и здоровье. Потерпевшим при вымогательстве может быть лицо, в собственности, в ведении или под охраной которого находится требуемое имущество, а также его близкие. Наиболее часто допускаемыми ошибками в квалификации данного преступления бывает неправильная квалификация действий виновного при наличии в них реальной совокупности вымогательства и других преступлений, а также при отграничении вымогательства, соединенного с насилием, от грабежа и разбоя.

Анализируя практику применения законодательства об ответственности за вымогательство можно сделать вывод о том, что практические проблемы расследования вымогательства пока не нашли своего разрешения и продолжают обостряться. В задачу правоприменителя входят правильное установление совокупности признаков, составляющих содержание понятия “вымогательство”, и констатирование их соответствия определенным фактам (событиям).

Источник: https://poisk-ru.ru/s9486t2.html

Квалифицированные виды вымогательства

Квалифицированные виды вымогательства

Симанович Л.Н., кандидат юридических наук, доцент, член Ассоциации юристов России.

Вымогательство, как и любое человеческое поведение, с внутренней стороны характеризуется определенным комплексом психических процессов. Эти процессы протекают в конкретной форме и по своему содержанию являются целостными, охватывающими всю преступную деятельность, направленную на получение имущественных благ путем вымогательства.

В противоположность этому объективная сторона вымогательства сконструирована по типу усеченного состава. Субъективная сторона как психическое отношение лица проявляется в первую очередь в конкретной форме вины. Вина, виновность лица в совершении вымогательства несет в себе основную смысловую нагрузку в структуре субъективной стороны вымогательства.

Вымогательство совершается только с прямым умыслом. Умыслом субъекта охватывается:

  • содержание вымогательского требования и то, что его удовлетворение будет безвозмездным;
  • отсутствие прав на предмет преступления, т.е. противоправность вымогательства;
  • осуществление воздействия на психику либо на телесную неприкосновенность или здоровье потерпевшего и содержание угрозы;
  • то, каким путем выражается принуждение, соединенное с угрозой, факт доведения их до сведения потерпевшего;
  • восприятие потерпевшим угрозы как реально осуществимой.

Тем самым лицо осознает опасность совершаемого им деяния для имущественных интересов, а также для указанных благ личности.

Часть 2 ст. 163 УК РФ предусматривает ответственность за квалифицированный состав вымогательства, если оно совершено: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением насилия.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление, в данном случае вымогательство, признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении вымогательства. Предварительный сговор между соисполнителями преступления должен состояться до его начала, т.е. хотя бы на стадии приготовления к вымогательству.

В рамках признаков ч. 2 ст. 163 УК РФ насилие по степени тяжести охватывает побои, умышленное причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Поскольку названные преступления против личности являются квалифицированным признаком состава вымогательства, их фактическое совершение полностью охватывается ч. 2 ст. 163 УК РФ и не требует дополнительной квалификации.

Часть 3 ст. 163 УК РФ предусматривает ответственность за особо квалифицированный состав вымогательства, если оно совершено: а) организованной группой лиц; б) в целях получения имущества в крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; г) лицом, ранее два и более раза судимым за хищение либо вымогательство.

Вымогательство признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее, т.е. до начала хотя бы приготовительных действий, объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ).

Для судебной практики одним из сложных вопросов квалификации является установление такого квалифицирующего признака, как совершение преступления организованной группой.

Организованные преступления в настоящее время совершаются преступными сообществами (организациями, объединениями) и в большей своей части организованными преступными группами. В уголовно-правовой науке мало уделяется внимания понятию “преступная группа”. П.Ф.

Тельнов понимает под преступной группой двух либо более лиц, объединившихся по предварительному сговору для совершения единого умышленного преступления посредством взаимно согласованных деяний. Организованная группа отличается от других преступных групп наличием руководства, присущи ей и элементы иерархии .

См.: Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974. С. 112.

В. Алексеев и ряд других ученых-юристов предлагают признать группу организованной, если два или более ее участников сорганизовались для совместного неоднократного совершения преступлений . Р.Р. Галиакбаров считает, что организованная группа может быть создана и для совершения одного преступления .

Однако по данному признаку трудно отличить такую группу от неорганизованной, хотя закон и позволяет считать так (ст. 20 Основ уголовного законодательства Союза ССР и республик). Однако это возможно лишь в качестве исключения из общего понятия организованной группы.

В качестве примера называют случаи, когда группа создается для ограбления крупного банка, освобождения осужденных лиц. Уголовное же право в своих законодательных формулах обязано учитывать и возможные исключения. Общественная опасность деятельности организованных групп недооценивается и законодателями, и учеными.

В УК РСФСР до последнего времени (до 1988 г.) не было такого квалифицирующего признака, как совершение преступления организованной группой. Это дало основание Р.Р.

Галиакбарову утверждать, что повышение степени общественной опасности преступления, если оно совершено организованной группой, из-за отсутствия признаков, характеризующих организованную группу, не имеет значения для квалификации .

Преступное сообщество (организация) – это устойчивое объединение двух или более лиц, сорганизовавшихся для совместной преступной деятельности. От преступной группы оно отличается более высокой устойчивостью. Соучастие без предварительного соглашения возможно как на стадии покушения, так и в процессе непосредственного совершения преступления.

См.: Алексеев В. Понятие организованной группы // Соц. законность. 1989. N 11. С. 25; Гальперин И. Организованная преступность, коррупция и уголовный закон // Соц. законность. 1989. N 4. С. 36. См.: Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление. Свердловск, 1973. С. 34.

См.: Там же. С. 34.

При соучастии с предварительным сговором стороны (два или более лица) на стадии замысла договариваются о совершении, как правило, одного преступления (например, подстрекатель склоняет лицо к убийству). Двое или более лиц могут быть признаны организованной группой, если они систематически, т.е.

более двух раз, совершают организованные, планируемые преступления.

Планируемость преступлений означает предварительный расчет действий каждого участника в предстоящих преступлениях с учетом занимаемого ими положения в группе и наличия (отсутствия) криминального опыта, а также других факторов (пола, возраста, легального социального статуса и т.д.).

Очевидно, что ни антиправительственная группа, ни группа заговорщиков не могут приступить к непосредственному совершению преступления (к вооруженному восстанию, захвату власти и т.д.) без длительного организационного периода. Для групп корыстно-хозяйственной направленности организационный период такого значения не имеет.

При решения вопроса о квалификации следует исходить из того, что преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено двумя или более лицами, предварительно объединившимися с этой целью в устойчивую группу.

Организованная группа лиц отличается от группы лиц с предварительным сговором более высокой степенью организованности, поскольку члены первой не только договариваются до начала совершения вымогательства о совместном его совершении, но и объединяются с этой целью в устойчивую группу. Признак устойчивости группы связан с относительной длительностью ее существования, прочностью преступных связей и относительным постоянством входящих в нее членов, объединенных общей целью систематического занятия вымогательством.

Однако устойчивая группа может быть создана и для совершения одного преступления. Отграничивать организованную группу от группы с предварительным сговором следует на основании ряда критериев.

Для организованной группы характерно: а) как правило, наличие организатора (главаря), умыслом которого охватывается содеянное; б) четкое согласованное распределение ролей между членами группы; в) предварительное планирование преступления и доведение плана до всех участников группы; г) проведение совместных подготовительных мероприятий; д) единство намерений, общность и постоянство цели преступного обогащения. Для признания преступления совершенным организованной группой в каждом конкретном случае следует оценивать все обстоятельства содеянного в совокупности. Поскольку степень организованности – это оценочный признак, важно в каждом конкретном случае указывать, по каким основаниям преступная группа признается организованной (на это обращено внимание в п. 1 Постановления Пленума ВС СССР от 30 ноября 1990 г.) .
Вестник Верховного Суда СССР. 1991. N 2. С. 15.

Организатор, умыслом которого охватывается содеянное, либо создает организованную группу, либо планирует преступную деятельность, либо организует совершение преступления, согласованно с другими членами группы распределяет роли, либо руководит совершением преступления.

Совершению вымогательства организованной группой лиц, как правило, предшествует четкое и согласованное распределение ролей между членами группы.

Группа же с предварительным сговором может состоять как из лиц, между которыми в процессе сговора были распределены роли, так и из лиц, непосредственно принимающих участие в совершении действий, входящих в объективную сторону преступления, т.е. являющихся соисполнителями.

Если план совершения преступления доведен до сведения всех участников группы, а роли распределены в процессе подготовки преступления, некоторые члены организованной группы могут выполнять лишь отдельные элементы объективной стороны вымогательства: кто-то из членов группы предъявляет требование, а кто-то осуществляет акты насилия.

Роль других участников организованной группы может заключаться лишь в создании условий для совершения вымогательства: выбор жертвы преступления, приискание орудий и средств совершения преступления (транспорта, оружия, иных предметов для воздействия на жертву преступления).

В таких случаях действия всех участников организованной группы независимо от выполняемой ими роли следует квалифицировать по ч. 3 ст. 163 УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ, даже если эта роль по содержанию соответствует признакам пособничества. Обязательным условием такой квалификации являются согласованное распределение ролей до совершения вымогательства, разработка плана, проведение совместных подготовительных мероприятий, иные действия, свидетельствующие о наличии преступной группы.

Организаторы (руководители) организованных групп вымогателей подлежат ответственности за вымогательство, совершенное организованной группой, даже в тех случаях, когда они не принимали непосредственного участия в исполнении объективной стороны состава (не предъявляли требований, не осуществляли насилия или угроз), но при наличии обязательного условия: содеянное охватывалось их умыслом.

Относительно особого квалифицирующего признака “в целях получения имущества в крупных размерах” следует подчеркнуть, что закон не требует фактического наступления этого общественно опасного последствия. Для применения ч. 3 ст. 163 УК РФ достаточно установить наличие у вымогателя самой цели получения имущества в крупном размере, хотя бы ему и не удалось ее достичь.

Вымогательство в целях получения имущества в крупном размере означает, что преступник (или преступники) предъявил потерпевшему требование о передаче ему имущественных благ стоимостью, в 500 раз превышающей минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления (ч. 2 примечания к ст. 158 УК РФ).

Хотя закон и говорит о “цели получения имущества”, имеются, конечно, в виду и иные разновидности предмета этого преступления, т.е. право на имущество, например, оформление документов на переход в собственность вымогателя квартиры, дачи или действия имущественного характера, если созданная ими стоимость может быть оценена как соответствующая указанному выше размеру.

Признаки тяжкого вреда, причиненного потерпевшему, определены в ст. 111 УК РФ, которая поглощается ст. 163 УК РФ. Тяжким вредом считается повреждение, повлекшее за собой потерю какого-либо органа либо утрату им своих функций. Вред здоровью признается тяжким по признаку неизгладимого обезображения лица.

К тяжкому вреду здоровья относится также и расстройство здоровья, соединенное с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности.

Этот вид тяжкого вреда вменяется лицу в том случае, когда он знал о профессии потерпевшего и путем физического насилия лишил его возможности осуществлять специфические профессиональные функции . Например, К. стал требовать у Ф. передачи ему денег, при этом он знал, что Ф.

профессионально занимается игрой на пианино. При отказе со стороны Ф. в передачи денег К. сломал ему руку. Такие действия следует квалифицировать по п. “в” ч. 3 ст. 163 УК РФ. Тяжким вредом для здоровья признается и психическое расстройство.

КонсультантПлюс: примечание.

Источник: https://WiseLawyer.ru/poleznoe/43966-kvalificirovannye-vidy-vymogatelstva

Признаки вымогательства, квалификация по УК РФ

Квалифицированные виды вымогательства

Шантаж, угрозы, вымогательство, оскорбления и клевета – это не сюжет сериала, а уголовно наказуемые деяния. И если многие полагают, что такие «устные» противоправные действия никоем образом не влекут за собой наказания, то они в корне ошибаются.

Так, вымогательство – это уголовно наказуемое противоправное действие, которое регламентируется статьей 163 УК РФ.

Состав преступления, признаки вымогательства, а также действия пострадавшей стороны и ответственность за такое правонарушение рассмотрим далее.

Понятие вымогательства

Так, согласно действующим нормам законодательства вымогательство – это противоправное, часто сопровождающееся угрозами и физическим воздействием, требование передать чужое имущество, прав на него или иных действий имущественного характера.

Под угрозами при вымогательстве Уголовный Кодекс РФ подразумевает следующее:

  • Угроза применения насилия к физическому лицу.
  • Угроза повреждения имущества, расправы над иными людьми (близкими, родственниками того, от кого что-либо вымогают).
  • Угроза распространения сведений, которые каким-либо образом негативно могут сказаться как на самом человеке, так и на его семье. Как пример можно привести случаи с тайной усыновления – постороннее лицо, которое владеет данной информацией угрожает усыновителям распространить обстоятельства появления малыша в семье, если взамен на молчание не получит что-либо.

Что касается состава преступления, то здесь имеет место следующее:

  • Объект – отношения собственности в совокупности с тем, что виновный посягает на личную жизнь, здоровье, репутацию пострадавшего.
  • Субъект – общий, ответственность наступает с 14 лет.
  • Субъективная сторона – прямой умысел с целью завладеть чужим имуществом.
  • Объективная сторона – требование передать во владение чужое имущество, угроза морального насилия или физической расправы.

Квалифицирующие признаки вымогательства рассмотрим далее.

Основные признаки

К вымогательству нужно отнести следующие требования правонарушителя:

  • Передача денег.
  • Передача имущества – как движимого, так и недвижимого.
  • Совершение определенных действий, которые несут выгоду для правонарушителя.
  • Избавление от материальных обременений правонарушителя. Например, требование погасить за него долги, уничтожить долговую расписку и тому подобные обстоятельства.

Признаками вымогательства по УК РФ является следующее:

  • применение психологическое насилия, иногда даже физические угрозы;
  • угроза применения любого насилия не только по отношению к самому лицу, но и к его близким, родственникам;
  • наличие четкой цели – получить определенную сумму денег, некоторое имущество и иные выгоды;
  • угроза направлена на будущее, как альтернатива тому, что будет, если условия вымогателя не будут выполнены тогда, когда ему хочется.

Обратите внимание, что если вымогатель приводит в действие угрозу насилия почти одномоментно, то это действие уже будет квалифицироваться как разбой, а мера наказания тут уже иная, более жесткая.

К сожалению, многие не обращаются за помощью в правоохранительные органы, просто идя на поводу у правонарушителя удовлетворяя его требования. Такие действия в корне неверны, потому как нет совершенно никакой гарантии того, что после удовлетворения одних требований не появятся следующие, более жесткие и так до бесконечности.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Виды

Согласно статье 163, части второй УК РФ рассматриваются следующие виды вымогательства:

  • с применением различных видов насилия – может выражаться в виде причинения легких, средней тяжести или тяжелых телесных повреждений, ограничения свободы, психологического насилия, морального давления;
  • совершенное группой лицо по предварительному сговору;
  • вымогательство в крупных размерах – в данном случае идет речь о требованиях в денежном эквиваленте от 250 000 рублей и выше;
  • вымогательство в особо крупных размерах – от 100 000 000 рублей и выше;
  • с причинением тяжкого вреда здоровью. В таком случае правонарушение может квалифицироваться уже как разбой.

Обратите внимание, что преступление будет считаться смежным в том случае, если помимо квалифицируемых статьей 163 УК РФ действий, будут иметь место и другие противоправные деяния.

Что делать пострадавшей стороне?

При таком виде преступного деяния пострадавшей стороне следует не идти на поводу у вымогателя, а обращаться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. Также обратите внимание на следующее:

  • нужно собрать доказательства – это могут быть записи разговора по телефону, скриншоты переписки на электронной почте, в мессенджере, в социальных сетях и так далее, видеозаписи;
  • можно использовать свидетельские показания;
  • обращаться в правоохранительные органы нужно не по месту жительства, а по месту совершения преступления.

Но ни в коем случае не следует принимать условия вымогателя и удовлетворять его требования.

Ответственность

Согласно статье 163 УК РФ за данное правонарушение возможно лишение свободы сроком от 3 до 7 лет, если:

  • преступление было совершено по предварительному сговору;
  • если это повторное вымогательство;
  • если оно было совершено должностным лицом;
  • если оно сопровождалось нанесением телесных повреждений, имели место угрозы;
  • если преступление сопровождалось порчей имущества.

Более жесткие меры, а именно лишение свободы сроком на 5-10 лет имеет место в следующих случаях:

  • если вымогательство сопровождалось насилием, что влечет за собой угрозу жизни и здоровью жертве;
  • если вымогательство сопровождалось порчей имущества и причинением серьезного ущерба пострадавшей стороне.

Но и это еще не предел. По данному виду правонарушения грозит лишение свободы сроком до 12 лет с конфискацией имущества, если имели место следующие составные преступления:

  • был нанесен ущерб в особо крупных размерах;
  • если преступление было организовано группой лиц по предварительному сговору;
  • если преступление было совершено с причинением тяжких телесных повреждений.

Не исключается и условный срок, а также избавление от уголовной ответственности, если:

  • если истек срок исковой давности;
  • если преступник раскаялся в своем проступке;
  • если обвиняемый в преступлении был освобожден по УДО.

Поэтому, принимая во внимание все вышесказанное, можно сделать следующий вывод – вымогательство является серьезным уголовным правонарушением, которое предусматривает лишение свободы сроком от 3 до 12 лет.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/priznaki-vymogatelstva-kvalifikaciya-po-uk-rf/

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки вымогательства — novaum.ru

Квалифицированные виды вымогательства

Научный руководитель: Э.А. Сагалаков , канд. истор. наук.; М.П. Заблоцкая, канд. юрид. наук.

Ключевые слова: КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ; ОСОБО КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ; УГРОЗА; МОТИВ; КОРЫСТЬ; QUALIFYING SIGNS; ESPECIALLY QUALIFYING SIGNS; THREAT; MOTIVE; GREED.

Аннотация: Статья посвящена анализу квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков вымогательства уголовном праве России. Статья является актуальным самостоятельным исследованием, имеет теоретическую и практическую значимость.

Вымогательство – преступление, представляющее большую опасность для нормального функционирования экономики страны и развития предпринимательства.

В настоящее время предметом вымогательства выступают различные предметы материального мира, представляющие для преступников определенную материальную ценность: деньги, жилые дома, квартиры, автомобили, банковские вклады, драгоценности, земельные участки и т.д.

В настоящей статье раскрываются квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки вымогательства, но для начала определим объективные и субъективные признаки вымогательства.

Как известно, состав преступления позволяет нам правильно его квалифицировать, отграничить от других смешных составов, а также выявить специфику того или иного посягательства, в связи с этим необходимо провести анализ признаков вымогательства.

Объектом преступления является это действия по поводу собственности и других имущественных благ, а предмет вымогательства составляют определенные ценности (вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также имущественные права) и другие отношения, которые носят имущественный характер.

Объективная сторона вымогательства носит сложный характер и характеризуется действием и способом. Для оконченного состава преступления необходимо наличие двух элементов:1) вымогательское требование;

2) вымогательскую угрозу.

С субъективной стороны вымогательство является преступлением умышленным, также характеризуется не только осознанием виновным своих незаконных действий, но и осознанием опасности самого предмета преступления, которым он незаконно манипулирует. Вместе с тем это и осознание виновным того факта, что предмет, с которым он совершает те или иные манипуляции, запрещенные законом, изготовлен исключительно для причинения вреда.

Признаками субъективной стороны вымогательства являются мотив и цель, к которой стремится виновный, совершая преступление. Мотивом при вымогательстве является корысть.

Таблица 1 – Квалифицирующие признаки ст. 163 УК РФ

В табл. 1 представлены квалифицирующие признаки ст. 163 УК РФ. Далее подробнее рассмотрим каждый из них.

Из ст. ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ), если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Согласно п. 14 Постановления Пленума «О судебной практике по делам о вымогательстве» от 17.12.2016г.

№ 56 (далее – Постановление Пленума № 56) в случаях, когда соучастники вымогательства распределяют роли по предварительной договоренности и каждый из них выполняет отдельное действие, которое входит в объективную сторону вымогательства, то в том случае все они несут уголовную ответственность за вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Субъекты, не принимавшие непосредственное участие в вымогательстве, которые признаны в роли организаторов подстрекателей или пособников, не составляют группу. Их действия квалифицируются по ст. 33 УК РФ . Также согласно Постановления Пленума № 56 от 17.12.2015г.

«…если лицо осуществляет заранее обещанные передачу исполнителю преступления, полученного в результате вымогательства имущества или оформление прав на него, то, при отсутствии признаков участия в составе организованной группы, его действия квалифицируются как пособничество по соответствующей части ст.

163 УК РФ и ч. 5 ст. 33 УК РФ» .

Устойчивая группа лиц, которая заранее объединилась для совершения одного или нескольких преступлений согласно ч. 3. ст. 35 УК РФ понимается как организованная группа, и является особо квалифицирующим признаком вымогательства (п. «а» ч. 3 с. 163 УК РФ).

Организованную группу, прежде всего характеризует ее устойчивость, об этом говорится в Постановлении Пленума «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.122002 г. № 29 (далее Постановление Пленума № 29) .

Об устойчивости может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, но также их длительность подготовки и техническая оснащенность.

В Постановлении Пленума № 29 сказано, что «…если лицо подстрекало другое лицо к созданию организованной группы, но не принимало непосредственного участия в подборе ее участников, планировании и подготовке к совершению преступлений либо в их осуществлении, то его действия следует квалифицировать как соучастие в совершении организованной группой со ссылкой на ч. 4. ст.33 УК РФ» .

Вымогательство, совершенное с применением насилия, квалифицируется как п. «в» ч. 2 ст.

163 УК РФ и подразумевает причинение потерпевшему физической боли в результате нанесения ему побоев либо повреждений, относящихся к легкому или средней тяжести вреду здоровью.

Физическая боль или насилие может быть применено как к самому потерпевшему либо его близким. По интенсивности физическая боль может быть, опасной, и не опасной для жизни и здоровья .

В соответствии с Постановлением Пленума № 56, если вымогательство сопряжено с побоями, или совершением иных насильственных действий, причинивших физическую боль, а также с причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью, истязанием, то данные действия виновного дополнительной квалификации по статьям 112,115,116 или ст.117 не требуют, а квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ» .

Г.Г. Чернобрисов рассматривает роль насилия при вымогательстве как то, что насилие подкрепляет угрозу, а также подтверждает ее реальность и применяется в целях усиления принудительного воздействия на потерпевшего . А.Г.

Уфалов также в свое работе пишет что с помощью насилия виновный подавляет волю потерпевшего, заранее парализуя возможные оборонительные действия с его стороны . Т.Р. Тагиев цель применения физического насилия при вымогательстве видит в желании доказать потерпевшему, что если не будет передано имущество или потерпевший откажется, то его ждут худшие последствия .

Итак, получается, что насилие выступает средством принуждения потерпевшего к желаемому для вымогателя поведению, подкрепляющим требование.

При применении насилия приводящего к причинению тяжкого вреда здоровью, квалифицируется как особо квалифицирующий признак, указанный в п. «в» ч. 3 ст.163 УК РФ. Посредством употребления признака «с применением насилия» дифференцируется только данное посягательство на собственность.

Употребляя лишь общее понятие насилия в составе вымогательства, законодательством не конкретизированы дополнительные признаки, с помощью возможно было отнести рассматриваемую норму к конкретному виду насилия, что, соответственно, позволяет включить в него опасное и не опасное насилие.

Следующим квалифицирующим признаком вымогательства выступает крупный размер с п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ. Крупный размер вымогательства аналогичен крупному размеру хищения согласно примечанию, к ст. 158 УК РФ и составляет сумму, превышающую 250 тыс. руб. Состав является формальным поскольку реальное получение имущества в крупных размерах не требуется.

Особо квалифицирующим признаком вымогательства составляет п. «б» ч. 3 ст.163 УК РФ, где выступает получение имущества в особо крупном размере. Согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК вымогательством в особо крупном размере признается посягательство на завладение чужим имуществом на сумму свыше 1 млн.руб.

Итак, входе настоящей статьи были рассмотрены и изучены квалифицирующие признаки вымогательства и в рамках данной работы было выяснено что немаловажным аспектом при квалификации является установление четких признаков вымогательства.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.