Кража характеристика состава преступления

Содержание

Кража со взломом — состав преступления и ответственность за него по УК РФ

Кража характеристика состава преступления

В стране происходит множество хищений частного и государственного имущества. Один из видов такового преступления — это квартирная кража со взломом. Оно квалифицируется по 158-му параграфу Уголовного кодекса (УК) Российской Федерации.

Определение

Под кражей, совершенной вкупе со взломом, понимают тайное хищение чужой собственности. Причем совершается таковое деяние с заблаговременным умыслом (то есть по плану действий). Цель — получение незаконной выгоды. Уголовный кодекс содержит определения различного вида преступного завладения чужим имуществом.

Важно: хищение со взломом — это незаконное отчуждение имущества, совершенное втайне от общества путем проникновения в помещение.

Таким образом, речь идет о заранее спланированном преступном действии, результатом которого является имущественный ущерб. Оно описано в статье 158 УК. К таковым преступлениям относится также безвозмездное тайное отчуждение добра в пользу третьих лиц.

Скачать для просмотра и печати:

УК РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ

Криминологическая характеристика

Особенности преступления, выявляемые криминалистами для их классификации, приведены в таблице:

ПризнакОписание
Место совершенияВ помещении (квартирная)
НаправленностьПротив собственности
Отягчающие обстоятельстваСовершение группой лиц
Привлечение несовершеннолетних
Неоднократное участие
Нанесение большого ущерба потерпевшему
Крупный размер хищения (250 тыс. р.)

Подсказка: величина вреда и размер ущерба — это неидентичные понятия. Первое зависит от материального положения пострадавшего, второе — исчисляется кратно МРОТ.

Квалифицирующие признаки

Преступления в юриспруденции описываются с помощью общих черт — квалификационных признаков. Они могут варьироваться в зависимости от личности злоумышленника. К примеру, если вором является член семейства (лицо, проживающее с пострадавшими в одной квартире), то часть признаков отпадает по естественным обстоятельствам.

Для хищения с проникновением характерны такие черты:

  • проникновение путем повреждения конструкций;
  • овладение предметами собственности, в том числе интеллектуальной;
  • возможная порча имущества, увеличивающая потери.

Для сведения: кроме квартирных, существуют иные кражи, совершенные путем взлома. К примеру, автомобильные.

С проникновением (со взломом)

Насильственное проникновение в помещение имеет собственные признаки, выявляемые во время обследования места совершения преступления. Они таковы:

  • сломанные (поврежденные) запоры на дверях или окнах;
  • выведенная из рабочего состояния сигнализация;
  • несанкционированное отключение квартиры от энергетических источников.

Для сведения: в правоприменительной практике встречаются более опасные способы проникновения:

  • подрывы дверных и оконных проемов;
  • слом стен;
  • частичная разборка потолочных переборок и иное.

Производится взлом при помощи вспомогательных инструментов, к примеру, отмычек, лома иного. Насильственное проникновение характеризуется повреждением участков строения с целью совершения хищения. Если ничего не пропало, то кража квалифицирована не будет.

Другие признаки

Среди других признаков выделяют следующие:

  1. Совершение группой лиц. В их число входят люди:
    1. произведшие проникновение и вынос имущества;
    2. подготовившие вспомогательные инструменты (отмычки);
    3. следящие за обстановкой снаружи;
    4. отвлекающие хозяев квартиры;
    5. проводившие наблюдение за объектом преступления и другие.
  2. Размер ущерба. Крупной считается кража имущества от 250 тысяч рублей. Если преступники завладели материальными или интеллектуальными ценностями, то их стоимость определяется по рыночным расценкам (производится экспертом).

Подсказка: порча имущества также увеличивает ущерб.

Разновидности

Разновидности квартирных хищений тесно связаны с квалификационными признаками. В специальной литературе выделяют такие:

  • со взломом;
  • в крупном или особо крупном размере;
  • группой лиц.

Подсказка: виды преступлений — это относительная характеристика. На практике разные деяния могут относиться к двум или трем группам одновременно (насильственное проникновение группой лиц с отягчающими последствиями, к примеру).

Признаки инсценировки кражи со взломом

Правоохранители иногда встречаются с инсценировкой преступления. На таковое действие идут как преступники, так и хозяева помещений. Цель первых — это получение денег с обвиненного лица, вторые, как правило, пытаются скрыть более серьезное деяние.

Признаки инсценировки хорошо известны криминалистам. Они таковы:

  • отсутствие отпечатков пальцев на предметах обстановки, рамах, дверях и так далее;
  • оставление на месте ценностей;
  • отсутствие фиксации грабителей на камерах наблюдения и другое.

Пример: воры забрали из сейфа драгоценности, а пачки банкнот оставили нетронутыми.

Отграничение от смежных преступлений

Хищение производится тайно. Угрозе подвергается исключительно собственность хозяев жилья. Не стоит путать кражу с грабежом или разбойным нападением.

Последние два преступления совершаются также с целью завладения ценностями. Однако они характеризуются открытостью, то есть пострадавший видит нападающих.

Кроме того, жизнь и здоровье жертвы подвергаются угрозе со стороны грабителей.

Подсказка: если воры, проникнув в квартиру, столкнулись с хозяевами и применили к ним насилие, то будет квалифицирован грабеж. А это иная статья.

Мера наказания и ответственность

Степень тяжести и вину подозреваемых определяет суд. В УК предписаны такие меры воздействия на вора:

  • штрафные санкции в размере от 100 до 500 тыс. р. или отчуждение дохода вора за три года;
  • принудительные работы на срок до пяти лет;
  • лишение свободы до полутора лет.

Внимание: от ответственности освобождаются такие лица:

  • признанные невменяемыми (недееспособными);
  • не достигшие четырнадцатилетнего возраста.

Несовершеннолетние

Если преступление совершил несовершеннолетний ребенок (старше 14 лет), то ему также грозит наказание. В зависимости от тяжести преступления молодому человеку грозит до трех лет лишения свободы. Отбывают оные преступники наказание в специализированных (детских) учреждениях уголовно-исправительной системы.

Важно: штрафные санкции накладываются на родителя (официального представителя) несовершеннолетнего.

Что последует за кражу со взломом, если уже была судимость

Совершение преступного деяния судимым гражданином признается отягчающим обстоятельством. К нему применяются более строгие меры:

  • заключение до шести лет;
  • штраф до 800 тыс. р.;
  • ограничение свободы до полутора лет.

Подсказка: при особо крупном размере хищения срок могут продлить до 10 лет.

Ответственность за ложные показания

Если злоумышленник сообщил ложные сведения о несовершенном преступлении, то может понести уголовную ответственность (306-й параграф УК):

  • штраф до 120 000,0 р.;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы до 2-х лет;
  • иные.

Подсказка: ложный вызов правоохранителей ведет к административной ответственности.

Факторы, влияющие на приговор

При принятии решения, суд изучает все нюансы дела. На его окончательное решение влияют следующие факторы:

  • наличие:
  • размер:
    • похищенного;
    • сопутствующего ущерба (повреждений);
  • поведение воров в процессе расследования;
  • личностные характеристики преступников.

Подсказка: смягчается приговор при добровольном возмещении ущерба пострадавшей стороне.

Что принадлежит к отягчающим обстоятельствам

Суд считает отягчающими такие обстоятельства дела:

  • высокая стоимость украденного;
  • причинение крупного ущерба пострадавшему;
  • групповой сговор;
  • наличие у вора непогашенной судимости;
  • привлечение к преступной деятельности несовершеннолетних лиц;
  • применение в процессе преступной деятельности оружия и взрывчатки;
  • мошенничество;
  • угрозы.

Подсказка: смягчает приговор раскаяние.

Судебная практика

Пример 1. Иванков С. развелся с женой и затаил на женщину обиду. Дождавшись, пока она уедет в соседний город, подогнал к ее дому автомобиль и проник в помещение. Ключа у него не было, дверь пришлось ломать. Он вынес ценности на сумму 100 000,0 р., погрузил их в транспортное средство и уехал. Преступность своего деяния полностью осознавал.

Правоохранителей вызвали соседи женщины. Иванков полностью осознал свою вину и вернул ценности. Преступление квалифицировано по пункту «а» третьей части 158 параграфа УК. Суд применил наказание в размере 2 лет лишения свободы. С учетом статьи 73 УК срок был признан условным.

Пример 2. У Сидоровой с дачи украли заборную сетку на сумму 10 000,0 р. Она заявила об этом в правоохранительные органы. Потом самостоятельно выяснила, что ворами были друзья ее родного брата.

Пропавшее имущество нашли у него дома. Однако ранее судимый приятель угрозами заставил молодого человека написать признательное показание. Женщина не желала заключения в тюрьму родного человека и обратилась к юристу.

Специалист пояснил, что в данном случае можно использовать факт родства. Так как она признана потерпевшей, то может оформить примирение с братом. Дело прекратят либо на предварительном этапе, либо в суде.

Как защитить имущество от кражи

Правоохранительные органы проводят мероприятия для защиты населения от краж. Но и от хозяев помещений также многое зависит. Необходимо:

  • укреплять дверные и оконные рамы;
  • использовать современные замки с несколькими степенями защиты от взлома;
  • ставить на окнах решетки (если помещение располагается в зоне доступа с улицы);
  • не пускать чужих людей в квартиру;
  • не распространять сведения о своем материальном положении.

Подсказка: особо ценные вещи и денежные средства лучше хранить:

на тему ответственности за кражу 16 марта 2018, 19:25 Янв 12, 2019 15:59 О правонарушениях Ссылка на текущую статью

Источник: https://PravoNarushenie.com/sobstvennost/krazha/krazha-so-vzlomom

Кража – характеристика состава преступления

Кража характеристика состава преступления

     Имущество, выступающее в качестве предмета кражи, всегда обладает определенной экономической ценностью, которая, как правило, выражается в его стоимости, цене.

Из этого следует, что предметом кражи могут быть только такие вещи материального мира, которые перестали быть частью природы, извлечены из естественного состояния с затратой труда и поэтому могут иметь денежную оценку, обладают товарно-материальной ценностью16.

     Не могут признаваться предметом кражи документы неимущественного характера и документы не являющиеся носителями стоимости, хотя и дающие право получения имущества (доверенности, жетоны, квитанции, накладные, долговые расписки, страховые полисы, завещания и т.п.).

     Предметом кражи могут быть деньги, валютные ценности и ценные бумаги. Последние олицетворяют собой стоимость и являются эквивалентом денежного выражения имущества.

К числу ценных бумаг гражданское законодательство относит: государственные облигации, чеки.

Депозитные и сберегательные сертификаты, коносаменты, акции, ценные приватизационные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном законом порядке отнесены к ценным бумагам (ст.143 ГК РФ).    

     2.2 Объективная сторона преступления 

     Объективная сторона кражи содержит три основных элемента: а) тайные действия по обращению и изъятию чужого имущества в пользу виновного или других лиц: б) последствия этих действий в виде причинения ущерба собственнику или иному владельцу имущества; в) причинная связь между действиями виновного и наступившими последствиями.

     Хищение является тайным, если оно совершено:

     – в отсутствие кого бы то ни было;

     – в присутствие потерпевшего или посторонних лиц, но не заметно для них;

     – в присутствие указанных лиц, наблюдающих изъятие имущества, но не понимающих характера совершаемых действий и значения происходящего;

     – в присутствие каких-либо лиц, наблюдающих действия преступника, понимающих и правильно оценивающих их характер, но не обнаруживающих себя, благодаря чему преступник остается в убеждении, что он действует тайно;

     – в присутствие каких-либо лиц, наблюдающих действия преступника, понимающих и правильно оценивающих их характер и не скрывающих своего присутствия, но не являющихся для преступника посторонними в том смысле, который позволял бы говорить об открытости его действий17.

     Полное отсутствие очевидцев наиболее ярко характеризует, существо кражи как тайного хищения, при котором, вор стремится, в процессе изъятия имущества избежать визуального контакта с кем бы то ни было, включая не только собственника имущества или его владельца, но и посторонних лиц, могущих воспрепятствовать преступлению или изобличить преступника в качестве очевидцев содеянного.

     При этом посторонними считаются не все лица, оказавшиеся на месте преступления, а лишь те, от которых преступник не может ожидать не только содействия, но хотя бы пассивного попустительства хищению.

В этом случае к числу посторонних нельзя отнести соучастников преступления, а так же тех лиц, с которыми он связан такими родственными, приятельскими и другими близкими либо доверительными отношениями, которые дают ему реальное основание полагать, что эти лица не будут, по меньшей мере, противодействовать изъятию имущества, а по большому счету – способствовать изобличению его впоследствии.

С этой точки зрения хищение не перестает быть тайным, когда виновный действует на глазах родственников или знакомых, расчитывая на их молчаливое согласие, попустительство или даже одобрение.

     Второй вариант тайности, связанный с похищением имущества, хотя и в присутствие каких-либо лиц, но скрытно от них, требует от вора объективно больших усилий, поскольку лишение присутствующих лиц возможности наблюдать изъятие находящегося при них или в месте их присутствия имущества нередко достижимо лишь благодаря особому мастерству.

     Третий вариант имеет место тогда, когда какие-либо лица наблюдают изъятие имущества, но не осознают его неправомерности, в силу чего тайной является не физическая сторона этих действий, как это имеет место в предыдущих вариантах, а их подлинный смысл.

При этом, в одних случаях преступник просто пользуется тем, что по причине малолетства, умственной неполноценности, опьянения или иных обстоятельств присутствующих объективно не способны понимать характер совершаемых действий и значение происходящего, в других – неосведомленность окружающих о принадлежности имущества, в – третьих – похитителю самому приходится создавать иллюзию правомерности изъятия имущества, прибегая к различного рода обманным уловкам и даже разыгрывая талантливо поставленные инсценировки, благодаря которым у окружающих складывается впечатление, что похититель является владельцем этого имущества либо лицом, действующим по его поручению18.

     Наблюдая сам факт завладения предметом хищения, присутствующие при этом посторонние лица не осознают противоправного характера поведения виновного, полагая, что данное имущество не похищается, а изымается правомерно лицом, уполномоченным распорядиться этим имуществом. При квалификации указанных действий нередко допускается ошибка, поскольку объективно преступник действовал, открыто и с точки зрения объективного критерия его действия подпадают скорее под определение грабежа, чем кражи.

     Таким образом, тайность хищения оценивается, исходя из двух критериев: объективного, то есть внешнего по отношению к преступнику и субъективного, то есть внутреннего основанного на определенных субъективных предпосылках убеждения лица в том, что совершаемое им незаметно или непонятно для окружающих.

     Хищение чужого имущества – материальный состав преступления, в объективную сторону которого в качестве обязательного признака, входят общественно опасные последствия. Они выражаются в нарушение объекта уголовно-правовой охраны – общественных отношений собственности.

Преступный результат при хищении состоит в причинение собственнику реального материального ущерба. Размер, которого определяется стоимостью изъятого преступником имущества.

Чем больше совокупность стоимости похищенного имущества, выраженная в денежной сумме, тем больший материальный ущерб причиняется собственнику, тем крупнее размер самого хищения.

     Момент окончания кражи необходимо связывать с наступлением последствий в виде причинения прямого ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Кража признается оконченным преступлением не в тот момент, когда полностью реализован умысел на изъятие чужого имущества, а тогда, когда виновный получил реальную возможность распорядится похищенным.

Если возможность распорядиться похищенным имуществом реально не существовала, содеянное необходимо квалифицировать как покушение на кражу 19.

Между действиями виновного в краже и наступившими последствиями в виде причинения прямого ущерба собственнику или иному владельцу похищенного имущества необходимо установить причинную, то есть объективно существующую, связь. 

     2.3 Субъективная сторона преступления 

     Субъективная сторона хищения предполагает прямой умысел на изъятие чужого имущества. Подобная направленность умысла отличает хищение от преступлении, при которых виновный хотя и получает противоправно и безвозмездно чужое имущество, но устремления его направлены не на преступную наживу, а на достижение иных целей.

     Направленность умысла при хищении определяется корыстными мотивами и целями.

Сущность корыстного мотива состоит в стремлении виновного удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет путем изъятия имущества, на которое у него нет права.

Корыстная цель имеет место как в случаях обращения чужого имущества в пользу виновного, так и в случаях передачи его другим лицам, в материальном положении которых виновный заинтересован.

     Наряду с корыстными целями при хищении могут иметь место и другие мотивы (хулиганские, честолюбивые, месть и т.д.). Однако социальную сущность хищении отражают прежде всего корыстные устремления виновного, именно они определяют волевой акт и содержание умысла.

     Требование корыстной цели не распространяется на соучастников, которые могут действовать в силу иных побуждении (родственных или дружеских связей, под влиянием угроз или насилия либо в силу служебной зависимости). Важно лишь, чтобы этим лицам был известен характер совершенного исполнителем деяния20.

     Не может квалифицироваться как хищение изъятие чужого имущества в виду ложно понимаемой производственной заинтересованности, а равно в случаях так называемого временного позаимствования, когда имущество изымается для временного пользования с его последующим возвратом.

     Субъективная сторона кражи предполагает установление двух обязательных признаков: 1) умышленной формы вины в виде прямого умысла; 2) корыстной цели.

     Прямой умысел при совершении кражи заключается в том, что виновный осознает общественную опасность своих тайных действий по противоправному и безвозмездному изъятию и обращению чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц, предвидит возможность или неизбежность наступления последствий в виде причинения таким образом прямого ущерба собственнику либо иному владельцу похищаемого имущества и желает их наступления.

     Корыстная цель, то есть желание виновного получить материальную выгоду незаконным путем, выражается в стремлении обладать фактической возможностью незаконно владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным, то есть лично потребить или использовать его другим способом, продать, подарить, передать иным лицам взаймы, в качестве оплаты долга либо оказанных услуг и т.д. Тайное незаконное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу либо пользу других лиц, осуществленное без корыстной цели, не может квалифицироваться как кража, но способно влечь уголовную ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества, самоуправство, угон транспортных средств.

     Квалифицированный состав кражи (ч.2 ст.158 УК РФ) предусматривает наличие хотя бы одного из четырех квалифицирующих признаков:

     а) совершение кражи группой лиц, группой лиц по предварительному сговору;

     б) совершение кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

     в) совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину;

     г) совершение кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем21.                 

     2.4 Субъект преступления 

     Субъектом преступления по Уголовному кодексу является физическое вменяемое лицо, виновно совершившее общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность в соответствии с законом.

     Уголовной ответственности и наказанию может подлежать только лицо, которое до совершения преступления достигло установленного возраста и было способно отдавать себе отчет в своих действиях и руководить их совершением.

     Из этого следует, что основными юридическими признаками субъекта хищения являются, во-первых, вменяемость и, во-вторых, достижение установленного законом возраста22.

     Первым общим условием уголовной ответственности является вменяемость.

     Вменяемость – это психическое состояние лица, заключающееся в его способности по состоянию психического здоровья, по уровню социально-психического развития, а также по возрасту осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения преступления, и нести в связи с этим уголовную ответственность23.

     В соответствии с п. 2 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности за совершение кражи подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.

     Устанавливая пониженный возраст уголовной ответственности в отношении лиц, совершающих кражи, законодатель исходил, прежде всего, из того, что:

     1) общественная опасность этих деяний вполне доступна пониманию подростков, как вполне убедительно показывает практика, что в общем числе лиц, совершающих преступления против собственности, доля несовершеннолетних довольно велика и с каждым годом продолжает увеличиваться;

     2)социальная опасность кражи понятна несовершеннолетнему, достигшему четырнадцатилетнего возраста, следовательно, он в полной мере осознает необходимость воздержания от совершения кражи;

Источник: https://www.stud24.ru/criminal-law/krazha--harakteristika-sostava-prestupleniya/112044-329816-page3.html

Кража (ст. 158 УК РФ): основной состав и квалифицированные составы. Отличие кражи от мошенничества

Кража характеристика состава преступления

КражаПрисвоение или растрата
Изъятие чужой собственностиимеетсяотсутствует
Субъектфизическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 летспециальный: лица должностные, лица, на которых возложены функции управленца в организациях, либо те, которым передано какое-либо имущество в соответствии с договором о материальной ответственности, трудовым договором, разовым поручением и т.д.
Предметлюбое чужое имуществото, которое было вверено виновному лицу
Объективная сторонатайное хищение чужой собственностиудержание (когда имеет место присвоение) или издержание (в случае растраты) чужого вверенного имущества
Считается оконченнымкогда произошло изъятие чужого имущества виновным и он получил возможность распоряжаться им по своему желанию
  • присвоение: когда виновный начал обращать имущество в свою пользу;
  • растрата: когда было фактически израсходовано или отчуждено чужое, вверенное виновнику, имущество.
  • Субъект противозаконного действия, описанного в ст. 160 УК РФ – только специальный. Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 проясняет, кто может быть исполнителем такого деяния. Это не просто лицо, обладающее вменяемостью и достигшее 16 лет. Речь может идти исключительно о том человеке, которому было вверено имущество на законных основаниях: не для его личного пользования, а с какими-то определёнными целями или для той или иной деятельности. Таким лицом может быть, например, экспедитор, перевозящий товар из одного пункта в другой, завхоз учреждения, материально ответственный сотрудник магазина, и т.д.Если в данном преступлении принимают участие, помимо исполнителя – специального субъекта, ещё и иные лица, то их ответственность будет определяться в согласии со ст. 34 УК РФ и ст.160 УК РФ (то есть, они будут рассматриваться правосудием в качестве пособников, подстрекателей либо организаторов преступления).
  • Субъективная сторона данного преступления – только прямой умысел. Мотивом является корысть. Цель – противозаконное обогащение за счёт других лиц.
  • Объект, на который покушается преступник в данном случае, это общественные отношения собственности. Предметом же является чужая собственность, которую виновнику доверили на законных основаниях.
  • Объективная сторона – присвоение и растрата не принадлежащего виновнику имущества, оказавшегося в распоряжении виновного согласно закону.

Как уже упоминалось выше, статья 160 УК РФ описывает фактически две разные формы хищения.

В случае присвоения имущества виновный обращает его в свою пользу, не возмещая владельцу так или иначе его стоимости. При этом имущество остаётся во владении преступника (не израсходовано, не растрачено хотя бы непродолжительное время).

Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 указывает, что, если было совершено присвоение, и имущество находилось в незаконном распоряжении виновника даже непродолжительный срок, а уже после этого оно было потреблено либо, например, передано третьему лицу, то как растрата эти действия квалифицированы уже не будут.

Если же происходит растрата, то виновный противозаконно и не возмещая владельцу стоимости, пользуется этим имуществом (потребляет, расходует, передаёт возмездно или безвозмездно третьим лицам и т.д.).

Как присвоение, так и растрата характеризуются тем, что, по факту, изъятия собственности у её хозяина не происходит – она уже вверена собственником виновному.

Например, материально ответственный скотник животноводческого хозяйства похищает вверенных ему овец и продаёт их покупателю.

Он действует с прямым умыслом, исходя из корыстных мотивов, ставя себе целью незаконно обогатиться за счёт потерпевшего – владельца животноводческой фермы. Налицо состав преступления – растрата.

Если же происходит ситуация, когда скотник забирает в своё личное подсобное хозяйство дорогих породистых овец с фермы, подменяя их на менее ценных животных, то такие действия уже являют собой присвоение.

Крупный и особо крупный размер кражи: в чем отличия

Хищению в особо крупном размере, а также другим видам тайного хищения посвящена ст. 158 УК РФ. В этой норме говорится о трех видах ущерба: значительный, крупный и особо крупный.

Обратите внимание! Значительным считается урон более 5 тыс. руб. В каждом конкретном случае он определяется исходя из материального положения жертвы преступления.

В отличие от него у крупного и особо крупного ущерба есть четкие рамки. Они не зависят от финансового состояния пострадавшего. Сумма кражи в крупном размере — от 250 тыс. руб., сумма кражи в особо крупном размере — от 1 млн руб.

Если кражу совершило несовершеннолетнее лицо

Лицо, достигшее четырнадцатилетнего возврата, привлекается к ответственности на основании статьи 158 УК РФ, однако со смягчающими условиями, описанными в статье 88 УК РФ.

В каких случаях кража признается «мелкой»

В ст. 158 говорится о нескольких видах краж и уголовной ответственности за них. Но хищение может быть отнесено и к зоне действия Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ), если оно было признано мелким:

  • Хищение имущества или денег на сумму не более 1000 рублей (ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ). Наказывается административным штрафом от 1000 рублей, арестом на срок до 15 суток или обязательными работами до 50 часов;
  • Хищение имущества стоимостью от 1000 до 2500 рублей (ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ). Наказывается штрафом от 3000 рублей, арестом на срок от 10 до 15 суток или обязательными работами до 120 часов.

На основании статьи 158.1 УК РФ за повторную мелкую кражу (в течение одного года) злоумышленника уже будет ожидать уголовная ответственность.

Чем отличается грабеж от разбоя

Грабеж, в отличие от разбоя , не несет опасности для жизни пострадавшего. Грабитель, отбирая имущество, не предполагает применять грубое насилие, хотя может причинить некоторый вред здоровью.
Разбой предполагает применение насилия изначально, в ходе подготовки к преступной операции, когда преступники, собираясь осуществить противозаконное деяние, берут с собой оружие.

Тем не менее, если пытаясь ограбить пострадавшего, который оказал сопротивление, злоумышленник нанес ему опасные для здоровья и жизни удары, попавшимся под руку предметом — деяние будет квалифицировано как бандитизм.

Угроза пневматическим пистолетом при ограблении, квалифицируется как разбой, если пострадавший принял его за настоящее огнестрельное оружие.

Чем отличается грабеж от кражи

Грабеж отличается от кражи по способам завладения имуществом. В случае кражи он всегда осуществляется тайно, сокрыто.

Грабеж – открытое деяние, осуществляющееся в присутствии пострадавшего. Однако эти различия имеют тонкую грань.

Если представить, что во время кражи, пострадавший вернулся, или другим образом обнаружил, что у него незаконно изымают имущественные ценности или деньги – покров таинственности с преступления спадает. Оно уже не может квалифицироваться как воровство.

В таком случае ведущую роль играет избранная стратегия преступника, который может:

  1. Скрыться с места преступления, оставив ценности на месте;
  2. Скрыться с места преступления вместе с ценностями;
  3. Остаться на месте преступления, схватив попавшийся под руку предмет и начать наносить побои пострадавшему.

Если преступник выбрал путь побега, бросив ценности – деяние может квалифицироваться как покушение на хищение.

Если он бежал вместе с похищенными ценностями, то его деяние будет квалифицироваться как грабеж.

А если, при этом, он нанес здоровью потерпевшего значительный ущерб – его обвинят в разбое.

Отличие вымогательства от грабежа

В случае вымогательства, пострадавший вынужден отдать имущественные ценности или деньги, подвергаясь моральному давлению со стороны злоумышленников.

А грабитель не вынуждает отдавать ни деньги, ни имущество – он просто их отбирает.

При ограблении предметы могут вырываться преступником из рук пострадавшего, выбиваться ударом и просто браться с того места, где они находились.

характеристика – открытость деяния, осуществление изъятия ценностей в присутствии пострадавшего, с последующим присвоением похищенного и распоряжением им, по своему усмотрению.

Но здесь также существует тонкая грань между преступными действиями, которые выполнил преступник в отношении потерпевшего.

Если злоумышленник планировал отнять имущественные ценности, но по объективным или субъективным причинам не смог осуществить задуманное и выбрал другую стратегию:

  • Стал угрожать расправой, заставляя отдать ценности;
  • Угрожал расправой, в адрес других лиц, с той же целью;
  • Применял иные методы морального подавления.

Это деяние будет квалифицировано в качестве вымогательства.

Но, если угрозы сопровождались демонстрацией оружия, деяние будет квалифицировано как разбой.

То есть, вымогательство не может выходить за рамки морального давления на пострадавшего.

Более того – вымогатель, планируя деяние, не создает потенциальных угроз жизни и здоровью пострадавшего.

Ответственность

Статья 160 УК РФ имеет четыре части. Часть 1 – неквалифицированные присвоение или растрата. В качестве наказания за деяния, предусмотренные этой частью, указаны:

  • штраф до 120 000 рублей (либо в размере дохода виновного за период до года);
  • либо обязательные работы (до 240 часов);
  • или исправработы (до полугода);
  • или ограничение свободы (до 2-х лет);
  • или принудработы (на тот же срок);
  • либо же лишение свободы (также максимальный срок 2 года).

Деяния, которые предусмотрены следующими тремя частями (квалифицированный состав) предусматривают значительно более жёсткие санкции: вплоть до нахождения в МЛС сроком до 10 лет, штрафа в сумме до миллиона рублей.

Источник: https://system-bryansk.ru/uk/otgranichenie-krazhi-ot-moshennichestva.html

Отличие кражи от смежных составов преступлений

Кража характеристика состава преступления

Санкт-Петербург

11 декабря 2018г.

Аннотация: статья посвящена отличиям кражи от смежных составов преступлений. В ней рассмотрено понятие кражи. Анализируются отличия кражи от мошенничества, присвоения и затраты, грабежа и неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Ключевые слова: кража, отличительные признаки, смежные составы преступлений.

Abstract: the article is devoted to the differences between theft and related crimes. It considers the concept of theft. The differences of theft from fraud, embezzlement and costs, robbery and unlawful seizure of a car or other vehicle without the purpose of theft are analyzed.

Key words: theft, distinguishing features, related offenses.

Кража – это отдельное уголовное преступление, которое является одним из видов хищения. Под кражей закон понимает такой вид похищения чужого имущества, когда его безвозмездное изъятие происходит скрытно от собственника либо он не сознаёт, что его имущество у него изымают противоправно [1].

Актуальность рассматриваемой темы обусловлено тем, что каждое из смежных с кражей преступлений, при определенном развитии событий может перетекать в другие, аналогичные составы, в связи с чем зачастую действия преступника сложно квалифицировать в отношении конкретного состава преступления, если он действовал хаотично и пытался применить различные стратегии.

Категория преступлений против собственности достаточно обширна. Дифференцировать преступления этого типа в некоторых случаях приходится на основании малейших нюансов. В то же время, каждому составу преступления присущи определённые базовые характеристики, которые выделяют его из числа прочих аналогичных преступных деяний [4, с. 232].

Кражу необходимо чётко отграничивать от смежных составов преступлений, в частности от мошенничества.

И кража, и мошенничество имеют один объект преступления – отношения собственности, аналогичны и элементы их субъективные стороны– прямой умысел, корыстная цель. Субъект данных преступлений различен.

В отличие от кражи, для которой законодателем установлен пониженный возраст привлечения к уголовной ответственности, за совершение мошенничества лицо может быть привлечено лишь при достижении возраста шестнадцати лет [3, с.111].

При краже имущество изымается у потерпевшего помимо его воли, то есть в тайне от законного собственника. При мошенничестве же, собственник или же законный владелец самостоятельно передаёт имущество преступнику, как правило, по причине того, что преступник ввёл его в заблуждение путём обмана или злоупотреблением доверия.

Кроме того, одним из различий кражи и мошенничества является разница в предмете преступного посягательства. Если при краже таковым является только имущество, то при мошенничестве предметом преступного посягательства включает в себя, помимо имущества, еще и право на него.

Также кражу необходимо отличать от присвоения и растраты. Разграничение между кражей и присвоением проходит именно по виду похищенных средств. В первом случае это чужие материальные средства, к которым похититель никакого отношения не имеет. В случае присвоения эти средства ему вверены и переданы их владельцем для осуществления определенных оговоренных функций [2, с. 356].

Присвоенное имущество похититель использует в личных целях. В отличие от присвоенного растраченное имущество возвратить невозможно. Оно израсходовано, продано или подарено.

За исключением этого обстоятельства растрата отличается от кражи тем же, чем и присвоение, – объектом хищения. Похищенные ценности были переданы преступнику в распоряжение владельцем на основании определенных договорных отношений. В отличие от не имеющих непосредственно к похитителю материальных средств, похищенных при краже.

Здесь также необходимо сказать и о том, что кража имеет некоторое сходство и со ст. 166 УК РФ, в которой регламентируются преступные действия о неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения [1, ст. 166]

Основное отличие данных преступлений проводится по способу изъятия. При краже способ изъятия носит тайный характер, при грабеже соответственно – открытый. Однако необходимо обращать внимание именно на субъективные факторы, такие как: как сам преступник оценивает свои преступные действия – как открытые или как тайные.

Чтобы разобраться в обозначении юридического понятия «неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения», нужно обратиться к обозначению и характеристикам состава уголовного правонарушения, отображенного в статье 166 УК России [1, ст. 166].

Так, согласно норме, деятельность правонарушителя будет расцениваться, как неправомерное получение доступа к пользованию машиной без цели хищения, если на момент начала противоправных действий, виновный не желал безвозвратно завладеть транспортом полностью или отдельными его частями, а лишь использовал автомобиль для самовольной поездки.

Указанное понятие содержит в себе обязательные признаки, которые указывают на возможность квалификации противоправных действий такой нормой уголовного законодательства. А именно:

-незаконное завладение, то есть субъект преступления не является владельцем движимого имущества или близким родственником такового, а также не имеет документального согласия на временное использование транспортного средства;

-отсутствие мотивов материальной наживи, то есть на каждой стадии осуществления преступления злоумышленник собирался самостоятельно вернуть транспорт законному владельцу.

В основном разграничение рассматриваемых институтов основывается только на субъективных признаках. В обоих преступлениях мотивом выступают корыстные действия, которые побуждают лицо на совершение противоправных поступков. Но их главным отличием является то, что угон, в отличие от кражи

–    это временное корыстное пользование чужим транспортным средством (в целях перевозки, а также использование транспортного средства для совершения другого противозаконного деяния, отработки навыков вождения и т.д.).

Однако в любом случае, собственнику причиняется ущерб, нарушается его право на пользование, владение и распоряжение своим имуществом.

Причем уголовно-правовая квалификация содеянного в основном зависит от показаний виновного, например, охватывалось ли субъективной стороной, совершение противоправного завладения автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения) [5, с. 90].

Достаточное сходство кража имеет с таким видом хищения, как грабеж. Кража отличается от грабежа по способам завладения имуществом. В случае кражи он всегда осуществляется тайно, сокрыто. Грабеж – открытое деяние, осуществляющееся в присутствии пострадавшего.

Таким образом, кража, являясь одним из видов хищения, обладает значительным сходством со всеми остальными видами хищений, известных российскому уголовному праву.

Они все имеют общий объект преступления и для всех них характерна умышленная форма вины.

Основное же разграничение кражи с иными хищениями производится по объективной стороне преступления, так как способ совершения всех хищений абсолютно различен.

Список литературы

Источник: https://izron.ru/articles/problemy-i-perspektivy-razvitiya-sovremennoy-yurisprudentsii-sbornik-nauchnykh-trudov-po-itogam-mezh/sektsiya-6-ugolovnoe-pravo-i-kriminologiya-ugolovno-ispolnitelnoe-pravo/otlichie-krazhi-ot-smezhnykh-sostavov-prestupleniy/

Уголовно правовая характеристика состава преступления кража

Кража характеристика состава преступления

Введение

В любой стране собственность является материальной основой и служит средством удовлетворения материальных и духовных потребностей населения. Для того, чтобы собственность выполняла свою задачу, она нуждается в надежной защите от преступных посягательств.

Такое имущественное преступление как кража упоминается еще в Русской правде. Тайное завладение имуществом, видимо, начало облагаться наказанием исторически первым. Право собственности занимает особое место в системе гражданских прав.

Оно является регулятором экономических отношений и показателем личного благополучия граждан. Способами законодательного регулирования и юридической защиты этого важнейшего права во многом определяется характер общественных отношений.

Конституция Российской Федерации Конституция Российской Федерации закрепляет в числе основных прав граждан право собственности – право каждого иметь в собственности имущество, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Государство гарантирует гражданам защиту их прав и свобод. Кроме того, отношения собственности являются одной из фундаментальных основ, обеспечивающих нормальное функционирование экономики.

Одним из способов защиты прав и свобод граждан, а также интересов общества и государства, является их уголовно-правовая защита.

Охрана собственности от преступных посягательств является одной из задач Уголовного кодекса Российской Федерации.

Актуальностью данной темы является то, что кража в системе преступлений традиционно занимает первое место, хотя и не является самым опасным среди них.

Как показывают материалы судебной практики, преступления против собственности составляют абсолютное большинство от регистрируемых в России преступлений. В условиях огромного размаха корыстной преступности уголовно-правовая защита собственности приобретает особое значение.

Мелкие преступления против собственности являются наиболее распространёнными, они совершаются чаще всего и ущемляют интересы значительного числа лиц.

Вместе с тем наиболее опасные преступления, посягающие не только на собственность, но и на личность, неприкосновенность, здоровье людей, общественную безопасность, представляют наибольшую общественную опасность, хотя совершаются реже.

Наиболее распространёнными преступлениями против собственности являются хищения, а самым распространённым видом хищения – кража.

Достаточно отметить, что ещё недавно, в советском уголовном законодательстве, ориентированном на охрану государственной и общественной собственности, устанавливалась различная ответственность за хищения и другие имущественные преступления в зависимости от формы собственности.

Конституция устанавливает равноправие и равную защиту частной, муниципальной, государственной и иных форм собственности.

Уголовный кодекс РФ вслед за Конституцией устанавливает равную уголовно-правовую защиту различных форм собственности и равную уголовную ответственность за посягательство на все формы собственности.

Ответственность за хищение зависит не от формы собственности, а от формы хищения, способа совершения посягательства на отношения собственности и обстоятельств хищения.

Если обратиться к действующему законодательству, то можно заметить, что нормы о краже за период с принятия Уголовного кодекса неоднократно изменялись и дополнялись.

Практика уголовного права не всегда успевает за стремительными изменениями, а в теории делаются новые предложения по усовершенствованию действующих норм.

Отсюда необходимость провести анализ соответствующей нормы и прояснить некоторые особенности ее толкования.

Целью настоящей курсовой работы является исследование понятия, состава, видов кражи.

Объектом изучения данной работы являются преступления против собственности, а предметом, непосредственно кража.

Поставленная цель определяет следующие задачи, которые необходимо выполнить в процессе работы:

 – рассмотреть теоретические подходы к составу преступления кража;

 – провести комплексный юридический анализ преступления, предусмотренного ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

 – рассмотреть квалифицированные виды кражи,

 – исследовать соответствующую законодательную базу по затронутым вопросам.

Закон определяет кражу как тайное хищение имущества собственника.

Сущностное содержание кражи как объективно, так и субъективно заключается в том, что виновный стремится избежать какого то ни было контакта с лицами, в собственности или под охраной которых находится похищаемое имущество, или с посторонними лицами, которые, обнаружив факт хищения, могли бы как-то воспрепятствовать ему, оказав противодействие, или способны были бы как очевидцы изобличить преступника.

В ряду всех форм хищения кража имущества собственника может быть признана наименее опасной: она не сопровождается применением физического или психического насилия.

При написании курсовой работы были использованы такие методы научного исследования, как сравнительный метод; изучение нормативно-правовой базы; изучение монографических публикаций и статей; аналитический метод.

Так же применен метод формально юридического анализа, использованы нормативно-правовые акты по выбранной проблематике и труды ученых-юристов.

Учитывая широкую распространенность краж и значительный общий объем причиняемого ими ущерба, целесообразно уделить особенно пристальное внимание уголовно-правовой характеристике этого преступления.

Курсовая работа состоит из двух глав.

В первой главе раскрывается уголовно-правовая характеристика кражи, как первого вида посягательств против собственности, а так же ответственность за это преступление по уголовному законодательству России.

Вторая глава посвящена вопросу квалификации кражи по уголовному праву России и основные проблемы законодательства. В заключении приводятся некоторые выводы по данной работе, а также характеристика проблем законодательства.

Уголовно правовая характеристика состава преступления кража

Источник: https://megaobuchalka.ru/16/13905.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть