Кража с поличным

Содержание

Кража в магазине: ключевые особенности преступления и установленная ответственность

Кража с поличным

В настоящее время, когда гипермаркеты находятся практически на каждом углу, фиксируется большое количество хищений. Статистика говорит о постоянном росте краж магазинных товаров. К сожалению, многие просто не могут позволить себе покупку любой продукции, которые предлагают те или иные торговые учреждения, что в итоге приводит к кражам.

При обвинении в магазинной краже следует сохранять спокойствие.

Что делать если обвинили в магазинной краже

Нередки случаи, когда человека обвиняют (сотрудники магазина или охранники) в воровстве и просят открыть сумку или любую другую ручную кладь или вывернуть карманы. Любые попытки применить силу по отношению к вам можно расценивать как незаконные. Предъявлять требования открывать сумку или демонстрировать содержимое карманов сотрудники магазина или охранники не в праве.

Необходимо понимать, что свои подозрения, обвиняющие вас сотрудники должны доказательно подкрепить, а именно:

  • предоставить запись с камер видео наблюдения и/или показания свидетелей;
  • требуется зафиксированный факт вашего передвижения по магазину со скрытым (украденным) товаром;
  • наличие попытки пронести неоплаченный товар через кассу.

Но даже если будут предоставлены все запрашиваемые доказательства, проводить досмотр могут только сотрудники полиции одного с вами пола и в присутствии двух понятых. Необходимо понимать свои права и обязанности, а главное – применять их при попадании в ту или иную ситуацию.

К примеру, сотрудники охраны обвиняют вас прилюдно в краже (ошибочно) и не желают выполнять ваши законные требования и всячески настаивают в проведении досмотра.

В данном случае смело самостоятельно вызывайте сотрудников полиции, проведите досмотр по установленному законом порядку.

После того как ваша честность будет подтверждена, вы вправе подать в суд на обвинившего вас в хищении сотрудника охраны магазина, руководствуясь статьёй 128.1 УК РФ — «клевета».

Административная ответственность

При сопровождении определённых факторов ответственность за совершение магазинной кражи может регулировать Уголовный Кодекс Российской Федерации, а Кодекс об Административных Правонарушениях сокращённо КоАП РФ.

Основной момент заключается в том, что в действиях преступника не должны присутствовать отягчающие обстоятельства, при наличии таковых мелкое хищение не может подлежать рассмотрению, квалификация сразу же переходит в рамках УК РФ. Второй важнейший фактор – это то, что сумма причинённого ущерба не должна превышать 2500 рублей, первая часть до 1000 рублей (мелкая кража).

К примеру, рядовая ситуация магазинных краж:

25-летний гражданин Иванов И. И., находясь в супермаркете, решил присвоить себе, не расплатившись, бутылку вина стоимостью в 800 рублей. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что никто за ним не наблюдает, Иванов спрятал вышеупомянутый товар во внутренний карман куртки и поспешил покинуть место преступления. На улице вор был пойман охранником с поличным.

Итак, наказание, которое грозит преступнику, может быть следующим:

  1. В случае примирения сторон Иванову ничего инкриминироваться не будет.
  2. Если примирения не произойдёт, то согласно части 1 статьи27 КоАП РФ, при отсутствии признаков уголовного преступления, что подходит под случай, описанный в примере, наказание будет заключаться в следующем:
  • в наложении административного штрафа, не превышающего 5 кратной стоимости похищенного имущества, но в сумме не менее одной тысячи рублей;
  • административный арест сроком до 15 суток;
  • обязательные работы сроком до 50 часов.

Если сумма украденного была бы больше 1000 р., но менее 2500 р., то наказанием был бы штраф в сумме до 5-ти кратной стоимости украденного, но уже не менее 3000 р., или административным арестом от 10 до 15 суток, или обязательными работами до 120 часов.

Уголовная ответственность

Магазинная кража может быть квалифицирована как уголовное преступление, соответственно наказание будет несоизмеримо серьёзнее, нежели при применении КоАП РФ. В Уголовном Кодексе РФ ответственность за совершение хищения регулируется ст.158, а именно положениями, прописанными в частях 1 и 2:

  • наказывается штрафом до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев;
  • обязательными работами до трёхсот шестидесяти часов, исправительными работами до одного года, ограничением свободы до двух лет;
  • принудительными работами до двух лет, арестом до четырёх месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Совершенное:

  • группой лиц по предварительному сговору;
  • с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
  • с причинением значительного ущерба гражданину;
  • из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до восемнадцати месяцев; обязательными работами до четырёхсот восьмидесяти часов, исправительными работами до двух лет; принудительными работами до пяти лет с ограничением свободы до одного года или без такового; лишением свободы сроком до пяти лет с ограничением свободы до одного года или без такового. Значительный ущерб составляет сумму в диапазоне от 5000 р. до 250000 р.

Применение указанных положений стоит разобрать на примерах.

Ситуация 1.

В продовольственном супермаркете Иванов И. И. украл бутылку дорого спиртного напитка, стоимость которого составила 3500 р. После того как преступник покинул здание магазина, он выпивает украденное и засыпает на соседней с магазином лавочке, где его и нашли сотрудники охраны заведения, уже знавшие о совершённом Ивановым деянии.

В рамках данного примера характерна квалификация содеянного по ч.1 ст.158 УК РФ.

Ситуация 2.

Три молодых человека, вооружившись монтировками, в ночное время решили ограбить склад магазина электроники. В ходе преступления ими был сломан дверной замок и вынесены два телевизора, а общий ущерб, который стал известен в ходе судебного разбирательства, составил 249500 р.

За содеянное им грозит применение положений пунктов «а», «б» и «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Так как преступление было совершено группой лиц, при этом хищение сопровождалась взломом (проникновением) в помещение, и сумма ущерба составила 249500 рублей, что является «значительным».

 Но если бы замок из примера был оценен на 501 р. больше, то с п. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 деяние было бы переквалифицировано в п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, где наказание значительно серьёзнее.

Кража, совершённая:

  • с незаконным проникновением в жилище;
  • из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
  • в крупном размере, –

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до трёх лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового; либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Крупным размером признаётся сумма причинённого ущерба от 250000 р. до 1000000 р.

Ответственность несовершеннолетних

К сожалению, в число совершивших такое преступление, как хищение в магазине, входит и значительное количество лиц, не достигших совершеннолетия (18 лет).

 И это не только дети или подростки из неблагополучных семей, которые по многочисленным показателям входят в группы риска, но и дети из обеспеченных семей.

 По статистике, многие объясняют свои поступки тем, что они ещё несовершеннолетние и им ничего не будет, но это не так.

Ответственность по административным и уголовным правонарушениям начинается с 16 лет (ч. 1 ст. 2.3 КоАП и ч.1 ст. 20 УК РФ). В Уголовном кодексе предусмотрено снижение минимального порогового значения до 14 лет при совершении отдельных видов преступлений, перечень указан в ч. 2 статьи 20 УК РФ.

В случае если возраст преступника ниже минимального, то к ответственности привлекаются родители. Самого же преступника ставят на учёт, что впоследствии может негативно отразиться на дальнейшей жизни. К примеру, при неоднократных зафиксированных случаях воровства может последовать исключение из школы.

Подводя итог, стоит обратить внимание на приведённые примеры. Многие из них демонстрируют, что порой грань между административным и уголовным преступлением ничтожно мала. Поэтому следует понимать, что любое неосторожное или необдуманное действие в сторону нарушения закона может привести к печальным последствиям.

Источник: https://ugolovnyiexpert.ru/sobstven/krazha-v-magazine-osobennosti-prestupleniya-nakazaniya.html

Действия полиции при обращении о краже

Кража с поличным

После обнаружения факта пропажи вещей потерпевший обращается с заявлением в правоохранительные органы. Только сотрудники полиции или следственных органов могут проводить процессуальные действия, направленные на установление личности преступника и привлечение его к ответственности. В этой статье мы расскажем, что должна делать полиция при краже, и как проходит расследование таких дел.

Что происходит после подачи заявления о краже?

Действия потерпевшего при краже – незамедлительное обращение в полицию с устным или письменным сообщением о преступлении, описание перечня похищенного имущества или размера денежных средств.

По факту приема заявления должны выдать регистрационный талон, по которому гражданин сможет контролировать ход расследования.

С момента обращения в полицию он официально приобретает статус потерпевшего и может воспользоваться помощью адвоката.

Действия полиции после принятия заявления о краже заключаются в следующем:

  • если сообщение о преступлении поступило в устной форме, составляется процессуальный протокол для установления обстоятельств произошедшего со слов потерпевшего;
  • в трехдневный срок проводится доследственная проверка, которая включает в себя неотложные процессуальные действия – осмотр места преступления, опрос возможных очевидцев, экспертизы и т.д.;
  • при необходимости дополнительных действий срок доследственной проверки может продлеваться до 10 или 30 суток (для этого необходимо решение вышестоящего должностного лица или прокурора);
  • по истечении трех дней правоохранительные органы обязаны вынести решение по существу заявления – возбудить уголовное или административное дело (если сумма кражи не превысила 2500 рублей, ответственность последует по ст. 7.27 КоАП РФ) либо отказать в возбуждении дела.

Если в возбуждении дела неправомерно отказано, вы можете обжаловать такое решение через прокурора или в судебном порядке. Для этого целесообразно воспользоваться помощью профессионального адвоката по уголовным делам.

Порядок действия полиции

Полиция обязана проводить проверку по каждому поступившему заявлению. При этом потерпевший обязательно должен подтвердить свою личность, так как анонимные сообщения о преступлениях не являются поводом для возбуждения дела. Необходим паспорт, военный билет или иной документ.

Начало расследования неизбежно, если правонарушитель пойман на месте преступления либо задержан с поличным непосредственно после кражи. Если такие обстоятельства отсутствуют, правоохранительные органы обязаны удостовериться, что имущество потерпевшего пропало в результате хищения. Для этого проводится доследственная проверка, в ходе которой выполняются следующие действия:

  • выезд на место обнаружения кражи и фиксация всех обстоятельств, указанных в сообщении о преступлении, – осмотр жилого или нежилого помещения, установление следов взлома или проникновения, изъятие доказательств, составление перечня похищенного имущества со слов потерпевшего и т.д.;
  • проводится опрос граждан на предмет выявления свидетелей кражи – соседей по жилым помещениям, попутчиков в общественном транспорте, покупателей и персонала в магазине и т.д.;
  • допрашивается потерпевший, чтобы исключить случаи заблуждения относительно хищения или оговора иных лиц;
  • устанавливается личность преступника и проводится его допрос;
  • изымаются иные доказательства – записи камер видеофиксации, поврежденные предметы, из которых произошла кража (сумки, кошельки, одежда и т.д.);
  • назначаются экспертизы для определения количества похищенных вещей и размера ущерба (это влияет на выбор санкций для наказания: при краже до 2500 рублей наступает только административная ответственность).

Если в трехдневный срок проведение всех необходимых действий невозможно, направляется ходатайство о продлении доследственной проверки на 10 или 30 суток. О таком продлении потерпевший уведомляется в письменной форме.

Если в ходе доследственной проверки факт кражи подтвержден, принимается решение о возбуждении уголовного или административного дела. На этот момент личность преступника может быть неизвестна, его розыск будет проходить уже в ходе расследования. Если полиция установила, что вещи были утрачены случайно либо утеряны самим потерпевшим, в возбуждении дела отказывают.

Порядок действия участкового

Участковые сотрудники полиции входят в систему МВД и обладают полномочиями по проведению доследственной проверки по заявлениям или сообщениям граждан. Действия участкового при краже в целом аналогичны порядку доследственной проверки в полиции, однако можно выделить специальные особенности работы указанных должностных лиц:

  • участковые имеют постоянный контакт с местным населением, в том числе могут иметь информацию о потенциальных виновниках преступления;
  • участковый инспектор хорошо знаком местным жителям, что способствует доверительному контакту со свидетелями кражи;
  • при необходимости участковый может обращаться в вышестоящие органы МВД для помощи в проведении отдельных мероприятий.

Если факты, указанные в сообщении гражданина, подтверждаются, участковый направляет все материалы в отдел полиции для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Если такие обстоятельства не установлены или не подтверждены, гражданину выдается постановление об отказе в уголовном расследовании.

Как ведется дело о краже?

После возбуждения уголовного дела проводится дознание и предварительное следствие. На этих процессуальных стадиях устанавливаются следующие обстоятельства, имеющие значение для последующего наказания виновника:

  • личность преступника;
  • вина в совершении тайного хищения;
  • размер ущерба, причиненного преступлением;
  • способ кражи (например, кража из жилого помещения существенно увеличит размер уголовной санкции).

Порядок расследований уголовных дел регламентирован УПК РФ. В состав обязательных и дополнительных процессуальных действий входят:

  • осмотр места происшествия;
  • обыск;
  • изъятие доказательств;
  • допросы и очные ставки;
  • экспертизы и т.д.

Потерпевший и обвиняемый вправе пользоваться услугами адвоката с момента первоначальных следственных действий.

После завершения расследования материалы уголовного дела утверждаются прокурором и передаются в суд. Именно судебный орган будет оценивать представленные доказательства и устанавливать виновность подсудимого в совершенной краже. Итогом станет вынесение обвинительного или оправдательного приговора либо постановления о прекращении уголовного дела.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует – напишите в форме ниже.

Источник: https://vitlprav.ru/articles/chto-dolzhna-delat-policiya-pri-krazhe/

Разоблачение кражи на предприятии имеет свои юридические сложности

Кража с поличным

В советское время говорили, что у того, кто не вынес с завода хотя бы гвоздь в кармане, сияет нимб над головой. Но в период утверждения частной собственности ситуация резко изменилась.

Усилились наружная охрана, внутренний контроль за ходом производства или перемещением товаров, контроль над денежными потоками.

Возникла потребность в юридическом сопровождениилюбого действия руководства даже на небольшом предприятии.

Деньги любят контроль

Пропажа денег – это стресс для всех, недоверие друг к другу. А причиной могут стать:

  • запутанная бухгалтерия;
  • неудачные “левые” операции;
  • халатное отношение к обязанностям конкретных сотрудников;
  • обычное воровство;
  • причастность к хищению отдельных руководителей.

Иной раз убытки пытаются списать на честных работников. Впоследствии именно им приходится покрывать не только экономические промахи руководства, но и воровство коллег. Так что своевременная помощь юриста, компетентного в этой области права, бывает неоценимой.

Рекомендации, проверенные практикой

1. Скорее всего, воровство будет продолжаться, раз расхититель считает, что его действия не раскрыты. Тогда его легче взять с поличным. А преждевременное раскрытие воровства даст сигнал расхитителю затаиться.

2. Требования, совмещенные с угрозами расправы, только усугубляют ситуацию. Возможно, владелец похищенных средств, пытаясь воздействовать на вора с помощью грубой силы, получит больший срок, чем расхититель. Лучше пусть юрист решает проблему, используя неоспоримые доказательства и логику.

3. Найти виновных помогает установка на предприятии камер видеонаблюдения и устройств звукозаписи. Только полученные материалы нужно закрепить процессуально, иначе на суде они не будут иметь значения. Опять же, понадобятся советы юриста.

Такие устройства разрешается устанавливать при соблюдении определенных условий.

Поэтому при оформлении договора о сотрудничестве с организацией, занимающейся их установкой, нужно тщательно изучить каждый пункт, чтобы избежать ответственности за чужие промахи.

4. В случае обнаружения кражи на предприятии его владельцу стоит попытаться договориться мирно с сотрудником, подозреваемом в совершении преступления, чтобы тот вернул пропавшие вещи или деньги. Привлекать его к ответственности не обязательно. После этого с обоюдного согласия можно расторгнуть трудовой договор.

5. Некоторым предпринимателям удается не все сведения предоставлять налоговой инспекции.

Публичное разоблачение сотрудника-вора и передача сведений о воровстве в соответствующие органы могут привести к тому, что раскроются факты, способные навредить самому предпринимателю.

Другими словами, без посреднических действий юриста он понесет гораздо больше убытков, чем непосредственно от кражи.

6. В некоторых случаях следует отказ в возбуждении уголовного дела по причине малозначительности кражи. В любой ситуации факт кражи нужно зафиксировать в полиции.

Только при условии, что вина сотрудника будет доказана, или он сам признает ее, может последовать приказ об увольнении.

Трудовой договор расторгается, производится соответствующая запись в трудовой книжке согласно ст. 81 ТК РФ.

Малейшая ошибка, допущенная при оформлении документов без помощи юриста, может привести к тому, что через время уволенный сотрудник подаст в суд заявление о его незаконном увольнении.

7. Требования выражаются только в письменной форме (ст. 247 ТК РФ), а не на словах. Должны быть указаны факты недостачи (хищения) для передачи информации в следственные органы. Такие факты подтверждаются ревизионной комиссией с оформлением акта. Акт должен быть также подписан виновной стороной.

Кто может совершить кражу на производстве

1. Имеет значение, устроен сотрудник официально или нет:

  • обвиненным в хищении сумки в кабинете может стать работник в любом статусе;
  • растрата вверенного имущества возможна только тем работником, который устроен официально и несет ответственность за сохранность вверенного имущества.

2. Уволить ответственного сотрудника по статье, если он сам не признает вину, можно только после вступления в законную силу обвинительного приговора суда. В качестве виновных лиц чаще всего выступают:

  • рабочий;
  • мастер;
  • кладовщик;
  • бухгалтер;
  • охранник.

3. Если в личном шкафчике работника обнаружен пропавший технологический материал, это еще не повод обвинять человека в краже. Должны быть выяснены следующие обстоятельства:

  • как хранился этот ценный материал;
  • имел ли работник к нему доступ;
  • желал ли кто-то скомпрометировать этого человека и т.д.

Факт кражи может быть зафиксировать лишь при пересечении работником, намеревающимся вынести этот материал, проходной линии.

Основания для возбуждения уголовного дела

Уголовное дело может быть возбуждено на основании:

  • составленного заявления о фактически выявленном хищении;
  • явки с повинной;
  • известия о готовящемся преступлении, которое поступило из внешних источников;
  • сообщения, поступившего от граждан, об уже совершенном хищении.

Данное заявление подписывает руководитель предприятия, обсудив с юристом все вопросы.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5cf01d6ff06e6b223de6e225/razoblachenie-kraji-na-predpriiatii-imeet-svoi-iuridicheskie-slojnosti-5e254d13028d6800b1145bd6

И пойман, но не вор. почему карманник не всегда оказывается за решеткой?

Кража с поличным
владимир яковлев Происшествия 03 Февраля 2020

В минувшем году только благодаря усилиям оперативников из профильного отдела ГУ МВД России по Петербургу и Ленобласти 104 карманные кражи (30 в отношении зарубежных граждан) были раскрыты, а десятки воров – изолированы от общества. Однако не всегда щипач, будучи пойманным с поличным, оказывается в итоге там, куда определил его в популярном фильме опер Жеглов.

Pixabay / hunt-er

«Не успеем поймать одних, как на их месте тут же появляются другие, – говорит старший оперуполномоченный по особо важным делам Ольга Полякова.

Поэтому с учетом имеющейся судебной практики стараемся взять не отдельного карманника, а поймать целую группу преступников, благодаря чему шансы «закрыть» их как минимум на несколько лет значительно повышаются». И успехи есть.

В Петербурге воры украли с помощью смартфона почти 3 млн рублей

В настоящее время в одном из судов Петербурга рассматривается дело в отношении сразу четырех человек, обвиняемых по части 4 (пункт «а») ст. 158 УК РФ, квалифицирующей кражу как результат действия организованной группы лиц.

И предусматривающей ответственность в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Члены этой группы, специализировавшейся исключительно на воровстве дорогой фототехники и исправно «бомбившей» туристов в центре города, были пойманы еще накануне ЧМ-2018, но дело в суде в их отношении начали рассматривать лишь в октябре 2019-го. И похоже, что процесс растянется почти на год…

В деле рассматриваются пять эпизодов. Но почерк и объекты кражи везде схожие, а итог «работы» группы карманников квалифицируется по части 4 ст. 158: ее членам светят реальные (и немалые) сроки лишения свободы.

«Кроме них в последнее время нам удалось взять еще две группы, – продолжает Ольга Полякова. – По одной, куда входили гастролеры из Калининграда, зафиксированы четыре преступных эпизода – пойманные сидят, ждут суда.

А в сентябре 2019-го у Казанского собора поймали хорошо известных гидам Петербурга карманников: эта группа оказалась интернациональной».

Причем одного оперативники знали под другой фамилией: оказалось, что он, будучи депортирован в Грузию за предыдущие дела, сменил имя, фамилию и вернулся на промысел в Петербург уже формально другим человеком. Но не повезло – сейчас группа ожидает передачи дела в суд.

«Вменить им четвертую часть ст. 158 не получилось, но одно то, что они сели группой и как минимум на 2 – 3 сезона город от них избавлен, уже хорошо», – считает оперативник.

Как бы то ни было, все особо посещаемые туристами места города (включая, к примеру, Московский вокзал) сотрудниками отдела контролируются.

В том числе и благодаря хорошо налаженной связи с участниками туристического рынка, водителями и службами безопасности объектов. Те наметанным глазом сразу видят, кто есть кто.

Но есть и сложности, порой сильно мешающие ловить и, главное, сажать карманников.

Не секрет: сейчас туристы редко носят при себе крупные суммы денег, поскольку даже приехавшие из-за границы рассчитываются в основном кредитками.

В этой связи взять с поличным вора, вменив ему пункты из частей 3 и 4 ст. 158, предусматривающие ответственность за кражу в крупном и особо крупном размерах, крайне сложно.

А доказать связь между ней и пропажей денег с карточного счета – еще сложнее.

Фактов, свидетельствующих о таких случаях, хватает.

21 августа 2019 года, к примеру, у Иоанновского моста Петропавловской крепости турист из Китая лишился смартфона и четырех банковских карт, с которых тут же сняли более $12,8 тыс. (в рублях ущерб превысил 820 тысяч).

А уже упоминавшиеся гастролеры из Калининграда, украв у одного из потерпевших смартфон, с помощью гаджета быстренько купили автомобиль. Правда, на нем их и поймали…

Да, статья в Уголовном кодексе, предусматривающая ответственность за обналичку денег с карт, активно применяется. Однако есть существенный нюанс: если вора, укравшего кошелек с кредитками, взяли «тепленьким» с поличным, воспользоваться картами он еще не успевает. А если повязали не сразу – пойди докажи в суде, что факт кражи у Спаса-на-Крови хоть как-то связан со списанием денег с карты.

Но не только нюансы использования информационных технологий осложняют процесс «посадки» петербургских карманников – порой даже взятый с поличным щипач отделывается легким испугом.

В сентябре прошлого года наша газета опубликовала материал, в котором Содружество профессиональных гидов-переводчиков и экскурсоводов Санкт-Петербурга с недоумением сообщало, что взятый с поличным и хорошо известный им карманник уже на следующий день вместе с приятелями веселился на улице Рубинштейна.

Хотите знать продолжение? Да, человеку, известному гидам под кличкой Плевако (за неоднократные плевки в лицо – в прямом смысле этого слова – экскурсоводам, пытавшимся защитить или предупредить туристов), вменили совершение преступления по пункту «г» части 2 ст.

158. Был суд, который «сурово» наказал его за кражу кошелька с несколькими кредитками у гостя из Норвегии. Гражданин ДИЕ (аббревиатура содержит начальные буквы имени, отчества и фамилии), как значится в решении суда, получил наказание в виде… 20 тыс. рублей штрафа.

Почему Фемида оказалась так лояльна? В решении суда сказано: «подсудимый полностью согласился с обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства». И в содеянном раскаялся. Кроме того, суд учел, что ДИЕ не судим.

Что он, имея высшее образование, работает на одном из предприятий… коммерческим директором. Кормит двоих малолетних детей и маму-инвалида 2-й группы.

Да и вообще «по месту работы характеризуется положительно, имеет ряд благодарностей от общественных организаций».

Бывает, конечно, такое: бес человека попутал. Но в этом случае подобное объяснение вряд ли годится. Тот же самый персонаж осенью 2016-го был задержан по тому же поводу почти на том же месте. Правда, вместо норвежца был китаец, а вместо кошелька – поясная сумка.

Да и сумма украденного побольше (около 54 тыс. рублей). Но последующие события развивались по схожему сценарию: был суд, полное признание вины и рассмотрение дела в особом порядке без судебного разбирательства.

Суд квалифицировал произошедшее как покушение на кражу, учел положительную характеристику с места работы и сложное семейное положение.

В частности, то, что «он является единственным источником дохода в семье, и назначение наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных и принудительных работ негативно отразится на ее материальном благосостоянии».

Хотя тогда отделаться таким же испугом, как в 2019-м, все же не получилось: в деле 2016 года присутствовала справка из ГУ МВД о том, что «подсудимый состоит на картотечном учете как лицо, склонное к совершению карманных краж».

А еще документ прямо указывал, что «по имеющимся сведениям, он является активным участником устойчивой преступной группы, совершающей преступления в основном в отношении иностранных граждан». Вердикт суда оказался таков: 1,5 года условно (с испытательным сроком 2 года).

«Суд полагает, что исправление и перевоспитание ДИЕ возможно без реальной изоляции от общества» – так значится в решении суда. Но, похоже, что он так и не исправился…

Серьезную озабоченность оперативников вызывает и применение судами в отношении карманников ст.

25 УПК РФ, которая позволяет на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в том случае, если преступление было небольшой или средней тяжести, причиненный вред возмещен и стороны примирились.

Загвоздка состоит в том, что освобождение от уголовной ответственности происходит на основании ст. 76 УК РФ в случае, если преступление совершено впервые, однако ст. 25 фактически позволяет применять норму в отношении карманного вора бесконечное количество раз.

К примеру, летом 2018 года у Спаса-на-Крови за кражу кошелька у туристки из Испании были задержаны граждане Таджикистана и Грузии. А через два месяца оба иностранца освободились из зала суда, примирившись с потерпевшей…

Меньше чем через год гражданин Таджикистана снова, но с другим подельником был задержан за кражу кошелька у жительницы Поднебесной на подходах к Эрмитажу. Но в октябре 2019-го уголовное дело также было прекращено на основании 25-й статьи.

Остается только удивляться, как находившийся в СИЗО карманник сумел примириться с китаянкой…

Сейчас в Петербурге низкий туристический сезон и «работы» у карманников (а значит, и поводов встретиться с оперативниками профильного отдела ГУВД) поменьше. Но впереди ведь Евро-2020…

#воровство #преступление #карманник #кража

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 018 (6616) от 03.02.2020 под заголовком «И пойман, но не вор».

Источник: https://spbvedomosti.ru/news/incident/i-poyman-no-ne-vor-pochemu-karmannik-ne-vsegda-okazyvaetsya-za-reshetkoy/

Что делать, если вы обвиняетесь в краже и кого в итоге накажут?

Кража с поличным

Став жертвой обвинения в краже, настоятельно рекомендуется сохранять спокойствие, изучить  нормы отечественного законодательства, которые впоследствии помогут вам оправдать себя и избежать наказания.

В данной статье мы расскажем, какие виды кражи существуют и какие законодательные акты их регламентируют, какими правами наделен человек, обвиняемый в краже, кто и как устанавливает состав преступления, какие действия должно предпринять лицо, которому выдвинули обвинение в краже.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.

00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Случаи ложных обвинений в краже сегодня встречаются на каждом шагу: в супермаркете, в кафе, на работе, со стороны начальника, который хочет скрыть внеплановые траты, обвинив в их хищении  одного из своих подчиненных.

Помимо этого, обвинение в краже может поступить из самых неожиданных источников – от знакомых, коллег или даже друзей. Будучи уверенным в чьей-то виновности,  гражданин направит жалобу в полицию, а после, по факту поданного обращения, будет проведена проверка и, в случае подтверждения фактов, изложенных в нем, будет выдвинуто обвинение в краже по статье 158 Уголовного кодекса РФ.

Но если в ходе проверки заявления о краже выяснится, что обвинение сфабриковано, к ответственности будет привлечен сам заявитель, но уже по статье 128.1 Уголовного кодекса РФ «О клевете».

Следует иметь ввиду, что фальсифицировать обвинение в краже можно почти в любой ситуации. Пример: студент увидел на скамейке телефон, который забыл один из университетского потока, и взял его, чтобы никто не украл и для того, чтобы опросить сокурсников, кому он принадлежит. Впоследствии данное действие может быть квалифицировано, как кража.

Права обвиняемого

В соответствии со статьей 51 Конституции РФ, любой гражданин Российской Федерации имеет право не давать свидетельские показания против себя или своих близких людей, потому получив обвинение в краже, в ложности которого вы не сомневаетесь, можете смело хранить молчание, пока не свяжетесь с адвокатом (или не получите гарантированную бесплатную юридическую помощь).

Также следует помнить о презумпции невиновности, согласно которой, обвиняемое лицо остается невиновным, пока его вина не будет доказана на 100%.

При этом неважно, от кого поступит обвинение – от физического или юридического лица. Пока они не предоставят достаточное количество улик, подтверждающих вашу вину, вы будете считаться невиновным и не подвергнетесь аресту и другим мерам пресечения.

Лицо, которое не в состоянии оплатить услуги частного адвоката, вправе рассчитывать на получение бесплатной юридической помощи со стороны государства.

Каждый гражданин, уверенный в том, что его законные права и интересы  подверглись ущемлению, вправе защитить себя, обратившись в одну из правоохранительных или надзорных инстанций на основании статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ или статьи 152 Гражданского кодекса РФ.

Состав преступления

В соответствии с действующим законодательством, правом на установление и подтверждение состава преступления наделены исключительно работники правоохранительных органов (полиции, прокуратуры).

Так, по факту поступившего обращения о краже, сотрудники полиции организуют следственную проверку с целью изучения предоставленной в заявлении информации. Если полицейские отказываются проводить данное мероприятие, заявитель вправе обратиться с повторным заявлением в вышестоящую инстанцию – прокуратуру.

Несмотря на то, что в юрисдикцию данного надзорного органа не входит рассмотрение гражданских ходатайств, его работники вправе принудить правоохранителей сосредоточить внимание на конкретном гражданском обращении.

Что касается обращения в судебные органы с исковым заявлением о краже, то делать это целесообразно лишь в том случае, если у заявителя имеется достаточное количество доказательств совершения данного преступления.

Объективную сторону кражи представляют отношения собственности определенной формы. Субъективной стороной являются чужие объекты собственности и деньги.

При этом, объектом является тайная кража имущества, на которое у злоумышленника нет никаких прав. Статус «тайного» хищение получит в следующих случаях:

  • Если кража имущества происходила в присутствии его собственника, однако он этого не заметил;
  • Если процесс кражи зафиксировали несколько очевидцев, при этом они не осознавали, что это;
  • Если хищение имущества произошло в момент, когда его владелец отсутствовал;
  • Если свидетелями кражи стали недееспособные лица, которые не в состоянии объективно воспринимать действительность, т.е. имеют психические отклонения, например, страдают шизофренией, биполярным расстройством и проч.;
  • Если свидетелями преступного деяния стали граждане, которые осознавали происходящее, но не сделали ничего, чтобы его предотвратить.

Субъективную сторону данного преступления представляет прямой умысел, мотивом является расчетливость.

Субъект – лицо старше 14 лет, не утратившее дееспособность.

Способы доказательства

Для того, чтобы доказать свершение такого преступного деяния, как кража, к делу, как правило, привлекаются лица, ставшие невольными очевидцами произошедшего. Также используются имеющиеся записи с камер видеонаблюдения (при наличии), аудиозаписи и фотоматериалы.

Судебная инстанция принимает к рассмотрению любые имеющиеся у стороны истца доказательства преступления, а после, исходя из них, назначает соответствующие меры наказания.

Действия обвиняемой стороны

Ниже будут представлены наиболее распространенные ситуации – кража в магазине и обвинение в краже по факту поданного заявления.

В магазине

Приблизительная ситуация: вы пришли в продуктовый магазин, купили ингредиенты для ужина, расплатились на кассе и выдвинулись в направлении выхода. Вдруг вас останавливает охранник и требует продемонстрировать содержимое пакета.

Следует иметь ввиду, что с точки зрения закона, подобные просьбы считаются противозаконными, а потому реагировать на них беспрекословным повиновением не стоит. В первую очередь следует поинтересоваться, что стало причиной такого допроса.

Если охранник озвучит достаточно вескую причину, нужно осведомиться, когда на место досмотра прибудут работники правоохранительного органа (полиции), поскольку, по закону, только они имеют право на проведение данного мероприятия.

Помимо этого, на место досмотра должны быть приглашены два свидетеля, при которых, после осмотра содержимого пакета, будет составлен соответствующий акт. В нем будут отражены результаты досмотра.

Если процедура досмотра будет проведена с нарушениями, гражданин, по отношению к которому она была проведена, вправе добиться получения материальной компенсации за причиненный моральный вред. Для этого потребуется составить исковое заявление установленной формы, а после подать его в суд один из возможных способов.

Через заявления

Если вам поступило обвинение в краже, в первую очередь следует предложить обвиняющему заявить об этом в полицию путем подачи соответствующего заявления. Как правило, на практике до такого доходит редко, поскольку обвиняющее лицо не хочет возлагать на себя ответственность за дачу ложных показаний, которая уголовно наказуема.

Пример: лицо всё-таки обратилось в полицию, чтобы обвинить вас в совершении такого преступления, как кража, засвидетельствовав об этом, составив соответствующее заявление. В свою очередь вы можете обратиться в полицию с заявлением о клевете, опровергающим выдвинутое обвинение.

По факту поступивших обращений от граждан будет инициировано проведение следственных мероприятий, результаты которых будут готовы через 3-10 дней.

Если вы – виноваты

Если вы были пойманы с поличным, то самым верным в данной ситуации станет чистосердечное признание в содеянном, а также выражение инициативы возместить причиненный ущерб лицу или организации, которую вы обокрали.

Также можно предпринять попытку примирения с потерпевшей стороной, однако вероятность того, что она пойдет на встречу – минимальна.

Ответственность

В случае подтверждения ложности выдвинутого обвинения в краже, лицо, ставшего его инициатором, ждет административный штраф или обязательные работы (статья 218.1 Уголовного кодекса РФ).

Дача недостоверных показаний преследуется по статье 307 Уголовного Кодекса РФ, в соответствии с которой виновное лицо ожидает административный штраф, обязательные или исправительные работы, временное лишение свободы или тюремное заключение.

Если факт кражи подтвердится, то характер и масштаб карательных мер будет зависеть от величины причиненного ущерба. Если она составит менее 5 тысяч рублей, то виновную сторону ждет привлечение к ответственности по статье 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, если более 5 тысяч рублей – по статье 158 Уголовного Кодекса РФ.

Итог

Прежде чем выдвинуть обвинение в краже, настоятельно рекомендуется максимально внимательно проверить всю информацию, заручиться достаточным количеством доказательств, найти понятых. Поскольку последствия, в случае подтверждения ложности показаний, будут весьма плачевными.

Источник: https://ugolovnoe.com/prestupleniya/sobstvennost/chto-delat-esli-vy-obvinyaetes-v-krazhe

Расследование краж. Задержание с поличным, разоблачение инсценировки кражи

Кража с поличным

Существует мнение, что после декриминализации статьи о мелких кражах, уголовная ответственность начинается с суммы больше 5 тысяч рублей. Но это заблуждение, кража в любом случае является преступлением.

Само понятие декриминализации означает, что данный вид правонарушений (мелкие кражи до 2500 рублей) из уголовно наказуемых перевели в разряд административных правонарушений.

Предметы, которые воруют в магазине

Похитить могут абсолютно любой товар. При выборе цели кражи обычно руководствуются ценностью вещи и её размером (чтобы она была незаметной под одеждой).

При стоимости украденного более 2500 рублей наказание за воровство в магазине будет назначено в соответствии с нормами Уголовного кодекса.

Продукты

Среди продуктов есть три вида, наиболее популярных у воров:

  • Конфеты. Их чаще всего воруют несовершеннолетние злоумышленники.
  • Алкоголь. Это желанная добыча, как для маргинальных личностей, страдающих алкогольной зависимостью, так и для вполне платёжеспособных людей. Во втором случае похищают дорогие напитки.
  • Деликатесы. Обычно речь идёт о дорогих сортах рыбы или мясных изделий, которые всегда фасуют в небольшие упаковки. Это упрощает их вынос из магазина.

Кроме продуктов популярной целью воров являются различные вещи.

В данной категории находятся:

  • Одежда, парфюмерия и косметика. Данный вид товаров воруют, в первую очередь, женщины и воруют не для продажи, а для личного использования.
  • Гаджеты. Удобный для вора товар, особенно с точки зрения его продажи.
  • Ювелирные изделия. Кражи ювелирных товаров крайне редки, потому что они хорошо охраняются. Обычно их «добывают» с помощью грабежа или разбоя.

Вне зависимости от вида похищенного товара, за кражу в магазине грозит серьёзное наказание.

Мелкие кражи и наказания за них

Воровство на сумму до 2500 рублей перешли в разряд мелких. За них предусмотрена ответственность в рамках КоАП по статье 7.27. Наказанием будет только штраф, но при условии, что преступление совершено впервые и нет иных отягчающих обстоятельств. Если же виновный совершил кражу не в первый раз, то уголовное дело будет заведено вне зависимости от суммы ущерба.

Мелкой кражей считается хищение на сумму до 1000 рублей. В этом случае преступник будет наказан штрафом в пятикратном размере от этой суммы или арестом не более, чем на 15 суток. Также могут назначить обязательные работы на 50 часов.

При кражах на сумму от 1000 до 2500 рублей наказание будет более строгим (по 2 части статьи 7.27 КоАП РФ):

  • Штрафные санкции от 3000 до пятикратной стоимости украденного.
  • Арест на 10-15 суток.
  • Обязательные работы до 120 часов.

В случае превышения суммы в 2500 рублей, административным наказанием вору отделаться не удастся.

В самом начале самое главное ответить самому себе на вопрос – виновны вы или нет

Чтобы не углубляться в дебри анализа ст. 158 УК РФ или ст. 7.

27 КоАП (которая говорит о мелком хищении – той же краже, но когда стоимость похищенного меньше 2500 рублей), можно сказать следующее: кражей называется ситуация, когда чьё-то чужое имущество было взято тайно и присвоено себе, а владельцу взамен не было предоставлено никакого возмещения (денежного или иного материального). Поэтому человек, которого обвиняют в краже, должен сам понимать, действительно ли он что-то украл – либо обвинения ложные.

У человека, обвинённого в краже, есть два варианта действий:

  1. Если кражу он действительно совершил – ему лучше признать свою вину, вернуть похищенное или возместить ущерб другим способом. Во многих случаях на этом инцидент может быть исчерпан, и до возбуждения уголовного дела ситуация не дойдёт.
  2. Если кражи на самом деле не было – следует отстаивать свои права как самостоятельно, так и пригласив адвоката.

Далее нужно определить есть ли конкретные доказательства

Одним из основных принципов правосудия по уголовным делам является презумпция невиновности. Она означает, что каждый считается невиновным, пока не доказано обратное. Следовательно, для того, чтобы предъявить обвинение, необходимо располагать доказательствами.

задача лица, обвиняемого в краже – узнать, на основании чего выдвинуто обвинение, и что есть у следствия и потерпевшего против него. Если доказательства существенны – следует искать возможность решить дело без суда, возместив ущерб, если же нет – следует стоять на своём.

И постараться урегулировать вопрос до суда

Если обвинения не совсем беспочвенные, вину лучше признать и решить дело миром. Для этого необходимо:

  • Принести свои извинения.
  • Возместить полностью причинённый ущерб.

В этом случае с согласия прокурора или начальника следствия следователь или дознаватель будут иметь право прекратить уголовное дело согласно ст. 25 УПК РФ.

Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Помощь адвоката

Наконец, если уголовное дело всё-таки возбуждено, следует обратиться за помощью к адвокату.

Чем раньше это будет сделано – тем лучше: проще добиться прекращения дела на досудебной стадии, чем оправдательного приговора в суде. Адвоката можно нанять самому.

Если на его услуги нет денег, помощь можно получить за счёт государства от назначенного адвоката. Однако, как правило, в этом случае качество услуг будет намного ниже.

Когда наступает уголовная ответственность?

Для возбуждения уголовного дела сумма ущерба должна превышать 2500 рублей. В этом случае виновного накажут по 1 части 158 статьи УК РФ:

  • Штрафом до 80 тысяч рублей.
  • Обязательными работами до 360 часов.
  • Исправительными работами до года.
  • Ограничением свободы или принудительными работами до 2 лет.
  • Арестом до 4 месяцев.
  • Лишением свободы до 2 лет.

В случае наличия отягчающих обстоятельств, а также большей суммы ущерба уголовная ответственность наступит по другим частям 158 статьи.

Как не попасть в неловкое положение

Для того, чтоб у охранников никогда не возникло никаких подозрений придерживайтесь основных правил, чтоб на вас не пало подозрение:

  • Как только заходите в супермаркет или другой магазин, оставляйте сумки и пакеты в камере хранения, особенно если в сумке есть товары, которые можно купить в супермаркете.
  • Обязательно возьмите с собой корзину или тележку, чтобы не положили нечаянно в карман какой-нибудь небольшой предмет. Если покупаете вещи: шапки, очки, перчатки – не одевайте их сразу, на кассе можете забыть за них заплатить.
  • После того, как расплатились, обязательно потребуйте у продавца чек и сохраните его несколько дней. Во-первых, если купили некачественный товар, отстаивайте права потребителя — предъявите претензии продавцу. Во-вторых, чек является доказательством того, что и где вы купили.

При соблюдении таких несложных правил у охранников никогда не появятся подозрения, что вы что-то украли в магазине.

Виды ответственности за кражи от 5000 рублей

2 часть 158 статьи предусматривает наказание за кражи с суммы ущерба по уголовному делу более 5000 рублей. Если сумма украденного не более 250 000, то в качестве наказания будут применены следующие санкции:

  • Штраф до 200 тысяч рублей или в размере дохода за 18 месяцев.
  • Работы: обязательные до 480 часов, исправительные до 2 лет, принудительные до 5 лет.
  • Лишение свободы на тот же срок.

Дополнительно к принудительным работам и лишению свободы могут применить год ограничения свободы.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: +7

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7

Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 301-39-20

При сумме ущерба 250 тысяч – 1 миллион рублей, закон предусматривает следующие санкции (по 3 части 158 статьи УК РФ):

Источник: https://UgKK.ru/uk/posle-krazhi.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть