Кража признаки

Признаки кражи

Кража признаки

Введение

1. Понятие кражи в уголовном законодательстве и ее признаки

2. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки кражи

2.1 Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. “а” ч.2 ст.158 УК)

2.2 Незаконное проникновение в жилище (ч.3) помещение либо иное хранилище (п. “б” ч.2)

2.3 Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (п. “в” ч.2 ст.158 УК)

2.4 Особенности квалификации кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (п. “г” ч.2 ст.158 УК РФ)

2.5 Дифференциация уголовной ответственности за кражу, совершенную из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода (п. “б” ч.3 ст.158 УК РФ)

2.6 Кража, совершенная в крупном размере (п. “в” ч.3 ст.158 УК), и кража, совершенной в особо крупном размере (п. “б” ч.4 ст.158 УК)

2.7 Кража, совершенная организованной группой (п. “а” ч.4 ст.158 УК)

Заключение

Список источников и литературы

Введение Законодатель всегда исходил из того, что отношения собственности представляют собой сердцевину экономики, важнейшую социальную ценность. С появлением кодифицированных законов (кодексов) правовая доктрина придерживалась той концепции, что укрепление и развитие различных видов собственности способствуют экономическому процветанию общества и отдельных граждан.

Правовые отношения создают возможность присвоения материальных благ, использования их, распоряжения ими как для общества в целом, так и для отдельных его членов, в то время как преступления против собственности представляли и представляют значительную опасность для общества.

“В уголовном праве России послеоктябрьского периода вопрос о важности данной группы преступлений и их месте в системе УК решался неоднозначно.

В силу господствовавшего представления о приоритетной роли социалистической (государственной и общественной) собственности закон всегда, начиная с первых декретов Советской власти, в той или иной мере предусматривал повышенную ответственность за посягательства на эту форму собственности по сравнению с преступлениями против личной собственности. Поэтому в Особенной части УК РСФСР 1960 г. глава о преступлениях против социалистической собственности была помещена на втором месте после главы о государственных преступлениях и перед главой о преступлениях против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. Соответственно глава о преступлениях против личной собственности была отнесена еще дальше, на пятое место. Лишь 1 июля 1994 г. Федеральным законом РФ были внесены изменения в Уголовный кодекс, создана единая глава о преступлениях против собственности. Такое решение отвечало положению ч.2 ст.8 Конституции Российской Федерации о том, что в России признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Преступления против собственности иногда по традиции называют имущественными преступлениями. Именно так назывались они в заголовках соответствующих глав Уголовных кодексов 1922 г. и 1926 г.

, поскольку большинство преступлений против собственности имеют своим предметом имущество.

Однако название главы “Преступления против собственности” в Кодексе более уместно, поскольку содержит прямое указание на объект преступлений, а система Особенной части УК построена в основном по признаку родового объекта”[1].

Необходимость защищать собственность опирается не только на положение ст.8 Конституции РФ, но и на ее ст.35, гласящую, что право частной собственности охраняется законом и каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Базовыми гражданско-правовыми нормами о собственности служат также следующие статьи Гражданского кодекса РФ:

” права собственности” (ст. 209);

“Право собственности граждан и юридических лиц” (ст.213);

“Истребование имущества из чужого незаконного владения” (ст.301);

“Защита прав владельца, не являющегося собственником” (ст.305).

Охрана собственности от преступных посягательств – одна из задач Уголовного кодекса, закрепленная в ст.2. Значение уголовно – правовой борьбы с преступлениями против собственности обусловлено прежде всего их криминологической характеристикой. Они составляют 60%[2] всех преступлений, зарегистрированных в России за последние годы.

О значении преступлений против собственности можно судить также по расположению соответствующей главы в УК РФ 1996 г. непосредственно за разделом о преступлениях против личности. Согласно современному представлению о системе социальных ценностей право собственности признается важнейшим из социально – экономических прав личности.

Следовательно, посягательства на собственность являются опосредованно также посягательствами на личность[3].

Повышенная общественная опасность хищений чужого имущества заключается еще и в том, что они дезорганизуют экономическую жизнь, позволяют одним паразитически обогащаться за счет других, пагубно влияют на тех, кто способен встать на путь преступлений.

Объектом курсового исследования являются общественные отношения в сфере криминализации и установления уголовной ответственности за тайное хищение чужого имущества.

Предметом курсового исследования являются нормы уголовного права, которые раскрывают сущность тайного хищения чужого имущества (кражи) и устанавливают ответственность за совершение данного преступления. В предмет исследования также входят нормы административного законодательства и нормативно-правовые акты других отраслей права, которые раскрывают особенности понимания данной формы хищения.

Цели и задачи курсового исследования. Целью курсовой работы является исследование уголовно-правовой регламентации установления уголовной ответственности за кражу и разработка научно обоснованных и практически значимых рекомендаций, направленных на совершенствование уголовного законодательства и оптимизацию квалификации краж.

Цель исследования определила постановку и решение следующих задач:

показать в ретроспективном аспекте, что представляет собой кража как самостоятельное преступление на сегодняшний день;

дать уголовно-правовую характеристику кражи по действующему УК РФ, выявить пробелы законодательства и проблемы в его применении, сформулировать рекомендации по совершенствованию уголовно-правовых норм;

рассмотреть вопросы отграничения кражи от иных форм хищений.

В качестве теоретической базы курсового исследования использованы труды известных ученых – специалистов в области уголовного права: Борзенкова Г.Н., Завидова Б. Д, Кригера Г. А, Рарога А.И., Таганцева Н.С., Трайнина А.Н., Козаченко И.Я., Халдеева А. и др.

Методологическую основу курсового исследования составляет комплексное применение общенаучных и частнонаучных методов познания – диалектического, логико-юридического, сравнительно-правового, конкретно-социологического, анализа и синтеза, статистического, исторического.

В ходе подготовки работы анализировалось законодательство ряда зарубежных стран, законодательство дореволюционной России, РСФСР и СССР, подробно исследовался действующий Уголовный кодекс Российской Федерации.

Составной частью методологической основы курсовой работы явились Постановления Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР и РФ, а также материалы опубликованной судебной практики и архивные уголовные дела нескольких районных судов г.

Новосибирска.

1. Понятие кражи в уголовном законодательстве и ее признаки

Статья 158 определяет кражу как тайное хищение чужого имущества. Тайное изъятие – происходящее без согласия, воли и ведома собственника. Именно это отличает кражу от других способов хищения.

Классические примеры – квартирная кража или карманная кража, совершенная хотя и в присутствии владельца похищенного имущества, но незаметная для него.

Кражей будет и изъятие имущества у потерпевшего, который не воспринимает происходящего: у спящего, пьяного, находящегося в бессознательном состоянии, либо изъятие имущества на глазах у лица, неспособного оценить преступный характер действий виновного в силу малолетства или психической болезни.

Все рекомендации, которые давались прежде Верховным Судом РФ по отграничению кражи от открытого хищения (грабежа), сохраняют силу, равно как традиционные положения об отграничении кражи от присвоения вверенного имущества (ст.160 УК), от присвоения найденного или случайно оказавшегося у лица имущества (по УК РФ это деяние стало ненаказуемым), о моменте окончания кражи с охраняемых объектов, об условиях “перерастания” кражи в грабеж и т.п. [4]

Источник: https://www.KazEdu.kz/referat/148004

Субъективные признаки кражи

Кража признаки

В работе рассмотрены актуальные проблемы касающиеся толкованию субъективных признаков кражи.

Субъектом кражи является физическое лицо, которое достигло установленного законом возраста к моменту совершения преступления — 14 лет, вменяемое.

Вменяемость подразумевает такое психическое состояние, заключающееся в его возможности по состоянию психического здоровья, по уровню социально-психического становления и социализации, по возрасту осознавать фактический характера и общественную опасность действий (бездействий), руководить ими в тот момент, когда совершается преступление, при этом нести уголовную ответственность.

На практике может возникнуть вопрос: как квалифицировать преступление совершенное лицом младше 14 лет, но по подстрекательству взрослого лица — кто из данных лиц будет субъектом преступления. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 г.

№ 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое» поясняет следующее: если лицо совершило кражу с использованием других лиц, не подлежащих в силу возраста уголовной ответственности, невменяемости или других обстоятельств его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.

158 УК РФ как непосредственного исполнителя преступления. Лицо, которое организовало преступление, либо склонившее к совершению кражи лицо младше 14 лет несет уголовную ответственность как исполнитель содеянного.

При наличии оснований, которые предусмотрены законом данное лицо должно быть дополнительно привлечено к ответственности по ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления).

Делая вывод из указанной ситуации подстрекатель (организатор) будет являться субъектом данного преступления, даже невзирая на то, что кража была совершенна третьем лицом.

Также необходимо подчеркнуть такой важный признак субъекта: лицо будет признаваться вменяемым в том случае, если оно совершило преступление в возрасте от 14 до 18 лет, при этом у него обнаружена умственная отсталость.

В подобных случаях специалистами назначается экспертиза.

При установлении умственного отклонения, не исключающей вменяемости, суд учитывает ее в зависимости от тяжести совершенного преступления при назначении наказания или при применении принудительных мер воспитательного воздействия.

Наравне с признаками, при отсутствии которых ликвидируется возможность признания лица субъектом кражи, выделяют условные признаки, при которых их наличие исключает признание лица в конкретном случае субъектом кражи, но не исключает признание другого состава.

Так, лицо, у которого имеются полномочия собственника или иного владельца похищаемого имущества не является субъектом кражи, а также лицо, которое получило имущество на хранение.

Рассмотрев субъективные признаки кражи можно сделать вывод о том, что в уголовном законодательстве много спорных моментов, касающихся мотива и цели кражи.

Субъективная сторона, в отличие от объективных признаков, рассматривающих внешнюю сторону преступления, раскрывает внутреннюю психическую позицию виновного к совершаемому действию, результатам своего действия. Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла. При этом лицо руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения имущественной выгоды.

Прямой умысел, при совершении кражи состоит в том, что виновный понимает социальную угрозу собственных тайных действий по противоправному и безвозмездному изъятию и обращению чужой собственности в собственную выгоду либо выгоду иных лиц, предусматривает вероятность либо неминуемость наступления последствий в виде причинения подобным способом прямого ущерба владельцу или другому собственнику похищаемой собственности и стремится наступления данных последствий. Таким образом, кража совершается только по прямому умыслу, который имеет возможность быть как заранее обдуманным, так и неожиданно возникшим.

В судебной практике часто возникают вопросы отграничения кражи от смежных составов преступлений. Проиллюстрируем пример из практики: М. был осужден областным судом за грабеж (ст.161 УК РФ). Познакомивший в ресторане с А.

, после распития крепких спиртных напитков, выйдя из ресторана, воспользовался тем, что А. находился в алкогольном опьянении, недалеко от места знакомства снял у него золотые наручные часы, надел себе на запястье и пытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции.

По протесту заместителя председателя Верховного Суда РФ, в котором был поставлен вопрос о переквалификации действий М. на ст. 158 УК РФ, дело было передано на рассмотрение в областной суд, который протест удовлетворил и указал следующее.

Открытое хищение имущества совершается в присутствии потерпевшего, либо третьих лиц, виновный должен осознавать, что эти лица понимают характер его действий, но игнорируют это обстоятельство. В судебном заседании было установлено, что А.

в момент хищения наручных часов находился в состоянии алкогольного опьянения и не помнит обстоятельств при котором было совершенно хищение. При таких обстоятельствах действия М. должны быть квалифицированы по ст. 158 УК РФ «Кража».

Также стоит акцентировать внимание на том, что если в ходе совершения кражи действия виновного могут быть обнаружены собственником или иными владельцами имущества, однако виновный осознает это и продолжает совершать хищение имущества или его удержание, содеянное действие судам следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия опасного для жизни или угрозы применения насилия как разбой.

Следующим элементом субъективной стороны преступления следует считать корыстную цель. Корысть, по своему содержанию не только связана с антисоциальным поведением.

Возникновение в сознании лиц корыстного мотива говорит о невысоком моральном уровне и крайней степени общественной опасности.

Определение корысти как мотива абсолютно для всех составов преступлений должно быть одинаковыми, такое понятие должно быть закреплено в уголовном законе, иначе возможны разночтения в квалификации преступлений.

Так, в частности, законодатель для обозначения мотива корысти прибегает к различным терминам (корыстные побуждения, корыстная заинтересованность и т. д.

), что свидетельствует об отсутствии четкой логики при законодательной формулировке данного мотива.

Поэтому, требуется полностью разделить предложение тех ученых, которые считают вполне обоснованным во всех подобных случаях использовать термин «мотив».

Учеными-правоведами многократно предпринимались старания выявить содержание корыстной цели. Так, А.И.

Бойцов полагает, что корыстная цель заключается в стремлении виновного к обогащению: лично для себя; близких для него физических лиц, в улучшении материального положения которых он заинтересован; юридических лиц, с функционированием которых напрямую связано его материальное благополучие; любых других лиц, действующих с ним в соучастии.

Как точно отмечает профессор Лопашенко Н.А., «корыстная цель налицо, если виновный:

  1. стремится к личному обогащению,
  2. стремиться к обогащению людей, с которыми его связывают личные отношения,
  3. стремится к обогащению соучастников кражи,
  4. стремится к обогащению людей, с которыми он состоит в имущественных отношениях».

Таким образом, корыстная цель состоит в том, что виновный отнимает у собственника либо другого владельца собственность безвозвратно. При этом никак не представляется корыстной целью желание виновного ликвидировать эту собственность.

Корыстная цель отсутствует при изъятии чужой собственности из хулиганских побуждений.

Поэтому с точки зрения субъективных признаков состава хищения его цель должна указывать на то, что подобное деяние направлено на обогащение виновного или иных лиц.

Можно сделать вывод, что субъективная сторона совершения хищения требует сегодня иных подходов к ее конструированию, исходя из чего:

  1. цель при хищении не должна называться корыстной, определяющим должен являться мотив преступления, однако с практической точки зрения в определении хищения следует указать на итог, к которому пришло лицо;
  2. при наличии корыстного мотива прямое уменьшение имущества — есть суть и содержание хищения; неполучение должного — признак иных преступлений (экономических, служебных).

Таким образом, необходимо как можно детальнее изучать все обстоятельства уголовного дела, прежде всего умысел виновного и наличие корысти.

Источник: https://novainfo.ru/article/15576

Кража (ст.158 УК РФ). Критерий тайности. Разграничение кражи от смежных составов преступлений

Кража признаки

Кража – предусмотренное ст.158 УК умышленное общественно опасное действие, которое выражает тайное хищение чужого имущества и причиняет ущерб его владельцу.

Общественная опасность выражается в причинении ущерба собственнику движимого имущества, подрывает права собственности.

Основной объект – чужая собственность. Возможен факультативный– право человека на неприкосновенность жилища. Предмет посягательства – только движимое имущество: деньги, вещи, автотранспорт.

Объективная сторона выражается в действии, заключающейся в тайном хищении чужого имущества.

Критерий тайности:

1. совершено в отсутствии потерпевшего или посторонних лиц

2.совершено в присутствии потерпевшего, посторонних, но незаметно, неочевидно для них.

3. потерпевший, посторонние видят, что происходит хищение, но виновный считает, что действует тайно.

По конструкции составы преступления считаются материальными: преступление окончено, если имущество изъято и виновный получил реальную возможность им пользоваться и распоряжаться.

Субъект– общий, физическое вменяемое6 лицо, достигшее 14 лет, возможен специальный субъект – участник преступной группы (п.а ч.2, п.а ч.4 ст.158).

Субъективная сторона – характеризуется виной в форме умысла. Цель – корысть.

Квалифицирующие признаки закреплены в ч.2: А: Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Б: сопряженная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище.

Проникновение – вторжение в помещение с целью кражи с преодолением препятствий, беспрепятственно, с помощью приспособлений. В: сопряженная с причинением значительного ущерба. (Прим.

2) Г:из одежды, сумки, ручной клади (указанные предметы находились при нем.

Особо квалифицирующие признаки ч.3: А: с незаконным проникновением в жилище (Прим.3) Б: из нефтепровода, газопровода, В: Крупный размер (прим.4)

Особо квалифицирующие признаки ч.4: А: организованная группа (ч.3 ст.35 УК), Б: особо крупный размер (прим.4)

158 159 160 161 162
предмет движимое имущ-во движимое, недвижимое, право на него движимое, недвижимое движимое движимое
способ совершения тайное изъятие против воли собственника обман, злоупотребление доверием правомерно владеет, но в дальнейшем незаконно продолжает удерживать его у себя ждает открытое изъятие против воли собственника нападение в целях хищения, сопряженное с насилием
субъект 14 лет 16 лет 16 лет 14 лет 14 лет

Разбой (ст. 162 УК РФ). Разграничение от вымогательства.

Разбой относится к двуобъектным преступлениям – основным объектом является право собственности, а дополнительным – здоровье человека.

Объективная сторона включает нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой относится к усеченным составам преступления и считается оконченным с момента нападения.

Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т. п.

, не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой.

Вымогательство – требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Объектом вымогательства (так же, как разбоя и грабежа) является не только собственность, но и личность потерпевшего. Поскольку вымогательство имеет конечной целью обращение имущества в свою пользу, оно, так же как и разбой, должно рассматриваться в качестве способа завладения имуществом.

Вымогательство считается оконченным деянием с момента предъявления требования, подкрепленного угрозой. Требование, предъявленное вымогателем собственнику (владельцу) имущества, имеет содержанием либо передачу имущества, либо передачу права на имущество, либо совершение других действий имущественного характера.

Предъявление определенного требования – это первый элемент действия при вымогательстве. Второй обязательный элемент это угроза применения соответствующей «санкции» в случае невыполнения требования.

Вымогательство, совершенное с применением насилия следует отличать от насильственного грабежа и разбоя.

Разница состоит в том, что физическое насилие при грабеже и разбое применяется непосредственно для отобрания имущества у потерпевшего; при вымогательстве же физическое насилие является лишь формой выражения психического насилия, служит для подкрепления угрозы применить более серьезное насилие в случае невыполнения требований вымогателя.

Встречаются ситуации, когда одно и то же насилие используется преступником и для подкрепления вымогательской угрозы, и для непосредственного изъятия имеющегося у потерпевшего имущества. Такие действия квалифицируются по совокупности как вымогательство и грабеж либо разбой в зависимости от опасности примененного насилия.

Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 1472;

Источник: https://studopedia.net/5_35417_krazha-st-uk-rf-kriteriy-taynosti-razgranichenie-krazhi-ot-smezhnih-sostavov-prestupleniy.html

Квалифицирующие признаки кражи: понятие в уголовном праве и объективный состав

Кража признаки

Одним из самых распространенных преступлений является посягательство на чужое имущество. Воровство в странах Средней Азии наказывают отрубанием рук виновному, в России, пока законодатель не подразумевает подобного наказания, но санкция за этот вид преступления все же имеется. Квалифицирующие признаки кражи регламентируются статьей 158 УК РФ.

  • Суть преступления
  • Признаки кражи

Суть преступления

Кража – понятие обширное, ведь нет четкого ограничения предметов, на которые злоумышленник может посягать. Понятие кражи детально описано в Уголовном кодексе, это преступление против собственности, а если быть точным, то это тайное хищение чужого имущества.

Суть преступления заключается в противоправном изъятии чужого имущества, его обращении в свою пользу и в пользу других, заинтересованных в нем лиц. Подобные деяния совершаются исключительно на корыстной основе, соответственно, всегда несут материальный ущерб, как потерпевшему собственнику, так и общественным отношениям.

Согласно установленным нормам законодательства, кража считается оконченным преступлением, если имущество было изъято у владельца, и у вора появилась возможность распоряжаться украденным по своему усмотрению.

https://www.youtube.com/watch?v=hPqPjqPVw60

Субъектом этого преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Понижение возраста ответственности продиктовано высоким процентом совершения данного преступления именно несовершеннолетними лицами.

Субъективные признаки кражи заключаются в наличии прямого, конкретизированного умысла и, конечно же, корыстной цели.

Если отсутствует корыстная цель – распорядиться имуществом, то преступление может быть переквалифицировано на порчу имущества, самоуправство или угон.

Объективные признаки кражи заключаются в том, что виновный понимает – никаких законных прав на владение и использование в своих целях украденного имущества, он не имеет, но при этом пользуется материальным благом на правах владельца.

Понятие кражи в уголовном праве России отличается от других аналогичных преступлений, связанных с собственностью, тайностью деяния.

Кража считается тайной, когда она совершена в отсутствие владельца и других лиц, она может совершаться и в присутствии владельца, но незаметно для него самого.

Считается тайной кража у спящего и пьяного человека, то есть у того, кто не может осознавать преступный характер действия. Это же касается воровства у детей и психически нездоровых людей.

Квалифицировать преступление как кражу будут, даже если преступник тайно присвоил имущество, думая, что его владелец не видел, хотя последний за ним наблюдал. Признаки кражи могут перерастать и в грабеж.

Если, к примеру, во время тайной кражи преступник был замечен владельцем, но не убежал, а продолжил удерживать имущество, то это грабеж.

Если же во время того, как он был замечен, преступник начал еще и применять насилие – отбирать украденное из рук владельца, то это уже разбой.

Существует огромное различие между этими преступлениями, и самое важное, отличается тяжесть деяния. Чтобы понять, как будет наказан человек за преступление против собственности, необходимо знать квалифицирующие признаки кража. Требуется отметить, что законодательство любые несостыковки в квалификации кражи интерпретирует в пользу обвиняемого.

Признаки кражи

Достаточно часто случается так, что в процессе досудебного разбирательства следователь ошибается при установлении квалификации состава преступления. Такие действия правоохранительных органов могут навредить, как самому потерпевшему, так и подозреваемому –существенно увеличив тяжесть преступления или, наоборот, определить его деяние, как менее тяжкое.

Для того чтобы работники следственного отдела правильно отличали одно злоумышленное действие от другого, законодатель определяет признаки кражи в уголовном праве.

Если имеет место кража, то в составе преступления квалифицирующие признаки выглядят следующим образом:

  • преступление, осуществленное группой лиц по сговору;
  • с незаконным проникновением в помещение;
  • с причинением существенного ущерба;
  • кража из одежды, сумки или другой ручной клади потерпевшего.

Понятие кражи, где квалифицированный признак «совершение преступления группой лиц», предусматривает осуществление противозаконных действий в составе минимум двух человек, заранее условившихся о присвоении чужого имущества. Чтобы похищение группой лиц было доказано, все участники нарушения должны действовать слажено, быть в курсе происходящего, осознавать свое участие в сговоре и понимать последствия своих действий.

Если один из участников присвоения чужого имущества является невменяемым или несовершеннолетним, то квалифицировать нарушение по данному признаку, невозможно. Организатором и непосредственно исполнителем кражи будет второй – адекватный совершеннолетний участник преступного действия.

Сговор между участниками нарушения может проявляться в письменной, вербальной форме и даже заключаться в немом согласии и определенных движениях, к примеру, в кивке головы. Если к группе лиц, отправившихся на дело, примкнул еще один человек, который до этого ни о чем с остальными не договаривался, он тоже будет привлечен к ответственности.

При этом ему будет предъявлена та же статья, что и остальным. Если один из участников группы в процессе осуществления кражи, выйдет за ранее оговоренные рамки, то его действия Уголовный кодекс будет квалифицировать иначе, к примеру, как грабеж, если он применит силу к потерпевшему.

Остальные участники группы будут проходить в деле по направлению изначального замысла.

Право на неприкосновенность жилища гарантирует каждому человеку Конституция. Кража с проникновением в жилое помещение или помещение другого типа, которое носит частный характер, имеет другое наказание и отличительные черты.

Требуется отметить, что под помещением подразумевают не только постоянные постройки, но и временные – киоск, шатер или трейлер. Под кражей с проникновением понимают вторжение в помещение с целью завладеть имуществом, которое там хранится.

Вторжение не обязательно сопровождается преодолением препятствия взломом замка или разрушением стены, оно может быть беспрепятственным и тайным преступник может залезть в открытое окно или войти через дверь. Определение «проникновение» будет вменяться, даже если злоумышленник с целью кражи попадет в помещение, представившись почтальоном, контролером или сантехником.

Сформулировать объективный состав кражи по этому признаку не получиться, если помещение, в которое проник преступник доступно для всех, то есть каждый беспрепятственно может там находиться (магазин), у нарушителя есть пропуск, владелец помещения сам пустил нарушителя. Кроме того, нельзя говорить о субъективном составе, если изначально злоумышленник не имел цели что-то украсть, а идея появилась уже после того, как он попал в помещение и там находился.

Отдельная характеристика кражи имеется при извлечении сырья из нефтепровода. По сути, это одна из разновидностей кражи из хранилища, так как нефтепровод это специальное сооружение для транспортировки и хранения сырья.

Общественная опасность этого деяния заключается в том, что преступник заранее понимает опасность для своей жизни и для окружения, врезаясь в нефтепровод, ведь вследствие этого возможены: взрыв, пожар, обрушение здания или загрязнение воздуха и почвы.

Обязательным этапом данного преступления является наступление имущественного ущерба. Под вредом и ущербом подразумевают неблагоприятные для потерпевшего последствия – убытки.

Постановление о краже с доставлением большого ущерба может быть выдано, если сумма украденного превышает 5 тысяч рублей (до этой суммы дело не возбуждают). Значительность ущерба это оценочная категория, которую следователь может вменять даже по собственному усмотрению.

Термин «кража в особо крупном размере», описан в ст. 158 ч. 2 Уголовного кодекса, и он может вменяться, если сумма украденного, более 250 тыс. рублей.

Чаще всего граждане сталкиваются с кражами из сумок и других ручных кладей при собственном присутствии. Существует даже определенное название для воров этой категории карманники.

Люди, специализирующиеся на таких кражах, вступают в непосредственный контакт со своей жертвой, этим самым повышая общественную опасность своего поступка.

Этот вид преступления имеет отличие от аналогичных деяний, соответственно, законодатель определяет более ужесточенную санкцию за дерзкий и повторяющийся характер нарушения.

Главным моментом, за который законодатель может вменять признак кражи по данному пункту, является факт извлечение чужого имущества из одежды или сумки, находившейся непосредственно на человеке или в его руках. Размеры сумки или кармана при этом, не имеют значения, они должны находиться в поле зрения хозяина и быть возле него.

Подводя итоги, можно сказать, что огромное количество граждан путают кражу, как преступление, и кражу, как административное нарушение. Конечно, описан этот вид противозаконной деятельности в Административном, и в Уголовном кодексах, но наказание зависит от отягощающих обстоятельств и размера украденного.

К примеру, если похищена сумма более 10000 тыс. рублей, при этом нет отягощающих обстоятельств, отсутствует субъективная сторона преступления, то ответить нарушитель может по Административному кодексу. В случае, если нарушитель украл, менее 10 тыс.

рублей, при этом имеются отягощающие обстоятельства, то он будет привлечен к уголовной ответственности.

Грамотно применяя нормы законодательных актов к конкретному нарушителю, государство достигает сразу нескольких целей – наказание преступника и его исправление, а также предупреждает совершение нарушения в будущем. Порой, применение лояльных санкций позволяет добиться большего эффекта и исправления нарушителя, чем суровые наказания в виде принуждения к работе и лишения свободы.

Источник: https://yurister.ru/ugolovnyy-kodeks/kvalifitsiruyuschie-priznaki-krazhi.html

Общие квалифицирующие признаки хищения

Кража признаки

1.

Группа лиц по предварительному сговору – признак вменяется, когда в завладении имуществом участвовали два или более соисполнителя и в зависимости от способа завладения между ними возможно техническое распределение ролей;

2.

Незаконное проникновение в помещение, хранилище или жилище: определение помещения или хранилища указано в Примечании к ст.158, жилище – Примечание к ст.139. проникновение должно быть противоправным, т.е.

осуществлено вопреки прямому запрету либо без ведома и согласия управомоченных лиц; проникновение – вторжение, которое может быть осуществлено и без физического присутствия. Способы проникновения: тайное, открытое, путем обмана или с применением насилия. Цель хищения должна возникнуть до проникновения.

При хищении имущества из купе и кают признак проникновения не вменяется, а если изъятие произошло из купе и кают проводников, то вменяется;

3. Организованная группа: признак вменяется всем членам группы как соисполнителям независимо от того, какую роль в преступлении они выполняли.

Статья 158 – кража

Кража – тайное хищение чужого имущества.

Объективные признаки тайного хищения:

1.

Изъятие имущества производится в отсутствие потерпевшего либо очевидцев или когда они не замечают действий виновного;

2.

Изъятие в присутствии лиц, которые в силу своего психического состояния не способны осознавать характер совершаемых виновным действий (малолетние дети, душевнобольные и в состоянии сна или опьянения);

3. Изъятие в присутствии лиц, но при таких условиях, когда они не могли правильно оценить характер действий виновного (введены в заблуждение, недостаток информации и т.д.).

Субъективный признак кражи заключается в том, что виновный стремится действовать тайно и это ему удается.

Статья 161 – грабеж

Грабеж – открытое хищение чужого имущества.

Хищение совершается в присутствии собственника имущества, владельца либо лица, в ведении или под охраной которого имущество находится или в присутствии посторонних лиц, которые понимают противоправный характер действий виновного.

Посторонние – лица, со стороны которых виновный ожидает противодействия. К ним не относятся соучастники преступления, родные и близкие виновного лица.

Виновный осознает, что совершает преступление в присутствии лиц, которые понимают противоправный характер его действий, но игнорирует это обстоятельство.

Перерастание кражи в грабеж: тайное хищение перерастает в открытое, если субъект после обнаружения его действий не прекращает их, а стремится довести до конца.

Если виновный для удержания имущества применяет насилие или его угрозу, то в зависимости от интенсивности насилия действия квалифицируются как грабеж или разбой.

Если тайные действия виновного обнаружены и он бросил имущество, а насилие применяет с целью избежать задержания, то действия квалифицируются по совокупности как покушение на кражу и преступление против личности или против порядка управления (в зависимости от того, кого начнут бить).

Если тайное хищение было совершено с признаком незаконного проникновения, а затем перерастает в грабеж или разбой, то признак проникновения вменяется в квалификации более опасных форм хищений.

Виды грабежа:

1.

Грабеж без насилия, т.е. открытое хищение – ч.1 ст.161:

a. Открытое хищение путем рывка, т.е. внезапный захват имущества;

b. Обыск потерпевшего без применения насилия;

2.

Открытое хищение с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (насильственный грабеж) – п. «г» ч.2 ст.161: потерпевшему причиняются побои ст.

116, физическая боль без причинения вреда здоровью (выкручивание рук, сдавливание частей тела), насильственное ограничение свободы (связывание, запирание; вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить: оставление в холодном помещении, лишение возможности обратиться за помощью, состояние здоровья самого потерпевшего). Если угроза носит неопределенный характер «будет хуже», то её интенсивность определяют с учетом все обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, посредством которых происходила угроза, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствующих о намерении нападавших применить физическое насилие (если у потерпевшего имелись реальные опасения за жизнь или здоровье – это разбой; если же угроза не представляла опасности для жизни или здоровья – это насильственный грабеж (п. «г» ч.2 ст.161)).

Грабеж – материальный состав.

Субъект – лицо, достигшее 14 лет.

Статья 162 – разбой

Признаки разбоя:

1.

Нападение:

a. Использование мускульной силы человека, т.е. физический контакт с телом потерпевшего;

b. Введение в организм потерпевшего помимо или вопреки его воле наркотических, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ («одурманивающие» – Пленум), если введенные вещества были опасны для жизни или здоровья и потерпевший оказался в беспомощном состоянии – это разбой; если вещества не были опасны для жизни или здоровья, это насильственный грабеж п. «г» ч.2 ст.161;

2.

Применение насилия, опасного для жизни или здоровья:

a. Потерпевшему причиняется легкий вред здоровью, средней тяжести и тяжкий вред здоровью;

b. Иное насилие, не повлекшее вреда здоровью, но в момент его применения создававшее реальную угрозу его жизни и здоровью (сбрасывание с высоты, с движущегося или под движущийся транспорт);

3. Угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья: она может быть выражена устно, действием: демонстрация оружия, в т.ч. незаряженного, негодного, макетов, игрушек, или предметов, в т.ч. животных. Если потерпевший определит, что это макет или игрушка, то действия виновного квалифицируются как насильственный грабеж;

4. Цель нападения – завладение имуществом. Насилие или угроза насилием при грабеже и разбое применяется с целью завладения или удержания имущества.

Разбой окончен с момента нападения, состав усеченный.

Субъект – лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицирующие признаки разбоя:

Часть 2

1.

Группа лиц по предварительному сговору: признак вменяется всем лицам, кто дал согласие на применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо применение оружия или предметов;

2.

Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия: оружие – огнестрельное, холодное, метательное, пневматическое, газовое (только пистолеты и револьверы); предметы – любые предметы, которыми может быть причинен вред здоровью, в т.ч. механические распылители и газовые баллончики.

Вопросы квалификации: если в результате разбойного нападения потерпевшему была причинена смерть, то действия могут быть квалифицированы: 1) по совокупности п. «в» ч.4 ст.162 и ч.4 ст.111; 2) п. «в» ч.4 ст.162 и п. «з» ч.2 ст.105 (убийство, сопряженное с разбоем).

Статья 159 – мошенничество

При мошенничестве происходит добровольная передача потерпевшим имущества или права на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием.

Предмет преступления:

1.

Чужое имущество;

2.

Право на имущество.

Способы мошенничества:

1.

Обман (активный и пассивный):

a. Сознательное сообщение заведомо ложных, не соответствующих действительности, сведений (активные действия);

b. Умалчивание об истинных фактах (пассивный обман);

c. Умышленные действия – представление фальсифицированного товара или иного предмета сделки; использование обманных приемов при расчетах за товары или услуги; имитация кассовых расчетов;

2.

Злоупотребление доверием – использование доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решение о передаче этого имущества третьим лицам.

Доверительные отношения могут быть обусловлены служебным положением, личными или родственными отношениями.

Злоупотребление доверием имеет место в случае, когда лицо принимает на себя обязательство и заведомо не имеет намерения его выполнить.

При мошенничестве часто используют подложные документы. Существуют варианты квалификации:

1.

Если виновный сам подделал документ, а впоследствии использовал его для завладения имуществом, то действия квалифицируются по совокупности ч.1 ст.327 и ст.159;

2.

Если виновный не успел данный документ использовать для завладения имуществом, то действия квалифицируются по ч.1 ст.327 и ч.1 ст.30 ч.ч.3, 4 ст.159;

3. Если документ был подделан третьим лицом, а виновный только использовал его для завладения имуществом, то всё содеянное охватывается только ст.159.

Момент окончания преступления:

1.

Предмет – чужое имущество: преступление окончено, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и когда они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств имущества) распорядиться им по своему усмотрению;

2.

Предмет – право на имущество: преступление окончено с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться имуществом как своим собственным: регистрация прав собственности на недвижимость и всех сделок с ней, с момента совершения передаточной надписи на векселе, со дня вступления в силу судебного решения, которым за лицом признается право на имущество;

3. Деньги: с момента зачисления денег на банковский счет лица оно получает реальную возможность ими распорядиться.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле. Когда лицо получает чужое имущество или право на имущество, не намереваясь при этом исполнить обязательство, связанное с условием передачи этого имущества, действия квалифицируются как мошенничество, если умысел на хищение возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

Субъект преступления – лицо, достигшее 16 лет.

Часть 3 – признак специального субъекта: хищение лицом с использованием своего служебного положения.

3 варианта квалификации:

1.

Должностные лица (примечание к ст.285);

2.

Лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации (примечание к ст.201);

3. Государственные или муниципальные служащие, не являющиеся должностными лицами.

Данный состав является альтернативно должностным преступлением.

Вопросы квалификации:

1.

Если лицо осуществляет незаконную предпринимательскую деятельность путем изготовления и реализации фальсифицированных товаров, спиртосодержащих напитков, лекарств, обманывая потребителя относительно качества и иных характеристик товара, влияющих на стоимость, действия квалифицируются как мошенничество и дополнительной квалификации по ст.171 не требуется.
Если товары не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья, то действия квалифицируются по совокупности ст.159 и ст.238.

2.

Разграничение ст.158 и ст.159 (кредитные карточки): 1. Банкомат: хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной кредитной (расчетной) карты посредством банкомата квалифицируется как кража. 2. Хищение денежных средств с банковских счетов, сопряженное с неправомерным внедрением в чужую информационную систему или с иным неправомерным доступом к охраняемой законом компьютерной информации кредитных учреждений квалифицируется по совокупности ст.159 и ст.ст.272, 273.

3. Хищение денежных средств квалифицируется как мошенничество по ст.

159, если виновный заранее похищенной или поддельной картой вводит в заблуждение работника кредитной, торговой или сервисной организации.

В краже и грабеже обман используется, чтобы получить доступ к имуществу, а само изъятие происходит тайно или открыто, а в мошенничестве обман является способом завладения имущества.



Источник: https://infopedia.su/14x636f.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.