Кража последствия

Содержание

Последствие хищения

Кража последствия

⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 106Следующая ⇒

49. Хищение причиняет ущерб собственнику или законному владельцу имущества. Этот признак хищения означает, что хищение всегда вызывает определенные негативные последствия материального характера.

Ущерб в хищении понимается как реальное уменьшение имущества у собственника или законного владельца (так называемый прямой положительный ущерб). Упущенная выгода и другие возможные виды материального вреда (например, банкротство предприятия, вынужденное сокращение числа его работников и т.п.) под понятие ущерба в хищении не подпадают.

Ущерб в хищении исчисляется стоимостью похищенного имущества; размер последнего имеет принципиальное значение для квалификации и для выделения видов хищения.

50. Ущерб в хищении – это объективная категория. Она не зависит от того, считает ли сам собственник или законный владелец, что ему причинен ущерб. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 25 апреля 1995 г.

специально указал: “Дела о преступлениях против чужой, в том числе и государственной, собственности являются делами публичного обвинения и не требуют для их возбуждения, производства предварительного расследования и судебного разбирательства согласия собственника или иного владельца имущества, ставшего объектом преступного посягательства” (п. 2).

51. Хищение – материальный состав преступления; для наличия оконченного состава необходимо, чтобы объекту преступления был причинен ущерб. Между действиями виновного (изъятием имущества и его обращением в свою пользу или пользу других лиц) и последствием (материальным ущербом) необходимо устанавливать причинную связь.

52. Точное установление момента окончания хищения имеет важное значение для квалификации преступления, в частности, для отграничения оконченного преступления от предварительной преступной деятельности, влекущей, по общему правилу, менее строгое наказание, чем оконченное.

53. Момент окончания хищений неоднократно оговаривался в постановлениях Пленумов Верховных Судов РФ, РСФСР и СССР. Так, например, Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от 11 июля 1972 г. N 4 “О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества”*(58) (далее – Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г.

) в п. 10 указывал: “Хищение следует считать оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться им”. В Постановлении пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г.

N 11 “О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности” (далее – Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г.

) подчеркивалось: “Кража, грабеж, мошенничество считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению; разбой – с момента нападения, сопряженного с применением или угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего; вымогательство – с момента предъявления требования, сопровождающегося угрозой, независимо от достижения виновным поставленной цели” (п. 14). Упоминается этот момент и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.: “Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия” (п. 6).

Соответственно сказанному, ущерб объекту хищения причинен тогда, когда имущество изъято и собственник или законный владелец лишен возможности осуществлять свои полномочия (пользоваться, владеть, распоряжаться имуществом). Для признания хищения оконченным необходимо установить, что виновный имел реальную возможность или распоряжаться этим имуществом, или пользоваться им.

54. Таким образом, момент окончания хищения не совпадает точно с моментом изъятия имущества; он наступает чуть позднее, тогда, когда похититель может посчитать изъятое имущество своим собственным.

Останкинским межмуниципальным судом Северо-Восточного административного округа г. Москвы Гунчев был осужден по п. “б” ч. 3 ст. 161 УК РФ. Он признан виновным в том, что с целью хищения имущества из магазина ООО “Фирма Вилма”, проникнув в магазин, подобрав ключ, похитил шубы на общую сумму 129 725 тыс. руб.

, причинив крупный ущерб собственнику имущества. После этого Гунчев с похищенным вышел из магазина, и его заметила Ершова, потребовавшая вернуть похищенное. Гунчев пытался скрыться, но был задержан сотрудником милиции. Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда оставила приговор без изменения.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об изменении судебных решений: переквалификации действий осужденного с п. “б” ч. 3 ст. 161 на ч. 3 ст. 30, п. “б” ч. 3 ст. 161 УК РФ. Президиум Московского городского суда протест удовлетворил, указав следующее.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд, вместе с тем, допустил ошибку в квалификации действий Гунчева как оконченного преступления.

Как установлено материалами дела, тайно похитив имущество из помещения магазина, Гунчев, замеченный при выходе из магазина свидетелем Ершовой, попытался скрыться с похищенным, однако был задержан сотрудником милиции. Таким образом, Гунчев не имел возможности реально распорядиться похищенным имуществом.

При таких обстоятельствах действия Гунчева следует квалифицировать как покушение на открытое хищение чужого имущества (грабеж) в крупном размере с незаконным проникновением в помещение, т.е. по ч. 3 ст. 30, п. “б” ч. 3 ст. 161 УК РФ*(59).

Изъятие имущества в данном случае, таким образом, было осуществлено, однако обратить его в свою пользу виновный не мог по объективным причинам. Признавать преступление оконченным нельзя.

55. Реальная возможность означает, что для пользования или распоряжения имуществом каких-либо существенных препятствий не существовало. Не имеет при этом значения, претворена ли указанная возможность в действительность; самое главное, чтобы она была.

Так, например, реальная возможность распорядиться похищенным или воспользоваться им отсутствовала в деле Казачкова и Кудаевой. В троллейбусе с шеи Узденовой Кудаева сорвала золотую цепочку и, воспользовавшись остановкой, пыталась убежать, но была задержана потерпевшей.

В этот момент Казачков, действовавший в сговоре с Кудаевой и желая помочь ей скрыться, стал удерживать Узденову, но подоспевшими гражданами и Казачков, и Кудаева были доставлены в милицию. Нальчикским городским судом они были осуждены за оконченный групповой грабеж.

Председатель Верховного Суда КабардиноБалкарской Республики в протесте поставил вопрос об изменении приговора. Президиум Верховного Суда КабардиноБалкарской Республики протест удовлетворил, указав следующее. Казачков и Кудаева были задержаны при попытке бегства с места преступления и не имели возможности распорядиться похищенным, т.е.

не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них причинам. При таких обстоятельствах их действия должны быть квалифицированы как покушение на грабеж*(60).

Таким образом, наличие существенных препятствий в виде действий свидетелей происшедшего не дало сформироваться реальной возможности обратить похищенное в пользу виновных.

56. В большинстве случаев вопрос о наличии у виновного “реальной возможности” распоряжения или пользования чужим имуществом решается просто и затруднений не вызывает.

Однако если виновный задержан почти на месте совершения преступления, сразу же после него, или при хищении с охраняемых территорий, определение момента окончания преступления сопряжено с достаточными сложностями.

Существуют обстоятельства, которые следует принимать во внимание, решая вопрос, окончено или нет преступление:

1) место обнаружения предмета преступления. Если он обнаружен на охраняемой или закрытой для виновного территории (например, на территории завода, склада, иного предприятия, территории жилища и т.п.

), не вынесен за ее пределы, как правило, считается, что хищение не окончено.

Точно так же признается неоконченным хищение и в тех случаях, если виновный задерживается сразу за пределами охраняемой территории.

Так, Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в Постановлении от 14 ноября 1997 г.

по делу Петухова указал: “Задержание лица за воротами дома с изъятым чужим имуществом до получения им возможности распорядиться этим имуществом свидетельствует о покушении на совершение кражи”.

Как видно из материалов дела, Петухов не смог завести свой мотоцикл и был задержан с вещами потерпевшего сразу же за воротами его дома*(61).

В то же время реальная возможность распорядиться изъятым имуществом не возникает механически с пересечением виновным пределов охраняемой территории или с пересечением их предметом преступления при перебрасывании его за границу территории.

Возможны вполне реальные препятствия для этого, например, обнаружение хищения охраной или посторонними людьми.

И только отсутствие существенных препятствий для завладения имуществом позволяет констатировать наличие реальной возможности пользоваться или распоряжаться им и, соответственно, символизируют момент окончания данного преступления*(62);

2) цели, которые преследует виновный в отношении изъятого имущества. Иногда даже обнаружение преступления в пределах охраняемой территории квалифицируется как оконченное хищение, если похититель собирался распорядиться или пользоваться этим имуществом именно на охраняемой территории.

Пример – похищение фляги спирта из одного из цехов виноводочного комбината. Если лицо спрятало эту флягу для того, чтобы вывезти ее за пределы комбината, но не успело сделать этого, налицо покушение на хищение. В данном случае у лица не появилась еще возможность пользоваться или распоряжаться имуществом, хотя последнее и было изъято.

Иначе, если фляга спирта была похищена лицом и спрятана на территории комбината для того, чтобы иметь возможность самому систематически потреблять его или продать здесь же, на территории, лицам, не имеющим доступа к спирту. Здесь хищение окончено тогда, когда пресловутый спирт спрятан на территории комбината, вне зависимости от того, воспользовался ли или распорядился ли виновный им. Наличие реальной возможности для этого следует признать.

⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒

Date: 2015-08-24; view: 959; Нарушение авторских прав

Источник: https://mydocx.ru/5-33781.html

Кража статья 158 УК РФ

Кража последствия

Кража – наиболее распространенное преступление в нашей стране. Безденежье часто толкает людей на противоправные проступки.

Это может быть как стремление разбогатеть на чужом имуществе, так и банальное желание выжить. Однако какими бы ни были мотивы, законом предусмотрена административная и уголовная ответственность за подобные проступки.

Особенно распространены мелкие кражи, которые могут быть квалифицированы по-разному.

В делах подобного рода обойтись без помощи профессионального юриста непросто. Прежде всего проблемы связаны с особенностями квалификации нарушений. За совершение схожих деяний физические лица могут быть привлечены к ответственности по различным статьям или пунктам. Если вам нужна помощь в делах о мелких кражах, наши адвокаты готовы помочь.

Состав мелкого хищения и особенности квалификации

Главные проблемы, связанные с привлечением к ответственности, заключаются в сложности определения вида правонарушения. Хищения классифицируются исходя из размера ущерба. Их можно разделить на две группы:

Таковыми считаются кражи, сумма которых не превышает минимально установленную законом планку – 1000 рублей. Как правило, к их числу относятся хищения продуктов из магазинов, супермаркетов, реже – квартир. В таких случаях возможно привлечение только к административной ответственности.

При этом размер ущерба превышает 5000 рублей, но отсутствуют возможности для квалификации данного правонарушения, как крупного. В таком случае применяется уголовная ответственность.

Стоимость похищенных вещей определяется экспертами, учитываются закупочные цены, без наценки. Например, если гражданин похитил из магазина товар на общую сумму 1300 рублей, а фактически он был закуплен на 900 рублей, деяние будет квалифицировано как мелкая кража.

До какой суммы хищение считается мелким?

Ответственность за мелкую кражу предусмотрена КоАП РФ и УК РФ. Границей между ними является сумма, предусмотренная действующим законодательством, для квалификации преступлений. Она составляет 2500 рублей. Таким образом:

  • если лицо совершило хищение, сумма которого не превышает 2500 рублей, такое правонарушение считается мелким. Гражданин будет привлечен к административной ответственности;
  • если урон превышает 2500 рублей, такое нарушение будет квалифицировано по УК РФ.

При этом в КоАП РФ указаны разные санкции для хищений до 1000 и до 2500. Если урон не превышает 1000 рублей, злоумышленнику грозит штраф до пятикратной стоимости украденного, но не менее 1000 рублей, арест до 15 суток или обязательные работы до 50 часов.

Если ущерб составил от 1000 до 2500 рублей, будет назначено одно из следующих наказаний: штраф до пятикратной стоимости украденного, но не менее 3000 рублей, арест от 10 до 15 суток или обязательные работы до 120 часов.

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Бесплатно по России: 8 800 350-83-74

Уголовная ответственность за кражу или административная?

Ответственность за мелкие кражи может наступить исключительно по КоАП РФ. Если лицо, совершившее данное нарушение, похитило вещи на общую сумму менее 2500 рублей, его действия будут квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ. Гражданину будет назначен административный штраф, а также у него возникнет обязанность компенсировать стоимость имущества.

Если была совершена кража, признанная значительной, в действие вступает ст. 158 УК РФ . В таком случае преступник может получить одно из наказаний, предусмотренное данным нормативно-правовым актом. Самым мягким из них является штраф до 80 тысяч рублей. Самое суровое уголовное наказание, которое может быть назначено судом, – лишение свободы до 10 лет.

Уголовная ответственность за кражу чужого имущества

Уголовная ответственность за кражу определяеться статьей 158 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 158 УК РФ за совершение кражи можно получить следующие виды наказаний:

  • Штраф в сумме до восьмидесяти тысяч рублей.
  • Штраф в размере заработной платы или другого дохода преступника за период до 6 месяцев.
  • Обязательные работы сроком до 360 часов.
  • Исправительные работы на срок до 1 года.
  • Ограничение свободы сроком до 2 лет.
  • Принудительные работы сроком до 2 лет.
  • Арест сроком до 4 месяцев.
  • Лишение свободы сроком до 2 лет.

Согласно части 2 статьи 158 УК РФ, если кража была совершена группой лиц по предварительному сговору, имело место незаконное проникновение в хранилище или другое помещение, был причинен значительный ущерб пострадавшему, а также если она была совершена из сумки или одежды, которая находилась при потерпевшем, то она подлежит следующим видам наказания за кражу:

  • Штраф до 200 тысяч рублей.
  • Штраф в размере заработной платы или другого дохода преступника за период до 18 месяцев.
  • Обязательные работы сроком до 480 часов.
  • Исправительные работы сроком до 2 лет.
  • Принудительные работы сроком до 5 лет (Возможно с ограничением свободы сроком до 1-го года).
  • Лишение свободы сроком до 5 лет (Возможно с ограничением свободы сроком до одного года).

Согласно части 3 статьи 158 УК РФ кража, которая совершена путем незаконного проникновения в жилище, из газо- или нефтепровода, в крупном размере подлежит следующим видам наказания:

  • Штраф от 100 до 500 тысяч рублей.- Штраф в размере заработной платы или другого дохода преступника за период од 1-го до 3-х лет.
  • Принудительные работы сроком до 5 лет (Возможно с ограничением свободы сроком до 1,5 лет).
  • Лишение свободы сроком до 6 лет (Возможно со штрафом до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы (иного дохода) преступника за период до 6 месяцев и с ограничением свободы сроком до 1,5 лет).

Согласно части 4 статьи 158, кража, которая совершена в особо крупном размере или организованной группой подлежит следующим видам наказания:

  • Лишение свободы сроком до 10 лет (Возможно со штрафом до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы (иного дохода) за период до 5 лет и с ограничением свободы сроком до 2-х лет).

Уголовная ответственность за совершение кражи наступает с 14 лет.

Санкция зависит от размера ущерба и наличия отягчающих обстоятельств.

Ответственность и наказание

В случае совершения мелкой кражи гражданин будет привлечен к ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ. Дела подобного рода рассматриваются мировым судьей. Меры наказания за мелкую кражу, предусмотренные данным нормативно-правовым актом, следующие:

  • штраф в размере пятикратной стоимости похищенного имущества;
  • исправительные работы до 120 часов;
  • административный арест до 15 суток.

Кроме того, гражданин будет обязан вернуть вещь владельцу либо возместить нанесенный ущерб.

Если размер кражи оказался значительным, может наступить уголовная ответственность по ст. 158 УК РФ. Дела подобного рода рассматриваются районным судом. Данный нормативно-правовой акт предусматривает следующие наказания:

  • штраф в размере до 80000 рублей;
  • исправительные работы до 12 месяцев;
  • обязательные работы до 360 часов;
  • принудительные работы до 2 лет;
  • арест до 4 месяцев;
  • лишение свободы до 2 лет.

Кроме того, по данной статье возможно условное лишение свободы до 2 лет.

Размер ущерба

Как уже было сказано выше, между административной и уголовной ответственностью за кражу существует четкая граница. Будет ли применена санкция по УК РФ или КоАП РФ, зависит от размера нанесенного урона. Для квалификации по статье КоАП РФ он должен быть меньше 2500 рублей.

Для того, чтобы правильно квалифицировать преступление, необходимо установить стоимость нанесенного лицом ущерба.

Для определения урона приглашаются эксперты. Они должны оценить только реальную сумму ущерба, которая была нанесена пострадавшему. Данная норма содержится в ст. 15 ГК РФ. В нее не могут быть включены такие пункты, как:

  • наценка;
  • упущенная выгода;
  • моральный ущерб.

Однако если была совершена кража какого-либо оборудования, оценщики обязаны включить в отчет стоимость его ремонта при повреждении, пусконаладочных работ, приведение устройства или помещения, в котором оно хранилось, в надлежащий вид.

Соответственно, если был украден телефон стоимостью две тысячи рублей, и на нем был разбит экран, цену ремонта которого оценили в шестьсот рублей, кража из незначительной может быть переквалифицирована в значительную.

Соответственно, лицо, совершившее данное правонарушение, может быть привлечено не к административной, а к уголовной ответственности.

При оценке ущерба, который был причинен пострадавшему, эксперт примет во внимание прямые расходы, которые понесет потерпевший для устранения последствий кражи.

Если имущество было куплено, и через незначительный срок произошло хищение, установление стоимости вещи возможно по чеку.

Например, если телефон был куплен месяц назад и стоил 3000 рублей, суд определит ущерб в 3000 рублей, а это уже значительная кража, за которую предусмотрена уголовная ответственность.

Если же телефон был куплен два года назад за 3000 рублей, то эксперт примет во внимание, что за указанный временной промежуток аппарат мог подешеветь, и тогда лицо будет привлечено к административной ответственности за кражу.

Когда дело будет передано в суд, судья учтет фактическую стоимость имущества, утраченного в результате кражи лишь для квалификации преступления как административного или уголовного.

На степень серьезности наказания также влияют и другие факторы, в том числе:

  • значимость имущества для владельца;
  • имущественное положение пострадавшего;
  • размер доходов потерпевшего;
  • суммарный доход членов семьи;
  • наличие иждивенцев.

Исходя из этих факторов суд примет решение о наказании. В отдельных случаях могут быть приняты даже самые жесткие меры в зависимости от квалификации преступления.

На размер санкции по УК РФ оказывает значительное влияние размер ущерба. Если он крупный – больше 250 тысяч рублей – то злоумышленнику грозит штраф до 500 тысяч рублей или срок до 6 лет. При особо крупном уроне – больше миллиона рублей – штраф возрастает до миллиона рублей, а срок – до 10 лет.

Особые ситуации

Пожалуй, главным особым случаем в практике назначения наказания за мелкие кражи является административный арест.

Это исключительная мера, которая может быть применена только в случае, если лицо, уличенное в мелком хищении, оказало серьезное сопротивление при задержании.

При этом 10 или 15 суток ареста могут быть назначены в случае, если злоумышленник дополнительно нанес серьезный ущерб магазину или супермаркету, из которого похитил имущество.

Если было оказано сопротивление с нанесением телесных повреждений охраннику, сопротивление сотруднику полиции, который пытался задержать преступника, возможна уголовная ответственность. Например, при легких телесных повреждениях может добавиться ст. 115 УК РФ. Максимальное наказание – до 2 лет лишения свободы.

Если мелкая кража была совершена лицом, не достигшим 14-летнего возраста, привлечь его к административной ответственности нельзя. Вместо него наказание грозит родителям либо опекунам. Подростки, достигшие 14 лет, могут быть привлечены к административной ответственности. Если лицо достигло 11 лет, его могут поместить в специальное образовательное учреждение.

Как избежать ответственности за мелкую кражу?

Привлечь гражданина к наказанию за мелкую кражу возможно лишь в случае, если имеются веские основания. Например, охранник в торговой точке имеет право задержать покупателя только в случае, если были совершены следующие действия:

  • он подошел к товарной полке и взял товар в руки, но вместо того, чтобы поставить его обратно на полку, положить в тележку или корзинку, убрал его в сумку, пакет, в карман, под куртку и т.д.;
  • он не оплатил товар на кассе.

Данная последовательность действий не дает права охранникам обыскивать покупателя. В таком случае они должны вызвать наряд полиции.

Факт хищения должен быть подтвержден записью с видеокамеры. При этом покупатель, которого обвиняют в краже, имеет право потребовать просмотра записей с видеокамер, чтобы доказать свою невиновность.

Единственным способом избежать административной ответственности за мелкую кражу является примирение сторон. Зачастую при мелких кражах торговые точки не спешат обращаться в полицию. Им достаточно компенсации причиненного ущерба или возврата украденного товара.

Примирение возможно и тогда, когда представители магазина уже обратились с заявлением в полицию, и было проведено расследование. В таком случае гражданин, признанный виновным, обязан выплатить магазину определенную сумму в зависимости от размера ущерба. В данном случае услуги юриста могут оказаться неоценимыми.

Если вам нужна помощь в деле о краже, специалисты нашей компании готовы оказать необходимую помощь. Мы предоставим консультацию и расскажем, что делать в том или ином случае.

Если обвинение неправомерно, мы сделаем все, чтобы доказать, что факта хищения не было.

Если проступок все-таки был совершен, мы возьмем на себя переговоры с потерпевшим и сделаем все возможное, чтобы подзащитный избежал административной или уголовной ответственности за кражу. С нашей помощью вы можете рассчитывать на положительный результат.

Записаться на консультацию вы можете по телефону или через форму на сайте. Стоимость услуг юриста будет зависеть от сложности дела, размера нанесенного ущерба и квалификации специалиста.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует – напишите в форме ниже.

Источник: https://vitlprav.ru/articles/krazha-administrativnaya-ili-ugolovnaya-otvetstven/

Кража в магазине, ответственность за мелкую кражу

Кража последствия

Кража  – тайное хищение имущества, кража считается оконченной, если имущество изъято и у виновного появилась реальная возможность пользоваться им, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом.

Попытка совершения  — это не оконченное преступление, действие которого не доведено до конца не по воле нарушителя.

Например, задержание охранником нарушителя на выходе из магазина, образует для нарушителя лишь попытку совершения кражи, так как нарушитель не имел возможности распорядиться похищенным. Попытку совершение также образует, если нарушителя окликнули и нарушитель, бросив товар, попытался скрыться.

В случае, если нарушитель задержан после того как он покинул магазин, в его действиях будет оконченный состав тайного хищения. Если употребить (съесть, выпить и т.д.) в магазине товар и выйти не расплатившись, будет считаться оконченным составом преступления — кражей.

Отличиепопытки совершения от оконченной кражи имеет принципиальное значение для определения наказания по уголовному закону.

Попытка наказывается менее строго, чем оконченное преступление, также при попытке, как правило, не стоит вопрос о возмещении материального ущерба, так как товар фактически не был похищен и нарушитель им не распоряжался.

Как определяется ущерб ?

Существует градация ущерба, по которому определяется какую ответственность применять — уголовную или административную (1000, 2500, 2500 и выше). Обычно, магазин изготавливает справку о закупочной цене товара, прилагает в подтверждение документы инвентаризационные ведомости, товарные накладные на приобретенный товар.

Обращаю внимание, стоимость похищенного товара определяется именно по закупочной цене, а не по цене обозначенной магазином на ценнике при его продаже и должна быть подтверждена соответствующими доказательствами. Кража в магазине на сумму более 2500 рублей влечет привлечение к уголовной ответственности, соответственно цена похищенного товара имеет принципиальное значение.

Ответственность за кражу в магазине

Что грозит за кражу в магазине? Наказание различается в зависимости, к какой ответственности привлекается лицо – к уголовной или административной.

  • Кража  до 1000 рублей (мелкая кража, мелкое хищение)– ответственность административная (7.27 КоАП РФ) – наказание, как правило, административный штраф.
  • Кража  от 1000 до 2500 рублей — административная ответственность (ч.2 ст.7.27 КоАП РФ)- наказание от штрафа до ареста до 15 суток.
  • Кража  на сумму более 2500 рублей – уголовная ответственность ч.1. ст.158 УК РФ. Минимальное наказание штраф, самое строгое наказание до двух лет лишения свободы.
  • Кража группой лиц – уголовная ответственность ч.2. ст.158 УК РФ.= наказание от штрафа до лишение свободы до 5 лет.

Что будет несовершеннолетнему за кражу в магазине?

Какая ответственность подлежит применению, зависит от суммы похищенного товара (1000,2500, 2500 и выше).  Есть минимальный порог возраста для  привлечения к уголовной и административной ответственности несовершеннолетнего — четырнадцать и шестнадцать  лет. 

Уголовная ответственность за кражу наступает для несовершеннолетних при достижении возраста четырнадцати лет на день совершения преступления. Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, не достигшего к моменту совершения преступления, указанного возраста, подлежит прекращению за отсутствием состава преступления. 

Возраст несовершеннолетнего лица уже по самому факту возраста признается как смягчающее обстоятельство.

При наказании несовершеннолетних, совершивших преступления старше возраста 14 лет, судом применяются более мягкие санкции, а то и вовсе может быть освобожден несовершеннолетний от наказания . (ст.92 УК РФ) с применением мер воспитательного характера (ст.90 УК РФ):

  • предупреждение;
  • передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
  • возложение обязанности загладить причиненный вред;
  • ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Общие виды наказания, которые может применить суд к несовершеннолетнему указаны в ст.88 УК РФ, к несовершеннолетнему лицу, впервые совершившему преступления небольшой и средней тяжести, лишение свободы не применяется.

Административная ответственность наступает при достижении к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Задержали в магазине за кражу

Первое, о чем нужно вспомнить при задержании по обвинению в краже, это право отказа от дачи показаний и права не свидетельствовать против себя и близких предусмотренного ст.51 Конституции РФ. 85% процентов преступлений имеют под своей основой первичные показания подозреваемого, поэтому частенько молчание золото.

При этом признавать вину вы совершенно не обязаны. Иногда лицо вводят в заблуждение и просят выразить своё отношение к обвинению (признать вину) и разделяют дачу показаний от признания вины. Более того, какие либо давать объяснение, участвовать в каких-либо «беседах без протокола» с сотрудниками полиции в неформальной обстановке вы тоже не обязаны и не должны.

Рекомендуется, перед тем как давать какие-либо показания или признавать вину, проконсультироваться с адвокатом. Вы можете быть, намерено или нет, сотрудниками введены в заблуждения приемами оперативной работы и в стрессовой ситуации неверно оценить все возможные перспективы развития событий и принять неверные решения.

Очень часто, давая признательные показания с квалифицирующими признаками удобными следствию, подозреваемый жалел об этом, хотя в момент дачи этих показаний он искренне верил, что поступает правильно.

Если задержан несовершеннолетний, к нему не может быть применена мера в виде административного задержания сроком 48 часов, более того родители уведомляются незамедлительно.

Если задержание было в порядке КоАП РФ, требуйте протокол об административном задержании, копию вам вручить обязаны. Это будет иметь значения при определении вам наказания, в случае если вина будет доказана.

Постарайтесь вспомнить каждую мелочь в сложившейся ситуации и в полном объёме изложить ситуацию адвокату. Даже незначительная мелочь, может значительно изменить ситуацию в ту или иную сторону. Помните первые показания лягут в фундамент обвинения и поэтому, перед тем как что-либо пояснять, лучше переговорить с адвокатом и сформировать позицию защиты.

Прекращение уголовного дела за кражу в магазине

Условия прекращения зависят от характера совершаемого деяния, возраста лица (несовершеннолетний), привлекался ли ранее лицо к ответственности. Рассмотрим по порядку.

Прекращение за примирением сторон (примирение с потерпевшим)

применяется к лицам ранее не судимым, при совершении преступления небольшой и средней тяжести, важно – при согласии потерпевшего и обвиняемого, причиненный вред полностью устранен.

Практическая человеческая сложность убедить прийти в суд представителя магазина (организации) и подтвердить данное согласие.

Поскольку суд может прекратить дело по данной категории, только при явке потерпевшего лица и подтверждение им устранения вреда и согласия на прекращения по данному основанию.

Следующее основание – деятельное раскаяние в совершенном преступлении 

Указанные условия применимы только к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести. Полностью загладить вред и совершить действия направленные на раскрытие преступления, возмещения вреда и иные действия свидетельствующие о раскаянии лица.

Прекращение в связи малозначительностью преступления.

Основание применяемое достаточно редко, но всё же имеет место быть в судебной практике в данной категории преступлении. Согласно ч. 2 ст.

14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Уголовное дело о таком деянии не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.

Как пример малозначительности преступления можно привести следующую ситуацию — сумма похищенного товара 2501 рубль, то есть формально есть ущерб достаточный для применения ч.1. ст.

158 УК РФ, однако в силу малозначительности может быть прекращено судом, порог административного правонарушения превышен всего на один рубль.

Суд, исследовав все обстоятельства данного дела, может прекратить его за отсутствием состава преступления.

В пример подобного рода решений можно привести Кассационное Определение Московского областного суда от 15.04.2014 года по делу №22-1646/14.

Следующий пример освобождение от уголовной ответственности — Судебный штраф

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Заключительные рекомендации

Итог всему вышесказанному очевиден. Все ваши действия (дача показаний, объяснений и прочее) начинаются только после консультации с адвокатом и проработки позиции. Существует три вида позиций признание вины, частичное признание, полное отрицание. Каждая позиция ведет к каким-либо последствиям.

Даже признавать вину необходимо грамотно с учетом возможностей данных законом для прекращения уголовного дела и освобождения от ответственности или назначения наказания по решению суда.

В случае отрицания вины, адвокат по уголовным делам СПБ сделает все возможное для защиты вашей позиции от ложных обвинений.

Копирование данного материала возможно только с согласия автора.

Адвокат по уголовным делам СПБ Хохлачев П.Г.

11.07.2019

Источник: https://advokat-hohlachev.ru/krazha-v-magazine/

Кража – ответственность за совершение кражи и последствия при совершении кражи

Кража последствия

0

страница брокерской платформы была сверстана достаточно профессионально. Здесь достаточно гармоничный дизайн, да и общая работа сайта не вызывает нареканий.

Правда они зачем-то встроили ролик с  на главную страницу в качестве шапки сайта. Это не самая хорошая идея, так как не у всех есть возможность просматривать такие нагруженные страницы.

Да и в Flash-формате или даже в виде интерактивной анимации, эта заставка работала бы лучше.

Показать полностью

0

Бинарные опционы актуальны в современном обществе благодаря своей доступности. Но предложений в интернете достаточное количество. Именно поэтому требуется предварительная тщательная проверка любой компании. Только после подтверждения ее надежности, следует начинать финансовое сотрудничество и подписывать соглашение.

Показать полностью

0

В каждой области жизнедеятельности человека всегда имеется набор специалистов, каждый из которых реализует в отношении населения и своих клиентов собственные права и обязанности. Брокер является незаменимым специалистом в экономической сфере жизнедеятельности человека.

Показать полностью

0

На некоторых ресурсах нам говорят о том, что в этой компании используется какой-то новый вид брокерства.

В чем новизна, нам не совсем понятно, потому что фактически, эта компания предлагает всё то же самое, что и другие брокеры без нормальной лицензии и регуляции. Правда отличия бросаются в глаза уже с главной страницы.

Потому что у компании Financial Market Consulting есть даже адрес в России. Работают они 5/2 с 9 утра до 6 вечера. Добраться до них вы можете:

Показать полностью

0

Вместо нормальных номеров телефона и адресов, здесь используется корпоративный адрес электронной почты и несколько ссылок на групповые беседы в мессенджерах и социальных сетях. О собственнике компании нет вообще никакой информации.

А сам сайт был зарегистрирован только в 2015 году. И то не факт, что изначально он принадлежал создателям брокерской компании, возможно его у кого-нибудь перекупили.

Это распространенная практика среди мошенников, ведь так можно ссылаться на “авторитет” и заявлять о том, что они на рынке уже 5 или 10 лет.

Показать полностью

0

  1. КООПЕРАТИВ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО “ЮНИОН ФИНАНС”
  2. Действующая организация
  3. ОГРН 1157847371945 от 2 ноября 2015 г.
  4. ИНН/КПП 7810390418/781001001
  5. Дата регистрации 02.11.2015
  6. Юридический адрес
  7. 196158, город Санкт-Петербург, Пулковская улица, дом 15 литера а, помещение 5-н
  8. Руководители: Председатель правления Бескоровайный Алексей Александрович с 5 марта 2020 г.
  9. Статус: микропредприятие присвоен 10 сентября 2016 г.
  10. Основной вид деятельности: Деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки
  11. Налоговый орган: Межрайонная инспекция ФНС России №23 по Санкт-Петербургу с 2 ноября 2015 г.
  12. Коды статистики: ОКПО 31024833
  13. ОКАТО 40284000000
  14. ОКТМО 40377000000
  15. ОКФС 16

Показать полностью

0

Открыв главную страницу www.avatrade.ru, у вас едва ли возникнут претензии к:

Показать полностью

брокеры avatrade вернуть свои деньги отзывы инвесторов трейдеры помощь

0

Социальная стипендия – это специальная академическая поддержка, выплачивающаяся студентам, которые владеют статусом малоимущих либо нуждающихся. В отличие от обыкновенной субсидии, эта зачисляется независимо от показателей успехов обучающегося, наличия либо отсутствия долгов по экзаменам и зачётам и т.д.

Законодательный аспект вопроса

Показать полностью

0

Облигация это латинское слово, подразумевающее какое-то обязательство. Если же брать техническое определение, то облигацией называют долговую ценную бумагу эмиссионной группы. Держатель облигации получает полное право на получение от эмитента:

Показать полностью

купон облигации это что такое вложение денег в облигации доходность

0

Конечно, начать рассмотрение такого важного вопроса, лучше начиная с практики в других странах. Это поможет сравнить условия одной и той же категории людей с разных сторон. В качестве примера можно выделить следующую информацию:

Показать полностью

0

Что считается управление домом? Что считается отношения между соседями? Это еще одни достаточно популярные вопросы. В действительности, первоначально необходимо отметить то, что определенные люди считаются достаточно роскошную квартиру, самыми настоящими апартаментами. В действительности, это совершенно не так.

Показать полностью

0

Важным моментом дарственной считается безвозмездность операции. Дарителю в отместку ничего не предоставляется. Если подарок связан с получением от одаряемого некой недвижимости либо права, то соглашение считается ничтожной, а именно не порождающей никаких исходов вне зависимости, опровергалась ли она в судопроизводстве либо нет

Показать полностью

0

Заболевание полученное в служебное время еще не дает четкой причинно-следственной связи. Ведь можно доказать, что:

Показать полностью

0

В России ежегодно на дорогах погибают тысячи граждан. Несмотря на все попытки государства хоть как-то обезопасить режим дорожного движения, лучше ситуация не становится. По мнению урбанистов проблема в том, как организовано дорожное движение в глобальном смысле. По мнению политических деятелей, проблема в:

Показать полностью

авария на дороге как себя можно обезопасить порядок действия в случае дтп

0

Его наследники. Возможность передачи пая по наследству предусмотрена в 190 Федеральном Законе. Под паем подразумевается:

Показать полностью

получить вклад за умершего вкладчика основания и условия получения

0

Земельные споры соседей чаще всего связаны со следующими проблемами:

Показать полностью

возникновение спора соседей участке пути разрешения

0

Localbitcoins — популярная биржа, которая специализируется на торговле криптовалютой. Биржа имеет продвинутую систему, которая позволяет абсолютно каждому приобретать валюту продавца по выгодной цене и с использованием удобного способа оплаты.

Показать полностью

0

Не менее 30% торговцам из РФ уже известен такой аферист как Global-finance. Его задачи и миссия сводятся, для обеспечивания своих клиентов своевременной потерей финансов. По традиции, происходит достижение цели при помощи «довольно ведущих и необходимых» консультаций от миллионеров, желающих тратить своё время на бестолковых новичков.

Не исключено, что для некоторых, данные моменты звучат нелепо, однако трейдеры, попавшиеся в паутину, начинают замечать, что слово «нелепо» постепенно становится слоганом всей этой крутой программы по выкачиванию денег из наивных пользователей.

Показать полностью

глобал финанс это мошенничество или нет отзывы игроков

0

Обычно люди не знают о том, что у банка начинаются проблемы. Потому что их об этом уведомляют уже пост-фактум. Да, существует законодательный регламент, предусматривающий информирование клиентов банковских организаций.

Проблема в том, что информация доходит не до всех. А если клиент еще и не испытывал проблем с сервисом банка, то критичность мышления приглушается.

И в первые дни человек может даже не поверить, что этот “надежный” банк вдруг лишился лицензии.

Показать полностью

пострадавшие вкладчики банков как получить выплаты свыше страховой суммы

Источник: https://jur24pro.ru/populyarnye-temy/ugolovnoe-pravo/krazha-otvetstvennost-za-sovershenie-krazhi-i-posledstviya-pri-sovershenii-krazhi/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.