Кража на 100 рублей в магазине

Пойман – не вор

Кража на 100 рублей в магазине

С магазинными ворами чуть ли не ежедневно сталкивается любой супермаркет. В серьезных торговых сетях выделяются большие деньги на безопасность, потому что ущерб от воров огромен. “Известия” выяснили, на чем профессионалы ловят воришек и как они отличают больных клептоманией от обычных преступников.

Владимир Овчинников работает в службе безопасности магазина ИКЕА почти с самого открытия. За первый месяц продаж обнаружились огромные недостачи, и руководству компании пришлось подойти к решению вопроса со всей серьезностью. Владимир получил предложение, работая тогда еще в уголовном розыске.

– Все были поражены огромными недостачами, и, естественно, надо было разбираться. Мы закрывали все дырки, искали недостачи. Сейчас наша основная задача – предотвратить нарушение, показать человеку, что если нехорошие мысли и есть, их лучше оставить на улице.

Иногда охранник просто подходит к человеку и говорит: “Не забудьте оплатить товар, который вы спрятали под куртку”.Теперь Владимир посвящает в профессию новых сотрудников.- Когда приходят новые сотрудники, то можно проговорить часов десять, – признается Владимир.

– И тогда в конце рабочего дня человек говорит: “Не может быть, будто книжку читал!”.

Сети для воришек

Кражи в гипермаркетах происходят почти каждый день. Средняя сумма украденного – 100-200 рублей. Любой сотрудник службы безопасности крупного магазина может чуть ли не диссертацию защитить по криминалистике.

– Воров мы делим на группы: профессионалы, клептоманы, адреналинщики и глупенькая молодежь, – говорит Владимир. – Профессионалы приходят воровать дорогие вещи, крупный товар, дорогую посуду, столовые наборы, светильники. А потом стараются перепродать за меньшую цену.

Так что если вы видите наш товар по меньшей цене – вероятно, он не был оплачен на кассе.Только в этом году сотрудники службы безопасности магазина ИКЕА-Теплый Стан помогли возбудить 4 уголовных дела против таких “профессионалов”.

Служба безопасности постоянно проверяет весь товар, и если что-то исчезает, быстро проводит расследование.- Просматриваем видеозаписи, говорим с сотрудниками и в конце концов распечатываем фотографии и ждем “гостей” в магазине с большим нетерпением. Пересылаем фотографии в другие магазины.

Не раз бывало, что наших героев задерживали в другом магазине. Периодически обмениваемся с магазинами “Ашан”, “Твой дом”, без такой поддержки было бы трудно. Если подозреваем сотрудника, то информируем и другие торговые сети.
“Бес попутал”

Хотя чаще всего воруют не профессионалы, а те, кого “бес попутал”.- Это обычная отговорка людей от 30 до 50 лет. У них “сувенирный” подход к делу: подсвечник могут положить в карман. А поймаешь за руку, говорят: “Извините, ребята, бес попутал…” Клянутся, бьют себя в грудь, обещают, что больше не будут. И ведь правда, приходят в магазин как добропорядочные люди.

Однажды даже сказали охраннику спасибо, что наставил на путь истинный. Вообще мы стараемся ко всем подходить по-человечески. Если видим, что человек раскаивается, вопрос может решиться оплатой на кассе. Если наглый, непонятливый, начинает кричать, то вызываем милицию, оформляем административное правонарушение. И человек платит штраф.

Клептоманы

Самые веселые клиенты службы безопасности – клептоманы. Их знают в лицо:- В магазине ИКЕА-Химки была женщина, которая приходила туда каждый день. Стали за ней присматривать: она прихватывала то нитки, то другую мелочь, ее задерживали, вызывали милицию.

И наконец она набрала на сумму, достаточную для возбуждения уголовного дела. Ее направили на психиатрическую экспертизу, и врач поставил диагноз: клептомания. По закону мы не можем не пускать людей в магазин. Тогда приставили к ней охранника, и они ходили по магазину вместе.

После пяти таких походов она больше не появлялась. Насколько я знаю, на принудительное лечение ее не направили.Особо подготовленные клептоманы ходят со справкой из больницы.- Как-то мы задержали женщину, и она сразу предъявила нам справку: клептомания. Милиционеры решили, что их разыгрывают.

Позвонили в диспансер – оказалось, она действительно стоит на учете.

Адреналинщики

Другая группа подопечных – адреналинщики.

– Это люди от 25 до 35 лет, хорошо обеспеченные, красиво одетые, на дорогих машинах и с тягой к экстриму.

В основном замужние женщины, домохозяйки, жены владельцев крупных фирм. Они берут не очень дорогой товар, в районе 500 рублей. Вначале мы думали, им просто жалко денег. Мне было интересно понять: что ими движет?

Ведь когда их ловили, они доставали кошелек, набитый долларами и рублями. В личной беседе они признавались мне, что экстремальные виды спорта внушают им опасения за свою жизнь. Они это пробовали – и отказались.

Они ищут другое занятие, которое даст небольшой выплеск адреналина. Их нервы щекочет само ожидание: задержат или нет? Я видел и таких, кто, пройдя за линию кассы, просто доставал из кармана товар и оставлял.

Школьники

Последняя группа – студенты младших курсов и школьники.- Это те, кому “и хочется, и колется, и мама не велит”. По большому счету, люди до 20 лет не осознают своих поступков, для них это игра. И только после того как появляется милиция и вызывают родителей, наступает отрезвление: “все-таки это плохо”. Со школьниками мы стараемся поступить так: сначала вызываем родителей.

Если сумма крупная – милицию и инспектора ПДН. Только просим, чтобы воспитательный процесс проходил за пределами магазина, а лучше – дома. Потому что если приехал папа – он первым делом очень сильно краснеет, его начинает трясти и рука периодически тянется дать подзатыльник.

Воспитательный эффект мероприятия проникает и в стены школ: раз – и пополз слух: тот попался, – и детей уже не тянет на приключения. А со студентами еще проще: одно письмо ректору – и нет проблемы.- Вообще, конечно, воспитывать должны родители, школа и государство, – рассуждает Владимир Овчинников, – но получается, что воспитываем мы.

Мы стараемся подходить не с точки зрения наказания. Так что поначалу, если есть такая возможность, мы стараемся простить. Ведь жизнь можно очень легко испортить.У каждой службы безопасности – свой скелет в шкафуВ “шкафу” у каждой службы безопасности есть свои “скелеты”, тайное оружие, о котором не говорят.

Почти все сотрудники перешли сюда из милиции, изучали вазомоторику, криминальную психологию и могут определить состояние человека по его жестам и поведению.- Самый шик у нас – “снять клиента” до входа в магазин. У нас даже была своя игра. У главного входа встречали человека, аккуратно шли за ним и ловили за руку.

Премии за это нет, потому что это может привести к неприятным последствиям, что случалось в других торговых сетях: и подброс товара, и провокации, особенно в отношении молодежи. Поэтому получение материальных поощрений за количество задержаний у нас не применяется.

“Подвиги” клептоманов

Самым именитым клептоманом был французский король Генрих IV. Говорят, он не мог удержаться от того, чтобы не стащить чужую безделушку, и часто проделывал этот фокус со своими приближенными, у которых бывал в гостях. После этого французский король возвращал своим подданным эти вещи и очень забавлялся их реакцией.

Самая спортивная клептоманка – четырехкратная олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике Ольга Корбут, которая больше десяти лет живет и работает в США. Корбут была арестована за кражу продуктов из супермаркета в пригороде Атланты.

Менеджер гимнастки назвал задержание недоразумением. По его словам, Ольга, делая покупки в супермаркете, вспомнила об оставленном в машине кошельке и решила оставить тележку с продуктами у дверей супермаркета.

Однако сотрудник службы охраны, задержавший спортсменку, утверждает, что она перекладывала продукты в сумку и не думала расплачиваться. Продуктов у гимнастки было немного: всего на 19 долларов. Власти штата Джорджия предписали гимнастке пройти программу реабилитации.

Ольга согласилась заплатить за нее 330 долларов и обещала держаться подальше от супермаркета Publix. Ее дело не стали передавать в суд, так как раньше подобных проступков за ней не числилось.

Самым пожилым клептоманом стал 82-летний британский пенсионер, прикованный к инвалидной коляске.

Клептоманией он заболел в 74 года. Как установило следствие, больше всего необычного любителя острых ощущений привлекали книги и цветочные горшки. А однажды, уезжая на коляске с места преступления, он чуть не сбил прохожего.Самым утонченным клептоманом стал 31-летний поклонник живописи француз Стефан Брайтвизер.

За шесть лет в Швейцарии он украл несколько десятков полотен старых мастеров, в том числе “Принцессу Клевскую” Кранаха, “Двоих мужчин” Ватто, “Спящего пастуха” Буше и “Марию, королеву Шотландскую” Корнеля де Лиона. Швейцарский суд приговорил его к четырем годам тюрьмы.

На суде месье Брайтвизер заявил, что слишком мало людей способны по достоинству оценить красоту старых картин. Он не наживался на картинах, а любовался ими у себя дома.

Самую большую вещь – пароход грузоподъемностью более 10 тысяч тонн – украл некто Уильям Кеннеди.

Теплой ночью 1966 года он перерубил тросы корабля, стоявшего у причала в заливе Святого Лаврентия в Канаде.

Течение отнесло корабль к буксиру. На суде мистера Кеннеди называли клептоманом, а его проделка заняла почетное место в Книге рекордов Гиннесса.

Самый дорогой курс лечения от клептомании прошла голливудская актриса Вайнона Райдер.

Три года назад Вайнона Райдер пыталась вынести из магазина Saks Fifth Avenue в Беверли-Хиллз одежду и аксессуары почти на шесть тысяч долларов, но на выходе ее поймала охрана.

Актриса путалась в показаниях, то признаваясь в патологической страсти к воровству, то вспоминая режиссера, который будто бы посоветовал ей украсть что-нибудь для обогащения личного опыта и лучшего погружения в роль.

Американское правосудие признало актрису виновной в краже и постановило пройти принудительный курс лечения от клептомании. Мисс Райдер пришлось выложить уже 20 тысяч долларов за курс лечения в элитной клинике.

Самым неисправимым клептоманом стал домашний кот по кличке Вилли. Он терроризирует жителей городка Пелэм, штат Нью-Йорк, таская оставленные без присмотра садовые перчатки.

Меньше чем за полгода он совершил почти двадцать краж, среди его трофеев девять пар и пять единичных перчаток и пара кожаных рукавиц. На охоту Вилли выходит по выходным, когда вся округа работает в саду.

Хозяева кота, не в силах бороться с его наклонностями, вывесили у дома украденные вещи и объявление: “Наш кот ворует перчатки. Заберите, пожалуйста, свои”.

Зураб Кекелидзе,заместитель директора НЦ социальной и судебной психиатрии имени Сербского:

“Клептоманы крайне редко обращаются к врачам”

Клептомания – это психическое и поведенческое расстройство, которое выражается в том, что человек совершает кражу. Воровство не является профессией клептомана. Он делает это не для того, чтобы улучшить свое материальное положение. Как правило, и вещи-то не представляют материальной ценности.

На кражу клептомана толкает непреодолимое желание завладеть конкретной вещью, которая именно в эту минуту для него эмоционально очень важна. Через какое-то время он теряет к ней интерес и старается от нее избавиться, потому что сам себя осуждает.

Клептоманы крайне редко обращаются к врачам, потому что не могут представить, что это психическое расстройство. Они считают это вредной привычкой и очень боятся общественного осуждения. Ведь каждый получивший известность случай вызывает удивление, сожаление и, разумеется, подозрение.

Было бы правильно, чтобы клептоманы приходили к врачу еще до того, как успеют украсть. Ведь сам себе человек помочь не сможет.  Кстати, на клептоманию ссылаются многие воры, чтобы уйти от наказания, но это уже не врачебная проблема.

Михаил Виноградов,доктор медицинских наук, психиатр-криминалист:

“Они как сороки: крадут что блестит”

– Патологическая страсть к бессмысленному воровству относится к расстройствам влечений вместе с игроманией, дромоманией (страсть к бессмысленным путешествиям) и пироманией (страсть к поджогам).

Клептоманы крадут как сороки, что блестит, что привлечет их внимание, даже если нет ни материальной выгоды, ни смысла. В советское время жена одного крупного военачальника сделала в норковой шубе внутренний карман и попалась в Новоарбатском гастрономе – уносила то пачку масла, то коробку спичек.

Ее преступление засняли на видеокамеру – там их поставили еще в советское время. На экспертизе установили наличие психического заболевания, и ее направили на лечение. Среди людей, пойманных на воровстве, примерно 2% – клептоманы. Обычно следователь и сам видит нелепость воровства.

Например, жена военачальника крадет кусок мыла – а на зарплату мужа полмагазина может купить. Клептоманов лечат нейролептиками, транквилизаторами и антидепрессантами в сочетании с психотерапией, гипнозом, внушением и психоанализом. Если больной осознает что с ним и лечится, то современная психиатрия может многое.

Но если больной не хочет лечиться, никто ему не поможет.

Источник: https://iz.ru/news/316666

Каким наказанием грозит кража в магазине? Состав преступления и виды ответственности

Кража на 100 рублей в магазине

Наказание за совершение кражи назначается в соответствие со ст.158 УК РФ. Кража в магазине – одна из разновидностей и отдельной статьи конкретно для нее не предусмотрено. Какие могут возникнуть нюансы и особенности, какой штраф накладывают и сколько дают исправительных работ или лишения свободы за правонарушение – попробуем разобраться.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/ehkonomika/prestuplenie-sobstvennost/krazha-158-uk-rf/otvetsvennost-za-kr-v-magazine.html

Что грозит за кражу в магазине?

Кража на 100 рублей в магазине
?

Staryiy (staryiy) wrote,
2017-05-05 12:48:00 Staryiy
staryiy
2017-05-05 12:48:00 Categories: Разберемся, чем отличается мелкое хищение от кражи, с какого возраста может наступить ответственность за них, в чем особенности рассмотрения дел о краже в суде.

Воровство в магазине — мелкое хищение или кража?

От стоимости украденного в магазине товара зависит вид ответственности, к которой может быть привлечен гражданин, решивший своровать в магазине продукты или товары. Административная ответственность наступает, если стоимость имущества не превышает 1000 рублей (ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ) или составляет от 1000 до 2500 рублей (ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ).

При этом не должно быть признаков кражи, указанных в ч.ч. 2-4 ст. 158 УК РФ (в частности, совершение группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; с причинением значительного ущерба; кража из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем).

Повторное хищение, подпадающее под административную статью, совершенное в течение года после вступления в законную силу постановления о назначении наказания, влечет уголовную ответственность по ст. 158.1 УК РФ.

Административное наказание за мелкое хищение в магазине может назначаться в виде штрафа в размере до 3 000 рублей или пятикратной стоимости похищенного, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 150 часов. Мелкое хищение по ст. 158.

1 УК РФ наказывается штрафом в размере до 40 000 рублей или в размере зарплаты осужденного за период до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года, либо гражданин может быть приговорен к обязательным, исправительным или принудительным работам.Уголовная ответственность за кражу возможна и за неоконченное преступление, то есть за покушение, ответственность по ст. 7.

27 КоАП РФ возможна только, когда хищение окончено. Мелкое хищение путем кражи считается правонарушением с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. КоАП РФ не предусматривает ответственности за приготовление к правонарушению или покушение на него (Постановление ВС РФ от 09.02.2006 по дело N 38-АД05-1).

Кража в магазине – с какого возраста наступает ответственность?

Административная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ наступает с 16 лет. (ч.1 ст. 2.3 КоАП РФ). С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о правонарушителе в возрасте от 16 до 18 лет, комиссией по делам несовершеннолетних он может быть освобожден от административной ответственности (ч.2 ст. 2.3 КоАП РФ).

Уголовная ответственность за кражу наступает с 14 лет (ч.2 ст. 20 УК РФ). Лицо может быть освобождено от нее вследствие отставания в психическом развитии.

В отношении несовершеннолетних магазинных воров могут применяться иные меры воздействия, такие как постановка на профилактический учет (Приказ МВД России от 15 октября 2013 г.

N 845), помещение в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, а также в центры временного содержания ОВД для несовершеннолетних правонарушителей (ст.ст. 22, 26 Федеральным законом от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ).

Последняя мера может применяться к совершившим общественно опасное деяние (правонарушение) до достижения возраста, с которого наступает уголовная (административная) ответственность.Родителей малолетних воришек могут привлечь к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ (штраф от 100 до 500 рублей).
Какие обстоятельства кражи в магазине учитываются в суде?

В судебной практике по делам о краже из магазина имеет значение, прежде всего, разрешение вопроса о том, является кража оконченной или нет, имеет ли виновный реальную возможность пользоваться или распоряжаться украденным по своему усмотрению (п.6 Постановления Пленума ВС РФ N 29 от 27 декабря 2002 года).

В случае, если деяние признается покушением на кражу, размер наказания ниже, чем за оконченное преступление и не может быть более ¾ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей за кражу (ч.3 ст. 66 УК РФ). Таким образом, для вынесения решения по делу суд устанавливает, где был задержан гражданин.

Если это произошло в зале, то преступление не доведено до конца, т.к. нет возможности пользоваться и распоряжаться имуществом, и имеет место только покушение на кражу (Обзор апелляционной практики по уголовным дела ВС РБ за март 2014 г.).

Задержание на кассе или за ее пределами в большинстве случаев также свидетельствуют об отсутствии возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению (Приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 21 февраля 2017 года № 1-93/2017).

Если же лицо покинуло помещение магазина и у него есть возможность распорядиться имуществом по своему усмотрению, кража считается оконченной. Однако и в этом случае суд оценивает обстоятельства каждого конкретного случая отдельно.

Например, когда гражданка после задержания отпила водку из бутылки, которую пыталась похитить, суд, тем не менее, посчитал, что объективно, до момента фактического задержания и в силу его скоротечности, у обвиняемой не имелось реальной возможности обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью или иным образом (Приговор Каслинского городского суда от 15 февраля 2016 г. по делу № 1-10/2016).

UPD: Продолжение темы: “Что имеет право делать с Вами охранник в магазине?”

административное право, кража, кража в магазине, уголовное право, юридическая консультация, юридическое

  • Очень часто приходится сталкиваться с такой ситуацией: при продаже жилья, снимаясь с регистрации по месту жительства (“выписываясь” из него) -…
  • Ч.1. Продажа недвижимости. https://staryiy.livejournal.com/2841121.html
  • Записал ролик, предлагаю вашему вниманию. К сожалению, получился слишком большим – 28 минут. Пойму тех, кто не досмотрит до конца, я сам такие…
  • И хоть сегодня – выходной день, но я – на работе (были встречи с клиентами, заодно ролик записал), а, значит – смотрите и слушайте мою очередную…
  • Уже и писал раньше, и на своем канале в Ютубе ролики выкладывал на эту тему – но тема вечная. Чему бы грабли не учили – а сердце верит в чудеса.…
  • Записал новый ролик с консультацией. Прошу прощения за некорректные переходы в эпизодах видео. Почему-то не получилось вставить в Муви Мэйкере…
  • Ответы на вопросы, которые сегодня волнуют всех пассажиров. В ночь на среду в аэропорту Шереметьево пассажиров рейса Москва-Рига пересадили с…
  • В своих группах – группах нашего агентства на ОК и ВК, а так же на некоторых местных городских интернет-форумах, где мы бесплатно консультируем по…

Источник: https://staryiy.livejournal.com/1013671.html

Как правильно квалифицировать кражу из магазина?

Кража на 100 рублей в магазине

Одним из самых распространенных видов кражи является так называемый шоплифтинг. Проще говоря, это кража из магазина. Торговые точки, которые работают по системе самообслуживания, достаточно часто становятся потерпевшими от таких действий.

Виновные в совершении магазинных краж зачастую не осознают, что за свои противоправные действия они могут быть привлечены не только к административной, но и к уголовной ответственности.

В статье мы ответим на наиболее часто возникающие вопросы, связанные с кражей в магазине.

Чтобы узнать больше, подписывайтесь на наш Телеграм-канал — https://t.me/lawprotects.

Уголовная или административная ответственность за шоплифтинг?

Представим, что А. приходит в супермаркет и вместо того, чтобы положить продукты в корзину, начинает незаметно распихивать их по своим карманам. После этого А. спокойно выходит из магазина незамеченным, тем самым заканчивает выполнение своего противоправного действия.

Из данного примера достаточно сложно понять, что именно совершил А.: преступление или административное правонарушение, так как нам не известна стоимость похищенных продуктов.

Поэтому очень важно уметь разграничивать кражу (статья 158 УК РФ) и мелкое хищение в форме кражи (статья 7.27 КоАП), ведь за совершение последнего предусмотрена административная ответственность, которая не предполагает наступление таких негативных последствий как судимость.

Ст. 7.27 КоАП устанавливает, что для привлечение лица к административной ответственности необходима совокупность следующих признаков:

  1. Действия лица подпадают под определение кражи, мошенничества или присвоения (или растраты).
  2. В действиях лица должны отсутствовать квалифицирующие признаки.
  3. Стоимость похищенного имущества должна быть меньше 2500 рублей.

Важно! Главным отличием между кражей и мелким хищением в форме кражи выступает стоимость похищенного имущества, а также отсутствие квалифицирующих признаков кражи.

Вернемся к примеру с кражей товаров из супермаркета.

  • Какую ответственность будет нести А., если он тайно похитит продукты, общая стоимость которых составляет 900 рублей?

А. будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП, так как для квалификации действий лица по ч. 1 необходимо, чтобы стоимость похищенного имущества была меньше 1 000 рублей. При этом очень важно, чтобы в его действиях не было квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2-4 ст. 158 УК РФ.

  • Что будет, если А. похитил продукты на 2300 рублей?

В случае отсутствия квалифицирующих признаков действия А. Следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП, так как для привлечения к административной ответственности по ч. 2 необходимо, чтобы стоимость похищенного варьировалась от 1000 рублей до 25000.

  • Что будет, если А. похитил продукты стоимостью 2600 рублей?

В данном случае действия А. следует рассматривать как преступное деяние — кража (ч. 1 ст. 158 УК РФ), так как стоимость похищенного имущества больше 2500 рублей.

  • Представим другую ситуацию:

После закрытия супермаркета А. проникает в него, похищает продукты и уходит.

В данном случае вне зависимости от стоимости похищенных продуктов из магазина действия А. будут квалифицироваться как кража (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ), так как присутствует квалифицирующий признак.

То есть даже если А. похищает чайник, стоимость которого 900 рублей, его действия нельзя рассматривать как административное правонарушение, так как нет одного из трех признаков, указанных в ст. 7.27 КоАП.

Для наглядности изобразим таблицу:

Ч. 1 ст. 7.27 КоАПЧ. 2 ст. 7.27 КоАПСт. 158 УК РФ
Стоимость похищенного меньше 1 000+Лицо привлекается к уголовной ответственности, если есть квалифицирующие признаки (стоимость может быть меньше 2500 рублей)
Стоимость похищенного от 1000 до 2500+Лицо привлекается к уголовной ответственности, если есть квалифицирующие признаки (стоимость может быть меньше 2500 рублей)
Стоимость похищенного больше 2500+

Обратим внимание на следующее:

В 2016 году законодатель ввел в УК РФ новый состав преступления — совершение мелкого хищения лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158.1 УК РФ).

Представим, что А. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП за кражу одежды из магазина на сумму 2300 рублей. Однако спустя несколько месяцев он повторно совершает мелкую кражу.

Несмотря на то, что его действия подпадают под признаки административного правонарушения, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ за повторное совершение мелкого хищения.

Рекомендуем к прочтению:

Какое наказание предусмотрено?

Как уже было сказано выше, за кражу в магазине может наступать как уголовная, так и административная ответственность. Рассмотрим виды административного и уголовного наказания, предусмотренного за совершение магазинной кражи.

Административное

Схематично изобразим альтернативные виды административного наказания за совершение мелкой кражи в магазине (в том числе, какие последствия и наказание за кражу на сумму до 1000 рублей):

Мелкая кража в магазине на сумму меньше 1000 рублейМелкая кража в магазине на сумму от 1000 до 2500 рублей
ШтрафПятикратное возмещение стоимости похищенного (не менее 1000)Пятикратное возмещение стоимости похищенного (не менее 3000)
Административный арестДо 15 сутокОт 10 до 15 суток
Обязательные работыДо 50 часовДо 120 часов

Уголовное

Рассмотрим альтернативные виды уголовного наказания за совершение кражи в магазине, и разберем, «что делают» за такую кражу из магазина. Отметим, что вид и размер наказания определяется индивидуально в зависимости от обстоятельств дела.

Кража в магазине на сумму свыше 2500 рублейКража в магазине группой лиц по предварительному сговору / с незаконным проникновением / от 5 000 до 250 000 рублейКража в магазине на сумму от 250 тыс до 1 млн рублейКража в магазине организованной группой / свыше 1 млн рублейМелкая кража до 2500 рублей, если лицо подвергнуто административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП
ШтрафДо 180 тыс рублейДо 250 тыс рублейОт 100 тыс до 500 тыс рублейДо 140 тыс рублей
Обязательные работыДо 360 часовДо 480 часовДо 180 часов
Исправительные работыОт 1 до 2 летДо 2 летДо 6 месяцев
Ограничение свободыДо 2 летПринудительные работы до 5 лет + ограничение свободы до 1 года или без негоПринудительные работы до 5 лет + ограничение свободы до 1,5 лет или без негоДо 1 года
Принудительные работыДо 2 летПринудительные работы до 5 лет + ограничение свободы до 1 года или без негоПринудительные работы до 5 лет + ограничение свободы до 1,5 лет или без негоДо 1 года
АрестДо 4 месяцевДо 2 месяцев
Лишение свободыДо 2 летДо 5 летДо 6 летДо 10 летДо 1 года

Судебная практика

  • Пример № 1: мелкая кража в магазине

Судебный участок № 163 г. Москва, рассматривая дело об административном правонарушении № 05-0341/163/2017, признал Ханченкову Е. виновной по ч. 1 ст. 7.27 КоАП, так как она совершила мелкое хищение в продуктовом магазине на сумму 773 рубля.

Наказанием для виновной был избран штраф в размере трехкратной стоимости украденного, то есть 2319 рублей.

  • Пример № 2: кража в магазине

Источник: https://ugpravo.pro/vidy-prestuplenij/protiv-sobstvennosti/krazha/vidy/v-magazine.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.