Кража личной информации статья ук рф

9 способов предотвратить кражу личных данных в интернете

Кража личной информации статья ук рф

Личными данными человека являются:

  • его имя, фамилия и отчество;
  • дата и место рождения;
  • адрес регистрации;
  • доходы и имущественное положение;
  • семейное положение и социальный статус;
  • номер телефона и адрес электронной почты;
  • конфиденциальная информация о здоровье.

Федеральный закон «О персональных данных» от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ (далее — Закон № 152-ФЗ) обязывает всех, кто работает с чужими данными, спрашивать разрешение на это. Так, например, гражданину предлагают подписать согласие:

  • при трудоустройстве;
  • при взятии в банке кредита;
  • при прохождении медицинского осмотра;
  • при открытой регистрации на сайте в сети интернет и т.д.

Согласие на обработку личных сведений можно отозвать в любое время.

Ситуации, когда информацией о гражданине используются без его согласия, за редкими исключениями неправомерны и дают основание подозревать, что была совершена их кража. Закон нарушен, если:

  • обслуживающая жилищная компания размещает в открытом доступе список лиц, имеющих задолженности по квартплате, раскрывая в нем не только сумму долга по каждой квартире, но и фамилии, имена, отчества собственников жилья;
  • сведения о детях, доходах, наличии недвижимости и т.д. распространяются в интернете;
  • на личный номер сотового телефона звонят представители неизвестных фирм с рекламными предложениями, при этом называя имя и отчество абонента.

Как только выяснилось, что была совершена кража персональных данных, необходимо заявить об этом в официальные структуры, требовать поиска виновного и восстановления собственных прав.

Классификация и способы кражи данных

Все хищения данных осуществляются либо перехватом сообщений на линиях связи, либо через воровство носителя информации. Основные сценарии описаны далее.

Кража физического носителя

Самый прямой и грубый способ. Большинство современных устройств — ноутбуки, смартфоны, планшеты, подключаемые внешние диски и флешки — достаточно малы, чтобы можно было украсть их мимоходом, пройдя рядом со столом, где они лежат (например, если владелец отлучился на минуту от рабочего места).

У крупных компьютеров можно похитить жесткие диски, причем не обязательно безвозвратно. Весьма легко вообразить злоумышленника, который извлечет диск после окончания рабочего дня, скопирует всю интересующую его информацию и вернет накопитель на место ранним утром следующего дня. В таком сценарии владелец устройства даже не догадается о несанкционированном доступе к его данным.

Кража при доступе к носителю

При наличии физического доступа к носителю можно просто поработать на компьютере в отсутствие хозяина. Обеденный перерыв, длительные совещания, время после ухода по окончании рабочего дня — у коллеги-злоумышленника есть немало способов посидеть за чужой клавиатурой.

Если пароль учетной записи слаб или вообще отсутствует, то украсть данные сумеет любой, кто работает рядом. Впрочем, даже очень хороший пароль не всегда спасает: в конце концов, сотрудник может открыто попросить разрешения воспользоваться устройством, сославшись на неисправность собственного компьютера и необходимость срочно отправить письмо или файл.

Далее, например, к машине подключается флешка с вредоносной программой, скачивающей данные.

К этой же категории относится возможность подсмотреть информацию. Распространены случаи, когда множество сотрудников работает в одном большом помещении без перегородок, и соседям хорошо видно, кто что делает. Соответственно, преступник может как наблюдать лично, так и установить небольшую камеру, которая запишет все, что выводилось на экран чужого монитора.

Удаленная кража по сети

Если машина подключена к проводной или беспроводной сети, то прямой физический доступ к ней необязателен. В интернете доступно множество вирусов, троянских программ, бекдоров и прочих вредоносных агентов, которые злоумышленник может внедрить разными способами (скажем, путем эксплуатации уязвимостей). Также данные могут быть перехвачены при помощи снифферов, если каналы связи плохо защищены.

Кража данных с внешних серверов

Наконец, если данные хранятся в интернете (в облачном хранилище, на почтовом сервере и т.п.), то преступники могут осуществить несанкционированный доступ к этим ресурсам.

Для пользователей такой сценарий опасен тем, что помимо установки хорошего пароля у них нет никакой другой возможности повлиять на сохранность информации — всё программное обеспечение и все настройки доступа осуществляет владелец сервиса.

Куда обращаться?

При краже и использовании ваших персональных данных обращаться следует в Роскомнадзор. Это можно сделать:

  • направив заявление в электронной форме;
  • направив заявление почтой;
  • на личном приеме у руководителя (его зама) местного Управления Роскомнадзора.

Непосредственно хищениями данная структура не занимается, но проводит проверки исполнения требований Закона № 152-ФЗ, в том числе в части использования личной информации сторонними лицами.

Источник: https://tel-sprav-cheljabinsk.ru/ugolovnyj-kodeks/primer-krazhi-informacii-iz-zarubezhnogo-zakonodatelstva.html

Кража персональных данных: реальные истории

Кража личной информации статья ук рф

Кража персональных данных — это всегда неожиданно, причем совершают ее порой те, кого жертве и в голову не придет подозревать. Часто это кто-то, кому безгранично доверяют; иногда бывшая девушка или просто тот, кого не будет мучить совесть, когда он решится поживиться за чужой счет.

Согласно результатам исследования, проведенного компанией Javelin Strategy & Research, в 2009 году жертвами кражи данных стали 11 млн американцев. Впрочем, пострадавшие отвечают мошенникам тем, что подают заявления в полицию и помогают арестовать их.

Сайт CreditCards.com рассказывает о нескольких реальных случаях кражи данных и о том, как граждане решали возникшие проблемы, восстанавливали свои кредиты и возвращали себе доброе имя.

Жертва: Богдан Вовк.

Преступление: Вовк получил открытку от ювелирного магазина, в которой его благодарили за покупку часов Rolex и бриллиантового кольца, хотя он никогда этих покупок не совершал.

Злоумышленник потратил крупную сумму, выдавая себя за Вовка. Он даже снял квартиру и взял напрокат мебель и бытовую технику (последнюю позднее еще и похитил). В общей сложности ущерб превысил 30 тыс. долларов.

Тогда Вовк обратился в компанию, выпустившую карту, и выяснил номер телефона похитителя, затем позвонил ему и представился: «Я — настоящий Богдан Вовк», на что вор ответил ему: «Это я настоящий, а ты — нет» — и повесил трубку. Потом Вовк послал злоумышленнику текстовое сообщение, а похититель в ответ заявил, что купил персональные данные на черном рынке.

В итоге полиция арестовала мошенника, он признал себя виновным в краже персональных данных и был приговорен к пяти годам тюремного заключения.

Вовк провел в общей сложности около 160 часов, беседуя с кредиторами, собрал толстенную пачку документов и попытался восстановить свою кредитную историю до первоначального состояния. Ему это почти удалось, не получилось только ликвидировать долг в 4 тыс. долларов.

Кроме того, кредитный рейтинг пострадавшего упал до 500 из 850 возможных, хотя до того он, по словам заемщика, составлял 780 баллов.

Урок: если вам случилось стать жертвой кражи данных, не сидите сложа руки. Соберите как можно больше информации и обратитесь в правоохранительные органы. «Я не хотел, чтобы кто-то разрушил все, что мне стоило времени и сил: мою кредитную историю, мой рейтинг. Я не хотел, чтобы кто-то чужой жил моей жизнью», — заключает Вовк.

Жертва: Дон Рединиус.

Преступление: после разрыва со своей девушкой Рединиус переехал, сменил адрес и перевел на него учетную запись кредитной карты, а потом начал получать выписки по счетам за расходы, которых не делал.

Как выяснилось, бывшая девушка Рединиуса перехватывала его данные по кредитке и тратила деньги на спа-салоны, массажи и даже на путешествие на Карибы. В итоге сумма задолженности составила 68 тыс. долларов. Также дама украла у Рединиуса банковский чек, подделала его подпись, открыла кредитную линию на его имя и послала 6 тыс. долларов своей семье в Грецию.

Рединиус подал несколько заявлений в полицию, сообщил о краже в Федеральную торговую комиссию США и написал письмо генеральному адвокату штата Аризона. По словам пострадавшего, он провел в общей сложности более 300 часов телефонных переговоров с кредиторами, урегулировал два своих счета и сейчас разбирается с третьим.

Мошенница так и не была арестована. «Полиции это преступление неинтересно, оно слишком «беловоротничковое». Когда происходит кража данных, нет необходимости кружить на вертолетах над домом преступников и устраивать погони. Но проблема все равно остается», — сетует Рединиус. По следам произошедшего он даже написал книгу о персональных финансах.

Урок: «Не стоит слишком доверять кому бы то ни было в финансовых вопросах. Мои персональные данные были известны людям, которым я доверял. К примеру, моя бывшая узнала номер моей кредитки потому, что я однажды, не подумав, бросил чек в ящик комода. Теперь я гораздо более осторожен», — делится своим печальным опытом Рединиус.

Жертва: Джессика Губерман.

Преступление: Джессика собиралась с мужем на природу, но в самый разгар сборов к ней пришел полицейский и начал задавать вопросы о краже персональной информации. Как выяснилось, преступники, пользуясь ее данными, накупили дорогой одежды и драгоценностей на сумму более 14 тыс. долларов.

Годом позже аккаунт Джессики взломали вновь и украли 17 тыс. долларов — она обнаружила это в собственный день рождения, когда хотела заплатить за массаж в салоне красоты, а ее дебетовую карту не приняли к оплате.

Вечером того же дня ее супруг поведал ей, что хотел купить цветы в подарок, но его карту также отклонили, поскольку на счету осталось лишь 10 центов.

Некогда превосходный кредитный рейтинг семьи Губерманов был испорчен. «У меня было 11 или 12 кредиток, и со всех них сняли все деньги. Я даже не расплачивалась ими, они просто хранились на моем счету», — жалуется Джессика. Она сделала сотни телефонных звонков, чтобы решить проблему и восстановить свою хорошую кредитную историю и закрыть доступ к ней на семилетний срок.

Полиция так и не смогла установить личности злоумышленников. Все, что удалось узнать, — это то, что в том же районе было еще несколько жертв. Губерманы не сумели вернуть свои средства.

Урок: в таких случаях американцам доступна возможность замораживания своей кредитной истории и ограничения доступа к ней через кредитные бюро без разрешения заемщика. «Создает некоторые неудобства, но оно того стоит», — подтверждает Губерман.

Четыре мифа о краже персональных данных

Миф первый

Считается, что кража персональных данных всегда имеет отношение к кредитным картам. Однако это не так, просто кредитки стоят в этом списке на первом месте.

Согласно данным Федеральной торговой комиссии США, преступники пользуются украденной информацией также для того, чтобы устроиться на работу, купить лекарства по именному рецепту, пройти медицинские процедуры и даже избежать наказания за совершенное преступление.

К примеру, Нил О`Фаррелл, исполнительный директор Совета по защите от кражи персональных данных, помогал одному из своих клиентов, обнаружившему, что от его имени в аптеке совершал покупки другой человек.

Обнаружилось это, когда настоящий покупатель пришел за лекарством от простуды, а на его счет уже были записаны несколько подобных покупок. Вероятно, преступнику нужен был этот препарат для подпольного производства метамфетаминов.

Миф второй

Казалось бы, нет смысла беспокоиться о хищении информации, если у заемщика плохая кредитная история, однако на деле все совсем по-другому.

В США преступникам иногда не нужны даже кредитные данные — достаточно номера карты социального страхования.

Впрочем, по словам специалиста по защите информации Роберта Сицилиано, и это тоже может оказаться ненужным: в его практике был случай, когда мошенники открыли банковский счет, просто выудив имена, фамилии и адрес одной супружеской пары.

Миф третий

Постоянное наблюдение за своими счетами предотвращает хищение данных? Вовсе нет, говорит Линда Фоли, жертва кражи данных и основатель центра для пострадавших от подобных мошенничеств. «Мониторинг кредитных счетов не способен показать вам, что вот прямо сейчас кто-то похитил вашу карту и пользуется ею», — подчеркивает она.

Миф четвертый

Если вы стали жертвой злоумышленников, не стоит обращаться к адвокатам? Это абсолютно неверный подход. Адвокаты, по словам Фоли, вполне осведомлены о деталях подобных происшествий и могут помочь в самом начале, а не когда дела станут совсем плохи.

Перевела Наталья ЧЕРКАШИНА, Banki.ru

Источник: https://www.banki.ru/news/bankpress/?id=2528641

Ответственность за разглашение персональных данных по 137 УК РФ

Кража личной информации статья ук рф

Разглашение персональных данных 137 УК РФ — указанная статья закона квалифицирует данное деяние как преступное, влекущее за собой уголовную ответственность. Сущность юридического понятия персональных данных, необходимость законной защиты конфиденциальности частной жизни человека, ответственность за разглашение персональных данных — все эти вопросы рассмотрены в нашей статье.

Виды ответственности за разглашение персональных данных

Каждый человек наделен Конституцией РФ правом на сохранение тайны частной жизни (ст. 23). Защита этого права обеспечивается путем выполнения положений ст. 24 Конституции, декларирующей, что сбор и распространение сведений о личной, семейной жизни человека без его согласия незаконны.

Смысл юридического термина «персональные данные» сформулирован в законе «О персональных данных» от 27.07.2006 № 152-ФЗ. Это любая информация о различных данных, прямо или косвенно относящаяся к физическому лицу. При этом информация может касаться как определенного физического лица, так и того, кого пытаются определить.

Подробнее о том, что такое персональные данные, мы рассказали здесь.

Пример

Есть физическое лицо — Иванов Иван Иванович. Очевидно, что указанные личные данные не позволят однозначно установить определенного человека, ведь лиц с такими «параметрами» наверняка очень много. Тем не менее Ф. И. О. — это персональные данные известного нам физического лица.

Информация же «Иванов Иван Иванович, паспорт 45 08 № 123456» позволяет идентифицировать (определить) конкретного человека — выбрать из многочисленной группы одного с точной характеристикой.

Персональные данные включают Ф. И. О., реквизиты удостоверения личности, место и дату рождения, адрес, образование, семейное, имущественное положение, номер страхового свидетельства и другую подобную информацию, относящуюся исключительно к конкретному человеку.

Кадровая служба работодателя в силу своих функций занимается сбором документов работников, формированием их личных дел в целях установленного порядка кадрового учета.

Личное дело сотрудника содержит сведения о семейной, личной жизни, должности и сумме вознаграждения за труд, удостоверении личности и пр.

Документарный состав личных дел — это персональные данные сотрудников, и наниматель, следуя положениям законодательства, обязан обеспечить их защиту (ст. 18.1 закона № 152-ФЗ).

Что будет, если не получить согласие на обработку и использование персональных данных, читайте здесь.

А здесь вы найдете образец такого согласия.

Ст. 7 закона № 152-ФЗ закрепляет статус конфиденциальности персональных данных. Указанная статья запрещает в общем случае лицам, имеющим доступ к личной информации, раскрывать эти сведения, не имея на то согласия их обладателя.

Последствия несоблюдения правил трудовой дисциплины, в том числе раскрытия информации, подробно описаны в статье «Дисциплинарный проступок по ТК РФ – понятие и признаки».

За несоблюдение данной нормы возникает ответственность (ст. 24 закона № 152-ФЗ). Основные ее виды следующие:

  • дисциплинарная — по ТК РФ;
  • административная — по КоАП РФ;
  • уголовная — по УК РФ.

О величине санкций за разглашение персональных данных сотрудников работником, имеющим доступ к такой информации, рассказали эксперты КонсультантПлюс. Получите пробный доступ к системе К+ и бесплатно переходите в Путеводитель по кадровым вопросам.

Ст. 81 (о разглашении персональных данных, ставших доступными в связи с исполнением должностных обязанностей) и 90 ТК РФ (о нарушении порядка получения, хранения, обработки информации, имеющей признаки персональной) в качестве максимальной меры ответственности за разглашение персональной информации называют увольнение.

Подробнее о дисциплинарной ответственности см. статью «Дисциплинарная ответственность работника и ее виды».

Согласно ст. 13.11 и 13.14 КоАП РФ разглашение персональных данных наказывается административным штрафом.

Штраф по КоАП планируют увеличить в 10 раз. Законопроект уже внесен в Госдуму. Подробнее о планируемых нововведениях узнайте в Обзорном материале от КонсультантПлюс. Если у вас нет доступа к системе К+, получите пробный онлайн-доступ бесплатно.

Уголовная ответственность по ст. 137 УК РФ

Виновные в неисполнении условий получения, хранения и защиты информации, составляющей персональные данные, могут быть привлечены и к уголовной ответственности.

Ст. 137 УК РФ в качестве состава преступления называет несоблюдение неприкосновенности частной жизни. Обратимся к понятию частной жизни. Ст. 152.

2 ГК РФ определяет частную жизнь человека как сведения о его происхождении, месте жительства, личной, семейной жизни и т. д. Список сведений является открытым.

Сравнивая понятие частной жизни в гражданском законодательстве и понятие персональных данных в законе № 152-ФЗ, можно сделать вывод об их тождественности.

Умышленные действия, выражающиеся в незаконном сборе, распространении сведений о частной жизни человека без его согласия, признаются преступлением, наказуемым по ст. 137 УК РФ, т. е. влекут за собой уголовную ответственность.

Квалифицирующим признаком данного преступления является факт использования служебного положения при совершении указанных действий.

Уголовная ответственность определяется в виде:

  • либо штрафа;
  • либо обязательных, принудительных или исправительных работ;
  • либо лишения свободы.

Итоги

Разглашение персональных данных человека без его согласия незаконно и влечет за собой ответственность в соответствии с трудовым, административным, а в случае умышленных действий — уголовным законодательством.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/nalognalog/otvetstvennost-za-razglashenie-personalnyh-dannyh-po-137-uk-rf-5f964f994dcc5c613c9a7e8e

Чем грозит раскрытие личных секретов граждан в интернете

Кража личной информации статья ук рф

Разглашать чужие личные секреты – совсем не безобидное дело. В этом убедилась 29-летняя жительница города Канаш в Чувашии, разместившая в соцсети снимки своей знакомой.

И вот на днях против нее возбудили уголовное дело. Дама подозревается в совершении преступления по части 1 статьи 137 Уголовного кодекса – “распространение сведений о частной жизни лица, составляющих личную тайну, без его согласия”.

По данным следствия, апрельским вечером девушка “из личной неприязни” разместила фото своей знакомой, содержащие сведения о ее частной жизни. На них бывшая подруга выглядела далеко не в лучшем виде. В СКР подчеркнули: снимки были доступны для просмотра “неограниченному кругу лиц”.

За непристойную переписку с детьми в интернете посадят в тюрьму

Спустя два дня на другом конце страны во Владимирской области суд пожалел школьницу, обвиненную так же в нарушении неприкосновенности частной жизни сверстника, и прекратил ее уголовное преследование по амнистии. Ученица из дома зарегистрировала в “Одноклассниках” и “ВКонтакте” страницы с личными данными 15-летнего мальчика.

Следствие заключило: “для просмотра неограниченным кругом лиц разместила имевшиеся у нее фотографии приватного характера с изображением подростка”. И отправляя дело в суд, СК подчеркнул: “таким способом обвиняемая решила осознанно унизить честь и достоинство мальчика в глазах одноклассников”. У девочки это получилось.

Нехорошие снимки увидели не только посторонние, но и родители мальчика. Они-то и пошли в Следственный комитет.

Теперь уголовное дело против несовершеннолетней прекращено “по не реабилитирующим основаниям”. Это значит, что история с фотографиями еще может очень серьезно аукнуться в ее будущей жизни.

А в сегодняшней ее родителям еще придется заплатить за дочь, так как в суде представители потерпевшего выразили однозначное намерение взыскать причиненный им моральный вред в гражданском суде.

Второй суд уже назовет сумму морального ущерба.

Еще спустя неделю подразделение Следственного комитета предъявило обвинение 28-летнему жителю города Мирный, которого подозревают в вымогательстве и нарушении неприкосновенности частной жизни. Он нашел флешку, на которой был видеофайл.

А на нем (процитируем следствие) – “сведения об интимных отношениях жены другого мужчины до замужества”. Обладатель находки вместо того, чтобы выбросить чужое грязное белье, решил заработать: через соцсеть “ВКонтакте” связался с героем ролика и, угрожая обнародованием компромата, потребовал за видео 100 тыс. рублей.

Денег ему не дали, и он выложил грязь в Сеть. Получил две уголовные статьи. Судя по всему, срок ему грозит реальный.

Интернет-воры будут ловить своих жертв на пиратских сайтах

А житель Тулы взломал страничку бывшей жены, чтобы найти “доказательства” против нее для суда. В суде в те дни решался вопрос, где будет жить их 6-летний сын.

Предприимчивый отец представил скопированную переписку бывшей супруги в суд в качестве доводов в свою пользу. Та сочла эти действия незаконными и подала в суд. Теперь мужчину обвиняют в нарушении тайны переписки, неправомерном доступе к охраняемой законом информации.

Тем, кто тащит в Сеть компромат на друзей, знакомых и бывших супругов, небезынтересно будет узнать, что, кроме уголовной статьи, распространение порочащей информации может оказаться основанием для взыскания с виновного морального вреда. Сумма при грамотном подходе к ее расчету может оказаться внушительной.

Справка “РГ”

Статья 137 Уголовного кодекса РФ “Нарушение неприкосновенности частной жизни” карает за незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни гражданина, составляющего его личную или семейную тайну и сделанную без его согласия.

Минимальное наказание – штраф в 200 тыс. рублей, обязательные или исправительные работы до года. Возможен и арест. Но если кто-то занимался распространением сведений о частной жизни гражданина без его согласия, используя свое служебное положение, то штраф вырастет до 300 тыс., и можно сесть на полгода в тюрьму.

Сколько стоит обида

Что нужно учитывать при составлении иска о возмещении морального вреда?

Власти предложили приравнять к персональным данным аккаунт в соцсети

Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях от раскрытия семейной, личной тайны. Он компенсируется только рублем. Устные извинения надо было приносить раньше. И в последние годы суды страны научились серьезно наказывать обидчика за чужие тайны материально.

Если требование истца вытекает из нарушения неимущественных прав, то оно не имеет срока исковой давности.

Окончательный размер компенсации определяет, конечно, суд. Но чем больше доказательств истец сможет привести в обоснование своих требований, тем большую компенсацию он в итоге получит.

В качестве подтверждения физических и нравственных страданий могут выступать доказательства, полученные из объяснений сторон и третьих лиц.

Имеют вес рассказы свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

Безусловно, свидетельские показания играют важную роль, но не решающую.

Нелишне будет обращение к врачу-психиатру, который зафиксирует у пострадавшего расстройство психики, бессонницу или депрессию, если они имели место быть. Это поможет увеличить размер компенсации.

Вызовы скорой, если поднималось давление или было плохо, рецепты на лекарства – все это полноценные доказательства в пользу потерпевшего.

Источник: https://rg.ru/2015/05/14/sekrety.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть