Кража из ячейки магазина судебная практика

Кража в магазине

Кража из ячейки магазина судебная практика

Члены современного цивилизованного общества, давно привыкли пользоваться различными благами цивилизации и продуктами, выпускаемыми обществом. Времена, когда человек должен был сам добывать себе пропитание, бесследно ушли. Еду и вещи первой необходимости теперь добывают на полках магазинов.

Магазины давно и очень прочно заняли свое место в жизни каждого человека. Там покупают одежду, продукты, предметы домашнего обихода и вообще: все, что может понадобиться современному человеку. Несмотря на все принятые меры предосторожности, кривая числа магазинных краж продолжает упорно стремиться вверх год от года, и как заставить ее сменить направление – пока никто не придумал.

Понятие кражи

Статья 158 УК РФ дает определение кражи как тайное хищение чужого имущества. Основным моментом является тайный характер деяния. Открытая кража трактуется Кодексом уже как грабеж и мера наказания здесь уже гораздо суровее. Понятие хищения в УК следующее: совершенное с целью наживы противоправное безвозмездное присвоение чужого имущества в пользу преступника.

Кража в магазине – разновидность краж, характеризующаяся некоторыми нюансами. При этом отдельная статья для нее не выделена, а значит, такая кража подпадает под эгиду все той же 158-й статьи.

Магазинная кража – действие, непосредственно совершенное покупателем, выраженное в противоправном присвоении вещи, которая принадлежит магазину, не оформляя надлежащей сделки купли-продажи, то есть, не имея чека.

Задержали охранники за кражу из магазина: как быть?

В том случае, когда вас задерживают по подозрению в совершении кражи или, еще хуже – поймали с похищенными вещами или продуктами – первое и наиболее верное решение, которое необходимо принять в данной ситуации – немедленно вернуть украденное или же предложить купить его. Во всех случаях, действия задержанного должны быть всецело направлены на урегулирование и смягчение ситуации.

Если же задержанный по подозрению в краже будет упорно доказывать свою непричастность или проявлять нежелание расстаться с похищенной вещью – сотрудники охраны могут попросить помощи у полиции и тогда уже для подозреваемого начнутся серьезные неприятности, ведь с этого момента он вступает в конфликт с законом, с которым, как известно, шутки плохи.

Кража в магазине – как ложное обвинение? Юрист в Санкт-Петербурге поможет отстоять честь и достоинство. А так же взыскать моральный вред с магазина +7 (964) 365-08-12. Приём ведётся без перерывов и выходных. Успех 100%!

Ответственность за кражу из магазина

Статьей 158 Уголовного кодекса за такое преступление как кража в магазине предусматриваются следующие меры ответственности:

  • денежный штраф до 80 тыс. рублей;
  • административный арест до 15 суток;
  • исправительные работы на срок до 12 мес.;
  • лишение свободы до 2-х лет.

В том случае, когда совершенная кража в магазине не превышает суммы в 1000 рублей (мелкая кража), суд вправе прекратить уголовное преследование или назначить штраф на сумму, достигающую пятикратной стоимости украденного, но не менее 1000 рублей, или приговорить правонарушителя к административному аресту, продолжительностью до 15 суток.

Доказанная кража в магазине с нанесением ущерба суммой более чем в 1000 рублей считается уже уголовным преступлением и карается судом наложением штрафа, суммой до 80 тыс. рублей или равным доходу виновного за 6 месяцев. Также в качестве наказания назначаются исправительные или обязательные работы, а также ограничение свободы.

Как правило, лишение свободы за совершение такого преступления оглашается в виде приговора суда только в исключительных случаях и при наличии отягчающих обстоятельств.

Особняком стоят случаи, когда кража в магазине совершена несовершеннолетними. Стоит отметить, что в уголовном кодексе совершеннолетними считаются лица, достигшие на момент совершения преступления возраста в 16 лет. В таком случае на них обрушится вся карательная мощь уголовного кодекса.

При совершении преступления лицами, не переступившими порог 16-летия, наказание возможно в виде наложения штрафа на их официальных представителей (родителей, ближайших родственников или опекунов), размером до 100 000 рублей.

Когда кража в магазине совершена повторно, это рассматривается как отягчающее обстоятельство (рецидив), и дает суду повод применить максимальное наказание.

 Магазины находящиеся в группе риска

Хищение может иметь место в любых магазинах без исключения (даже, как это ни странно – в интернет магазинах), однако самыми уязвимыми в этом плане всегда были и остаются сейчас различные супермаркеты. Не спасает ни большое число камер слежения, ни обширный штат охраны.

Наиболее часто в супермаркетах воруют продукты, в особенности небольших размеров, которые легко прячутся в верхнюю одежду или в сумку. Популярны у воров также мелкие канцтовары (ручки, карандаши, маркеры).

Нередким явлением оказывается также кража в магазине одежды. Вор может надеть вещь на себя, заблаговременно избавившись от маячка, или же положить ее в сумку. Одним из способов защиты от воров в таких магазинах является подсчет вещей, вносимых покупателем в примерочную. Попытки спрятать одежду в карманах или сбить с толку продавца также широко используются магазинными воришками.

Признаки, по которым квалифицируют кражу в магазине

Признаки квалификации такого преступления, имеют прямую зависимость от различных обстоятельств. Так, например, одним из наиболее важных признаков квалификации кражи является ее совершение не в одиночку, а организованной группой.

В случае организованной группы отвечать за содеянное придется всем участникам кражи.

Есть также и другие признаки, характеризующие кражу из магазина, основной из которых – размер нанесенного ущерба от совершения этого преступления:

  • кража в магазине, совершенная на сумму, больше 1000 рублей, квалифицируется по закону как кража в крупном размере и наказание за ее совершение гораздо более жесткое, чем при нанесении меньшего ущерба;

Источник: http://Syveren.ru/ugolovnoe-pravo/krazha-v-magazine/

Как правильно квалифицировать кражу из магазина?

Кража из ячейки магазина судебная практика

Одним из самых распространенных видов кражи является так называемый шоплифтинг. Проще говоря, это кража из магазина. Торговые точки, которые работают по системе самообслуживания, достаточно часто становятся потерпевшими от таких действий.

Виновные в совершении магазинных краж зачастую не осознают, что за свои противоправные действия они могут быть привлечены не только к административной, но и к уголовной ответственности.

В статье мы ответим на наиболее часто возникающие вопросы, связанные с кражей в магазине.

Чтобы узнать больше, подписывайтесь на наш Телеграм-канал — https://t.me/lawprotects.

Уголовная или административная ответственность за шоплифтинг?

Представим, что А. приходит в супермаркет и вместо того, чтобы положить продукты в корзину, начинает незаметно распихивать их по своим карманам. После этого А. спокойно выходит из магазина незамеченным, тем самым заканчивает выполнение своего противоправного действия.

Из данного примера достаточно сложно понять, что именно совершил А.: преступление или административное правонарушение, так как нам не известна стоимость похищенных продуктов.

Поэтому очень важно уметь разграничивать кражу (статья 158 УК РФ) и мелкое хищение в форме кражи (статья 7.27 КоАП), ведь за совершение последнего предусмотрена административная ответственность, которая не предполагает наступление таких негативных последствий как судимость.

Ст. 7.27 КоАП устанавливает, что для привлечение лица к административной ответственности необходима совокупность следующих признаков:

  1. Действия лица подпадают под определение кражи, мошенничества или присвоения (или растраты).
  2. В действиях лица должны отсутствовать квалифицирующие признаки.
  3. Стоимость похищенного имущества должна быть меньше 2500 рублей.

Важно! Главным отличием между кражей и мелким хищением в форме кражи выступает стоимость похищенного имущества, а также отсутствие квалифицирующих признаков кражи.

Вернемся к примеру с кражей товаров из супермаркета.

  • Какую ответственность будет нести А., если он тайно похитит продукты, общая стоимость которых составляет 900 рублей?

А. будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП, так как для квалификации действий лица по ч. 1 необходимо, чтобы стоимость похищенного имущества была меньше 1 000 рублей. При этом очень важно, чтобы в его действиях не было квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2-4 ст. 158 УК РФ.

  • Что будет, если А. похитил продукты на 2300 рублей?

В случае отсутствия квалифицирующих признаков действия А. Следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП, так как для привлечения к административной ответственности по ч. 2 необходимо, чтобы стоимость похищенного варьировалась от 1000 рублей до 25000.

  • Что будет, если А. похитил продукты стоимостью 2600 рублей?

В данном случае действия А. следует рассматривать как преступное деяние — кража (ч. 1 ст. 158 УК РФ), так как стоимость похищенного имущества больше 2500 рублей.

  • Представим другую ситуацию:

После закрытия супермаркета А. проникает в него, похищает продукты и уходит.

https://www.youtube.com/watch?v=qY9zkL7Yq6I

В данном случае вне зависимости от стоимости похищенных продуктов из магазина действия А. будут квалифицироваться как кража (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ), так как присутствует квалифицирующий признак.

То есть даже если А. похищает чайник, стоимость которого 900 рублей, его действия нельзя рассматривать как административное правонарушение, так как нет одного из трех признаков, указанных в ст. 7.27 КоАП.

Для наглядности изобразим таблицу:

Ч. 1 ст. 7.27 КоАПЧ. 2 ст. 7.27 КоАПСт. 158 УК РФ
Стоимость похищенного меньше 1 000+Лицо привлекается к уголовной ответственности, если есть квалифицирующие признаки (стоимость может быть меньше 2500 рублей)
Стоимость похищенного от 1000 до 2500+Лицо привлекается к уголовной ответственности, если есть квалифицирующие признаки (стоимость может быть меньше 2500 рублей)
Стоимость похищенного больше 2500+

Обратим внимание на следующее:

В 2016 году законодатель ввел в УК РФ новый состав преступления — совершение мелкого хищения лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158.1 УК РФ).

Представим, что А. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП за кражу одежды из магазина на сумму 2300 рублей. Однако спустя несколько месяцев он повторно совершает мелкую кражу.

Несмотря на то, что его действия подпадают под признаки административного правонарушения, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ за повторное совершение мелкого хищения.

Рекомендуем к прочтению:

Какое наказание предусмотрено?

Как уже было сказано выше, за кражу в магазине может наступать как уголовная, так и административная ответственность. Рассмотрим виды административного и уголовного наказания, предусмотренного за совершение магазинной кражи.

Административное

Схематично изобразим альтернативные виды административного наказания за совершение мелкой кражи в магазине (в том числе, какие последствия и наказание за кражу на сумму до 1000 рублей):

Мелкая кража в магазине на сумму меньше 1000 рублейМелкая кража в магазине на сумму от 1000 до 2500 рублей
ШтрафПятикратное возмещение стоимости похищенного (не менее 1000)Пятикратное возмещение стоимости похищенного (не менее 3000)
Административный арестДо 15 сутокОт 10 до 15 суток
Обязательные работыДо 50 часовДо 120 часов

Уголовное

Рассмотрим альтернативные виды уголовного наказания за совершение кражи в магазине, и разберем, «что делают» за такую кражу из магазина. Отметим, что вид и размер наказания определяется индивидуально в зависимости от обстоятельств дела.

Кража в магазине на сумму свыше 2500 рублейКража в магазине группой лиц по предварительному сговору / с незаконным проникновением / от 5 000 до 250 000 рублейКража в магазине на сумму от 250 тыс до 1 млн рублейКража в магазине организованной группой / свыше 1 млн рублейМелкая кража до 2500 рублей, если лицо подвергнуто административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП
ШтрафДо 180 тыс рублейДо 250 тыс рублейОт 100 тыс до 500 тыс рублейДо 140 тыс рублей
Обязательные работыДо 360 часовДо 480 часовДо 180 часов
Исправительные работыОт 1 до 2 летДо 2 летДо 6 месяцев
Ограничение свободыДо 2 летПринудительные работы до 5 лет + ограничение свободы до 1 года или без негоПринудительные работы до 5 лет + ограничение свободы до 1,5 лет или без негоДо 1 года
Принудительные работыДо 2 летПринудительные работы до 5 лет + ограничение свободы до 1 года или без негоПринудительные работы до 5 лет + ограничение свободы до 1,5 лет или без негоДо 1 года
АрестДо 4 месяцевДо 2 месяцев
Лишение свободыДо 2 летДо 5 летДо 6 летДо 10 летДо 1 года

Судебная практика

  • Пример № 1: мелкая кража в магазине

Судебный участок № 163 г. Москва, рассматривая дело об административном правонарушении № 05-0341/163/2017, признал Ханченкову Е. виновной по ч. 1 ст. 7.27 КоАП, так как она совершила мелкое хищение в продуктовом магазине на сумму 773 рубля.

Наказанием для виновной был избран штраф в размере трехкратной стоимости украденного, то есть 2319 рублей.

  • Пример № 2: кража в магазине

Источник: https://ugpravo.pro/vidy-prestuplenij/protiv-sobstvennosti/krazha/vidy/v-magazine.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть