Кража группой лиц наказание

Содержание

Кража группой лиц по предварительному сговору: статья УК РФ и наказание

Кража группой лиц наказание

Преступный мир за время существования собственности придумал множество способов воровства. Большинство известных описано в Уголовном кодексе (УК) Российской Федерации. Так, хищение группой лиц по предварительному сговору имеет квалифицирующие признаки. Они видны в самом названии уголовного правонарушения:

  • сговор, совершенный заранее;
  • участие двух и более человек.

Воровство, совершенное несколькими людьми по составленному заранее плану, описано в части второй 158-й статьи УК.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 158 Уголовного кодекса РФ «Кража»

Хищение в рамках действующего законодательства квалифицируется как тайное отторжение собственности либо права на таковую в корыстных целях.

Воры могут действовать в собственных интересах или для заказчика (третьих лиц). При этом пострадавшему наносится ущерб.

Преступление признается оконченным в тот момент, когда похищенное поступает в распоряжение воров. В иных ситуациях деяние признается покушением.

Внимание: одним из признаков хищения является безвозмездность. То есть имущество отбирается без возмещения ущерба владельцу.

Отличительным признаком группового нарушения закона являются следующие обстоятельства:

  • в деянии принимало участие более одного лица;
  • все обвиняемые подлежат уголовному наказанию.

Важно: ответственности в рамках 158-го параграфа УК подлежат лица:

  • достигшие четырнадцатилетнего возраста;
  • признанные в установленном порядке дееспособными.

При расследовании подобного вида преступлений рассматриваются все тонкости и нюансы поведения подозреваемых. Квалификация проступка зависит от выявленных обстоятельств:

  • возраста участников;
  • функции каждого в содеянном;
  • активности и иного.

Не признают группой временное сообщество, в котором несколько человек занимались подстрекательством или пособничеством, а только один воровал. Исключением является банда — стойкая группа, существующая продолжительное время.

Пример 1. Кражу из супермаркета совершила Иванова П. со своим сыном Иваном, возраст которого 11 лет. Мальчик еще не достиг возраста уголовного преследования. Следовательно, деяние будет квалифицировано как обычное хищение. Мать ребенка понесет ответственность:

  • за воровство;
  • за вовлечение в преступную деятельность несовершеннолетнего;
  • за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Виды злодеяний, совершенных несколькими людьми

Расшифровка понятий, связанных с совершением уголовных правонарушений групповым способом, приведена в 35-м параграфе УК. В частности, в тексте статьи объясняются такие термины, употребляемые в законе:

  • группа — это два или более лиц-участников преступления;
  • сговор — это наличие предварительного плана злодеяния, составленного еще до начала правонарушения;
  • организованная группа — это сообщество, целью которого является преступная деятельность.

Договоренность подозреваемых необходимо доказать в ходе следственных мероприятий. Для этого используются:

  • признательные показания подсудимых;
  • документы;
  • свидетельства очевидцев;
  • электронная переписка;
  • официальная фиксация телефонных переговоров;
  • иное.

Факт наличия договоренности на совершение хищения косвенно подтверждается действиями подозреваемых, направленными на подготовку правонарушения:

  • приобретение или испытание оружия, электронных вспомогательных средств;
  • проведение:
    • наблюдения за объектом;
    • маскировочных мероприятий;
  • другое.

Подсказка: бездействие людей, знающих о преступных намерениях воров, также могут признаваться уголовно наказуемыми. Причем таковые иногда квалифицируются, как участие в предварительной договоренности.

Если сговора не было

Суд уделяет большое внимание реалистичности доказательства предварительной договоренности сообщников. Дело в том, что наличие таковой превращает состав деяния из обычного в квалифицированный, то есть увеличивает наказание. Адвокаты, со своей стороны, пытаются подтвердить отсутствие плана у сообщников.

Пример 2. Молодые люди шли вслед за человеком солидной наружности. В руках пешеход нес пакет и барсетку. Он отвлекся на звонок мобильного телефона. В этот момент один из приятелей выбил барсетку из рук прохожего, второй подбежал и подобрал имущество. Разбежались воры в разные стороны, оставив растерянного мужчину на улице.

Преступление совершено двумя дееспособными лицами. Они подлежат уголовному преследованию. Классификация деяния зависит от того, сможет ли обвинение доказать сговор или нет.

Методика расследования краж, совершенной группой лиц

Стартовым сигналом для начала работы полиции является сообщение о совершенном преступлении. Подать таковое правоохранителям может любой человек:

  • потерпевший;
  • свидетель;
  • должностное лицо;
  • представитель общественной организации.

На место происшествия направляется оперативно-следственная группа (ОСГ). Состав ее формирует руководитель отделения полиции. Как правило, в таковую входят:

  • следователь;
  • работники оперативного подразделения;
  • инспектор-кинолог с собакой;
  • криминалист.

Следователь вместе с оперативниками проводят опрос свидетелей. В их задачи входит составление полной картины происшедшего. Кроме того, при необходимости следователь может принять решение об изъятии (истребовании) необходимых для раскрытия материалов:

  • результатов фиксации камер видеонаблюдения на месте происшествия;
  • материальных носителей следов преступления.

Кинолог необходим для оперативного розыска скрывшихся подозреваемых. Собака помогает определить направление, в котором скрылись преступники, отыскать их по горячим следам. Криминалист занимается сбором доказательств нарушения закона.

Подсказка: состав ОСГ определяется на основании первичной информации (заявления пострадавшего или свидетеля). Этот документ должен составляться подробно и объективно. Тогда полиции будет легче найти злодея в кратчайшее время.

Наказание за групповую кражу

Кара преступникам, договорившимся о совершении воровства и его осуществившим, назначается по второй части 158-й статьи УК. В ее тексте перечислены различные наказания. Применяется одно из них. При этом суд опирается на уровень общественной опасности осужденных, степень участия каждого в нарушении закона.

Максимальная кара — это лишение свободы на период до пяти лет. Вместе с этим видом наказания суд может ограничить свободу преступника на срок до одного года. Кроме этого, в параграф внесены такие меры воздействия:

  • штрафные санкции в размере:
    • до 200,0 тыс. руб.;
    • дохода осужденного за полтора года (максимум);
  • работы:
    • обязательные — 480 часов;
    • исправительные — 2 года;
    • принудительные — пять лет.

Подсказка: если хищение сопровождалось иного вида противоправными деяниями, то наказание назначается по совокупности виновности.

Примеры из судебной практики

При расследовании воровства, совершенного групповым способом, особое внимание уделяется определению наличия сговора. Некоторые приговоры переквалифицируются судами второй инстанции.

Пример 3. Б. и Т. совершили хищение у прохожего. План возник в голове Б. внезапно. Он обратил внимание Т. на то, что потерпевший держит бумажник в заднем кармане брюк. Если его отвлечь, то портмоне можно незаметно вытащить и скрыться.

Т. по своей инициативе обратился к пострадавшему и затеял с ним спор. В это время Б. осуществил преступное намерение. Потерпевший вовремя спохватился, подельники были пойманы. Суд приговорил их по части 2 статьи 158 УК. Однако апелляционный суд не увидел в действиях подельников преступного сговора:

  • план возник внезапно;
  • каждый из соучастников действовал по своей инициативе;
  • предварительного планирования деяния не было.

В результате действия правонарушителей переквалифицированы. Оба осуждены по первой части 158-го параграфа УК за обычное воровство. Причем действия Т. могли бы быть признаны пособничеством. Однако после похищения товарищи разделили средства, находившиеся в бумажнике. Следовательно, оба получили возможность распорядиться ворованным.

Пример 4. Гмировский и Ростов договорились совершить хищение оборудования из склада, принадлежащего ООО «Давид». Сговор подтвердился в ходе следственных мероприятий такими факторами:

  1. Гмировский и Ростов провели предварительные переговоры с предпринимателем Посредниковым. С последним была достигнута договоренность о сбыте ворованного оборудования с целью разукомплектации и дальнейшей реализации запчастей.
  2. Преступники изготовили поддельные накладные. На их основании привлекли к злодеянию водителей подъемного крана и грузовой автомашины.

Прокуратура требовала квалифицировать данное злодеяние по четвертой части статьи 158 УК, как совершенное организованной группой. Однако суд не нашел признаков банды в действиях подельников. В результате Гмировский и Ростов были осуждены по второму пункту 158-го параграфа УК. Кроме того, суд вменил им фальсификацию документов и мошенничество.

Пример 5. Смирнов, Прокопов и Рудов запланировали проникновение в квартиру П. с целью хищения имущества. Они проводили наблюдение за помещением и передвижениями П.

 Кроме того, Смирнов завел знакомство с будущим пострадавшим с целью выяснить, когда тот уедет в командировку или отпуск. П. проживал один, зарабатывал хорошо, средства хранил дома.

Информацию преступники получили от самого потерпевшего, который любил посидеть в баре и похвастаться своими достижениями.

Выяснив, когда П. надолго покинет дом, сообщники совершили такие деяния:

  • Смирнов взломал окно;
  • Прокопов проник в квартиру и собрал ценности и деньги;
  • Рудов стоял на страже, а также вел автомобиль с украденным добром и соучастниками.

По результатам проведения следственных мероприятий преступники были найдены. Суд первой инстанции вменил Смирнову и Прокопову участие в групповой краже с проникновением, а Рудову — соучастие. Приговор отменила апелляция.

Суд второй инстанции поинтересовался, как была распределена добыча. Оказалось, что обогатились подельники в одинаковом размере (поделили украденное поровну).

Всех осудили к лишению свободы в порядке части второй 158-го параграфа УК:

  • Смирнова и Прокопова на три года каждого;
  • Рудова — на два.

Подсказка: важным элементом при квалификации проступка является получение материальной или иной корысти от совершенного деяния.

о 158 статье Уголовного Кодекса РФ – Кража

30 марта 2018, 21:30Янв 17, 2019 21:06О правонарушениях Ссылка на текущую статью

  • Убийство
  • Медицина и врачи
  • Здоровье и нравственность населения
  • Причинение вреда и побои
  • Мошенничество
  • Грабеж и разбой
  • Вымогательство
  • Порча имущества
  • Кража

Права, честь и достоинство

  • Насилие
  • Лишение свободы
  • Клевета
  • Оскорбление
  • Семья и дети
  • Права человека
  • Налоги
  • Валюта
  • Экономика
  • Кредиты
  • Страхование
  • Ценные бумаги
  • Сделки

Безопасность, порядок и мир

  • Общественная безопасность и порядок
  • Мир и безопасность человека
  • Компьютерная сфера
  • Связь и информация
  • Экология
  • Против интересов службы
  • Должностные преступления
  • Неисполнение и нарушение обязанностей
  • Нарушение договора

Транспортные правонарушения

  • Дорожное движение
  • Транспортные средства

Потребительские правонарушения

  • Недвижимость
  • Купля-продажа
  • Аренда, перевозка и хранение
  • Собственность
  • Порядок управления
  • Безопасность государства
  • Против власти
  • Против правосудия
  • Военная служба
  • Защита гос. границ

Ответственность и наказание

  • Задержание и арест
  • Освобождение и обжалование
  • Назначение
  • Виды
  • Тюрьма
  • Подделка документов по статье 327 УК РФ
  • Незаконный оборот и хранение оружия
  • Замена неотбытого наказания более мягким видом наказания
  • Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ)
  • ​​Получение взятки по статье 290 УК РФ

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/zadat-vopros/krazha-sovershennaya-gruppoy-lits-po

Какое наказание за кражу денег в магазине или другого имущества

Кража группой лиц наказание

Обвинение по ст. 158 УК РФ (кража) часто предъявляется не только виновным в данном злодеянии рецидивистам, но и вполне солидным гражданам, нашедшим ценные вещи на улице, в торговом центре, и вовремя не обратившимся с находкой в полицию. К сожалению, для органов правопорядка, это порочная, но частая практика в наши дни.

Виды наказания по статье 158 УК РФ Кража

В соответствии с действующим законодательством совершение такого преступления влечет за собой различные виды и сроки наказания – от небольшого штрафа до тюремного заключения на срок до 10 лет.

Специалист, своевременно вступивший в работу, может развалить такое дело на стадии следствия в случае невиновности доверителя. Если же кража была действительно совершена задержанным, либо же невиновного человека с помощью психологических уловок вынудили подписать признательные показания, грамотный адвокат будет добиваться в процессе максимально благоприятного исхода дела.

В практике адвоката Дмитрия Анцупова были решения по 158 УК РФ, где удавалось добиться наказания, не связанного с лишением свободы. Более того — есть в его послужном списки особые победы — дела, в которых удавалось добиться примирения с пострадавшей стороной, без назначения уголовного наказания.

Ответственность за кражу денег или имущества

Адвокат в деле о краже требуется на всех стадиях следствия, по закону он должен присутствовать на всех следственных действиях. Как правило, следователь стремится навязать “своего” защитника, предоставляемого государством по 51 статье УПК. И безусловно, для обвиняемого эта ситуация не сулит ничего хорошего.

Защитник, который получит от государства 500 рублей за выход в следственное действие, скорее всего, увидит подзащитного в первый и последний раз. Он не будет мотивирован отстаивать невиновность, добиваться справедливости.

Не заинтересован он будет также проделать большую работу, чтобы развалить дело на стадии следствия или выйти в суд с крепкой защитой, десятком ходатайств, жалобами и другими процессуальными документами. Более того – если следователь не впервые вызывает адвоката, между ними может существовать сговор.

Такой защитник не разъяснит правовые последствия и убедит вас подписать протоколы в тех формулировках, которые будут выгодны следователю. Зачастую такие юристы начинают убеждать подозреваемых в краже дать признательные показания, уверяя, что “ничего не будет, зато сегодня же отпустят домой”.

Стоит ли говорить, что в результате это становится фатальной ошибкой для обвиняемого по 158 статье.

Если вам было предъявлено обвинение в краже, необходимо сразу же найти хорошего адвоката, как только начато досудебное следствие. Лучше – если это происходит непосредственно при задержании, взятии под стражу.

Ключевым моментом в следствии является допрос, поскольку суд часто принимает во внимание именно первые показания обвиняемого.

Бытует мнение, что можно всегда их поменять и сказать, что было оказано давление, следователь угрожал, однако на деле суд с недоверием относится к смене показаний, если нет задокументированных доказательств физического воздействия в процессе допроса.

Именно поэтому адвокат необходим с момента, когда гражданин задержан. И на допросе должен присутствовать не адвокат по назначению, а человек, которому доверяет задержанный, его родственники.

Надежный адвокат, к сожалению, есть далеко не у всех. Практика ведения дел семьи адвокатом пока что слабо развита в России.

А сталкиваются с обвинениями в уголовных преступлениях многие люди часто впервые.

В таком случае, можно воспользоваться поиском в Интернете или рекомендацией друзей, или же обратиться в адвокатское образование (бюро или коллегию) с запросом. Действовать необходимо незамедлительно.

Классификация видов кражи

Важно знать, с какого возраста наступает в РФ уголовная ответственность. По законодательству России под понятие уголовной ответственности подпадают лица, на момент совершения преступления которым уже исполнилось 16 лет.

Если кража не отягощена определенными обстоятельствами (ч.1 ст. 158 УК РФ), к обвиняемому суд может применить наказание в виде пребывания за решеткой. Срок – до двух лет.

Согласно ч.2 ст. 158 УК РФ, при организации:

  • групповой кражи, предварительного сговора,
  • противозаконного проникновения с целью воровства в помещение,
  • нанесения серьезного ущерба в результате этих действий,
  • воровства из сумок, одежды, прочей ручной клади, которые имел при себе потерпевший,

подозреваемым грозит уголовная ответственность за кражу в виде лишения свободы до 5 лет.

Важно знать: если подозреваемый совершил кражу на сумму до 1000 рублей, данное деяние может считаться мелким. За его совершение грозит административная ответственность.

Это преступление наказывается наложением штрафа или арестом задержанного на срок 15 суток. При хищении имущества, стоимость которого составляет более 1000 рублей, суд может осудить гражданина по уголовной статье с наложением штрафа в пределах 200-700 МРОТ.

Также за это преступление может быть назначено тюремное заключение на срок от 3 лет .

Если кража была совершена (часть 3 этой же статьи):

  • с противозаконным проникновением в помещение,
  • в случае воровства из газопроводов, нефтепроводов, нефтепродуктопроводов,
  • в крупных размерах,

подозреваемый может лишиться свободы – до шести лет, на него накладываются штрафные санкции до 80 тыс. руб.

Подозреваемые в совершении кражи группой лиц, в особо крупных размерах, могут оказаться за решеткой на срок до 10 лет, штраф составит до 1 млн. руб.

Что предпринять в случае тайного хищения денежных средств?

Денежные кражи на сегодняшний день на практике встречаются достаточно часто. Как правило, воруют финансы из кармана, кошелька, сумочки. Большинство людей, ставших жертвой таких обстоятельств, не знают, что предпринять в такой ситуации. Чаще всего у них начинается паника.

Эксперты в сфере юриспруденции советуют не отчаиваться и не действовать эмоции, уступив место разуму. Это позволит еще раз прокрутить в голове последние события и вспомнить, где именно злоумышленники могли украть деньги. Современная реальность такова, что даже при совершении покупок в режиме онлайн с использованием банковских карт никто не застрахован от действий мошенников.

Важную роль играет ответ на вопрос, куда обращаться в данной ситуации. В первую очередь, нужно пойти в правоохранительные органы и написать заявление в полицию, а не в прокуратуру. Специалисты вынуждены принять документ, а вместе с ним и меры по ликвидации последствий преступления. Отказ от проведения подобных мероприятий обращающаяся сторона может обжаловать в судебном порядке.

Если хищение денежных средств произошло со счета в банке, необходимо подать заявление именно в финансовое учреждение. Эксперты, работающие в нем, могут посчитать, что они не несут ответственности за хищение денежных средств у клиентов.

Однако нормы законодательства свидетельствуют о том, что контора вынуждена вернуть деньги, если они были украдены против воли их собственника.

Современная судебная практика свидетельствует о том, что суды занимаются взысканием украденных финансов, а также обеспечивают компенсацию причиненного морального вреда, согласно закону о защите прав потребителей.

В ряде ситуаций жертва обстоятельств может пойти в суд, подав гражданский иск в рамках уголовного дела в отношении потенциального преступника. Рассмотрение его происходит на территории фискального органа в процессе вынесения приговора. Если отыскать преступника удается, а иск подлежит удовлетворению, можно приступать к совершению следующего действия.

Ответственность за незначительное хищение

Если хищение является мелким, уголовная ответственность может и не наступить, в данном случае все зависит от того, какой именно ущерб причинен. В ч. 1 ст.

158 Уголовного кодекса РФ сказано, что кража – это преступление, если сумма сворованных денег составляет более 1 000 рублей.

Если она меньше, воровство является мелким и не подразумевает высокой общественной опасности. В такой ситуации регламентом является КОАП РФ.

Чтобы деяние считалось незначительным, необходимо соблюдение определенных условий:

  • наличие убытков, которые были причинены собственников;
  • отсутствие факта совладения имуществом.

Задача адвоката – найти смягчающие обстоятельства

Вернемся к ситуации, где факт кражи неочевиден и не установлен наверняка. Ведь в основе преступления всегда лежит умысел, и его обвинение долго еще доказать. Когда речь идет о находке, вывод очевиден: это не кража. Но очевиден только для стороны защиты и обвиняемого.

Обвинение же будет настаивать на том, что не было попытки возврата вещи владельцу, значит человек ее хотел присвоить, и возможно даже сделал это умышленно… Одним словом, вероятность уголовной судимости при обвинении по статье 158 УК РФ.

При обвинении в краже, если подозреваемый не пользуется услугами адвоката, в большинстве случаев ее не избежать. Даже при назначении судом штрафа или исправительных работ, судимость остается судимостью, она всегда будет пятном на биографии.

Невозможно впоследствии доказать, что это чистая случайность, глупость, судили не справедливо, ни за что. Гражданин, имеющий судимость, не может вызывать доверие в обществе.

В связи с этим деятельность адвоката направляется как на защиту своего подопечного, так и на возможность мирного урегулирования вопроса с потерпевшей стороной.

В своей работе адвокат Дмитрий Анцупов успешно практикует примирение сторон в суде  с возмещением время потерпевшим, таким образом, по решению суда уголовное дело прекращается.

Как показывает опыт, потерпевшие охотно идут на контакт с адвокатом, даже если с друзьями или родственниками обвиняемого в краже они разговаривать отказывались.

Примирение сторон – один из наиболее выгодных сценариев, который можно реализовать во время судебного процесса. Открытое уголовное дело – это еще не приговор. Если не получилось решить проблему в положительном ключе до суда, можно воспользоваться возможностью уладить его непосредственно в процессе. Часто такой положительный исход возможен во время предварительного слушания дела.

Что может адвокат по статье кража

Адвокат по кражам в Москве Дмитрий Анцупов применяет свои знания, опыт, коммуникативные способности, в зависимости от тяжести преступления и других обстоятельств дела, чтобы:

  • уголовное дело в отношении клиента было прекращено по причине отсутствия состава преступления;
  • подозреваемый (обвиняемый) был переведен из этого статуса в разряд свидетелей;
  • произошла переквалификация состава преступления ;
  • уголовное дело было прекращено в результате договоренности и примирения сторон;
  • подзащитный был освобожден от уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, изменением обстановки;
  • подсудимый избежал реального пребывания за решеткой с отбыванием наказания в колонии, отделавшись только условным сроком;
  • подзащитный получил минимальное наказание в виде штрафа (административная ответственность) или исправительных работ.

Работа опытного адвоката по кражам заключается в серьезной подготовке клиента к проведению всех следственных действий – допросов, предъявлению обвинения, вызову на очные ставки и другим следственным действиям. Это поспособствует получению наиболее приемлемого положительного результата по данному делу со стороны защиты.

Услуги опытного адвоката по кражам это возможность для подозреваемого/обвиняемого получить квалифицированную юридическую поддержку в виде консультаций (правовое информирование), а также воспользоваться:

  • срочным вызовом адовката в Москве при необходимости его экстренного вмешательства;
  • юридической помощью профессионала во время задержания гражданина правоохранительными органами;
  • организацией комплексной защиты подсудимого во время предварительного следствия;
  • компетентной защитой юриста во время судебного разбирательства, касающегося уголовного дела о краже;
  • профессиональной подготовкой и подачей документов для обжалования решения суда в апелляционную, кассационную, надзорную инстанции;
  • получением других юридических услуг в зависимости от обстоятельств конкретного дела по краже.

Услуги адвоката в деле о совершении кражи – это не просто вынужденная мера.

Это порой единственный шанс остаться на свободе или избежать наиболее серьезного уголовного наказания, которое грозит обвиняемому по 158 статье УК РФ.

Даже если адвокат подключился к решению вопроса не сразу, уже на стадии, когда дело передано в суд, он все еще может серьезно помочь. Поэтому такую помощь игнорировать не стоит.

Источник: https://advokati-moscow.ru/po-krazhe/ugolovnaya-i-administrativnaya/

Статья и срок за кражу со взломом

Кража группой лиц наказание

Каждый год в России происходит около 100 000 ограблений частных владений. Объектами преступлений становятся и элитные коттеджи, и небогатые квартиры. Распространенной формой хищения имущества становится кража со взломом.

В этой статье мы подробно рассмотрим, как законодатель классифицирует данный вид преступлений, каковы его признаки и какая устанавливается уголовная ответственность.

Что такое кража

Согласно статье 158 УК РФ, под кражей понимается хищение чужого имущества, произведенное втайне. Ее особенность состоит именно в способе изъятия и завладения собственностью. Кража совершается тайно, без ведома владельца либо другого лица, который распоряжается имуществом, а также незаметно для окружающих людей.

Отличие от грабежа

Законодатель проводит четкое разграничение между кражей и грабежом. Грабеж совершается открыто.

Даже в случае, если злоумышленник ошибочно считал, что совершает тайное хищение имущества, но в реальности его действия заметили окружающие, преступление все равно квалифицируется как кража.

В основе квалификации преступления в данном случае лежит направленность умысла злоумышленника. Кража относится к преступлениям, при которых не совершается насильственных действий, но причиняется материальный ущерб.

Хищение, согласно уголовному кодексу, — это противоправные действия, направленные на безвозмездное изъятие и(или) передача чужой собственности в пользу виновного либо иных лиц. Хищение сопровождается корыстным умыслом. В результате преступления владельцу имущества наносится ущерб.

Квалификация кражи

Уголовно-правовая квалификация кражи, связанная с незаконным проникновением в чужое жилище, в РФ затрудняется рядом факторов:

  • постоянными изменениями в экономической политике России;
  • возможностью иностранного гражданства преступников;
  • сложностью разграничения разных видов краж.

В частности, права на собственность, которая раньше находилась в государственном либо общественном секторе, сейчас полностью перешли частным лицам. Владельцами дач, домов и предприятий стали граждане РФ и различные юридические лица — ТОО, ЗАО, ОАО и другие.

Если кражи на территории России совершаются гражданами других стран, квалификация преступления зависит от гражданства злоумышленников, действующих договоров между государствами и принципов международного права.

Статьей 158 УК РФ определяются 3 вида краж:

  1. Простая.
  2. Квалифицированная.
  3. Особо квалифицированная.

Каждая разновидность кражи обладает определенными признаками, которые необходимо четко дифференцировать друг от друга. От этого будет зависеть правильное определение отягчающих обстоятельств. Размер кражи становится основополагающим критерием, по которому определяется степень общественной опасности злодеяния, устанавливается характер и размер наказания.

Кража со взломом

Для кражи со взломом статьи в уголовном кодексе РФ нет, а точнее, не существует самого понятия «взлом».

В качестве отягчающего обстоятельства суд рассматривает не взлом как таковой, а незаконное проникновение в жилище гражданина либо на территорию, которая находится в ведении юридического лица.

Факт незаконного проникновения устанавливается по характерным признакам, среди которых:

  • поврежденный замок;
  • выломанная дверь;
  • выведенная из строя сигнализация;
  • умышленное обесточивание помещения.

Сам факт взлома несущественно влияет на приговор. Большее значение для суда имеет объем ущерба и количество украденного имущества. Однако незаконное проникновение в помещение при доказанном факте кражи становится отягчающим обстоятельством, которое приводит к увеличению размера штрафа и продлению срока тюремного заключения.

Признаки кражи со взломом

Кражей с незаконным проникновением является тайное вторжение в жилище, помещение либо хранилище с целью изъять чужое имущество. Под жилищем законодатель понимает строение, которое предназначено для постоянного или временного проживания, а под хранилищем — искусственное сооружение для ограждения вещи (склады, хозяйственные постройки и т.д.).

Согласно части 2 статьи 158 уголовного кодекса РФ, квартирная кража с незаконным проникновением квалифицируется по следующим признакам:

  1. Преступление совершено группой лиц по предварительному сговору.
  2. Незаконное проникновение в жилище, помещение либо другое хранилище.
  3. Причинение значительного ущерба гражданину.

При краже со взломом злоумышленник тайно и незаконно обеспечивает себе доступ к имуществу другого лица, проникая в жилище, помещение либо хранилище без ведома собственника либо человека, который охраняет имущество.

При этом в суде должен быть доказан тот факт, что еще до взлома злоумышленник поставил себе цель завладеть чужой собственностью.

Если умысел на кражу появился после проникновения в чужое помещение по другому поводу, данный признак не усматривается.

Незаконным проникновением признается не только физическое вхождение преступника в помещение, но и изъятие собственности с помощью специальных приспособлений. К ним относятся магниты, крюки, удочки, то есть все, что помогает похитить чужое имущество, не заходя в помещение.

Отдельно в законе указывается, что факт незаконного проникновения не может быть признан, если у виновного был постоянный или разовый доступ в жилище, помещение либо хранилище — например, по долгу службы.

Коллективная кража со взломом

Кража квалифицируется совершенной группой лиц по предварительному сговору, если доказывается факт того, что злоумышленники заранее договорились о совершении преступления. При этом признаками преступной группы становятся:

  • наличие минимум 2 участников;
  • совместные и согласованные действия;
  • корыстный умысел.

Если гражданин совершил кражу через лиц, которые по каким-либо причинам не подлежит уголовному преследованию, то, согласно части 1 статьи 158 УК РФ, его действия квалифицируются как непосредственного исполнителя преступления.

Если признаками субъекта злодеяния обладает только один гражданин, а остальные — младше 14 лет или невменяемые, преступление не квалифицируется как совершенное группой лиц по предварительному сговору.

То же касается случаев, когда организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не принимали участие в краже. Действия этих граждан подлежат квалификации, исходя из части 2 статьи 33 УК РФ.

Они признаются исполнителями преступления и несут полную степень уголовной ответственности.

Уголовная ответственность

Минимальное наказание за кражу с незаконным проникновением в помещение — штраф от 700 до 1000 МРОТ либо в размере зарплаты за период от 7 до 12 месяцев. При отягчающих обстоятельствах наказывается кража со взломом сроком заключения от 2 до 6 лет и максимальным штрафом до 50 МРОТ либо в размере зарплаты или другого дохода за 1 месяц.

Таким образом, наказание за кражу со взломом в 2020 году не изменилось. Освобождением от уголовной ответственности может стать только невменяемость человека либо возраст до 14 лет.

В случаях, когда злоумышленник проник в помещение, взломав замок, повредив стены, сейфы, его действия дополнительно квалифицируются как уничтожение либо повреждение имущества, согласно статье 167 УК РФ. Это влечет за собой увеличение срока тюремного заключения и размера штрафа.

Наказание соучастников

Ответственность за кражу со взломом двух и боле лиц наступает, когда они все вместе проникают в помещение, а также в случае, если туда проникло одно лицо, а остальные содействовали этому и участвовали в изъятии имущества.

При соучастии облегчается совершение преступления, его сокрытие. Кроме того, в таких случаях потерпевшему зачастую наносится более существенный материальный ущерб, а способы проникновения в помещения становятся более изощренными и опасными.

Когда кражу осуществляет группа лиц, взламываются замки, крыши, стены, двери, подбираются ключи. Оценивая деятельность соучастников, суду необходимо установить наличие причинной связи между действиями всей группы и исполнителя, а также факт того, что они способствовали наступлению преступного результата.

При этом цель и мотивы организатора, подстрекателя и пособника иногда не совпадают с целями исполнителя. Последний всегда имеет корыстные побуждения, а пособник может руководствоваться другими мотивами. Однако на квалификацию преступления это не влияет.

Все виновные привлекаются к уголовной ответственности по статье 34 и части 3 статьи 158 УК РФ.

Сговор признается предварительным, если он был достигнут перед началом реализации преступления. Сговор по форме может быть не только устным или письменным. Он также достигается посредством жестов, мимики и даже с помощью молчаливого согласия.

Наказание для каждого субъекта преступления будет зависеть от оценки доказательств в отношении каждого исполнителя и соучастника кражи со взломом.

Отягчающие обстоятельства

Отягчающими обстоятельствами, которые могут повлиять на ужесточение приговора по факту кражи со взломом, становятся:

  1. Крупный размер хищения (более 500 МРОТ).
  2. Нанесение значительного ущерба потерпевшему.
  3. Участие организованной группы в преступлении.
  4. Неоднократная преступность.

Все виды краж в российском уголовном праве регламентируются всего одной статьей — 158-й. Квалификация преступлений осложняется тем, что в законодательстве нет понятия «кража со взломом». В связи с этим сам факт взламывания замка практически не влияет на окончательный приговор.

С другой стороны, если доказано незаконное проникновение в жилище, это становится отягчающим обстоятельством, при котором преступнику грозит до 6 лет тюремного заключения.

На смягчение наказания могут надеяться только те преступники, которые полностью признали вину и вернули украденное законному владельцу.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/krazha-so-vzlomom/

Соучастие, предварительный сговор – судебная практика

Кража группой лиц наказание

  • 11.

    Становлянский районный суд (Липецкая область) – Гражданские и административные

    …преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы».В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 34 УК РФ:«1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по …

  • 12.

    Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) – Уголовное

    …общественную опасность, поскольку объединение усилий нескольких лиц в значительной мере облегчает его совершение и создает благоприятные условия для этого. В соответствии с ч.7 ст. 35 УК РФ совершение подсудимыми группового преступления влечет применение более строгого наказания в пределах, предусмотренных УК РФ.Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его личность, …

  • 13.

    Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) – Уголовное

    …по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому признаются допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора. Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, т.е. такие лица должны совместно, …

  • 14.

    Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) – Гражданские и административные

    …скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или скрыть такие предметы. Статьей 34 Уголовного кодекса РФ установлена ответственность соучастников преступления, которая определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Уголовная ответственность подстрекателя и пособника наступает по …

  • 15.

    Становлянский районный суд (Липецкая область) – Гражданские и административные

    …преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы».В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 34 УК РФ:«1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по …

  • 16.

    Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) – Уголовное

    …наркотическими средствами, около 19 часов 30 минут она была задержана сотрудниками УНК ГУ РФ по Челябинской области (т.4, л.д. 7-11, 21-22, 34-35 , 71-72, 119-120). В ходе очной ставки между Корниловой и Ростовой, Корнилова показала, что Ростова является ее знакомой, ДД.ММ.ГГГГ она рассказала Ростовой, что …

  • 17.

    Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) – Гражданские и административные

    …индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку (п. п. «г» п. 34 Правил).В силу п. п. «г,е» п. 35 Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы …

  • 18.

    Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) – Уголовное

    …Потерпевший №1, он решил заступиться за Казимирова и присоединился к избиению Потерпевший №1.Потерпевший Потерпевший №1, с учетом оглашенных показаний с согласия сторон (л.д. 34 – 38, 102-103), в судебном заседании пояснил, что в августе 2019 года он познакомился с ФИО14 на . Периодически с ним он (Потерпевший №1) общался и распивал …

  • 19.

    Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) – Гражданские и административные

    …скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или скрыть такие предметы.Статьей 34 УК РФ установлена ответственность соучастников преступления, которая определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Уголовная ответственность подстрекателя и пособника наступает по статье, …

  • 20.

    Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) – Уголовное

    …не выяснялось. В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие своими преступными действиями вред, отвечают перед потерпевшим солидарно и, исходя из положений ст. 34 УК РФ, Сенченко А.С. и Федоров А.А., совместно совершившие преступление, то есть соисполнители должны нести солидарную ответственность в полном объеме.Суд, разрешая заявленные Амурским территориальным …

Источник: https://sudact.ru/practice/souchastie-predvaritelnyj-sgovor/?page=2

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть