Корыстные преступления против собственности связанные с хищением

Криминологическая характеристика корыстных и корыстно-насильственных преступлений против личной собственности граждан | Студент-Сервис

Корыстные преступления против собственности связанные с хищением

В настоящей главе рассматриваются вопросы предупреждения преступлений против личной – потребительской собственности, являющейся одной из форм (разновидностей) частной собственности.

В отличие от частной собственности, связанной с предпринимательской деятельностью, где единым и, единственным собственником является не физическое, а юридическое лицо, в данном случае речь идет об имуществе (материальных ценностях), принадлежащем гражданам, охране от преступных посягательств (предусмотрена соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ).

Характерные отличительные криминологические свойства этих преступлений подразделяются на:

1) корыстные посягательства, не связанные с насилием над личностью (кража, мошенничество, простое вымогательство и неквалифицированный грабеж);

2) корыстные посягательства, соединенные с насилием над личностью (разбой, квалифицированное вымогательство и квалифицированный грабеж) и

3) насильственные преступления против личного имущества, не преследующие корыстные цели (умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение личного имущества граждан).

Доля корыстных и корыстно-насильственных преступлений против личного имущества граждан составляла сначала около половины, а затем и более, дойдя в последние годы до трех пятыx всех преступлений.

В криминологическом отношении корыстные и корыстно-насильственные преступления против личного имущества граждан имеют много сходства. Все они совершаются по мотиву корысти с прямым умыслом на незаконное извлечение материальной выгоды за счет интересов граждан.

К тому же кража в ходе ее осуществления нередко перерастает в грабеж и даже в разбой, а грабеж – в разбой. Обман иногда является способом не мошенничества, а кражи, вымогательство же в случаях, когда речь идет об угрозе насилием, сближается с насильственным грабежом и разбоем.

Предметом всех видов корыстных и корыстно-насильственных преступлений против личной собственности граждан, как правило, являются ценные потребительские товары повышенного спроса и легко реализуемые: деньги и драгоценности, предметы антиквариата, меховые и кожаные носильные вещи, видео- и радиоаппаратура, компьютерная техника, редкие книги и т. п.

Перейдем к характеристике конкретных видов преступности этого рода.

Кража, грабеж, разбой, мошенничество и вымогательство относятся к так называемым традиционным преступлениям против личной (частной) собственности, присущим всем государствам.

В России за 20 лет дореформенного периода (1827-1846 гг.

) было осуждено и сослано в Сибирь за воровство и мошенничество 40660 человек, из них 35416 мужчин и 5244 женщины; за разбой и грабеж – 5068 человек (4818 мужчин и 250 женщин).

В послереформенный период в течение восьми лет (1860-1867 гг.) осуждено за кражи 22505 человек, или 30,4%, а за мошенничество – 3020 человек, или 1,1% общего числа осужденных.

Среди корыстных и корыстно-насильственных преступлений против личной (частной) собственности в настоящее время наиболее распространены кражи, а среди корыстно-насильственных – грабежи.

Однако темпы прироста наиболее высоки для разбоев; если темпы прироста всех видов корыстных и корыстно-насильственных преступлений в последние два года составили около 50% по отношению к предшествовавшему году, то разбойные нападения на граждан возросли более чем на 50%.

Виды краж по степени распространенности разделяются на следующие: 1) квартирные, с проникновением в жилище, 2) уличные, 3) автомототранспорта, 4) на транспорте, 5) карманные, 6) скота в сельской местности, 7) у совместно проживающих лиц в общежитиях, гостиницах, пансионатах, домах отдыха.

Кражи личного имущества на улицах составляют около 40% всей уличной преступности.

Возрастает число краж транспортных средств, темпы прироста в последние два года составили около 80%, удельный вес в общем числе уличных преступлений около 9%.

Растут кражи личного имущества на транспорте, темпы прироста в последние годы – более 40%.

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

Способы совершения краж, с одной стороны, остаются традиционными: вхождение в доверие, подбор ключей, использование отмычек и другого воровского инструмента, проникновение через форточки, открытые окна, чердаки, двери балконов разрезание карманов и дамских сумочек; а с другой – приобретают черты агрессивности: взлом дверей, срывание замков и запоров, проломы стен и потолочных перекрытий, а в сельской местности – разбор печных труб.

Аналогична картина с разбоями и грабежами, которые в структуре преступности составляют в последние годы примерно 4% (3% грабежи и около 1% разбои). Они также совершаются в большинстве своем в городах и поселках городского типа.

Каждый второй грабеж личного имущества и каждое третье разбойное нападение с целью завладения личным имуществом граждан происходит на улицах, площадях, в парках и скверах в вечернее и более позднее время.

Уличные грабежи без насилия совершаются, как правило, внезапно, и лицо, у которого похищено имущество, не успевает принять защитные меры. Способами таких грабежей являются: срывание с головы шапок, шляп и иных головных уборов; завладение вещами на глазах у других лиц.

Нарастают тенденции к ужесточению насилия при уличных грабежах и разбоях.

Одно из последних выборочных исследований на региональном уровне показало, что при разбойных нападениях преступники сбивали потерпевших с ног неожиданно для последних и избивали их руками – 22,4%, ногами – 25,3%, наносили удары ножами – 28,2%, топорами – 3,3%, палками, камнями, цепями и другими предметами – 17,9%, стреляли – 2,9%. В 18,3% случаев предварительно угрожали насилием, не используя оружия, и в 13,4% демонстрировали оружие.

Кроме этих уличных грабежей и разбоев, распространены грабежи и разбойные нападения на водителей такси и владельцев автотранспорта, совершаемые на дорогах; нападения на граждан с проникновением в их жилища.

Исследования показывают, что в 70% случаях из ста преступники проникали в жилища под видом почтальонов, врачей, работников госстраха, жилищно-бытового обслуживания, милиции, в 26% – знакомых и родственников членов семьи или от их имени, в остальных случаях – насильственно и путем взлома дверей и окон.

При разбойных нападениях на жилища преступники использовали огнестрельное оружие – 58,7%, холодное – 41,3%; 27% потерпевших причинены тяжкие телесные повреждения, 12% – менее тяжкие, 39% – легкие, 16,2% – психологическое насилие, 5,8% – убито. 96,6% этих разбоев совершено преступниками в группе.

Особенностью мошенничеств является то, что в предмет посягательств входят не только вещи, имеющие материальную ценность, но и вещи, представляющие или удостоверяющие право на имущество (например, номерок на сданную в гардероб вещь, выигравший лотерейный билет).

Способов совершения мошенничества два: 1) обман и 2) злоупотребление доверием.

Конкретно это выражается в сообщении заведомо ложных сведений или заведомом сокрытии (несообщении) обстоятельств, которые вводят потерпевшего в заблуждение; выдаче одним лицом себя за другое лицо, например за представителя власти; использование форменного обмундирования при отсутствии права на его ношение; использование фиктивных или краденых документов.

Мошенничества чаще всего совершаются в городах, преимущественно на вокзалах, в аэропортах, на рынках, около крупных магазинов и носят, как правило, групповой характер. При “игре” в наперсток, например, требуется несколько исполнителей и четкое распределение’ их ролей – от зазывал и охранителей до непосредственных шулеров.

Вымогательство выражается в требовании – понуждении преступника передать ему: а) личное имущество потерпевшего, б) право на имущество, например требование оформить у нотариуса договор дарения, в) совершить определенные действия имущественного характера, например уничтожить долговую расписку или завещание.

Понуждение к передаче осуществляется: а) под угрозой насилия над личностью потерпевшего, б) его близких, в) оглашения о них позорящих сведений (шантаж), г) истребления их имущества, д) путем насилия над личностью, в том числе опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Широкое распространение в последние годы имеет вымогательство, сопряженное с угрозой физической расправы или насилием (рэкет)

Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/kriminologicheskaya-harakteristika-korystnyh-i-korystno-nasilstvennyh-prestuplenij-protiv-lichnoj-sobstvennosti-grazhdan/

Преступления против собственности, связанные с хищениями

Корыстные преступления против собственности связанные с хищением

Рекомендации к теме

Изучение данной темы следует начинать с уяснения содержания объекта преступлений против собственности. Далее необходимо провести анализ признаков имущества как предмета преступлений против собственности. Особо следует обратить внимание на содержание термина «право на имущество».

Основными вопросами темы являются признаки хищения и его формы. Необходимо четко усвоить объективные и субъективные признаки хищения. При рассмотрении отдельных форм хищения следует детально рассмотреть каждый способ хищения, выяснить отличительные признаки, позволяющие отграничить способы хищения, определить момент юридического окончания хищения с учетом его формы.

При анализе субъективных признаков хищения необходимо обратить внимание на значение установления направленности умысла и наличия корыстной цели у лица, совершившего хищение.

Следует осмыслить дискуссионную в уголовно-правовой литературе позицию о том, является ли необходимым признаком субъективной стороны хищения корыстный мотив.

При характеристике признаков субъекта хищения необходимо учитывать положения ст. 27 УК.

квалифицирующих признаков хищения в основном совпадает с аналогичными квалифицирующими признаками для других преступлений.

Вместе с тем следует обратить внимание на сущность тех квалифицирующих признаков, которые свойственны только хищениям в некоторых его формах: «с проникновением в жилище», «с целью завладения имуществом (получения имущественной выгоды) в крупном (особо крупном) размере», «сопряженное с несанкционированным доступом к компьютерной информации».

При рассмотрении признаков и форм хищений необходимо обратить внимание на некоторые проблемные для судебной практики и доктрины вопросы:

особенности установления наличия признака безвозмездности завладения при замене имущества на менее ценное;

определения окончания хищения с учетом места и обстановки совершения преступления; уголовно-правовая оценка незаконного завладения имуществом путем «рывка»;

отличие присвоения от растраты,

отграничение уголовно-правовых отношений от гражданско-правовых отношений в ситуациях невозврата имущества, полученного по гражданско-правовой сделке;
правовая оценка соисполнительства при совершении хищения путем злоупотребления служебными полномочиями.

Среди иных преступлений против собственности особую сложность для восприятия представляет состав причинения имущественного ущерба без признаков хищения.

При анализе этого преступления важно понять варианты уголовной противоправности причинения имущественного ущерба. Для уяснения природы преступления, ответственность за которое предусмотрена ст.

216 УК, следует провести отграничение этого преступления от мошенничества (ст. 209 УК) и хищения путем использования компьютерной техники (ст. 212 УК).

На квалификацию преступлений против собственности может оказывать существенное влияние размер причиненного ущерба. На этот момент следует обращать особое внимание при квалификации преступлений против собственности.

Важно уяснить классификацию хищений по размеру похищенного. На основании положений ч.

4 Примечаний к главе 24 УК следует усвоить критерии, по которым необходимо проводить отграничение уголовно-наказуемого хищения от мелкого хищения (ст. 10.5 КоАП).

Ключевые определения по теме

Преступления против собственности – это предусмотренные статьями главы 24 УК общественно опасные, виновные деяния, которые посягают на отношения собственности.

Собственность в рамках главы 24 УК следует рассматривать в качестве формы общественных отношений по поводу пользования, владения и распоряжения имуществом.

Имущество как предмет преступлений против собственности представляет собой чужую вещь, обладающую потребительской стоимостью.

Хищение в соответствии с ч. 1 Примечаний к гл. 24 УК – это «умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество с корыстной целью путем кражи, грабежа, разбоя, вымогательства, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения, растраты или использования компьютерной техники».

Семинар №7

Часа

1. Понятие, система и общая характеристика преступлений против собственности.

2. Понятие и признаки хищения. Виды и формы хищений:

– кража (ст. 205 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков.

– грабеж (ст. 206 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков. Отличие от кражи.

– разбой (ст.207 УК). Отличие от грабежа.

– вымогательство (ст. 208 УК). Отличие вымогательства от разбоя и насильственного грабежа.

– мошенничество (ст. 209 УК). Отличие мошенничества от иных форм хищения, сопровождающихся обманом или злоупотреблением доверием.

– присвоение либо растрата. (ст. 211 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков.

– хищение путем использования компьютерной техники.

3. Влияние размера похищенного на квалификацию преступления

4. Виды хищений по размеру похищенного имущества.

Часа

Вопросы, выносимые на рассмотрение

1. Корыстные посягательства, не являющиеся хищениями (ст.214-216 УК).

2. Угон транспортного средства, маломерного судна.

3. Присвоение найденного имущества.

4. Некорыстные преступления против собственности (ст.217-220 УК).

5. Незаконное отчуждение вверенного имущества, уничтожение или повреждение имущества, его недобросовестная охрана.

Дополнительная литература

Мороз, Д. Г. Модификация компьютерной информации как способ причинения имущественного ущерба без признаков хищения / Д. Г. Мороз // Юридический журнал. – 2008. – № 1. – С. 24-27.

Мороз, Д. Г. Обман как способ причинения имущественного ущерба без признаков хищения / Д. Г. Мороз // Юридический журнал. – 2009. – № 1. – С. 43-47.

Тимощенко, В. В. Актуальные вопросы совершенствования уголовно-правовой нормы об угоне транспортных средств / В. В. Тимощенко, А. И. Мартынюк // Право и демократия: сб. науч. тр. Вып. 18 / редкол.: В. Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. – Минск: БГУ, 2007. – С. 276-288.

Хомич, В. М. Уголовная ответственность за угон транспортных средств / В. М. Хомич. – Минск: БГУ, 1982. – 96 с. (См. с. 7-59.)

Рекомендации к теме

Изучение данной темы следует начинать с уяснения содержания объекта преступлений против собственности. Далее необходимо провести анализ признаков имущества как предмета преступлений против собственности. Особо следует обратить внимание на содержание термина «право на имущество».

Основными вопросами темы являются признаки хищения и его формы. Необходимо четко усвоить объективные и субъективные признаки хищения. При рассмотрении отдельных форм хищения следует детально рассмотреть каждый способ хищения, выяснить отличительные признаки, позволяющие отграничить способы хищения, определить момент юридического окончания хищения с учетом его формы.

При анализе субъективных признаков хищения необходимо обратить внимание на значение установления направленности умысла и наличия корыстной цели у лица, совершившего хищение.

Следует осмыслить дискуссионную в уголовно-правовой литературе позицию о том, является ли необходимым признаком субъективной стороны хищения корыстный мотив.

При характеристике признаков субъекта хищения необходимо учитывать положения ст. 27 УК.

квалифицирующих признаков хищения в основном совпадает с аналогичными квалифицирующими признаками для других преступлений.

Вместе с тем следует обратить внимание на сущность тех квалифицирующих признаков, которые свойственны только хищениям в некоторых его формах: «с проникновением в жилище», «с целью завладения имуществом (получения имущественной выгоды) в крупном (особо крупном) размере», «сопряженное с несанкционированным доступом к компьютерной информации».

При рассмотрении признаков и форм хищений необходимо обратить внимание на некоторые проблемные для судебной практики и доктрины вопросы:

особенности установления наличия признака безвозмездности завладения при замене имущества на менее ценное;

определения окончания хищения с учетом места и обстановки совершения преступления; уголовно-правовая оценка незаконного завладения имуществом путем «рывка»;

отличие присвоения от растраты,

отграничение уголовно-правовых отношений от гражданско-правовых отношений в ситуациях невозврата имущества, полученного по гражданско-правовой сделке;
правовая оценка соисполнительства при совершении хищения путем злоупотребления служебными полномочиями.

Среди иных преступлений против собственности особую сложность для восприятия представляет состав причинения имущественного ущерба без признаков хищения.

При анализе этого преступления важно понять варианты уголовной противоправности причинения имущественного ущерба. Для уяснения природы преступления, ответственность за которое предусмотрена ст.

216 УК, следует провести отграничение этого преступления от мошенничества (ст. 209 УК) и хищения путем использования компьютерной техники (ст. 212 УК).

На квалификацию преступлений против собственности может оказывать существенное влияние размер причиненного ущерба. На этот момент следует обращать особое внимание при квалификации преступлений против собственности.

Важно уяснить классификацию хищений по размеру похищенного. На основании положений ч.

4 Примечаний к главе 24 УК следует усвоить критерии, по которым необходимо проводить отграничение уголовно-наказуемого хищения от мелкого хищения (ст. 10.5 КоАП).

Ключевые определения по теме

Преступления против собственности – это предусмотренные статьями главы 24 УК общественно опасные, виновные деяния, которые посягают на отношения собственности.

Собственность в рамках главы 24 УК следует рассматривать в качестве формы общественных отношений по поводу пользования, владения и распоряжения имуществом.

Имущество как предмет преступлений против собственности представляет собой чужую вещь, обладающую потребительской стоимостью.

Хищение в соответствии с ч. 1 Примечаний к гл. 24 УК – это «умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество с корыстной целью путем кражи, грабежа, разбоя, вымогательства, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения, растраты или использования компьютерной техники».

Семинар №7

Преступления против собственности, связанные с хищениями

Часа

1. Понятие, система и общая характеристика преступлений против собственности.

2. Понятие и признаки хищения. Виды и формы хищений:

– кража (ст. 205 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков.

– грабеж (ст. 206 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков. Отличие от кражи.

– разбой (ст.207 УК). Отличие от грабежа.

– вымогательство (ст. 208 УК). Отличие вымогательства от разбоя и насильственного грабежа.

– мошенничество (ст. 209 УК). Отличие мошенничества от иных форм хищения, сопровождающихся обманом или злоупотреблением доверием.

– присвоение либо растрата. (ст. 211 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков.

– хищение путем использования компьютерной техники.

3. Влияние размера похищенного на квалификацию преступления

4. Виды хищений по размеру похищенного имущества.



Источник: https://infopedia.su/19x4aab.html

Система преступлений против собственности и основная характеристика – gosekzam

Корыстные преступления против собственности связанные с хищением

Системапреступлений против собственности и основная характеристика

Преступленияпротив собственности —это предусмотренные ст. 158—168 гл. 21 УК противоправные умышленные илинеосторожные общественно опасные деяния (действия или бездействие), посягающиена чужую собственность и причиняющие материальный ущерб собственнику или иномувладельцу материальных благ.

Системапреступлений противсобственности включает:

·                   хищениячужого имущества (ст. 158, 159 (частично), 160-162, 164 УК);

·                   несвязанные с хищением:

— корыстные преступления (ст. 159(частично), 163, 165 УК);

— некорыстные преступления (ст.166—168 УК).

Все преступления, ответственность за которые предусмотрена статьями гл. 21 Особенной части УК РФ, посягают на отношения собственности. Непосредственным объектом преступления признается собственность конкретного лица, физического или юридического. 

По своей законодательной конструкции подавляющее большинство (9 из 11) преступлений против собственности сформулированы как материальные составы, в которых общественно опасные последствия — обязательный признак их объективной стороны.

Лишь два преступления — разбой и вымогательство — для признания их оконченными деяниями не требуют наступления таких последствий.

При этом в теории уголовного права традиционно разбой признается так называемым усеченным составом преступления, момент окончания которого перенесен законодателем на более раннюю стадию совершения умышленного преступления, а именно на фактическую стадию покушения на хищение чужого имущества. 

Все без исключения преступления против собственности относятся к категории так называемых предметных посягательств, в которых признак «чужое имущество» выполняет важную уголовно-правовую функцию, отграничивая данную группу деяний от экологических преступлений. Кроме того, законодатель специально выделил предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность (ст.

164 УК РФ). 

Во многих преступлениях данной группы корыстная мотивация и целенаправленность являются обязательными признаками субъективной стороны соответствующих составов.

Только три из одиннадцати преступлений не требуют обязательного наличия этих субъективных признаков. Это неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст.

166 УК РФ), умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ) и уничтожение или повреждение имущества 

по неосторожности (ст. 168 УК РФ). При этом нелишне подчеркнуть, что последнее из названных деяний является единственным преступлением, которое может совершаться только с неосторожной формой вины.

И еще одна характерная деталь, которая характеризует почти все преступления рассматриваемой группы со стороны субъективной: девять из десяти умышленных посягательств на собственность предполагают вину только в виде прямого умысла, и лишь преступление, предусмотренное ст.

167 УК, может совершаться как с прямым, так и косвенным (эвентуальным) умыслом. 

Исходя из особенностей проявления объективных (кроме объекта) и субъективных свойств преступлений против собственности, иными словами, из их социально-правовой природы и ее нормативного выражения в соответствующих уголовно-правовых нормах, все преступления рассматриваемой группы необходимо классифицировать на следующие относительно однородные подгруппы.Часы Билла Гейтса

1. Хищения чужого имущества. В эту подгруппу входят кража (ст. 158 УК), мошенничество (ст. 159), присвоение или растрата (ст. 160), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162) и хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164). 

2. Преступления, причиняющие (или способные причинить) имущественный вред отношениям собственности. В эту подгруппу входят вымогательство (ст. 163 УК), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК). 

Применительно к этой подгруппе полезно напомнить, что преступление, предусмотренное ст. 163, — усеченный состав преступления, который не требует причинения реального материального ущерба. 

3. Уничтожение или повреждение имущества: преступления, предусмотренные ст. 167 УК (умышленное деяние) и 168 УК (неосторожное деяние).

Формы хищения:

·                   кража (ст. 158 УК);

·                   мошенничество (ст. 159 УК);

·                   присвоение или растрата (ст. 160 УК);

·                   грабеж (ст. 161 УК);

·                   разбой (ст. 162 УК).

Глава 21.Преступления против собственности

Кража, Мошенничество,Присвоениеили растрата,Грабеж,Разбой,Вымогательство,Хищение предметов, имеющих особуюценность,Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблениядоверием,Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средствомбез цели хищения.

Ключевымявляется понятие хищения.

Хищение – родовое собирательноепонятие, которое охватывает определенную группу наиболее опасных преступленийпротив собственности, имеющих ряд общих объективных и субъективных признаков.

Его определение дано в примечании1 к статье 158 УК РФ:

«Под хищением в статьяхнастоящего Кодекса понимается совершенное с корыстной целью противоправноебезвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного илидругих лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этогоимущества».

Все признаки, данные в этомопределении обязательны.

2) Признаки.

А) Способ действия.

Изъятие и (или) обращение чужогоимущества в пользу виновного или других лиц.

Если имущество по тем или инымпричинам уже выбыло из обладания собственника, то завладение таким предметом необразует хищения. Неправомерное присвоение найденной или случайно оказавшейся увиновного чужой вещи влечет лишь ответственность по ГК.

Не является хищением обращение всвою пользу имущества, которое еще не поступило в обладание собственника.

Изъятие – это обращение имуществавиновным в свою пользу или в пользу других лиц, то есть установлениефактического обладания вещью, господства над вещью. Похитивший имуществовладеет, пользуется и распоряжается имуществом как своим собственным, он как быставит себя фактически на место собственника, но юридически собственником нестановится.

Б) Предмет посягательства –имущество.

Понятие имущества дано в статье128 ГК – к нему относятся вези, деньги, ценные бумаги, а также другие предметыматериального мира, обладающие стоимостью по поводу которых существуютотношения собственности, нарушенные преступлением.

В) Причинение ущерба собственникуили иному владельцу похищенного имущества.

Ущерб – это уменьшение объеманаличного имущества потерпевшего. Так как предметом хищения всегда являетсявещь, обладающая стоимостью, то ущерб от хищения определяется только стоимостьюпохищенного.

Г) Признак противоправности.

Он означает, что хищение осуществляетсяне только способом, запрещенным законом, но и при отсутствии у виновного правана это имущество. Отсюда следует, что завладение имуществом на которое субъектимеет право, не является хищением, даже если оно совершено одним из способов.Такие действия могут быть при соответствующих условиях расценены каксамоуправство.

Д) Безвозмездность изъятия.

Это означает, что имущество усобственника изымается без предоставления взамен эквивалентного возмещенияденьгами, другим имуществом, своим трудом.

Если есть возмещение, то такиедействия нельзя считать хищением, так как нет имущественного ущерба.

Е) Субъективная сторона.

Любое хищение характеризуетсякорыстной целью, а следовательно прямым умыслом. Виновный должен осознавать,что в результате его действий определенное чужое имущество переходит в егообладание и желает этого.

Он сознает также противоправный и безвозмездныйхарактер завладения имуществом.

В содержание умысла входит и сознание виновнымформы хищения, а также в соответствующих случаях наличия квалифицирующихпризнаков хищения.

Корыстная цель – предполагаетстремление обратить похищенное чужое имущество в свою собственность илисобственность третьего лица. Корыстная цель в хищении реализуется как получениефактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться похищеннымимуществом, как своим собственным.

Источник: https://www.sites.google.com/site/gosekzam/21

Преступления против собственности и имущества: понятие, виды, общая характеристика, статистика

Корыстные преступления против собственности связанные с хищением

Преступления против собственности являются самыми распространенными во всем мире и составляют большую часть всех совершаемых правонарушений. В России защите права собственности посвящена глава 21 Уголовного кодекса Российской Федерации (статьи 158 – 168).

Что понимается под преступлением против собственности?

По смыслу главы 21 УК РФ, такие правонарушения в общем характеризуются как противоправные умышленные или неосторожные общественно опасные деяния, посягающие на чужую собственность и причиняющие материальный ущерб собственнику или иному владельцу.

Виды преступлений против собственности

Все преступления, предусмотренные статьями 158-168 УК, можно разделить условно на 2 блока.

  1. Хищения чужого имущества (статьи 158, 158.1, 159 – 159.6, 160-162, 164 УК);
  2. Преступления, не связанные с хищением, которые, в свою очередь, делятся еще на 2 вида: корыстные преступления (статьи 163, 165 УК); некорыстные преступления (статьи 166-168 УК).

Далее рассмотрим указанные виды чуть подробнее.

Хищение

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Такое определение дается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

С учетом этого толкования объективными признаками хищения являются:

  1. Незаконное и безвозмездное изъятие имущества из владения собственника или иного лица.
  2. Обращение его в пользу виновного или других лиц.
  3. Причинение данными действиями собственнику или владельцу имущества реального ущерба (так как происходит уменьшение его имущественного фонда).
  4. Причинную связь между изъятием имущества и ущербом.

Субъективными признаками хищения являются:

  1. Прямой умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу или в пользу третьих лиц.
  2. Корыстная цель.

Указанные признаки обязательны для любого вида хищения.

Важно! Предметом хищения может быть любое имущество, в том числе движимое и недвижимое, деньги на счетах в банке, электронные денежные средства и т. д. Последние изменения в отношении предмета кражи внесены Федеральным законом от 23.04.2018 N 111-ФЗ.

Между собой виды хищений различаются по способу совершения и по предмету (статья 164).

Способ совершения кражи – тайное изъятие имущества (статьи 158, 158.1). Преступление совершается так, что никто этого не видит и это охватывается умыслом преступника. В связи с чем наличие случайного свидетеля, о котором похититель не подозревает, не превращает кражу в грабеж.

Грабеж – это открытое изъятие (статья 161) чужого имущества. Данное преступление носит более “дерзкий” характер и является более общественно опасным по сравнению с кражей.

Разбой совершается с применением насилия, опасного для жизни и здоровья либо с угрозой применения насилия (статья 162). При этом состав преступления сконструирован как усеченный, то есть юридический момент окончания – применение насилия или угроза его применения. Все дальнейшие действия виновного в разбое находятся за рамками состава.

В статье 164 УК указан особый объект преступления – предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.

При этом способ совершения может быть любым: тайное или открытое хищение; с применением насилия или путем обмана или злоупотребления доверием.

Отдельно следует отметить, что мошенничество (статьи 159-159.

6 УК) с некоторой долей условности отнесено к хищениям, поскольку диспозиция предусматривает не только изъятие, но также «приобретение права на чужое имущество», что хищением не является. Это относится к тем случаям, когда право на имущество закреплено в документах или реестрах.

Для примера: недвижимость, векселя (передаются посредством индоссамента) и т. д. Физически в таком случае преступник не завладевает имуществом, но получает возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

Множество статей 159.1 – 159.

6 УК выделены по принципу тех социальных сфер, в которых совершается преступление, и по большому счету это имеет значение лишь для статистической отчетности правоохранительных органов; способ и объект преступления остаются одинаковыми.

Предусмотренный статьей 160 УК состав таких преступлений, как присвоение или растрата, характеризуется тем, что похититель противоправно обращает в свою пользу вверенное ему имущество в силу договора или служебного положения.

Хищение по общему правилу считается оконченным с момента, как виновный получил возможность распорядиться им как своим собственным.

Что грозит за порчу чужого имущества? В России право собственности охраняется законом, следовательно, за порчу чужой собственности предусматривается уголовная ответственность. Понятие … Меры наказания за присвоение и растрату денежных средств Что грозит за дачу взятки? Злоупотребление должностным лицом своим положением приводит к коррупции. Одной из главных составляющих этого неправомерного явления …

Преступления, не связанные с хищением, выделяются тем, что отсутствует какой-либо один или несколько признаков хищения.

Так, для преступлений, предусмотренных статьями 166-168 УК, несвойственна корыстная цель.

Угон автомобиля или иного транспортного средства (статья 166) совершается без цели хищения для временного использования виновным в своих целях.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (статья 167) также не обусловлены желанием преступника завладеть вещью, вместе с тем такие действия причиняют собственнику материальный ущерб. Состав статьи 168 УК РФ отличается от него тем, что в данном случае действия совершаются не умышленно, а по неосторожности (разная субъективная сторона).

Для статьи 163 УК (вымогательство) не требуется признак изъятия имущества: оно находится за рамками диспозиции статьи, т. е. не имеет юридического значения.

Преступление, предусмотренное статьей 165 УК, совершается “при отсутствии признаков хищения”. В данном случае может отсутствовать любой из признаков хищения, например, изъятие имущества (в том случае, когда имущество не выбывает от потерпевшего).

В данном случае ущерб собственнику составляет его упущенная выгода, т. е. неполученные доходы.

Данное преступление совершается тем же способом, что и мошенничество, поэтому на практике зачастую возникают проблемы с разграничением этих составов (статьи 159 и 165 УК).

Статистика по преступлениям против собственности за январь – март 2018

По данным МВД, почти половину всех зарегистрированных в январе-марте 2018 года преступлений составляют хищения чужого имущества, совершённые путём кражи, грабежа и разбоя.

При этом каждое тридцать восьмое зарегистрированное преступление – квартирная кража. При этом за данный период их число уменьшилось на 13,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Официальный статистика говорит, что большую часть преступлений против собственности составляют кражи, на втором месте мошенничество, далее – грабеж.

преступлениезарегистрированораскрыто*
мошенничество (ст.159-159.6)5613715387
присвоение и растрата44193342
вымогательство1353643
угон (ст.166)37583626
кража16289473352
разбой19311951
грабеж124569002

* Преступления, уголовные дела и материалы о которых окончены расследованием либо разрешены в отчетном периоде.

Источник: https://pravo.team/uk-i-koap/protiv-sobstvennosti

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть