Конструкция состава разбоя

Каков состав преступления у разбоя? Конструкция и признаки правонарушения

Конструкция состава разбоя

Среди других статей 21 главы («Преступления против собственности») статья 162 – разбой – является наиболее общественно опасной.

Рассмотрим состав этого криминального деяния, который радикально отличается от состава ненасильственных хищений. Суть разбоя в том, что происходит нападение с применением опасного насилия (либо преступник угрожает потерпевшему, что применит такое насилие). Цель – хищение чужой собственности.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/ehkonomika/prestuplenie-sobstvennost/razboj-162-uk-rf/kakoj-sostav-prestupleniya.html

Разбой

Конструкция состава разбоя

Разбой (ст. 162 УК). Разбой определяется как “нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия”. Стало быть, дополнительным непосредственным объектом разбоя выступает здоровье.

Объективная сторона разбоя, в отличие от рассмотренных ранее преступлений (ст. ст. 158 – 161 УК), состоит не в хищении, а в нападении с применением насилия или с угрозой его применения.

Под “нападением” следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата (хищения) путем внезапного применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения.

К насилию, опасному для жизни или здоровья (ч. 1 ст. 162), относится такое насилие, которое повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Дополнительная квалификация по ст. 112 или ст. 115 УК здесь не требуется.

По ч. 1 ст. 162 квалифицируется также нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Под угрозой применения насилия в ч. 1 ст. 162 в практике и теории понимают угрозу истязанием, причинением вреда (любого) здоровью потерпевшего, а также убийством.

По конструкции состав разбоя, в отличие от составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 – 161 УК, является формальным. Он окочен с момента нападения с применением указанного в законе насилия или угрозы его применения независимо от того, успел ли преступник завладеть имуществом.

Обязательным субъективным признаком разбоя является цель – хищение. Таким образом, при разбое возможен только прямой умысел: лицо осознавало, что совершает нападение с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой его применения в целях хищения чужого имущества, и желало этого.

Субъектом разбоя признается вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Разбой считается квалифицированным (ч. 2 ст. 162), если он совершен:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Если группа лиц по предварительному сговору имела намерение совершить грабеж (или кражу), а один из участников применил или угрожал применить насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, то его действия следует квалифицировать как разбой, а действия других лиц – соответственно как грабеж (или кражу) при условии, что они непосредственно не способствовали применению насилия либо не воспользовались им для завладения имуществом потерпевшего.

При квалификации действий виновного как разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ “Об оружии” и на основании экспертного заключения устанавливается, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели.

Под другими предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, топор, ломик, дубинка, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, и т.д.).

По рассматриваемому квалифицирующему признаку, с учетом конкретных обстоятельств дела, отвечают также лица, совершившие нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия.

Если виновный лишь демонстрировал оружие или угрожал заведомо негодным оружием или незаряженным оружием либо имитацией оружия (например, макетом пистолета, игрушечным кинжалом), не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии иных отягчающих обстоятельств), с учетом конкретных обстоятельств дела, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 162.

Особо квалифицированный состав разбоя (ч. 3 ст. 162) предполагает его совершение:

а) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

б) в крупном размере.

этих признаков совпадает с признаками рассмотренных выше форм хищения.

Часть 4 ст. 162 устанавливает ответственность за разбой, совершенный:

1) организованной группой;

2) в целях завладения имуществом в особо крупном размере;

3) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Пункт “в” ч. 4 ст. 162 (разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего) применяется, если реально примененное насилие повлекло причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Дополнительная квалификация по ст. 111 УК не требуется, за исключением наступления по неосторожности смерти потерпевшего.

Если виновный во время разбойного нападения совершит убийство, то содеянное им следует квалифицировать также по совокупности статей УК.

Как разбой квалифицируется также введение в организм потерпевшего против его воли или путем обмана опасных для жизни или здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведения его таким способом в беспомощное состояние и завладения чужим имуществом.

Источник: https://studopedia.ru/8_35188_razboy.html

Разбой как состав преступления. Проблемы квалификации и правоприменения

Конструкция состава разбоя

Геворкян, Э. Н. Разбой как состав преступления. Проблемы квалификации и правоприменения / Э. Н. Геворкян. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 17 (255). — С. 76-78. — URL: https://moluch.ru/archive/255/58457/ (дата обращения: 19.11.2020).



Преступления против собственности являются одними из самых распространённых в Российской Федерации.

Разбой это одно из наиболее опасных преступлений, так как в процессе его совершения опасности подвергается не только имущество жертвы, но и ее здоровье и жизнь.

В статье раскрыт состав и основные признаки данного преступления, проанализирована статистика динамики числа разбойных нападений в РФ.

Ключевые слова: разбой; состав преступления; квалификация; соучастие.

Crimes against property are among the most common crimes in Russia. Robbery is one of the most dangerous crimes, because in the process of its commission, not only the property of the victim, but also its health and life is endangered. The article describes the corpus delicti and main features of this crime, analyzes the dynamics of the number of robberies in the Russian Federation.

Keywords: robbery; corpus delicti; qualification; complicity.

Разбой (ст. 162 УК РФ) — нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья [3, с. 10].

Разбойные нападения, кражи и грабежи представляют собой значительную общественную опасность. Непосредственным объектом разбоя выступает конкретная форма собственности, которая определяется принадлежностью имущества: государственная, частная, муниципальная или собственность общественных объединений. Субъектом разбоя может быть лицо, достигшее 14 лет [3, с. 11].

В качестве основных признаков разбоя можно выделить следующие: нападение; цель завладения имуществом; применение физического насилия; опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению; угроза применения насилия [2, с. 69].

Объектами разбоя являются отношения собственности, жизнь и здоровье человека, общественный порядок. Многообъектность этого состава обусловлена способом совершения преступления [2, с. 70].

Субъективная сторона разбоя всегда характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что совершает нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия и желает его совершить [3, с. 97].

Отечественный законодатель относит разбой к преступлениям против собственности, что справедливо, так как побудительным мотивом совершения данного вида преступлений является желание завладеть чужим имуществом, о чем свидетельствуют данные статистики, включающие в категорию преступлений против имущества, наряду с разбоем, грабеж и кражу [3, с. 121].

Разбой не самое распростренное, но намного более опасное, чем грабеж и кража, преступление, так как разбой отличает двухобъектный характер.

Разбойное нападение зачастую совершается при нанесении ущерба здоровью потерпевшего.

Именно это обстоятельство предопределяет повышенную общественную опасность разбоя и рассматривается специалистами как серьезное трудно раскрываемое преступление [3, с. 122].

Одним из важных показателей при анализе преступлений является не только частота его фиксации, но и динамика этой величины за определенный период. Данные о динамике числа разбойных нападений в Российской Федерации за период 2014–2018 гг. представлена на рисунке 1.

Рис. 1. Динамика числа разбойных нападений в Российской Федерации за период 2014–2018 гг. (тыс.) [3, с. 124]

Число ежегодных разбойных нападений в Российской Федерации имеет понижательную динамику, что является положительным индикатором развития современного института охраны правопорядка.

Снижение числа разбойных нападений свидетельствует с одной стороны о повышении уровня жизни граждан, которых все меньше толкает на преступление спонтанное желание быстрого и незначительного обогащения за счет чужого имущества, с другой — о повышении правосознания граждан и осознания потенциальными преступниками неотвратимости наказания.

Немаловажным остается и фактор развития технического прогресса, заключающегося в оборудовании придворовых, комеррческих и частных территорий средствами видеофиксации, значительно повышающими шанс обнаружения и опознания личности преступника [3, с. 124].

Статья 35 УК РФ, устанавливает, особенности ответственности за совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией):

В части 2 статьи 35 УК РФ установлено, что преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления [1, с. 121].

В структуре преступлений, разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору является достаточно распространенным, как в масштабе региона, так и в масштабах Российской Федерации, данное обстоятельство обусловлено тем, что для достижения цели преступления — завладения имуществом жертвы, преступнику необходимо подавить ее сопротивление, по средствам угроз или насилия, что гораздо проще осуществить в составе группы лиц, так как меньше вероятность того что жертва попытается убежать, дать отпор [1, с. 122].

В то же время признак группы лиц по предварительному сговору имеет место даже при условии спонтанности разбойного нападения, для этого необходимо лишь наличие согласия двух и более лиц на совершение преступления [1, с. 122].

В подавляющем большинстве разбойных нападений, совершенных группой лиц по предварительному сговору, жертвами становились женщины или несовершеннолетние подростки, наиболее подверженные давлению со стороны и не способные противостоять группе преступников [1, с. 123].

В части 3 статьи 35 УК РФ установлено, что преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений [1, с. 128].

По смыслу закона организованная группа характеризуется обязательными признаками — предварительным сговором и устойчивостью.

Под устойчивостью понимается наличие постоянных связей между членами группы, специфические методы деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений.

Устойчивость предполагает сорганизованность действий, подтвердающуюся наличием в группе постоянных членов и распределением ролей между ними [1, с. 129].

По всем исследованным данным, установлено наличие общего признака — устойчивости, который обусловлен наличием жестких, постоянных связей между членами группы, по средствам телефонных и иных переговорах, наличием процесса планирования преступлений и неоднократности фактов совершения преступлений [1, с. 130].

Разбой это одно из наиболее опасных преступлений, так как в процессе его совершения опасности подвергается не только имужество жертвы, но и ее здоровье и жизнь. Разбой, совершенный в составе группы, представляет еще большую опасность, так как взаимодействие членов группы значительно упрощает совершение преступления и может провоцировать более острое проявление агрессии в отношении жертвы.

Литература:

  1. Загорский Г. И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. Учебно-практическое пособие. — М.: Проспект, 2018. — 413 с.
  2. Колоколова Н. А. Уголовное судопроизводство. — М.: Юрайт, 2016. — 562 с.
  3. Подройкина И. А. Общественные причины преступности. — М.: Юстицинформ, 2016. — 432 с.

Основные термины(генерируются автоматически): предварительный сговор, группа лиц, Российская Федерация, нападение, преступление, разбой, УК РФ, организованная группа, совершение преступления, чужое имущество.

Источник: https://moluch.ru/archive/255/58457/

Конспекты юриста

Конструкция состава разбоя

Все предметы → Уголовное право. Особенная часть

Разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ).

Нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Субъект – 14 лет.

Объективная сторона разбоя сочетает нападение с физическим или психическим насилием.

Под насилием, опасным для жизни или здоровья, понимается такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 21 пост.

№ 29 ПВС от 27 декабря 2002 г.) По ч. 1 ст.

162 УК РФ «следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья (выталкивание на ходу из движущегося транспортного средства; наезд автомобилем; сбрасывание с большой высоты; целенаправленное нанесение ударов в жизненно важные органы; длительное удержание головы жертвы в воде; перекрывание дыхательных путей; надевание на голову жертвы полиэтиленового пакета и т.п.)» (п. 21 пост. № 29 ПВС от 27 декабря 2002 г.).

По форме нападение может быть различным:

  • – как открытым (при выстреле или ударе в упор),
  • – так и тайным для потерпевшего (удар спящего, в спину, из-за засады),
  • – а также с элементами обмана (при угощении ядовитыми грибами или напитками с сильнодействующими веществами).

Согласно п. 21 того же постановления, если в ходе разбойного нападения в целях завладения чужим имуществом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений — по п. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК.

Разграничение между ними следует проводить по совокупности признаков:

  • – по объекту. Разбой — преступление всегда двуобъектное, а грабеж — только насильственное. Причем дополнительные непосредственные объекты разные: в грабеже — физическая свобода личности, телесная и психическая неприкосновенность; в разбое — здоровье личности (при физическом насилии) и общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни или здоровья человека (при психическом насилии);
  • – в отличие от разбоя нападение в грабеже не является обязательным признаком;
  • – грабеж состоит в изъятии и обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц, тогда как в состав разбоя хищение не входит, лицо при нападении лишь преследует эту цель;
  • – насилие разной степени интенсивности: неопасное — в грабеже и опасное для жизни или здоровья — в разбое;
  • – различная законодательная конструкция состава преступления, что предопределяет различные моменты окончания грабежа и разбоя.

Квалифицирующими признаками разбоя I степени (ч. 2) являются совершение его группой лиц по предварительному сговору либо с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Если применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, охватывалось умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, все участники совершенного преступления несут ответственность по ч. 2 ст. 162 УК как соисполнители и в том случае, когда оружие и другие предметы были применены одним из них.

Анализируемое постановление было дополнено п. 141 следующего содержания.

Если умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, охватывалось причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или лишение его жизни, но только один из них причинил тяжкий вред здоровью либо смерть потерпевшему, действия всех участников группы следует квалифицировать по п. «в» ч. 4 ст.

162 УК как соисполнительство в разбое, совершенном с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. При этом действия лица, причинившего тяжкий вред здоровью потерпевшего, повлекший по неосторожности его смерть, или совершившего убийство потерпевшего, квалифицируются также по ч. 4 ст. 111 или п. «з» ч. 2 ст. 105 УК соответственно.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.

), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами). В пост. № 45 ПВС от 15 ноября 2007 г.

«О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» содержится более краткое их понимание: «под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека» (п. 3).

Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п.

, не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст.

162 УК, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.

Квалифицирующие признаки разбоя II степени (ч. 3) — незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище, а также крупный размер были рассмотрены выше (при анализе кражи и видов хищения).

Квалифицирующими признаками разбоя III степени (ч. 4) являются совершение его организованной группой, в особо крупный размере, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Первый из них был рассмотрен при анализе убийства и кражи; второй — при анализе видов хищения; третий — ранее при анализе разбоя.

Источник: https://www.law-student.ru/899-razboy.html

Уголовное право. Особенная часть (главы I-X)

Конструкция состава разбоя

1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, –

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, –

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, –

наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Разбой, совершенный:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, –

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Часть 1 ст. 162 УК РФ предусматривает ответственность за разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Разбой — наиболее опасное из преступлений против собственности и достаточно распространенная разновидность хищения чужого имущества. Так, в 1997 г. было зарегистрировано 34 317, в 1998 г. 38 509, в 1999 г.

– 41 135, в 2000 г. – 39 437, в 2001 г. – 44 802, в 2002 г. – 47 041, в 2003 г. – 48 673, в 2004 г. – 55 448, в 2005 г. – 64 671, в 2006 г. – 59 763, в 2007 г. – 45 318, в 2008 г. – 35 366 разбойных нападений.

Основным объектом разбоя (как и других преступлений против собственности) является собственность, а дополнительным — здоровье конкретной личности.

Объективная сторона характеризуется действием — нападением с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (такое действие можно отнести и к характеристике способа совершения этого преступления, и, следовательно, указанный признак его объективной стороны можно именовать действием-способом).

Исходным для определения объективной стороны разбоя является понятие нападения. В уголовно-правовой литературе, посвященной проблемам уголовной ответственности за преступления против собственности, достаточное распространение получила точка зрения, ставящая знак равенства между нападением и применением насилия.

Например, отмечалось, что под нападением при разбое «следует понимать такое внезапное, неожиданное для потерпевшего насилие или угрозу применения насилия, которое по своему объективному характеру может причинить смерть или телесное повреждение, опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению»1Сирота С.И.

Преступления против социалистической собственности и борьба с ними. Воронеж, 1968. С. 17..

Против такого отождествления указанных понятий справедливо, на наш взгляд, выступил В.А. Владимиров, считавший, что «нападение образует такой же неопределенный признак разбоя, как и насилие, которые в совокупности (можно добавить «только»), в их неразрывном единстве характеризуют его объективную сторону».

В доказательство своей позиции автор выдвигал несколько аргументов, среди которых мы считаем необходимым выделить два.

Во-первых, не всякое насилие причиняется в форме нападения (при этом он привадит удачный пример относительно того, что судебная практика отказывается считать разбоем случаи применения насилия даже с целью завладения имуществом потерпевшего, если это насилие исходит от лица, связанного с потерпевшим родственными или иными близкими отношениями, так как в подобных случаях насилие не облечено в форму нападения). Во-вторых, нападение, по В.А. Владимирову, «это не одноактное действие, исчерпывающееся применением физического или психического насилия, а процесс воздействия на потерпевшего, таящий в себе реальную опасность применения насилия в течение всего промежутка времени, пока длится нападение». В целом В.А. Владимиров достаточно удачно, на наш взгляд, определяет разбойное нападение «как активное противоправное умышленное действие, предпринятое с целью завладения имуществом и создающее реальную опасность немедленного применения насилия, опасного для жизни или здоровья».

В уголовно-правовой теории и судебной практике считается возможным нападение, совершенное как открыто (при осознании его потерпевшим), так и тайно (скрыто, т.е. при отсутствии осознания нападения, например, выстрел из засады).

Пленум ВС РФ в своем постановлении «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» считает, что как разбой следует квалифицировать введение в организм потерпевшего опасных для жизни или здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведения его таким способом в беспомощное состояние и завладения чужим имуществом (в случае когда с той же целью в организм потерпевшего введены вещества, не представляющие опасность для его жизни и здоровья, содеянное предлагается квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием, либо как покушение на это преступление).

Думается, что такая рекомендация нуждается в конкретизации. Одно дело, когда потерпевшему насильно вводят в организм указанные вещества для приведения его в беспомощное состояние и облегчения завладения его имуществом.

В этом случае такой способ, по сути, ничем не отличается, например, от удара потерпевшего по голове, парализующего его сопротивление. И там, и здесь есть нападение, есть неотъемлемый компонент разбоя.

Другое дело, когда те же, к примеру, одурманивающие вещества вводят в его организм обманным путем (например, незаметно добавляют в спиртное). Конечно же, нападение в его понимании, как уже отмечалось, как «внезапного агрессивно-насильственного воздействия на организм потерпевшего» (В.Г. Верина), здесь явно отсутствует.

Содеянное, по нашему мнению, следует квалифицировать как преступление против жизни или здоровья (в зависимости от последствий) и кражу (если потерпевший был приведен не просто в беспомощное состояние, но и не осознавал происходящего (завладение преступником его имуществом).

Под насилием, опасным для жизни или здоровья, как признаком разбоя следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение потерпевшему умышленного тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью (ст. 111, 112, 115 УК РФ).

Опасным для жизни или здоровья признается и такое насилие, которое не повлекло указанных последствий, но в момент его применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего (например, выталкивание из вагона движущегося поезда).

В судебной практике иногда возникает вопрос: всегда ли потерпевшим от насилия при разбое является лицо, имуществом которого старается завладеть преступник? Четкий ответ на него давал еще в 50-е гг. прошлого века Б.С. Никифоров.

«Потерпевшим при разбое, — считал он, — может быть любое лицо, которое пытается оказать сопротивление изъятию имущества или к которому преступник, имея в виду подавить возможное, по мнению виновного, сопротивление с его стороны, применит физическое или психическое насилие…

При разбое насилие (также) может быть применено или угроза насилия может быть обращена к лицу, которое заведомо для преступника не является владельцем имущества и не может или не будет сопротивляться его изъятию. Это имеет место в тех случаях, когда насилие или такая угроза направлены на то, чтобы понудить самого владельца отказаться от сопротивления…

Например, насилие применяется к ребенку, жене, родителям собственника или владельца имущества, чтобы оказать воздействие на него»2Никифоров Б.С. Уголовно-правовая охрана личной собственности в СССР. С. 97..

Физическое (причинение вреда здоровью) или психическое (угроза причинением вреда жизни или здоровью) насилие при разбое является, как отмечалось, средством завладения чужим имуществом (в связи с чем состав разбоя отсутствует, если насилие было применено, например, с целью избежать задержания).

Разбой признается оконченным преступлением с момента совершения нападения, даже если виновный не сумел завладеть имуществом (например, по причине его отсутствия у потерпевшего). Это вытекает из законодательной конструкции данного состава.

Исходя из повышенной опасности разбоя, вытекающей из его насильственного характера, законодатель сконструировал его по типу преступлений с формальными составами, когда преступление считается оконченным после совершения общественно опасного деяния независимо от наступления общественно опасных последствий (как известно, в теории такие составы именуются также усеченными).

Субъектом разбоя является лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Субъективная сторона разбоя (как и любого хищения) характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновный осознает, что совершает нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, и желает этого.

Часть 2 ст. 162 УК РФ предусматривает ответственность за разбой, совершенный при следующих обстоятельствах: группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Уточнение понимания судебной практикой содержания таких квалифицирующих признаков, как разбой, совершенный группой лиц, по предварительному сговору (когда один из исполнителей является «годным» субъектом преступления, т.е.

достигшим возраста уголовной ответственности и вменяемым, а остальные участники преступления по предусмотренным законом основаниям не были привлечены к уголовной ответственности) и с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище, было дано при характеристике аналогичных квалифицирующих признаков грабежа.

Понятие «оружие» дается в Федеральном законе от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии». В соответствии с ним к оружию относятся устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

Для квалификации вооруженного разбоя имеет значение деление оружия на огнестрельное, газовое и холодное, включая и метательное (подробно содержание каждого из указанных видов оружия будет рассмотрено при характеристике состава преступления, предусмотренного ст.

222 УК РФ, — незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств).

Понятие предметов, используемых в качестве оружия при разбое, конкретизировано в упоминавшемся уже постановлении Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могут быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, топор, ломик, дубинка и т.п.

), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами). Если же виновный угрожал заведомо негодным оружием или имитацией оружия, например, макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п.

, не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни, его действия (при отсутствии отягчающих обстоятельств) следует квалифицировать как разбой без отягчающих обстоятельств (т.е. по ч. 1 ст. 162 УК РФ).

Если же потерпевший осознавал, что ему угрожают негодным оружием или имитацией оружия, ответственность наступает как за грабеж.

Применение газового пистолета или газового баллончика при разбойном нападении в судебной практике квалифицируется как вооруженный разбой, если судом будет установлено, что газ в баллончике или в патроне представляет опасность для жизни человека.

Часть 3 ст. 162 УК РФ предусматривает ответственность за разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище или в крупном размере. этих особо квалифицирующих обстоятельств понимается так же, как и в составах других хищений чужого имущества (были рассмотрены при анализе состава кражи).

Часть 4 ст. 162 УК РФ предусматривает ответственность за разбой, совершенный: а) организованной группой; б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Признаки тяжкого вреда здоровью потерпевшего понимаются в соответствии с ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и были рассмотрены при характеристике этого состава преступления.

Данный квалифицирующий признак будет в тех случаях, когда тяжкий вред здоровью причиняется в целях завладения имуществом либо после его завладения для удержания последнего. Дополнительной квалификации содеянного по ст.

111 УК РФ в этих случаях не требуется.

Иные особо квалифицирующие признаки понимаются также, как и в других видах хищения.

Источник: https://isfic.info/ugkurs1/naumov73.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть