Какова латентность кражи

Латентность преступности. Методы оценки латентности преступности. Соотношение латентной и зарегистрированной частей преступности

Какова латентность кражи

Латентная преступность– это свойство преступности, выражающееся в неполноте ее официальной регистрации (от лат.

latens – «скрытый, невидимый») – выражается в совокупности преступлений, совершенных в конкретном государстве (либо административно-территориальной единице) за определенный период времени, не выявленных правоохранительными органами и, соответственно, не нашедших отражения в уголовной статистике.

В криминологическом смысле латентными являются даже случаи, когда лицо совершает преступление и в отношении его не срабатывает принцип неотвратимости уголовной ответственности, хотя преступление официально раскрыто и к уголовной ответственности привлечены соучастники данного преступления (субъектная латентность).

К латентной преступности также относятся следующие случаи: нерассмотрение заявлений о преступлениях; неверная оценка деяний как непреступных; незаконный отказ в возбуждении уголовного дела; незаконное приостановление производства по уголовному делу с последующим его прекращением; прекращение уголовного дела без достаточных на то оснований.

Порядок приема и регистрации заявлений и сообщение о преступлении в органах внутренних дел. Заявление (сообщение) о совершенном преступлении поступает в органы внутренних дел двумя путями:

– потерпевший сам его приносит;

– направляется заявление (сообщение) о преступлении почтой, телеграфом, которое должно быть зарегистрировано в канцелярии (секретариате) органа внутренних дел по общим правилам входящей корреспонденции.

Об этом докладывается начальнику органа внутренних дел или лицу, его заменяющему, который в зависимости от содержащейся в нем информации дает письменное указание о регистрации заявления или сообщения в дежурной части и принимает решение о порядке его проверки.

При получении заявления от заявителя дежурный органа внутренних дел обязан немедленно выдать заявителю талон-уведомление. Талон-уведомление состоит из двух частей – отрывного листка и корешка, имеющих одинаковый регистрационный номер. Отрывной листок, содержащий сведения о дате приема заявления о преступлении, получившем его должностном лице и заявителе, должен быть вручен заявителю.

Корешок талона остается у дежурного органа внутренних дел, в котором фиксируются сведения о заявителе, краткое содержание заявления и дата его приема, а также номер и дата регистрации. Заявителю, кроме того, предоставлено право и одновременно возложена обязанность расписаться на корешке талона-уведомления и самому проставить время и дату обращения с заявлением (сообщением) в РОВД.

Заявления и сообщения о преступлениях должны регистрироваться в Книге № 1 (сокращенно КУП) незамедлительно (п. 3.1. Примерной инструкции)[48].

Исключение составляют анонимные заявления и сообщения, которые не регистрируются в органах внутренних дел.

Они либо немедленно уничтожаются, либо передаются в оперативные службы для использования в пресечении и раскрытии преступлений (примечание к п. 1.4. Примерной инструкции).

При регистрации информации о преступлениях, поступившей в письменном виде, на документе обязательно проставляется штамп регистрации органа внутренних дел, включающий: дату регистрации, порядковый номер регистрационной записи и фамилию дежурного, принявшего информацию. Записи подписывает дежурный по органу внутренних дел (п. 3.9. Примерной инструкции).

Виды латентности(в зависимости от выявленности и учтенности):

1) естественная латентность – неполная регистрация преступлений в силу объективных причин (неосведомленности потерпевшего, ограниченные организационно-технические, материальные возможности раскрытия и расследования преступлений).

Факторы естественной латентности: совершение определенной массы преступлений преступниками-профессионалами, для которых характерен криминальный профессионализм и специализация, наличие криминальных и коррумпированных связей, техническая оснащенность; тщательная маскировка, изобретательность и конспирация совершаемых преступлений;

2) искусственная латентность – следствие необоснованного уклонения или халатного отношения к регистрации преступлений, т.е. умышленно не регистрируемые правоохранительными органами;

3} пограничная латентность – следствие ошибочной или преднамеренно-неправильной квалификации более тяжкого преступления как менее тяжкого.

Уровни латентности:

– низкий (тяжкие преступления против личности);

– средний (кражи и семейно-бытовая преступность);

– высокий (преступления в сфере экономической деятельности).

Индекс латентности преступности – показатель латентной преступности (отдельного ее типа, рода, вида), представляет соотношение незарегистрированного объема преступности к зарегистрированной ее части.

По оценкам экспертов-криминологов, латентная преступность в РФ достигает приблизительно 12-15 млн. преступлений в год.

Наиболее латентны экономическая преступность, организованная, преступность несовершеннолетних, преступления, не представляющие большой общественной опасности, неосторожные преступления.

Наиболее латентны в организованной преступности экономические преступления в сфере экономической деятельности (ст. 174 УК РФ Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем).

Среди хищений – квартирные кражи, карманные кражи, мошенничество, кражи автомобилей. Мошенничество и карманные кражи сочетают объективную латентность с низкой раскрываемостью.

Иначе дело обстоит с квартирными и автомобильными кражами, данные преступления почти все регистрируются, а вот что касается раскрываемости, то она низкая.

Источники получения информации о латентности того или иного вида преступности:

1) анализ прекращенных дел и материалов (фактов) в возбуждении отказано;

2) информация бюро судебно-медицинских экспертиз;

3) ГАИ;

4) медицинских учреждений;

5) опросы экспертов и потерпевших.

Социологические методы определения уровня латентности того или иного вида преступности: наблюдение, опросы, анкетирование, экспертные оценки, обзоры виктимизации населения, контент-анализ материалов прессы.

Материалы анализа латентности дают основание для постановки вопроса о целенаправленной проверке законности предварительного расследования, судебного разбирательства отдельных категорий уголовных дел, усиления правовой пропаганды и т.п.

Источник: https://studopedia.su/8_11229_latentnost-prestupnosti-metodi-otsenki-latentnosti-prestupnosti-sootnoshenie-latentnoy-i-zaregistrirovannoy-chastey-prestupnosti.html

Читать Криминология. Шпаргалки онлайн (полностью и бесплатно) страница 7

Какова латентность кражи

В криминологическом понимании «цена» преступности отражается в дополнительном качественно-количественном показателе, называемом социальными последствиями, то есть это цена, которую общество платит за то, что существует тот или иной вид преступлений, эта плата идет в расчете на денежные средства, материальные ценности и человеческие жизни.

К «цене» преступности принято относить реальный вред, причиняемый преступностью в результате совершения преступлений общественным отношениям; этот вред выражается в совокупности негативных для социальных ценностей последствий, в экономических и иных издержках общества, вынужденного t направлять свои ресурсы не на социальные программы, а на борьбу с преступностью.

«Цена» преступности может проявиться в разных сферах жизнедеятельности общества: социально-экономической, политической, духовной, нравственной, трудовой, семейной и т. п. Причем не всякий ущерб, наносимый преступностью, может быть исчислен в денежном эквиваленте, но абсолютно все последствия преступности наносят ущерб обществу, отрицательно сказываются на жизни людей:

1) социальные последствия преступности бывают прямыми, непосредственно связанными с преступлениями, и косвенными; в этом случае связь с преступлениями выражается в расходах на борьбу с преступностью или в нанесении нравственного ущерба потерпевшим;

2) имущественные (материальные) последствия исчисляются в денежном выражении;

3) последствия от насильственных посягательств выражены в числе смертей, инвалидностей; потерянных потерпевшими в связи с утратой трудоспособности рабочих дней, суммой расходов на лечение, выплат по листкам нетрудоспособности и т. п.

Адекватно понять и провести анализ преступности без учета «цены» последствий невозможно, как нельзя без этого учета разработать меры предупреждения преступлений или хотя бы минимизировать вред от их совершения.

26. Структура латентной преступности

Латентными, то есть скрытыми, называют в криминологии преступления, неизвестные правоохранительным органам, которые должны расследовать или рассматривать дела о совершенных преступлениях.

Поскольку эти преступления не выявлены и не нашли отражения в учете уголовно наказуемых деяний, то они не зарегистрированы.

В преступности принято различать по механизму образования латентность трех типов: «естественную», «пограничную» и «искусственную» или (в другой терминологии) незаявленные, неучтенные и неустановленные преступления.

1. Незаявленными преступлениями (с «естественной» латентностью) считаются те, что были совершены, но в силу каких-то причин потерпевшие, свидетели и другие граждане, в отношении которых они совершены, очевидцами которых они были или о которых они осведомлены, не сообщили о них в правоохранительные органы.

2.

Неучтенными преступлениями (с «пограничной» латентностью) считаются такие, о которых правоохранительные органы были осведомлены (имели поводы и основания для регистрации преступления и возбуждения уголовного дела), но не зарегистрировали их и не расследовали, либо такие, когда о преступлении не было сообщено, поскольку лицо, узнавшее о его совершении, в силу каких-то причин не считает данное действие преступным (несовершеннолетний – по неведению, душевнобольной – по невозможности отличить преступное от непреступного, жертва насилия – от страха или любви к насильнику и т. п.).

3.

Неустановленными преступлениями (с «искусственной» латентностью) считаются те, что были заявлены, зарегистрированы, расследованы, но в силу халатности или недостаточного желания оперативных и следственных работников, их слабой профессиональной подготовки, ошибочной уголовно-правовой квалификации и иных причин в фактически содеянном не было установлено события или состава преступления, либо такие, которые не регистрируются в нарушение закона и тщательно скрываются должностными лицами по разным причинам (от нежелания работать, из-за недобросовестного отношения к своим обязанностям, корысти, личной заинтересованности, намеренного завышения показателей отчетности путем утаивания части противозаконных действий и т. п.).

Количественная (или процентная) разница между учтенной преступностью и фактической составляет латентную преступность.

27. Причины латентной преступности

Существует мнение, что коэффициент латентности тем ниже, чем серьезнее категория преступлений. Хотя такая зависимость существует, она не является абсолютной: известны случаи сокрытия умышленных убийств под маской естественной смерти, несчастных случаев, безвестных пропаж людей и т. п.

Латентность нередко базируется не на желании скрыть преступление, а на нежелании о нем заявлять: жертвы преступлений не доверяют правоохранительным органам, считают такое обращение бессмысленным, считают, что их не защитят в случае опасности, боятся милиции, относятся к происшествию с равнодушием, боятся мести преступников, не желают огласки факта из-за стыда (частое явление при изнасилованиях), боязни ухудшить свое положение (свидетели должностных преступлений и взяточничества), заключают сделку с преступником (надеясь на материальную компенсацию или иную помощь), не осознают, что стали жертвой преступления и т. п.

Одной из причин латентной преступности является несовершенство законодательства: латентными становятся нередко малозначительные преступления, дела так называемого частного обвинения, когда преступление не может быть учтено без обращения потерпевшего; преступления, по которым решения приняты товарищескими судами и комиссиями по делам несовершеннолетних.

Латентная преступность увеличивается и за счет заявлений, на которые были даны необоснованные отказы в возбуждении уголовных дел, за счет необоснованного прекращения уголовных дел, необоснованных оправдательных приговоров и т. д. Такого рода «не дошедшие» или «похороненные» дела не регистрируются, они оказываются в скрытой преступности.

Таким образом, официальные показатели преступности могут быть недостоверными. Масштаб латентной преступности никому не известен, о нем можно только предполагать, да и то с небольшой долей вероятности.

В целом причинами латентной преступности являются: 1) нежелание потерпевших сообщать в правоохранительные органы о совершивших в отношении преступлениях; 2) недостатки в деятельности контрольно-ревизионных органов, органов дознания и следствия по выявлению замаскированных преступлений; 3) недостатки в регистрации и учета совершенных преступлений; 4) правовая безграмотность населения и т. д.

28. Методы выявления латентной преступности

Уровень латентности зависит от вида преступления: самая низкая латентность у насильственных преступлений: убийства, причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилования, совершенные при отягощающих обстоятельствах (совершенные в группе, повлекшие особо тяжкие последствия, изнасилование малолетней).

В имущественных преступлениях уровень латентности связан с размерами материального ущерба: низкую латентность имеют преступления против личной собственности граждан, причинившие большой ущерб, но экономические преступления с большим материальным ущербом, наоборот, имеют очень высокую латентность.

Данные по латентности для разных групп преступлений:

– убийства и тяжкие телесные повреждения – 2 %;

– грабежи и разбои – 8,6 %;

– кражи личной собственности – 27,5 %;

– хулиганство – 28 %;

– изнасилования – 85 %;

– хищения – 67,3 %;

– обман потребителей – 94 %;

– хищения в особо крупных размерах – 97 %.

Без данных о латентной преступности искажается истинная картина преступности, ли представление о действительной распространенности преступности, о числе лиц, совершивших преступления, о реальной «цене» преступности.

Для оптимальной оценки преступности проводятся специальные исследования, использующие социологические, статистические, аналитические методики:

1) сравнительный анализ взаимосвязанных показателей уголовной статистики;

2) изучение сведений, содержащихся в данных уголовного учета, учета правонарушений (административных, дисциплинарных), жалобах граждан, данных о поступлении в медицинские учреждения лиц, имеющих травмы криминального характера (огнестрельные, резаные, колотые раны и т. д.) и др.;

3) опросы граждан, осужденных и заключенных, достоверность которых требуется проверить;

4) экспертные оценки специалистов.

При исследовании принято исходить из двух основных положений: 1) характеристики латентной преступности устойчивы, изменяются медленно, совпадают с динамикой известной преступности; 2) при включении в общую преступность латентной преступности зарегистрированная преступность может рассматриваться как выборка и представлять генеральную совокупность – фактическую преступность.

Источник: https://mir-knig.com/read_396625-7

Тест с ответами: “Криминология”

Какова латентность кражи

1. Преступления, совершенные по неосторожности, характеризуют уровень латентности как:а) высокий +б) отсутствие уровня латентности

в) низкий

2. Состояние преступности характеризует показатель:а) числа лиц, совершивших преступления на 10 тыс. населенияб) общего числа преступлений, совершенных на определенной территории за определенное время +

в) возбуждения уголовных дел

3. Динамика преступности характеризует:а) факторы, влияющие на преступностьб) количество рассмотренных судами уголовных дел

в) «движение» преступности во времени +

4. Общественная опасность организованной преступности выражается в том, что:а) является дестабилизирующим фактором экономики, политики и состояния общественного порядка +б) используется криминальная специализация

в) используются некриминальные навыки и знания

5. Профессиональные преступники совершают преступления:а) только корыстные и насильственныеб) только против общественной безопасности

в) корыстные, корыстно-насильственные, насильственные, политические +

6. Среднесрочное прогнозирование включает период:а) от 1 до 5 летб) от 4 до 10 лет +

в) свыше 10 лет

7. Латентная преступность – это:а) совокупность сведений о преступности и о судимостиб) группа наиболее опасных преступлений

в) скрытая преступность +

8. Разница между коэффициентом преступной активности и коэффициентом преступности выражается в том, что первый показывает:а) число преступников, приходящихся на 10 тыс. или 100 тыс. населения возраста уголовной ответственности, а второй – число преступлений на этот же массив населения +б) число преступников, второй – число преступлений

в) число населения, неохваченного преступностью, второй – число преступлений, совершенных в регионе

9. Характер преступности определяется:а) количеством преступлений, совершаемых в конкретном регионе за определенное времяб) ростом преступлений в общественных местах

в) долей наиболее опасных преступлений и долей лиц, их совершивших +

10. Наличие или отсутствие постоянного места жительства относится к такому признаку структуры личности преступника, как:а) нравственные свойства и психологические особенностиб) социально-демографический +

в) социальная роль и социальный статус

11. В структуре всех раскрытых преступлений на долю рецидива приходится:а) 33% +б) 15%

в) 25%

12. Отличительной особенностью причинности в криминальной сфере является:а) однозначность зависимостейб) информационный характер +

в) процессуальная доказанность

13. Человек, обеспечивающий себе средства к существованию карманными кражами, относится к типу личности преступника:а) «корыстному» +б) «насильственному»

в) «игровому»

14. По характеру преступной направленности могут быть выделены следующие типы преступников:а) несовершеннолетние преступники; преступники – городские, сельские; мужчины, женщиныб) корыстные, престижные, насильственные, «игровые»

в) корыстные, насильственные, корыстно – насильственные, «универсальные» +

15. Для построения вариационной группировки преступности используются:а) количественные признаки преступности +б) качественные признаки преступности

в) количественные и качественные признаки преступности

16. По содержанию различаются ситуации:а) длительные, кратковременныеб) конфликтные, проблемные +

в) распространенные территориально, локализованные ограниченным пространством

17. Понятие рецидива в криминологии:а) зависит от понятия рецидива в административном правеб) совпадает с уголовно-правовым понятием рецидива

в) шире уголовно-правового определения рецидива +

18. Условия преступности подразделяются на такие три основные группы, как:а) временная связь, связь состояний, статистическая связьб) сопутствующие, необходимые, достаточные +

в) по длительности действий, по содержанию, по источнику возникновения

19. Функциональная связь представляет собой:а) изменение характера распределения одного фактора в зависимости от изменения другогоб) распределение преступности на территории

в) объективное соответствие, параллелизм в сосуществовании и изменчивости двух факторов +

20. По источникам причины и условия преступности различаются на:а) криминогенные факторы и условияб) внутренние и внешние детерминанты +

в) общие, отдельных видов преступлений и их конкретные проявления

21. Незаконное использование товарного знака относится к такому виду корыстной преступности, как:а) экономическая преступность +б) налоговая преступность

в) коррупционная преступность

22. Для построения типологической группировки преступности используются:а) доля тяжких и особо тяжких преступленийб) качественные признаки преступности +

в) количественные признаки преступности

23. Связь состояний означает:а) распределение преступности на территорииб) изменение характера распределения одного фактора в зависимости от изменения другого

в) опосредование одного состояния другим +

24. В массиве латентной преступности выделяют:а) 3 частиб) 2 части +

в) 4 части

25. Текущий анализ преступности – это:а) данные о неосторожной преступности в сопоставлении с преступлениями, совершенными умышленноб) сравнение данных об обвиняемых и подозреваемых

в) сопоставление данных о преступности во времени (за равные периоды нескольких лет, месяцев, суток) +

26. В зависимости от предмета криминологическое планирование имеет следующие виды:а) комплексное, межведомственное, ведомственноеб) охватывающее меры борьбы с преступностью в целом и по видам, либо только меры борьбы с отдельными видами преступлений +

в) территориальное, отраслевое

27. Сущность метода моделирования состоит в:а) разработке системы математических формул, описывающих динамику преступности, исходя из взаимодействия комплекса факторов, существенно влияющих на нее +б) изучении прошлого и настоящего объекта

в) обобщении мнений научных и практических работников о будущих параметрах преступности

28. Отличительным признаком терроризма является:а) «отмывание» денежных средствб) незаконный оборот оружия

в) устранение и уничтожение людей, материальных ценностей +

29. Идея врожденного преступника принадлежит:а) Ломброзо +б) Гроцию

в) Бентаму

30. Коэффициент преступности – это цифра:а) характеризующая соотношение мужчин и женщин, совершивших преступленияб) характеризующая соотношение числа зарегистрированных преступлений с количеством населения +

в) на которую увеличилось или уменьшилось число преступлений за год

Источник: https://liketest.ru/pravo/test-s-otvetami-kriminologiya.html

Причины и условия, способствующие латентности преступности

Какова латентность кражи

Ширгазина, А. Л. Причины и условия, способствующие латентности преступности / А. Л. Ширгазина. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2019. — № 4 (11). — С. 36-39. — URL: https://moluch.ru/th/9/archive/133/4292/ (дата обращения: 19.11.2020).



Латентная преступность возникает по определённым причинам и условиям. Их принято изучать в теории криминологии. Причины и условия делятся на два вида: скрытые населением или скрываемые сотрудниками правоохранительных органов. Данные виды в свою очередь подразделяются на объективные и субъективные. Необходимо рассмотреть их содержание, значение и область распространения.

Ключевые слова: преступность, латентность, латентная преступность, причины латентности, условия латентности, преступление.

Latent crime arises for certain reasons and conditions. They can be studied in the theory of criminology. The reasons and conditions are divided into two views: hidden by the population or hidden by law enforcement officers. These types are in turn subdivided into objective and subjective. It is necessary to consider their content, value and the field of distribution.

Keywords: crime, latency, latent crime, reasons of latency, latency condition, crime.

Латентная преступность существовала во все времена. Она относится к объективной криминологической закономерности. Практически везде и во всех государствах преступность можно охарактеризовать высоким уровнем латентности. Россия не является исключением.

На современном этапе проблема латентности преступности исследуется авторами научных работ. Они выдвигают два подхода проведения исследования: комплексный подход и по отдельным видам преступлений.

Причины латентности по отдельным видам преступлений следует анализировать в определённых трудах, так как количество видов преступлений много. В отношении комплексного подхода всё намного проще.

В теории имеется большое число авторов, которые устанавливают не только понятие, но и основные причины и условия, способствующие латентности преступности. Исследование происходит, отталкиваясь от природы латентности. [7]

Если анализировать и сравнивать большое количество юридической литературы, то можно выявить, что в науке выделяют несколько видов причин, способствующих латентности преступности. Необходимо рассмотреть наиболее существенные причины и условия, которые способствуют латентности преступности.

К первой и основной группе следует отнести общие причины и условия. В их список входит:

  1. Уровень правосознания причисляется к одной из главных причин. Он содержит в себе несколько аспектов: моральное правосознание граждан, правосознание профессиональных работников правоохранительных органов. В соответствии со статистическими данными к причине относится сомнение населения в эффективности работы правоохранительных органов. Из-за этого население иногда отказывается сообщать в полицию о преступлении. Вследствие чего возникает латентность преступности. Иншакова С. М. в своих исследованиях приходит к выводу, что граждане нашей страны не доверяют правоохранительным органам и государству. В определённых субъектах РФ появляются общественные учреждения, которые занимаются защитой населения от нарушений сотрудников полиции. [6] Гражданская активность, которая направлена на донесение сведений до правоохранительных органов о совершённых преступлениях, исходя из практики, может выражаться разным образом. Гражданин становится обладателем такой информации, если он каким-то образом соприкасается с преступлением. Это проявляется в двух ситуациях: человек является свидетелем совершённого преступления на его глазах или становится очевидцем преступных последствий; человек получил информацию о преступлении от третьих лиц. При остальных обстоятельствах гражданин может обладать необходимыми сведениями о преступлении, которое совершалось непосредственно против него. В данном случае он является потерпевшим. Изучая прописанную причину, следует сказать, что гражданская активность при обнаружении латентных преступлений находится в зависимости от их личного правосознания. Однако, на практике можно проследить, что не все межличностные конфликты, которые содержат признаки преступлений, будут известны органам полиции. Такие ситуации в большей степени не будут оглашены и, следовательно, не зарегистрированы как преступление. Для разрешения таких проблем, правоохранительные органы должны очень осторожно вмешиваться в данные отношения.
  2. Общественная опасность преступного деяния, которое было совершено. Ни у кого не будет вызывать сомнение, что убийство (ст. 105 УК РФ) или причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) наделяется степенью повышенной опасности. [3] Если производить субъективное оценивание, то некоторые решат, что такой тезис неправильный или неправомерный. Из этого следует, что чем больше, с точки зрения свидетелей и потерпевших преступления, опасность деяния, тем выше вероятность, что они передадут данную информацию в органы правоохранительной системы. Совсем по-другому будет строиться оценка моральной составляющей, когда субъект столкнётся с иной ситуацией. Например, уличная драка, хулиганство (ст. 213 УК РФ), фальсификация итогов ания. При изучении данных преступных деяний видно, что их общественная опасность намного меньше, чем у тех, которые указывались выше. Следовательно, иногда субъекты могут и не заявлять об этом в полицию, ведь степень общественной опасности не настолько высока.
  3. Характер наступивших преступных последствий, их оценка. Потерпевшие, свидетели и иные заинтересованные лица могут по-разному оценивать последствия, которые произошли после преступления. Такое обстоятельство оказывает значительное воздействие на выбор субъекта. Он либо будет подавать заявление о преступлении либо не будет. Исходя из выбора, он планирует вероятные последствия, которые повлияют на него, виновного или на других лиц.

К общим причинам следует относить те, которые указываются выше. Их список не является исчерпывающим, но перечисленные причины и условия принято считать основными.

В теории выделяют так же и причины скрытой преступности (зависящие от воли граждан, населения). Они подразделяются на объективные и субъективные.

Объективные причины и условия скрытой преступности:

– состояние здоровья свидетеля или потерпевшего. По этой причине он может не иметь возможности передать нужную информацию полиции. В качестве примера следует привести ситуации, когда лицо находится в бессознательном состоянии или потеряло память;

– лицо находится в таком месте, где связаться с сотрудниками достаточно трудно или в принципе невозможно;

– лицо обладает недостаточной информацией о преступном деянии, что не позволяет правильно произвести квалификацию преступления. Например, гражданин увидел только момент побега виновного с места преступления;

– наличие абсолютной неизвестности. Преступление, которое совершено неизвестно никому;

– смерть потерпевшего.

Субъективные причины и условия скрытой преступности:

– недоверие потерпевшего и свидетеля, что преступление будет раскрыто;

– наличие правового нигилизма, а именно уверенность в том, что полиция не отреагирует на заявление;

– вероятность, что станут известны проступки заявителя;

– уверенность, что лицо самостоятельно разберётся с виновным. Данная причина достаточно редко указывается учёными в криминологии;

– страх перед местью со стороны преступника;

– лицо сочувствует преступнику. Так происходит, когда преступление совершает подросток или престарелый человек, близкий член семьи или родственник;

– отсутствие желания разглашать сведения;

– лицо считает, что причинённый вред является незначительным, и нет смысла тратить время на подачу заявления. [4]

Наличие указанных причин, которые зависят от населения, не означает, что не существует причин, которые непосредственно зависят от сотрудников правоохранительных органов. Они так же разделяются на объективные и субъективные.

Объективные причины и условия скрываемой преступности:

– большой объём работы сотрудников полиции, который не позволяет соответствующим образом отслеживать все заявления о преступлениях. Долгова А. И. в своих научных трудах указывает, что на сегодняшний момент правоохранительные органы не могут перерабатывать все сведения о совершаемых преступлениях; [5]

– недостаток в материальной базе и технической обеспеченности, что затрудняет работу;

– отсутствие опыта или низкая профессиональная подготовка сотрудников;

– оценивание качественной составляющей правоохранительной деятельности по раскрываемости.

Субъективные причины и условия скрываемой преступности:

– отсутствие желания регистрировать дела, которые будут тяжело раскрываться или которые не имеют судебной перспективы. Обычно такие причины случаются, когда может испортиться процент раскрываемости;

– халатное отношение к выполняемой работе, которое вызвано ленью или иными факторами;

– ложно понятые интересы службы, то есть стремление получать только отличные показатели по работе;

– наличие ошибок при квалификации преступлений, что приводит к необоснованным отказам возбуждать дела;

– наличие коррупционных мотивов;

– проявление пассивности сотрудников в отношении обнаружения и выявления преступлений, которые готовятся или уже совершены;

– отсутствие желания расследовать сложные дела.

Полномочия и компетенция, а также обязанность сотрудников правоохранительных органов принимать заявление о совершённом преступлении указываются в Федеральном Законе «О полиции».

[2]Это означает, что на практике не должно возникать ситуаций, когда сотрудник не заявляет о преступлении или не регистрирует его. Такими действиями нарушается принцип законности, который прямо указан в ст.

15 Конституции РФ. [1] Причины и условия, которые способствуют латентности преступности, могут быть всевозможными. Всё зависит от конкретной ситуации. Возможно, подробно изучив и исследовав причины и условия, получится уменьшить их количество, что приведёт к сокращению латентности преступности. Для такого результата необходимо принимать существенные меры, позволяющие минимизировать латентность.

Литература:

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном ании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 25.12.1993, № 237.

Источник: https://moluch.ru/th/9/archive/133/4292/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть