Групповое воровство

Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, организованной группой

Групповое воровство

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору – это п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Понятие «группа лиц по предварительному сговору» дано в ст. 35 УК РФ. Таковой признается группа лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления[16].

Она должна обладать общими признаками соучастия: в нее входят не менее двух лиц, являющихся субъектами уголовного права, действующих совместно, умышленно и согласованно.

Объективно групповое совершение преступления, когда признаками субъекта уголовного права обладает лишь одно лицо (остальные невменяемые либо не достигли возраста уголовной ответственности), не образует группового хищения.

Сговор следует признавать предварительным во всех случаях, когда он, достигнут до начала выполнения объективной стороны. Форма сговора может быть любой: письменной, устной, с помощью жестов, мимики, молчаливого согласия.

Для вменения анализируемого квалифицирующего признака необходимо, чтобы группа лиц по предварительному сговору носила элементарный характер, т.е. образовывалась для совершения одного преступления, после которого группа распадается, и институт соучастия прекращает свое действие.

Этим данная группа отличается от организованной группы.

Согласно ст. 35 УК РФ организованная группа – это устойчивая группа, заранее объединившаяся для совершения одного или нескольких преступлений[17]. Характерный признак – устойчивость группы. Под устойчивой понимается группа, созданная, как правило, для совершения нескольких преступлений, для занятия преступной деятельностью.

При этом не имеет значения, сколько преступлений удалось совершить данной группе. Главное – что в момент ее создания участники группы преследовали цель совершить несколько преступлений. Вместе с тем организованная группа может быть создана и для совершения одного преступления.

Об устойчивости группы в этом случае свидетельствуют следующие признаки:

А) длительность существования, когда группа готовится совершить сложное преступление, требующее тщательной подготовки;

Б) постоянство состава, когда основные участники группы остаются неизменными;

В) прочность связей и наличие иерархического (по вертикали) или функционального (по горизонтали) распределения ролей между участниками группы. С субъективной стороны все они должны осознавать, что являются участниками организованной группы и совершают преступление именно в ее составе.

Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем, то преступление не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу части 3 ст. 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на статью 33 УК РФ[18].

При квалификации действий виновных по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ суду следует выяснять:

1. имел ли место сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества;

2. состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла;

3. какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

При квалификации действий двух и более лиц, похитивших чужое имущество путем кражи группой лиц по предварительному сговору, судам следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо, не состоявшее в сговоре, но в ходе совершения преступления другими лицами приняло в нем участие, такое лицо должно нести уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично.

Исходя из смысла ч.2 ст.

35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них.

Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и в силу ч.2 ст. 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ.

Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п., надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на часть пятую статьи 33 УК РФ.

Если лицо совершило кражу, посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, его действия (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) следует квалифицировать по ч.1 ст. 158 УК РФ как действия непосредственного исполнителя преступления (ч.2 ст. 33 УК РФ).

Учитывая, что законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц без предварительного сговора, содеянное в таких случаях следует квалифицировать (при отсутствии других квалифицирующих признаков, указанных в диспозиции статьи) по ч.1 ст.158 УК РФ. [19]

В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей 161, 162 УК РФ.

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Дата добавления: 2016-09-03; просмотров: 1609 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/6-71467.html

Кража группой лиц по предварительному сговору: статья УК РФ и наказание

Групповое воровство

Преступный мир за время существования собственности придумал множество способов воровства. Большинство известных описано в Уголовном кодексе (УК) Российской Федерации. Так, хищение группой лиц по предварительному сговору имеет квалифицирующие признаки. Они видны в самом названии уголовного правонарушения:

  • сговор, совершенный заранее;
  • участие двух и более человек.

Воровство, совершенное несколькими людьми по составленному заранее плану, описано в части второй 158-й статьи УК.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 158 Уголовного кодекса РФ «Кража»

Хищение в рамках действующего законодательства квалифицируется как тайное отторжение собственности либо права на таковую в корыстных целях.

Воры могут действовать в собственных интересах или для заказчика (третьих лиц). При этом пострадавшему наносится ущерб.

Преступление признается оконченным в тот момент, когда похищенное поступает в распоряжение воров. В иных ситуациях деяние признается покушением.

Внимание: одним из признаков хищения является безвозмездность. То есть имущество отбирается без возмещения ущерба владельцу.

Отличительным признаком группового нарушения закона являются следующие обстоятельства:

  • в деянии принимало участие более одного лица;
  • все обвиняемые подлежат уголовному наказанию.

Важно: ответственности в рамках 158-го параграфа УК подлежат лица:

  • достигшие четырнадцатилетнего возраста;
  • признанные в установленном порядке дееспособными.

При расследовании подобного вида преступлений рассматриваются все тонкости и нюансы поведения подозреваемых. Квалификация проступка зависит от выявленных обстоятельств:

  • возраста участников;
  • функции каждого в содеянном;
  • активности и иного.

Не признают группой временное сообщество, в котором несколько человек занимались подстрекательством или пособничеством, а только один воровал. Исключением является банда — стойкая группа, существующая продолжительное время.

Пример 1. Кражу из супермаркета совершила Иванова П. со своим сыном Иваном, возраст которого 11 лет. Мальчик еще не достиг возраста уголовного преследования. Следовательно, деяние будет квалифицировано как обычное хищение. Мать ребенка понесет ответственность:

  • за воровство;
  • за вовлечение в преступную деятельность несовершеннолетнего;
  • за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Виды злодеяний, совершенных несколькими людьми

Расшифровка понятий, связанных с совершением уголовных правонарушений групповым способом, приведена в 35-м параграфе УК. В частности, в тексте статьи объясняются такие термины, употребляемые в законе:

  • группа — это два или более лиц-участников преступления;
  • сговор — это наличие предварительного плана злодеяния, составленного еще до начала правонарушения;
  • организованная группа — это сообщество, целью которого является преступная деятельность.

Договоренность подозреваемых необходимо доказать в ходе следственных мероприятий. Для этого используются:

  • признательные показания подсудимых;
  • документы;
  • свидетельства очевидцев;
  • электронная переписка;
  • официальная фиксация телефонных переговоров;
  • иное.

Факт наличия договоренности на совершение хищения косвенно подтверждается действиями подозреваемых, направленными на подготовку правонарушения:

  • приобретение или испытание оружия, электронных вспомогательных средств;
  • проведение:
    • наблюдения за объектом;
    • маскировочных мероприятий;
  • другое.

Подсказка: бездействие людей, знающих о преступных намерениях воров, также могут признаваться уголовно наказуемыми. Причем таковые иногда квалифицируются, как участие в предварительной договоренности.

Если сговора не было

Суд уделяет большое внимание реалистичности доказательства предварительной договоренности сообщников. Дело в том, что наличие таковой превращает состав деяния из обычного в квалифицированный, то есть увеличивает наказание. Адвокаты, со своей стороны, пытаются подтвердить отсутствие плана у сообщников.

Пример 2. Молодые люди шли вслед за человеком солидной наружности. В руках пешеход нес пакет и барсетку. Он отвлекся на звонок мобильного телефона. В этот момент один из приятелей выбил барсетку из рук прохожего, второй подбежал и подобрал имущество. Разбежались воры в разные стороны, оставив растерянного мужчину на улице.

Преступление совершено двумя дееспособными лицами. Они подлежат уголовному преследованию. Классификация деяния зависит от того, сможет ли обвинение доказать сговор или нет.

Методика расследования краж, совершенной группой лиц

Стартовым сигналом для начала работы полиции является сообщение о совершенном преступлении. Подать таковое правоохранителям может любой человек:

  • потерпевший;
  • свидетель;
  • должностное лицо;
  • представитель общественной организации.

На место происшествия направляется оперативно-следственная группа (ОСГ). Состав ее формирует руководитель отделения полиции. Как правило, в таковую входят:

  • следователь;
  • работники оперативного подразделения;
  • инспектор-кинолог с собакой;
  • криминалист.

Следователь вместе с оперативниками проводят опрос свидетелей. В их задачи входит составление полной картины происшедшего. Кроме того, при необходимости следователь может принять решение об изъятии (истребовании) необходимых для раскрытия материалов:

  • результатов фиксации камер видеонаблюдения на месте происшествия;
  • материальных носителей следов преступления.

Кинолог необходим для оперативного розыска скрывшихся подозреваемых. Собака помогает определить направление, в котором скрылись преступники, отыскать их по горячим следам. Криминалист занимается сбором доказательств нарушения закона.

Подсказка: состав ОСГ определяется на основании первичной информации (заявления пострадавшего или свидетеля). Этот документ должен составляться подробно и объективно. Тогда полиции будет легче найти злодея в кратчайшее время.

Наказание за групповую кражу

Кара преступникам, договорившимся о совершении воровства и его осуществившим, назначается по второй части 158-й статьи УК. В ее тексте перечислены различные наказания. Применяется одно из них. При этом суд опирается на уровень общественной опасности осужденных, степень участия каждого в нарушении закона.

Максимальная кара — это лишение свободы на период до пяти лет. Вместе с этим видом наказания суд может ограничить свободу преступника на срок до одного года. Кроме этого, в параграф внесены такие меры воздействия:

  • штрафные санкции в размере:
    • до 200,0 тыс. руб.;
    • дохода осужденного за полтора года (максимум);
  • работы:
    • обязательные — 480 часов;
    • исправительные — 2 года;
    • принудительные — пять лет.

Подсказка: если хищение сопровождалось иного вида противоправными деяниями, то наказание назначается по совокупности виновности.

Примеры из судебной практики

При расследовании воровства, совершенного групповым способом, особое внимание уделяется определению наличия сговора. Некоторые приговоры переквалифицируются судами второй инстанции.

Пример 3. Б. и Т. совершили хищение у прохожего. План возник в голове Б. внезапно. Он обратил внимание Т. на то, что потерпевший держит бумажник в заднем кармане брюк. Если его отвлечь, то портмоне можно незаметно вытащить и скрыться.

Т. по своей инициативе обратился к пострадавшему и затеял с ним спор. В это время Б. осуществил преступное намерение. Потерпевший вовремя спохватился, подельники были пойманы. Суд приговорил их по части 2 статьи 158 УК. Однако апелляционный суд не увидел в действиях подельников преступного сговора:

  • план возник внезапно;
  • каждый из соучастников действовал по своей инициативе;
  • предварительного планирования деяния не было.

В результате действия правонарушителей переквалифицированы. Оба осуждены по первой части 158-го параграфа УК за обычное воровство. Причем действия Т. могли бы быть признаны пособничеством. Однако после похищения товарищи разделили средства, находившиеся в бумажнике. Следовательно, оба получили возможность распорядиться ворованным.

Пример 4. Гмировский и Ростов договорились совершить хищение оборудования из склада, принадлежащего ООО «Давид». Сговор подтвердился в ходе следственных мероприятий такими факторами:

  1. Гмировский и Ростов провели предварительные переговоры с предпринимателем Посредниковым. С последним была достигнута договоренность о сбыте ворованного оборудования с целью разукомплектации и дальнейшей реализации запчастей.
  2. Преступники изготовили поддельные накладные. На их основании привлекли к злодеянию водителей подъемного крана и грузовой автомашины.

Прокуратура требовала квалифицировать данное злодеяние по четвертой части статьи 158 УК, как совершенное организованной группой. Однако суд не нашел признаков банды в действиях подельников. В результате Гмировский и Ростов были осуждены по второму пункту 158-го параграфа УК. Кроме того, суд вменил им фальсификацию документов и мошенничество.

Пример 5. Смирнов, Прокопов и Рудов запланировали проникновение в квартиру П. с целью хищения имущества. Они проводили наблюдение за помещением и передвижениями П.

 Кроме того, Смирнов завел знакомство с будущим пострадавшим с целью выяснить, когда тот уедет в командировку или отпуск. П. проживал один, зарабатывал хорошо, средства хранил дома.

Информацию преступники получили от самого потерпевшего, который любил посидеть в баре и похвастаться своими достижениями.

Выяснив, когда П. надолго покинет дом, сообщники совершили такие деяния:

  • Смирнов взломал окно;
  • Прокопов проник в квартиру и собрал ценности и деньги;
  • Рудов стоял на страже, а также вел автомобиль с украденным добром и соучастниками.

По результатам проведения следственных мероприятий преступники были найдены. Суд первой инстанции вменил Смирнову и Прокопову участие в групповой краже с проникновением, а Рудову — соучастие. Приговор отменила апелляция.

Суд второй инстанции поинтересовался, как была распределена добыча. Оказалось, что обогатились подельники в одинаковом размере (поделили украденное поровну).

Всех осудили к лишению свободы в порядке части второй 158-го параграфа УК:

  • Смирнова и Прокопова на три года каждого;
  • Рудова — на два.

Подсказка: важным элементом при квалификации проступка является получение материальной или иной корысти от совершенного деяния.

о 158 статье Уголовного Кодекса РФ – Кража

30 марта 2018, 21:30Янв 17, 2019 21:06О правонарушениях Ссылка на текущую статью

  • Убийство
  • Медицина и врачи
  • Здоровье и нравственность населения
  • Причинение вреда и побои
  • Мошенничество
  • Грабеж и разбой
  • Вымогательство
  • Порча имущества
  • Кража

Права, честь и достоинство

  • Насилие
  • Лишение свободы
  • Клевета
  • Оскорбление
  • Семья и дети
  • Права человека
  • Налоги
  • Валюта
  • Экономика
  • Кредиты
  • Страхование
  • Ценные бумаги
  • Сделки

Безопасность, порядок и мир

  • Общественная безопасность и порядок
  • Мир и безопасность человека
  • Компьютерная сфера
  • Связь и информация
  • Экология
  • Против интересов службы
  • Должностные преступления
  • Неисполнение и нарушение обязанностей
  • Нарушение договора

Транспортные правонарушения

  • Дорожное движение
  • Транспортные средства

Потребительские правонарушения

  • Недвижимость
  • Купля-продажа
  • Аренда, перевозка и хранение
  • Собственность
  • Порядок управления
  • Безопасность государства
  • Против власти
  • Против правосудия
  • Военная служба
  • Защита гос. границ

Ответственность и наказание

  • Задержание и арест
  • Освобождение и обжалование
  • Назначение
  • Виды
  • Тюрьма
  • Подделка документов по статье 327 УК РФ
  • Незаконный оборот и хранение оружия
  • Замена неотбытого наказания более мягким видом наказания
  • Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ)
  • ​​Получение взятки по статье 290 УК РФ

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/zadat-vopros/krazha-sovershennaya-gruppoy-lits-po

Статья и срок за кражу со взломом

Групповое воровство

Каждый год в России происходит около 100 000 ограблений частных владений. Объектами преступлений становятся и элитные коттеджи, и небогатые квартиры. Распространенной формой хищения имущества становится кража со взломом.

В этой статье мы подробно рассмотрим, как законодатель классифицирует данный вид преступлений, каковы его признаки и какая устанавливается уголовная ответственность.

Что такое кража

Согласно статье 158 УК РФ, под кражей понимается хищение чужого имущества, произведенное втайне. Ее особенность состоит именно в способе изъятия и завладения собственностью. Кража совершается тайно, без ведома владельца либо другого лица, который распоряжается имуществом, а также незаметно для окружающих людей.

Отличие от грабежа

Законодатель проводит четкое разграничение между кражей и грабежом. Грабеж совершается открыто.

Даже в случае, если злоумышленник ошибочно считал, что совершает тайное хищение имущества, но в реальности его действия заметили окружающие, преступление все равно квалифицируется как кража.

В основе квалификации преступления в данном случае лежит направленность умысла злоумышленника. Кража относится к преступлениям, при которых не совершается насильственных действий, но причиняется материальный ущерб.

Хищение, согласно уголовному кодексу, — это противоправные действия, направленные на безвозмездное изъятие и(или) передача чужой собственности в пользу виновного либо иных лиц. Хищение сопровождается корыстным умыслом. В результате преступления владельцу имущества наносится ущерб.

Квалификация кражи

Уголовно-правовая квалификация кражи, связанная с незаконным проникновением в чужое жилище, в РФ затрудняется рядом факторов:

  • постоянными изменениями в экономической политике России;
  • возможностью иностранного гражданства преступников;
  • сложностью разграничения разных видов краж.

В частности, права на собственность, которая раньше находилась в государственном либо общественном секторе, сейчас полностью перешли частным лицам. Владельцами дач, домов и предприятий стали граждане РФ и различные юридические лица — ТОО, ЗАО, ОАО и другие.

Если кражи на территории России совершаются гражданами других стран, квалификация преступления зависит от гражданства злоумышленников, действующих договоров между государствами и принципов международного права.

Статьей 158 УК РФ определяются 3 вида краж:

  1. Простая.
  2. Квалифицированная.
  3. Особо квалифицированная.

Каждая разновидность кражи обладает определенными признаками, которые необходимо четко дифференцировать друг от друга. От этого будет зависеть правильное определение отягчающих обстоятельств. Размер кражи становится основополагающим критерием, по которому определяется степень общественной опасности злодеяния, устанавливается характер и размер наказания.

Кража со взломом

Для кражи со взломом статьи в уголовном кодексе РФ нет, а точнее, не существует самого понятия «взлом».

В качестве отягчающего обстоятельства суд рассматривает не взлом как таковой, а незаконное проникновение в жилище гражданина либо на территорию, которая находится в ведении юридического лица.

Факт незаконного проникновения устанавливается по характерным признакам, среди которых:

  • поврежденный замок;
  • выломанная дверь;
  • выведенная из строя сигнализация;
  • умышленное обесточивание помещения.

Сам факт взлома несущественно влияет на приговор. Большее значение для суда имеет объем ущерба и количество украденного имущества. Однако незаконное проникновение в помещение при доказанном факте кражи становится отягчающим обстоятельством, которое приводит к увеличению размера штрафа и продлению срока тюремного заключения.

Признаки кражи со взломом

Кражей с незаконным проникновением является тайное вторжение в жилище, помещение либо хранилище с целью изъять чужое имущество. Под жилищем законодатель понимает строение, которое предназначено для постоянного или временного проживания, а под хранилищем — искусственное сооружение для ограждения вещи (склады, хозяйственные постройки и т.д.).

Согласно части 2 статьи 158 уголовного кодекса РФ, квартирная кража с незаконным проникновением квалифицируется по следующим признакам:

  1. Преступление совершено группой лиц по предварительному сговору.
  2. Незаконное проникновение в жилище, помещение либо другое хранилище.
  3. Причинение значительного ущерба гражданину.

При краже со взломом злоумышленник тайно и незаконно обеспечивает себе доступ к имуществу другого лица, проникая в жилище, помещение либо хранилище без ведома собственника либо человека, который охраняет имущество.

При этом в суде должен быть доказан тот факт, что еще до взлома злоумышленник поставил себе цель завладеть чужой собственностью.

Если умысел на кражу появился после проникновения в чужое помещение по другому поводу, данный признак не усматривается.

Незаконным проникновением признается не только физическое вхождение преступника в помещение, но и изъятие собственности с помощью специальных приспособлений. К ним относятся магниты, крюки, удочки, то есть все, что помогает похитить чужое имущество, не заходя в помещение.

Отдельно в законе указывается, что факт незаконного проникновения не может быть признан, если у виновного был постоянный или разовый доступ в жилище, помещение либо хранилище — например, по долгу службы.

Коллективная кража со взломом

Кража квалифицируется совершенной группой лиц по предварительному сговору, если доказывается факт того, что злоумышленники заранее договорились о совершении преступления. При этом признаками преступной группы становятся:

  • наличие минимум 2 участников;
  • совместные и согласованные действия;
  • корыстный умысел.

Если гражданин совершил кражу через лиц, которые по каким-либо причинам не подлежит уголовному преследованию, то, согласно части 1 статьи 158 УК РФ, его действия квалифицируются как непосредственного исполнителя преступления.

Если признаками субъекта злодеяния обладает только один гражданин, а остальные — младше 14 лет или невменяемые, преступление не квалифицируется как совершенное группой лиц по предварительному сговору.

То же касается случаев, когда организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не принимали участие в краже. Действия этих граждан подлежат квалификации, исходя из части 2 статьи 33 УК РФ.

Они признаются исполнителями преступления и несут полную степень уголовной ответственности.

Уголовная ответственность

Минимальное наказание за кражу с незаконным проникновением в помещение — штраф от 700 до 1000 МРОТ либо в размере зарплаты за период от 7 до 12 месяцев. При отягчающих обстоятельствах наказывается кража со взломом сроком заключения от 2 до 6 лет и максимальным штрафом до 50 МРОТ либо в размере зарплаты или другого дохода за 1 месяц.

Таким образом, наказание за кражу со взломом в 2020 году не изменилось. Освобождением от уголовной ответственности может стать только невменяемость человека либо возраст до 14 лет.

В случаях, когда злоумышленник проник в помещение, взломав замок, повредив стены, сейфы, его действия дополнительно квалифицируются как уничтожение либо повреждение имущества, согласно статье 167 УК РФ. Это влечет за собой увеличение срока тюремного заключения и размера штрафа.

Наказание соучастников

Ответственность за кражу со взломом двух и боле лиц наступает, когда они все вместе проникают в помещение, а также в случае, если туда проникло одно лицо, а остальные содействовали этому и участвовали в изъятии имущества.

При соучастии облегчается совершение преступления, его сокрытие. Кроме того, в таких случаях потерпевшему зачастую наносится более существенный материальный ущерб, а способы проникновения в помещения становятся более изощренными и опасными.

Когда кражу осуществляет группа лиц, взламываются замки, крыши, стены, двери, подбираются ключи. Оценивая деятельность соучастников, суду необходимо установить наличие причинной связи между действиями всей группы и исполнителя, а также факт того, что они способствовали наступлению преступного результата.

При этом цель и мотивы организатора, подстрекателя и пособника иногда не совпадают с целями исполнителя. Последний всегда имеет корыстные побуждения, а пособник может руководствоваться другими мотивами. Однако на квалификацию преступления это не влияет.

Все виновные привлекаются к уголовной ответственности по статье 34 и части 3 статьи 158 УК РФ.

Сговор признается предварительным, если он был достигнут перед началом реализации преступления. Сговор по форме может быть не только устным или письменным. Он также достигается посредством жестов, мимики и даже с помощью молчаливого согласия.

Наказание для каждого субъекта преступления будет зависеть от оценки доказательств в отношении каждого исполнителя и соучастника кражи со взломом.

Отягчающие обстоятельства

Отягчающими обстоятельствами, которые могут повлиять на ужесточение приговора по факту кражи со взломом, становятся:

  1. Крупный размер хищения (более 500 МРОТ).
  2. Нанесение значительного ущерба потерпевшему.
  3. Участие организованной группы в преступлении.
  4. Неоднократная преступность.

Все виды краж в российском уголовном праве регламентируются всего одной статьей — 158-й. Квалификация преступлений осложняется тем, что в законодательстве нет понятия «кража со взломом». В связи с этим сам факт взламывания замка практически не влияет на окончательный приговор.

С другой стороны, если доказано незаконное проникновение в жилище, это становится отягчающим обстоятельством, при котором преступнику грозит до 6 лет тюремного заключения.

На смягчение наказания могут надеяться только те преступники, которые полностью признали вину и вернули украденное законному владельцу.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/krazha-so-vzlomom/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть