Грабеж состав и виды данного преступления

Грабеж как состав преступления: проблемы квалификации и правоприменения

Грабеж состав и виды данного преступления


В настоящее время преступления против собственности являются одними из наиболее распространенных преступлений в России. В связи с чем, в данной статье раскрываются особенности разграничения кражи и грабежа как преступлений против собственности.

Целью статьи является исследование признаков грабежа и проведение сравнительного анализа отдельных признаков состава данного преступления с помощью методов анализа и синтеза.

Изучение норм уголовного законодательства и положений судебной практики позволяет выявить отличительные признаки грабежа и провести его разграничение.

Ключевые слова: кража, грабеж, квалификация, преступления против собственности, отграничение смежных составов.

Currently, crimes against property are among the most common crimes in Russia. In this connection, this article reveals the features of the distinction between theft and robbery as crimes against property.

The purpose of the article is to study the signs of robbery and conduct a comparative analysis of the individual characteristics of the crime with the help of methods of analysis and synthesis.

The study of criminal law and judicial practice makes it possible to identify the distinctive features of robbery and to distinguish it.

Keywords: Theft, robbery, qualification, crimes against property, separation of related compounds.

После краж в иерархии правонарушений против собственности на втором месте стоит грабеж и в среднем составляет приблизительно 8 %.

Уголовная статистика наиболее часто регистрирует грабежи с отягчающими обстоятельствами, среди которых превалирует повторность, предварительный сговор, проникновение в жилище, совершение организованной группой, применение насилия и т. п.

Чаще остальных совершают грабеж те лица, то не имеет постоянного источника дохода (60 %.). Кроме того, преступление в виде грабежа совершается наиболее часто группой лиц (свыше 50 %), рецидивистами (40 %), несовершеннолетними (25 %) [2].

Социально-экономические преобразования, начавшиеся в России, породили новые формы собственности, среди которых приоритет отдается частной собственности. Наряду с этим стали прогрессировать такие тенденции, как упадок экономики, безработица, коррупция.

В настоящее время существует необходимость тщательного изучения состояния законодательного регулирования составов кражи и грабежа и ответственности за их совершение, а также совершенствования правоприменительной практики и повышения эффективности деятельности государственных органов по их предупреждению, в связи с чем в теории уголовного права и правоприменительной практике имеется множество дискуссионных вопросов, связанных с квалификацией деяний, содержащих признаки этих преступлений и их отграничения. Так, выносятся судебные решения, где преступление, первоначально квалифицированное как грабеж, переквалифицируется затем на кражу и наоборот. Множество ошибок совершается из-за неправильной оценки способа совершения кражи или грабежа как хищений (тайно или открыто). Указанные обстоятельства определили выбор исследования — определения особенностей состава преступления грабежа.

Прежде чем перейти к субъективным и объективным характеристикам данного состава, обратимся к истории.

Первое упоминание о грабеже датируется 1440–1456 г.

В Новгородской судной грамоте «О суде и о закладе на наездщики и на грабещики» выделяется отдельная статья, в которой упоминается слово «грабеж»:«А кто кого утяжет в татьбе с поличным, или в розбое, или в грабежи, или в поголовщине, или в холопстве, или от полевой грамоте, ино взять судьям от судной грамоты четыре гривны, а от безсудно и две гривны» [1].

Следующее упоминание грабежа как преступления можно найти в Судебнике Ивана Грозного от 1550 г.: «А которой ищея взыщет бою и грабежу, и ответчик скажет, что бил, а не грабил, и ответчика в бою обвинити и безчестье на нем взяти; а в пене, посмотря по человеку, что государь укажет; а в грабеже суд и правда, а во всем не обвинити» [1].

Именно в данном нормативном акте впервые на законодательном уровне предпринята попытка разделения двух составов преступления, таких как грабеж и разбой. Оба примера свидетельствуют о том, что уже на ранних этапах развития Руси как централизованного государства такой состав преступления, как грабеж, был известен законодателю.

Вплоть до конца XVIII в. четкой границы разделения составов преступления, связанных с посягательством на имущество, не было. Лишь в указе Екатерины II от 3 апреля 1781 г. «О суде и наказаниях за воровство разных родов и о заведении рабочих домов во всех губерниях» произошло выделение трех видов воровства: воровство-грабеж, воровство-кража, воровство-мошенничество.

В период советской власти произошла смена концепций в области уголовного законодательства. Так, в УК РСФСР 1922-го и 1926 гг. грабеж был отнесен к имущественным преступлениям.

Таким образом, подводя промежуточный итог, стоит отметить, что грабеж как отдельный состав преступления известен законодателю с XV в.

В ходе дальнейшего реформирования законодатель старался разграничить отдельные составы имущественных преступлений. Важно отметить, что со сменой политического строя в стране изменялись и квалифицирующие признаки грабежа.

На данном этапе используется конструкция, которая была закреплена с принятием действующего УК РФ.

В ныне действующем УК РФ грабежу как отдельному составу преступления, посвящена ст. 161.

Согласно отчету Министерства внутренних дел, за январь — декабрь 2017 г. было совершено свыше двух миллионов преступлений. При этом на долю имущественных: краж, грабежей и разбоев — приходится 52,3 % от общего числа преступлений.

Следовательно, можно сделать вывод, что вопросы правоприменения и квалификации грабежа как отдельного состава преступления весьма актуальны, поскольку больше половины преступлений в России связаны с посягательством на имущественные права граждан.

Все три состава, указанные выше, близки по объекту посягательства: имущественные права граждан. Они различаются по объективной стороне:

– преступление совершается тайно (кража);

– преступление совершается открыто или с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья (грабеж);

– преступление совершается с применением насилия опасного для жизни или здоровья (разбой).

Основная сложность в квалификации данных преступлений состоит в том, что в момент совершения преступления объективная сторона может мгновенно измениться. Например, лицо, совершавшее кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, было застигнуто в момент совершения преступления.

Именно с того момента, когда посягающий осознал тот факт, что совершает преступление в присутствии владельца или третьих лиц, его деяния следует квалифицировать как грабеж, несмотря на то что в начале преступления были выполнены все условия объективной стороны, характерные для кражи.

Как уже было отмечено, среди всех имущественных преступлений грабеж выделяется на основании двух критериев: открытый способ хищения и возможность применения насилия, которое не является опасным для жизни или здоровья.

Учитывая указанные критерии, необходимо сформулировать обстоятельства, которые необходимо принимать во внимание при квалификации грабежа. Во-первых, квалифицирующий признак: возможность применения насилия — может выражаться не только в физическом, но и в психологическом аспекте.

Во-вторых, лицо, совершающее преступное посягательство, может применить насилие не только в отношении собственника или третьих лиц, но и в отношении всех лиц, которые, по мнению виновного, могут помешать ему осуществить задуманное.

В-третьих, насилие, не представляющее опасности для жизни или здоровья, как правило, выражается в действиях, которые могли причинить боль (например, побои или ограничение свободы).

Следующий момент, заслуживающий внимания, это квалификация грабежа с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.

Незаконным проникновением в жилище, помещение или хранилище считаются такие действия виновного, которые осуществляются открытым или тайным способом вопреки установленному запрету или лицом, не имеющим на это права, с целью завладения чужим имуществом.

Если же грабеж совершило лицо, находившееся в помещении правомерно и законно, действия виновного нельзя квалифицировать как грабеж с незаконным проникновением.

Таким образом, конструкция грабежа как отдельного состава преступления появилась на Руси лишь в XIII в. Такое позднее включение связано с тем, что изначально понятие грабежа было чуждо русскому праву и навязывалось извне.

На современном этапе развития, отечественный законодатель четко отделил грабеж от других имущественных преступлений путем установления отдельных квалифицирующих признаков.

Несмотря на это, судебная практика бывает противоречивой, и очень часто Верховному Суду РФ приходится давать разъяснения по вопросу квалификации грабежа как отдельного состава преступления.

Непосредственным объектом грабежа, также как и кражи выступают общественно-правовые отношения, которые обеспечивают охрану конкретной формы собственности, в которой находится похищенное имущество.

Предметом кражи и грабежа выступает чужое имущество.

В качестве объекта кражи выступают отношения собственности, тогда как объектом грабежа с насилием признается также и личность потерпевшего, а именно его телесная неприкосновенность и личная свобода.

В качестве отличительного признака кражи и грабежа выступает объективная сторона. Кража является тайным хищением чужого имущества, тогда как грабеж — это открытое хищение чужого имущества.

В заключение отметим, что важна также и оцененная стоимость похищенного. Уголовное наказание за кражу наступает только в том случае, если она совершена в крупном объеме (более 2,5 тыс. рублей по ст. 158 уголовного кодекса РФ). А грабеж, каким бы удачным или неудачным для грабителя он ни был, всегда будет только уголовно наказуем.

Литература:

  1. История развития и современное состояние уголовного законодательства в сфере противодействия грабежам. — [Электронный ресурс]. — URL: https://studbooks.net/1039281/pravo/istoriya_razvitiya_sovremennoe_sostoyanie_ugolovnogo_zakonodatelstva_sfere_protivodeystviya_grabezham (дата обращения: 20.01.2019)
  2. Кравцов И. А., Колесников Р. В. Криминологическая характеристика несовершеннолетних, совершающих хищения // Вестник Воронежского института МВД России. — 2018. — № 3 — С. 1–4

Основные термины(генерируются автоматически): грабеж, отдельный состав преступления, преступление, чужое имущество, квалификация грабежа, кража, объективная сторона, лицо, незаконное проникновение, Россия.

Источник: https://moluch.ru/archive/244/56415/

Грабеж. Анализ состава преступления

Грабеж состав и виды данного преступления

Грабеж содержит все объективные и субъективные признаки хищения, так как является одной из его форм. В отличие от кражи при грабеже изъятие имущества происходит открыто.

Открытым хищением чужого имущества,(грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимал ли они меры к пресечению этих действий или нет

Если присутствующие при совершении преступления лица не осознают противоправность связанных с этим действий либо являются близкими родственниками или соучастниками виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что изъятие имущества останется тайным, налицо не грабеж, а кража.

Действия виновного квалифицируются как грабеж, если он, намереваясь совершить тайное хищение, будучи застигнутым на месте совершения преступления, продолжил изъятие имущества на глазах у потерпевшего или других лиц.

Видовым объектом грабежа являются отношения собственности

предмет имущество чужое

Непосредственный – отношения соб – ти

Субъект: физ лицо достигшее 14 лет, вменяемое

Субъетивная сторона: вина в форме прямого умысла.

Объективнаясорона открытое хищение

Состав материальный

Квалиф.признак: совершение его с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия При применении или угрозе применения насилия объектом преступления становятся не только отношения собственности, но и личность потерпевшего.

Не образуют состава грабежа открытые действия, направленные на завладение чужим имуществом с целью его уничтожения, совершенные из хулиганских побуждений или в целях временного его использования либо в связи с действительным или предполагаемым правом на это имущество.

32. Разбой. Анализ состава преступления.

Разбо́й — насильственное хищение чужого имущества

объект чужое имущество субъект 14 лет

Объективная сторона -в открытом или тайном нападении на потерпевшего (нападение из засады, на спящего и т.д.), совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Угроза немедленного применения насилия, опасного для жизни или здоровья, в целях завладения чужим имуществом является психическим насилием.

УСЕЧЕННЫЙ: Разбой признается оконченным в момент применения насилия, даже если в силу внезапно изменившейся обстановки или сопротивления потерпевшего виновному не удалось завладеть имуществом.

Субъективная сторона прямым умыслом и корыстной целью.

Квалиф признаки 1) совершенный группой лиц по предварительному сговору, 2) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия

Для квалификации разбоя по последнему признаку необходимо установить не просто наличие у виновного оружия или других предметов, но и факт их применения. В свою очередь, применение оружия или других предметов может заключаться как в физическом воздействии на потерпевшего, так и в психическом, т.е. в угрозе оружием

Особо квалифицирующие 1) совершение данного преступления организованной группой;

2) в целях завладения имуществом в особо крупном размере; 3) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего

Вымогательство. Анализ состава преступления.

В соответствии с нормами уголовного закона вымогательство – это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Предметом вымогательства могут быть: действия имущественного характера, право на имущество, имущество.

Объективная сторона вымогательства выражается в том, вымогатель предъявляет собственнику имущества или иному лицу, который является законным владельцем имущества, заведомо незаконное требование передать ему или лицам указанным вымогателем имущество, права на имущество или совершить какие либо действия по распоряжению имуществом. Данные незаконные требования вымогателя сопровождаются угрозами. Уголовный кодекс содержит следующие разновидности угроз:

– применение насилия;

– уничтожение чужого имущества;

– повреждение чужого имущества;

– распространение сведений позорящих потерпевшего или его близких;

– иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Вымогательство будет считаться совершённым в крупном размере, если стоимость имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей, в особо крупном размере, если стоимость имущества превышает один миллион рублей, при этом размер ущерба не зависит от факта возврата потерпевшему предмета вымогательства в результате оперативных или следственных мероприятий.

Оконченным преступлением вымогательство считается с момента предъявления незаконных требований по передаче имущества, передаче прав на имущество или совершения действий имущественного характера в пользу виновного или указанных им лиц, при этом, совершенно не важно, были ли данные незаконные требования выполнены.

Субъект вымогательства – лицо, достигшее возраста четырнадцати лет.

Субъективная сторона вымогательства – прямой умысел. Совершая преступление, виновный осознаёт, что его требования о передачи имущества, прав на имущество или совершения действий имущественного характера в пользу виновного или третьих лиц являются, незаконными.

При этом виновный подкрепляет данные требования угрозами причинения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, распространения сведений позорящих потерпевшего или его близких лиц, либо иных сведений, оглашение которых может причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, руководствуясь, в своих действиях, корыстными мотивами, преследует цель незаконно получить чужое имущество, права на чужое имущество либо возможность обеспечить совершение требуемых действий имущественного характера.

Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 670;

Источник: https://studopedia.net/7_18956_grabezh-analiz-sostava-prestupleniya.html

Глава 2. Виды грабежа

Грабеж состав и виды данного преступления

Взависимости от степени общественнойопасности УК РФразличает следующие виды грабежа:

1.грабеж без отягчающих обстоятельств(ч.1.ст.161 УКРФ).

2.грабеж, совершенный при отягчающихобстоятельствах(ч.2.ст161)

3. грабеж, совершенныйпри особо отягчающих обстоятельствах.

Кквалифицированному виду грабежа,предусмотренномуч.2 ст.161, относится грабеж, совершенныйгруппой лиц по предварительному сговору;неоднократно; снезаконным проникновением в жилище,помещениелибо иное хранилище; с применениемнасилия, не опасногодля жизни или здоровья, либо с угрозойприменения такого насилия; с причинениемзначительного ущерба гражданину.

Кграбежу при особо отягчающих обстоятельствахотноситсяграбеж, совершенный организованнойгруппой; в крупномразмере; лицом ранее два или более разасудимым за хищение либо вымогательство.

Сопоставляяч.1, ст.161 и ч.2 и ч.3, ст.161 УК РФ, можносделать вывод, что грабеж без отягчающихобстоятельствбудет тогда, когда он совершается безнасилия,одним лицом, и притом впервые, либо женесколькими лицами,но без предварительного сговора, а такжеесли он не причиняет значительногоущерба потерпевшему или совершаетсяне в крупном размере и непри опасном или особо опасном рецидиве.

Точнаяквалификация любого преступного деяния,в том числе и грабежа, во многом зависитот правильного понимания тех квалифицирующихобстоятельств, которые отличают одинвид от другого, в связи с чем необходимоотдельно рассмотреть каждое из этихобстоятельств.

Поскольку квалифицирующиеобстоятельства при грабеже могутхарактеризовать как объективную, таки субъективнуюстороны данного преступления, а такжеличность виновного,рассмотрение их в дальнейшем будетпроводится в том порядке, как они указаныв ст.161 УК РФ.

Грабеж,совершенный при отягчающих обстоятельствах(ч.2ст.161 УК РФ).

§1.Грабёж, совершенный группой лиц, по предварительному сговору (п. «а» ч.2 ст.161 ук)

Совершениеграбежа по предварительному сговоругруппой лиц уже само по себе повышаетобщественную опасностьпреступления по сравнению с совершениемграбежа одним лицом.

Это выражается в том, что предварительныйсговор усиливает решимость участниковгруппы на совершение преступления,создает большиевозможности как для его осуществления,так и дляего сокрытия вследствие согласованностидействий и помощивиновных друг другу.

Крометого, совершение грабежа по предварительномусговору группой лиц позволяет преступникампричинить более значительный ущербсобственности, помогает им быстреепреодолеть могущее возникнутьили возникшее сопротивление потерпевшего.Не случайно поэтомумногие из совершаемых грабежей являютсягрупповыми.

Так,15 сентября 2001 года около 21.00 часов ВолковГ.Г,Волков М.М. и Халимовский Ф.Ш. попредварительномусговору с целью открытого хищения чужогоимущества на автомашине Камаз подъехалина полевой стан, расположенного вблизис.Красногорское Агрызскогорайона РТ, где с поля, в присутствииохранника Соловьева С.Ю. открыто похитили870 кг капусты, причинив СПК «Рассвет»ущерб на сумму 3480 рублей.18

Действияуказанных лиц судом правильноквалифицированы поп. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, так как грабеж имисовершен группой лиц по предварительномусговору.

Совершениепреступления по предварительномусговору группой лиц является одной изформ соучастия. В связис этим уяснение понятия группы спредварительным сговоромимеет большое теоретическое и практическоезначение,т.к. оно позволяет отграничить эту формусоучастия от другихформ соучастия и правильно квалифицироватьслучаи грабежа, совершенного несколькимилюдьми.

Поэтомукогда речь идет об организованностиучастников такой группы, достигнутойими в процессе предварительного сговора,то имеется в виду не только обычнаяпредварительная договоренностьнескольких лиц о совершении преступления,но и то, что ими заранее совместноразработан, хотя бы в общих чертах, плансовершенияпреступления, в соответствии с которымобуславливаетсявремя, место, способ его совершения,распределениеролей.

Каждыйиз участников такой группы не обязательново всех подробностях должен знать одеятельности других участников,но все они осведомлены об общем планесовершения преступленияи оказывают активное содействие еговыполнению или сокрытию уже совершенногопреступления.

Организованнаягруппа представляет собой особую формусоучастия, занимающую самостоятельноеместо в системедругих форм соучастия.

Уяснение основныхпризнаков различныхформ соучастия помогают понять особенностиодного из квалифицирующих обстоятельствграбежа,каковым является совершение «его» попредварительномусговору группой лиц.

Законодатель,устанавливая повышенную ответственностьза этот вид грабежа, указывает преждевсего на такой обязательный признаксговора, как его предварительность.Грабеж этого вида будет налицо в техслучаях,если сговор состоялся до начала совершенияграбежа.

ПленумВерховного Суда СССР в Постановленииот 11 июля1972 года (с изменениями, внесеннымипостановлениемПленума №13 от 21 сентября 1977 года, №6 от27 ноября 1981 года и №7 от 26 апреля 1984 г.)в п.

12 « О судебнойпрактике по делам о хищениях государственногои общественногоимущества» разъяснил, что « под хищением,совершенным попредварительному сговору группой лиц,следует понимать такое хищение, в которомучаствовали двое или более лиц, заранеедоговорившихся о совместном егосовершении»19.

Какпоказывает изучение судебной практики,наиболее частов таких случаях все соучастники принимаютнепосредственноеучастие в выполнении состава преступления,т.к. являются соисполнителями.

Принасильственном грабеже исполнителемпреступления являетсяне только тот, кто применяет к потерпевшемунасилие, но и тот, кто в той или инойформе принимаетучастие в действиях, направленных назавладение чужим имуществом (например,даёт понять потерпевшему,что сопротивление бесполезно, обыскиватьпотерпевшегои т. д.)

Посколькусоучастие всегда предполагает умыселвсех участниковпреступления и их совместные действия,направленныена достижение определенного преступногорезультата,то при эксцессе исполнителя соучастникиотвечаюттолько за те преступления, на совершениекоторыхони давали своё согласие и которыеохватывались ихпредвидение.

Источник: https://studfile.net/preview/406036/page:8/

Грабеж состав преступления

Грабеж состав и виды данного преступления
Вернуться назад на Грабеж
Соотношение понятий “преступление” и “состав преступления” можно рассматривать в нескольких аспектах: во-первых, соотношение общего понятия преступления и общего понятия состава преступления; во-вторых, соотношение конкретного преступления и определенного состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Общее понятие преступления содержит признаки, свойственные всем преступлениям. Так, любое преступление должно быть общественно опасным деянием. Преступлением признается только общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания (противоправность).

Таким образом, преступление должно быть деянием и общественно опасным, и противоправным. Если деяние объективно является общественно опасным, но прямо не предусмотрено уголовным законом (отсутствует признак противоправности), оно не признается преступлением и не влечет уголовной ответственности. В этом случае необходимо издавать уголовный закон, предусматривающий ответственность за такие деяния, т.е. осуществить криминализацию. Если деяние подпадает под признаки, предусмотренные в уголовном законе, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности, оно не признается преступлением.

Преступлением является виновно совершенное деяние. Всякое преступление должно совершаться при наличии определенного психического отношения к своим действиям (бездействию) и к их последствиям. Уголовная ответственность наступает только за совершение общественно опасных деяний и причинение вредных последствий, когда лицо действовало сознательно (умышленно) или проявило неосторожность. Вина в форме умысла и неосторожности является необходимым признаком преступления. Если лицом причинен вред случайно, т.е. не умышленно и не по неосторожности, его деяние не может считаться преступлением. И наконец, за всякое преступление в уголовном законе предусмотрено наказание. Преступление и наказание — понятия соотносительные. Не может быть преступления, за которое не предусмотрено наказание. Уголовное наказание может применяться только за преступление. Применение уголовно-правовых санкций к лицам, не совершившим преступления, является необоснованной репрессией, государственным террором, характерным для тоталитарных государств. Итак, можно отметить четыре основных признака преступления: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость. Эти признаки указаны в ст. 14 УК. Если общее понятие преступления зафиксировано в уголовном законе и дает возможность отграничивать преступное от непреступного, то общее понятие состава преступления разработано уголовно-правовой доктриной. Общее понятие состава преступления указывает на признаки, необходимые для каждого конкретного состава преступления и дающие возможность отграничивать одни составы преступлений от других. В каждом преступлении наличествуют четыре стороны или элемента: объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления и субъективная сторона преступления. Объект преступления — это те общественные отношения, которые нарушаются совершением преступления, те ценности, на которые посягает преступное деяние. Объективная сторона — это действие (бездействие) лица, последствия преступного деяния, другие объективные обстоятельства, например место, время, способ совершения преступления. Субъект преступления — это лицо, совершившее преступление, обладающее определенными признаками. Субъективная сторона преступления — это вина субъекта в форме умысла или неосторожности, а также мотив и цель преступления. Общее понятие состава преступления указывает, какие признаки, характеризующие эти четыре стороны преступления, должны отражаться в конкретных составах преступления. Так, состав преступления должен содержать указание на объект преступления, например, в ст. 275 УК говорится, что государственная измена — это деяние, совершаемое “в ущерб внешней безопасности Российской федерации”.
В этом составе содержится подробное описание объекта преступления. В некоторых случаях объект, общий для группы преступлений, определяется заголовком главы Уголовного кодекса РФ, например, “Преступления против собственности” (гл. 21 Особенной части УК). Все преступления, предусмотренные в данной главе, нарушают установленные в нашем государстве отношения собственности.

Объективная сторона преступления всегда описывается в уголовном законе.

Обязательно должно характеризоваться действие или бездействие, в ряде случаев определяются последствия, например смерть потерпевшего при убийстве, в отдельных случаях указаны определенное место (общественное место — ст.

214 УК), способ (обще опасный — п. “е” ч. 2 ст. 105), орудия совершения преступления (разбой с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — ч. 2 ст. 162 УК).

Субъективная сторона преступления, как правило, точно обозначена в статьях Особенной части УК, например: умышленное убийство (ст. 105 УК), причинение смерти по неосторожности (ст. 103 УК). Иногда характер вины настолько очевиден, что в статье Особенной части УК отсутствует прямое указание на форму вины, например в ст.

15-8 УК говорится: “Кража, т. е. тайное хищение чужого имущества”. Понятно, что хищение может совершаться только умышленно. В ряде случаев закон содержит указание на мотив и цель преступления, например: убийство из корыстных побуждений (п. “з” ч. 2 ст.

105 УК) или подделка удостоверения или иного официального документа в целях его использования (ч. 1 ст. 327 УК).

Общие признаки, характеризующие субъекта преступления, указаны в Общей части УК: это, прежде всего признание, что уголовной ответственности подлежат только физические лица*; также возраст, по достижении которого возможна уголовная ответственность и вменяемость лица, совершившего общественно опасное деяние. Специальные признаки субъекта преступления указываются в статьях Особенной части УК. Например, за государственную измену могут нести ответственность только граждане России, за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах самоуправления — только должностные лица, за преступления против военной службы — только военнослужащие и приравненные к ним лица. Поэтому конкретный состав преступления содержит набор существенных признаков, характеризующих данное преступление, указанных в статьях как Общей, так и Особенной части УК. Общее понятие состава преступления включает указание на признаки, которые должны быть описаны в каждом конкретном составе преступления. В отличие от понятия преступления признак наказуемости не включается в содержание состава преступления. В практической деятельности по борьбе с преступностью чаще приходится исследовать соотношение конкретного преступления и конкретного состава преступления. Преступление — это социальный факт, явление социальной действительности. Конкретное преступление характеризуется множеством признаков. Однако значение их не одинаково. Одни признаки определяют сущность преступного деяния. Эти признаки включаются в состав данного преступления. Другие признаки учитываются при индивидуализации ответственности и назначении наказания. Третьи имеют чисто доказательственное значение и на уголовную ответственность не влияют. Так, если 25 марта в 22 часа на одной из улиц Москвы мужчина 24 лет, нигде не работающий, угрожая ножом, отнял у прохожего деньги, часы и дипломат из кожзаменителя (всего на сумму 1 млн. 800 тыс. руб.), то это преступление должно квалифицироваться по п. “г” ч. 2 ст. 162 УК как разбой с применением оружия.

Состав этого преступления включает следующие признаки:

– субъект — лицо, достигшее 14-летнего возраста, вменяемое; – объективная сторона — нападение, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия; – субъективная сторона — прямой умысел на применение угрозы оружием и цель — хищение чужого имущества. Таким образом, мы видим, что состав квалифицированного разбоя содержит признаки, характеризующие сущность и степень общественной опасности этого преступления. В данном случае место (улица города), время (поздний вечер, весна), предметы, похищенные у потерпевшего, и прочие индивидуальные признаки для установления состава разбоя значения не имеют. Однако при определении наказания виновному будут учитываться и данные о его личности (нигде не работает, характеристики о до преступном поведении, наличие или отсутствие судимости и т. п.). Будет приниматься во внимание размер похищенного. Если бы размер похищенного был крупным, т.е. превышал в 500 раз минимальный размер оплаты труда, установленный на момент совершения преступления, это меняло бы квалификацию содеянного и преступление квалифицировалось бы по ч. 3 ст. 162 УК. Итак, можно сделать вывод, что реальное преступление по своему содержанию гораздо богаче состава соответствующего преступления и содержит значительное число фактических признаков, установление которых важно для доказательства факта преступления, но безразличных для определения состава преступления. В состав же преступления включаются только наиболее существенные признаки, характеризующие данный вид преступления и отличающие его от других сходных по каким-либо признакам преступлений. Так, разбой отличается от грабежа и по характеру насилия, применяемого для завладения чужим имуществом (при грабеже оно не опасное для жизни и здоровья — ч. 2 ст. 161 УК), и по моменту окончания преступления. Грабеж считается оконченным с момента открытого хищения чужого имущества, а при разбое достаточно установить цель хищения и не требуется, чтобы преступник фактически завладел имуществом. В нашем примере, если бы угрожавший ножом преступник был задержан, не успев завладеть имуществом потерпевшего, он все равно отвечал бы за оконченное разбойное нападение. В Уголовном кодексе один вид преступления может быть предусмотрен несколькими составами, описанными в разных частях одной статьи Особенной части или даже в разных статьях. Так, разбой в зависимости от обстоятельств его совершения предусмотрен в трех частях ст. 161 УК, а умышленное убийство предусмотрено четырьмя статьями УК (105, 106, 107, 108). Подводя итог, следует признать, что общее понятие состава преступления — научная абстракция. Подобно всякой научной абстракции, общее понятие состава преступления является необходимой ступенью в процессе познания конкретных составов преступлений, теоретической основой для раскрытия их содержания. Общее понятие состава преступления есть результат обобщения необходимых признаков, присущих конкретным составам преступлений, без знания которых невозможна правильная квалификация совершенного преступления.

Приватизация

Лицензия
Сделка
Публичное право
Контрабанда

Назад | | Вверх

Источник: https://center-yf.ru/data/Yuristu/Grabezh-sostav-prestupleniya.php

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть