Грабеж диплом

Дипломная работа: Грабеж как форма хищения

Грабеж диплом

ВВЕДЕНИЕ

С древнейших времен преступления против собственности составляли немалую часть всех преступных деяний, совершаемых людьми. На всем протяжении человеческой истории преступления такого вида существовали, существуют и будут существовать в будущем так как, всегда будут существовать такие члены общества, которые по разным причинам будут стремиться обогатиться за счет других.

На современном этапе развития нашего общества, когда происходят изменения и реформы всех сфер человеческих взаимоотношений, изменения идеологических устоев и осознания гражданином его значимости для государства, наиболее остро встает вопрос о собственности в любых ее формах и о ее защите.

Согласно ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ) [1.] в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Посягательства на собственность – традиционные преступления в структуре уголовного закона любого государства. В настоящее время преступления против собственности включают в себя 11 составов преступлений, предусмотренных ст. 158-168 Уголовного кодекса Российской Федерации 13.06.

1996 № 63-ФЗ (далее – УК РФ). Статья 161 УК РФ раскрывает такое преступление против собственности как грабеж.

Грабеж представляет собой открытое хищение чужого имущества.

Открытым хищением чужого имущества, является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. Предметом грабежа является чужое имущество.

Как показывают материалы судебной практики, преступления против собственности составляют абсолютное большинство от регистрируемых в России преступлений. В условиях огромного размаха корыстной преступности уголовно-правовая защита собственности приобретает особое значение.

Преступления против собственности являются наиболее распространёнными, они совершаются чаще всего и ущемляют интересы значительного числа лиц.

Вместе с тем наиболее опасные преступления, посягающие не только на собственность, но и на личность, неприкосновенность, здоровье людей, общественную безопасность, представляют наибольшую общественную опасность, хотя совершаются реже.

Актуальность этой темы не может быть поставлена ни под какое сомнение, ибо данный вид преступления против собственности наиболее распространен, его расследование требует значительных усилий, даже профессионалов следственной работы. Необходима также четкая законодательная регламентация.

Данная работа преследует цель – на основе исследования теоретических работ, законодательства и правоприменительной практики выявить спорные и неясные вопросы квалификации грабежа и определить пути совершенствования практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за грабеж.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1) провести анализ состава преступления предусмотренного ст. 161 УК РФ.

2) определить обстоятельства, отягчающие ответственность за грабеж.

3) разграничить грабеж от смежных составов преступлений.

4) разработать предложение по совершенствованию законодательной базы.

Объект исследования – основной – отношения определенной формы собственности; факультативный – здоровье личности. Предмет исследования – грабеж как форма хищения. Методы исследования – исторический, логический, сравнительный, специально- юридический.

Цели и задачи определили структуру работы. Настоящая работа состоит из введения, трех глав, заключения. Во введении обосновывается актуальность аттестационной работы, ее теоретическая и практическая значимость, определяется цель, задачи, предмет исследования.

В первой главе представлена история развития уголовного законодательства об ответственности за грабеж, приведена характеристика основных элементов и признаков данного вида преступления. Вторая глава посвящена рассмотрению обстоятельств, отягчающих ответственность за грабеж.

В третьей главе автор проводит разграничение грабежа и смежных с ним преступлений, таких как кража, разбой, вымогательство. В заключении определены пути совершенствования практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за грабеж.

При написании работы автором использовались нормативно-правовые акты, комментарии к ним, а также монографии ученых правоведов, таких как Гаухман Л.Д., Завидов Б.Д., Кочои С.М., Кудрявцев В.И., Максимов С.В., Фойницкий И.Я., Яни П.С., а также материалы судебной практики.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 161 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1 История развития уголовного законодательства об ответственности за грабеж

Понятие, систему и отдельные виды преступлений против собственности невозможно правильно оценить без обращения к предшествующему законодательству. Законодательство России на разных этапах своей истории содержало немалое количество норм об ответственности за посягательства на чужую собственность.

Однако предметом исследования данной работы являются лишь те нормы, знания о которых не теряют своей актуальности применительно к законодательству современной России.

Речь пойдет о нормах, предусматривающих ответственность за грабеж, то есть преступления, которое обычно в литературе именуется как корыстное или имущественное.

Начиная с древнейших времен нормы об имущественных преступлениях наряду с нормами о посягательстве на жизнь и здоровье составляли основу уголовного законодательства на любом этапе его кодификации. Российское законодательство не было исключением.

На протяжении веков шло поступательное развитие этой важной группы норм.

В свете исторического развития Российского законодательства об ответственности за посягательства на чужую собственность можно привести динамику развития вопроса определения и наказания за хищение собственности в виде грабежа.

Наиболее яркие законодательные акты можно по временным рамкам отнести к трем этапам.

1.Уголовное законодательство до октября 1917 года.

(наиболее яркие и дошедшие до наших дней документы)

· Русская правда – XI-XVвека;

· Псковскую судную грамоту 1467 года;

· Судебники (1497 и 1550 годов)

· Соборного уложения 1649 года.

· Артикул воинский (законодательство Петра 1)

· Указ 1781 «О суде и наказании за воровство разных родов»;

· «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» 1 мая 1846 года

· Уголовное уложение 22 марта 1903 года

2. Советское социалистическое уголовное право.

· Декрет Совета Народных Комиссаров №1 от 24.11.1917 «О суде»;

· Декрет ВЦИК от 20 июня 1919г;

Источник: https://www.bestreferat.ru/referat-212342.html

Конспекты юриста

Грабеж диплом

Введение.

1. Динамика формирования понятия грабеж.

  • 1.1. Развитие законодательства об ответственности за грабеж – исторический аспект.
  • 1.2. Квалифицирующие признаки грабежа на современном этапе.

2. Грабеж как корыстно-насильственное преступление.

  • 2.1. Место грабежей в структуре корыстно-насильственной преступности.
  • 2.2. Насильственный грабеж.

3. Проблемы квалификации грабежа.

  • 3.1. Проблемы отличия составов грабежа и разбоя.
  • 3.2. Особенности доказывания по делам о грабежах.

Заключение.

Список использованных источников и литературы.

Введение

Тема данной работы актуальна, поскольку в настоящее время одними из наиболее социально опасных посягательств на собственность следует считать грабежи. Общий рост интенсивности этого вида преступлений, тяжесть его последствий, изменение его количественных и особенно качественных параметров указывают на то, что данное деяние становится серьезной угрозой для общества.

Исторический анализ преступности убедительно свидетельствует, что она возрастает тогда, когда общество длительное время находится в ситуации социально-экономического и политического преобразования.

Многочисленные социально-экономические проблемы в современной России, резкое снижение жизненного уровня большинства населения, его имущественное расслоение привели к значительному росту корыстно-насильственной преступности, которая охватывает совершение разбоев, грабежей и вымогательств.

Глава 21 УК РФ носит название “Преступления против собственности”. Охрана собственности от преступных посягательств является одной из задач Уголовного кодекса, закрепленных в ст. 2. Значение уголовно-правовой борьбы с преступлениями против собственности обусловлено прежде всего их криминологической характеристикой.

Среди всех преступлений, зарегистрированных в Российской Федерации за последние годы, удельный вес преступлений против собственности составляет около 60%.

Глава о преступлениях данной группы расположена в Кодексе непосредственно за разделом о преступлениях против личности.

Согласно современному представлению о системе социальных ценностей, право собственности расценивается как важнейшее из социальных благ личности. Следовательно, посягательства на это благо являются, в широком смысле, посягательствами на личность.

Особое место среди корыстно-насильственных преступлений против собственности занимает грабеж – открытое хищение чужого имущества. Количество грабежей за последние годы увеличилось почти в два с половиной раза.

По количеству совершенных преступлений грабеж в настоящее время занимает одно из ведущих мест в структуре как всей преступности в стране (9,27%), так и преступлений против собственности (14,1%). Весьма велики (от 12 до 30%) и ежегодные темпы прироста этого преступления.

По выражению В.В. Лунева, массовые ограбления населения стали повседневной реальностью. Наглядным свидетельством роста грабежей служит официальная статистика, характеризующая состояние и динамику грабежей.

Следует отметить, что тенденция роста грабежей имеет место во всем мире. С 1986 по 1990 г. в мире в целом по данным ста стран грабежи возросли на 63%. В 1994 г.

уровень грабежей в большинстве стран заметно увеличился.

Особую опасность среди преступлений представляют групповые грабежи, так как при их совершении у преступников увеличивается степень решительности и уверенности в достижении преступного результата, проявляется большая жестокость по отношению к потерпевшим. Эти преступления вызывают большой общественный резонанс, а их несвоевременное раскрытие формирует негативное общественное мнение о деятельности органов внутренних дел.

Рост количества грабежей, совершенных в последнее десятилетие в России, по темпам значительно обгоняет рост количества лиц, привлеченных к ответственности.

Отличает эту преступность и то, что ее колебания гораздо более значительны по сравнению с ранее рассмотренными составами преступлений (может быть, какое-то сходство можно проследить только с кражей, но и там подъемы и спады регистрации более плавные). Так, по сравнению с предыдущим годом в 2003 г.

регистрация грабежей выросла на 18,4%; в 2004 г. – на 27%; в 2005 г. – на 37%; далее темпы прироста стали падать (в 2006 г. по отношению к 2005 г. регистрируемая преступность увеличилась только на 4%), а с 2007 г.

показатели зарегистрированных грабежей стали падать так же стремительно, как до этого поднимались: в 2007 г. – на 17,4%; в 2008 г. – на 17,3%; в 2009 г. – на 15,8%, в 2010 г. – на 19,9%. Объяснить такие резкие колебания преступности, связанной с грабежами, довольно сложно.

Целью данной работы является исследование грабежа в российском уголовном праве, его понятия, видов, проблем квалификации.

Задачами данной работы являются:

  • – исследование динамики формирования понятия грабеж;
  • – анализ места грабежей в структуре корыстно-насильственной преступности;
  • – исследование проблем квалификации грабежа.

↓ Скачать работу (docx)

Источник: https://www.law-student.ru/diplomnye/grabezh-v-ugolovnom-prave.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть