Двухобъектные преступления
V2: Тема 5. Объект преступления
I:ТЗ № 91;ВРЕМЯ=0;KT=3;MT=1;
S:Непосредственный объект преступления “по горизонтали” классифицируется на …
+:основной
+:дополнительный
+:факультативный
-:обязательный
-:необязательный
I:ТЗ № 92;ВРЕМЯ=0;KT=3;MT=1;
S:Дополнительный непосредственный объект преступления является ### признаком состава преступления
+:факультативным
I:ТЗ № 93;ВРЕМЯ=0;KT=2;MT=1;
S:Дополнительный непосредственный объект преступления предусматривается …
-:только в основном составе преступления
-:только в квалифицированном или особо квалифицированном составах преступления
-:только в привилегированном составе преступления;
+:во всех вышеперечисленных случаях:
I:ТЗ № 94;ВРЕМЯ=0;KT=3;MT=1;
S:Факультативный непосредственный объект является … состава преступления.
-:обязательным признаком
+:факультативным признаком
-:элементом
-:дополнительным признаком
I:ТЗ № 95;ВРЕМЯ=0;KT=3;MT=1;
S:Двухобъектное преступление включает в себя … объекты преступления.
-:видовой и непосредственный
-:основной и факультативный непосредственные
+:основной и дополнительный непосредственные
-:дополнительный и факультативный непосредственные
I:Т3 № 1312;ВРЕМЯ=0;KT=1;MT=0,3;
S:Объект преступления это:
-:то, на что направлено преступление;
+:общественные отношения, охраняемые уголовным законом;
-:человек, на которого осуществлено посягательство;
-:предметы материального мира, подвергающиеся преступному воздействию;
-:лицо, совершающее преступление.
I:Т3 № 1313;ВРЕМЯ=0;KT=1;MT=0,3;
S:Объект преступления влияет на
-:степень общественной опасности преступления;
+:характер общественной опасности преступления;
-:определение форм вины;
-:установление причинной связи между деянием и его последствиями;
-:субъекта преступления.
I:Т3 № 1315;ВРЕМЯ=0;KT=1;MT=0,3;
S:Непосредственный объект преступления подразделяется на:
+:основной, дополнительный, факультативный;
-:основной, дополнительный, смешанный;
-:основной, факультативный, альтернативный;
-:альтернативный, абсолютно-определенный, относительно-определенный;
-:формальный, оценочный.
I:Т3 № 1337;ВРЕМЯ=0;KT=1;MT=0,3;
S:Деление статей Особенной части УК на главы проводится по:
-:непосредственному объекту преступления;
-:родовому объекту преступления;
+:видовому объекту преступления;
-:тяжести наступивших преступных последствий;
-:форме вины.
I:Т3 № 1507;ВРЕМЯ=0;KT=2;MT=0,6;
S:Объект преступления:
-:вещи, ценности и другие предметы материального мира, на которые направлено посягательство;
-:лицо, пострадавшее от преступления;
+:общественные отношения, блага, интересы, на которые направлено посягательство.
-:уголовно-правовая норма, которая нарушается при совершении преступления;
I:Т3 №1508;ВРЕМЯ=0;KT=2;MT=0,6;
S:Дополнительный объект преступления:
+:может не нарушаться преступлением, но причинение ему вреда влияет на квалификацию содеянного;
-:всегда нарушается преступлением и влияет на квалификацию;
-:может не нарушаться преступлением, но причинение ему вреда, не влияя на квалификацию, может учитываться судом при назначении наказания.
-:может не нарушаться преступлением и не влияет на назначение наказания;
I:Т3 № 1509;ВРЕМЯ=0;KT=2;MT=0,6;
S:Видовой объект преступления структурно совпадает с:
-:разделом Особенной части;
+:с главой Особенной части;
-:со статьей Особенной части.
-:частью статьи Особенной части.
I:Т3 № 1544;ВРЕМЯ=0;KT=1;MT=0,3;
S:Видовой объект преступления структурно совпадает с
-:разделом Особенной части;
-:со статьей Особенной части;
+:с главой Особенной части;
-:с частью статьи Особенной части УК РФ;
I:2037;ВРЕМЯ=0;KT=2;MT=0,6;
S:Наиболее полным является определение: Объект преступления – это
-: то, на что посягает преступление;
+: общественные отношения, охраняемые уголовным правом, отношения, которым причиняется вред в результате совершения преступления либо ставящиеся под угрозу причинения вреда;
-: вся совокупность общественных отношений;
-: обычаи, нормы морали и правовые нормы, за нарушение которых возможно привлечение лица к юридической ответственности.
I:2038;ВРЕМЯ=0;KT=2;MT=0,6;
S:Каким образом может быть причинен ущерб объекту преступления?
+: посредством воздействия на предмет, по поводу которого возникло общественное отношение;
-: впоследствии исключения себя из общественного отношения;
-: путем нарушения обычаев и моральных норм;
-: посредством неисполнения нормы права.
I:2039;ВРЕМЯ=0;KT=1;MT=0,3;
S:Какое из указанных определений общего объекта является наиболее точным?
+: общий объект – вся совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом;
-: общий объект – общественные отношения, охраняемые нормами права;
-: общий объект – вред, причиняемый в результате совершения любого деяния, предусмотренного УК в качестве преступления;
-: все ответы правильные.
I:2040;ВРЕМЯ=0;KT=2;MT=0,6;
S:Какая из предложенных классификаций объекта преступления наиболее соответствует структуре УК РФ 1996 г.?
-: двухзвенная;
-: трехзвенная;
+: четырехзвенная;
-: пятизвенная.
I:2041;ВРЕМЯ=0;KT=1;MT=0,3;
S: Непосредственный объект это –
-: ущерб, причиняемый в результате совершения однотипных преступлений.
+: общественные отношения, на которые посягает конкретное преступление;
-: группа идентичных общественных отношений;
-: группа однородных общественных отношений;
I:ТЗ № 99;ВРЕМЯ=0;KT=3;MT=1;
S:Потерпевший как факультативный признак объекта преступления выступает в качестве …
+:обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание
-:обстоятельства, исключающего преступность деяния
+:признака, придающего деянию преступный характер (т.е. конструктивного признака основного состава преступления)
+:квалифицирующего признака состава преступления
+:признака, отграничивающего один состав преступления от другого
I:ТЗ № 100;ВРЕМЯ=0;KT=3;MT=1;
S:В ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества) предмет преступления выступает в качестве …
-:квалифицирующего признака состава преступления
+:конструктивного (обязательного) признака основного состава преступления
-:обстоятельства, отягчающего наказание
-:признака, отграничивающего один состав преступления от другого
I:ТЗ № 101;ВРЕМЯ=0;KT=3;MT=1;
S:В п. “г” ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности) потерпевший выступает в качестве …
+:квалифицирующего признака состава преступления
-:конструктивного (обязательного) признака основного состава преступления
-:обстоятельства, отягчающего наказание
-:признака, отграничивающего один состав преступления от другого
⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒
Дата добавления: 2015-05-08; просмотров: 3880 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов
Источник: https://lektsii.org/1-48191.html
§ 4. Квалификация преступлений с двумя объектами
Едиными сложнымипреступлениями являются преступленияс двумя непосредственными объектами.Их немного, типичным является разбой.Один объект – здоровье человека, второй- его собственность. Разбойное нападениена юридическое лицо исключено. Во всехслучаях оно осуществляется в отношениифизических лиц, представляющих юридическоелицо.
Разбой – единое сложноепреступление с двумя непосредственнымиобъектами. При этом его составсконструирован таким образом, что онокончен с момента физического илипсихического воздействия на здоровьечеловека.
Второй объект может по разнымпричинам, например задержания разбойника,остаться без причинения ему ущерба.Квалификационных ошибок, связанных сего двухобъектностью и признаниемединым сложным преступлением, практическине возникает. Правда, иногда теоретикамудается усложнить проблему.
Они считаютсобственность не вторым непосредственным,а дополнительным объектом.
Помимоклассификации объектов преступленияпо вертикали – общий, родовой,непосредственный, принятой в УК и имеющейзначение для систематизации ОсобеннойчастиКодекса и дляквалификации преступлений, предлагаетсяклассификация объектов и “погоризонтали”. Практическое значениеее неясно.
Например, в классическомучебнике уголовного права России (Общаячасть) утверждается, что основной объектразбоя – собственность, поэтому нормао нем помещена в разделе преступленийпротив собственности. Дополнительныйже – жизнь и здоровье потерпевшего .Объект – жизнь и здоровье человеканикогда не может быть субсидиарным,дополнительным к любым другим объектам.
ПоКонституциииУКэто высшая правоохраняемая социальнаяценность. Квалификация разбоя тожеоказывается при таком толкованиипротиворечащейст.162УК. В ней здоровье человекастоит на первом месте. Преступлениеокончено с момента причинения ему вредаи без изъятия имущества.
Этим разбойотличается от грабежа, совершенного снасилием, не опасным для жизни, здоровья,либо с угрозой применения такого насилия(п.”г” ч. 2 ст. 161УК). Приизнасиловании, повлекшем заражение понеосторожности потерпевших венерическимзаболеванием, неверно считать основнымобъектом половую свободу потерпевших,а дополнительным – их здоровье.
Вдействительности это преступления нес двумя объектами, а преступления,квалифицированные вторым более тяжкимпоследствием. Оно подобно причинениютяжкого вреда здоровью, повлекшему понеосторожности смерть потерпевших. Какпредставляется, ничего кроме путаницыв квалификацию “дополнительный”объект не вносит.
Если “дополнительныйобъект” является непосредственным,он предусмотрен в качестве обязательногоэлемента состава в статьяхУК,и, если не предусмотрен – в квалификациине участвует.——————————–
Уголовное правоРоссии. Общая часть: Классическийуниверситетский учебник. М., 2005. С. 170.
Еще более затемняетквалификацию выделение “факультативного”объекта. Он, по мысли его авторов, невходит в состав преступления, ноучитывается при назначении наказания.
Факультативным объектом признаетсяобщественное отношение, которое, находясьпод уголовно-правовой защитой, терпитурон не во всех случаях совершенияпреступления данного вида.
В качествепримера приводится незаконное освобождениеот уголовной ответственности, котороевсегда причиняет вред нормальнойдеятельности органов дознания, следствияи прокуратуры. Но может затронуть иправа потерпевшего.
В этом случае якобынормальная правоприменительнаядеятельность – основной объект, а интересыпотерпевшего – факультативный. На самомделе интересы всех участников уголовногопроизводства обязательно входят внепосредственный объект – нормальнаядеятельность следствия и правосудия.Правосудия ради правосудия не существует.
Интересы потерпевших не факультативно,а обязательно страдают оттого, что ихне защитили представители органовследствия и суда, незаконно освободиввиновника. Ущерб обществу и государствуочевиден. Как отмечалось в IVглавенастоящего издания,объект может быть простым (единственноеблаго) и сложным (содержит несколькокомпонентов в виде простых объектов).Отсюда и ущерб им соответственно являетсяпростым и сложным.
Уголовный кодекс РФ ипрактика его применения не знают”дополнительных” и “факультативных”объектов. В п.”б” ч. 1 ст. 63″Обстоятельства,отягчающие наказание” предусмотрено”наступление тяжких последствий врезультате совершения преступления”.Речь идет о дальнейших, за составомлежащих тяжких последствиях. Они неимеют отношения к квалификации.
А.В. Наумов, в частности,различает в двухобъектных преступленияхосновной и дополнительный, необходимыйи факультативный, и все они при этомявляются непосредственными объектами.——————————–
См.: Наумов А.В.Российское уголовное право: Курс лекций.Т. 1. Общая часть. М., 2004. С. 182 – 183.
Словом, для квалификациипредставляется значимым выделениеединых сложных преступлений с двумяобъектами. Преступления, квалифицированныевторым более тяжким последствием сдвумя формами вины, – это другой видединого сложного преступления.
Преступления со сложным объектом – этотретий вид единого сложного преступления.
Смешивать их путем расщеплениянепосредственного объекта на основной,дополнительный и факультативный, непроясняя их значения для квалификациипреступления, – значит множитьправоприменительные ошибки.
Кажется бесспорным,что непосредственный объект – это теобщественные отношения, интересы, блага,которым всегда причиняет ущербсоответствующее конкретное преступление.Именно он участвует в квалификациидеяний.
Какое квалификационное значениеимеет выделение дополнительного илифакультативного объектов, если оникомпонентами входят в непосредственныйобъект либо реально, либо в виде созданияугрозы причинения им вреда? А если невходят, то и не имеют квалификационногозначения.
Между содержаниемобщественно опасных последствий иобъектов существует неразрывнаявзаимосвязь. Нет объектов преступлений,которые бы не причиняли вред, и нетвреда, который бы не наносился объектупосягательства.
Общественно опасныепоследствия, как ранее отмечалось, – этовредные изменения в объектах посягательства. и структура общественноопасных последствий определяетсясодержанием и структурой объекта. Присложно-комплексной системе объектаущерб ему носит адекватно сложныйхарактер.
Объекты в простых преступленияхсоответственно простые – жизнь человека,чужая собственность. Сложные объектывключают несколько видов интересовличности, общества и государства. Онивсе включены в систему непосредственногообъекта и могут нарушаться все сразуили альтернативно.
Сложно-альтернативныеобъекты предполагают и сложно-альтернативныйпричиняемый им ущерб.Когда наряду снепосредственным объектом толкователивыделяют дополнительные и факультативныеобъекты, сразу возникают вопросы, ккакому виду объектов их относить, какквалифицировать и соответствуют лидополнительные и факультативные объектысформулированным в УКродовым, видовым, непосредственнымобъектам? К примеру, объект злоупотреблениядолжностными полномочиями (ст.285УК) трактуется как состоящийиз трех элементов: 1) публичная власть;2) интересы государственной службы; 3)интересы муниципальной службы. Далеечитаем: “Наряду с основным непосредственнымобъектом, в качестве которого можетвыступать любой из элементов видовогообъекта (в зависимости от того, в какойсфере совершено преступление),злоупотребление должностными полномочиямипосягает на конкретные права и законныеинтересы граждан или организаций,составляющие дополнительный объектдолжностного злоупотребления” .
——————————–
Источник: https://studfile.net/preview/5784799/page:23/
