Административный штраф за мелкое хищение

Мелкое хищение

Административный штраф за мелкое хищение

Здравствуйте.

Скажите, пожалуйста, грозит ли мне уголовное наказание за то,что я пил алкоголь, принадлежащий бару на рабочем месте и не платил за него?

Здравствуйте, Стас.

Полагаю, это присвоение или растрата.

Статья 160 УК РФ. Присвоение или растрата1.

Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, –

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

ЛИБО:

Статья 7.27 КоАП РФ: Мелкое хищение

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

здравствуйте. у меня было мелкое хищение в магазине в августе этого года. сегодня я опять совершил данный случай. меня задержали сказали тк не прошло с предыдущего наказания 3 мес. то увезут а ивс суток на 5. какое вообще за это наказание.? отпустили меня тк пришли к общему согласию я оплатил товар.

КоАП РФ. Статья 7.27.

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.

1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.

6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Примечание.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

спрятал один товар в другой.у кассы заметили хотел оплатить все .оплату не приняли .вызвали охрану и полицию.как себя вести и какое наказание?

Иван! Все зависит от стоимости товара, который был спрятан. Тот факт, что Вы его не вынесли за пределы кассы, говорит о том, что у Вас нет состава оконченного преступления (правонарушения). Какие документы составлялись при Вашем задержании?

Если стоимость похищенного менее 1000 рублей, то это административное правонарушение, если же нет-то преступление ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ- кража.

Статья 7.27 КоАП РФ. Мелкое хищение

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.

1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.

6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, –

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

В Ваших действиях имеются признаки состава преступления ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, а именно:

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление[Уголовный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 30]

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Статья 158. Кража[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 158]

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, –

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

По данной статье возможно прекратить дело за примирением сторон.

Удачи Вам!

Хотя, по большому счету, изъявив желание заплатить за все, Вы отказались от совершения преступления и не важно, каким образом Вы несли товар до кассы. Может быть Вам так было удобнее. Возможен отказ в возбуждении дела.

Один человек в магазине самообслуживании спрятал под свою куртку продукты на сумму 500 рублей, тем самым хотел похитить. Но из магазина не успел выйти, охрана магазина не позволила, задержала на выходе (так сказать с поличным), вызвали сотрудников полиции.

Этот человек выну не отрицает, хотел вынести продукты тано! Является ли данный факт мелким хищением? Если он не успел выйти из магазина и распорядиться похищенным? Продукты были сразу возращены, но заявление поступило о привлечении к адм.ответственности.

Похоже на мелкое -Статья 7.27. Мелкое хищение[Кодекс РФ об административных правонарушениях]

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.

1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.

6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, –

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Добрый день! Недавно узнали, что наш сосед по общежитию ворует у нас деньги. Всего на 7 человек вышло около 15000 рублей. Устроили ловушку – смогли записать на камеру, как он достал их чужого кошелька 100 рублей.

На кошельках должны были остаться его отпечатки пальцев, но точно определить, когда и поскольку он брал мы не можем.

Каковы шансы, что нам вернут деньги, если мы обратимся в полицию? Какая ответственность за мелкое хищение?

Очень не много… у вас есть доказательства по одному эпизоду. хотя статья будет тяжкая… он же проник в комнату в которую не имел права заходить… — значит с незаконным проникновением в жилище ст 158 часть 3 п. «а» УК РФ. В противном случае могут отказать за малозначительностью 100 руб!

Если он в полиции сознается то деньги вернет по всем эпизодам… в ходе производства по уголовному делу или в суде… если не сознается то на нет как говорится и суда нет…

Тогда он имел свободный доступ… думаю в возбуждении уголовного дела откажут…

по данному эпизоду.

Уг. дела по заявлению о других эпизодах возбудят… но доказательства только он сам и его показания… деньги то давно «тю-тю» изъять их вряд ли возможно…

Запись вполне подойдет для доказательств, Вы же не сотрудники полиции и не обязаны соблюдать УПК РФ и закон об ОРД при сборе данных. Ее изымут «выемкой» и допросят лицо который ее произвел (как свидетеля)

Существует административная ответственность за «мелкое хищение».

Думаю прямой разговор ” по душам” без рук, лучшее решение покажите запись, потребуйте вернуть всЁ.

Пальчиков там уже нет… это я как специалист вам говорю… уж поверьте.

И наличие пальцев само по себе не преступление, да брал в руки… посмотреть… например.

Этого не хватит…

Единственный источник доказательства он сам и его подельники например… или свидетели. Такие люди делятся с таки ми же… у кого и сколько «свиснул» а потом вместе потратят.

Не хочу вам давать совет как бы я поступил…

У вас запись. этого хватит что бы доказать всем что он «крыса» не более, составить протокол за мелкое хищение тоже хватит. Если он попадет в полицию станет разговорчивым, там серьезные дяди.

Решите для себя, выносить сор из избы или нет. Записи возможно хватит чтоб его отчислили из учебного заведения или лишили общежития.

Подскажите.Муж был остановлен за линией касс с неоплаченными перчатками(стоимостью 500 руб.).Его забрали в отдел и задержали там до утра.Подскажите,что делать?Что последует,какое наказание?

Это административное правонарушение, предусмотрено ст. 7.27 КоАП РФ, привожу ее текст, там и указано возможное наказание:

Статья 7.27. Мелкое хищение[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 7] [Статья 7.27]

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.

1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.

6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, –

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Если его сразу задержали то вряд ли это можно рассматривать как хищение так как воспользоваться похищенным он возможности не имел

Здравствуйте! У меня проблема,работаю в интернате Санитаром-сопроводителем,выдавали на полдник мандаринки (40 штук я себе взял) и положил в пакет.

Через час приехал директор на проверку и увидел у меня украденные мандаринки,вызвали сотрудников полиции(участковый,опер) вес мандаринок был 3.5 кг на 120 рублей,я дал показания как все было.

После меня вызвали к директору он мне дал на выбор либо по собственному желанию уволиться,либо по статье, я уволился по собственному. Подскажите как мне быть,как мне восстановиться на работу,ну очень она мне нравится.

Альберт, г. Ленинск-Кузнецкий

Ст 81 трудового кодекса

Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:

г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;

Увы, если только не договоритесь с работодателем. Ищите новую работу

Источник: https://askjurist.ru/melkoe-hishenie/

Какая уголовная ответственность предусмотрена за мелкое хищение для лиц, подвергнутых административному наказанию

Административный штраф за мелкое хищение

Некоторым людям судьба, судья или любые другие «высшие силы» дают возможность и шанс свернуть с преступного пути и начать вести законопослушный образ жизни. В настоящей статье речь пойдёт именно о подобной упущенной возможности, которая проявляется в виде повторного совершения мелкой кражи лицом, уже подвергнутым административному наказанию.

Особенности уголовной ответственности за мелкое хищение, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию.

КоАП РФ

Итак, мелкое хищение — это административное правонарушение, для которого характерна сумма причинённого ущерба не более 2500 рублей. Весь ущерб на большую сумму будет приравнен к краже или схожему с ней виду преступления. Состав и наказание за данное правонарушение регулируются статьёй 7.27 КоАП РФ, положения которой заключаются в следующем:

Если в составе правонарушения нет признаков уголовно наказуемого преступления, предусмотренных диспозициями статей 158, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.

6 и 160 УК РФ, и сумма причинённого потерпевшему ущерба составляет не более 1000 рублей, то наказание заключается в административном штрафе не более чем в 5-ти кратном размере причинённого ущерба, но при этом не менее 1000 рублей, а также в административном аресте до 15-ти суток или обязательных работах до 50-ти часов.

Как видно из части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, ключевое слово в этом правонарушении – «мелкое».

Вторая часть аналогична, за исключением повышения суммы причинённого ущерба до 2500 рублей, но соответственно увеличена и тяжесть установленной ответственности — это штраф в сумме не менее 3000 рублей, административный арест сроком не менее 2-х суток и не более 15, или обязательные работы на 120 часов.

Предположим следующую ситуацию:

Гражданин «А» находился в кафе и спокойно пил кофе. За соседним столиком проводила время молодая семья, состоящая из супругов и маленького ребёнка.

 По стечению обстоятельств супруги попросили официантку рассчитать их как можно быстрее, а когда принесли счёт, вложили в него две купюры номиналом по 1000 рублей и две по 500 рублей, положили его на стол и поспешили по своим делам.

 Официантка в этот момент отвлеклась на уборку другого столика, чем и решил воспользоваться гражданин «А». Удостоверившись, что действия его остаются незаметными, он извлёк из счёта 1 купюру номиналом 1000 рублей и спокойно продолжил пить кофе.

 Когда официантка наконец-то взяла оплаченный счёт, она поняла, что в нём не хватает денежных средств и поспешно обратилась к администратору. Благо в зале имелась камера видеонаблюдения, которая и сняла весь процесс мелкого хищения, совершённого гражданином «А».

Необходимо понимать, что упомянутый выше административный штраф выплачивается в доход государства, а причинённый ущерб возмещается отдельно, плюс к этому потерпевшая сторона имеет право на возмещение морального вреда.

Диспозиция статьи 7.

27 КоАП РФ охватывает не только кражу, но и растрату, присвоение и мошенничество, но ни грабёж, ни разбой не могут рассматриваться как правонарушения, это преступления, и регулируются они только с позиции Уголовного кодекса.

Повторение мелкого хищения

Тема настоящей статьи – это установленная ответственность за мелкое хищение, в случаях, когда обвиняемое лицо уже подвергалось административному наказанию за аналогичное деяние. В Уголовном кодексе для данных случаев предусмотрена статья 158.1:

Мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.

27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Итак, положения статьи 158.1 УК РФ указывают на то, что уголовная ответственность по рассматриваемой теме может наступить только при условии, что ранее обвиняемое лицо уже было осуждено по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть совершило мелкое хищение на сумму от 1001 до 2500 рублей.

Предположим, если гражданин «А» после того как будет признан виновным, в течение года с момента вынесения приговора повторно совершит аналогичное правонарушение, то это обстоятельство всё равно не образует состава вышеописанного преступления.

Но если следующее хищение будет соответствовать диапазону 1001 – 2500 рублей, то любое повторное хищение, даже на сумму менее 1000 рублей, будет квалифицироваться в соответствии со статьёй 158.1 УК РФ.

Заключение

Общественная опасность рассматриваемого деяния характеризуется тем, что первоначальное наказание никаким образом не поспособствовало исправлению ранее осуждённого и, по сути, не справилось со своей основной задачей, а исправить данную ситуацию и призвана статья 158.1 УК РФ, так как сама по себе уголовная ответственность предполагает значительное более строгие санкции, нежели КоАП РФ. И здесь уже возможно лишиться свободы на целый год, а это достаточно долгий срок для того, чтобы проанализировать свои поступки и мотивы.

Источник: https://ugolovnyiexpert.ru/sobstven/otvetstvennost-za-melkoe-hishhenie-pri-administrativnom-nakazanii.html

» Особенности административной ответственности за мелкое хищение | Фин Эксперт Групп

Административный штраф за мелкое хищение

Изучение правоприменительной практики позволяет сделать вывод, что сотрудники полиции нередко допускают ошибки при юридической оценке деяний, содержащих признаки правонарушений, вновь вводимых в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях3 .

А если учесть, что изменения в отечественного административное законодательство вносятся довольно часто и достаточно большими объемами, то остается только предполагать, как это сказывается на эффективности работы правоохранительных органов.

К числу вызывающих наибольшие затруднения в правоприменительной деятельности полиции можно отнести недавно измененные составы административных правонарушений, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ «Побои» и ст. 7.27. КоАП РФ «Мелкое хищение».

Сами по себе побои и мелкие хищения, независимо от отнесения их законодателем к преступлениям или административным правонарушениям, являются одними из самых распространенных противоправных деяний.

А деятельность по их пресечению и юридической оценке вполне может быть отнесена к типовым ситуациям оперативно-служебной деятельности сотрудников полиции, несущих службу в общественных местах. Рассмотрим некоторые особенности административной ответственности за совершение мелкого хищения.

Условно можно сказать, что административным правонарушением признается мелкое, ненасильственное, простое хищение.

Это необходимо понимать следующим образом: 1) мелкое хищение, т. е. стоимость похищенного чужого имущества равна или меньше одной тысячи рублей – для квалификации содеянного по ч. 1 рассматриваемой статьи, или стоимость похищенного больше одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей – для квалификации содеянного по ч.

2 этой статьи; 2) ненасильственное хищение предполагает, что оно совершается в форме кражи, мошенничества, присвоения или растраты, т. е. насилие в отношении других граждан или угроза его применения в действиях виновного лица отсутствуют; 3) простое хищение означает, что оно совершается при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст.

1581 УК РФ; чч. 2, 3 и 4 ст.ст. 158, 159, 1591 , 1592 , 1593 , 1595 , 1596 УК РФ; чч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Хищение не может признаваться мелким, если было совершено: группой лиц по предварительному сговору; организованной группой; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; с причинением значительного ущерба гражданину; из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем; с использование своего служебного положения; из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; лицом, подвергнутым административному наказанию 1 . При наличии в совокупности всех трех указанных признаков хищение признается мелким и квалифицируется по соответствующей части ст. 7.27 КоАП РФ.

Формы хищений достаточно подробно проанализированы в уголовно-правовой литературе1 и руководящих разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации.

Кражей признаются действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества: в отсутствие собственника, иного владельца или посторонних лиц; в присутствие собственника, иного владельца или посторонних лиц, но незаметно для них; в присутствие лиц, не осознающих противоправность совершаемых действий; в присутствие близких родственников виновного, не противодействующих происходящему; под наблюдением лиц, осознающих противоправность происходящего, но не обнаруживающих себя. Грабежом является открытое хищение чужого имущества, то есть такое хищение, которое совершается в присутствии собственника, иного владельца имущества или иных лиц, осознающих противоправный характер действий виновного.

Разбоем считается нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия2 . Мошенничество представляет собой хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Растрата заключается в противоправных действиях лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам3 .

Федеральным законом № 323-ФЗ1 в УК РФ была введена ст. 1581 «Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию». Диспозиция статьи изложена как «мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП».

В соответствии со ст. 4.

6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, при квалификации содеянного по ст. 1581 УК РФ необходимо чтобы лицо ранее было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.

27 КоАП РФ, а со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания за это административное правонарушение не истек один год.

Необходимо обратить внимание, на то, что совершение двух мелких хищений на одинаковые суммы, но в разной последовательности, может повлечь разные правовые последствия.

Так, если лицо, к примеру, совершило тайное хищение без квалифицирующих обстоятельств на сумму 500 руб., то совершение второго такого же хищения, но уже на сумму 1500 рублей не дает оснований для привлечения к уголовной ответственности. Однако если первое хищение было совершено на сумму 1500 руб.

, то совершение второго хищения даже на сумму 500 руб. образует признаки преступления, предусмотренного ст. 1581 УК РФ. При этом уголовные дела о преступлении, предусмотренном ст. 1581 УК РФ, признаются делами публичного обвинения, т. е.

уголовное преследование осуществляется независимо от факта обращения в полицию потерпевшего с заявлением. Для возбуждения дел об административных правонарушениях по ст. 7.

27 КоАП РФ также не требуется обязательное наличие повода в виде сообщения или заявления физических и юридических лиц, являющихся потерпевшими от мелкого хищения, а возможно использование любого повода, названного в ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ.

Однако все же следует признать крайне желательным наличие такого заявления в материалах дела по данной статье КоАП РФ, ибо только собственник имущества, являющийся потерпевшим и опрошенный в качестве такового, может наиболее полно пояснить относительно индивидуальных признаков похищенного имущества и обстоятельств дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, формально проведение административное расследование является обязательным. Ст. 28.

7 КоАП, несмотря на ее название «Административное расследование» содержание указанного понятия не раскрывает.

По мнению Верховного Суда Российской Федерации, «административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц 1 , направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности»2 .

В то же время, в правоприменительной практике возникают ситуации, когда в проведении административного расследования по данной категории дел нет необходимости (например, лицо, совершившее мелкое хищение, установлено, не предпринимает попыток скрыться, не отрицает своей вины, а величина ущерба определена и не превышает двух тысяч пятисот рублей, что позволяет составить протокол об административном правонарушении сразу на месте выявления или пресечения). В таких случаях стремление к строгому выполнению требования КоАП РФ о вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования при совершении любого мелкого хищения приведет правоприменителя лишь к созданию видимости осуществления административного расследования, то есть к фактическому не проведению «реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности».

Правовым последствием этого будет передача материалов дела мировому судье.

Для формирования единой правоприменительной практики следует предусмотреть возможность проведения административного расследования по данной категории дел только при необходимости осуществления экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, как это сейчас и сделано в отношении, например, административных правонарушений в области дорожного движения.

По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении при наличии к тому оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При этом следует учитывать, что невозможно прекращение должностными лицами ОВД (полиции) возбужденного дела об административном правонарушении по ст. 7.27. КоАП РФ по основанию малозначительности (ст. 2.

9 КоАП РФ) и освобождение лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности с объявлением ему устного замечания, поскольку в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.

9 КоАП РФ объявление устного замечания есть один из случаев, когда выносится Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, что по смыслу ст. 29.9 КоАП РФ вправе делать только судьи, органы, должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с гл. 23 КоАП РФ.

А дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, и некоторые другие категории дел, названные в абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Должностная подведомственность по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях по ст. 7.27 КоАП РФ определяется в соответствие с действующей редакцией перечня должностных лиц системы МВД России, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ1 .

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Если изъятие чужого имущества преследовало цель его уничтожения, например, по мотиву мести, и не повлекло причинения значительного ущерба потерпевшему, оно рассматривается как административное правонарушение, предусмотренное ст.

7.17 КоАП РФ («Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества»).

Субъектом мелкого хищения может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Учет в правоприменительной деятельности вышеизложенных особенности административной ответственности за мелкое хищение будет способствовать формированию единого подхода к юридической оценке таких деяний и соблюдению законности.

А. В. Коркин , А. А. Харламова

Источник: http://www.finexg.ru/osobennosti-administrativnoj-otvetstvennosti-za-melkoe-xishhenie/

Административное наказание за кражу: наказание до какой суммы в 2020 году

Административный штраф за мелкое хищение

Кража – самое распространенное преступление. Среди нераскрытых дел значительная доля приходится на тайные хищения. Административное наказание за кражу наступает, если стоимость украденного не превышает 2,5 тысяч рублей. Но при выявлении отягчающих обстоятельств дело может перейти в разряд уголовного.

За кражу человека ожидает административное или уголовное наказание. Наиболее мягкое наказание – незначительный штраф в зависимости от суммы украденного и арест до 15 суток. Наиболее строгое наказание – штраф в 1 млн рублей и 10-летнее лишение свободы.

Наказание за кражу зависит от многих обстоятельств – возраст вора, его материальное положение, предмет преступления, психическое здоровье.

Законодательство устанавливает ряд отягчающих обстоятельств, которые могут перенести дело из административного в уголовное:

  • воровство было совершено не в первый раз;
  • вор, нарушив закон, вломился в жилую квартиру, хранилище (склады, места для хранения, хозпостройки), помещение (офис, здание);
  • обвиняемый организовал групповое преступление, воровство было спланировано и проведено более чем двумя людьми;
  • вор что-то вытащил из сумки, одежды пострадавшего;
  • обвиняемый нанес крупный ущерб – не менее 5 тысяч рублей.

Данные факторы увеличивают сумму штрафа или срок ареста/тюремного заключения вне зависимости от масштабов преступления.

В соответствии со ст. 2.3 КоАП РФ, административной ответственности подлежит лицо, которое на момент кражи достигло 16-летнего возраста.

Если кража была совершена в магазине несовершеннолетним, причем ребенок попадался на этом уже не в первый раз, то его могут отослать в исправительное учреждение, а родителей обяжут выплатить штраф. То же самое ожидает ребенка за совершение грабежа, разбоя.

Что касается детей до 16 лет, то в этом случае дело может ограничиться постановкой ребенка на учет в комиссии по делам несовершеннолетних. Уполномоченные лица часто выносят постановление об отказе в возбуждении дела.

Воровство в магазине до какой суммы влечет за собой административное наказание? Дело касается маленькой суммы.

Мелкое воровство – хищение чужого имущества на сумму до 1000 рублей. Если сумма украденного не превышает 1 тысячи рублей, то при отсутствии отягчающих факторов нарушителя могут обязать вернуть стоимость украденного в 5-кратном размере или арестовать до 15 суток.

Если сумма украденного составляет 1-2,5 тысяч рублей, то человека могут заставить выполнять исправительные работы до 5 суток, арестовать до 15 суток или штрафовать на сумму от 3 тысяч рублей до 5-кратной стоимости имущества.

В учет принимается закупочная стоимость товара, без наценок, а не магазинная стоимость.

Если вор, к примеру, попытался вынести из магазина товар, но его задержал охранник на входе и вернул взятое, то данное правонарушение становится только покушением на воровство. Если вор уже успел выйти из супермаркета, то данное действие становится законченным воровством.

При выявлении отягчающих факторов наказание становится уголовным, а не административным, и может выражаться в следующих формах:

  • штраф до 200 тысяч рублей;
  • зарплата осужденного за полтора года;
  • тюремное заключение до 5 лет;
  • исправительные работы до 2 лет;
  • обязательные работы продолжительностью до 480 часов.

Сумма украденного уже не имеет значения.

С 2016 года в УК РФ была добавлена статья 158.1. В соответствии с ней, если в течение 12 месяцев с момента получения административного наказания вор еще раз совершил мелкую кражу, то его ожидает уголовная ответственность.

Крупная кража – кража имущества суммой от 250 тысяч до 1 млн рублей.

За воровство в крупном размере предусмотрены следующие последствия:

  • тюремное заключение сроком до 6 лет;
  • штраф от 100 до 500 тысяч рублей или в сумме заработков осужденного до 5 лет.

Особо крупная кража – воровство имущества суммой от 1 млн рублей.

Возможные юридические последствия:

  • тюремное заключение до 10 лет;
  • штраф до 1 млн рублей (или в сумме заработков вора до 5 лет);
  • ограничение свободы на 5-летний срок.

Важным выступает наличие отягчающих факторов.

Кража нередко связана с мошенничеством. Самый распространенный вариант – кража денег с банковской карты, счета.

Если вор взломал карту или счет, то это преступление квалифицируется как кража. Если владелец карты/счета сам выдал реквизиты злоумышленнику в результате обмана, то данное преступление переходит в разряд мошенничества.

Кража денежных средств с банковского счета выступает в качестве отягчающего обстоятельства. Сумма украденного значения не имеет – вора привлекут к уголовной ответственности.

В июне 2020 года студента колледжа в Тверской области приговорили к 100 часам обязательных работ по ч. 1 ст. 167 УК РФ за кражу в кафе коробки с упаковками жевательных резинок.

Владелец кафе получил ущерб на 453 рубля и вычислил вора через камеры наблюдения.

Ужесточенное наказание было установлено в связи с тем, что ранее студента привлекали к административному наказанию за мелкую кражу и судили за умышленную порчу чужого имущества.

Аналогичный случай произошел в одном из сетевых магазинов Копейска. Женщина похитила бытовую химию и продукты на сумму 1866 рублей, причем подобные кражи она совершала уже не в первый раз.

В 2019 году женщину задерживали за кражу из магазина ущербом до 2500 рублей – за нее она получила штраф в 3 тысячи рублей. В течение года она совершила повторное мелкое хищение, в связи с чем было заведено уголовное дело.

Наказание – лишение свободы до 1 года.

В мае 2020 года в Краснодаре товаровед магазина украла внушительную сумму денег из кассы – 80 тысяч рублей.

Правоохранительные органы изучили камеры наблюдения и установили, что вором выступила 40-летняя местная жительница, которая ранее не привлекалась к ответственности.

Женщина объяснила свой поступок необходимостью в деньгах на лечение родственнице. Ей грозит до 5 лет тюремного заключения.

Источник: https://propravo24.ru/ugolovnoe-pravo/administrativnoe-nakazanie-za-krazhu

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть